Рынок труда от Авито
Все-таки питаю я слабость к отчетам о рынке труда Авито.
▪️ выходят раз в квартал. По мне так это нормальная периодичность.
▪️ всегда к общерыночным трендам добавляют какую-то интересную тему
В этот раз тема номера: вахта.
Хоть я никогда в бытность своего HR-ства не имела опыта с вахтой, я с любопытством пролистала отчет. Потому что имею некоторые знания как это организовано в других странах. Было интересно сравнить.
Отчет и дайджест по ссылке. Доступ простой. Без регистрации.
А еще я попробовала сделать карточки по основным выводам из дайджеста) маякните как вам формат 🔥
#рыноктруда@TheBalitskaya #авито
Все-таки питаю я слабость к отчетам о рынке труда Авито.
В этот раз тема номера: вахта.
Хоть я никогда в бытность своего HR-ства не имела опыта с вахтой, я с любопытством пролистала отчет. Потому что имею некоторые знания как это организовано в других странах. Было интересно сравнить.
Отчет и дайджест по ссылке. Доступ простой. Без регистрации.
А еще я попробовала сделать карточки по основным выводам из дайджеста) маякните как вам формат 🔥
#рыноктруда@TheBalitskaya #авито
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15❤4💯4
История одного собеседования
Когда в прошлом году я читала книге Десять образов нашего будущего, я не ожидала, что оно наступит так быстро.
Binance рассказал, как его взломали. Хакеры попали внутрь через подменённую программу, фальшивое собеседование и внутренний ИИ-инструмент самой биржи.
Подготовка заняла почти пять месяцев.
Июнь. DevOps инженер A из команды, которая отвечает за кошельки, искал в поисковике популярный ИИ-инструмент для программирования. Он скачал поддельный установщик Homebrew. Безопасники заметили неладное, заменили ему компьютер и сменили все пароли и доступы. Но хакеры уже узнали, кто такой инженер A и с кем он работает.
Сентябрь. Инженеру B написали на настоящем сайте поиска работы. В его профиле был указан опыт в Binance. Ему устроили два собеседования. Первое прошло по видео с «HR», который для доверия показал свою соцсеть с личными фото. Второе прошло в мессенджере с «CEO» несуществующей компании. В конце инженера B попросили скачать тестовое задание на рабочий компьютер. В задании был новый вирус, который запустился при установке. Антивирусная защита его не заметила.
Октябрь. Через этот компьютер хакеры добрались до доступов коллег и 29 октября вывели криптовалюту примерно на $6,34 млрд. Около $2,85 млрд уже заморожено, а убытки Binance покрывает сам.
Когда в прошлом году я читала книге Десять образов нашего будущего, я не ожидала, что оно наступит так быстро.
Binance рассказал, как его взломали. Хакеры попали внутрь через подменённую программу, фальшивое собеседование и внутренний ИИ-инструмент самой биржи.
Подготовка заняла почти пять месяцев.
Июнь. DevOps инженер A из команды, которая отвечает за кошельки, искал в поисковике популярный ИИ-инструмент для программирования. Он скачал поддельный установщик Homebrew. Безопасники заметили неладное, заменили ему компьютер и сменили все пароли и доступы. Но хакеры уже узнали, кто такой инженер A и с кем он работает.
Сентябрь. Инженеру B написали на настоящем сайте поиска работы. В его профиле был указан опыт в Binance. Ему устроили два собеседования. Первое прошло по видео с «HR», который для доверия показал свою соцсеть с личными фото. Второе прошло в мессенджере с «CEO» несуществующей компании. В конце инженера B попросили скачать тестовое задание на рабочий компьютер. В задании был новый вирус, который запустился при установке. Антивирусная защита его не заметила.
Октябрь. Через этот компьютер хакеры добрались до доступов коллег и 29 октября вывели криптовалюту примерно на $6,34 млрд. Около $2,85 млрд уже заморожено, а убытки Binance покрывает сам.
🔥12❤4✍4👍2🌚1
Как полюбить ноябрь? 🍁
У меня есть только одна гениальная идея - проспать его.
Очнуться уже в декабре.
Что вы делаете, когда вот это вот все и сразу: серость, холод, отсутствие солнца, сонливость?
У меня есть только одна гениальная идея - проспать его.
Очнуться уже в декабре.
Что вы делаете, когда вот это вот все и сразу: серость, холод, отсутствие солнца, сонливость?
🔥7💯6❤3😁1
Forwarded from Без aspera
Треть офисных сотрудников признались, что саботируют внедрение ИИ в своей компании 🙃
Пока готовилась ко вчерашней конференции, наткнулась на опрос Writer и Workplace Intelligence, который они провели весной 2026 года. Опросили 2400 человек в США, Великобритании и Европе, половина из них топ-менеджеры (Fortune, 8 апреля 2026).
Выяснили, что треть сотрудников — саботажники, из которых 44% зумеры.
Как именно саботируют:
Каждый третий саботажник честно говорит, что боится, что ИИ отнимет у него работу. Логика такая: научу нейросеть делать мою работу, значит и меня не заменят.
Руководители смотрят на это иначе. 77% топов не будут повышать тех, кто не осваивает ИИ, а 60% готовы рассматривать таких сотрудников на сокращение. При этом активные пользователи ИИ в 3 раза чаще получили за последний год и повышение, и прибавку.
Получается (очевидно), что саботаж не защищает от замены, а ускоряет её. Компания всё равно внедрит ИИ, просто с другими людьми.
В общем, ребята, саботаж — фиговый вариант в любые времена, заканчивается это всегда одинаково плохо: компания все равно найдет способ сделать так, как ей нужно. Вопрос, с какой стороны двери вы для нее в этой задаче будете: внутренней или внешней. Так что есть варианты намного эффективнее и полезнее для вашей карьеры.
Если нужен пост про то, как быть тем, кого ИИ не заменит и не уволит, поставьте огоньки 🔥 500+ огоньков и напишу подробный гайд.
#рынок
Пока готовилась ко вчерашней конференции, наткнулась на опрос Writer и Workplace Intelligence, который они провели весной 2026 года. Опросили 2400 человек в США, Великобритании и Европе, половина из них топ-менеджеры (Fortune, 8 апреля 2026).
Выяснили, что треть сотрудников — саботажники, из которых 44% зумеры.
Как именно саботируют:
1. Отказываются пользоваться корпоративными ИИ-инструментами
2. Нарочно делают работу хуже, чтобы ИИ выглядел бесполезным
3. Сидят на рабочем месте в неразрешённых компанией нейросетях и загружают туда корпоративные данные
Каждый третий саботажник честно говорит, что боится, что ИИ отнимет у него работу. Логика такая: научу нейросеть делать мою работу, значит и меня не заменят.
Руководители смотрят на это иначе. 77% топов не будут повышать тех, кто не осваивает ИИ, а 60% готовы рассматривать таких сотрудников на сокращение. При этом активные пользователи ИИ в 3 раза чаще получили за последний год и повышение, и прибавку.
Получается (очевидно), что саботаж не защищает от замены, а ускоряет её. Компания всё равно внедрит ИИ, просто с другими людьми.
В общем, ребята, саботаж — фиговый вариант в любые времена, заканчивается это всегда одинаково плохо: компания все равно найдет способ сделать так, как ей нужно. Вопрос, с какой стороны двери вы для нее в этой задаче будете: внутренней или внешней. Так что есть варианты намного эффективнее и полезнее для вашей карьеры.
Если нужен пост про то, как быть тем, кого ИИ не заменит и не уволит, поставьте огоньки 🔥 500+ огоньков и напишу подробный гайд.
#рынок
🔥18❤5💯4👍2
Чем больше аудитория, тем меньше задают вопросы
Замечали ли вы, что чем больше группа людей, тем больше «тишины» на встрече?
В принципе раскачать на хорошие вопросы или конструктивную реакцию непросто. Участники как будто бы немного прячутся друг за друга.
Я, чтобы понять, что делать в таких ситуациях, как-то поспрашивала участников групповых встреч.
Что услышала:
▪️что, если скажу ерунду
▪️похоже всем очевидно, кроме меня
▪️не понимаю, что от меня хотят
▪️мне вообще все это неинтересно
▪️проще спросить лично
▪️пока собирался спросить, сменили тему
▪️вы уже все решили, зачем спрашиваете
▪️кто-нибудь все равно спросит
▪️здесь начальство, зачем при них спрашивать
Зум увы, только усложняет задачку вовлечения. Нередко видно, что человек параллельно делает другие задачи, слушая происходящее просто фоном.
Короче, я в свое время подсмотрела нехитрую практику - обращаться к каждому или конкретному человеку.
Когда люди знают, что отмолчаться не получится, то и к сути обсуждения относятся внимательнее.
Какие у вас есть лайфхаки, как разговорить большую онлайн/офлайн аудиторию?
Замечали ли вы, что чем больше группа людей, тем больше «тишины» на встрече?
В принципе раскачать на хорошие вопросы или конструктивную реакцию непросто. Участники как будто бы немного прячутся друг за друга.
Я, чтобы понять, что делать в таких ситуациях, как-то поспрашивала участников групповых встреч.
Что услышала:
▪️что, если скажу ерунду
▪️похоже всем очевидно, кроме меня
▪️не понимаю, что от меня хотят
▪️мне вообще все это неинтересно
▪️проще спросить лично
▪️пока собирался спросить, сменили тему
▪️вы уже все решили, зачем спрашиваете
▪️кто-нибудь все равно спросит
▪️здесь начальство, зачем при них спрашивать
Зум увы, только усложняет задачку вовлечения. Нередко видно, что человек параллельно делает другие задачи, слушая происходящее просто фоном.
Короче, я в свое время подсмотрела нехитрую практику - обращаться к каждому или конкретному человеку.
Когда люди знают, что отмолчаться не получится, то и к сути обсуждения относятся внимательнее.
Какие у вас есть лайфхаки, как разговорить большую онлайн/офлайн аудиторию?
❤6🔥3👍2💯2
HH_октябрь.pdf
418.2 KB
Обзор рынка труда от HH за октябрь
⬅️ Март 11.4, июнь 8.3, сентябрь 8,5, октябрь - хоп и снова 9.0. Ставка ЦБ выглядит стабильнее рынка труда :)
⬅️ В целом в этом отчете особо интересного ничего нет. Кроме слайдов 9 и 10. А что же там? Снижение количества вакансий абсолютно во всех сферах. И вот это уже пу-пу-пу.
⬅️ Давайте опросом ниже повангуем про 2027г как мы с вами его видим. Во что верим.
#рыноктруда@TheBalitskaya #обзорHH
#рыноктруда@TheBalitskaya #обзорHH
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥2👍1💯1
Для «синих» воротничков
Anonymous Poll
31%
Все станет лучше
17%
Все станет хуже
33%
Останется как есть
19%
Посмотреть 👀
Для «белых» воротничков
Anonymous Poll
10%
Все станет лучше
61%
Все станет хуже
17%
Останется без изменений
12%
Посмотреть 👀
Лично для себя любимого
Anonymous Poll
41%
Все станет лучше
13%
Все станет хуже
23%
Останется без изменений
23%
Посмотреть 👀
❤10
Продуктовые команды - кто принимает решения и как меняется рынок за год
Коллеги из ФРИИ прислали любопытное исследование - Рынок продуктового управления в России и странах СНГ. Как вы догадываетесь это исследование мне теперь несколько ближе и интереснее, чем HR. Сам отчет выложу чуть попозже, когда полностью прочитаю сама.
А вот базовые выводы уже показались интересными:
Ну что тут сказать
➡️ Полномочия выдаются вместе с ответственностью. Когда у бизнеса суперпланы и переменная часть дохода зависит от результата, то и полномочия принимать решения, что им надо в продукте и в какую очередь – это их право.
➡️ Но, если руководитель продукта сильный, то к нему любой бизнес в начале придет за советом прежде, чем примет решение что-то делать.
➡️ В целом, если ИТ решение для бизнеса, то вполне логично, что полной ответственности ИТ команда не может нести. А вот если ИТ решение и есть бизнес, то тут просто не может быть, чтобы такой низкий % был.
➡️ Что ж, все пробуют. Кто-то в режиме человек + ИИ. Кто-то экспериментирует и пробует замахнуться на весь цикл разработки продукта. Кто-то делает AI based прототипы. А кто-то все и сразу.
➡️ Рекомендации ФРИИ как повысить свою результативность тут хорошие, классические управленческие. Пользу дает не само наличие инструмента, а системное использование и привычка измерять его эффект
Продолжаем или сразу отчет выложить? Там 79 страниц)
Всех причастных, кстати, приглашаю в комментарии поделиться мнением
Коллеги из ФРИИ прислали любопытное исследование - Рынок продуктового управления в России и странах СНГ. Как вы догадываетесь это исследование мне теперь несколько ближе и интереснее, чем HR. Сам отчет выложу чуть попозже, когда полностью прочитаю сама.
А вот базовые выводы уже показались интересными:
Доля компаний, где ключевые продуктовые решения принимает бизнес без участия продуктовой функции, выросла с 31% до 48%. Полную ответственность за результат несут лишь 12% команд против 20% годом ранее
Ну что тут сказать
ИИ пробуют 88% команд, но системно используют только 29%.
Продолжаем или сразу отчет выложить? Там 79 страниц)
Всех причастных, кстати, приглашаю в комментарии поделиться мнением
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥1💯1
ФОТ растет быстрее производительности. Что может изменить HR в 2027 году?
Рост затрат на персонал требует нового подхода к управлению производительностью.
Александр Белов, директор компании «ТопФактор», расскажет, как планировать численность и ФОТ от бизнес-целей, связывать результативность сотрудников с экономикой компании и повышать отдачу от персонала
На конференции вы узнаете:
• Почему ФОТ растёт быстрее производительности и что может изменить HR.
• Какие факторы производительности находятся в зоне влияния HR.
• Драйверное планирование бюджета ФОТ.
• Как планировать численность и ФОТ от бизнес-плана и нормативов выработки.
• Как связать KPI, результативность сотрудников и экономику бизнеса.
• Как найти баланс между производительностью, удержанием и затратами на персонал.
• Как принимать решения о пересмотре зарплат на основе результативности и рыночных данных.
• Как HR-аналитика и автоматизация помогают управлять экономикой труда.
📅 12 ноября | 10:05–10:30 МСК
📍 Онлайн | Участие бесплатное
👉 Зарегистрируйтесь на HR-Tech Maximum 2026
На сайте: https://goo.su/YGvHa9B
Через Telegram-бот: https://goo.su/YW3XxW
Узнайте, как планировать затраты на персонал исходя из задач бизнеса.
___
Реклама. ООО "Топфактор-проект", ИНН 3460074952 Erid 2VfnxwZzxnq
Рост затрат на персонал требует нового подхода к управлению производительностью.
Александр Белов, директор компании «ТопФактор», расскажет, как планировать численность и ФОТ от бизнес-целей, связывать результативность сотрудников с экономикой компании и повышать отдачу от персонала
На конференции вы узнаете:
• Почему ФОТ растёт быстрее производительности и что может изменить HR.
• Какие факторы производительности находятся в зоне влияния HR.
• Драйверное планирование бюджета ФОТ.
• Как планировать численность и ФОТ от бизнес-плана и нормативов выработки.
• Как связать KPI, результативность сотрудников и экономику бизнеса.
• Как найти баланс между производительностью, удержанием и затратами на персонал.
• Как принимать решения о пересмотре зарплат на основе результативности и рыночных данных.
• Как HR-аналитика и автоматизация помогают управлять экономикой труда.
📅 12 ноября | 10:05–10:30 МСК
📍 Онлайн | Участие бесплатное
👉 Зарегистрируйтесь на HR-Tech Maximum 2026
На сайте: https://goo.su/YGvHa9B
Через Telegram-бот: https://goo.su/YW3XxW
Узнайте, как планировать затраты на персонал исходя из задач бизнеса.
___
Реклама. ООО "Топфактор-проект", ИНН 3460074952 Erid 2VfnxwZzxnq
❤3👍3💯1
NEW_ФРИИ_Рынок_продуктового_управления_2026_2.pdf
14.7 MB
Продуктовые команды_продолжение
➡️ Знаете иногда бывает «горе от ума». Проекта еще нет или только пошли первые штучные результаты, те верхняя часть воронки только-только начала формироваться, а уже есть желание показать продуктовый эффект. Мой опыт последних двух лет говорит, что на этом этапе можно показать только продуктовую погрешность. Критическая масса должна быть набрана. И тогда, конечно, с базового уровня надо шагать дальше на продвинутый и вот тут уже есть смысл оценивать продуктовые метрики.
➡️ В начале имхо нормально оценивать продукт именно по roadmap, пока не будет сделана какая-то минимальная или гигиеническая функциональность. Важно, чтобы бизнес или клиенты начали использование продукта.
➡️ Про снижение продуктовых экспериментов могу выразить лишь гипотезу – цикл от идеи до воплощения сильно сократился, причины наша экономика за окном. Пробовать приходится «по живому». Но согласна с ФРИИ, что крайне желательно этап discovery не пропускать.
➡️ Найм сжимается – это факт. Обучение строится на рабочих задачах и часто проходит в полевых условиях.
➡️ Вот это действительно ведет к созданию параллельных миров: бизнес и продуктовые команды решают каждый свои проблемы, а не проблемы компании. Помните, как у Райкина «претензии к пуговицам есть?» (с)
Исследование суперинформативное и практичное. Рекомендую причастным в разработке продуктов!
#IT@TheBalitskaya
Контроль исполнения преобладает над оценкой эффекта: 57% компаний оценивают выполнение roadmap и только 32% — продуктовые метрики. Доля компаний без продуктовых экспериментов выросла с 10% до 27%
Найм сжимается, а развитие сотрудников остаётся слабым местом: треть компаний не открывала продуктовых вакансий за год, у 46% нет программы обучения продактов, у 42% нет матрицы компетенций
Продуктовые метрики и цели бизнеса живут параллельно: системно их связали меньше половины компаний
Исследование суперинформативное и практичное. Рекомендую причастным в разработке продуктов!
#IT@TheBalitskaya
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥2💯2
Сложно не пошутить 😂
Российские школьники будут изучать ИИ — с 1 сентября 2027 года во всех школах с 5 по 11 класс планируют ввести курс «ИИ и информационная безопасность», сообщил Кравцов. Апробация уже стартовала в более чем тысяче образовательных организаций разных регионов страны. @banksta
Российские школьники будут изучать ИИ — с 1 сентября 2027 года во всех школах с 5 по 11 класс планируют ввести курс «ИИ и информационная безопасность», сообщил Кравцов. Апробация уже стартовала в более чем тысяче образовательных организаций разных регионов страны. @banksta
😁17🔥4❤3👍1🤔1💯1
Внедрить ИИ и повысить эффективность HR-процессов — не одно и то же
Сейчас многие HR-команды используют нейросети для отдельных задач: подготовки текстов, поиска информации и аналитики. Но привычная организация работы часто остаётся прежней — новые инструменты добавляются к существующим обязанностям, а не меняют сам процесс.
По данным hh.ru, 29,33% опрошенных HR-специалистов используют ИИ время от времени и без стратегии, ещё 21,14% экспериментируют с инструментами. Постоянно применяют ИИ 4,39%, а согласно стратегии внедрения — 4,22%.
В перспективе HR может превратиться в агентную бизнес-систему: ИИ-агенты будут брать на себя целые процессы и связывать данные о сотрудниках с финансовыми и операционными показателями компании.
Меняются и требования к специалистам. Среди наиболее востребованных компетенций ближайших пяти лет — управление HRtech и интеграция ИИ (49% ответов представителей компаний), применение ИИ-инструментов (39%) и лидерство в трансформациях (37%).
Но универсального подхода к внедрению ИИ нет. Gartner предлагает оценивать каждый HR-процесс с двух сторон: насколько технология помогает выполнять сам процесс и насколько улучшает принимаемые решения. Например, при подборе кандидатов влияние ИИ высокое по обоим параметрам, а при онбординге — низкое.
Поэтому важно не просто внедрять ИИ, а понимать, какие задачи ему можно доверить и какого результата компания хочет добиться. Где-то технология поможет автоматизировать повторяющиеся действия, а где-то — улучшить качество решений.
Больше о трансформации HR, новых компетенциях и будущем работы с персоналом — в тренд-репорте hh.ru «Будущее HR — 2030».
👉 https://hh.ru/blog/trends/
Сейчас многие HR-команды используют нейросети для отдельных задач: подготовки текстов, поиска информации и аналитики. Но привычная организация работы часто остаётся прежней — новые инструменты добавляются к существующим обязанностям, а не меняют сам процесс.
По данным hh.ru, 29,33% опрошенных HR-специалистов используют ИИ время от времени и без стратегии, ещё 21,14% экспериментируют с инструментами. Постоянно применяют ИИ 4,39%, а согласно стратегии внедрения — 4,22%.
В перспективе HR может превратиться в агентную бизнес-систему: ИИ-агенты будут брать на себя целые процессы и связывать данные о сотрудниках с финансовыми и операционными показателями компании.
Меняются и требования к специалистам. Среди наиболее востребованных компетенций ближайших пяти лет — управление HRtech и интеграция ИИ (49% ответов представителей компаний), применение ИИ-инструментов (39%) и лидерство в трансформациях (37%).
Но универсального подхода к внедрению ИИ нет. Gartner предлагает оценивать каждый HR-процесс с двух сторон: насколько технология помогает выполнять сам процесс и насколько улучшает принимаемые решения. Например, при подборе кандидатов влияние ИИ высокое по обоим параметрам, а при онбординге — низкое.
Поэтому важно не просто внедрять ИИ, а понимать, какие задачи ему можно доверить и какого результата компания хочет добиться. Где-то технология поможет автоматизировать повторяющиеся действия, а где-то — улучшить качество решений.
Больше о трансформации HR, новых компетенциях и будущем работы с персоналом — в тренд-репорте hh.ru «Будущее HR — 2030».
👉 https://hh.ru/blog/trends/
❤4👍2✍1
Потолок
Есть устоявшееся выражение про «стеклянный потолок». Все понимают, о чем речь – хочется выше и даже видится куда, но в моменте у человека не получается пройти этот барьер.
Но сегодня чуть о другом. Иногда человек упирается в свой собственный потолок. Когда дальнейшее развитие крайне маловероятно. Вы тут со мной можете, конечно, поспорить. Мол все возможно. Но согласитесь, что каждый из нас кем-то не станет в этой жизни, потому что какой-то уровень в этой игре под названием жизнь, нам просто не доступен. Я, например, никогда не стану Эйнштейном. Моя дочь не станет олимпийской чемпионкой в беге, да простит меня Алиса.
В работе все то же самое, что и в обычной жизни. Практически всегда видно, когда человек достиг своего предела. Грустное заключается в том, что обычно это понятно всем, кроме самого человека. Еще грустнее, когда человек пропускает все «слабые сигналы». И совсем грустно, что чаще всего это бывают давно работающие в компании люди.
Позволю выдать себе непрошеный совет
▪️ловите эти «слабые сигналы». Или, если не умеете этого делать, что в целом тоже норм, развивайте свое критическое мышление. Задавайте себе вопросы: что изменилось в бизнесе? Как меняется моя роль? Я соответствую этим новым требованиям?
#менеджмент@TheBalitskaya
Есть устоявшееся выражение про «стеклянный потолок». Все понимают, о чем речь – хочется выше и даже видится куда, но в моменте у человека не получается пройти этот барьер.
Если интересно, то могу сделать отдельный пост на эту тему – как обходить неписанные правила и проходить через стеклянные потолки.
Но сегодня чуть о другом. Иногда человек упирается в свой собственный потолок. Когда дальнейшее развитие крайне маловероятно. Вы тут со мной можете, конечно, поспорить. Мол все возможно. Но согласитесь, что каждый из нас кем-то не станет в этой жизни, потому что какой-то уровень в этой игре под названием жизнь, нам просто не доступен. Я, например, никогда не стану Эйнштейном. Моя дочь не станет олимпийской чемпионкой в беге, да простит меня Алиса.
В работе все то же самое, что и в обычной жизни. Практически всегда видно, когда человек достиг своего предела. Грустное заключается в том, что обычно это понятно всем, кроме самого человека. Еще грустнее, когда человек пропускает все «слабые сигналы». И совсем грустно, что чаще всего это бывают давно работающие в компании люди.
Позволю выдать себе непрошеный совет
▪️ловите эти «слабые сигналы». Или, если не умеете этого делать, что в целом тоже норм, развивайте свое критическое мышление. Задавайте себе вопросы: что изменилось в бизнесе? Как меняется моя роль? Я соответствую этим новым требованиям?
#менеджмент@TheBalitskaya
❤12🔥4💯3