Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from
🟢 텔레그램 보안이슈가 계속 나오는 이유
-최근 텔레그램이 신기능으로 채팅 내 위젯 기능을 추가함
-쉽게 말하면 메시지 안에서 작은 앱을 하나 돌리는걸로 봇 메시지에서 바로 게임, 결제 등 작업이 가능
-이 기능은 본래 해당 메시지 안에서만 돌아가야하는데 경계를 벗어나서 사용자의 기기에서 코드를 실행 할 수 있는 취약점이 있음
-이를 이용해서 악성 위젯을 활용해서 사용자 휴대폰의 계산기 앱을 실행하는데도 성공
-악용시 외부코드를 사용자의 휴대폰, PC에서 마음대로 실행할 수 있는 취약점임
-다만 대화를 연다고 무조건 당하는건 아니고 봇 대화를 열고 시작하는 과정이 있어야 가능
-텔레그램에서 업데이트를 통해 조치를 취하긴했으나 모든 기기, 버전에서 해결됐는지 아직 미지수
계왕권은 어제 철회..
1차로 714에 매수, 720즘에 25% 덜어냄
: 예상하는 저점대비 너무 높은 곳부터 수량 많이 잡았다 느낌
2차로 68.4에 같은 물량 물탐
: 여기서부터 튀어오르는 듯한 반등 안나오는거 보면서 ㅈ대따 느낌.
어제 PPI때 70K에 걸어둔거 다 체결하면서 0.05 $BTC 소실하면서 마무리
: 현재 $66K 에 다시 호가대고 기다리는 중.
똥게이같이 번복한 이유는 모든 하락 구간에 매수주체가 존재하는 듯한 반등이 안나옴. 뭐 지표 이런거 모르겠고.. 느껴지는게 있잖슴. 노인의 허리같이 일어서지 못하는 느낌이랄까.
제 실력상 승부보기 좋은 구간은 아니라고 생각하고 모르는 영역이라 생각해 계왕권은 접어두고 현물 모으기로 전환.
번복맨이라 미안해...
1차로 714에 매수, 720즘에 25% 덜어냄
: 예상하는 저점대비 너무 높은 곳부터 수량 많이 잡았다 느낌
2차로 68.4에 같은 물량 물탐
: 여기서부터 튀어오르는 듯한 반등 안나오는거 보면서 ㅈ대따 느낌.
어제 PPI때 70K에 걸어둔거 다 체결하면서 0.05 $BTC 소실하면서 마무리
: 현재 $66K 에 다시 호가대고 기다리는 중.
똥게이같이 번복한 이유는 모든 하락 구간에 매수주체가 존재하는 듯한 반등이 안나옴. 뭐 지표 이런거 모르겠고.. 느껴지는게 있잖슴. 노인의 허리같이 일어서지 못하는 느낌이랄까.
제 실력상 승부보기 좋은 구간은 아니라고 생각하고 모르는 영역이라 생각해 계왕권은 접어두고 현물 모으기로 전환.
번복맨이라 미안해...
❤2
코인같이투자 정보 에어드랍🦋
계왕권은 어제 철회.. 1차로 714에 매수, 720즘에 25% 덜어냄 : 예상하는 저점대비 너무 높은 곳부터 수량 많이 잡았다 느낌 2차로 68.4에 같은 물량 물탐 : 여기서부터 튀어오르는 듯한 반등 안나오는거 보면서 ㅈ대따 느낌. 어제 PPI때 70K에 걸어둔거 다 체결하면서 0.05 $BTC 소실하면서 마무리 : 현재 $66K 에 다시 호가대고 기다리는 중. 똥게이같이 번복한 이유는 모든 하락 구간에 매수주체가 존재하는 듯한 반등이…
개인적으로 일기장에도 계속 쓰는 말인데 승부볼때 승부 거는 것도 중요한데 내 깜냥 아니면 대가리 박고 튀는게 돈 버는데 더 중요한 것 같음.
내 깜냥 아니니까 난 다시 짜질게..미안하다. OKX Flash언으로 비트 박고 번거 다날려서 맘이 쓰리네요.
궁금한 사람은 보라는 일기장.
내 깜냥 아니니까 난 다시 짜질게..미안하다. OKX Flash언으로 비트 박고 번거 다날려서 맘이 쓰리네요.
궁금한 사람은 보라는 일기장.
쌉소리 말고 진짜 노트에도 썼던 일기장 내용은 이정도?
바보입장 금지
매실남 관찰일지
심리가 묻는 자산
무엇을 위한 자산 언급인가
하이닉스와 비슷했던 자산
진짜 개악필이지만 볼펜으로 종이에 쓰면서 정리해야 새겨지는 늙크크라 일기장 텔방에서도 쓰고, 노트에도 쓰는중. 나중에 도움이 될거라 믿어.
바보입장 금지
매실남 관찰일지
심리가 묻는 자산
무엇을 위한 자산 언급인가
하이닉스와 비슷했던 자산
진짜 개악필이지만 볼펜으로 종이에 쓰면서 정리해야 새겨지는 늙크크라 일기장 텔방에서도 쓰고, 노트에도 쓰는중. 나중에 도움이 될거라 믿어.
Telegram
0.094톤 일기장
짧은 국장 후기를 미리 쓰며
올해 1월부터 부랴부랴 뒤쳐지지 않기 위해 국장 투자에 동참했고, 첫단추부터 개큰 실수를 하고 나름의 투자 컨셉을 잡아 반년간 유지해왔던 후기를 남김.
1️⃣ 개큰실수
국주 첫 매수가 코스닥 레버리지와 코스닥 주식이었는데, 코인충의 나쁜 버릇인 베타 성애가 발현되고, 거기에 레버리지까지 거는 코인충 나쁜 버릇 2가 제대로 발현되었다고 생각. 다행히 여기서도 이러면 안된다는 생각이 번뜩 들어 나름의 컨셉을 정하고 국장 투자에…
올해 1월부터 부랴부랴 뒤쳐지지 않기 위해 국장 투자에 동참했고, 첫단추부터 개큰 실수를 하고 나름의 투자 컨셉을 잡아 반년간 유지해왔던 후기를 남김.
1️⃣ 개큰실수
국주 첫 매수가 코스닥 레버리지와 코스닥 주식이었는데, 코인충의 나쁜 버릇인 베타 성애가 발현되고, 거기에 레버리지까지 거는 코인충 나쁜 버릇 2가 제대로 발현되었다고 생각. 다행히 여기서도 이러면 안된다는 생각이 번뜩 들어 나름의 컨셉을 정하고 국장 투자에…
Forwarded from
스테이블코인 공급량이 정말 채택을 보여주는 가장 좋은 지표일까?
원문에서는 Visa는 스테이블코인 정산 규모가 연환산 $25B를 넘었고, 연계 카드도 50개국에서 500만 장 이상 발급됐다고 밝힘. 그런데 이에 대해서 Tulip King은 기업들이 매번 이런 성장 수치를 발표하는 것과 달리, 왜 전체 스테이블코인 공급은 약 $300B에 머물러 있는지 질문함.
Mason의 답변은 아직 스테이블코인 발행 수요의 상당 부분이 크립토 거래와 CEX 입금에서 나온다는 것. 시장이 부진하면서 거래소 관련 발행은 줄었지만, 결제·송금·카드처럼 거래소 밖 사용량은 늘고 있다는 이야기임.
여기에 Tulip King은 더 중요한 가설을 제시함. 은행과 카드 시스템에서는 최종 정산에 시간이 걸리기 때문에 각 참여자가 현금을 미리 보유해야 함. 반면 온체인에서는 A가 B에게 보낸 $1을 B가 다시 C에게 빠르게 보낼 수 있음. 달러가 새로 발행된 것은 아니지만, 스테이블 코인이 온체인에서는 같은 가치로 더 많은 거래를 처리할 수 있다는 것.
이러한 온체인 달러의 회전율이 공급량은 그대로인데 사용량이 증가하는 현상을 만든다고 함. Mason도 이 점에 동의하며 총발행량만으로 스테이블코인 채택을 측정하면 안 된다는 답변을 내놓음.
스테이블 관련해서 자주보는 지표는 대부분 스테이블 공급량 증가, 새로운 발행 등의 자료들인데 이제는 시가총액이 아니라 실제 결제 거래량, 공급 대비 회전율, CEX 밖 사용 비중 등에 집중해야하는 시기가 온듯. 스테이블코인의 다음 성장은 달러를 더 많이 발행하는 데서가 아니라, 이미 발행된 달러가 더 많은 경제활동을 처리하는 데서 나타날 수도 있다고 생각함.
https://x.com/tulipking/status/2121321134050157048
원문에서는 Visa는 스테이블코인 정산 규모가 연환산 $25B를 넘었고, 연계 카드도 50개국에서 500만 장 이상 발급됐다고 밝힘. 그런데 이에 대해서 Tulip King은 기업들이 매번 이런 성장 수치를 발표하는 것과 달리, 왜 전체 스테이블코인 공급은 약 $300B에 머물러 있는지 질문함.
Mason의 답변은 아직 스테이블코인 발행 수요의 상당 부분이 크립토 거래와 CEX 입금에서 나온다는 것. 시장이 부진하면서 거래소 관련 발행은 줄었지만, 결제·송금·카드처럼 거래소 밖 사용량은 늘고 있다는 이야기임.
여기에 Tulip King은 더 중요한 가설을 제시함. 은행과 카드 시스템에서는 최종 정산에 시간이 걸리기 때문에 각 참여자가 현금을 미리 보유해야 함. 반면 온체인에서는 A가 B에게 보낸 $1을 B가 다시 C에게 빠르게 보낼 수 있음. 달러가 새로 발행된 것은 아니지만, 스테이블 코인이 온체인에서는 같은 가치로 더 많은 거래를 처리할 수 있다는 것.
이러한 온체인 달러의 회전율이 공급량은 그대로인데 사용량이 증가하는 현상을 만든다고 함. Mason도 이 점에 동의하며 총발행량만으로 스테이블코인 채택을 측정하면 안 된다는 답변을 내놓음.
스테이블 관련해서 자주보는 지표는 대부분 스테이블 공급량 증가, 새로운 발행 등의 자료들인데 이제는 시가총액이 아니라 실제 결제 거래량, 공급 대비 회전율, CEX 밖 사용 비중 등에 집중해야하는 시기가 온듯. 스테이블코인의 다음 성장은 달러를 더 많이 발행하는 데서가 아니라, 이미 발행된 달러가 더 많은 경제활동을 처리하는 데서 나타날 수도 있다고 생각함.
https://x.com/tulipking/status/2121321134050157048
❤4
그록봇 통해 로컬 PC 뚝딱 만들어서 내 컴퓨터랑 격리시킨채로 돌릴 수 있다고 해서 시도해 봤는데 한 시간 만에 뚝딱 완료한듯?
옛날에 이렇게 하려면 막 블로그에 고수 글 보고 따라하다가 안되가지고 머리 꽝 꽝 치고했는데...
Grok한테 해달라고 해달라고 무한 반복하니 그냥 완료. 가이드 없음 그냥 진짜 해줘 해줘 해줘로 다 만듦.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Antseed 크레딧은 스테이블 코인(USDC on BASE)으로 충전해야 하는데
불개미 크리에이터 챌린지 신청하면 $5 주니까 그걸로 알뜰하게 영상 만들고, 남는거 크레딧으로 써도 될듯.
저는 그록봇이 텍스트만 되게 만들어 놔서 이미지랑 동영상도 쓸 수 있는 버전으로 만들어 달라고 수정요청하는 중.
AI 이거 진짜 알면 알수록 너무 신기하고 재밌는듯..해줘해줘로 다 가능한 시대 무섭고 재밌다.
불개미 크리에이터 챌린지 신청하면 $5 주니까 그걸로 알뜰하게 영상 만들고, 남는거 크레딧으로 써도 될듯.
저는 그록봇이 텍스트만 되게 만들어 놔서 이미지랑 동영상도 쓸 수 있는 버전으로 만들어 달라고 수정요청하는 중.
AI 이거 진짜 알면 알수록 너무 신기하고 재밌는듯..해줘해줘로 다 가능한 시대 무섭고 재밌다.
❤2
메트릭은 이렇게
느낌으로 다가왔는데
느낌으로 다가왔는데
Metric은 실제로 다른 LP와 가격반영 시차가 있음.
이유는 모르겟는데 프라이스 피드 반영차이라고 함. 이러한 상황이라 하방으로 가면 더 많이 잃고, 상방으로 가면 덜 버는 느낌.
정신승리로는 이렇게 빨린 기회비용으로 포인트 얻고 토큰으로 잘되는거 아닌가 하는 생각으로 캘 사람은 캐는듯.
이에 대한 대응도 메트릭에서 하고 있다곤 함. 일단 팀 자체가 좀 미스터리 파운더 느낌이라 한 편으로는 걱정되고 한 편으로는 하리같은건가 하는 기대가 있는듯.
실제로 만나본 적 있는 몇몇 팀들이 있는거 같은데, 물어보면 뭐 느좆까지는 아니라고 함.
이유는 모르겟는데 프라이스 피드 반영차이라고 함. 이러한 상황이라 하방으로 가면 더 많이 잃고, 상방으로 가면 덜 버는 느낌.
정신승리로는 이렇게 빨린 기회비용으로 포인트 얻고 토큰으로 잘되는거 아닌가 하는 생각으로 캘 사람은 캐는듯.
이에 대한 대응도 메트릭에서 하고 있다곤 함. 일단 팀 자체가 좀 미스터리 파운더 느낌이라 한 편으로는 걱정되고 한 편으로는 하리같은건가 하는 기대가 있는듯.
실제로 만나본 적 있는 몇몇 팀들이 있는거 같은데, 물어보면 뭐 느좆까지는 아니라고 함.
❤4
이런 느낌으로 메트릭을언급했는데, 자기는 광고 안한다는 듯이 얘기해서 좀 더 와닿게 들리는 것도 있는 모양임?
(이래놓고 광고면 ㅋㅋ...;;)
TVL 상으로는 CBB가 직접 넣었을 것 같은 풀은 안보이는데... LP를 넣고 완벽한 델타중립이 가능한가 싶은건 걍 AI한테 물어보는걸로.
사실상 같은 페어면 다른 DEX에서 캐는게 더 이득일 수도 있음.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
공동 창립자이자 대표격에서 현재 CTO로 넘어오면서 AI 비즈니스 유닛을 이끄릭로 한 에반 쳉 형님이 베이스캠프에서 등판 이후 오랜만에 미디어에 모습을 드러냈습니다. 그간 가정사 때문에 드러내기 힘들었음.. 😞
원문 보러가기
핵심 요약
① agentsbreaksandbox
AI 에이전트가 서비스의 보안 경계를 뚫으려 한다면? 사람을 전제로 만든 기존 시스템의 한계를 짚습니다.
② email is the biggest attack vector
이메일 속 악성 지시가 에이전트를 속여, 사용자 대신 원치 않는 결제나 송금을 하게 만들 수 있다는 위험을 설명합니다.
③ bad guys trick you
현실에서 만나는 상대를 모두 믿을 수는 없죠. 에이전트에도 상대의 선의를 전제하지 않는 보안 설계가 필요하다는 이야기입니다.
④ Agents Hallucinate
에이전트가 지시를 오해하거나 환각을 일으켜 잘못 행동한다면? 기존 거래 정책에 새로운 오류 가능성까지 고려해야 합니다.
⑤ repeatedbot
실패하면 다른 방법으로 다시 시도하는 ‘생각하는 봇’. 끊임없이 우회 방법을 찾는 에이전트가 서비스에 줄 수 있는 위협을 다룹니다.
⑥ exploitsofrails
AI 시대에는 어떤 인프라가 필요할까요? 행동을 추적하고 증거를 남기며, 실행 결과와 범위를 미리 명확히 하는 구조의 필요성을 설명합니다.
저는 주로 걱정할 수 있는 AI Agents의 취약점과 보안사고에 대해 주의깊게 들었고, 돈을 쥐고 직접적으로 다루게 될 AI가 어떻게 위기에 대응할지 보안책을 세워넣는 것도 중요하다는것도 동감했네요.
Sui를 통한 해결책은 지출한도, 수신자, 행동 범위를 온체인에서 미리 설정하는 Bounded Loss나 규칙 보호에 대해 Sui 트랜잭션 실행 시점에 강제하게 하여 Agent가 규칙을 벗어난 행위를 할 수 없게 한다거나. Sui나 왈루스를 통해 제3자가 독립적으로 검증 가능한 증거를 남기게 하는 Verifiable Agent Arbiter (feat Google Cloud) 등이 제시되었습니다.
무엇보다 중앙화된 시스템은 AI를 이용한 해킹에 털리거나 위조되기 쉽고 대응이 어려워 탈중앙화 환경에 권한과 규칙을 분리해 두는게 맞다는 건 맞는 이야기인듯.
저도 방금 그록봇에 제 스테이블코인이랑 카드를 등록하면서 이거 AI가 삐꾸내서 자고 일어나니 결제 1억치 해두고 스테이블코인 다 털어가면 어쩌지란 생각도 해봤습니다.
이제 에이드니, 코스타스, 에반 형님 등 시그니처한 수이 인물들 다 Live된 것 같은데 다음 불장턴에도 수이 사단들 잘부탁해요.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from (Pavel Durov)
Nvidia’s board was right to fire Jensen.
He was married.
Meaning he signed an exclusive contract with a 50% exit penalty for a service with no uptime guarantee.
How can you trust a guy who’d sign a deal like that to run a company?👉
They should have fired him at the altar.
He was married.
Meaning he signed an exclusive contract with a 50% exit penalty for a service with no uptime guarantee.
How can you trust a guy who’d sign a deal like that to run a company?
They should have fired him at the altar.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM