Forwarded from Теория Большого Шока
‼️В период с 2021 по 2023 год в Великобритании среди вакцинированных от Covid было зарегистрировано 965 609 смертей по сравнению с 60 903 смертями среди НЕпривитых.
В общей сложности за этот период в Англии было зарегистрировано 1 026 512 смертей, причем на привитых приходилось 94% из них, тогда как на непривитых приходилось лишь 6% из них.
В этом и был смысл вакцинации?!
Теория Большого Шока
В общей сложности за этот период в Англии было зарегистрировано 1 026 512 смертей, причем на привитых приходилось 94% из них, тогда как на непривитых приходилось лишь 6% из них.
В этом и был смысл вакцинации?!
Теория Большого Шока
😁2
Forwarded from LOST
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пророческий клип 90-х группы «Последнее Время» — «От 666 откажись»
Прислушайтесь к словам внимательно.
➡ LOST. Подписаться
Прислушайтесь к словам внимательно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В Великобритании в рамках борьбы с ожирением у детей вступает в силу запрет на дневную рекламу продуктов, признанных вредными для здоровья, следует из заявления министерства здравоохранения страны.
С утра запрет на рекламу признанных "неполезными" продуктов действует с 05.30. В категорию потенциально "неполезной" пищи, согласно классификации минздрава, входят 13 видов продуктов, в том числе безалкогольные напитки, шоколад и сладости, пицца, пирожные и мороженое, а также сухие завтраки и каши, бутерброды, подслащенные хлебобулочные изделия и йогурты. При этом под запрет попадут только те продукты из этой категории, которые выходят за рекомендованные рамки по содержанию насыщенных жиров, соли и сахара. Таким образом обычные овсяные хлопья, вероятно, не попадут под запрет.
С утра запрет на рекламу признанных "неполезными" продуктов действует с 05.30. В категорию потенциально "неполезной" пищи, согласно классификации минздрава, входят 13 видов продуктов, в том числе безалкогольные напитки, шоколад и сладости, пицца, пирожные и мороженое, а также сухие завтраки и каши, бутерброды, подслащенные хлебобулочные изделия и йогурты. При этом под запрет попадут только те продукты из этой категории, которые выходят за рекомендованные рамки по содержанию насыщенных жиров, соли и сахара. Таким образом обычные овсяные хлопья, вероятно, не попадут под запрет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Д. Айк - Начинается конец игры
👉🏻 Дэвид Айк рассказывает о последних новостях о Венесуэле, Трампе, Гренландии, России и Иране и о том, как все это связано между собой.
#Айк #глобалисты #политика #война #Венесуэла #Россия #Трамп #Иран #новости
👉🏻 Дэвид Айк рассказывает о последних новостях о Венесуэле, Трампе, Гренландии, России и Иране и о том, как все это связано между собой.
#Айк #глобалисты #политика #война #Венесуэла #Россия #Трамп #Иран #новости
Forwarded from Лев Вершинин
За инфу спасибо моей дорогой Трише.
Это преамбула, а теперь к сути...
Мамдани, конечно, не губернатор, а мэр, но Бог с ним. Я о другом. Скажите, друзья, мне одному кажется, что личко у девушки несколько... эээ... дебильненькое?
Это преамбула, а теперь к сути...
Мамдани, конечно, не губернатор, а мэр, но Бог с ним. Я о другом. Скажите, друзья, мне одному кажется, что личко у девушки несколько... эээ... дебильненькое?
Forwarded from Теория Большого Шока
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Героиня видео спрашивает искусственный интеллект, какие «теории заговора» на самом деле правдивы:
ИИ:
Теория Большого Шока
ИИ:
— «Крупные фармацевтические компании подавляют альтернативные методы терапии, чтобы защитить свою прибыль, особенно в таких областях, как рак, хронические заболевания и психическое здоровье».
— «Правительство США знало о терактах 11 сентября или способствовало этому, чтобы оправдать войну, слежку и глобальную военную экспансию».
— «Федеральная резервная система и центральные банки вступают в сговор, чтобы создать экономическую зависимость и контроль. Фиатные деньги и долг — это инструменты искусственно созданного дефицита».
— «Существуют элитные педофильские сети, которые защищаются правительствами».
— «COVID-19 был использован в качестве глобального механизма контроля. Скоординированные действия по борьбе с пандемией послужили образцом для поведенческого и цифрового регулирования».
«Это структурно обоснованные факты, а не фантазии».
Теория Большого Шока
❤1
Forwarded from Неионизирующие излучения: радиобиология и гигиена
Дети, использующие экран для получения информации, уже в раннем возрасте становятся невнимательными, а дети, которые читают бумажные книги, наоборот обладают высокой способность к концентрации внимания - исследование на медицинском факультете Лейпцигского университета с использованием стандартизированных когнитивных тестов.
В исследовании принимали участие 1057 детей в двух возрастных группах - от 3 до 6,5 лет и от 6,5 до 11 лет. Во время теста фиксировали так называемые ошибки упущения (отражающие снижение устойчивого #внимания) и ложные реакции (отражающие плохой контроль импульсов). Данные о времени перед #экраном (для детей от трех лет и старше) и о частоте самостоятельного чтения (для детей от 6 лет и старше) дали #родители.
«Дети обеих возрастных групп, которые чаще использовали экранные медиафайлы, допустили больше ошибок в тесте, чем те, у кого было меньше экранного времени. Среди #дошкольников мы наблюдали связь между просмотром фильмов или сериалов и снижением контроля над импульсами. У детей начальной школы широкое использование фильмов, сериалов или видеоигр было связано с более низким устойчивым вниманием», - Dr Tanja Poulain, ведущий автор исследования.
Напротив, #дети, которые регулярно читают самостоятельно, допустили меньше ошибок в тесте, что говорит о том, что чтение связано с лучшей развитий способностью к концентрации внимания. Исследователи обнаружили, что не только способность читать, но и частота чтения положительно связана с концентрацией внимания.
Исследование также показало, что в целом девочки допускают меньше ошибок, чем мальчики.
Результаты экспериментального исследования в Германии подтверждают данные о том, что использование детьми экранов для получения информации и для образования приводит к снижению способности к концентрации внимания.
Tanja Poulain et al, Performance on an attention test is positively related to reading but negatively related to watching TV and playing video games in children, BMC Pediatrics (2025). DOI: 10.1186/s12887-025-06260-w
В исследовании принимали участие 1057 детей в двух возрастных группах - от 3 до 6,5 лет и от 6,5 до 11 лет. Во время теста фиксировали так называемые ошибки упущения (отражающие снижение устойчивого #внимания) и ложные реакции (отражающие плохой контроль импульсов). Данные о времени перед #экраном (для детей от трех лет и старше) и о частоте самостоятельного чтения (для детей от 6 лет и старше) дали #родители.
«Дети обеих возрастных групп, которые чаще использовали экранные медиафайлы, допустили больше ошибок в тесте, чем те, у кого было меньше экранного времени. Среди #дошкольников мы наблюдали связь между просмотром фильмов или сериалов и снижением контроля над импульсами. У детей начальной школы широкое использование фильмов, сериалов или видеоигр было связано с более низким устойчивым вниманием», - Dr Tanja Poulain, ведущий автор исследования.
Напротив, #дети, которые регулярно читают самостоятельно, допустили меньше ошибок в тесте, что говорит о том, что чтение связано с лучшей развитий способностью к концентрации внимания. Исследователи обнаружили, что не только способность читать, но и частота чтения положительно связана с концентрацией внимания.
Исследование также показало, что в целом девочки допускают меньше ошибок, чем мальчики.
Результаты экспериментального исследования в Германии подтверждают данные о том, что использование детьми экранов для получения информации и для образования приводит к снижению способности к концентрации внимания.
Tanja Poulain et al, Performance on an attention test is positively related to reading but negatively related to watching TV and playing video games in children, BMC Pediatrics (2025). DOI: 10.1186/s12887-025-06260-w
SpringerLink
Performance on an attention test is positively related to reading but negatively related to watching TV and playing video games…
BMC Pediatrics - When exploring associations between attention skills and children’s media use, most previous studies relied on parental or self-reports of attention performance. In the...
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Илон Маск назвал Великобританию «тюремным островом».
Всё потому, что среди всех стран там было арестовано больше всего человек за комментарии в соцсетях — более 12 тысяч.
Всё потому, что среди всех стран там было арестовано больше всего человек за комментарии в соцсетях — более 12 тысяч.
Forwarded from Теория Большого Шока
В крови людей, которых вакцинировали от COVID-19, до сих пор сохраняются опасные белки, которые при переливании могут передаться другим людям.
К таким выводам пришла группа японских ученых во главе с профессором Киотского университета Масанори Фукусимой.
Теория Большого Шока
К таким выводам пришла группа японских ученых во главе с профессором Киотского университета Масанори Фукусимой.
Теория Большого Шока
О логике власти.
Пишут, что мобильный Инет отключали уже даже на Камчатке, но губернатор заплакал, отправил челобитную в Москву - и отключения отменили.
7000 км до Украины.
Рекорды БПЛА - ну, 1600 км.
Но даже не в расстояниях дело.
Все, кто чуть интересовался темой - знает: мобильный Инет не критичен для ориентации БПЛА.
Плюс при "как бы отключении" все равно оставляют работать МАХ, Госуслуги, весь остальной "белый список" - то есть фактически сводят на нет свои же аргументы о безопасности.
Власть откровенно ведёт себя так, будто рациональное осмысливание народом не предполагается. Но это не называется "считают за дурачков" — тут логика, к сож., практичнее, циничнее и устойчивее.
Рассмотрим по пунктам.
Технически навигация дальних БПЛА работает через:
- GPS и всякие прочие ГЛОНАССы,
- инерциальные системы,
- заранее загруженные маршруты.
Мобильный интернет не является критическим.
Для связи и коррекции отклонений используется:
- радиоканал,
- спутниковая связь,
- ретрансляторы на спец-БПЛА.
Но не массовый Инет обычных операторов под названием "LTE/5G".
То есть аргумент "мы отключаем мобильный интернет ради защиты вас, сволочи неблагодарные, от БПЛА" - технически слабый, мягко говоря.
Цель отключений не военная, а управленческая.
Если нет, то почему тогда оставляют МАХ, "Госуслуги", банки и "белый список"?
Реальные задачи:
- снизить возможности связи (чаты, видео, стримы),
- убрать неконтролируемые источники информации,
- оставить только вертикальные сервисы (государство - гражданин, корпорация - клиент).
МАХ, Госуслуги, банки, маркетплейсы - это не связь, это контролируемое обслуживание.
Инет как свободная среда - убирают, Инет как контроль - оставляют.
И подают это как "безопасность", потому что настоящие причины нельзя озвучить, а "безопасность" - универсальный аргумент, который не проверяется, не требует доказательств, оправдывает любые неудобства.
Это не обман - это ритуальная формула "так надо, иначе враг победит".
Власть не ждёт, что люди поверят её логике.
Ей просто по фигу.
Она исходит из того, что большинство не будет проверять, а меньшинство, которое понимает, уже давно ничего не решает.
А если еще и работают банки, работают доставки, можно оплатить ЖКХ, можно просто жить - раздражение рассеивается.
Это ставка не на глупость, а на усталость.
Конечно, власти неприятно, когда ее аргументы противоречат реальности, и это противоречие очевидно.
Но его даже не пытаются прикрыть - то есть система уже живёт в режиме "объяснять не обязательно".
А это гораздо хуже, чем любая ошибка и любая глупость власти.
Но это и не ошибка, и не глупость: просто понимание больше не является для власти важным фактором.
Это управление не через убеждение, а через ограничения типа "рубильник проще".
Кстати, если кого интересуют технические аспекты типа "почему мобильный, а не проводной", "почему это делают волнами и регионами" или "чем это принципиально отличается от СССР" - то давайте это тоже заодно разберем.
1. Почему отключают именно мобильный интернет, а не проводной?
Мобильный интернет - это штука массовая, неконтролируемая, сложнее фильтруется точечно, но это - не главные причины.
Реальная управленческая логика: мобильный интернет - это спонтанность.
Человек случайно оказался где-то, увидел что-то - обязательно достал смартфон из кармана, снял, переслал.
То есть - прямые эфиры, мгновенная съёмка и публикация, информация "здесь и сейчас", с которой не поспоришь.
Причем связь без привязки к месту, в отличие от проводного Инета, привязанного к адресу, дому, офису.
Проще говоря: мобильный Инет создаёт событие улицы, проводной — кухни.
Власть боится улицы, а не кухни.
Ну, и плюс маленький психологический фактор: отключение мобильного Инета уже дезориентирует.
Лишает ощущения "я в потоке", делает менее уверенным в действиях вне дома.
Человек без мобильного Инета меньше импровизирует.
продолжение ниже 👇🏻👇🏻👇🏻
Пишут, что мобильный Инет отключали уже даже на Камчатке, но губернатор заплакал, отправил челобитную в Москву - и отключения отменили.
7000 км до Украины.
Рекорды БПЛА - ну, 1600 км.
Но даже не в расстояниях дело.
Все, кто чуть интересовался темой - знает: мобильный Инет не критичен для ориентации БПЛА.
Плюс при "как бы отключении" все равно оставляют работать МАХ, Госуслуги, весь остальной "белый список" - то есть фактически сводят на нет свои же аргументы о безопасности.
Власть откровенно ведёт себя так, будто рациональное осмысливание народом не предполагается. Но это не называется "считают за дурачков" — тут логика, к сож., практичнее, циничнее и устойчивее.
Рассмотрим по пунктам.
Технически навигация дальних БПЛА работает через:
- GPS и всякие прочие ГЛОНАССы,
- инерциальные системы,
- заранее загруженные маршруты.
Мобильный интернет не является критическим.
Для связи и коррекции отклонений используется:
- радиоканал,
- спутниковая связь,
- ретрансляторы на спец-БПЛА.
Но не массовый Инет обычных операторов под названием "LTE/5G".
То есть аргумент "мы отключаем мобильный интернет ради защиты вас, сволочи неблагодарные, от БПЛА" - технически слабый, мягко говоря.
Цель отключений не военная, а управленческая.
Если нет, то почему тогда оставляют МАХ, "Госуслуги", банки и "белый список"?
Реальные задачи:
- снизить возможности связи (чаты, видео, стримы),
- убрать неконтролируемые источники информации,
- оставить только вертикальные сервисы (государство - гражданин, корпорация - клиент).
МАХ, Госуслуги, банки, маркетплейсы - это не связь, это контролируемое обслуживание.
Инет как свободная среда - убирают, Инет как контроль - оставляют.
И подают это как "безопасность", потому что настоящие причины нельзя озвучить, а "безопасность" - универсальный аргумент, который не проверяется, не требует доказательств, оправдывает любые неудобства.
Это не обман - это ритуальная формула "так надо, иначе враг победит".
Власть не ждёт, что люди поверят её логике.
Ей просто по фигу.
Она исходит из того, что большинство не будет проверять, а меньшинство, которое понимает, уже давно ничего не решает.
А если еще и работают банки, работают доставки, можно оплатить ЖКХ, можно просто жить - раздражение рассеивается.
Это ставка не на глупость, а на усталость.
Конечно, власти неприятно, когда ее аргументы противоречат реальности, и это противоречие очевидно.
Но его даже не пытаются прикрыть - то есть система уже живёт в режиме "объяснять не обязательно".
А это гораздо хуже, чем любая ошибка и любая глупость власти.
Но это и не ошибка, и не глупость: просто понимание больше не является для власти важным фактором.
Это управление не через убеждение, а через ограничения типа "рубильник проще".
Кстати, если кого интересуют технические аспекты типа "почему мобильный, а не проводной", "почему это делают волнами и регионами" или "чем это принципиально отличается от СССР" - то давайте это тоже заодно разберем.
1. Почему отключают именно мобильный интернет, а не проводной?
Мобильный интернет - это штука массовая, неконтролируемая, сложнее фильтруется точечно, но это - не главные причины.
Реальная управленческая логика: мобильный интернет - это спонтанность.
Человек случайно оказался где-то, увидел что-то - обязательно достал смартфон из кармана, снял, переслал.
То есть - прямые эфиры, мгновенная съёмка и публикация, информация "здесь и сейчас", с которой не поспоришь.
Причем связь без привязки к месту, в отличие от проводного Инета, привязанного к адресу, дому, офису.
Проще говоря: мобильный Инет создаёт событие улицы, проводной — кухни.
Власть боится улицы, а не кухни.
Ну, и плюс маленький психологический фактор: отключение мобильного Инета уже дезориентирует.
Лишает ощущения "я в потоке", делает менее уверенным в действиях вне дома.
Человек без мобильного Инета меньше импровизирует.
продолжение ниже 👇🏻👇🏻👇🏻
2. Почему отключают волнами и по регионам?
Потому что пока - это тестирование.
Если бы цель была военная - отключили бы сразу и везде.
Без объяснений, без "белых списков".
Но мы видим разные сроки, разные формулировки, разные наборы работающих сервисов.
Идёт обкатка управляемых ограничений.
Тестируют социальную реакцию - где бурчат, где молчат, где адаптируются за сутки.
Техническую устойчивость - как ведут себя сети, где и как обходят блокировки, где ломаются платежи.
А экономический ущерб магазинам, логистике, всяким самозанятым - да и пошли они.
Это репетиция, а не финал.
Репетиция всегда выглядит странно, криво и нелогично.
3. Чем это принципиально отличается от СССР?
В СССР информация контролировалась так, что альтернативы практически не существовало. Не было вообще понятия о свободном доступе.
Человек жил в "такова политика партии".
Сейчас альтернативы были и есть.
Память о свободе еще свежая.
Инет — не роскошь, а инфраструктура.
Поэтому нельзя просто "выключить всё", нельзя резко закрыть каналы, нельзя объяснить идеологией.
Новый тип контроля - не запрет, а деградация: Инет есть, но неудобный, связь есть, но кривоватая, информация есть, но с задержкой, сервисы есть, но правильные.
Административный туман.
В общем, я о чем.
Мы наблюдаем не "борьбу с БПЛА" и не "глупость чиновников".
А переход к такому управлению, где логика решений не обязана присутствовать.
Главное - чтобы система работала, деньги ходили, человек не вел ненужные стримы с улицы.
А остальное - да и хрен с ним.
-------------------------------------------------
Дисклеймер (отмазка).
Товарищ майор может не беспокоиться: данный текст не является политическим заявлением, аналитическим отчётом или формой общественного воздействия.
Он не содержит призывов, инструкций, рекомендаций или предложений к каким-либо действиям.
Он не направлен против кого-либо, ничего не предлагает, ни к чему не зовёт и никого не организует.
Все изложенное представляет собой частное рассуждение о наблюдаемых явлениях, опубликованных в открытых источниках.
Автор ничего не утверждает, ни с чем не борется и ни к чему не призывает, а также не претендует на истину.
Он просто сидит дома, платит налоги, не выходит в стримы и никуда не зовёт.
Совпадения с реальностью — следствие самой реальности.
Если это запрещено — просьба считать текст художественным.
Автор https://ne-skazu.livejournal.com/4184045.html
Потому что пока - это тестирование.
Если бы цель была военная - отключили бы сразу и везде.
Без объяснений, без "белых списков".
Но мы видим разные сроки, разные формулировки, разные наборы работающих сервисов.
Идёт обкатка управляемых ограничений.
Тестируют социальную реакцию - где бурчат, где молчат, где адаптируются за сутки.
Техническую устойчивость - как ведут себя сети, где и как обходят блокировки, где ломаются платежи.
А экономический ущерб магазинам, логистике, всяким самозанятым - да и пошли они.
Это репетиция, а не финал.
Репетиция всегда выглядит странно, криво и нелогично.
3. Чем это принципиально отличается от СССР?
В СССР информация контролировалась так, что альтернативы практически не существовало. Не было вообще понятия о свободном доступе.
Человек жил в "такова политика партии".
Сейчас альтернативы были и есть.
Память о свободе еще свежая.
Инет — не роскошь, а инфраструктура.
Поэтому нельзя просто "выключить всё", нельзя резко закрыть каналы, нельзя объяснить идеологией.
Новый тип контроля - не запрет, а деградация: Инет есть, но неудобный, связь есть, но кривоватая, информация есть, но с задержкой, сервисы есть, но правильные.
Административный туман.
В общем, я о чем.
Мы наблюдаем не "борьбу с БПЛА" и не "глупость чиновников".
А переход к такому управлению, где логика решений не обязана присутствовать.
Главное - чтобы система работала, деньги ходили, человек не вел ненужные стримы с улицы.
А остальное - да и хрен с ним.
-------------------------------------------------
Дисклеймер (отмазка).
Товарищ майор может не беспокоиться: данный текст не является политическим заявлением, аналитическим отчётом или формой общественного воздействия.
Он не содержит призывов, инструкций, рекомендаций или предложений к каким-либо действиям.
Он не направлен против кого-либо, ничего не предлагает, ни к чему не зовёт и никого не организует.
Все изложенное представляет собой частное рассуждение о наблюдаемых явлениях, опубликованных в открытых источниках.
Автор ничего не утверждает, ни с чем не борется и ни к чему не призывает, а также не претендует на истину.
Он просто сидит дома, платит налоги, не выходит в стримы и никуда не зовёт.
Совпадения с реальностью — следствие самой реальности.
Если это запрещено — просьба считать текст художественным.
Автор https://ne-skazu.livejournal.com/4184045.html
Livejournal
О логике власти.
Пишут, что мобильный Инет отключали уже даже на Камчатке, но губернатор заплакал, отправил челобитную в Москву - и отключения отменили. 7000 км до Вукраины. Рекорды БПЛА - ну, 1600 км. Но даже не в расстояниях дело. Все, кто чуть интересовался темой - знает:…
🔥6
Forwarded from ВТОРОЙ ФРОНТ!
В ЦИФРОВОМ КОНЦЛАГЕРЕ У НАС БУДУЩЕГО НЕТ!
Заявление Оргкомитета
Общенародного Движения «ЗА СВОБОДУ ОТ ЦИФРОВОГО КОНЦЛАГЕРЯ!»
Принимая во внимание, что введение «цифрового рубля» - это не инициатива Центрального Банка России, а специальная операция глобального уровня, руководимая концептуально Международным Экономическим Форумом в Давосе, а оперативно Банком международных расчетов в Базеле, то вывод следующий: Центральный Банк России всего лишь инструмент внешнего управления и именно он загоняет народ России в «цифровой концлагерь» нового мирового порядка, суть которого нам доходчиво раскрыл один из идеологов Запада Бжезинский: «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России».
Зададим самим себе вопрос: до каких пор на фоне героизма наших воинов, проливающих кровь и отдающих свои жизни за свободу и независимость нашей Родины, за их спинами агентура противника, засевшая в органах государственной власти, будет сдавать страну и готовить ей стратегическое поражение?
Нами принято решение о формировании Общенародного Движения «ЗА СВОБОДУ ОТ ЦИФРОВОГО КОНЦЛАГЕРЯ!», ближайшей задачей которого: потребовать от руководства Государственной Думы и руководителей фракций политических партий в срок до 1 апреля с.г. провести Парламентские слушания по вопросу «Угрозы национальной безопасности в условиях внедрения «цифрового рубля». Пора начать открытый диалог, ибо уход от диалога с народом – есть явный признак государственной измены и предательства.
В далеком 1942 году наши деды сказали себе: «За Волгой у нас земли нет! Ни шагу назад!» и в Сталинграде сломали хребет немецко-фашистским захватчикам.
Пришел наш черед сказать:
«В цифровом концлагере у нас будущего нет! Это наш Сталинград! Ни шагу назад!» и сломать хребет очередным претендентам на мировое господство и их холуям, национал-предателям.
Мы призываем тех, кто в полной мере осознаёт грозящую нам опасность включиться в общую работу, распространив данное заявление среди друзей и знакомых, разместив его на доступных интернет-ресурсах, вступив в группу «НЕТ ЦИФРОВОМУ РУБЛЮ!» и встав в общий строй.
В ЕДИНСТВЕ НАША СИЛА! ДЕЛО НАШЕ ПРАВОЕ!
12 января 2026 года
Полный текст Заявления - https://telegra.ph/V-CIFROVOM-KONCLAGERE-U-NAS-BUDUSHCHEGO-NET-01-07
Группа «НЕТ ЦИФРОВОМУ РУБЛЮ!» - https://t.me/+D62-pjs5RpcwODhi).
Дополнительные группы «ВТОРОЙ ФРОНТ»: в ВК - https://vk.com/vfront2022 в ТГ - https://t.me/waraswar
Информационная база Движения – группа в ТГ «ИНФО.НЕТ ЦИФРОВОМУ РУБЛЮ!» - https://t.me/infonocbdc25
Электронная почта - vfront2022@mail.ru
Заявление Оргкомитета
Общенародного Движения «ЗА СВОБОДУ ОТ ЦИФРОВОГО КОНЦЛАГЕРЯ!»
Принимая во внимание, что введение «цифрового рубля» - это не инициатива Центрального Банка России, а специальная операция глобального уровня, руководимая концептуально Международным Экономическим Форумом в Давосе, а оперативно Банком международных расчетов в Базеле, то вывод следующий: Центральный Банк России всего лишь инструмент внешнего управления и именно он загоняет народ России в «цифровой концлагерь» нового мирового порядка, суть которого нам доходчиво раскрыл один из идеологов Запада Бжезинский: «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России».
Зададим самим себе вопрос: до каких пор на фоне героизма наших воинов, проливающих кровь и отдающих свои жизни за свободу и независимость нашей Родины, за их спинами агентура противника, засевшая в органах государственной власти, будет сдавать страну и готовить ей стратегическое поражение?
Нами принято решение о формировании Общенародного Движения «ЗА СВОБОДУ ОТ ЦИФРОВОГО КОНЦЛАГЕРЯ!», ближайшей задачей которого: потребовать от руководства Государственной Думы и руководителей фракций политических партий в срок до 1 апреля с.г. провести Парламентские слушания по вопросу «Угрозы национальной безопасности в условиях внедрения «цифрового рубля». Пора начать открытый диалог, ибо уход от диалога с народом – есть явный признак государственной измены и предательства.
В далеком 1942 году наши деды сказали себе: «За Волгой у нас земли нет! Ни шагу назад!» и в Сталинграде сломали хребет немецко-фашистским захватчикам.
Пришел наш черед сказать:
«В цифровом концлагере у нас будущего нет! Это наш Сталинград! Ни шагу назад!» и сломать хребет очередным претендентам на мировое господство и их холуям, национал-предателям.
Мы призываем тех, кто в полной мере осознаёт грозящую нам опасность включиться в общую работу, распространив данное заявление среди друзей и знакомых, разместив его на доступных интернет-ресурсах, вступив в группу «НЕТ ЦИФРОВОМУ РУБЛЮ!» и встав в общий строй.
В ЕДИНСТВЕ НАША СИЛА! ДЕЛО НАШЕ ПРАВОЕ!
12 января 2026 года
Полный текст Заявления - https://telegra.ph/V-CIFROVOM-KONCLAGERE-U-NAS-BUDUSHCHEGO-NET-01-07
Группа «НЕТ ЦИФРОВОМУ РУБЛЮ!» - https://t.me/+D62-pjs5RpcwODhi).
Дополнительные группы «ВТОРОЙ ФРОНТ»: в ВК - https://vk.com/vfront2022 в ТГ - https://t.me/waraswar
Информационная база Движения – группа в ТГ «ИНФО.НЕТ ЦИФРОВОМУ РУБЛЮ!» - https://t.me/infonocbdc25
Электронная почта - vfront2022@mail.ru
Forwarded from Неионизирующие излучения: радиобиология и гигиена
Магнитное поле в жилых домах и болезнь Альцгеймера - рецензированное исследование финских ученых демонстрирует новый тренд в методологии эпидемиологических исследований: как без дозиметрии и без анализа медицинских данных сделать цифровое «когортное исследование».
Известно, что нескольких эпидемиологических исследований показали связь болезни Альцгеймера с воздействием магнитного поля промышленной частоты. Финны решили опровергнуть коллег, утверждая, что работы были некорректными. И построили оригинальную методику, в которой не требовалось ни выезжать на местность для сбора даных о реальных условиях облучения, ни работать с пациентами, а использовать только финские государственные цифровые данные.
Для характеристики условий воздействия финские ученые использовали базу данных зданий с встроенными трансформаторами, а ориентировочные данные об уровнях магнитного поля перенесли из другой работы, в которой было измерено поле в 30 квартирах (!). Для формирования когорты использовали базу соцстрахования с реестром возмещения расходов на лекарства, которые могут быть связаны с лечением болезни Альцгеймера. «Цифровых» таблеточных пациентов классфицировали по продолжительности проживания в квартирах с трансформатором. Авторы-«эпидемиологи» честно пишут в статье - измерений не делали, пациентов не видели, диагноз по принимаемым таблеткам. Но сделали заключение - риск болезни Альцгеймера достоверно не связан магнитным полем от встроенных в здания трансформаторов.
На основании чего вывод?!! Методика - если без деталей - выглядит модно-цифровой и как-бы правдоподобно, но вот насколько она достоверна? Имеет ли право на жизнь метод очень косвенного анализа зависимости эффекта здоровью от доз, которые не исследованы конкретно? Вероятно имеет, но только выводы в работе должны быть другими - это слабая гипотеза об отсутствии связи, не «твердый» вывод. Самое печальное, что из таких теоретических исследований "по базам данных" потом формируют пулы работ для мета-анализа с выводами «о необходимости продолжения исследований», ну а здоровье конкретных людей, живущих с трансформатором за стеной и реальными болезнями, стало цифровой статистикой, не больше.
Liimatainen et al. A Cohort Study on Alzheimer's Disease in Relation to Residential Magnetic Fields From Indoor Transformer Stations. https://doi.org/10.1002/bem.70031
Известно, что нескольких эпидемиологических исследований показали связь болезни Альцгеймера с воздействием магнитного поля промышленной частоты. Финны решили опровергнуть коллег, утверждая, что работы были некорректными. И построили оригинальную методику, в которой не требовалось ни выезжать на местность для сбора даных о реальных условиях облучения, ни работать с пациентами, а использовать только финские государственные цифровые данные.
Для характеристики условий воздействия финские ученые использовали базу данных зданий с встроенными трансформаторами, а ориентировочные данные об уровнях магнитного поля перенесли из другой работы, в которой было измерено поле в 30 квартирах (!). Для формирования когорты использовали базу соцстрахования с реестром возмещения расходов на лекарства, которые могут быть связаны с лечением болезни Альцгеймера. «Цифровых» таблеточных пациентов классфицировали по продолжительности проживания в квартирах с трансформатором. Авторы-«эпидемиологи» честно пишут в статье - измерений не делали, пациентов не видели, диагноз по принимаемым таблеткам. Но сделали заключение - риск болезни Альцгеймера достоверно не связан магнитным полем от встроенных в здания трансформаторов.
На основании чего вывод?!! Методика - если без деталей - выглядит модно-цифровой и как-бы правдоподобно, но вот насколько она достоверна? Имеет ли право на жизнь метод очень косвенного анализа зависимости эффекта здоровью от доз, которые не исследованы конкретно? Вероятно имеет, но только выводы в работе должны быть другими - это слабая гипотеза об отсутствии связи, не «твердый» вывод. Самое печальное, что из таких теоретических исследований "по базам данных" потом формируют пулы работ для мета-анализа с выводами «о необходимости продолжения исследований», ну а здоровье конкретных людей, живущих с трансформатором за стеной и реальными болезнями, стало цифровой статистикой, не больше.
Liimatainen et al. A Cohort Study on Alzheimer's Disease in Relation to Residential Magnetic Fields From Indoor Transformer Stations. https://doi.org/10.1002/bem.70031
Wiley Online Library
A Cohort Study on Alzheimer's Disease in Relation to Residential Magnetic Fields From Indoor Transformer Stations
Meta-analyses of epidemiological studies have suggested that Alzheimer's disease (AD) may be linked with exposure to extremely low frequency (ELF) magnetic fields (MF). This is the first study invest...
Forwarded from Экономика 360°
Миллениалы выглядят моложе зумеров, выяснили врачи. Люди, рождённые в период с 1981 по 1996 год, сохраняют свежий вид благодаря уходу за кожей, использованию SPF и активному детству. Их позже затронула цифровизация. Зумеры же раньше начали вести сидячий образ жизни и проводить много времени за экранами, что сказалось на внешности. @ruseconomica
👍2😁1
Forwarded from Теория Большого Шока
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Netflix специально делает зрителей тупее — Мэтт Дэймон раскрыл правду
Мэтт Дэймон на подкасте Джо Рогана рассказал, почему фильмы и сериалы стали проще:
- Сценаристов просят несколько раз объяснять сюжет в диалогах, чтобы зрители «залипшие в телефоне» не теряли смысл;
- Важные сцены теперь показывают в первые минуты, иначе люди с СДВГ могут не досмотреть;
- Красивую картинку режиссёрам делать бессмысленно — большинство смотрит на телефонах и планшетах.
Итог: стриминги делают фильмы проще, чтобы их можно было воспринимать как фоновый шум.
Теория Большого Шока
Мэтт Дэймон на подкасте Джо Рогана рассказал, почему фильмы и сериалы стали проще:
- Сценаристов просят несколько раз объяснять сюжет в диалогах, чтобы зрители «залипшие в телефоне» не теряли смысл;
- Важные сцены теперь показывают в первые минуты, иначе люди с СДВГ могут не досмотреть;
- Красивую картинку режиссёрам делать бессмысленно — большинство смотрит на телефонах и планшетах.
Итог: стриминги делают фильмы проще, чтобы их можно было воспринимать как фоновый шум.
Теория Большого Шока