⚖️ Колишнього адміністратора ТСЦ МВС №3245 у Вишгороді Сергія Іщука засудили через збирання хабарів лише до штрафу. 

Згідно з матеріалами справи, з вересня 2024 року по березень 2025 року Сергій Іщук, використовуючи своє службове становище та знайомства в системі ТСЦ МВС, пропонував та одержував гроші за «гарантоване» успішне складання практичних іспитів з водіння та подальше отримання посвідчень водія (категорії «В» та «С») без реальної перевірки навичок.

Схема працювала так:
✔️ Знайомі потенційних водіїв зверталися до Іщука через посередника.
✔️ Він обіцяв «вплинути» на екзаменаторів у різних ТСЦ Києва (зокрема №8049 та №8041).
✔️ Вимагав від 4 до 14 тис. грн за особу, іноді додатково за «виправлення» даних у реєстрі МВС (наприклад, зняття статусу «вилучене» з посвідчення через попереднє стягнення за ст. 130 КУпАП).

Загалом Іщук отримав 29 тис. грвень неправомірної вигоди (через посередника). Гроші передавалися готівкою на АЗС «ОККО», у McDonald's тощо. У січні 2026 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості. Підсудний повністю визнав провину, щиро розкаявся, добровільно перерахував 20 тис. грн на потреби ЗСУ.

Оболонський райсуд затвердив угоду та призначив покарання: штраф 34 тис. гривень.

Обставини, що пом’якшують покарання: щире каяття, утримання непрацездатних батьків-інвалідів ІІ групи. При обшуку в Іщука знайшли наркотичні речовини та приладдя для вживання.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Керівник прокуратури Кіровоградщини Ян Стрелюк імітує активність щодо боротьби з фейковими інвалідами

📁 КДКП закрила дисциплінарне провадження проти кіровоградського прокурора Миколи Вдовіченка

Дисциплінарну скаргу 21 липня 2025 року подав керівник Кіровоградської обласної прокуратури Стрелюк. Він вважав, що прокурор управління нагляду за додержанням законів НПУ умисно звернувся до МСЕК і отримав III групу інвалідності.

Встановлено III групу інвалідності йому вперше встановили 24 липня 2023 терміном до 1 вересня 2024.
29 липня 2024 групу продовжено до 1 серпня 2026.

Прокурор тривалий час хворіє, має хронічні захворювання, неодноразово проходив стаціонарне лікування та госпіталізацію. Він не звертався за облаштуванням робочого місця, зміною графіка чи іншими пільгами для осіб з інвалідністю. Пенсію по інвалідності ніколи не отримував — лише пенсію за вислугу років з грудня 2023 року.

У межах кримінального провадження ДБР щодо масових порушень при встановленні інвалідності 10 січня 2025 року заочним рішенням експертної команди III групу скасували (без особистого огляду прокурора). Однак 9 квітня 2025 року після очного обстеження йому знову встановили III групу інвалідності вже безстроково. Вдовіченко М.М. не викликався на допит у кримінальному провадженні, підозри йому не повідомляли, запобіжних заходів не застосовували.

Службове розслідування у Кіровоградській обласній прокуратурі не виявило фактів використання ним службового становища чи повноважень для отримання інвалідності. Комісія наголосила, що не має спеціальних медичних знань і не оцінює діагнози, а саме скасування групи за новими критеріями Кабміну не свідчить про незаконність її первинного встановлення.

Комісія дійшла висновку, що доводи скарги не підтвердилися. Оформлення інвалідності не мало на меті отримання неправомірної вигоди, не суперечило вимогам законодавства і не порушувало правил прокурорської етики. Дисциплінарне провадження № 07/3/2-794дс-269дп-25 закрито.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔒Заступник голови Федерації профспілок України Володимир Саєнко

З приходом до влади банди Януковича, у Федерації профспілок все виразніше виявлявся олігархічний оскал. Олігарх Дмитро Фірташ, який контролював жирні шматки цілих секторів економіки, зробив ФПУ продовженням Федерації роботодавців України, яку він сам і очолив у 2011.

Вже наступного року до фінансових потоків ФПУ підібралася «людина Фірташа» – непомітний, але дуже вульгарний підприємець Володимир Саєнко.

Фірми Саєнко почали знаходитися навколо активів Федерації набагато раніше – чи не з 2005 року, потроху відкушуючи від них ласі шматочки, до обурення профбосів, що не приховується, «віджимаючи» профспілкові санаторії та інші активи і здаючи їх в оренду як свої власні.

Саєнко за допомогою «титушні» захопив дитячий санаторій «Пролісок» у Моршині, пізніше – санаторій «Україна» у Гаспрі, Будинок творчості письменників ім. Чехова в Ялті (після 2014-го на останніх двох об'єктах господарюють окупанти), та низка інших активів.

У 2012 Саєнко d;t стає заступником голови правління ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (пізніше Саєнко очолив її наглядову раду), а вже 2013-го – цілісним заступником голови ФПУ (а за фактом її «сірим кардиналом», яким досі залишається).

«Укрпрофоздоровниця» — це приватне акціонерне товариство, створене профспілковими босами для простоти «доїння» санаторіїв, готелів та баз відпочинку, перехоплених у держави на початку 1990-х. Перманентний «розпил» цього господарства почався з давніх-давен, проте з приходом Саєнко, обмовляють, забив струмком. Або швидше фонтаном. І насамперед на користь Саєнко. Адже якщо раніше нашому герою доводилося буквально воювати з «Укрпоздоровницею» за її активи, то 2012-го він фактично її очолив. Лисиця стала директором курника.

Занадто бурхлива діяльність і «дерибан» в одне рило сприяли тому, що в цього комбінатора, окрім впливових захисників, з'явилися не менш впливові вороги. На об'єкти, підконтрольні ФПУ, іноді претендували видатні діячі з оточення Януковича, але Володимир Саєнко не завжди був готовий ділитися.

У листопаді 2013за Володимиром Саєнком прийшли «орли Захарченка». Причому, під час обшуків у будинку та офісах комбінатора знайшли не лише «чорну бухгалтерію», а й незареєстровану зброю та неабиякі запаси кокаїну. Досі незрозуміло, чи то підкинули Саєнко «пси режиму», щоб надійніше «закріпити», чи профспілковий бос справді любить «підбадьоритися».

Так чи інакше, Володимира Саєнка закрили. Можливо, йому довелося б відсидіти щонайменше «п'ятірку», але трапилася і перемогла Революція гідності, штабом якої став Будинок профспілок. Разом із режимом Януковича за безглуздим збігом обставин було поховано й кримінальну справу проти Саєнко. Його позиції у Федерації профспілок лише зміцніли. Але це не означає, що він потрапив у суцільну білу смугу.

Становище Володимира Саєнка настільки вигідне і привабливе, що він періодично стає об'єктом атак «товаришів», які бажають його якщо не посунути, то хоча б трошки «обілетити». Про що свідчать хвилі негативу на адресу цього персонажа, які періодично піднімаються в інформаційному просторі.

Внутрішня гризня у профспілковій мафії призвела до того, що у 2017 незадоволені «лінією партії» Саєнко підтягли групу похмурих персонажів і намагалися зібрати оперетковий «профспілковий майдан». Зважаючи на нікчемність організаторів, захід спочатку був приречений на провал, до того ж Саєнко не поскупився на «відповідь». На вістрі нової інформаційної атаки проти Саєнко стояв Ілля Ківа, ходячий «мем» із проросійської ОПЗЖ (швидше за все, з тих самих причин, що на Саєнко «наїхали» двома роками раніше).

Далі буде...

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 попереджали, що це буде масове явище — імітація виявлення "фейкових" інвалідів в прокуратурі

📁 КДКП закрила дисциплінарне провадження проти прокурора Галицької окружної прокуратури Львова Юрія Фігурського

Дисциплінарну скаргу 18 липня 2025 подала Генеральна інспекція Офісу Генерального прокурора щодо інвалідності III групи, яку Фігурському встановили 17 квітня 2018, а згодом — II групи (продовжена кілька разів, востаннє до 2028 року).

Скарга стверджувала, що прокурор, нібито не маючи суттєвих функціональних порушень, оформив статус інвалідності та отримував пенсію, що могло порочити звання прокурора, порушувати правила етики та свідчити про переслідування приватних інтересів.

Під час перевірки встановлено інше. Фігурський працює в органах прокуратури з червня 1998 року, характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень не має. У 2000 році він потрапив у тяжке ДТП і з того часу постійно лікується через наслідки поєднаної травми. Групи інвалідності встановлювали на підставі медичних документів після кількох проходжень МСЕК. Повторне обстеження у спеціалізованому інституті МОЗ у вересні–жовтні підтвердило підстави для II групи.

📌 Службове розслідування у Львівській облпрокуратурі не виявило використання ним службового статусу чи повноважень для отримання інвалідності. У кримінальному провадженні Фігурського не викликали на допит, підозри йому не повідомляли, заходів забезпечення не застосовували. Він не користувався пільгами для осіб з інвалідністю на роботі, не звертався за додатковим облаштуванням робочого місця чи іншими благами.

У діях Фігурського Ю.М. не встановлено ознак дисциплінарного проступку — ні дій, що порочать звання прокурора, ні грубого порушення правил професійної етики. Дисциплінарне провадження закрито.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 повідомляє

⚖️ Київський ОАС скасував догану, накладену на прокурора Офісу Генпрокурора Вадима Панасенка.

Дисциплінарне провадження розпочато після публікації «Української правди» від 4 грудня 2023 «На «дні» прокуратури. Як столичні прокурори відзначали професійне свято».

🔈 У відеоматеріалі показано, як 1 грудня 2023 (День працівників прокуратури) до будівлі ОГП на вул. Різницькій, 13/15 заходили та виходили прокурори та відвідувачі з пакетами, квітами та коробками.

🔍Службове розслідування ОГП не підтвердило корупцію, але виявило порушення етики. КДКП визнала, що дії прокурорів (зокрема Панасенка) створили негативне уявлення про корупцію в прокуратурі, завдали шкоди авторитету відомства та викликали суспільний резонанс.

Панасенко заперечував отримання подарунків: пояснював, що перебував у кабінеті, зустрічав знайомого з СБУ (дружні відносини понад 10 років), переговорив з працівниками ДСР Нацполіції (супроводжують його провадження) у фойє, але не отримував пакети. Пояснення підтвердили згадані особи.

Суд встановив:

✔️ КДКП не надала належних доказів отримання Панасенком подарунків чи вмісту пакетів.
✔️ Не спростовано робочий характер зустрічей.
✔️Не доведено причинно-наслідковий зв'язок між діями прокурора та шкодою авторитету.
✔️ Рішення КДКП ґрунтується на припущеннях, неперевірених фактах, без належної оцінки пояснень позивача.
✔️Не встановлено конкретних фактів грубого порушення етики, що порочить звання прокурора чи викликає сумнів в об'єктивності.

Рішення КДКП визнане необґрунтованим, недобросовісним та таким, що не відповідає верховенству права. Станом на 17 березня 2026 апеляційне провадження відкрит), справа на стадії апеляційного розгляду в Шостому апеляційному адміністративному суді.

Це не перший випадок скасування стягнень прокурорам за подібними епізодами святкування Дня прокуратури 2023 року — матеріал «Української правди» призвів до перевірок та доган кільком посадовцям ОГП, але судова практика частково повертає їх на роботу без стягнень через недостатність доказів.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Сервіс CCLoan — типова мікропозикова контора. На сайті ccloan ua використовується назва Monto.

У юридичній інформації на сайті зазначено, що сервіс працює через компанію: ТОВ «Сіроко Фінанс» (42827134),

За даними OpenDataBot, у 2024–2025 у компанії відбулися зміни складу власників та збільшення статутного капіталу (тобто їх викупили). Серед нових власників виявлено частку компанії: ТОВ «ТАС Єсет» (37770013) Сергія Тігіпко.

Другим бенефіціаром вказано Наталію Іванівну Гордієнко (колишню дружину Володимира Кацуби (ексрегіонал, спонсор "партії Шарія"). Окремої уваги вимагає ще один учасник структури та основний акціонер – Роман Олегович Катеринчик. Цей кадр балотувався знов від партії Шарія.

Отже, що ми маємо в сухому залишку? Тігіпко з Кацубою викупили мікропозиковий сервіс (шахрайський, судячи з коментарів - див. останні 2 скрина), зробили ребрендинг, заволоділи базами даних і юзають це все у своїх цілях.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Повідомлено про підозру заступнику начальника СБУ у Києві та Київській області Олегу Токарчуку, заступнику начальника СБУ у Рівненській області Ігорю Бріку, а також цивільній особі-посереднику Андрію Авдієвському.

Зловмисникам оголосили підозри за ч. 4 ст. 368 ККУ. Посереднику додатково інкриміновано співучасть в одержанні неправомірної вигоди (ч. 5 ст. 27 ККУ).

Посадовці СБУ організували механізм тиску на бізнес. Токарчук використав кримінальне провадження як джерело незаконного збагачення. Для посередництва він залучив Авдієвського, який комунікував із бізнесом та координував передачу готівки.

Встановлено, що під час зустрічей на Рівненщині за так званий «тариф на спокійну роботу» підприємцям озвучили суму в 600 тис. доларів. За це обіцяли закрити кримінальне провадження, змінити кваліфікацію справи та надалі не втручатися в діяльність бізнесу.

Одержання неправомірної вигоди відбувалось поетапно:
✔️ 6 березня в Києві передано перший транш у 50 тис. доларів як підтвердження серйозності намірів. Після цього бізнесменам надали «дорожню карту» з вирішення їхніх проблем у кримінальному провадженні.
✔️16 березня в одному з ресторанів Київщини передано другий транш у 250 тис. доларів

Окремо викрито сбушника Бріка, який через Авдієвського отримав від підприємця понад 22 тис. доларів за забезпечення безперешкодного видобутку бурштину. Загалом правоохоронці задокументували отримання понад 322 тис. доларів.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔈 НАБУ копає глибше під начальника Тячівської міграційної служби на Закарпатті Дмитра Сойму: колишня дружина-підлегла, мільйон готівкою та хабарі за паспорти

Детективи НАБУ розслідують адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 172-8 КУпАП) щодо Дмитра Сойми. Перевірка стосується можливого конфлікту інтересів протягом 2025 року (з 1 січня по 31 грудня).

Сойма понад рік приховував від керівництва, що фактично проживав в одній квартирі з підлеглою Ренатою Шелевер — своєю колишньою дружиною (розлучилися ще у 2013). Вони мають спільну доньку.

Сойма регулярно підвозив дитину до дитсадка, іноді возив Шелевер на роботу та разом їздив до Угорщини на лікування дитини. Це могло створювати конфлікт інтересів, бо Шелевер — головна спеціалістка того ж відділу.

Суд першої інстанції визнав Сойму винним у конфлікті інтересів і наклав штраф 500 грн. Апеляція скасувала постанову та закрила справу: не доведено повноцінне спільне проживання, побут та взаємні права/обов’язки (лише можливе співмешкання за однією адресою). Сойма пояснював усе батьківськими обов’язками, а з середини 2013 року жив з іншою жінкою в селі Чумалево.

Детективи НАБУ надіслали запити до банків на повне розкриття банківської таємниці щодо Сойми: перелік усіх рахунків, дати відкриття/закриття, рух коштів, суми, призначення платежів, контрагенти (ПІБ, ЄДРПОУ, рахунки, банки).
Окремий фокус — на Шелевер, котра досі працює в Тячівському відділі ДМС. У її декларації за 2025 рік: 1 млн гривень готівкою (власник — батько). У 2024 році купила Audi A6 (2013) за 149 тис. грн, хоча ринкова ціна значно вища. У серпні 2025 отримала в подарунок половину будинку площею понад 303 м².

У 2025-му поліція викрила схему в Тячівському відділі: Шелевер створювала штучні перешкоди в оформленні закордонних паспортів і "допомагала" за хабарі. У червні 2025 року провели обшуки в її помешканні. Обшуки були й за місцем проживання Сойми — вилучили зброю та набої. Слідство перевіряє можливу причетність Сойми до схеми.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com