Компанію Мітрохіна викрили в ухиленні від сплати податків
Суд у Запоріжжі звільнив від кримінальної відповідальності директора та співзасновника ТОВ «Югсталь», яке є підрядником Міноборони, за ухилення від сплати податків на майже 19,7 млн грн.
Всього звільнив від кримінальної відповідальності п’ятьох підозрюваних у провадженні № 72026000300000001 від 23 червня 2026 року. Підстава — ч. 4 ст. 212 КК: підозрювані сплатили податкові зобов’язання та відшкодували шкоду державі.
Справа стосувалася ТОВ «Югсталь» (ЄДРПОУ 37941143, раніше ТОВ «Трейд Ленд», Запоріжжя).
Хто отримав підозри?
За матеріалами провадження, у 2020–2025 група організувала умисне ухилення ТОВ «Югсталь» від сплати ПДВ і податку на прибуток.
Для цього оформлювали безтоварні (фіктивні) операції з придбання та продажу металопрокату й інших товарно-матеріальних цінностей із низкою контрагентів (зокрема ТОВ «Байда 2015», ТОВ «Д-Ікс Сталь», ТОВ «НВФ Дніпропроект», ТОВ «Залізний Рух», ТОВ «Капітал Груп Сталь», ТОВ «АВ-Пром» тощо).
Податкові накладні та первинні документи використовувалися лише для створення видимості господарських операцій, формування податкового кредиту з ПДВ і зменшення бази оподаткування. Координація відбувалася, зокрема, через групи в Telegram. Обшуки у січні 2025 року проводилися як в офісах і на виробництві «Югсталь» у Запоріжжі, так і в приміщеннях, пов’язаних із ТОВ «Мік» (Закарпаття, Житомирська, Вінницька, Хмельницька області, Харків тощо).
Клопотання про звільнення від покарання подав прокурор спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора. За матеріалами провадження, унаслідок безтоварних операцій до держбюджету не надійшло податків на загальну суму 19,66 млн гривень: податок на прибуток підприємств — 9,68 млн та ПДВ — 9,98 млн гривень. Додатково державі завдано шкоди у вигляді фінансових санкцій за несвоєчасну сплату податків у розмірі 4,74 млн гривень. Саме після сплати цих сум і відшкодування шкоди прокурор ініціював звільнення від кримінальної відповідальності, а суд його підтримав.
Суд звільнив усіх п’ятьох підозрюваних від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК. Одночасно скасовано арешти на корпоративні права у «Югсталь», нерухомість, транспортні засоби підозрюваних, а також на документи, техніку й зразки продукції, вилучені під час обшуків (у тому числі печатки та матеріали, пов’язані з ТОВ «Мік»).
ТОВ «Югсталь», де Мітрохін володіє 50 %, за весь час існування уклало з державою понад тисячу договорів на загальну суму більш як 3 млрд грн (виробництво металевих баків і резервуарів). У публікаціях обидві компанії фігурують як частина однієї групи.
Раніше Антимонопольний комітет штрафував «МІК» та пов’язану з ним компанію за змову на торгах Державного оператора тилу. Також згадувалися кримінальні провадження щодо податків, які пізніше закривали після сплати зобов’язань.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍188🔥126⚡86
НАЗК виявило в декларації колишнього депутата Львівської райради Олександра Марка недостовірні відомості на понад 22,4 млн грн.
Марко (нар. 26.03.1972) — підприємець із Львівщини, власник готельного бізнесу та пов’язаний із девелоперськими проєктами під брендом San Marco в районі Сокільників та Львова. Раніше був депутатом Сокільницької сільської ради, до Львівської районної ради пройшов від ВО «Свобода». Був головою постійної комісії з питань агропромислового комплексу та земельних відносин. У вересні 2025 року склав депутатські повноваження (разом із ще одним депутатом), однак декларацію за 2025 рік подавав як депутат районної ради. Пов’язаний із компаніями на кшталт ТОВ «Сан Марко Сіті», «Сан Марко Сіті 2», «Спортперсона-Плюс» та іншими. Кінцевий бенефіціарний власник/акціонер АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Бізнес Сіті» (ЄДРПОУ 43600104). У публічних джерелах згадуються скандали навколо забудови: перетворення «готельного комплексу» на багатоповерхівку з квартирами та будівництво на місці археологічних об’єктів.
Найбільша сума розбіжностей стосується грошових активів (близько 17,37 млн грн). У декларації Марко вказав 25 млн грн готівки станом на 31.12.2025 (плюс валюта — 348 тис. доларів та 103 тис. євро).
НАЗК проаналізувало рух коштів і встановило, що офіційні доходи за 2025 рік (близько 4 млн грн від підприємницької діяльності після податків та невелика зарплата) не покривали одночасного збільшення готівки на 7 млн грн та витрат на понад 11 млн грн.
Серед витрат — придбання Audi Q4 e-tron (2024) за близько 1,26 млн грн, машиномісця та надання/збільшення поворотної фінансової допомоги своїм компаніям (зокрема ТОВ «Сан Марко Сіті», «Спортперсона-Плюс» тощо).
Марко пояснював походження коштів попередніми заощадженнями (з 2016 року), доходами від ФОП за багато років та дивідендами від фонду «Бізнес Сіті» у 2024 році (понад 21 млн грн брутто). НАЗК пояснення не врахувало, зазначивши, що він не надав достатніх підтвердних документів щодо джерел формування задекларованої готівки, а аналіз банківських рахунків не підтвердив можливості акумулювати такі суми.
Інші ключові розбіжності:
Більшість пояснень Марка НАЗК не врахувало (технічні помилки, неправильне розуміння правил декларування земель у користуванні, що інформація «вже є в податкових реєстрах» тощо).
Виявлені відомості свідчать про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК (декларування недостовірної інформації).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍205🔥141⚡89👏1👌1