⚙️ 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Чи може прем’єр-міністр Сергій Корецький звільнити міністра Миколу Калашника або притягнути його до дисциплінарної відповідальності?

Очільник уряду не може самостійно звільнити міністра. Цей клоун звільняється лише за власною заявою або поданням Корецького, або за власною ініціативою парламенту.

Прем’єр-міністр вносить подання до ВР, після чого депутати голосують. Рішення має політичний характер і залежить від підтримки більшості. Окремо Верховна Рада може висловити недовіру всьому уряду (резолюція недовіри), що тягне відставку всього складу Кабінету Міністрів.

Дисциплінарна відповідальність
Тут повноваження Прем’єр-міністра ширші.

Пункт 12 частини 1 ст.42 закону «Про КМУ» прямо передбачає: прем’єр-міністр надає доручення щодо порушення дисциплінарного провадження стосовно міністрів та їхніх заступників і застосовує до них дисциплінарні стягнення.

Стаття 45 того ж закону підтверджує, що член Кабінету Міністрів може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності в порядку, визначеному законом.

Процедура (затверджена урядом) передбачає:
✔️доручення прем’єр-міністра з підставою та строками;
✔️формування дисциплінарної комісії;
✔️розгляд матеріалів, пояснень міністра;
✔️пропозиції комісії, на основі яких Прем’єр-міністр приймає рішення про стягнення або закриття провадження.

Дисциплінарні стягнення не замінюють звільнення з посади — це окремий механізм контролю за виконанням обов’язків. Остаточне рішення про звільнення все одно залишається за Верховною Радою.

Корецький може ініціювати дисциплінарне провадження щодо Калашника та застосувати до нього дисциплінарні стягнення на підставі закону.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫 Пане Михайло Ганницький, ми розуміємо, що в вас криза жанру, але контролюйте власних співробітників. Це вже клініка.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔐🧡🧡🧡🧡🧡🧡Гроші люблять тишу: консенсус війни Федорова та Шкіля

Ще тиждень сторони вони публічно звинувачували один одного в брехні. Тепер Максим Шкіль пише, що голова Агентства відновлення Іван Федоров дав «високу оцінку діяльності роботи Автостради».

За словами Шкіля, сторони домовилися «об'єднати зусилля» на найскладніших об'єктах захисту енергетики, водопостачання та інфраструктури, зокрема Києва.

Відмотаймо назад.

6 листопада Шкіль заявив, що Агентство зірвало захист дев'яти об'єктів «Київводоканалу». «Автострада» нібито почала роботи без договорів і фінансування, а потім отримала усну вказівку зупинитися. На зустрічі 5 листопада Федоров, за версією Шкіля, сказав «ні», бо «у відносинах з компанією «Автострада» є напруження».

Федоров відповів наступного дня. «Автострада» сама відмовилася від цих робіт ще два місяці тому. Підготовка до зими в неї найгірша: технічної солі 48% від норми. «Лише від однієї компанії — «Автостради» — чуємо нарікання щодо розподілу робіт», — заявив він.

Шкіль назвав це «брехнею» і натякнув, що після приходу Федорова фірми, пов'язані із Запоріжжям, отримали понад 10 млрд контрактів. Паралельно він звернувся до прем'єра з вимогою віддати борг. За словами Шкіля, держава винна «Автостраді» близько 15 млрд.

На бік Федорова публічно стала Національна асоціація дорожників, з якої «Автострада» вийшла ще 2021 Асоціація заявила про потребу не допускати монополізації галузі, переглядати старі контракти і ділити мережу на менші лоти.

🧩 А тепер — «конструктивна взаємодія». Підтвердження цієї домовленості від самого Агентства ми на момент публікації не знайшли. «Висока оцінка» існує поки лише у викладі Шкіля.

📌 Тиждень взаємних звинувачень — і жодне з ключових питань не закрите.

🔸Сторони сперечалися про 15 млрд нібито боргу. Де розрахунок, які договори, які акти?
🔸Шкіль заявляє про 15 завершених об'єктів інженерного захисту. Публічного аудиту цих робіт — вартості, кошторисів, якості — ми не знайшли. Рахункова палата перевіряла Агентство, але йшлося про мости Київщини і Чернігівщини, «Автострада» там не згадується. Ще 2024 уряд зупинив фінансування проєктів «Автостради» з будівництва укриттів для енергооб'єктів. Чому — публічно так і не пояснили.
🔸Вінницька служба автодоріг нині входить до системи Агентства Федорова. 27 червня 2025 року апеляційний суд остаточно визнав, що на тендері Р-08 вартістю 3,76 млрд пропозицію «Автостради» мали відхилити, а вимога припинити договір «підлягає виконанню». Чи виконано це рішення? Тиша.
🔸Хто і за чиї гроші вів кампанію в медіа та Telegram у ці дні? Частина видань пише про сотні тисяч доларів, але незалежного підтвердження цих сум немає.

🧠 Публічна сварка, яка закінчується тихою угодою і не дає жодної відповіді про гроші, схожа не на конфлікт, а на ширму. Скандал виконав свою роль: обидві сторони показали, що можуть завдати одна одній шкоди — політичної і, головне, фінансової. Після цього домовитися виявилося вигідніше, ніж воювати.

Платник податків з цієї «війни» нічого не отримав. Ні аудиту, ні розрахунку боргу, ні виконання судового рішення, ні пояснень, куди пішли мільярди на захист енергетики.

Гроші люблять тишу. Наше завдання — щоб її не було.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись