⚖️САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів поліцейського з Харківщини на суму понад 2,9 млн грн
 
Прокурор САП звернувся до ВАКС із позо вною заявою про визнання необґрунтованими активів колишнього поліцейського одного із відділів поліції в Харківській області І. Мозгового та їх стягнення в дохід держави.
 
Мова йде про:
✔️трикімнатну квартиру площею 94,4 кв. м вартістю 2 млн грн;
✔️два будинки;
✔️ділянку в Харківському районі та дохід від її продажу
✔️Tesla Model 3 (2018).
 
Ці активи посадовець набув у власність упродовж 2023–2024 років. Загальна їхня вартість становить понад 2,92 млн грн.
 
Результати фінансово-економічного аналізу підтвердили, що витрати поліцейського суттєво перевищували його офіційні доходи за 2023–2024 роки, утворивши від’ємне сальдо в розмірі понад 518 тис. грн. Різниця між вартістю набутих активів та законними доходами посадовця становить понад 3,33 млн грн.
 
Таку різницю відповідач пояснив використанням позик від родичів та знайомих, а також кредитних коштів. Однак за результатами опрацювання доказів ця інформація не підтвердилася.
 
На спірні активи накладено арешт з метою недопущення їх відчуження відповідачем на час розгляду справи судом.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🧩 У KIT Group (Кит Груп) Антона Ткаченка пройшли обшуки БЕБ під процкерівництвом Офісу генпрокура.

У 16 регіонах вилучили 630 млн гривень готівки у різній валюті, навіть в рос. рублях.

За версією слідства, через мережу щороку могли проходити десятки мільярдів гривень. Обмін валют, перекази Україною та за кордон, операції з криптою, так звані «перестановки». Для грошей облаштовували схованки, тайники і навіть тунелі. А для особливої фінансової дисципліни існувала спеціальна кнопка, яка могла заблокувати доступ до чорнового обліку.

Антон Ткаченко — одна з ключових осіб навколо KIT Group. Він директор та власник скандальної «ЛІБЕРТІ Ф, яке до квітня 2026 року називалося ФК «Ліберті Фінанс». Остання втратила ліцензію НБУ.

У корпоративному оточенні також фігурують:

Людмила Ткаченко — власниця та бенефіціар ТОВ «Кит груп».
Олександр Ващенко — директор ТОВ «Кит груп».
Іван Ткаченко — директор ПТ «Ломбард Кит груп плюс».
Максим Сахно — директор ТОВ «Кит-фінанс».

Серед засновників «Кит-фінанс» також зазначалася Людмила Ткаченко.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖 Заступник начальника столичної податкової Андрій Коваленко задекларував 690 тисяч гривень від продажу рухомого майна двом працівникам свого ж управління.

Андрій Олександрович Коваленко очолював управління правового забезпечення ГУ ДПС у Києві. Зараз він заступник начальника цього ж головного управління.

У двох його деклараціях — щонайменше дві майнові операції з людьми, які працювали в тому самому управлінні.

У декларації за 2023 рік він показав 310 тис. гривень доходу від відчуження рухомого майна. Джерело — Ярослав Михайлович Гаврилюк. Сьогодні Гаврилюк начальник управління правового забезпечення ГУ ДПС у Києві, тобто людина, яка очолила управління після Коваленка. За декларацією, саме він купив у колишнього керівника майно на 310 тисяч.

У декларації за 2024 рік — ще 380 тис. гривень від відчуження рухомого майна. Покупець — Каріна Сергіївна Ковальчук. Вона працювала в тому ж управлінні: спершу заступницею начальника відділу супроводження судових спорів із загальних питань, потім начальницею відділу правового супроводження діяльності управління.

Разом за двома деклараціями — 690 тисяч гривень. Обидва покупці — працівники управління, яким Коваленко керував.

Що саме продано, у відкритій частині декларацій не розписано. Немає й порівняння з ринковою ціною, інших правочинів між тими самими людьми і службової оцінки можливого конфлікту інтересів. Сам факт купівлі майна в керівника порушенням не є. Але дві операції поспіль, обидві всередині одного правового управління податкової, вже не виглядають як випадковий продаж. ГУ ДПС і НАЗК мають пояснити, що саме перейшло з рук у руки і чи перевіряли ці правочини як угоди між керівником і підлеглими.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

Делікатес, який з'їв чорноморську устрицю. Повністю.

Наприкінці сорокових років у Чорне море потрапив хижий молюск рапана. Приїхав він з Японського моря, найімовірніше в баластних водах суден, тобто його ніхто не завозив навмисно. Просто набрали води в одному океані й вилили в іншому.

Далі сталося те, чого ніхто не планував. Рапана повністю винищила чорноморську популяцію устриці й серйозно підірвала запаси мідій. Місцевим двостулковим не було чим від неї захищатися, бо вони ніколи з таким хижаком не стикалися.

А потім її почали їсти.

Сьогодні рапана це одеський делікатес, і на узбережжі її продають як місцевий продукт. Загарбник, який знищив місцеву кухню, сам став її частиною.

Тепер про головну небезпеку на кухні, і вона одна.

Рапана готується або дві хвилини, або сорок. Проміжок між цими двома числами перетворює її на гуму, яку вже нічим не врятувати.

Рекомендуємо швидкий спосіб. Філе рапани нарізати не надто дрібно. Пательню розігріти до межі, вершкове масло з оливковою олією.

Викинути рапану на розпечену поверхню одним рухом і не накривати. Тридцять секунд, перемішати, ще тридцять.

Тепер часник, багато, дрібно різаний, і одразу біле вино, пів склянки. Випарити хвилину.

Зняти з вогню, кинути шматочок холодного масла, петрушку і сік лимона. Розмішати до глянцю.

Все, разом не більше трьох хвилин.

Подавати з підсмаженим на грилі хлібом, яким збирають соус.

Те, що прийшло знищити, з часом майже завжди стає частиною того, що знищувало.

💛Смачного.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡
В.о. керівника та адміністратор ТСЦ МВС №1845 у Радомишлі Ігор Севрук задекларував п’ять одиниць техніки на сім’ю. Дружина в декларації без жодної гривні заробітку.

Живе в Малині. Дружина — Людмила Василівна. Сини — Олексій і Руслан.

Дохід за рік — 766 тис. грн. Зарплата в сервісному центрі — 499 тис. грн. Пенсія — 254 тис. грн. Оренда землі агрофірмі «Малинівська» — 5 тис. грн. У дружини доходів немає взагалі.

На рахунках і в кеші сім’я тримає 182,6 тис. грн: у нього 85 тис. готівки, у дружини — 80 тисяч готівки. Кредитів немає.

Нерухомість. Квартира в Малині площею 56,6 кв. м з 10 лютого 1995 року записана на дружину. Ціна на дату набуття — 4 500 грн. У нього й синів — реєстрація і проживання.

З 22 січня 2024-го на ньому земельна ділянка 17 570 кв. м (1,76 га) у селі Слобідка Малинської громади. Вартість на дату набуття — 37 тис. грн. З цієї землі й іде оренда агрофірмі.

На ньому BMW X3 (2013) з 5 жовтня 2022-го за 96 тис. грн.

На дружині — Skoda Yeti (2009) з 23 січня 2024-го за 49 тис. грн, вантажівка MAN 12.220 (2005) з 2 листопада 2024-го за 30 тис. грн і причіп ПГМФ-8304 (2016) за 9,6 тис. грн. На синові Руслані — мопед Delta 50 (2008) за 2,5 тис.грн.

Що виглядає слабким місцем для перевірки.

Дружина володіє квартирою, двома авто, вантажівкою й причепом і тримає 80 тисяч готівки — при нульовому офіційному доході за рік.

Ділянка майже два гектари зайшла в січні 2024-го за 37 тисяч, тобто трохи більше двох гривень за квадрат. Квартира 56 «квадратів» стоїть у декларації за ціною 1995 року — 4 500 грн.

Адміністратор центру, який ставить транспорт на облік, сам тримає на сім’ї легковик, кросовер, вантажівку й причіп, а розділ видатків за звітний рік порожній. Для НАЗК це не вирок, але достатній набір, щоб звірити доходи дружини за попередні роки, джерело грошей на MAN і Yeti та ринкову оцінку землі в Слобідці.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Для шановного панства — "стихи" читає майбутня депутатка від ОПЗЖ Київської міської ради Юлія Симуніна

Вона могла би читати вірші, але "стихи" їй ближче.

Тут Юлія, можна сказати, у своїй природній красі.

Далі буде...

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔐🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Паспорти тільки з "Резерв+" — де зловживає ДМС

🔈 В ДМС заявили — готові паспорти чоловіки призовного віку за кордоном зможуть отримати за наявності актуального військово-облікового документа. Відомості повинні бути відображені в застосунку «Резерв+». Для громадян чоловічої статі призовного віку, які перебувають за межами країни, отримання готових документів можливе після підтвердження чинності військового обліку.

Сама вимога не виглядає як самодіяльність ДМС. Але формулювання «не віддамо вже готовий паспорт без «Резерв+» має кілька дірок, і частина з них може бути порушенням.

З травня 2024-го, після закону № 3633-IX, оформлення паспортів чоловікам від 18 до 60 років за кордоном прив’язали до чинного військово-облікового документа. Перевірка йде по єдиному реєстру призовників, військовозобов’язаних і резервістів «Оберіг».

Постанова Кабміну № 981 від 29 липня 2026 окремо прописала те саме для консульських дій у воєнний стан: чоловік 18–60 подає електронний військово-обліковий документ, консул звіряє його з реєстром у реальному часі.

Виняток прямо названий: посвідчення особи на повернення в Україну цій перевірці не підлягає. ДМС не вигадала умову. Вона повторила вже чинний порядок. «Резерв+» у повідомленні — лише вікно в реєстр, не окремий документ. Якщо в реєстрі запис дійсний, а в застосунку ні, відмова через «не світиться в Резерв+» уже виходить за межі порядку.

Де є правова проблема
Стаття 25 Конституції не обмежується навіть у воєнний стан (Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами).
Стаття 64 прямо залишає її в переліку прав, які не зупиняються: громадянина не можна позбавити громадянства, Україна гарантує захист громадянам за кордоном. Паспорт — не пільга, а документ, яким це громадянство підтверджується.

Кабмін може встановити порядок видачі, але не може підзаконним актом зробити видачу вже виготовленого паспорта заручником військового обліку, якщо закон такого наслідку не дає.

Закон № 5492-VI дає право на закордонний паспорт у порядку, який встановлює Кабмін, і строк видачі за кордоном — не більше трьох місяців. Відмова видати вже оплачений і виготовлений документ має бути письмовою, з нормою, на яку спираються, і з можливістю оскарження.

Якщо центр «Документ» просто не віддає бланк без рішення, це вже процедура, а не політика. Окремо ламається логіка, коли людина подала документи законно, держава їх прийняла, гроші взяла, паспорт надрукувала, а потім змінила умову видачі. Для заяв, поданих до набрання чинності новими правилами, суди зазвичай дивляться на норму, яка діяла на день прийняття заяви, а не на день видачі.

Реєстр «Оберіг» веде держава. Якщо запису немає через помилку ТЦК, а не через ухилення людини, відмова у паспорті перекладає на громадянина збій державного реєстру. Це суперечить ч. 2 ст. 19 Конституції: орган діє лише так, як прямо дозволено, і не може карати людину за власну неактуальну базу.

Вік у повідомленні змазаний. «Призовний вік» у законі про військовий обов’язок — це призовники, не всі чоловіки до 60. Реальна норма порядків — 18–60, військовозобов’язані й резервісти. Якщо ДМС відмовить 55-річному, назвавши його «призовником», формулювання помилкове, навіть якщо перевірка обліку для нього законна.

📌 Відмова законна лише якщо одночасно є чотири речі: чоловік 18–60, у «Оберігу» немає чинного військово-облікового документа, відмова письмова з посиланням на порядок, і це не посвідчення на повернення. Відмова «бо не відкривається Резерв+», відмова без письмового рішення або відмова видати паспорт, заяву на який прийняли до зміни правил, уже виглядає як вихід за межі закону і оскаржується в окружний адмінсуд за місцем знаходження ДМС.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫 Депутатка Київської міськради від ОПЗЖ Юлія Суминіна, яка причетна до земельних дерибанів у столиці, продовжує радувати нас своїми "стихами"

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись