У 2021 суддя Звенигородського райсуду Дар'я Сакун розглянула позов чоловіка (Валерій Штанько) до його ексдружини і дочки про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі-продажу будинку та визнання права власності на половину спільного сумісного майна подружжя.
Жінка отримала частину будинку в подарунок від батька, а після смерті успадкувала решту і стала єдиною власницею. У 1998 вона подарувала будинок дочці, а в 2001-му розлучилась. Ексчоловік претендував на будинок і доводив, що той був у неналежному стані і він його перебудовував, вкладав свої гроші.
Однак суддя у позові відмовила та ще й стягнула з чоловіка, який ініціював спір, судові витрати — 2500 гривень.
Взимку 2021-го, перед Новим роком, на електронну пошту суду прийшов лист для судді із погрозами. Потерпіла суддя повідомила, що лист начебто був навіть не один, а декілька. І адресат не намагався приховати, хто він. А чітко себе ідентифікував, вказував свою адресу та посилався на обставини справи, яку вона розглядала.
За словами судді, раніше після оголошення рішення по справі цей чоловік в залі суду вже висловлював своє невдоволення та погрози на її адресу. Щоб він покинув зал судового засідання, судді довелося викликати працівників судової охорони. Та, нжаль технічний запис судового засідання було вимкнено і довести цей факт неможливо. Суть погроз була приблизно такого змісту, що її хочуть бачити на тому світі, розрізати на шматки та розкидати по вітру.
Обвинувачений інкриміновані йому дії заперечував і просив його виправадати. Рішення дійсно було не на його користь, але конфлікт у нього виник із відповідачем по справі і про це він повідомив правоохоронців. А погроз судді він, як стверджує, не висловлював та листів з погрозами не надсилав. Власного ноутбука він начебто не має. Ноутбук, який в нього знайшли, належить другові.
В чоловіка вилучили ноутбук, посібник«Компьютер на работе и вдома самоучитель», а також аркуш паперу з написаною скаргою генпрокурору і зазначенням тої самої адреси, з якої відправлено листа судді.
Багачевський міський суд визнав Штанька винним у погрозі вбивством і насильством щодо судді. визнав обвинувачення доведеним і призначив покарання у виді 2 років пробаційного нагляду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍188🔥121⚡89👏1
В.о. директора листувався з трьома людьми щодо їхнього «формального працевлаштування, ймовірно, за грошову винагороду». Після оформлення підприємство надсилало листи до територіального центру комплектування та соціальної підтримки ЗСУ зі списком працівників, які підлягають бронюванню. Допомагала в цьому, за версією ДБР, діловодка.
Початково слідчі ДБР розслідували справу про незаконний продаж металобрухту керівництвом цього спецпідприємства СБУ і лише під час обшуку і вивчення вмісту телефону директора виявили свідчення про ймовірне фіктивне бронювання від мобілізації.
З березня 2026 року ДП ««Спецбудуправління СБУ» перебуває в процесі ліквідації. Зараз будівлі на балансі підприємства демонтують, оскільки на їхньому місці поблизу Дніпра у Києві плануть збудувати житлові будинки. Металобрухт після демонтажу працівники ДП продавали представнику компанії «Фішторг». Починаючи з травня спочатку головний механік, а потім і в. о. директора ДП «Спецбудуправління СБУ» домовилися з підприємцем, що той при зважуванні вписуватиме в документи меншу вагу, а різницю платитиме готівкою.
Невдовзі службовці почали передавати і компресорні бочки за 20-50 тис. грн. На той час представник «Фішторгу» вже співпрацював із правоохоронцями та фіксував домовленості з керівництвом. У липні в. о. директора та головного механіка підприємства затримали під час передачі коштів. Обом оголосили підозри в хабарництві. Печерський райсуд визначив застави службовцям у розмірі 183 тис. грн кожному, вони вийшли під заставу.
Спецбудуправління СБУ юридично існує з 2002 року та повністю підпорядковується СБУ. Формально підприємство створили, щоб будувати житло для співробітників СБУ та обслуговувати її об’єкти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍181🔥126⚡78
Суддю у травні 2020 викрили на отриманні 4 тис. доларів за винесення ухвали про повернення обвинуваченому вилучених під час досудового розслідування грошових коштів у сумі понад 30 тис. доларів.
Суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 ККУ. Її засуджено до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.
Суд змінив особі запобіжний захід із застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили та ухвалив взяти її під варту в залі суду. Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍181🔥134⚡79🤯1
Крім самої компанії, відповідачами у справі були ще двоє людей: колишній президент World Center Group Corp і виходець з України Юрій Стар (Стародубський) і офіційна директорка компанії Мальвіна Йонаш, яка мешкає у Мукачеві і має українське громадянство.
Суд не розглядав справу по суті, оскільки жоден із відповідачів так і не зʼявився. Рішення ухвалили заочно. Самі позивачі – британська пара, яка попросила не називати їхніх імен – сказали журналістам OCCRP, що поки не розуміють, чи вдасться їм повернути гроші. Юрій Стар не відповів на запитання журналістів OCCRP щодо позову.
Заснована українцями сурогатна агенція World Center of Baby працювала в Україні, Албанії, Грузії, на Кіпрі та у Мексиці, але у лютому 2026 року компанія оголосила про своє банкрутство. Сурогатні матері залишилися без виплат і підтримки, а клієнти – без послуг, за які вже заплатили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍206🔥138⚡94🤡4🤣2👏1🏆1
Страва, яку більшість людей знає тільки з бляшанки і через це вважає нецікавою.
Домашня одеська кабачкова ікра і заводська це дві різні речі, і різниця в одній операції.
На виробництві овочі варять. Удома їх печуть.
Варений кабачок віддає воду в масу, і ікра виходить блідою і водянистою, з тим самим упізнаваним присмаком бляшанки. Печений кабачок воду втрачає, цукри в ньому карамелізуються, і смак стає густим і солодкуватим.
Це єдина зміна в технології, і вона змінює страву повністю.
Тепер як робити.
Рекомендуємо брати молоді кабачки з тонкою шкіркою і дрібним насінням. Старий кабачок доведеться чистити й вибирати серцевину, а це вже половина ваги в смітник.
Кабачки розрізати вздовж, зробити ножем сітку надрізів на м'якоті, збризнути олією і покласти зрізом угору. Разом з ними на деко: червоні перці цілими, помідори половинками, цибуля великими шматками і ціла головка часнику.
Двісті градусів, сорок хвилин, доки краї не почорніють. Чорні плями тут не брак, а смак.
Дістати, накрити на десять хвилин, зняти з перців і помідорів шкірку, часник видавити з лушпиння.
І тепер ключове: масу не збивати блендером до гладкості. Ікра має бути ікрою, з відчутною текстурою. Рубати ножем або пройтися блендером кількома короткими імпульсами.
Перекласти на пательню з розігрітою соняшниковою нерафінованою олією і випарювати двадцять хвилин, помішуючи, доки маса не перестане бути мокрою.
Наприкінці сіль, чорний перець, ложка оцту і дрібка цукру.
Холодна вона краща за теплу, а на другий день краща за холодну.
Репутацію страви зазвичай псує не рецепт, а те, як її зробили в промисловому масштабі.
💛 Смачного.
💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Домашня одеська кабачкова ікра і заводська це дві різні речі, і різниця в одній операції.
На виробництві овочі варять. Удома їх печуть.
Варений кабачок віддає воду в масу, і ікра виходить блідою і водянистою, з тим самим упізнаваним присмаком бляшанки. Печений кабачок воду втрачає, цукри в ньому карамелізуються, і смак стає густим і солодкуватим.
Це єдина зміна в технології, і вона змінює страву повністю.
Тепер як робити.
Рекомендуємо брати молоді кабачки з тонкою шкіркою і дрібним насінням. Старий кабачок доведеться чистити й вибирати серцевину, а це вже половина ваги в смітник.
Кабачки розрізати вздовж, зробити ножем сітку надрізів на м'якоті, збризнути олією і покласти зрізом угору. Разом з ними на деко: червоні перці цілими, помідори половинками, цибуля великими шматками і ціла головка часнику.
Двісті градусів, сорок хвилин, доки краї не почорніють. Чорні плями тут не брак, а смак.
Дістати, накрити на десять хвилин, зняти з перців і помідорів шкірку, часник видавити з лушпиння.
І тепер ключове: масу не збивати блендером до гладкості. Ікра має бути ікрою, з відчутною текстурою. Рубати ножем або пройтися блендером кількома короткими імпульсами.
Перекласти на пательню з розігрітою соняшниковою нерафінованою олією і випарювати двадцять хвилин, помішуючи, доки маса не перестане бути мокрою.
Наприкінці сіль, чорний перець, ложка оцту і дрібка цукру.
Холодна вона краща за теплу, а на другий день краща за холодну.
Репутацію страви зазвичай псує не рецепт, а те, як її зробили в промисловому масштабі.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍194🔥153⚡77
НАБУ зобов'язали відкрити справу щодо відволікання 140 млн грн обігових коштів державних портів на користь УДП
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив скаргу на бездіяльність НАБУ і зобов’язав внести до ЄРДР відомості зі заяви від 5 жовтня 2026 року
Раніше НАБУ не внесло до реєстру дані про можливе безоплатне відволікання 140 млн грн обігових коштів двох державних підприємств — ДП «Морський торговельний порт “Південний”» та ДП «Адміністрація морських портів України» — на строк 36 місяців на користь ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» (УДП).
Рішення, за версією заявника, оформлено протоколом наради від 19 червня 2026 року № 182/46/30-26, яку провів і затвердив заступник Міністра розвитку громад та територій. Також у заяві йшлося про можливі дії службових осіб УДП щодо приховування фактичних обсягів роботи флоту та доходів.
Суд дійшов висновку, що викладені обставини можуть свідчити про ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) та ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата чи заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем) КУ. Оскільки подія чи склад злочину категорично не виключені, відомості мали бути внесені до ЄРДР, а розслідування — розпочато. У частині визнання бездіяльності НАБУ протиправною суд відмовив.
У кінці червня 2026 року Профспілка робітників морського транспорту України публічно повідомляла про погодження безвідсоткової поворотної фінансової допомоги УДП у розмірі 100 млн грн від порту «Південний» на погашення зарплатних боргів перед моряками (які накопичувалися з вересня 2025). За даними профспілки, міністерство вже дало позитивне рішення, хоча офіційного підтвердження від відомства чи порту на той момент не було.
Сума та джерела в заяві (140 млн грн від двох підприємств) і в публічних повідомленнях (100 млн грн від «Південного») розходяться. Саме ці обставини, на думку заявника, потребують перевірки.
«Українське Дунайське пароплавство» — державне підприємство (акції в управлінні Міністерства), яке переживає глибоку кризу. Після рекордного прибутку 2023 року (719 млн грн і понад 140 млн грн податків/дивідендів) компанія увійшла в збитки. У 2024–2025 роках виручка різко впала, чистий збиток зріс у рази, а частка ринку скоротилася більш ніж у 10 разів (з понад 10 % до менше 1 %).
Голова наглядової ради Бенуа Плеска публічно говорив про розкрадання активів, п’ять років без аудиту та пропозиції продавати судна «як брухт». Підприємство готує масштабний продаж майна (десятки суден і плавзасобів), має зарплатні борги перед моряками і втрачає кадри. Раніше НАБУ вже розслідувало справи щодо УДП — зокрема про заволодіння 32 ліхтерами/суднами на суму понад 80 млн грн (справа направлена до суду).
Протокол від 19.06.2026 затвердив заступник міністра. На той час питаннями Дунайського регіону, портів і УДП активно займався Андрій Кашуба (колишній топменеджер АМПУ, член наглядової ради УДП). 13 жовтня 2026 року — наступного дня після ухвали ВАКС — Кабмін звільнив Кашубу з посади за власним бажанням.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍220🔥144⚡76
Absolution Leaks 🇪🇺
ТЦКшник Нодянош — у полі зору ДБР
ДБР відкрило справу стосовно т.в.о. начальника Камінь-Каширського районного ТЦК (начальник 2-го відділу Ковельського районного ТЦК та СП Волинської області), підполковника Олександра Нодяноша.
ДБР відкрило справу за №62026000000000821 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК. Згідно з фабулою, Нодянош міг знаходити осіб, які перебувають в розшуку, та під своїми ключами, звісно за винагороду, знімав останніх з розшуку в системі АІТС ЄДР ПВР "Оберіг".
Справу ДБР відкрило на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Хайнацького Є.С. від 23.07.2026 у справі Nº 757/38520/26-к. Слідство також веде поліція Волинської області.
Нагадаємо, що Нодянош декларує значні подарунки своєї дружини, яка приховує статки від НАЗК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍204🔥150⚡87
Absolution Leaks 🇪🇺
Щороку в Україні дві людини помирає від сказу – це гостре захворювання збудником якого є rabis virus. Переносники: гризуни, хижі ссавці – лисиці, єнотоподібні собаки, бродячі собаки, коти та інш. Профілактика: боротьба з тваринами-носіями збудника і недопущення розвитку сказу у людини, яку покусала скажена тварина.
При боротьбі зі сказом диких тварин у лісах розміщують спеціальну оральну вакцину-приманку, з'ївши яку, тварина отримує імунітет.
Держпродспоживслужба шороку закуповує вакцину у єдиного вітчизняного виробника-монополіста – ТОВ «Укрветпромпостач» на суму 550-580 млн грн. Свого часу вакцинцинуванням займалося ДП «Укрветпромпостач», керівник якого Володимир Леонідович Солодчук має міцні зв’язки в Держпродспоживслужбі.
Голова Держпродспоживслужби С. Ткачук та його перший заступник О. Осіян особисто визначають закупівельну політику і створюють умови допуску до торгів. Саме за їхнього сприяння зберігається ганебна монополія одного фаворита.
Ціни на препарати наразі зафіксовані на рекордних позначках. «Рабістар ред» придбали за найвищою в системі Prozorro з 2016 вартістю — 43,95 гривні за одну дозу. Препарат «Рабігард» обійшовсь у 51,27 гривні, що еквівалентно 1,17 долара. Стрімке подорожчання відбувається за повної відсутності конкурентів, здатних збити ціну.
Цинізм схеми розкривається у державних ветклініках, де ці безкоштовні вакцини повторно продають власникам тварин за завищеними тарифами. Українці змушені платити двічі за один флакон: спочатку податками через бюджет, а потім власними грошима з кишені.
Власниками ТОВ «Укрветпромпостач» стали зять Солодчука – Віталій Троянський та дві його доньки Ольга Троянська та Ганна Гончарук. Бізнес простий: вакцину виробляє фірма BIOVETA A.S. (Чехія). «Укрветпромпостач» закуповує 20 т вакцини на рік на суму 115 млн грн, перепаковує вакцину з 10 литрових банок в маленькі капсули/склянки та перепродає Держпродспоживслужбі.
Чистий профіт 8-10 млн доларів на рік. Хоча ТОВ «Укрветпромпостач» показує або збитки або майже нульовий прибуток (66 тис. грн) Офіційний дохід ТОВ «Укрветпромпостач» в 2025: 583 млн грн. Все це — державні кошти. І так вже 20 років поспіль.
Останнє крімінальне провадження №42021102010000012 за ч.3 ст.191 ККУ розслідувало вивід маржи з ТОВ «Укрветпромпостач» на фірми одноденки
Але це нічим не закінчується розслідування забуваються, а провадження розвалюються. Можливо це тому що другий зять Солодчука – Сергій Гончарук співробітник поважної контори з трьох літер…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍209🔥139⚡82
Бахмацький районний суд Чернігівщини засудив депутата міськради від партії «Рідний дім» Віктора Міщука до 5 років і 6 місяців позбавлення волі за смертельну ДТП: 18 грудня 2021 року Міщук за кермом Skoda Octavia у стані сп'яніння збив 56-річного велосипедиста Віктора Яременка, який помер дорогою до лікарні.
Після зіткнення депутат намагався залишити місце аварії, але з'їхав у кювет. Суд також позбавив його права керувати транспортними засобами на сім років. Після ДТП місцеві жителі виходили на протест із вимогою не допустити замовчування справи. Вирок ще не набрав законної сили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍224🔥139⚡83👌1💯1🏆1
Сумнівний Biopatid у клініці «Ліора»
Косметолог-хірург Джіджі, яка приймає в Ужгороді в клініці «Ліора», а також працює в Києві активно використовує препарат Biopatid. Консультація та «лікування» даним препаратом коштували 1500 євро.
Після скандалу навколо Biopatid жінка звернулася до косметолога з вимогою надати документи, які підтверджують оригінальність препарату, його походження та законність постачання, адже, як зазначає клієнтка, вона ввела собі речовину, щодо якої тепер має обґрунтовані запитання про безпечність.
Спочатку косметолог вступила в діалог і надіслала документи, які не підтверджували походження Biopatid. Згодом лікарка пояснювала затримку тим, що очікує на документи та інвойси від дистриб’ютора.
Після місяця очікування клієнтка повторно звернулася з вимогою пояснити, який саме препарат їй вводили, та порушила питання повернення коштів у разі відсутності підтверджень його походження.
Однак косметолог почала дистанціюватися від ситуації, заявляючи, що не знає, який препарат клієнтка використовувала вдома, і не несе за це відповідальності.
Варто наголосити, що претензії стосуються не результату процедури чи консультації, а саме походження препарату, який потрапив до її організму. Попри неодноразові звернення, косметолог відмовилася повертати кошти та фактично відмежувалася від Biopatid.
Звідки ж все таки надходить препарат, якими документами підтверджується його походження та хто несе відповідальність перед пацієнтом за використану речовину?
Хобта Світлана і Марія Трифонова колеги і подруги які разом проводили навчання прошу звернути увагу на діяльність клініки Ліора і власницю клініки
Liora Medical (Ужгород) — сучасний приватний багатопрофільний заклад, орієнтований переважно на жіноче здоров’я, гінекологію, естетичну медицину, ендокринологію та anti-age/превентивні підходи. Фірма «ЛІОРА МЕДІКАЛ» (ЄДРПОУ 45708568), зареєстрована 28 листопада 2024.
Єдиний засновник, кінцевий бенефіціар і директор — Хобта Світлана Михайлівна (100% частки). Вона ж є засновницею, головним лікарем і провідним спеціалістом центру.
Хобта — лікар-гінеколог-ендокринолог, спеціаліст з естетичної гінекології та хірург з понад 15-річним досвідом. Спеціалізується на інтимній пластиці (лабіопластика, перінеопластика тощо), апаратних методах омолодження, лікуванні гормональних розладів, веденні вагітності та репродуктивному здоров’ї. Є членом American Academy of Anti-Aging Medicine (A4M). Має медичну ліцензію.
За даними фінансової звітності за 2025 рік: дохід близько 3,4 млн грн, чистий прибуток близько 698 тис. грн.
Найбільш помітний публічний епізод пов’язаний зі скандалом навколо фейкового препарату для схуднення Biopatid.
У вересні 2026 року СБУ та прокуратура провели масштабну операцію (понад 250 обшуків) щодо підпільного виробництва та збуту незареєстрованого препарату Biopatid (з тирзепатидом, позиціонувався як аналог Mounjaro/Ozempic, але не існує як зареєстрований лікарський засіб ніде у світі; оформлювався як «косметика»). За даними слідства, прибуток перевищив 5 млн доларів; собівартість дози була низькою, продавали дорого. Серед фігурантів — власниця київської клініки Tryfonova MD Марія Трифонова (обрано запобіжний захід із високою заставою).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍184🔥146⚡95👌1🤡1💯1🏆1
Absolution Leaks 🇪🇺
Корупціонер з МВС уникнув відповідальності — суд закрив справу через сплив строків
Печерський районний суд Києва закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, щодо Андрія Строкача — заступника начальника відділу реєстрації вхідної кореспонденції управління документування службової діяльності департаменту документообігу та контролю апарату МВС.
Повна перевірка декларації Строкача за 2024 рік виявила ,що посадовець подав недостовірні відомості на 1,06 млн гривень! Це кваліфікується за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.
Строкач у суді не визнав вини, стверджуючи, що не мав умислу і був позбавлений інформації дружиною про її активи. Захист наполягав на закритті справи через сплив строків.
Суддя Олег Соловйов визнав, що в діях посадовця є склад адміністративного правопорушення — подання завідомо недостовірних відомостей на суму понад 1,06 млн грн. Водночас провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення.
Суд визначив датою виявлення правопорушення 23 січня 2026 — день завершення повної перевірки НАЗК та складання довідки. Перше запрошення для складання протоколу надійшло лише 23 березня 2026-го (через два місяці), протокол складено пізніше (близько кінця травня), а матеріали надійшли до суду 4 червня 2026 року — майже через пів року після виявлення. Зволікання самого Строкача з явкою до НАЗК (його викликали п’ять разів) суд не визнав підставою для продовження строку. За ст. 38 КУпАП стягнення за корупційне правопорушення може бути накладено протягом шести місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня вчинення. Ці строки є остаточними.
Прокурор наполягав на притягненні до відповідальності зі штрафом у мінімальних межах санкції, вважаючи датою виявлення день складання протоколу (тоді строк тягнувся б до листопада 2026-го). Суд цю позицію відхилив.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів. Раніше суд ухвалював рішення про примусове доставлення Строкача, оскільки він кілька разів не з’являвся на засідання.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍225🔥129⚡99😁1
Раніше закидали зловживання службовим становищем, які завдали майже 177 млн грн збитків. Однак в процесу розгляду суддя Олексій Кравчук вирішив вийти за межі обвинувачення і кваліфікував дії Уварова як службова недбалість. Також він визнав невинуватим його у службовому підробленні.
Суддя Олексій Кравчук залишив без розгляду цивільний позов «Центренерго» про стягнення з Уварова та двох інших осіб 176,83 млн грн збитків.
Нагадаємо, САП скерувала до суду справу про 176 млн грн збитків «Центренерго». За даними слідства, у 2020 році ПАТ «Центренерго» уклав угоду про продаж електроенергії ТОВ «Юнайтед Енерджі»-переможцю аукціону. Через невідбір законтрактованої за цими угодами електроенергії компанія-переможець мала сплатити штраф. Аби цього уникнути, з ПАТ заднім числом уклали додаткові угоди: виключили з основних угод положення про дозволені межі відхилення від обсягів відібрання електроенергії.
Такі зміни дозволили згаданому ТОВ відбирати будь-який обсяг електроенергії, незважаючи на те, що за умовою проведених аукціонів відібрання договірного обсягу електроенергії мало бути гарантоване. У результаті цих дій ПАТ не отримало 176,8 млн грн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍177🔥144⚡100
Засуджений Пашинський має вплив на «незалежних» журналістів
«Оборонка» — це тематичний проєкт медіагрупи «Українська правда» (УП) про українську оборонну промисловість, зброю та військові технології. Це прямо зазначено в їхніх вакансіях і описах каналів.
УП належить переважно Томашу Фіалі (Dragon Capital), з недавньою міноритарною часткою від нідерландського фонду Pluralis. Редакція декларує незалежність.
При цьому «Оборонка» активно пише про NAUDI: висвітлює заяви засудженного бізнесмена і екснардепа Сергія Пашинського, події асоціації, спільні проєкти з Німеччиною, іспанськими компаніями, презентації техніки тощо. При цьому на сайті прямо вказано, що проєкт реалізується за їх підтримки. Окремо джерела фінансування не вказує. Тобто це опосередкований вплив.
Пашинський і засуджений за угодою про визнання винуватості (вересень 2026) у справі про нафтопродукти Курченка 2014 року: визнав вину за зловживанням службовим становищем і участь у злочинній організації, зобов’язався виплатити понад 1,1 млрд грн (бюджет + фонди на оборону), без реального тюремного строку. Він очолює NAUDI і пов’язаний розслідуваннями з великими приватними оборонними компаніями.
В новинах на сайті NAUDI є пряма фраза. У матеріалі «Контрольований експорт зброї: можливість чи ризик для України?» (лютий 2025) написано дослівно:
«В рамках конференції «Війна 2025. Зброя. Люди. Гроші», організованої виданням «Українська правда» за підтримки генерального партнера NAUDI, відбулася панельна дискусія «Зброя»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍207🔥127⚡82
Серед них — Наталія Дралова, Павло Буланович (Паша 500) та Анатолій Яблунівський.
Дралову, яка не має профільної морської освіти, розглядають на посаду голови Адміністрації судноплавства.
Професійний шлях Дралової пов'язаний як із приватним бізнесом, так і державним сектором. Зокрема, у 2018–2020 вона очолювала Risoil Port, працювала у Держгідрографії на керівній посаді, пов'язаній з питаннями аудиту, закупівель та юридичного супроводу, а також була директором компанії «Ансер Логістик».
Наступний кандидат, якого Микола Калашник розглядає на керівну посаду в Адміністрації судноплавства, — Павло Буланович, або відомий всім як «Паша 500». Його розглядають на посаду першого заступника, у зоні відповідальності якого — дипломування моряків, контроль за навчальними закладами та тренажерними центрами та координація роботи ДП «Моррічсервіс».
Раніше Булановича звільнили з посади начальника Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті на підставі законодавства про очищення влади. В ході перевірки виявили незадекларовану квартиру та розбіжності між доходами та придбаним майном.
У 2021–2022 роках, як директор департаменту екології Одеської ОДА, працював під керівництвом Сергія Гриневецького, колишнього голови Одеської ОДА.
Далі Анатолій Яблунівський, якого розглядають на посаду заступника, який може відповідати за державний нагляд та контроль та роботу профільних підприємств.
У 2010 Яблунівського було обрано депутатом Южненської міської ради від ПР. Після її розпаду увійшов до фракції "Опозиційний блок". 2020 року балотувався до Одеської облради від Української морської партії Сергія Ківалова.
Окремий епізод його кар'єри – робота у стивідорній компанії «Авліта» у Севастополі. Згідно з опублікованою біографією, Яблунівський керував виробництвом компанії у 2012–2016 роках. Частина цього періоду припала на російську окупацію Криму.
У жовтні 2019 року Яблунівський як виконувач обов'язків керівника порту «Південний» підписав договір на закупівлю системи відеоспостереження вартістю 66 млн грн. Це стало справою для кримінального провадження. У лютому. 2019-го його звільнили з посади. І це не повний перелік його схем.
Якщо ці кандидатури справді розглядаються, міністр Микола Калашник має пояснити, чому саме цих людей обирають на ключові посади в Адміністрації судноплавства. Пояснення потрібні до призначень, а не після того, як ці люди матимуть повноваження.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍210🔥138⚡78😡2🤮1