История бота Ковчег BnB, который помогает искать вписку, гостей и соседей для совместной аренды, интересная: изначально мы разрабатывали план на случай мобилизации после выбороы по образцу 2022 года: столько шелтеров, как тогда, мы бы не открыли просто исходы из финансовых возможностей. Кроме сбора потенциальных партнеров из других правозащитных организаций, мы решили сделать централизованную систему взаимопомощи с временным жильем среди людей.

Как-то среди моей неполитической части испанской тусовки я сказала, что было бы круто применить IT-шные навыки на хорошее дело, так к нам пришел волонтер, с которым мы вытащили на себе проработку идеи, текстов, инфраструктуры, выявляли слабые места, вопросы безопасности и анонимности пользователей, гнали это в довольно безумном темпе, чтобы успеть к концу сентября.

Повальной мобилизации не случилось, и мы решили немного расширить функции и сделать своеобразный каучсерфинг среди русскоязычных: от коротких поездок до поиска места на первое время после эмиграции, платного и бесплатного размещения гостей и соседей на более долгий срок — все это актуально с учетом нынешних порой безумных цен на краткосрочную и долгосрочную аренду во многих городах.

Все это работает, если сервисом пользуется много людей: это позволяет найти друг друга. Так что делитесь сервисом Ковчег BnB с друзьями, особенно у кого есть свободный диван или комната, шерьте в чатах и каналах — он бесплатный, а предварительно модерировать анкеты нам помогают волонтеры (спасибо вам, ребята!). Ваших ников и реальных имен они не видят. Все ответы на вопросы про то, как это работает — в нашем FAQ.

Последние две недели мы стали получать странные сообщения — люди пишут, что якобы ошиблись, совершая пожертвования «Ковчегу» в крипте и перевели трехзначную сумму вместо двузначной.

Во всех случаях просят сделать возврат не на тот кошелек, с которого перевод пришел, а на другой: якобы кошелек биржевой, поэтому на него не вернуть. Как вы понимаете, транзакции на блокчейне открытые, поэтому посмотреть сумму и адрес кошелька отправителя может любой.

Чудесным образом по одному платежу написали за сутки аж два «отправителя»!
Модель запроса тоже схожа — приходит много писем подряд, говорят, что это срочно, последние деньги и нужно это сделать вот прямо сейчас.

Коллеги из НКО и медиа, которые собирают пожертвования, будьте бдительны, проверьте свои политики возврата в части криптовалюты. Например, невозвратность такого пожертвования и дополнительный дисклеймер при копировании кошелька о внимательной проверке.

Во всех гостиных по миру только и разговоров, что об американских выборах. Демократы одержали победу и будут представлены большинством в обеих палатах Конгресса.

Так уж вышло, сколько не боролись за многополярность, США остается основным игроком, от которого зависит и оборона, и рынки, и технологии.

Почти два года Трампа у власти сильно изменили не только США, но и в целом правила приличия в мировой политике: открытая поддержка правых популистов на выборах в Европе, нападки на лидеров других стран, использование алгоритмов американских соцсетей, и даже силовая смена власти в Венесуэле и угроза другим «несговорчивым» соседям. Попутно — обогащение семьи Трампа на крипте, подозрительные сделки на финансовых рынках незадолго до важных решений администрации, втягивание США в войну в Иране, рост цен на бензин, административные блоки на исполнение решений Конгресса, безумная кадровая политика — все это сделало Трампа токсичным в глазах избирателей.

Во время кампании Трамп активно поддерживал кандидатов-республиканцев, но, кажется, такая поддержка сыграла в минус. Даже в тех штатах, где десятилетиями не голосовали за демократов в Сенат, республиканцы проиграли. Судя по заявлениям Трампа, рефлексии не так много — он дистанцировался от тех, кого вчера возносил, и сказал, что они, мол, недоработали, вот если бы он был в бюллетене! Вэнс, правда, оказался гораздо менее оптимистичен и признал, что часть их собственных избирателей ушла к демократам, а главная причина поражения — война с Ираном и неправильные приоритеты политики.

Европейские страны, которые сперва пытались придерживаться стратегии «подыграть в этом безумии и потешить самолюбие» быстро поняли, что это не работает. В итоге европейским странам пришлось резко увеличивать оборонные расходы, пересматривать бюджеты и искать деньги на собственную безопасность — с перспективой роста налогов и сокращения финансирования других направлений, усиливать регулирование американских соцсетей — что стало предметом споров о свободе слова и допустимых границах государственного вмешательства. Да и в целом учиться жить в политическом мире, где джентльменские соглашения и нормальность больше не в тренде.

Система сдержек и противовесов в США устроена хитро. У президента остаются и право вето, и полномочия исполнительной власти, возможность затягивать исполнение принятых решений. У Конгресса — контроль за бюджетом, парламентские расследования и возможность блокировать назначения в ключевые госорганы. Даже имея большинство в обеих палатах, демократы далеко не всегда смогут проводить собственные законы — чтобы преодолеть президентское вето, нужна поддержка 2/3 законодателей. Следующие два года, думаю, мы увидим серьезное противостояние с блокированием решений в обе стороны, что будет влиять и на военную помощь Украине, и на внутреннюю политику США, и на оборонные расходы.

Обычно один выходной день на неделе я выделяю на текущие системные задачи — на буднях сильно дергают сообщениями, поэтому системно погрузиться в большие процессы сложновато.

Пока я просматривала метариалы для большого разбора в партнерке, перечитывала тексты и логику разделов будущего «Навигатора диаспоры» Ковчега, снова задумалась, насколько ИИ изменил наполнение интернета и рабочие процессы.

Это и удобство, и проклятье одновременно. Часто, когда я прошу что-то проверить, составить мнение о тексте или готовящемся продукте, я получаю скопированные из нейронки ответы с узнаваемым минимальным запросом «оцени текст/продукт». Я смотрю на это и думаю: вы правда считаете, что у меня не хватит ума закинуть в Claude или ChatGPT? Зачем запихивать мне нейрослоп без собственной рефлексии над результатом? Если кто-то думает, что это незаметно, наверное, расстрою — заметно с первого предложения.

Обложки YouTube и картинки в соцсетях с одинаковым узнаваемым дизайном без персонализации скила и собственного кита, от которых уже тошнит, тексты в каналах «но это не Х, а Y» с душком неперсонализированного стиля ChatGPT, пересылка обрезанных скриншотов в качестве аргумента к юридической дискуссии, которые сгенерированы на базе таких же нейрослопных статей перевирающих друг друга по кругу. Сайты, сверстанные одинаково с оставшимися техническими подписями «не является Х, перед использованием убедитесь в Y».

Запуск нескольких одновременных процессов в нейронках, конечно, ускоряет работу, но дальше приучает не концентрировать внимание, не вычитывать и досконально не проверять результат, а быстро перепрыгивать на другую задачу, выгружая итог одной кнопкой. Так появляется все больше визуального и текстового мусора, на базе которого генерится следующий, и так до бесконечности.