‼️⚡️ОБ ЭНЦИКЛОПЕДИИ «ПРОТЕСТАНТИЗМ»
«Самая опасная секта - это адвентисты, которых еще называют мормоны, а вышли они из Ордена тамплиеров…». (Из интервью вновь назначенного чиновника по религиозным вопросам начала нулевых гг.)
Каких только страшилок и нелепостей довелось слышать о протестантах. Да и советниками губернаторов по религии иногда становились люди случайные и весьма далекие от религии. Например, врач ветеринар или инженер. Будучи главным редактором журнала «Религия и право» лично общался с такими. Правда, продержались на должности они не долго. Все-таки в управлении нужны профессионалы.
Невежеству способствовало и отсутствие научной литературы. Но постепенно ситуация выправляется. Вслед за многотомными изданиями православной и католической энциклопедии с некоторым опозданием, но в издательстве ЭКСМО вышел фундаментальный двухтомник энциклопедии «Протестантизм». В 1990 г. в серии «Словарь атеиста» уже выходила книга с похожим названием. Но то была другая эпоха и задачи у издания были иные.
Авторами энциклопедии стали 97 ученых, которые написали более 7000 статей!
Энциклопедию открывают вступительные статьи президента Российской академии образования академика О.Ю. Васильевой, президента РАН (2017-2022 гг) академика А.М. Сергеева, Президента Благотворительного фонда поддержки христианской культуры, науки и образования К.В. Бендаса. Предисловие написали признанные авторитеты отечественного религиоведения Е.С. Элбакян и О.В. Куропаткина.
Приятно поражает и редакционно-издательский совет издания, состоящий из известных имен в отечественной науке и образовании: А.В. Аполлонов, А.П. Забияко, В.В. Кравчук, М.Ю. Смирнов, Н.В., Шабуров и др.
Тираж издания по нынешним временам тоже весьма не маленький - 2500 экземпляров.
В небольшой статье много не расскажешь. В ближайшее время встречусь с главным вдохновителем и организатором издания Константином Бендасом и мы поговорим об издании. Подписывайтесь и следите за новостями канала.
С уважением, ваш адвокат https://t.me/advocatavp
«Самая опасная секта - это адвентисты, которых еще называют мормоны, а вышли они из Ордена тамплиеров…». (Из интервью вновь назначенного чиновника по религиозным вопросам начала нулевых гг.)
Каких только страшилок и нелепостей довелось слышать о протестантах. Да и советниками губернаторов по религии иногда становились люди случайные и весьма далекие от религии. Например, врач ветеринар или инженер. Будучи главным редактором журнала «Религия и право» лично общался с такими. Правда, продержались на должности они не долго. Все-таки в управлении нужны профессионалы.
Невежеству способствовало и отсутствие научной литературы. Но постепенно ситуация выправляется. Вслед за многотомными изданиями православной и католической энциклопедии с некоторым опозданием, но в издательстве ЭКСМО вышел фундаментальный двухтомник энциклопедии «Протестантизм». В 1990 г. в серии «Словарь атеиста» уже выходила книга с похожим названием. Но то была другая эпоха и задачи у издания были иные.
Авторами энциклопедии стали 97 ученых, которые написали более 7000 статей!
Энциклопедию открывают вступительные статьи президента Российской академии образования академика О.Ю. Васильевой, президента РАН (2017-2022 гг) академика А.М. Сергеева, Президента Благотворительного фонда поддержки христианской культуры, науки и образования К.В. Бендаса. Предисловие написали признанные авторитеты отечественного религиоведения Е.С. Элбакян и О.В. Куропаткина.
Приятно поражает и редакционно-издательский совет издания, состоящий из известных имен в отечественной науке и образовании: А.В. Аполлонов, А.П. Забияко, В.В. Кравчук, М.Ю. Смирнов, Н.В., Шабуров и др.
Тираж издания по нынешним временам тоже весьма не маленький - 2500 экземпляров.
В небольшой статье много не расскажешь. В ближайшее время встречусь с главным вдохновителем и организатором издания Константином Бендасом и мы поговорим об издании. Подписывайтесь и следите за новостями канала.
С уважением, ваш адвокат https://t.me/advocatavp
👍34🔥16❤10🙏9
Подобные истории с перекрытием движения не раз случались в разных регионах страны. Что это? Показная вера и неуважение к другим, а может элементарная тупость? Вот где должны работать правоохранители.
👍15💯7❤4🤡3
Мой коллега адвокат Сергей Чугунов разместил статью, в которой говорится о требовании органов исполнительной власти предоставить информацию о священнослужителях получивших образование за рубежом.
Вроде умные дяденьки сидят в высоких кабинетах, но они или законы не знают, или сознательно их игнорируют, нарушая в том числе требования о персональных данных. При этом с простых граждан за такие косяки три шкуры снимают вплоть до уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ - нарушение неприкосновенности частной жизни и по ст. 272.1 УК РФ - незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные.
Вот так и живем.
Вроде умные дяденьки сидят в высоких кабинетах, но они или законы не знают, или сознательно их игнорируют, нарушая в том числе требования о персональных данных. При этом с простых граждан за такие косяки три шкуры снимают вплоть до уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ - нарушение неприкосновенности частной жизни и по ст. 272.1 УК РФ - незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные.
Вот так и живем.
🙏18❤7👍7
Forwarded from Адвокат Чугунов Сергей
🔹 Департамент национальной политики и межрегиональных связей города Москвы рассылает религиозным организациям письмо с просьбой предоставить информацию о священнослужителях и религиозном персонале, прошедших в зарубежных образовательных организациях (центрах) обучение по образовательным программам, направленным на подготовку служителей и религиозного персонала религиозных организаций и осуществляющих или планирующих осуществление миссионерской или преподавательской деятельности на территории Российской Федерации. Делается это якобы для мониторинга исполнения статьи 19 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».
🔹 В связи с этим поступают вопросы о правомерности таких просьб. Для этого обратимся к тому самому Федеральному закону от 26 сентября 1997 г. №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»
Статья 25. Осуществление надзора и контроля
1. Надзор за исполнением законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях осуществляют органы прокуратуры Российской Федерации.
2. Федеральный орган государственной регистрации или его территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением религиозными организациями законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, а также целей и порядка деятельности, предусмотренных их уставами, при осуществлении федерального государственного надзора за деятельностью религиозных организаций.
🔹 То есть надзор за соблюдением религиозными организациями законодательства о свободе совести осуществляет прокуратура и Минюст. При этом надзор осуществляется ими путем проведения проверок в установленном законом порядке. Иные государственные органы не уполномочены на осуществление надзора в сфере свободы совести и вероисповедания, в том числе запрашивать у них что-то. Именно поэтому в упомянутом письме сбор информации облачен в форму просьбы. А выполнение просьбы дело сугубо добровольное.
🔹 Но прежде, чем выполнять такую просьбу, необходимо понимать природу передаваемой информации. А она является ничем иным, как персональными данными граждан, да еще отнесенных законом к специальной категории, так как содержит информацию о вероисповедании граждан. Такая информация может собираться и передаваться третьим лицам исключительно на основании письменного согласия гражданина. Нет согласия, нет права ее передавать. Передача может повлечь за собой привлечение к административной ответственности. А штрафы сейчас в области персональных данных довольно большие. Так что есть повод задуматься перед выполнением такой просьбы.
🔹 Кроме того, в письме честно говориться о том, что информация собирается «с целью обобщения информации и последующего направления в заинтересованные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации». Догадайтесь с трех раз, какие органы заинтересованы в информации о гражданах, имеющих зарубежное религиозное образование.
🔹 И еще одна мысль. Роскомнадзор сейчас рьяно бдит за соблюдением законодательства о персональных данных. А тут в открытую в нарушение этого законодательства собираются персональные данные, относящиеся к специальной категории, да еще и с целью передачи третьим лицам. И тишина. На это всегда можно сказать, что это же была просьба, передаются данные добровольно. Значит крайним в таком случае может остаться тот, кто передал. Сборщик, мне кажется, не пострадает. Я совершенно ни к чему не призываю, этот так, мысли вслух.
Документ-просьба в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏26❤14🙈7👍3
Дорогие друзья!
Предлагаю вашему вниманию беседу с президентом Фонда поддержки христианской культуры, науки и образования Константином Владимировичем Бендасом. Тема посвящена выходу в свет уникальной энциклопедии.
Предлагаю вашему вниманию беседу с президентом Фонда поддержки христианской культуры, науки и образования Константином Владимировичем Бендасом. Тема посвящена выходу в свет уникальной энциклопедии.
👍19🙏5
‼️⚡️Дорогие друзья, хороших выходных!
Как обычно, немного о культуре и искусстве. Рекомендую фильм "Суд над Богом" (The Trial of God).
Сюжет фильма разворачивается в концлагере Освенцим, где еврейские заключённые решают провести «суд» над Богом, обвиняя его в том, что Он допустил страдания и смерть их народа. Однажды я уже смотрел этот фильм, но кажется только сейчас до конца постиг его философию и смысл.
Как обычно, немного о культуре и искусстве. Рекомендую фильм "Суд над Богом" (The Trial of God).
Сюжет фильма разворачивается в концлагере Освенцим, где еврейские заключённые решают провести «суд» над Богом, обвиняя его в том, что Он допустил страдания и смерть их народа. Однажды я уже смотрел этот фильм, но кажется только сейчас до конца постиг его философию и смысл.
👍18❤9🤮2
‼️⚡️ 2 сентября судья Балашихинского городского суда заслушает последнее слово священнослужителя Николая Романюка и уйдет в совещательную комнату для составления и последующего оглашения приговора
Я писал об этом деле. По версии следствия Николай Романюк 25 сентября 2022 г. на богослужении в помещении евангельской церкви «Святая Троица» совершил публичные призывы к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности Российской Федерации с использованием своего служебного положения, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, т.е. совершил преступление, предусмотренное пунктами «б» и «в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ. Максимальная санкция по этой статье предусматривает лишение свободы на срок от трех до шести лет.
Любопытно то, что проверка по делу длилась целых два года (!) и только в марте 2025 г. эксперты усмотрели признаки преступления.
В этом деле я представлял интересы одного из свидетелей и знаком с фабулой дела. По моему убеждению - в действиях священнослужителя нет состава преступления. Помимо прочего, Николай Романюк - отец девятерых детей и девятнадцати внуков, несмотря на наличие серьезных заболеваний он на протяжении длительного времени содержится в изоляции от общества. После 25 сентября 2022 г. Романюк неоднократно на личном автомобиле ездил в зону СВО с гуманитарной помощью.
В ходе прений прокурор потребовал для Романюка 4 года и 6 месяцев лишения свободы. Защита наоборот, просила суд оправдать подсудимого.
Николая Романюка защищают два адвоката. Один из них мой давний друг и коллега, член Совета по защите прав человека при Президенте РФ Владимир Ряховский. Он также убежден в невиновности своего подзащитного. С текстом выступления адвоката В. Ряховского в прениях, в котором содержится великолепный юридический анализ, можно ознакомиться ниже.
Откровенно говоря, шансов на оправдание почти нет, российское правосудие практически не знает что это такое. Однако надежда на справедливость и гуманизм умирает последней.
Я писал об этом деле. По версии следствия Николай Романюк 25 сентября 2022 г. на богослужении в помещении евангельской церкви «Святая Троица» совершил публичные призывы к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности Российской Федерации с использованием своего служебного положения, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, т.е. совершил преступление, предусмотренное пунктами «б» и «в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ. Максимальная санкция по этой статье предусматривает лишение свободы на срок от трех до шести лет.
Любопытно то, что проверка по делу длилась целых два года (!) и только в марте 2025 г. эксперты усмотрели признаки преступления.
В этом деле я представлял интересы одного из свидетелей и знаком с фабулой дела. По моему убеждению - в действиях священнослужителя нет состава преступления. Помимо прочего, Николай Романюк - отец девятерых детей и девятнадцати внуков, несмотря на наличие серьезных заболеваний он на протяжении длительного времени содержится в изоляции от общества. После 25 сентября 2022 г. Романюк неоднократно на личном автомобиле ездил в зону СВО с гуманитарной помощью.
В ходе прений прокурор потребовал для Романюка 4 года и 6 месяцев лишения свободы. Защита наоборот, просила суд оправдать подсудимого.
Николая Романюка защищают два адвоката. Один из них мой давний друг и коллега, член Совета по защите прав человека при Президенте РФ Владимир Ряховский. Он также убежден в невиновности своего подзащитного. С текстом выступления адвоката В. Ряховского в прениях, в котором содержится великолепный юридический анализ, можно ознакомиться ниже.
Откровенно говоря, шансов на оправдание почти нет, российское правосудие практически не знает что это такое. Однако надежда на справедливость и гуманизм умирает последней.
🙏77❤19👏4👎2🕊2
‼️⚡️ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯ НИКОЛАЯ РОМАНЮКА НА СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ
Сегодня в Балашихинском городском суде состоялось последнее слово подсудимого. В небольшой зал допустили только самых близких 10 человек. Остальные около пятидесяти человек находились в коридоре. Многие молились. По закону подсудимый не ограничен во времени и мог бы говорить долго, тем более есть что сказать. Однако Николай Николаевич уложился чуть больше чем в 10 минут.
Послушайте как уверенно, ясно и с достоинством он говорит, ничего лишнего. Мне доводилось сотни раз слушать в судах последнее слово. Поверьте, люди часто ломаются психологически, волнуются, говорят сбивчиво. Здесь иное, человек не сломлен, не юлит и не отрекается от своих убеждений. Внутренне он готов пострадать за веру. Не будучи юристом Николай Романюк видит серьезные профессиональные ошибки следователей в оценке доказательств и в заключении психолого-лингвистической экспертизы. К теме экспертизы мы еще вернемся.
Оглашение приговора назначено на 3 сентября в 9-40. А пока слушаем последнее слово.
Подписывайтесь и следите за новостями канала.
С уважением, ваш адвокат https://t.me/advocatavp
Сегодня в Балашихинском городском суде состоялось последнее слово подсудимого. В небольшой зал допустили только самых близких 10 человек. Остальные около пятидесяти человек находились в коридоре. Многие молились. По закону подсудимый не ограничен во времени и мог бы говорить долго, тем более есть что сказать. Однако Николай Николаевич уложился чуть больше чем в 10 минут.
Послушайте как уверенно, ясно и с достоинством он говорит, ничего лишнего. Мне доводилось сотни раз слушать в судах последнее слово. Поверьте, люди часто ломаются психологически, волнуются, говорят сбивчиво. Здесь иное, человек не сломлен, не юлит и не отрекается от своих убеждений. Внутренне он готов пострадать за веру. Не будучи юристом Николай Романюк видит серьезные профессиональные ошибки следователей в оценке доказательств и в заключении психолого-лингвистической экспертизы. К теме экспертизы мы еще вернемся.
Оглашение приговора назначено на 3 сентября в 9-40. А пока слушаем последнее слово.
Подписывайтесь и следите за новостями канала.
С уважением, ваш адвокат https://t.me/advocatavp
🙏61❤11💔11👏3🤮1
‼️⚡️ ВЕРА И МУЖЕСТВО. СУД ОГЛАСИЛ ПРИГОВОР СВЯЩЕННИКУ НИКОЛАЮ РОМАНЮКУ
Четыре года в колонии общего режима и три года запрет проповеднической деятельности - таков приговор. С учетом того, что Николай Николаевич почти год находится в СИЗО, а здесь отсчет идет день за полтора и с учетом потенциального условно-досрочного освобождения, долго на зоне он не пробудет. И все-таки, это обвинительный приговор и он, на мой взгляд, неоправданно жесток и несправедлив.
Сегодня утром читал великого ученого-доктора, священника и исповедника Луку Крымского, который в сталинские годы за веру был сослан в ссылку на 11 лет. Вот фрагмент его рассуждений: «Вы спросите: Господи, Господи! Разве легко быть гонимыми, разве легко идти чрез тесные врата узким и каменистым путем?
Вы спросите с недоумением, у вас, может быть, закрадется сомнение в сердце: легко ли иго Христово?
А я скажу вам: да, да! Легко и чрезвычайно легко.
А почему легко? Почему легко идти за Ним по тернистому пути? Потому что будешь идти не один, выбиваясь из сил, а будет тебе сопутствовать Сам Христос, потому что Его безмерная благодать укрепляет силы, когда изнываешь под игом Его, под бременем Его; потому что Он Сам будет поддерживать это бремя, этот крест.
Говорю не от разума только, а говорю по собственному опыту, ибо должен засвидетельствовать вам, что когда шел я по весьма тяжкому пути, когда нес тяжкое бремя Христово, оно не было нисколько тяжело, и путь этот был радостным путем: потому что чувствовал совершенно реально, совершенно ощутимо, что рядом со мною идет Сам Господь Иисус Христос и поддерживает бремя мое и крест мой.
Тяжелое это было бремя, но я вспоминаю о нем как о светлой радости, как о великой милости Божией, ибо благодать Божия изливается преизобильно на всякого, кто несет бремя Христово».
Не каждому Бог доверит пострадать за Него, а если доверит, то даст и сил перенести эти страдания. Сил тебе и мужества, Николай Николаевич! «ИБО ИГО МОЁ БЛАГО, И БРЕМЯ МОЁ ЛЕГКО» (Мтф., 11:30).
Четыре года в колонии общего режима и три года запрет проповеднической деятельности - таков приговор. С учетом того, что Николай Николаевич почти год находится в СИЗО, а здесь отсчет идет день за полтора и с учетом потенциального условно-досрочного освобождения, долго на зоне он не пробудет. И все-таки, это обвинительный приговор и он, на мой взгляд, неоправданно жесток и несправедлив.
Сегодня утром читал великого ученого-доктора, священника и исповедника Луку Крымского, который в сталинские годы за веру был сослан в ссылку на 11 лет. Вот фрагмент его рассуждений: «Вы спросите: Господи, Господи! Разве легко быть гонимыми, разве легко идти чрез тесные врата узким и каменистым путем?
Вы спросите с недоумением, у вас, может быть, закрадется сомнение в сердце: легко ли иго Христово?
А я скажу вам: да, да! Легко и чрезвычайно легко.
А почему легко? Почему легко идти за Ним по тернистому пути? Потому что будешь идти не один, выбиваясь из сил, а будет тебе сопутствовать Сам Христос, потому что Его безмерная благодать укрепляет силы, когда изнываешь под игом Его, под бременем Его; потому что Он Сам будет поддерживать это бремя, этот крест.
Говорю не от разума только, а говорю по собственному опыту, ибо должен засвидетельствовать вам, что когда шел я по весьма тяжкому пути, когда нес тяжкое бремя Христово, оно не было нисколько тяжело, и путь этот был радостным путем: потому что чувствовал совершенно реально, совершенно ощутимо, что рядом со мною идет Сам Господь Иисус Христос и поддерживает бремя мое и крест мой.
Тяжелое это было бремя, но я вспоминаю о нем как о светлой радости, как о великой милости Божией, ибо благодать Божия изливается преизобильно на всякого, кто несет бремя Христово».
Не каждому Бог доверит пострадать за Него, а если доверит, то даст и сил перенести эти страдания. Сил тебе и мужества, Николай Николаевич! «ИБО ИГО МОЁ БЛАГО, И БРЕМЯ МОЁ ЛЕГКО» (Мтф., 11:30).
🙏152❤40🕊11👍9🔥5
‼️⚡️МВД предупреждает о новой схеме мошенничества с «курсами по психологии»
Мошенники начали распространять в Telegram-каналах вредоносное программное обеспечение, выдавая его за «подарочные курсы», посвященные психологии.
При скачивании курса устанавливается вредоносная программа, дающая доступ к банковским приложениям на телефоне.
Также злоумышленники могут создать поддельный аккаунт автора канала и получить список его подписчиков.
Предупредите об этом близких и друзей!
Мошенники начали распространять в Telegram-каналах вредоносное программное обеспечение, выдавая его за «подарочные курсы», посвященные психологии.
При скачивании курса устанавливается вредоносная программа, дающая доступ к банковским приложениям на телефоне.
Также злоумышленники могут создать поддельный аккаунт автора канала и получить список его подписчиков.
Предупредите об этом близких и друзей!
😱16👏8🙏8🤝4👎1
‼️⚡️ ЗА ЧТО ВЫДВОРЯЮТ ИЗ РОССИИ ДВУХ БРАЗИЛЬСКИХ СВЯЩЕННИКОВ
По сообщениям СМИ сотрудники МВД г. Краснодара пресекли «незаконную миссионерскую деятельность» двух священников - граждан Бразилии Да Силва Фигейредо Эдерр и Висенте Жулио Сезар Кравченко, принадлежащих как пишут журналисты к «неопятидесятнической» церкви «Царство Божие». Эта деятельность выразилась якобы в несанкционированном богослужении на территории ДК «Дом железнодорожников».
Решениями Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 августа с.г. указанные лица привлечены к административной ответственности по ч. 5 ст. 5.26 КоАП России с назначением штрафа в размере 30 000 рублей каждому и административным выдворением за пределы Российской Федерации.
У внимательного читателя сразу возникают как минимум два вопроса.
Во-первых, в природе не существует церкви «неопятидесятников». Согласно научной классификации и реестру Минюста - есть конфессия пятидесятников, одна из крупнейших в протестантизме в России и в мире.
Во-вторых, никаких санкций со стороны государства для проведения богослужения закон не предусматривает. Условия, да. Например, правила пожарной безопасности, о тишине в определенное время суток и т.п.
Но чем дальше в лес, тем больше дров. Как указано в решениях суда священники осуществляли миссионерскую деятельность, а именно богослужение, не имея документов подтверждающих полномочий на осуществление данной деятельности от имени какой-либо религиозной организации, зарегистрированной в Министерстве юстиции РФ.
Суд даже не удосужился изучить материалы дел. Согласно удостоверениям священнослужителей, находящимся в материалах, а также списку священнослужителей, размещенному на сайте Российского союза христиан веры евангельской (пятидесятников) в сети Интернет, Силва Фигейредо Эдер и Висенте Жулио Сезар Кравченко являются священнослужителями Религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Царство Божие» Централизованной религиозной организации «Ассоциация христиан веры евангельской (пятидесятников).
Исходя из положений ч. 2 ст. 24.1 Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» миссионерскую деятельность от имени религиозной организации вправе осуществлять руководитель религиозной организации, член ее коллегиального органа и (или) священнослужитель религиозной организации.
Но даже несмотря на это у священников были необходимые полномочия для осуществления миссионерской деятельности, подтвержденные официальными документами, которые были переданы полицейским и включены в материалы административных дел самим полицейским органом. Кстати, оба священника на протяжении многих лет проживают в России, здесь их семьи и они имеют вид на жительство. Но, повторяю, суд материалы дел даже не читал. Согласно протоколам судебных заседаний на всё про всё, включая изучение дела, опрос священников, удаление в совещательную комнату, написание Постановления и пр. ушло 5 и 10 минут на каждое дело. А вы говорите правосудие!
Судья даже не удосужился указать в Постановлении - в чем конкретно заключались действия священнослужителей, носящие признаки миссионерской деятельности.
По закону задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Но не только дело, но и закон, по моему мнению, судья не читал.
P.S. На Постановления районного суда адвокатом Владимиром Озолиным в настоящее время поданы жалобы в Краснодарский краевой суд.
С уважением, ваш адвокат https://t.me/advocatavp
По сообщениям СМИ сотрудники МВД г. Краснодара пресекли «незаконную миссионерскую деятельность» двух священников - граждан Бразилии Да Силва Фигейредо Эдерр и Висенте Жулио Сезар Кравченко, принадлежащих как пишут журналисты к «неопятидесятнической» церкви «Царство Божие». Эта деятельность выразилась якобы в несанкционированном богослужении на территории ДК «Дом железнодорожников».
Решениями Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 августа с.г. указанные лица привлечены к административной ответственности по ч. 5 ст. 5.26 КоАП России с назначением штрафа в размере 30 000 рублей каждому и административным выдворением за пределы Российской Федерации.
У внимательного читателя сразу возникают как минимум два вопроса.
Во-первых, в природе не существует церкви «неопятидесятников». Согласно научной классификации и реестру Минюста - есть конфессия пятидесятников, одна из крупнейших в протестантизме в России и в мире.
Во-вторых, никаких санкций со стороны государства для проведения богослужения закон не предусматривает. Условия, да. Например, правила пожарной безопасности, о тишине в определенное время суток и т.п.
Но чем дальше в лес, тем больше дров. Как указано в решениях суда священники осуществляли миссионерскую деятельность, а именно богослужение, не имея документов подтверждающих полномочий на осуществление данной деятельности от имени какой-либо религиозной организации, зарегистрированной в Министерстве юстиции РФ.
Суд даже не удосужился изучить материалы дел. Согласно удостоверениям священнослужителей, находящимся в материалах, а также списку священнослужителей, размещенному на сайте Российского союза христиан веры евангельской (пятидесятников) в сети Интернет, Силва Фигейредо Эдер и Висенте Жулио Сезар Кравченко являются священнослужителями Религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Царство Божие» Централизованной религиозной организации «Ассоциация христиан веры евангельской (пятидесятников).
Исходя из положений ч. 2 ст. 24.1 Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» миссионерскую деятельность от имени религиозной организации вправе осуществлять руководитель религиозной организации, член ее коллегиального органа и (или) священнослужитель религиозной организации.
Но даже несмотря на это у священников были необходимые полномочия для осуществления миссионерской деятельности, подтвержденные официальными документами, которые были переданы полицейским и включены в материалы административных дел самим полицейским органом. Кстати, оба священника на протяжении многих лет проживают в России, здесь их семьи и они имеют вид на жительство. Но, повторяю, суд материалы дел даже не читал. Согласно протоколам судебных заседаний на всё про всё, включая изучение дела, опрос священников, удаление в совещательную комнату, написание Постановления и пр. ушло 5 и 10 минут на каждое дело. А вы говорите правосудие!
Судья даже не удосужился указать в Постановлении - в чем конкретно заключались действия священнослужителей, носящие признаки миссионерской деятельности.
По закону задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Но не только дело, но и закон, по моему мнению, судья не читал.
P.S. На Постановления районного суда адвокатом Владимиром Озолиным в настоящее время поданы жалобы в Краснодарский краевой суд.
С уважением, ваш адвокат https://t.me/advocatavp
😱35🔥25❤17😨9👎2
‼️⚡️ В ФСБ не подтвердили надежность мессенджера MАХ в защите персональных данных
Советник президента РФ Антон Кобяков на Восточном экономическом форуме сообщил, что ФСБ еще не акцептовала MАХ как надежный мессенджер с точки зрения персональных данных и выбор основного мессенджера остается за пользователями.
Ранее в СМИ сообщалось, что число пользователей национального мессенджера MAX превысило 30 млн человек.
Советник президента РФ Антон Кобяков на Восточном экономическом форуме сообщил, что ФСБ еще не акцептовала MАХ как надежный мессенджер с точки зрения персональных данных и выбор основного мессенджера остается за пользователями.
Ранее в СМИ сообщалось, что число пользователей национального мессенджера MAX превысило 30 млн человек.
🤣18🤔7🙏5🤡5😁1
‼️⚡️ “Шьём дело из материалов заказчика» или к вопросу о психолого-лингвистической экспертизе по делу Н.Н. Романюка.
Как и обещал, решил вернуться к этой теме.
В ходе предварительного расследования на разрешение экспертов следователем были поставлены 8 вопросов и только один из них дал отрицательный результат. Сам вопрос звучит так: «Имеются ли в представленном материале (выступлении Романюка Н.Н.) лингвистические и психологические признаки призывов к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности Российской Федерации?»
Однако совершенно очевидно, что вопрос поставлен некорректно. Это сугубо правовой вопрос, который не может входить в компетенцию экспертов.
По этому случаю в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 говорится: «Судам следует иметь в виду, что вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний. Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается».
При таких обстоятельствах данное заключение экспертов не могло быть признано судом допустимым доказательством. На это адвокат Владимир Ряховский указывал и на предварительном следствии и в суде.
В заключении на с. 24 интересен еще один пассаж об альтернативной гражданской службе. Цитирую дословно: «Иными словами, в речи (Романюка - Авт.) имеется указание на альтернативу, предоставляющую возможность уклонения от призыва на военную службу”. Очень странный вывод об «уклонении» если учесть, что право замены военной службы на альтернативную гарантировано ч. 3 ст. 59 Конституции России.
На подобных «доказательствах» и построено обвинение. Как писал поэт: «Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно».
Как и обещал, решил вернуться к этой теме.
В ходе предварительного расследования на разрешение экспертов следователем были поставлены 8 вопросов и только один из них дал отрицательный результат. Сам вопрос звучит так: «Имеются ли в представленном материале (выступлении Романюка Н.Н.) лингвистические и психологические признаки призывов к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности Российской Федерации?»
Однако совершенно очевидно, что вопрос поставлен некорректно. Это сугубо правовой вопрос, который не может входить в компетенцию экспертов.
По этому случаю в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 говорится: «Судам следует иметь в виду, что вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний. Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается».
При таких обстоятельствах данное заключение экспертов не могло быть признано судом допустимым доказательством. На это адвокат Владимир Ряховский указывал и на предварительном следствии и в суде.
В заключении на с. 24 интересен еще один пассаж об альтернативной гражданской службе. Цитирую дословно: «Иными словами, в речи (Романюка - Авт.) имеется указание на альтернативу, предоставляющую возможность уклонения от призыва на военную службу”. Очень странный вывод об «уклонении» если учесть, что право замены военной службы на альтернативную гарантировано ч. 3 ст. 59 Конституции России.
На подобных «доказательствах» и построено обвинение. Как писал поэт: «Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно».
💯37🙏31😢11❤9👎1
Патриарх Кирилл: «Только в трезвом уме мы способны отличать истину от лжи»
В Русской православной церкви 11 сентября вспоминают усекновение главы Иоанна Крестителя (другие именования - Предтеча и Ангел Пустыни). Святой был обезглавлен, а царь Ирод, отдавший приказ, по преданию, принял это решение во время пьяного пира.
Иоанн Предтеча - пророк, он возвестил о пришествии на землю Иисуса Христа и сам крестил его в реке Иордан. РПЦ установила на 11 сентября День трезвости.
"Только в трезвом уме мы способны отличать истину от лжи, принимать здравые решения, бороться со страстями и не поддаваться соблазнам — делать все то, к чему мы призваны как христиане. Дабы напомнить людям о необходимости всегда иметь ясные мысли, доброе сердце и благую волю", - написал патриарх Кирилл в сообщении, опубликованном на сайте РПЦ.
На фото: Иоанн Креститель. Фрагмент из «Деисуса», Москва, конец XIX в., медный сплав, литье, эмаль, 16,0х12,0 см.
В Русской православной церкви 11 сентября вспоминают усекновение главы Иоанна Крестителя (другие именования - Предтеча и Ангел Пустыни). Святой был обезглавлен, а царь Ирод, отдавший приказ, по преданию, принял это решение во время пьяного пира.
Иоанн Предтеча - пророк, он возвестил о пришествии на землю Иисуса Христа и сам крестил его в реке Иордан. РПЦ установила на 11 сентября День трезвости.
"Только в трезвом уме мы способны отличать истину от лжи, принимать здравые решения, бороться со страстями и не поддаваться соблазнам — делать все то, к чему мы призваны как христиане. Дабы напомнить людям о необходимости всегда иметь ясные мысли, доброе сердце и благую волю", - написал патриарх Кирилл в сообщении, опубликованном на сайте РПЦ.
На фото: Иоанн Креститель. Фрагмент из «Деисуса», Москва, конец XIX в., медный сплав, литье, эмаль, 16,0х12,0 см.
❤24🙏15👍3⚡2
‼️⚡️ В Новосибирске подросток сжег книгу Нового Завета. Уголовное дело уже в суде
Об этом сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции региона.
Семнадцатилетний подросток (по факту уже взрослый парень) снял на видео процесс сожжения книги. Всё это с его стороны сопровождалось нецензурной бранью и оскорблениями в адрес лиц, исповедующих христианство и иудаизм.
Все свои действия юноша снял на видео, которое ради хайпа выложил в мессенджере в одном из каналов. Доступ к ролику был у неограниченного круга пользователей, которых возмутило произошедшее.
В отношении парня было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 148 УК РФ (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). 8 сентября оно поступило в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу.
P.S. У меня вопрос: «Все ли у парня в порядке с головой и проводилась ли по делу психиатрическая экспертиза?»
Об этом сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции региона.
Семнадцатилетний подросток (по факту уже взрослый парень) снял на видео процесс сожжения книги. Всё это с его стороны сопровождалось нецензурной бранью и оскорблениями в адрес лиц, исповедующих христианство и иудаизм.
Все свои действия юноша снял на видео, которое ради хайпа выложил в мессенджере в одном из каналов. Доступ к ролику был у неограниченного круга пользователей, которых возмутило произошедшее.
В отношении парня было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 148 УК РФ (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). 8 сентября оно поступило в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу.
P.S. У меня вопрос: «Все ли у парня в порядке с головой и проводилась ли по делу психиатрическая экспертиза?»
😱18🙏10❤9💯5👍2
‼️ В церкви назвали сделки по "продаже души" этически неприемлемыми
Зампредседателя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношению Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил РИА Новости, что сделки по "продаже души" этически неприемлемы, а предлагающие их люди должны быть осуждены обществом.
Ранее Telegram-канал Mash сообщил, ссылаясь на посты в соцсетях, что 26-летняя москвичка откликнулась на объявление о продаже души за 100 тысяч рублей в интернете, размещенное маркетологом ради хайпа, скрепив договор собственной кровью. Гонорар, по информации издания, она потратила на коллекционных Лабубу и билет на концерт. Возможность заключать подобные договоры, оплачивать их абсолютно этически неприемлема и должна отвергаться обществом. И люди, которые подобного рода вещами шутят, должны подвергаться общественной обструкции", – сказал Кипшидзе агентству.
Он отметил, что сама готовность обменять вечное на временное – это свидетельство печального духовного состояния человека.
"Поэтому, мне кажется, что этой девушке следует задуматься о своей способности ценить то, что дано свыше. А именно – бессмертную душу, которая неразрывно связана с будущей вечной жизнью", – заключил Кипшидзе.
P.S. Согласен с автором о не этичности такой сделки. Интересно, как такой договор мог бы выглядеть с юридической точки зрения и какими словами описать предмет договора - душу?
Зампредседателя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношению Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил РИА Новости, что сделки по "продаже души" этически неприемлемы, а предлагающие их люди должны быть осуждены обществом.
Ранее Telegram-канал Mash сообщил, ссылаясь на посты в соцсетях, что 26-летняя москвичка откликнулась на объявление о продаже души за 100 тысяч рублей в интернете, размещенное маркетологом ради хайпа, скрепив договор собственной кровью. Гонорар, по информации издания, она потратила на коллекционных Лабубу и билет на концерт. Возможность заключать подобные договоры, оплачивать их абсолютно этически неприемлема и должна отвергаться обществом. И люди, которые подобного рода вещами шутят, должны подвергаться общественной обструкции", – сказал Кипшидзе агентству.
Он отметил, что сама готовность обменять вечное на временное – это свидетельство печального духовного состояния человека.
"Поэтому, мне кажется, что этой девушке следует задуматься о своей способности ценить то, что дано свыше. А именно – бессмертную душу, которая неразрывно связана с будущей вечной жизнью", – заключил Кипшидзе.
P.S. Согласен с автором о не этичности такой сделки. Интересно, как такой договор мог бы выглядеть с юридической точки зрения и какими словами описать предмет договора - душу?
🙏20😨15😁6❤5👎1