🛑 Судебный приказ: Почему вы узнаёте о нём только от приставов?
Я, как адвокат, сталкиваюсь с этой ситуацией буквально каждую неделю: ко мне обращаются люди, счета которых уже арестованы или наложены запреты на регистрационные действия с имуществом. 🤯 Причина — судебный приказ, о котором они узнали только по факту возбуждения исполнительного производства.
Давайте разберём, как этот "юридический сюрприз" становится реальностью и что происходит в цепочке, когда вы остаётесь не в курсе долга.
➖ Как выносится приказ? (Ускоренный режим 🚀)
Судебный приказ — это не обычное исковое производство. Он выносится судьёй единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания. Это упрощённая процедура для бесспорных требований (долги по кредитам, ЖКХ, налоги и т.д.).
➖ Главная "ловушка": Срок и почта 📬
Суд обязан отправить вам копию приказа.
С момента его получения у вас есть 10 дней на его отмену. Всё просто, но...
Если вы не получили письмо по каким-либо причинам: Почта доставила его не по тому адресу, вы временно отсутствовали, или оно просто потерялось, то срок на омену судебного приказа от этого не прерывается и истекает.
Связано это с тем, что риск неполучения судебной корреспонденции лежит на получателе и суд считает, что вы уклонились от получения письма.
Итог: Приказ вступает в законную силу, даже если вы его в глаза не видели! 🙈
➖ Вступивший в законную силу приказ направляется кредитором или самим судом в адрес судебных приставов.
➖ Финал: вот тут начинается самое неприятное 🚫:
Арест счетов и карт.
Взыскание части зарплаты.
Запрет на регистрационные действия с имуществом (автомобиль, недвижимость).
Вы узнаёте о долге и приказе, когда ваш счёт уже заблокирован.
✅ Что делать, если это произошло?
Не теряйте время на выяснение "кто виноват". Нужно действовать:
1⃣ Получить сам судебный приказ (у мирового судьи).
2⃣ Срочно подготовить заявление о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа.
3⃣ Грамотно обосновать суду, почему вы не могли получить документ вовремя.
Если суд отменил судебный приказ, то данное определение нужно направить приставам, которые обязаны прекратить исполнительное производство.
➡️ Запомните: Даже если арест уже наложен, приказ можно отменить, чтобы иметь возможность защищаться от требований взыскателя в равном состязательном судебном процессе.
#адвокат #суд #судебныйприказ #фссп #пристав #юрист
Я, как адвокат, сталкиваюсь с этой ситуацией буквально каждую неделю: ко мне обращаются люди, счета которых уже арестованы или наложены запреты на регистрационные действия с имуществом. 🤯 Причина — судебный приказ, о котором они узнали только по факту возбуждения исполнительного производства.
Давайте разберём, как этот "юридический сюрприз" становится реальностью и что происходит в цепочке, когда вы остаётесь не в курсе долга.
Судебный приказ — это не обычное исковое производство. Он выносится судьёй единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания. Это упрощённая процедура для бесспорных требований (долги по кредитам, ЖКХ, налоги и т.д.).
Суд обязан отправить вам копию приказа.
С момента его получения у вас есть 10 дней на его отмену. Всё просто, но...
Если вы не получили письмо по каким-либо причинам: Почта доставила его не по тому адресу, вы временно отсутствовали, или оно просто потерялось, то срок на омену судебного приказа от этого не прерывается и истекает.
Связано это с тем, что риск неполучения судебной корреспонденции лежит на получателе и суд считает, что вы уклонились от получения письма.
Итог: Приказ вступает в законную силу, даже если вы его в глаза не видели! 🙈
Арест счетов и карт.
Взыскание части зарплаты.
Запрет на регистрационные действия с имуществом (автомобиль, недвижимость).
Вы узнаёте о долге и приказе, когда ваш счёт уже заблокирован.
✅ Что делать, если это произошло?
Не теряйте время на выяснение "кто виноват". Нужно действовать:
1⃣ Получить сам судебный приказ (у мирового судьи).
2⃣ Срочно подготовить заявление о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа.
3⃣ Грамотно обосновать суду, почему вы не могли получить документ вовремя.
Если суд отменил судебный приказ, то данное определение нужно направить приставам, которые обязаны прекратить исполнительное производство.
➡️ Запомните: Даже если арест уже наложен, приказ можно отменить, чтобы иметь возможность защищаться от требований взыскателя в равном состязательном судебном процессе.
#адвокат #суд #судебныйприказ #фссп #пристав #юрист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤2🤝1
Очень полезная функция ❗️
Советую обратить внимание и воспользоваться настройками для повышения безопасности аккаунта Госуслуг.
https://t.me/mintsifry/2641
Советую обратить внимание и воспользоваться настройками для повышения безопасности аккаунта Госуслуг.
https://t.me/mintsifry/2641
Telegram
Минцифры России
🛡 Появился новый способ защиты аккаунта Госуслуг
Главное правило защиты учётной записи на Госуслугах — никому никогда не сообщать свои логин, пароль и коды подтверждения входа. Чтобы защитить ваш аккаунт от мошенников, воспользуйтесь новой функцией Госуслуг…
Главное правило защиты учётной записи на Госуслугах — никому никогда не сообщать свои логин, пароль и коды подтверждения входа. Чтобы защитить ваш аккаунт от мошенников, воспользуйтесь новой функцией Госуслуг…
🔥5
⚖️ Внимание, владельцы SIM-карт!
С 1 ноября вступают в силу положения федерального закона, которые могут затронуть многих граждан. 🚫 Речь идёт об ограничении количества оформленных SIM-карт на одно физическое лицо.
Что меняется?
➖ Лимит: Теперь на одного россиянина можно будет оформить не более 20 SIM-карт любого оператора.
➖ Блокировка: Если лимит превышен, операторы обязаны прекратить обслуживание (заблокировать) "лишние" SIM-карты.
Зачем это нужно?
Основная цель закона — борьба с анонимными и "серыми" SIM-картами, которые часто используются в незаконных целях, включая телефонное мошенничество и спам. Это мера по повышению безопасности и прозрачности в сфере мобильной связи.
Что делать?
➖ Проверьте: Если у вас большое количество активных номеров (например, для разных гаджетов, работы, бизнеса), стоит уточнить их общее количество, зарегистрированное на ваше имя, у ваших операторов связи.
➖ Решите: При превышении лимита в 20 SIM-карт операторы будут выбирать, какие из них заблокировать. Возможно, стоит заранее самостоятельно расторгнуть договоры на те номера, которыми вы уже не пользуетесь.
❗️ Важно: Это не только техническая, но и юридическая норма. Несоблюдение правил может привести к потере доступа к важным номерам! Будьте внимательны к своим договорам и активным номерам.
С 1 ноября вступают в силу положения федерального закона, которые могут затронуть многих граждан. 🚫 Речь идёт об ограничении количества оформленных SIM-карт на одно физическое лицо.
Что меняется?
Зачем это нужно?
Основная цель закона — борьба с анонимными и "серыми" SIM-картами, которые часто используются в незаконных целях, включая телефонное мошенничество и спам. Это мера по повышению безопасности и прозрачности в сфере мобильной связи.
Что делать?
❗️ Важно: Это не только техническая, но и юридическая норма. Несоблюдение правил может привести к потере доступа к важным номерам! Будьте внимательны к своим договорам и активным номерам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4🔥3
🚨 Точка невозврата: почему «дропы» больше не жертвы, а ответчики по искам на миллиарды рублей?
Сын одного из моих постоянных доверителей, к сожалению, оказался в такой неприятной ситуации.
Сотни исков на сумму свыше 1 миллиарда рублей – это не просто статистика, это новая юридическая реальность для граждан, находящихся в "базе дропов" Банка России.
Органы Прокуратуры развернули беспрецедентную по масштабу кампанию по защите пострадавших от мошенничества лиц, и массово подают иски в суды по всей страны в интересах пострадавших.
Ваша «помощь другу» обернулась ст. 1102 ГК РФ.
Раньше считалось: если вы "просто помогли" принять или перевести деньги — вы не организатор. Теперь подход изменился кардинально.
⚖️ Юридический таран:
Прокуратура действует по жесткой гражданско-правовой норме: ст. 1102 ГК РФ.
ℹ️ Суть: Если на ваш счет поступили деньги без законного основания (то есть вы не заработали, это не подарок, не оплата по договору), вы обязаны их вернуть. Независимо от того, знали ли вы, что это украдено, или нет.
Это значит, что для возврата денег не нужно доказывать ваш умысел или соучастие в преступлении. Достаточно факта: деньги мошенников были на вашем счете.
ℹ️ Последствия для "рядовых граждан": Средний чек мошенничества упал до 200-300 тысяч рублей. Это означает, что под удар попадают не только крупные дропы, но и те, кто согласился на разовый перевод "за маленький процент".
🛑 Арест счета и уголовное дело – реальная перспектива.
Если иск прокуратуры будет удовлетворен (а шанс очень высок, учитывая юридическое обоснование), вас ждут:
➖ Арест всех счетов и имущества.
➖ Принудительное взыскание суммы неосновательного обогащения.
➖ Угроза уголовного преследования.
Вывод:
В финансовом мире не существует "случайных" переводов от незнакомцев. Если вам предлагают легкий заработок за прием/перевод денег — помните, вы не посредник, вы потенциальный ответчик по иску прокуратуры. И ваша роль в схеме – это уже не «ошибка», а юридическое основание для взыскания.
#адвокат #суд #дроп #неосновательноеобогащение #мошенничество #прокуратура #юридическаязащита #финансы #юрист
Сын одного из моих постоянных доверителей, к сожалению, оказался в такой неприятной ситуации.
Сотни исков на сумму свыше 1 миллиарда рублей – это не просто статистика, это новая юридическая реальность для граждан, находящихся в "базе дропов" Банка России.
Органы Прокуратуры развернули беспрецедентную по масштабу кампанию по защите пострадавших от мошенничества лиц, и массово подают иски в суды по всей страны в интересах пострадавших.
Ваша «помощь другу» обернулась ст. 1102 ГК РФ.
Раньше считалось: если вы "просто помогли" принять или перевести деньги — вы не организатор. Теперь подход изменился кардинально.
⚖️ Юридический таран:
Прокуратура действует по жесткой гражданско-правовой норме: ст. 1102 ГК РФ.
Это значит, что для возврата денег не нужно доказывать ваш умысел или соучастие в преступлении. Достаточно факта: деньги мошенников были на вашем счете.
🛑 Арест счета и уголовное дело – реальная перспектива.
Если иск прокуратуры будет удовлетворен (а шанс очень высок, учитывая юридическое обоснование), вас ждут:
Вывод:
В финансовом мире не существует "случайных" переводов от незнакомцев. Если вам предлагают легкий заработок за прием/перевод денег — помните, вы не посредник, вы потенциальный ответчик по иску прокуратуры. И ваша роль в схеме – это уже не «ошибка», а юридическое основание для взыскания.
#адвокат #суд #дроп #неосновательноеобогащение #мошенничество #прокуратура #юридическаязащита #финансы #юрист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10⚡4
🛑 Детский Стоп-Кран на Границе: Три Юридических Факта о Выезде! ✈️
В последнее время, на консультациях у меня часто спрашивают этот вопрос, поэтому решил подготовить небольшое разъяснение.
Планируете отпуск или поездку за границу с ребенком?
Правила выезда из РФ кажутся простыми, но ошибки обходятся дорого.
Собрал три ключевых юридических момента:
1️⃣ Один Родитель? Согласие НЕ НУЖНО (Почти)
Правило РФ: Если ребенок едет с мамой, папой, опекуном или усыновителем – согласие второго родителя не требуется. Достаточно свидетельства о рождении и загранпаспортов.
❗️НО! Хитрый трюк: Это правило Российской Федерации. Страна въезда (Шенген, США и др.) может потребовать нотариальное согласие. Всегда проверяйте требования страны въезда! Иначе – разворот.
2️⃣ Бабушка и Тренер: Только с Нотариусом! 🖋️
Если ребенка сопровождает любое третье лицо (бабушка, дядя, учитель, тренер), то необходимо нотариально заверенное согласие на выезд от ОБОИХ законных представителей.
💡 Лайфхак: Попросите нотариуса указать максимальный срок действия (например, 3 года) и несколько стран (или "все страны мира"), чтобы не бегать за бумагами перед каждой поездкой.
3️⃣ Самая Большая Угроза: Запрет на Выезд ⛔
Любой родитель вправе наложить в МВД запрет на выезд ребенка. Это абсолютный стоп-кран!
❓Как проверить: Только личным обращением в МВД. Вам не придет СМС или уведомление на Госуслуги.
❓ Как снять: Либо по заявлению того, кто его наложил, либо только через суд. Это долго и сложно, если отношения с бывшим партнером напряженные.
⚡️ Вывод: Не полагайтесь на авось! Проверьте наличие запрета, оформите согласие у нотариуса, если едет третье лицо, и СВЕРЬТЕ документы с требованиями страны назначения.
#граница #отпуск #ЮридическийЛайфхак #МВД #Нотариус #адвокат #юрист #ростов
В последнее время, на консультациях у меня часто спрашивают этот вопрос, поэтому решил подготовить небольшое разъяснение.
Планируете отпуск или поездку за границу с ребенком?
Правила выезда из РФ кажутся простыми, но ошибки обходятся дорого.
Собрал три ключевых юридических момента:
1️⃣ Один Родитель? Согласие НЕ НУЖНО (Почти)
Правило РФ: Если ребенок едет с мамой, папой, опекуном или усыновителем – согласие второго родителя не требуется. Достаточно свидетельства о рождении и загранпаспортов.
❗️НО! Хитрый трюк: Это правило Российской Федерации. Страна въезда (Шенген, США и др.) может потребовать нотариальное согласие. Всегда проверяйте требования страны въезда! Иначе – разворот.
2️⃣ Бабушка и Тренер: Только с Нотариусом! 🖋️
Если ребенка сопровождает любое третье лицо (бабушка, дядя, учитель, тренер), то необходимо нотариально заверенное согласие на выезд от ОБОИХ законных представителей.
💡 Лайфхак: Попросите нотариуса указать максимальный срок действия (например, 3 года) и несколько стран (или "все страны мира"), чтобы не бегать за бумагами перед каждой поездкой.
3️⃣ Самая Большая Угроза: Запрет на Выезд ⛔
Любой родитель вправе наложить в МВД запрет на выезд ребенка. Это абсолютный стоп-кран!
❓Как проверить: Только личным обращением в МВД. Вам не придет СМС или уведомление на Госуслуги.
❓ Как снять: Либо по заявлению того, кто его наложил, либо только через суд. Это долго и сложно, если отношения с бывшим партнером напряженные.
#граница #отпуск #ЮридическийЛайфхак #МВД #Нотариус #адвокат #юрист #ростов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥3
Адвокат Мирзоян Сейран
Дело о возгорании каршерингового автомобиля🔥
В производстве Пролетарского районного суда города Ростова-на-дону находится гражданское дело по иску крупной каршеринговой компании к моему доверителю о взыскании ущерба в связи с возгоранием арендованного автомобиля.
В производстве Пролетарского районного суда города Ростова-на-дону находится гражданское дело по иску крупной каршеринговой компании к моему доверителю о взыскании ущерба в связи с возгоранием арендованного автомобиля.
🎉 Победа в суде! Каршерингу отказано во взыскании ущерба за возгорание авто! 🔥
Спешу поделиться отличной новостью из Пролетарского районного суда города Ростова-на-дону!
Гражданское дело по иску крупной каршеринговой компании к моему доверителю о взыскании ущерба в связи с возгоранием арендованного автомобиля завершилось нашей убедительной победой.
🏛️ Суд принял решение: В ИСКЕ ОТКАЗАТЬ!
Ключевой момент: Истец — каршеринговая компания — уклонился от предоставления автомобиля для проведения назначенной по нашему ходатайству судебной пожарно-технической экспертизы.
🧐 Позиция защиты, ставшая решающей:
1⃣Настаивали на экспертизе: Мы с самого начала утверждали, что причиной возгорания могла быть техническая неисправность автомобиля, а не вина водителя. Для установления истинной причины была необходима судебная экспертиза.
2⃣ Истец уклонился: Отказ истца обеспечить доступ к объекту исследования (сгоревшему автомобилю) для проведения экспертизы был расценен судом как злоупотребление правом и невозможность доказать заявленные требования.
3⃣ Принцип добросовестности: Истец, не предоставив важнейшее доказательство, не исполнил свою процессуальную обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается.
Суд встал на сторону моего доверителя, признав, что в условиях непредоставления истцом возможности установить истинную причину возгорания (техническая неисправность vs. нарушение эксплуатации) – бремя доказывания вины не было исполнено!
❗️ Важность процессуальной активности
Это дело в очередной раз подчеркивает, как важна активная позиция защиты на стадии подготовки к разбирательству:
❇️ Своевременное истребование материалов МЧС.
❇️ Грамотно сформулированное ходатайство о назначении экспертизы.
❇️ Настойчивость в реализации принципа состязательности сторон.
Правосудие восторжествовало! Мой клиент освобожден от незаконных требований каршеринговой компании.
#адвокат #каршеринг #суд #победа #дтп #юридическаяпомощь #РостовнаДону
Спешу поделиться отличной новостью из Пролетарского районного суда города Ростова-на-дону!
Гражданское дело по иску крупной каршеринговой компании к моему доверителю о взыскании ущерба в связи с возгоранием арендованного автомобиля завершилось нашей убедительной победой.
🏛️ Суд принял решение: В ИСКЕ ОТКАЗАТЬ!
Ключевой момент: Истец — каршеринговая компания — уклонился от предоставления автомобиля для проведения назначенной по нашему ходатайству судебной пожарно-технической экспертизы.
🧐 Позиция защиты, ставшая решающей:
1⃣Настаивали на экспертизе: Мы с самого начала утверждали, что причиной возгорания могла быть техническая неисправность автомобиля, а не вина водителя. Для установления истинной причины была необходима судебная экспертиза.
2⃣ Истец уклонился: Отказ истца обеспечить доступ к объекту исследования (сгоревшему автомобилю) для проведения экспертизы был расценен судом как злоупотребление правом и невозможность доказать заявленные требования.
3⃣ Принцип добросовестности: Истец, не предоставив важнейшее доказательство, не исполнил свою процессуальную обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается.
Суд встал на сторону моего доверителя, признав, что в условиях непредоставления истцом возможности установить истинную причину возгорания (техническая неисправность vs. нарушение эксплуатации) – бремя доказывания вины не было исполнено!
❗️ Важность процессуальной активности
Это дело в очередной раз подчеркивает, как важна активная позиция защиты на стадии подготовки к разбирательству:
❇️ Своевременное истребование материалов МЧС.
❇️ Грамотно сформулированное ходатайство о назначении экспертизы.
❇️ Настойчивость в реализации принципа состязательности сторон.
Правосудие восторжествовало! Мой клиент освобожден от незаконных требований каршеринговой компании.
#адвокат #каршеринг #суд #победа #дтп #юридическаяпомощь #РостовнаДону
👍17👏7
⏳ Терпение — главное оружие адвоката: путь в 8 месяцев до Верховного Суда
В юриспруденции, как в марафоне: побеждает не тот, кто быстро стартует, а тот, у кого хватает выдержки дойти до конца. Сегодня делюсь промежуточной, но очень важной победой.
Многие опускают руки после первого «нет» от судьи. Мы же решили идти до конца. Посмотрите, как выглядит хронология борьбы за справедливость по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты/рыболовства):
🗓 Хроника процесса:
22 апреля 2025 г. — Мировой судья в Азове выносит первое постановление. «Виновен». ❌
29 мая 2025 г. — Азовский городской суд оставляет решение в силе. Апелляция проиграна. ❌
22 августа 2025 г. — Четвертый кассационный суд (Краснодар) отказывает в жалобе. Кажется, что это тупик. ❌
17 декабря 2025 г. — Верховный Суд РФ принимает нашу жалобу к производству! ✅
🔍 Почему это важно?
Верховный Суд — это мощный фильтр. Статистика такова, что 90% жалоб отсеиваются еще на этапе предварительного изучения. Если судья ВС РФ вынес определение о принятии дела к производству, это означает:
⚖️ Мы смогли аргументированно донести нашу позицию, что нижестоящие суды допустили существенные нарушения.
📈 Шансы на полную отмену всех предыдущих актов теперь максимально высоки.
🛡 Верховный суд посчитал, что дело требует детального изучения и возможного пересмотра.
💡 Мораль истории
Правосудие — это не всегда быстро. Между первым судом и вниманием Верховного Суда прошло почти 8 месяцев бумажной работы, большого количества затраченного времени на подготовку правовой позиции и ожиданий.
❗️ Главный совет: если вы уверены в своей правоте — не останавливайтесь на полпути.
Продолжаем работу. О финальном решении ВС РФ обязательно сообщу здесь!
#адвокат #юрист #коап #верховныйсуд #ВСРФ #ростов
В юриспруденции, как в марафоне: побеждает не тот, кто быстро стартует, а тот, у кого хватает выдержки дойти до конца. Сегодня делюсь промежуточной, но очень важной победой.
Многие опускают руки после первого «нет» от судьи. Мы же решили идти до конца. Посмотрите, как выглядит хронология борьбы за справедливость по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты/рыболовства):
🗓 Хроника процесса:
22 апреля 2025 г. — Мировой судья в Азове выносит первое постановление. «Виновен». ❌
29 мая 2025 г. — Азовский городской суд оставляет решение в силе. Апелляция проиграна. ❌
22 августа 2025 г. — Четвертый кассационный суд (Краснодар) отказывает в жалобе. Кажется, что это тупик. ❌
17 декабря 2025 г. — Верховный Суд РФ принимает нашу жалобу к производству! ✅
🔍 Почему это важно?
Верховный Суд — это мощный фильтр. Статистика такова, что 90% жалоб отсеиваются еще на этапе предварительного изучения. Если судья ВС РФ вынес определение о принятии дела к производству, это означает:
⚖️ Мы смогли аргументированно донести нашу позицию, что нижестоящие суды допустили существенные нарушения.
📈 Шансы на полную отмену всех предыдущих актов теперь максимально высоки.
🛡 Верховный суд посчитал, что дело требует детального изучения и возможного пересмотра.
💡 Мораль истории
Правосудие — это не всегда быстро. Между первым судом и вниманием Верховного Суда прошло почти 8 месяцев бумажной работы, большого количества затраченного времени на подготовку правовой позиции и ожиданий.
Продолжаем работу. О финальном решении ВС РФ обязательно сообщу здесь!
#адвокат #юрист #коап #верховныйсуд #ВСРФ #ростов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥9👏2
Срок оплаты ЖКХ официально сдвигается! 🗓
Хорошая новость для тех, кто получает зарплату или пенсию после 10-го числа и вечно переживает из-за «просрочки».
📌 Что изменится?
С 1 марта 2026 года в России вступает в силу новый закон: крайний срок оплаты коммунальных услуг переносится с 10-го на 15-е число месяца.
📌 Зачем это нужно?
Многие получают выплаты как раз в 10-12 числах. Раньше это создавало технические долги и риск начисления пени. Теперь у нас есть 5 дополнительных дней, чтобы спокойно закрыть счета без нервов и переплат.
Совет адвоката: ☝️
Несмотря на отсрочку, старайтесь не копить квитанции. Новые правила — это удобство, а не повод забыть о платежах на совсем!
#адвокат #жкх #юрист #дом #норма
Хорошая новость для тех, кто получает зарплату или пенсию после 10-го числа и вечно переживает из-за «просрочки».
📌 Что изменится?
С 1 марта 2026 года в России вступает в силу новый закон: крайний срок оплаты коммунальных услуг переносится с 10-го на 15-е число месяца.
📌 Зачем это нужно?
Многие получают выплаты как раз в 10-12 числах. Раньше это создавало технические долги и риск начисления пени. Теперь у нас есть 5 дополнительных дней, чтобы спокойно закрыть счета без нервов и переплат.
Совет адвоката: ☝️
Несмотря на отсрочку, старайтесь не копить квитанции. Новые правила — это удобство, а не повод забыть о платежах на совсем!
#адвокат #жкх #юрист #дом #норма
👍8🔥4🏆2
Сегодняшнее утро провел в Ростовском областном суде 🏛
Рассматривали апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о взыскании морального вреда.
Доверитель посчитал взысканную сумму чрезмерной, и апелляция с нами согласилась ✅.
Результат в цифрах:
🔻 Моральный вред: 350 000 ₽ ➡️ 300 000 ₽
🔻 Судебные расходы: 40 000 ₽ ➡️ 20 000 ₽
Итого сэкономили доверителю
70 000 рублей. Даже когда решение уже вынесено, грамотная жалоба может существенно сберечь ваши средства 💰.
Многие считают, что оспаривать размер морального вреда в апелляции бесполезно, так как это категория дел оценочная.
Однако, практика показывает: если грамотно обосновать несоразмерность, вышестоящий суд может пересмотреть вынесенное решение.
#суд #ростов #адвокат #апелляция #защитаправ #юрист #закон #судебныерешения
Рассматривали апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о взыскании морального вреда.
Доверитель посчитал взысканную сумму чрезмерной, и апелляция с нами согласилась ✅.
Результат в цифрах:
🔻 Моральный вред: 350 000 ₽ ➡️ 300 000 ₽
🔻 Судебные расходы: 40 000 ₽ ➡️ 20 000 ₽
Итого сэкономили доверителю
70 000 рублей. Даже когда решение уже вынесено, грамотная жалоба может существенно сберечь ваши средства 💰.
Многие считают, что оспаривать размер морального вреда в апелляции бесполезно, так как это категория дел оценочная.
Однако, практика показывает: если грамотно обосновать несоразмерность, вышестоящий суд может пересмотреть вынесенное решение.
#суд #ростов #адвокат #апелляция #защитаправ #юрист #закон #судебныерешения
2👍13🔥3🙏1
💸 ОШИБКА ЦЕНОЙ В 257 000 РУБЛЕЙ: КЕЙС О ТОМ, ПОЧЕМУ ЧУЖОЕ НУЖНО ВОЗВРАЩАТЬ ⚖️
Друзья, жизненная ситуация: вы переводите деньги через Систему быстрых платежей (СБП), но из-за досадной технической ошибки 200 000 рублей улетают не туда. Получатель радуется «подарку судьбы», перестает выходить на связь и тратит ваши кровные. Думаете, всё потеряно? Как бы не так! 😎
Делюсь свежей практикой из Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.
🔍 Суть дела
Наша доверительница, ИП, случайно перевела 200 000 рублей на счет некой гражданки Т. Попытки вернуть деньги мирно, провалились: ответчик просто «исчезла с радаров». Полиция лишь развела руками — «это гражданско-правовые отношения, идите в суд».
⚖️ Что решил суд?
Закон здесь суров, но справедлив:
🟢 Неосновательное обогащение: Если вы получили деньги без договора или законных оснований — вы обязаны их вернуть.
🟢 Игнорирование суда не поможет: Ответчик не являлась на заседания, думая, что это её спасет. Итог — заочное решение в пользу истца.
💰 Итоговый счет:
Вместо того чтобы просто вернуть 200 000 рублей сразу, ответчик теперь заплатит гораздо больше:
🟢 200 000 руб. — сумма долга.
🟢 50 000 руб. — расходы на услуги адвоката (да-да, мои услуги оплатит проигравшая сторона!).
🟢 7 000 руб. — государственная пошлина.
🚀 Итого: 257 000 рублей. Дорогая получилась «тишина», не правда ли?
❗️Важно помнить: Даже если вы получили перевод по ошибке, закон не считает это вашим имуществом. Суд всё равно взыщет эти деньги, а сверху добавит судебные издержки.
У ответчика еще есть 7 дней на отмену заочного решения или месяц на апелляцию, но закон в таких делах однозначно на стороне справедливости.
Оказались в похожей ситуации? Не ждите, пока деньги «испарятся». Пишите мне и мы заберем ваше по закону! 🤝💼
#адвокат #юрист #суд #сбп #деньги #перевод #ростов
Друзья, жизненная ситуация: вы переводите деньги через Систему быстрых платежей (СБП), но из-за досадной технической ошибки 200 000 рублей улетают не туда. Получатель радуется «подарку судьбы», перестает выходить на связь и тратит ваши кровные. Думаете, всё потеряно? Как бы не так! 😎
Делюсь свежей практикой из Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.
🔍 Суть дела
Наша доверительница, ИП, случайно перевела 200 000 рублей на счет некой гражданки Т. Попытки вернуть деньги мирно, провалились: ответчик просто «исчезла с радаров». Полиция лишь развела руками — «это гражданско-правовые отношения, идите в суд».
⚖️ Что решил суд?
Закон здесь суров, но справедлив:
🟢 Неосновательное обогащение: Если вы получили деньги без договора или законных оснований — вы обязаны их вернуть.
🟢 Игнорирование суда не поможет: Ответчик не являлась на заседания, думая, что это её спасет. Итог — заочное решение в пользу истца.
💰 Итоговый счет:
Вместо того чтобы просто вернуть 200 000 рублей сразу, ответчик теперь заплатит гораздо больше:
🟢 200 000 руб. — сумма долга.
🟢 50 000 руб. — расходы на услуги адвоката (да-да, мои услуги оплатит проигравшая сторона!).
🟢 7 000 руб. — государственная пошлина.
🚀 Итого: 257 000 рублей. Дорогая получилась «тишина», не правда ли?
❗️Важно помнить: Даже если вы получили перевод по ошибке, закон не считает это вашим имуществом. Суд всё равно взыщет эти деньги, а сверху добавит судебные издержки.
У ответчика еще есть 7 дней на отмену заочного решения или месяц на апелляцию, но закон в таких делах однозначно на стороне справедливости.
Оказались в похожей ситуации? Не ждите, пока деньги «испарятся». Пишите мне и мы заберем ваше по закону! 🤝💼
#адвокат #юрист #суд #сбп #деньги #перевод #ростов
1👍12🔥7🤝1
📉 Как сэкономить 150 000 ₽, не выходя из офиса
Хотел поделиться еще одним решением, которое было вынесено на этой неделе.
Многие считают, что если страховая компания выставила счет в порядке суброгации (это когда страховщик выплатил деньги потерпевшему, а потом требует их с виновника ДТП), спорить бесполезно. Ведь чеки из сервиса выглядят весомо. Но на деле — это лишь начальная точка для дискуссии.
🔹 Суть спора
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» потребовало с моего доверителя 310 896,89 руб.. Это сумма, которую они выплатили за ремонт BMW 3 сверх лимита ОСАГО.
🔹 Что мы предприняли
Несмотря на то, что я участвовал в деле дистанционно (суд проходил в Невинномысске), нам удалось переломить ход процесса в нашу сторону:
Мы обосновали, что заявленная стоимость ремонта завышена, заявили ряд ходатайств об истребовании дополнительных фотографий, а также документов подтверждающих действительность произведенных ремонтных работ и приобретения новых запасных частей.
Также по нашему ходатайству Суд назначил автотехническую экспертизу.
Эксперт установил: реальная рыночная стоимость восстановления — 564 915,17 руб., а не 710 тысяч, как заявлял истец.
🔹 Результат в цифрах
Изначальное требование: 310 896,89 руб.
Итоговое решение: 164 915,17 руб.
Чистая экономия: более 145 000 руб. только на основном долге!
⚖️ «Вишенка на торте» — судебные расходы
Поскольку суд удовлетворил требования лишь на 53,04%, закон работает в обе стороны:
Госпошлина для истца была пропорционально снижена.
Главное: Теперь мой доверитель имеет право взыскать со страховой компании 46,96% от своих расходов на адвоката и экспертизу.
✅ В итоге, благодаря грамотному расчету и дистанционной защите, клиент не только сохранил крупную сумму, но и получил возможность компенсировать значительную часть понесенных затрат и сэкономить денег, которые можно потратить на отпуск🌴
#адвокат #ростов #дтп #невинномысск #юрист #регресс #экспертиза #суд
Хотел поделиться еще одним решением, которое было вынесено на этой неделе.
Многие считают, что если страховая компания выставила счет в порядке суброгации (это когда страховщик выплатил деньги потерпевшему, а потом требует их с виновника ДТП), спорить бесполезно. Ведь чеки из сервиса выглядят весомо. Но на деле — это лишь начальная точка для дискуссии.
🔹 Суть спора
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» потребовало с моего доверителя 310 896,89 руб.. Это сумма, которую они выплатили за ремонт BMW 3 сверх лимита ОСАГО.
🔹 Что мы предприняли
Несмотря на то, что я участвовал в деле дистанционно (суд проходил в Невинномысске), нам удалось переломить ход процесса в нашу сторону:
Мы обосновали, что заявленная стоимость ремонта завышена, заявили ряд ходатайств об истребовании дополнительных фотографий, а также документов подтверждающих действительность произведенных ремонтных работ и приобретения новых запасных частей.
Также по нашему ходатайству Суд назначил автотехническую экспертизу.
Эксперт установил: реальная рыночная стоимость восстановления — 564 915,17 руб., а не 710 тысяч, как заявлял истец.
🔹 Результат в цифрах
Изначальное требование: 310 896,89 руб.
Итоговое решение: 164 915,17 руб.
Чистая экономия: более 145 000 руб. только на основном долге!
⚖️ «Вишенка на торте» — судебные расходы
Поскольку суд удовлетворил требования лишь на 53,04%, закон работает в обе стороны:
Госпошлина для истца была пропорционально снижена.
Главное: Теперь мой доверитель имеет право взыскать со страховой компании 46,96% от своих расходов на адвоката и экспертизу.
✅ В итоге, благодаря грамотному расчету и дистанционной защите, клиент не только сохранил крупную сумму, но и получил возможность компенсировать значительную часть понесенных затрат и сэкономить денег, которые можно потратить на отпуск🌴
#адвокат #ростов #дтп #невинномысск #юрист #регресс #экспертиза #суд
1🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дипломатия по-адвокатски
Сегодня пятница, поэтому уже нужно готовиться к субботе с ноткой юмора
Юридическая вежливость выглядит именно так 🖋️⚔️
#адвокат #юрист #суд #закон #ростовнадону #мем
Сегодня пятница, поэтому уже нужно готовиться к субботе с ноткой юмора
Юридическая вежливость выглядит именно так 🖋️⚔️
#адвокат #юрист #суд #закон #ростовнадону #мем
1🔥8🤣1
КАК ЗАКОННО СОХРАНИТЬ ПРАВА ПРИ УЧАСТИИ В СВО?
Даже если суд уже вынес постановление о лишении водительского удостоверения, закон дает возможность буквально «поставить наказание на паузу».
📍 ОСНОВАНИЕ: Согласно ст. 32.6.1 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении прав приостанавливается для лиц, проходящих военную службу в зоне СВО.
📝 РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС ИЗ ПРАКТИКИ:
02 апреля в мировом суде удалось добиться положительного решения:
✅ Водитель был лишен прав на 1 год и 6 месяцев по ст. 12.8 КоАП РФ.
✅ Подано ходатайство, с подтверждением статусу военнослужащего действующим контрактом и справкой из в/ч.
✅ Итог: Суд определил приостановить исполнение наказания.
❓ ЧТО ЭТО ДАЕТ ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ:
🔹 Законное управление: На период службы водительское удостоверение остается «рабочим».
🔹 Остановка срока: Срок лишения не течет, пока боец выполняет задачи в зоне СВО.
🔹 Защита тыла: Правовой статус участника СВО — это мощный инструмент, который нужно уметь применять.
⚠️ ВАЖНО: Приостановление не происходит автоматически. Необходимо грамотно составить ходатайство и предоставить суду полный пакет документов в обоснование доводов.
#Адвокат #ЛишениеПрав #СВО #ЮридическаяПомощь #РостовнаДону #СудебнаяПрактика #Закон #ВодительскиеПрава
Даже если суд уже вынес постановление о лишении водительского удостоверения, закон дает возможность буквально «поставить наказание на паузу».
📍 ОСНОВАНИЕ: Согласно ст. 32.6.1 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении прав приостанавливается для лиц, проходящих военную службу в зоне СВО.
📝 РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС ИЗ ПРАКТИКИ:
02 апреля в мировом суде удалось добиться положительного решения:
✅ Водитель был лишен прав на 1 год и 6 месяцев по ст. 12.8 КоАП РФ.
✅ Подано ходатайство, с подтверждением статусу военнослужащего действующим контрактом и справкой из в/ч.
✅ Итог: Суд определил приостановить исполнение наказания.
❓ ЧТО ЭТО ДАЕТ ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ:
🔹 Законное управление: На период службы водительское удостоверение остается «рабочим».
🔹 Остановка срока: Срок лишения не течет, пока боец выполняет задачи в зоне СВО.
🔹 Защита тыла: Правовой статус участника СВО — это мощный инструмент, который нужно уметь применять.
⚠️ ВАЖНО: Приостановление не происходит автоматически. Необходимо грамотно составить ходатайство и предоставить суду полный пакет документов в обоснование доводов.
#Адвокат #ЛишениеПрав #СВО #ЮридическаяПомощь #РостовнаДону #СудебнаяПрактика #Закон #ВодительскиеПрава
❤4👍2
Верховный суд услышал наши доводы❗️
Дело было очень интересным, больше года занял весь процесс рассмотрения по всем судебным инстанциям и удалось добиться справедливости, что свидетельствует о необходимости защищать свои права всеми возможными, доступными и законными способами
Уже даже в новостях разместили информацию об этом деле
https://t.me/vsrf_ru/11378
Дело было очень интересным, больше года занял весь процесс рассмотрения по всем судебным инстанциям и удалось добиться справедливости, что свидетельствует о необходимости защищать свои права всеми возможными, доступными и законными способами
Уже даже в новостях разместили информацию об этом деле
https://t.me/vsrf_ru/11378
👏5🔥1
Forwarded from Новости ВС РФ
ВС усомнился в справедливости конфискации автомобиля за незаконную рыбалку
Судья Верховного суда (ВС) РФ рассмотрел жалобу жителя Ростовской области по делу о нарушении правил рыболовства. Правонарушителя оштрафовали на 3 тысячи рублей с конфискацией автомобиля «Toyota Hilux».
Согласно материалам дела, правонарушитель перевозил в машине незаконно пойманный улов: 36 пиленгасов, 16 карасей, 3 сазанов и по одному лещу, окуню и судаку. Фигурант не имел разрешение на право добычи.
В жалобе защитник рыбака указывает, что автомобиль «Toyota Hilux» по функциональному назначению не может быть признан орудием добычи водных биологических ресурсов или плавучим средством, предназначенным для рыболовства. Автор жалобы обращает внимание, что машина не применялась для добычи, а использовалась для транспортировки улова.
Позиция ВС
Назначая правонарушителю дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства, мировой судья исходил из того, что оно принадлежит фигуранту на праве собственности, не изъято из гражданского оборота и использовалось при совершении правонарушения.
Судьи последующих двух инстанций отклонили довод рыбака и его защитника о том, что автомобиль не является орудием добычи водных биологических ресурсов. Так, судья кассационного суда указал, что назначение дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов предусмотрено санкцией статьи о нарушении правил рыболовства, а исключения в ней не установлены.
Вместе с тем Кодекс предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации судна и других орудий, например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек, используемых исключительно для вылова водных биоресурсов, указывает ВС в изученном РАПСИ постановлении.
Соответствующее разъяснение приведено в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ от 23 ноября 2010 г. № 27, напоминает он.
«Мировым судьей и вышестоящими судебными инстанциями оставлено без внимания, что по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнительное административное наказание может быть назначено в виде конфискации именно судна и других орудий, которые используются исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, что прямо следует из санкции указанной нормы и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации», — обращает внимание высшая инстанция.
ВС приходит к выводу, что нижестоящие инстанции должным образом не исследовали довод рыболова и его защитника о том, что автомобиль не является орудием добычи водных биологических ресурсов или плавучим средством, поэтому не может быть конфискован.
«Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает обязанность <…> выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, проверить все заявленные доводы и дать им надлежащую правовую оценку», — отмечает высшая инстанция.
В связи с чем судья ВС РФ постановил вернуть дело на новое рассмотрение в городской суд.
📄 Постановление ВС РФ от 31.03.2026 № 41-АД26-11-К4
Судья Верховного суда (ВС) РФ рассмотрел жалобу жителя Ростовской области по делу о нарушении правил рыболовства. Правонарушителя оштрафовали на 3 тысячи рублей с конфискацией автомобиля «Toyota Hilux».
Согласно материалам дела, правонарушитель перевозил в машине незаконно пойманный улов: 36 пиленгасов, 16 карасей, 3 сазанов и по одному лещу, окуню и судаку. Фигурант не имел разрешение на право добычи.
В жалобе защитник рыбака указывает, что автомобиль «Toyota Hilux» по функциональному назначению не может быть признан орудием добычи водных биологических ресурсов или плавучим средством, предназначенным для рыболовства. Автор жалобы обращает внимание, что машина не применялась для добычи, а использовалась для транспортировки улова.
Позиция ВС
Назначая правонарушителю дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства, мировой судья исходил из того, что оно принадлежит фигуранту на праве собственности, не изъято из гражданского оборота и использовалось при совершении правонарушения.
Судьи последующих двух инстанций отклонили довод рыбака и его защитника о том, что автомобиль не является орудием добычи водных биологических ресурсов. Так, судья кассационного суда указал, что назначение дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов предусмотрено санкцией статьи о нарушении правил рыболовства, а исключения в ней не установлены.
Вместе с тем Кодекс предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации судна и других орудий, например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек, используемых исключительно для вылова водных биоресурсов, указывает ВС в изученном РАПСИ постановлении.
Соответствующее разъяснение приведено в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ от 23 ноября 2010 г. № 27, напоминает он.
«Мировым судьей и вышестоящими судебными инстанциями оставлено без внимания, что по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнительное административное наказание может быть назначено в виде конфискации именно судна и других орудий, которые используются исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, что прямо следует из санкции указанной нормы и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации», — обращает внимание высшая инстанция.
ВС приходит к выводу, что нижестоящие инстанции должным образом не исследовали довод рыболова и его защитника о том, что автомобиль не является орудием добычи водных биологических ресурсов или плавучим средством, поэтому не может быть конфискован.
«Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает обязанность <…> выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, проверить все заявленные доводы и дать им надлежащую правовую оценку», — отмечает высшая инстанция.
В связи с чем судья ВС РФ постановил вернуть дело на новое рассмотрение в городской суд.
📄 Постановление ВС РФ от 31.03.2026 № 41-АД26-11-К4
👏6🔥4❤1
🚗 Как страховая пыталась заработать на виновнике ДТП !
Делюсь интересным кейсом из свежей судебной практики ⚖️. Ситуация, казалось бы, классическая, но с очень поучительным финалом!
Мой доверитель стал виновником ДТП, и, к сожалению, его ответственность не была застрахована по полису ОСАГО. Пострадавший автомобиль (практически новый OMODA C5) был застрахован по КАСКО в АО «СОГАЗ». Страховая компания признала «тотал» (конструктивную полную гибель авто) и выплатила своему клиенту приличную сумму — 1 636 250 рублей.
Вскоре после этого АО «СОГАЗ» предсказуемо пришло с иском к моему клиенту в порядке суброгации, потребовав взыскать с него 829 350 рублей.
Откуда взялась эта сумма? 🧮 Страховщик просто вычел из общей суммы выплаты стоимость «годных остатков» (то есть того самого битого авто), которую их эксперт теоретическим путем оценил скромно — всего в 806 900 рублей.
Но я не привык верить на слово... 🕵️♂️ Я решил проверить судьбу этого автомобиля и начал поиск информации по VIN-номеру и другим данным. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что машина уже не просто стоит на стоянке, а успешно продана! Причем, согласно выписке из реестра ТС, она была восстановлена и поставлена на учет.
Почувствовав неладное, я направил официальный адвокатский запрос на электронную торговую площадку АО «ЭТС», где, как я выяснил, и проходил аукцион.
И тут вскрылся потрясающий факт! Оказывается, АО «СОГАЗ» реализовало эти самые остатки на открытых торгах, и реальный покупатель заплатил за них не расчетные 806 тысяч, а целых 975 000 рублей!
Получается, что заявляя иск на 829 тысяч, страховая пыталась получить скрытую выгоду и необоснованно обогатиться за счет моего клиента на целых 168 100 рублей (это как раз разница между реальной продажей на торгах и заниженной теорией их эксперта).
Развязка в суде 🏛 Я подготовил мотивированное возражение и представил в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону ответ на адвокатский запрос вместе с протоколом торгов. Судья полностью разделил мою позицию, указав, что стоимость годных остатков должна определяться исключительно по реальной цене их реализации с торгов, а не по теоретическим расчетам истца.
🎉 Результат: Суд взыскал лишь справедливую сумму реального ущерба — 661 250 рублей (1 636 250 руб. минус 975 000 руб.). Требования АО «СОГАЗ» удовлетворены лишь частично, а государственная пошлина, которую должен компенсировать ответчик, была пропорционально снижена до 18 225 рублей.
В итоге доверитель сэкономил почти 170 тысяч рублей!
📌 Мораль истории: Никогда не верьте слепо расчетам страховых компаний и не опускайте руки, даже если иск кажется «железобетонным». Внимательность, немного навыков по поиску информации и грамотный адвокат могут сохранить ваши нервы и деньги!
Делюсь интересным кейсом из свежей судебной практики ⚖️. Ситуация, казалось бы, классическая, но с очень поучительным финалом!
Мой доверитель стал виновником ДТП, и, к сожалению, его ответственность не была застрахована по полису ОСАГО. Пострадавший автомобиль (практически новый OMODA C5) был застрахован по КАСКО в АО «СОГАЗ». Страховая компания признала «тотал» (конструктивную полную гибель авто) и выплатила своему клиенту приличную сумму — 1 636 250 рублей.
Вскоре после этого АО «СОГАЗ» предсказуемо пришло с иском к моему клиенту в порядке суброгации, потребовав взыскать с него 829 350 рублей.
Откуда взялась эта сумма? 🧮 Страховщик просто вычел из общей суммы выплаты стоимость «годных остатков» (то есть того самого битого авто), которую их эксперт теоретическим путем оценил скромно — всего в 806 900 рублей.
Но я не привык верить на слово... 🕵️♂️ Я решил проверить судьбу этого автомобиля и начал поиск информации по VIN-номеру и другим данным. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что машина уже не просто стоит на стоянке, а успешно продана! Причем, согласно выписке из реестра ТС, она была восстановлена и поставлена на учет.
Почувствовав неладное, я направил официальный адвокатский запрос на электронную торговую площадку АО «ЭТС», где, как я выяснил, и проходил аукцион.
И тут вскрылся потрясающий факт! Оказывается, АО «СОГАЗ» реализовало эти самые остатки на открытых торгах, и реальный покупатель заплатил за них не расчетные 806 тысяч, а целых 975 000 рублей!
Получается, что заявляя иск на 829 тысяч, страховая пыталась получить скрытую выгоду и необоснованно обогатиться за счет моего клиента на целых 168 100 рублей (это как раз разница между реальной продажей на торгах и заниженной теорией их эксперта).
Развязка в суде 🏛 Я подготовил мотивированное возражение и представил в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону ответ на адвокатский запрос вместе с протоколом торгов. Судья полностью разделил мою позицию, указав, что стоимость годных остатков должна определяться исключительно по реальной цене их реализации с торгов, а не по теоретическим расчетам истца.
🎉 Результат: Суд взыскал лишь справедливую сумму реального ущерба — 661 250 рублей (1 636 250 руб. минус 975 000 руб.). Требования АО «СОГАЗ» удовлетворены лишь частично, а государственная пошлина, которую должен компенсировать ответчик, была пропорционально снижена до 18 225 рублей.
В итоге доверитель сэкономил почти 170 тысяч рублей!
📌 Мораль истории: Никогда не верьте слепо расчетам страховых компаний и не опускайте руки, даже если иск кажется «железобетонным». Внимательность, немного навыков по поиску информации и грамотный адвокат могут сохранить ваши нервы и деньги!
👏5🔥4
Как мы отбились от иска коллекторов по сроку давности! ⚖️
Очередное доказательство того, что даже в спорах с крупными финансовыми организациями и коллекторами можно и нужно побеждать, если вовремя и грамотно выстроить защиту.
🔍 Что мы сделали? Я, как представитель ответчика , детально изучил материалы дела и направил в суд мотивированный отзыв. Основной упор мы сделали на материальное право — применение срока исковой давности.
❗️Важный нюанс: суд никогда не применяет срок давности автоматически. Если бы мы проигнорировали процесс или не заявили об этом, суд, скорее всего, удовлетворил бы иск. Но мы вовремя и юридически безупречно обозначили свою позицию.
📜 Суд полностью согласился с нашими доводами!
💡 Мой совет: Никогда не игнорируйте судебные извещения и повестки. Если на вас подали в суд — сразу обращайтесь к специалистам. Очень часто старые долги можно полностью аннулировать, заявив о пропуске срока давности.
#суд #адвокат #судебнаяпрактика #коллекторы #юрист #РостовнаДону #кредит
Очередное доказательство того, что даже в спорах с крупными финансовыми организациями и коллекторами можно и нужно побеждать, если вовремя и грамотно выстроить защиту.
🔍 Что мы сделали? Я, как представитель ответчика , детально изучил материалы дела и направил в суд мотивированный отзыв. Основной упор мы сделали на материальное право — применение срока исковой давности.
❗️Важный нюанс: суд никогда не применяет срок давности автоматически. Если бы мы проигнорировали процесс или не заявили об этом, суд, скорее всего, удовлетворил бы иск. Но мы вовремя и юридически безупречно обозначили свою позицию.
📜 Суд полностью согласился с нашими доводами!
💡 Мой совет: Никогда не игнорируйте судебные извещения и повестки. Если на вас подали в суд — сразу обращайтесь к специалистам. Очень часто старые долги можно полностью аннулировать, заявив о пропуске срока давности.
#суд #адвокат #судебнаяпрактика #коллекторы #юрист #РостовнаДону #кредит
🔥6❤1