Землю отдали родственнику чиновника: а фермер стал должником за свой урожай

Более тридцати лет Андрей Астрецов проработал на земле в станице Ильинской Краснодарского края. Когда срок аренды истёк, он обратился в администрацию Новопокровского района с просьбой заключить новый договор. Ему отказали.

Начались судебные тяжбы. Астрецов выиграл процесс в нескольких инстанциях — все суды единогласно обязали администрацию заключить с ним договор аренды. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но решение суда администрация так и не исполнила. Вместо этого кадастровый номер участка просто удалили, а землю, по словам фермера, передали родственнику чиновника.

Но и это не всё. После победы в суде Астрецов засеял поле, как и подобает добросовестному земледельцу. Урожай взошёл. И тут появился новый хозяин, который подал на фермера в суд за незаконное обогащение. Фермеру присудили почти три миллиона руб.

За справедливостью фермер обращается к властям.
https://rutube.ru/video/61b538590f094583e94aec3ee62947fa/

Власти бездействуют: семья кубанского фермера едет в Москву добиваться справедливости

Дело фермера Андрея Астрецова из станицы Ильинской Краснодарского края вызвало большой общественный резонанс, но власти продолжают игнорировать ситуацию.

Напомним, более 30 лет Астрецов обрабатывал землю в Новопокровском районе. Когда срок аренды истёк, администрация отказалась заключать новый договор. Фермер выиграл суды во всех инстанциях — администрацию обязали подписать договор. Но вместо исполнения решения кадастровый номер участка просто удалили, а землю, по словам Астрецова, передали родственнику чиновника. Новый «хозяин» подал на фермера иск о незаконном обогащении — за урожай, выращенный на поле после победы в суде. Астрецова обязали выплатить почти 3 млн рублей.

Адвокат Виктория Вашурина, представляющая интересы фермера, сообщила: семья Астрецовых готовится ехать в Москву, чтобы лично добиться внимания к делу на федеральном уровне.

Мы продолжим следить за развитием событий.

В Армавире смерть ребёнка оценили в 500 рублей: сбили вдвоём, а обвиняют одного

Два товарища устроили гонки и насмерть сбили двенадцатилетнего Максима Солдатова на пешеходном переходе.

Первый водитель, сбивший мальчика, проходит свидетелем, и ему грозит штраф 500 рублей, а второй, наехавший насмерть, — обвиняемым. Ни один из них так и не принёс семье соболезнования. Очевидцы утверждают, что ребёнка сбили два автомобиля. Мать уверена, если бы первый водитель не сбил Максима, мальчик не упал бы и второй не наехал бы на него. Но следствие это игнорирует.

Мать убитого ребёнка взяла следствие в свои руки. Почему один из виновных остаётся свидетелем? И сколько ещё нужно доказательств, чтобы дело пересмотрели? Смотрите репортаж на «Альфа news» https://rutube.ru/video/ae99196a70101480603dea5410d4b2fa/