⚡️ Самозанятым запретили работать больше 60 часов в месяц. Коснётся ли это вас?

🙂С 1 октября заработал закон о платформенной экономике🙂
Одно из новых правил уже разошлось по новостям: если самозанятый работает с одним заказчиком больше 60 часов в месяц шесть месяцев подряд, их взаимодействие должны ограничить. Но это не новый лимит для всех самозанятых.

Правило работает, если исполнитель получает заказы через посредническую цифровую платформу из специального реестра Минэкономразвития. Сам реестр уже заработал, в списке 13 крупных платформ.

Если IT-компания напрямую заключила договор с самозанятым разработчиком, превышение 60 часов само по себе ничего не нарушает.

А вот если исполнителей привлекают через платформу из реестра, правило уже может сработать. Причем IT прямо включено в перечень сфер, для которых действует ограничение.

🟢Что считается слишком долгой работой?

Больше 60 часов в месяц у одного заказчика в течение шести месяцев подряд. Если хотя бы в одном месяце получилось 60 часов или меньше, критерий не выполняется.

В новостях часто пишут, что после этого исполнителя должны заблокировать на два месяца. Но такого срока ни закон, ни постановление Правительства не устанавливают. Есть обязанность ограничить взаимодействие, но конкретных 2 месяцев в нормативке нет.

Поэтому срочно считать часы всех самозанятых разработчиков не нужно. Сначала проверьте, работаете ли вы через платформу из реестра.

👰‍♀️ А если ваш «самозанятый подрядчик» уже два года работает только на вас, ходит на дейлики и согласовывает отпуск с тимлидом, то 60 часов, возможно, не главная ваша проблема. Если хотите разобраться с другими вопросами, пишите @aglrequest🙌🏻

Резиденты Сколково, скорее всего вы знаете, что

с 23 января 2026 года действуют обновлённые Правила исследовательской деятельности. Произошли серьезные изменения, напомним о них:

🟢 обязательная пропорция 70/30 по профильному доходу

Раньше требования к структуре выручки были мягче – теперь это жёсткий норматив, и если его не соблюдать, Фонд вправе поставить вопрос о сохранении статуса.

🟢 вы жёстко привязаны к проекту, который изначально заявлен в реестр Сколково

Это значит, что если ваша компания развивается, меняет направления или расширяет продуктовую линейку (а вы это делаете!) — важно синхронизировать это с тем, что заявлено в изначальном проекте, иначе возникает разрыв между реальной деятельностью и формальными документами.

🟢 у Фонда расширились контрольные полномочия

На практике это означает более пристальное внимание к отчётности и более частые запросы подтверждающих документов.

🟢Все это совсем скоро необходимо будет соблюсти при сдаче годового отчета за 2026 год.

Формально годовой отчёт сдаётся в феврале-марте 2027 года, время вроде бы есть. Но если структура доходов не соответствует требованию 70/30 или деятельность разошлась с заявленным в реестре проектом — это нужно заметить и исправить заранее, а не постфактум, когда "год уже закрылся".

Официальных разъяснений от Сколково по новым правилам очень мало, поэтому мы решили поделиться нашими прогнозами и известными правилами на вебинаре.

Разобрали подробно:

🟢 какие документы нужно подготовить к годовому отчёту, чтобы подтвердить исследовательскую деятельность компании и коммерциализацию и для Сколково, и для ФНС;
🟢 как на практике соблюсти правило 70/30 и что делать, если пропорция пока не выполняется;
🟢что еще изменилось в процедуре сохранения статуса и как теперь выстраивать деятельность резидента.

Смотрите тут:

🟢YouTube | RuTube 🟢

Запускаем IT-тусовку!
Друзья, мы открыли чат для IT-сообщества. Здесь можно обсуждать технологии, делиться опытом, просить помощи, шутить, флудить и просто болтать с коллегами.

⭐️ Что внутри:
Всё, что нужно для общения и работы: общий чат для свободных тем, отдельная ветка для важных новостей , а также обсуждения реестра отечественного ПО, Сколково, ИТ-аккредитации, Налоговых льгот и программно-аппаратных комплексов.

Почему стоит зайти:
🟢 Бесплатно. Никаких взносов, подписок и скрытых платежей.
🟢 Уже вступили наши специалисты. В чате есть люди, которые реально шарят в темах — можно задать вопрос и получить ответ.
🟢 Мы приглашаем всех делиться там своим опытом и мнением🤩

Правила простые:
🟢Уважаем друг друга.
🟢Никакого спама, рекламы и скама и паники.
В остальном — полная свобода.

AG-LEGAL здесь не для того, чтобы всех модерировать, а для того, чтобы в тусовке было комфортно и безопасно. Всё остальное — ваше.

🌳 Заходите: https://t.me/+oxDNwFrfNyJjOTJi

Будем рады видеть коллег, знакомых и просто хороших людей из IT. Тусовка начинается! 🚀

⚡️ IT-компаниям хотят разрешить работать с банковской тайной

Сейчас финансовые организации ограничены в возможностях передавать банковскую тайну ИТ-подрядчикам. Это осложняет аутсорсинг разработки, сопровождения и эксплуатации банковских систем.

Рабочая группа правительственной подкомиссии подготовила поправки, которые могут изменить ситуацию. Предлагается разрешить аккредитованным ИТ-компаниям хранить и обрабатывать банковскую тайну на принадлежащих им серверах. Также подрядчиков хотят обязать уведомлять финансовые организации об инцидентах в течение двух часов.

🟢 В чем проблема?

Главный вопрос вызывает формулировка «принадлежащие серверы». Если под ней будут понимать исключительно оборудование в собственности ИТ-компании, то за пределами регулирования могут оказаться распространенные модели работы:

🟢 аренда серверов в дата-центрах;
🟢 использование облачной инфраструктуры;
🟢 размещение систем на оборудовании других компаний группы.

Получается, что две ИТ-компании с одинаковыми компетенциями и уровнем защиты информации могут оказаться в разных условиях просто из-за того, кому юридически принадлежат серверы.

Есть и другой вопрос: что произойдет с действующим договором, если подрядчик потеряет ИТ-аккредитацию? Пока последствия такого сценария не определены.

🟢 Что это значит для ИТ-бизнеса?

Если поправки примут, у аккредитованных ИТ-компаний появится больше возможностей работать с финансовым сектором. Но для этого может потребоваться пересмотреть инфраструктуру, договоры с дата-центрами и облачными провайдерами, а также порядок реагирования на инциденты.

Пока это только рабочая редакция поправок, а не принятый закон, поэтому менять инфраструктуру рано, но компаниям, которые работают с банками или планируют выходить на этот рынок, уже стоит следить за развитием инициативы 😎.

Запись вебинара «Новые правила Сколково: как подготовиться к годовому отчету за 2026 год»

Вчера провели вебинар о новых правилах Сколково и подготовке к годовому отчету за 2026 год.

Рассказали:

🟢 какие документы собрать, чтобы подтвердить исследовательскую деятельность и коммерциализацию для Сколково;
🟢 как на практике соблюдать правило 70/30 для профильного дохода;
🟢 что изменилось в процедуре сохранения статуса резидента;
🟢 что делать, если не получается соответствовать критериям в 2026 году.

Если не удалось присоединиться к эфиру, смотрите запись:

🟢YouTube | RuTube 🟢

Надеемся, было полезно! Если остались вопросы или мы что-то не успели разобрать на эфире, пишите нам в @aglrequest

Статья «Освобождение от НДС для ПО из реестра Минцифры: условия льготы, договоры и исключения»

С 1 января 2026 года ставка НДС выросла до 22%, а значит, вопрос налоговой экономии стал еще актуальнее.

Один из способов снизить налоговую нагрузку для IT-компаний — включить ПО в реестр Минцифры и применять освобождение от НДС.

🟢Но есть нюанс: одного факта включения ПО в реестр недостаточно ☠️

Даже при наличии реестровой записи компания рискует столкнуться с доначислением НДС, если работает по некорректным договорам, неправильно оформляет доп. услуги или не учитывает ограничения по функционалу ПО.

В новой статье разобрали:
🟢 Какие условия нужно соблюдать для применения льготы?
🟢 По каким договорам реализовывать ПО без НДС?
🟢 Когда сопровождение и доработка ПО облагаются НДС?
🟢Можно ли добровольно отказаться от освобождения?
🟢 Как не потерять льготу после включения ПО в реестр?

Также рассмотрели частые ошибки, которые могут привести к налоговым рискам.

👰‍♀️Читайте наш гайд, чтобы разобраться, как законно и безопасно использовать освобождение от НДС.

Сегодня Максим Македошин – эксперт AG-LEGAL по регистрации интеллектуальной собственности – выступает на конференции для разработчиков мобильных приложений Mobius 2026. Рассказывает, как внедрять ИИ в компании, чтобы не было проблем (если вы тоже тут, напишите Максиму @Maximillus)

Максим молодец, поэтому пост в канал с ответом на один важный вопрос тоже написал👇🏻

Если код написал ИИ, такое ПО можно включать в Реестр Минцифры?

Все чаще клиенты спрашивают нас: нужно ли сообщать экспертам Минцифры, что код написан с помощью ИИ? Не откажут ли из-за этого во включении в реестр российского ПО? Пришло время развеять туман неочевидности.

Давайте немного копнем в суть, кому вообще принадлежат права на ИИ🤨

В российском законодательстве автор – это всегда человек, внесший творческий вклад (ст. 1228 ГК РФ, п. 80 ППВС РФ № 10 от 23.04.2019 г.). Однако одно наличие промпта авторство не гарантирует.

Судебная практика такова:
1. ИИ-изображения не защитили: ответчик указал на признаки генерации ИИ, а истец не смог доказать своё авторство.
2. Ролик с дипфейком защитили: сценарий, съёмку и звук создали люди, используя ИИ как инструмент.

То есть, главное внести творческий вклад и зафиксировать это в документах. Так, например, заказчик сможет удостовериться в чистоте ваших прав на код (для этого кстати обязательно сохраняйте промпты, историю версий и собственные доработки – они подтвердят ваш вклад в разработку).

Так можно ли зарегистрировать ПО, созданное с помощью ИИ?

Да! Получается ИИ не препятствует регистрации ПО в Роспатенте и реестре Минцифры, уведомлять о его использовании пока не требуется.

Но важно, чтобы права на ПО были надлежащим образом оформлены, а программа соответствовала остальным требованиям реестра.

👰‍♀️ Если у вас вдруг возникли трудности с оформлением процесса разработки, мы всегда рядом @aglrequest

Что делать, если вы боитесь мобилизации: разбираем для ИТ‑специалистов

Если ваши сотрудники периодически приходят с вопросами об отсрочках или вам самим интересно, какой у вас статус, могут ли вас призвать и действительно ли всё так плохо, — у нас вышла новая статья на эту тему для ит-специалистов.

Разобрали:
🟢 Кто вообще может попасть под мобилизацию и как проверить свой статус;
🟢 Что означают категории годности и на какие отметки в военном билете стоит обратить внимание;
🟢 Какие основания для отсрочки существуют и защищает ли ИТ-аккредитация от мобилизации;
🟢 Может ли работодатель оформить бронь на сотрудников и что для этого нужно.

Будем рады вашим плюсикам в карму на хабре, а то нам там уже накидали за личную неприязнь😳 Тема тонкая, все понимаем!

🟢Читайте статью на Хабре

Open-source под угрозой? Суд поддержал отказ во включении "сборки из open source" в реестр Минцифры 😰

Компания «Базальт СПО» попыталась включить свой продукт «Свободный офис» в реестр российского ПО, но получила отказ от Минцифры. Компания обратилась в суд, однако тот встал на сторону ведомства (дело № А40-139047/26-93-921).

🟢 Суть дела :
ПО «Свободный офис» состоит из семи программ, пять из которых разработаны сторонними компаниями и используются по открытым лицензиям. Основу продукта составляет «LibreOffice».

«Базальт СПО» доработал его: добавил русские словари, интеграцию с графическими средами и плагин электронной подписи. Но Минцифры посчитало эти изменения недостаточными, суд поддержал.

Почему отказали?
🟢 Недостаточно собственной разработки. Заявитель не правообладатель всех компонентов.
🟢 Не соблюдены условия открытых лицензий, в том числе так называемых «вирусных».
🟢 Проблемы с лицензиями и иностранными серверами. Минцифры выявило, что компоненты при запуске направляют запросы на иностранные сервисы.

🟢 Вывод суда: если продукт представляет собой комплекс самостоятельных программ, каждая из них должна соответствовать требованиям реестра. Наличие прав на составное произведение в целом недостаточно.

Получается, open-source теперь под запретом? 🤔
Нет. Суд прямо указал, что использование open-source не запрещено. Однако объединение неизмененных или практически неизмененных сторонних программ в один продукт может стать основанием для отказа во включении в реестр.

Наше мнение: Ключевыми причинами отказа стали несоблюдение условий «вирусных» лицензий и направление запросов на иностранные серверы. Это базовые требования реестра, соблюдение которых эксперты проверяют особенно тщательно (и ничего в этом нового нет) .

Поэтому говорить о появлении новых правил пока не приходится. Этот кейс скорее показывает, к каким последствиям может привести несоблюдение уже действующих требований.
Так что панику отменяем! 😉

⭐️Кстати, это решение уже вызвало бурное обсуждение в нашем профессиональном чате @agl_community!

Вместе с коллегами разбирались, насколько обоснован такой подход суда и что теперь делать разработчикам, которые используют десятки и сотни open-source-компонентов...

👰‍♀️ Если у вас есть мнение на этот счет или вам тоже интересно обсуждать спорные решения Минцифры — присоединяйтесь к нашему чату )

🔥«Сколково» выпустило долгожданный приказ по правилу 70/30: вопросов меньше не стало

21 октября Фонд «Сколково» опубликовал приказ, который разъясняет, как участникам проекта рассчитывать доходы для соблюдения правила 70/30. Именно этот приказ участники ждали с начала года.

Мы изучили этот приказ за вас и вот что можем сказать:

По факту приказ оказался значительно скромнее, чем ожидалось.

Что есть в приказе?

🟢Все данные из бухучета🟢

Сумма всех доходов = кредит счёта 90.01 + кредит счёта 91.01 − исключаемые доходы (по данным бухгалтерского учёта)

Из расчёта доходов исключаются:
- гранты, субсидии и аналогичное целевое финансирование;
- положительные курсовые разницы;
- восстановленные резервы и отдельные результаты переоценки;
- судебные взыскания, штрафы и возмещение убытков;
- некоторые скидки и бонусы поставщиков;
- безвозмездно полученные активы и финансовая помощь;
- отдельные доходы от продажи долей и акций;
- проценты по займам, но только при отрицательном или нулевом процентном сальдо.

При этом, проценты по депозитам, дивиденды, аренда и другие обычные непрофильные доходы автоматически не исключаются.

Порядок применяется ко всему 2026 году, нооо, если по фактам 2025 года будут какие то вопросы в части профильной выручки (камеральные проверки еще идут), то приказ применят только в случае, если он будет в пользу резидента.

🟢Формула 70/30 🟢

Доля иных доходов = иные доходы / скорректированная сумма всех доходов.

При этом Фонд прямо указал: квалификация дохода производится исходя из фактической деятельности и её экономической сущности, независимо от того, на каком бухгалтерском счёте отражён доход.
То есть счёт 90.01, правильный ОКВЭД или слово «лицензия» в договоре сами по себе профильность не подтверждают.

🟢Новая формула дивидендов🟢

Появилась новая формула определения дивидендов и части прибыли, которую нельзя распределить:

Не распределяемая прибыль = чистая прибыль × доля иных доходов.

Например, если иные доходы составляют 20%, а чистая прибыль 30 млн рублей, распределить из них можно только 24 млн рублей.
Фактические расходы и рентабельность каждого направления при этом не учитываются.

Но приказ не определил:
❌ какие формы коммерциализации автоматически относятся к профильным 70%;
❌как оценивать «вовлечение иным способом»;
❌как разделять смешанные договоры;
❌какие документы подтверждают профильность выручки;
❌как именно реестр договоров будет проверяться при годовой отчётности.
Поэтому главный вопрос резидентов приказ не закрыл.

Итог
Какие именно доходы профильные, а какие нет, по-прежнему зависит от оценки каждой сделки Фондом😳

Что делать сейчас?
🟢Проверить пропорцию дохода с 1 января 2026 года.
🟢Сверить обороты по счетам 90.01 и 91.01.
🟢Документально подтвердить все исключаемые доходы.
🟢Классифицировать оставшиеся поступления по их экономической сущности.
🟢Проверить проценты, дивиденды, аренду и смешанные договоры.
🟢Рассчитать ограничение на распределение чистой прибыли.
🟢Сохранить запас относительно предельных 30%.
🟢По спорным сделкам заранее подготовить позицию для годового отчёта и камеральной проверки.

👰‍♀️ Если вам лень разбираться и глубоко вникать или уже есть много вопросов, приходите 5 ноября в 12:00 на эфир, мы все расскажем!

Как попасть в реестр Минцифры?

Друзья, есть ли среди нас те, кто только знакомится с процедурой регистрации и хочет понять, с чего начать и какие требования нужно соблюдать?

Если да, у нас есть запись свежего эфира, как сейчас регистрировать ПО и программно-аппаратные комплексы (ПАК) в реестре Минцифры.

Для тех, кто давно в теме, тоже будет кое-что интересное! Поделились своим мнением о свежей судебной практике (громкое дело «Базальт СПО») и рисках использования open-source-компонентов.

Внутри:
🟢Зачем включать ПО и ПАК в реестр Минцифры;
🟢Как проходит регистрация и какие документы нужны;
🟢 Какие требования предъявляют к программной и аппаратной частям ПАК;
🟢Почему использование open-source может стать причиной отказа.

Запись тут:

YouTube | RuTube

Наши партнеры из МИК завтра будут рассказывать, как защитить свой бренд, если вы планируете выходить на международный рынок✌️

Все, кто смотрит сейчас в эту сторону, приходите!

🎬 Как выйти на рынки Китая и ОАЭ и не потерять миллионы?

➡ Выход на международную арену — это не только новые возможности, но и серьезные риски. Если вовремя не зарегистрировать бренд или патент в нужной стране, можно столкнуться с копированием продукции, потерей прав на разработки и крупными финансовыми убытками

📅 29 октября в 11:30 приглашаем на вебинар о защите интеллектуальной собственности при выходе на рынки Китая и ОАЭ

На вебинаре обсудим:
🔴почему российская регистрация не защищает вашу интеллектуальную собственность за рубежом
🔴чем отличаются правила защиты в Китае и ОАЭ
🔴как закрепить права на бренд, дизайн упаковки и разработки при работе с зарубежными фабриками
🔴как выявлять копии продукции и отслеживать нарушения
🔴какие меры поддержки Фонда МИК в сфере интеллектуальной собственности доступны московским компаниям и ИП

✅ Разберем, как:
🔴защитить свои разработки
🔴снизить риски при международной торговле
🔴воспользоваться доступными мерами поддержки для защиты интеллектуальной собственности

🧑‍🤝‍🧑 Спикеры:
🔴Дарья Шипицына, руководитель центра интеллектуальной собственности, Фонд МИК
🔴Артур Мамаев, руководитель международного департамента Федерального патентного бюро «Железно»

📅 29 октября
🔔 11:30-13:00
👜 Онлайн

🔗 Регистрация обязательна!

IP МИК | MAX

Полгода разработки, ноль оплат и 3,2 млн рублей неустойки. Как IT-компании не оказаться в такой ситуации?

Основатель IT-компании «Омега Софт» рассказал на Хабре, как его команда полгода разрабатывала пилотную систему для «Транснефть-Технологии».

Результат передали заказчику, но денег так и не получили. Более того, заказчик не принял работу и взыскал 3,2 млн рублей неустойки и штрафа, а компанию включили в реестр недобросовестных поставщиков 😢.

Почему подрядчик проиграл?
Спойлер : Суды оценивали не только работоспособность системы, но и соблюдение порядка сдачи работ по договору.

По условиям договора подрядчик должен был передать не просто работающий код, но и комплект документации, а приёмка предусматривала проведение испытаний.

Не помогли и доводы о задержке предоставления стенда. По словам подрядчика, он письменно предупреждал заказчика о риске срыва сроков, но работу не приостановил. В результате сослаться на просрочку заказчика в суде не удалось.

Что IT-компаниям стоит учесть, чтобы не повторить эту историю?
1. До подписания договора
🟢 Проверьте порядок приёмки. Уточните, что именно считается результатом работ: только код или ещё документация, протоколы испытаний и другие материалы. Особенно внимательно проверяйте договоры с госкомпаниями.

🟢 Разделите проект на этапы. По возможности предусмотрите небольшие этапы с отдельной приёмкой и оплатой. Так спор по одному этапу не поставит под угрозу оплату всего проекта.

🟢Урегулируйте права на код. Если договор прямо предусматривает создание ПО по заказу, исключительное право по общему правилу принадлежит заказчику, даже если он ещё не оплатил работу. Важно закрепить переход прав после оплаты и отдельно определить условия использования ПО.

2. Во время разработки и сдачи работ
🟢 Заказчик не предоставляет доступ, данные или стенд? Письменно предупредите о препятствиях и при необходимости приостановите работы. Если продолжить разработку несмотря на проблему, впоследствии будет сложнее ссылаться на нарушение со стороны заказчика.

🟢Фиксируйте демонстрации и согласования. Оформляйте протоколы с подписями сторон. Но помните: если договор требует испытаний и акта, обычная демонстрация их не заменит.

Главный вывод: работающая программа ещё не означает, что работы считаются сданными. Для подрядчика не менее важно соблюсти договорную процедуру и сохранить доказательства каждого этапа.

👰‍♀️ Если нужен договор на разработку ПО или возникли проблемы с приёмкой и оплатой работ — пишите нам в @aglrequest. Поможем составить договор, защитить ваши интересы и разобраться в спорной ситуации.