Рейдерство под прикрытием? Как в Казахстане иностранного инвестора лишили месторождения

С лютым абсурдом в Казахстане столкнулась гражданка Германии, инвестор Корнелия Люк Ярчик. Если вы помните я о ней уже писала. В 2014 году она вложила крупные деньги в развитие месторождения марганцевых и железных руд Большой Ктай в Карагандинской области. Основала компанию и назначила директором карагандинца Беркута Майнина. Позже он по фальсифицированным документам, перепродал 80% доли компании некому Биржану Жолжаксынову. Всего за 63 миллиона тенге. Последний, в свою очередь, незаконно получил лицензию на недропользование и начал извлекать доход. И его явно поддерживало Министерство индустрии и инфраструктурного развития, которое выдало лицензию компании Жолжаксынова. Важная деталь. Судебно-почерковедческая экспертиза от 19 декабря 2023 года установила, что подпись на доверенности, на основании которой якобы действовал Майнин, Корнелии Люк Ярчик не принадлежит. Это подтвердило факт фальсификации.

В 2022 году Корнелия Люк Ярчик пишет в правоохранительные органы и Минпром. Ей удается достучаться и Минпром понимая суть грубых нарушений обращается в межрайонный экономический суд Астаны с требованием признать сделку купли-продажи и последующее расторжение контракта на добычу руды недействительными. Однако судья Алия Кусманова отказала в удовлетворении иска, сославшись на то, что Минпром не имеет права обращаться в суд. Самое интересное, что именно заместитель Генпрокурора Жандос Умиралиев направил в адрес Правительства представление для того, чтобы Минпром инициировал данный судебный иск для восстановления прав инвестора. То есть признать недействительным договор купли-продажи 80% доли «РИНКОМ» и признать недействительным соглашение о расторжении контракта №2886 от 30 января 2020 года. Другими словами, без разрешения государства становится недпропользователем нельзя. Даже Жолжаксынову. Закон об этом говорит. Оснований для судебного иска более чем предостаточно.

Министерство имеет право требовать признания сделки от 30 сентября 2016 года ничтожной, поскольку при отчуждении доли в ТОО «УК Ринком» не было получено разрешение компетентного органа. Отсутствие такого разрешения нарушает права государства на преимущественное приобретение доли, что может повлечь признание сделки недействительной и расторжение контракта. Он был подписан без уведомления министерства, на тот момент МИИР, а это является нарушением законодательства.

Иск Министерства обоснован, подан надлежащим лицом, соответствует требованиям закона и не подлежит отклонению по причине срока давности, — говорит адвокат Толкын Абилова. 9 июня она подала апелляционную жалобу в Судебную

коллегию по гражданским делам.

Ситуация парадоксальная. Генеральная прокуратура вносит представление, соответственно Минпром идет в суд. Документы собраны, доказательства есть. Но судья межрайонного экономического суда Алия Кусманова отказывает в удовлетворении иска. Получается судья не знает Законов? При таком раскладе можно предположить, что суды подрывают авторитет правосудия перед иностранными инвесторами.

6 июня, к слову, Толкын Абилова и Корнелия Люк Ярчик участвовали в заседание Восточно-европейского объединения предпринимателей Азии. Они пригласили крупных инвесторов в Казахстан. И в сентябре столица будет встречать делегацию. Несмотря на все трудности Корнелия и Толкын убеждают зарубежных бизнесменов посетить Казахстан и на открытых площадках говорят что в нашей стране можно и нужно работать.

Судья Алия Кусманова даже не представляет какой широкий международный резонанс вызвала история Корнелии Люк Ярчик. Посольство Германии направило Казахстану вербальную ноту, в которой выразило обеспокоенность нарушением прав инвестора и потребовало привлечь к ответственности компанию-рейдера. Несмотря на явные доказательства подделки документов, активы Корнелии Люк Ярчик не возвращены, ущерб не возмещён, а подозреваемые не привлечены к ответственности.

Интересно, ГП и Минпром согласятся с Кусмановой и признают, что были не правы когда подали иск или все же буду обжаловать решение судьи?

Парламентский таканакуй: какие последствия будут у «горячей пленарки» с участием ВАП и Минздрава?

То, как вел себя вице-министр здравоохранения Ардак Амангельдиев на пленарном заседании Мажилиса на прошлой неделе, я считаю примером дурного тона и тревожным сигналом. В чиновничьей среде существуют свои негласные правила, принципы, «понятки» в конце концов ну и понимание субординации. Поведение Амангельдиева было нахрапистым, а тон предельно резким. Возникло ощущение, что он принимает решения в Минздраве, а не министр Акмарал Альназарова. Она к слову, совсем перестала приходить к мажилисменам, и стала категорически избегать СМИ. Поэтому сложилось впечатление, что Альназарова отправила Амангельдиева встречаться с аудиторами, отбиваться от мажилисменов и «воевать» в кулуарах с журналистами. Понятно, что он курирует сферу ОСМС, но политическая ответственность за ведомство все еще лежит на первом руководителе Альназаровой. И именно она должна была держать ответ. Это вопрос и политической смелости, и профессиональной зрелости. Она просто взяла и не пришла.

Может кто-то объяснит Акмарал Шарипбаевне разницу между свиданием, куда не обязательно ходить и пленарным заседанием в Мажилисе? Ну да ладно, не об этом мой пост.

Я вот про что.

Недопустимо и недальновидно вступать в перебранку с бывшим главой ведомства. Опрометчиво себя повел Ардак Амангельдиевич. Жизнь завтра не закончится, да и Смаилов не последний человек в системе. Возможно, реакция вице-министра была защитной, учитывая, что подписи на важных документах стоят, скорее всего Амангельдиева и поэтому ему в будущем (в случае чего) придется отвечать перед Антикором и ГП. Но даже в непростых условиях важно сохранять лицо. Отстаивать свою позицию в судебном порядке. А не огрызаться на всю страну, словно подросток.

Волне возможно что «горячая пленарка» стала началом конца министерской карьеры Альназаровой. Если министр уйдет в отставку, то и Амангельдиеву с большой вероятностью придется собирать «тревожный чемоданчик». Особенно на фоне заявлений, которые сделали мажилисмены. Приведу некоторые из них.

Асхат Аймагамбетов сообщил, что за 10 лет разработано всего два препарата, включая йодид калия, на который ушло 4,6 млрд тенге, но препарат даже не включён в формуляр.

Азат Перуашев назвал доклад Алихана Смаилова катастрофическим, поддержал выводы Высшей аудиторской палаты и предложил рассмотреть вопрос о ликвидации ТОО «СК-Фармация».

Мурат Абенов отметил, что лекарства в Казахстане стоят дороже, чем в странах под санкциями.

Бакытжан Базарбек прямо заявил, что в отношении прежнего руководства СК-Фармации следует возбудить уголовные дела.

По Закону, по логике, по идее и согласно здравому разуму это вызов АФМ, Антикору и ГП.

Альназарова (повторюсь) настолько испугалась и стрессанула, что совсем перестала приходить к журналистам и депутатам. Взяла и рванула в Мангистаускую область. Там она «посетила строящуюся станцию скорой медицинской помощи и площадку будущего здания областной детской больницы». Дежурные встречи, вялотекущие мероприятия, из серии «что воля, что неволя».

А отставка ее, на мой взгляд, неизбежна. Вопрос лишь в том, под каким соусом это произойдет.

Вынужденная (под общественным и депутатским давлением), в связи с нарушениями (а их полно, все было озвучено ВАП), по решению руководства или все же символическая?

Разум победил 👌

Суд отказал в иске ТОО «Салауатты Астана» против депутата Мажилиса Бакытжана Базарбека.

Почему прокурор Коргалжынского района Жасулан Кемелбеков игнорирует преступление?

В полицию Коргалжынского района с заявлением обратилось ТОО «Ақ Құлын». У хозяйства украли 486 лошадей и 24 головы крупного рогатого скота. Ущерб по инвентаризации составил 278 570 000 тенге. ТОО «Ақ Құлын» предоставило документы, оформленные по всем правилам бухгалтерского учета. Однако полиция отказалась регистрировать дело, ссылаясь на отсутствие подтверждений. Начальник полиции Коргалжынского района Дархан Куанышев направил заявителей к аудиторам. По мнению Дархана Ермековича, только аудиторы могут оценить ущерб. Грубо говоря, подполковник юридически не подкован, либо не знает, либо ленится узнать, что инвентаризация предусмотрена законом и является полноценным доказательством.

Далее ситуация ухудшается. Районный прокурор Жасулан Кемелбеков посчитал, что вся эта история про «гражданско-правовой» спор. Интересно получается, хищение скота есть, документы имеются, ущерб составляет 278 миллионов тенге. Но прокурор и начальник полиции Коргалжынского района отказываются принимать заявления.

Другими словами, должностные лица демонстрируют некомпетентность. А может, путем отказа в возбуждении уголовного дела прокурор Кемелбеков и начальник полиции Куанышев укрывают преступление? Поправьте меня, если я неправильно понимаю ситуацию.

Похитить табун лошадей и стадо коров не так-то просто. Речь идет об ущербе в особо крупном размере. Если вдруг в Коргалжынском районе полицейские и прокуроры не знают, как надо действовать, то я подскажу.
Принять заявление, в котором указаны факт хищения, сумма ущерба и подтверждающие документы.
Зарегистрировать заявление в ЕРДР.
Далее — досудебное расследование: допросы, если нужны экспертизы, и установление круга подозреваемых.
По логике нужно опросить табунщика.
Далее работа прокурора. Ничего сложного. Надзорному органу нужно контролировать работу полиции.

И очевидное
Жасулан Бурханбаевич, как прокурор, не должен путать трудовые отношения с уголовным делом.

Отправлю запрос прокурору Акмолинской области Руфату Куттукову и начальнику ДП Нурсултану Мукашеву. Вдруг их подчиненные ждут команды сверху. Или все же ждут благодарности от заявителей?

Клановые интересы, коррупция и системная болезнь. Что казахстанцы знают о СК-Фармация
 
В стране невероятная, (тотальная, можно сказать, абсолютная) коррупция. И все настолько запущено, что мы уже ничему не удивляемся. Две недели назад Алихан Смаилов, председатель Высшей аудиторской палаты, озвучил в Мажилисе результаты госаудита системы лекарственного обеспечения. За 2022-2024 годы финансирование медицинской науки составило 58 миллиардов тенге. При этом за последние 10 лет в Казахстане разработали всего 2 оригинальных отечественных препарата. Один из них даже не включен был в Национальный лекарственный формуляр, хотя на его разработку потрачено 4 миллиарда тенге.

Смаилов рассказал депутатам, что аудит выявил более 67 тысяч случаев отпуска препаратов с истекающим сроком годности, что привело к их непригодности и неэффективному использованию средств. А 17 июня в СМИ вышла информация что в Карагандинской области медсестра выдала маме ребенка с ограниченными возможностями просроченное лекарство. То есть срок годности истек, а его хранили в местной амбулатории, потом отдавали пациентам. И это не единичный случай. Дальше больше. Лекарства, предназначенные для бесплатной амбулаторной помощи незаконно списывались и продавались в розничной сети, при этом цены на 15 самых дорогих препаратов в гос и рыночном секторах отличались до 600%!

В Казахстане Единый дистрибьютор лекарств в Казахстане это СК-Фармация. Значит все озвученные нарушения напрямую касаются первых руководителей данного ТОО. Однако после выступления Смаилова никто голову пеплом не посыпал, харакири у подъезда Минздрава не сделал, и тем более в отставку не ушел. Возможно они еще не заработали на свои 12 автомобилей?

По сути все нарушения о которых говорил Алихан Смаилов напрямую касаются Ерхата Искалиева. С 2020 по 2024 год, как подсказывает интернет именно он возглавлял СК-Фармацию. Он активно вел социальные сети, и уже тогда было понятно, что Ерхат Серикович очень любит красивую жизнь. Путешествия, поездки, рестораны, одежда класса люкс. А еще он ярый фанат футбола. Посещал мачт сборной Германии против Швеции. И все это на месячную зарплату 1 миллион тенге? Серьезно?

К слову в феврале 2024 года о серьезных коррупционных рисках в СК-Фармация Токаеву доложил Асхат Жумагали. А еще ранее в 2021 году о сигнализировал о проблемах сенатор Андрей Лукин, высказались финансист Жанат Нургалиев и Айдын Карибжанов.  

Почему бы мажилисменам совместно с ВАП не провести общественные слушания. Пригласить Ерхата Искалиева и задать ему вопросы. А то получается, как в анекдоте про совещание Отдела ППР.  (Погуглите, такие отделы в каждом ведомстве есть)

Так или иначе, но Высшая аудиторская палата проделала действительно отличную работу, собрала хороший материал. Кто-то может на этом звездочки заработать, кто-то рискует надолго присесть, но по факту тишина. Известно лишь, что по итогу работы аудиторов выявлено нарушений на 741 миллион тенге, неэффективное использование средств на 32 миллиарда тенге с упущенной выгодой в 58 миллиарда тенге.  Материалы по 134 случаям переданы для административного производства, по 5 – в правоохранительные органы.

Вот такая формалочка

Жумангарин триггерит многих своей самодостаточностью. В то время как другие спикеры пытаются понравиться журналистам, он выключает микрофон и демонстративно уходит. Можно ли считать это оскорблением журналистов? Нет. Потому что этот вопрос был задан трижды. Но зато СМИ запестрили: «не ответил на вопрос», «прервал брифинг», «злодей», «уволить». Выбросили в инфополе кусок видео и смакуют, пилят контент. Особенно забавляет, как все в одночасье стали экспертами по коммуникациям, пиар-специалистами и медиаэкспертами.

При этом никто не пишет, что премьер-министр Бектенов вообще ни разу к СМИ не вышел, Скляр откровенно сказал, что интервью дают те, кому делать нечего, о руководителях силовых блоков вообще молчим, они выборочно общаются с журналистами.

Что за двойные стандарты?
Я не за Жумангарина. Я за объективность.

Жумангарину, отвечая на вопросы журналистов, нужно включать ироничное остроумие и здоровый цинизм, которыми он наделён. Ни в коем случае не выключать микрофон. Например, неожиданно вспомнить про любимую тему саранчу, которая, по версии Жумангарина, ровесница мамонтов. Сказать, например, что если предприятия не будут платить налоги, то вместо согыма казахстанцы будут резать саранчу. Пусть у каждого редактора мозг взрывается.

Жумангарин однозначно своеобразный человек. Ему важно состояние «здесь и сейчас». Если вдруг он после рабочего дня, выйдя из правительства, неожиданно соберётся на рыбалку или охоту то ему не важна добыча, ему интересны события, встречи и движуха. Это многое объясняет, в том числе его уникальную способность с лёгкостью попадать в информационные переделки.

На самом на деле

Просто нужно признать, что мы привыкли видеть ровных и послушных чиновников. А Жумангарин берёт и ломает шаблоны (действительно злодей!). Привыкли, чтобы всё было на камеру: реверансы, наигранные улыбки, любезности. Не готовы мы к неприкрытой дерзости.

Почему собака виляет хвостом? Потому что собака умнее хвоста. Если бы хвост был умнее, то он бы сам вилял собакой.

Ладно.
Завязываю с писаниной поста. А то придётся канал переименовывать в «Ботагоз, жынымды келтірмеңізші».

Министр Нагаспаев: в орбите Серика Ахметова

На прошлой неделе Нагаспаев посетил промышленные объекты Карагандинской области. В Сарань были приглашены столичные журналисты. Нам показали ключевые производственные площадки региона. Tengri Tyres, QazTehna и Silk Road Electronics.

Пресс-тур оказался живым. Без занудства, речей и пафоса. Ерсайын Каиргазиевич держался рядом с журналистами. Ездил с нами в одном автобусе, присутствовал во время всех презентаций, а затем обедал за общим столом. Нагаспаев явно стремился продемонстрировать открытость и доступность. Это подкупало и работало. До определённого момента. Проблема в том, что по сравнению с предшественником Шарлапаевым у Нагаспаева не чувствуется той самой внутренней энергии, что делает чиновника харизматичным. Нет динамики, что ли. Говорит уверенно, речь живая, глаза горят. Но не цепляет. Хотел казаться «своим парнем», выходцем из индустриального класса, но невербальный язык (мимика, жесты, осанка) выдавали и склонность к комфорту, и дистанцию, и даже отстраненность.

Декларируя одно, транслировал другое.

Если вчитаться в резюме и вглядеться в карьерный путь Нагаспаева, становится понятным что он человек Серика Ахметова.

Он начинал свою службу в аппарате акима Темиртау именно в те годы, когда акимом был Серик Ныгметович. Когда Ахметов стал министром транспорта (2006–2009), Нагаспаев работал рукапом в Актауском морском порту, затем замдиректора в департаменте по госзакупкам в самом министерстве. Будучи вице-премьером Ахметов назначает его своим советником. Серик Ныгметович доверил ему Шахтинск, когда был акимом Карагандинской области. После того как у Ахметова случились большие неприятности Нагаспаев уходит практически в тень. Потом с КТЖ сразу в большую политику. В министры. И это в 44 года.

Очевидно, что за его назначением прослеживается политическая тень Ахметова. Это похоже на попытку реабилитации команды Серика Ныгметовича.

Нагаспаев молод и амбициозен. За плечами госаппарат, национальные компании, работа в регионах. В целом у него есть все данные, чтобы стать политиком универсалом.

Справится ли? Покажет время

Ликвидация Антикора: силовой привет Кожамжарову?

КНБшники в масках ворвались в здание, опечатали сейфы и технику.
То, как «передавали» Антикор в руки КНБ, до сих пор обсуждают в кулуарах силового блока. Всё произошло неожиданно. Почти по-булгаковски

«Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он внезапно смертен вот в чём фокус!»

Фокус, действительно, получился знатный.

27 июня Антикоррупционная служба организовала пресс-тур.
1 июля ведомство ликвидировали.
4 июля появились сообщения о задержании Талгата Татубаева, в поле зрения правоохранителей попала и Олеся Кексель.

Совпадение? Возможно. Но информационный ритм подозрительно последователен.
Ликвидация Антикора может быть политическим посылом в сторону Кайрата Кожамжарова.

В ходе пресс-тура сотрудники Антикора показали социальные объекты, построенные за счёт возвращённых активов. Особое впечатление произвели три роскошных особняка Кайрата Сатыбалды, преобразованные в центры помощи детям с инвалидностью.

Хамамы, бассейны, парки, школы, возведённые на деньги, когда-то похищенные коррупционерами... Это же сколько денег, это какие масштабы.

На третий день, сразу после пресс-тура ведомство ликвидировали. Как будто наказали за то, что показали обществу борьбу со “Старым Казахстаном”.
Ну так же со стороны видится?

Создаётся ощущение, что сам факт публичного упоминания Кайрата Сатыбалды, племянника экс-президента, стал некой чертой, неудобной и «чреватой». Сатыбалды, к слову, сам в прошлом занимал высокие посты в КНБ.

Неужели в Акорде не понимают, насколько это все неудачно выглядит?
Если решение о передаче Антикора в КНБ было принято заранее, то зачем проводить пресс-тур? Зачем показывать журналистам «раскулаченные дворцы»? К чему давать поводы для спекуляций?

Информационный провал.

Асхат Жумагали стал последним и эффективным главой Антикоррупционной службы.
При нем ведомство стало более открытым. Миллиарды возвращались в бюджет. Это самая малочисленная структура в силовом блоке страны. Интересно, что Антикор ликвидировали в тот момент, когда он стал показывать реальный результат.

Самая нелепая реорганизация. Может логику поймем чуть позже.

Несмотря на то, что Бажкенова удалила меня из списка друзей, я всё равно считаю её своим другом. И трусливо молчать это совсем не про меня. Выражаю категорическую поддержку и профессиональную солидарность.

Я знаю Гульнару как настоящего профессионала и въедливого редактора. Очень своеобразная личность. Эмоциональная, вспыльчивая, но честная и настоящая.

Бажкенова штучный товар на медиарынке. С нуля создала популярное издание, собрала команду, руководила и продолжает руководить. У неё свой стиль работы, своя манера, и главное свой уникальный почерк.

Возможно, её позиция кого-то раздражает, но её продолжают смотреть, слушать, читать.

Ее хейтили, блокировали, пытались отменить. Но понимаете талант отменить невозможно. Его не выкорчевать, не вырвать, не уничтожить. Поэтому Бажкенова будет.

У неё своя аудитория. Своя орда, свои читатели, свои зрители и слушатели. И, конечно, инвестор. Без денег ни одно СМИ существовать не сможет. Многие наивно считают, что журналист должен быть бедным, но при этом смелым, отважным и обязательно услужливым, как официант.

Бажкенова показала что журналист может иметь собственное мнение, позицию и взгляды.

Более того, она доказала, что СМИ могут зарабатывать без оглядки на государственный информационный заказ.

И как вы думаете, нравится ли это тем, кто посадил большинство СМИ на эту самую «иглу» госзаказа?

…Бажкенова қырсық. В хорошем смысле профессионально «вредная».

Её не прогнёшь.
Ломать надеюсь, не станут.

Завтра по итогам заседания состоится пресс-конференция с руководством Правительства.

Неужели Бектенов выйдет к журналистам?

С удивлением увидела, что в Сарани (Карагандинская область) восстанавливают старые заброшенные многоэтажки, которые ещё недавно выглядели как руины.
Более того, в них живут горожане, которые годами стояли в очереди на жильё.

Неделю назад я участвовала в пресс-туре с министром промышленности Нагаспаевым. Нам показали крупные предприятия региона, и я узнала, что квартиры получают не только очередники и бюджетники, но и сотрудники заводов. В домах есть вода, свет, отопление. Во дворах детские площадки. Город начал новую жизнь. Пословица «Пофиг мороз, я на РТИ рос» уже не актуальна.

За последние пять лет в городе открылись заводы «Tengri Tyres», «Silk Road Electronics» и «QazTehna». В общей сложности на них работают более 3 тысяч человек. В начале нулевых трудно было представить, что в Сарани будут производить шины, бытовую технику и собирать автобусы.

Что нужно для достойной жизни? Постоянная работа, стабильная зарплата и крыша над головой. Всё это здесь, в Сарaни. И вполне себе реально.

Но кто об этом знает? Потому что складывается впечатление что дали команду не пиарить Карагандинскую область.

К примеру. Недавно в Балхаше прошёл традиционный Balqash TourFest. В прошлом году он собрал 30 тысяч туристов, в этом уже 50 тысяч. Все прошло масштабно, креативно, красиво. Но в итоге только региональные СМИ рассказали об этом.

Хотя Карагандинская область всегда нравилась журналистам. Независимым потому что здесь можно найти горячие темы. Профессиональным потому что регион по-настоящему интересный.

Моя родная область не только про шахты, металл и КарЛаг.

Она про людей, которые не сдаются.
Про города которые способны возрождаться.
И про особую, карагандинскую энергетику.

Премьер со своей командой впервые вышел к прессе
За полтора года у журналистов накопились вопросы
Пресс-Служба кабмина обещает что пресс-конференция продлится до обеда

Беззаконие в погонах? 
Вместо защиты - преследование?  
Известный адвокат Айман Умарова, чьи письма читает президент Токаев, заявила о незаконном преследовании и давлении на адвокатов участвующих в резонансном деле, связанном с Ясынжаном Таировым гражданином Казахстана, который находится в розыске в Кыргызской Республике за причастность к ОПГ Камчыбека Асанбека.

Центральной фигурой в скандале стала адвокат Ляззат Жансеитова. По словам Умаровой, Таиров ранее заключил с ней договор на оказание юридической помощи, однако позже начал выдвигать необоснованные претензии. Он требует вернуть 1 миллион долларов, хотя в договоре указано 10 тысяч долларов. При этом сам Таиров лично денежных средств Жансеитовой не передавал.

«Таиров приходит к адвокату Ляззат Жансеитовой через каких-то знакомых, обращается, заключает договор, оплачивает услуги адвоката и это не миллион долларов, а потом через какое-то время начинает требовать деньги                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              у Жансеитовой. Адвокат обратилась в правоохранительные органы по факту вымогательства этих лиц, однако это заявление не было зарегистрировано, уголовного дела нет, то есть однобоко расследуется это дело», - говорит правозащитница Айман Умарова.

Я почитала жалобы Жансеитовой, посмотрела пресс-конференцию. Вопросов возникло много. Умарова по пунктам рассказала о нарушениях в этом деле. И на основании информации я подготовила детальный запрос, который отправила министру внутренних дел Ержану Саденову.

👇озвучу некоторые вопросы

На каком основании и при наличии каких доказательств было возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Ляззат Жансеитовой и какие конкретно следственные действия были проведены?

Подтверждает ли МВД факт непубличного вмешательства в уголовное дело одного из Ваших заместителей, а также наличие «заказа» в отношении Жансеитовой, о чем сообщалось в присутствии свидетелей? Если такие заявления не соответствуют действительности, просим предоставить официальную позицию ведомства.

Почему адвокаты, осуществлявшие защиту Жансеитовой подверглись уголовному преследованию по ст. 407 УК РК (воспрепятствование осуществлению правосудия и производства досудебного расследования), при этом уголовное дело впоследствии было прекращено постановлением прокуратуры от 08.07.2025 г.? Почему до настоящего времени не предоставлены копии постановлений о прекращении уголовного дела по этой статье всем фигурантам?

Каким образом МВД планирует гарантировать независимость адвокатской деятельности, в частности защиту адвокатов от необоснованного уголовного преследования и давления со стороны сотрудников органов внутренних дел?

Также прошу прокомментировать информацию о том, что в ходе обыска квартиры и офиса Жансеитовой были предприняты попытки фальсификации доказательств, включая якобы попытку подброса наркотических веществ, а также факты давления на ее родственников.

С учетом резонанса данного дела, прошу предоставить официальный ответ в установленные законодательством сроки.

Знатно сегодня опозорилась полиция 🤦🏻
Никогда такого не было и вот опять…

Но

Реакция с АП последовала сразу
Советник – пресс-секретарь главы государства Руслан Желдибай в своем Telegram-канале написал, что, ознакомившись с ситуацией, возникшей вокруг намеченного переезда воспитанников детского дома "Баганашыл" из Алматы в Конаев, Токаев дал поручение акиму города Дархану Сатыбалды отремонтировать детский дом для продолжения учебного процесса его воспитанников в южной столице, а также взять этот объект на баланс города.

По поручению главы государства переезд детей отменен. В связи со сложившейся ситуацией назначено служебное расследование, которое будет проведено Администрацией президента. Все гарантированные законодательством права детей-сирот будут полностью соблюдены

Видео Елены Коэмец

Ирония судьбы по-казахски:
Как родственники судьи Кеменгера Имашева, ранее вынесшего приговор по делу о финансовой пирамиде, сами оказались потерпевшими по аналогичному уголовному делу инвестиционной компании Sincere Systems.

В суде Казыбек би Караганды слушается резонансное уголовное дело о якобы создании финансовой пирамиды. Речь идет об инвестиционной компании «Sincere Systems». На скамье подсудимых Нургуль Тельман и Светлана Полякова. А вот “потерпевшими” оказались родственники высокопоставленных фигур, в частности, Болата Имашева экс-судьи Карагандинского облсуда и Кеменгера Имашева действующего судьи в Астане.

По версии следствия, Нургуль Тельман якобы организовала проект по инвестициям через платформу, где шёл оборот цифровых токенов. Обвинение настаивает, что она привлекала вкладчиков, руководила схемой и нанесла ущерб потерпевшим. К слову, по делу проходят две свидетельницы Черепанова и Мартынова, которые арендовали офисы, организовывали встречи. И практически позиционировали себя как руководители структурного подразделения компании. Но в отношении их дело прекращено.

Факты говорят другое
Списки “потерпевших” не подтверждены.
Суммы ущерба ничем не обоснованы.
Доказательств, что Тельман получала и распределяла деньги, нет.

Несмотря на это, именно она оказалась удобной мишенью, сначала в статусе подозреваемой, а потом и подсудимой.
В 2021 году Алима Имашева и её брат Рустем Данияров вошли в проект. В 2023 году к ним уже присоединился супруг Алимы Мирас Имашев. В общей сложности они вложили 100 миллионов тенге. И вплоть до 2024 года они активно пополняли счета, получали проценты. Алима выводила деньги себе, так как стояла “выше” Мираса и Рустема по структуре.

При этом Алима зарегистрировалась под Тельман но не в роли вкладчика, а как “партнёр”. На равных уровнях.

Вся их активность зафиксирована и подтверждается транзакциями.

То есть эти люди три года получали прибыль. А потом внезапно стали “потерпевшими”.

И тут возникают вопросы, которые невозможно не задать:
Можно ли признавать потерпевшими людей, которые сами извлекали прибыль в течение трёх лет?
Почему Имашевы и Данияров не допрошены как участники схемы?
Почему их показания стали “ключевыми”, хотя они прямо заинтересованы в исходе дела?Куда делись реальные организаторы например, Наталья Раецкая, которая обучала, вела соцсети и проводила встречи?

Судья Кеменгер Болатович Имашев родственник тех самых Имашевых, что проходят потерпевшими. И два года назад именно он в Астане вынес обвинительный приговор в отношении руководителей «Sincere Systems» республиканского уровня. Напомню, по этому делу за создание финансовой пирамиды осудили на 6 лет Беркееву.

И самый главный вопрос Кеменгеру Имашеву:
Почему вы, как судья и родственник, по-братски не предупредили Мираса и Алиму, что проект, в котором они участвуют потенциально уголовно наказуем?

Потерпевшие без ущерба, подозреваемая без выгоды? Как ДЭР по Карагандинской области проигнорировал доказательства

Я уже рассказывала, что в Караганде разворачивается очередная история правового произвола. Речь идет об уголовном деле против Нургуль Тельман и Светланы Поляковой, подозреваемых в якобы создании финансовой пирамиды «Sincere Systems». Но при более тщательном анализе материалов дела становится ясно, что ДЭР допустил ряд серьезных ошибок, которые ставят под сомнение как квалификацию инкриминируемых деяний, так и саму добросовестность следствия.

Одним из ключевых признаков состава преступления по статье 217 УК является получение имущественной выгоды. Однако ни один из потерпевших не смог представить доказательства того, что передавал деньги именно Нургуль Тельман. Переписка, банковские выписки и показания прямо свидетельствуют, что «потерпевшие» действовали самостоятельно, консультировались с другими участниками, регистрировались через третьих лиц, а Тельман была таким же вкладчиком, как и они.

В уголовном деле фигурировали некие Черепанова и Мартынова. Они арендовали офис, проводили обучение остались вне подозрений. Следствие активно игнорирует их действия, хотя они называли себя руководителями подразделений компании в Караганде. Примечательно, что заместитель прокурора Едиль Джубанов, поддерживающий обвинение против Поляковой и Тельман, ранее подписал постановление о прекращении аналогичного уголовного дела в отношении Мартыновой и Черепановой. Едиль Аязбаевич, что за двойные стандарты?

Сторона защиты обращает внимание на процессуальную дисциплину. Сроки досудебного расследования многократно продлевались и приостанавливались с явными нарушениями. После получения заключения эксперта 17 марта 2025 года, сроки должны были быть автоматически возобновлены, однако фактическое возобновление произошло лишь 28 марта. Это за пределами установленного законом срока. Что к слову, может быть основанием для прекращения уголовного преследования. Получается, что дело строится не на фактах, а на гипотезах, подогнанных под удобную для обвинения версию?

Отсутствие выгоды, отсутствие реальных потерпевших, нестыковки в показаниях, выборочное игнорирование действительных организаторов…Сколько нюансов вырисовывается!

Возникает еще один вопрос. Не связано ли избирательное преследование с родственными связями потерпевших? Алима и Мирас Имашевы являются близкими родственниками судей Болата Имашева, судьи в отставке, и Кеменгера Имашева, действующего судьи города Астаны. К слову, именно Кеменгер Болатович в июне 2023 года выносил приговор по делу против руководства компании «Sincere Systems» на уровне республики.

PS. Алима Имашева в декретном отпуске, ее супруг Мирас сообщил суду, что работает обычным слесарем. При этом они инвестировали в проект 100 миллионов тенге. Откуда у семьи с таким скромным социальным статусом такие деньги? Происхождение 100 миллионов у Имашевых вызывает не меньше вопросов, чем сама схема вложений, не так ли?