Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это первое публичное интервью (выход в свет, так сказать) Алтая Кульгинова после его ухода с должности акима Астаны. Я задала ему несколько ключевых вопросов. Кажется, они ему не понравились.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Акординскмй вайб
Между тем
В эту пятницу будут выборы председателя Республиканской коллегии адвокатов
Поддерживаю Асель Токаеву
Считаю ее сильным адвокатом
Грамотным и принципиальным
Победы, Асель 🤝
В эту пятницу будут выборы председателя Республиканской коллегии адвокатов
Поддерживаю Асель Токаеву
Считаю ее сильным адвокатом
Грамотным и принципиальным
Победы, Асель 🤝
Нурбек Саясат, ЕНУ и 8 тысяч тенге
Короче.
Расскажу вам как одна жалоба вернула студентам ЕНУ удержанные деньги
Ко мне обратилась мама студентки ЕНУ. Она пожаловалась, что у ее дочери начали удерживать 20 % процентов с ежемесячной благотворительной поддержки, от фонда «Казахстан халкына». В первый год обучения выплаты в размере 40 тысяч тенге поступали ежемесячно, в срок. Однако со второго курса перечисления начались только с октября и с вычетом. В бухгалтерии вуза сообщили, что якобы эти вычеты связаны с налогами. Но какой конкретно налог применяется к благотворительной поддержке объяснить не смогли.
Очень важный момент, эти гранты фонда предназначены для студентов-сирот, студентов с инвалидностью, детей с малообеспеченных семей, а также пострадавших в январский событиях 22 года.
Я считаю, позором эту попытку оттяпать с каждого ребенка по 8 тысяч тенге с благотворительной поддержки.
Кто вообще это придумал? Ректор ЕНУ? Или бухгалтерия вуза?
И тут (в Акорде) я встречаю министра Нурбека Саясата. Подошла к нему и рассказала об этой ситуации. Сказала, что это стыд одной рукой давать детям деньги, а второй забирать. Министр выслушал внимательно, хотя очень торопился. Тут же связал меня с сотрудником Олжасом. Я передала всю информацию. И что вы думаете, уже на следующей день студентам вернули эти деньги и даже принесли извинения.
Еще момент. Наверное сейчас обидно прозвучит, но хорошо что рядом с министром не было его пресс-секретаря. Она всегда так его обороняет и охраняет, что подойти к чиновнику боязно. А он оказывается вполне себе доступный, вникающий и реагирующий.
Короче.
Расскажу вам как одна жалоба вернула студентам ЕНУ удержанные деньги
Ко мне обратилась мама студентки ЕНУ. Она пожаловалась, что у ее дочери начали удерживать 20 % процентов с ежемесячной благотворительной поддержки, от фонда «Казахстан халкына». В первый год обучения выплаты в размере 40 тысяч тенге поступали ежемесячно, в срок. Однако со второго курса перечисления начались только с октября и с вычетом. В бухгалтерии вуза сообщили, что якобы эти вычеты связаны с налогами. Но какой конкретно налог применяется к благотворительной поддержке объяснить не смогли.
Очень важный момент, эти гранты фонда предназначены для студентов-сирот, студентов с инвалидностью, детей с малообеспеченных семей, а также пострадавших в январский событиях 22 года.
Я считаю, позором эту попытку оттяпать с каждого ребенка по 8 тысяч тенге с благотворительной поддержки.
Кто вообще это придумал? Ректор ЕНУ? Или бухгалтерия вуза?
И тут (в Акорде) я встречаю министра Нурбека Саясата. Подошла к нему и рассказала об этой ситуации. Сказала, что это стыд одной рукой давать детям деньги, а второй забирать. Министр выслушал внимательно, хотя очень торопился. Тут же связал меня с сотрудником Олжасом. Я передала всю информацию. И что вы думаете, уже на следующей день студентам вернули эти деньги и даже принесли извинения.
Еще момент. Наверное сейчас обидно прозвучит, но хорошо что рядом с министром не было его пресс-секретаря. Она всегда так его обороняет и охраняет, что подойти к чиновнику боязно. А он оказывается вполне себе доступный, вникающий и реагирующий.
Для кого-то это может показаться мелочью. А для студентов это восстановленная вера в справедливость
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нурлан Ногаев о кантарских событиях
Мне очень понравились ответы, подача и в целом коммуникация с журналистами.
Я так долго ждала своей очереди задать вопросы, что они прозвучали сумбурно.
Не обессудьте
Мне очень понравились ответы, подача и в целом коммуникация с журналистами.
Я так долго ждала своей очереди задать вопросы, что они прозвучали сумбурно.
Не обессудьте
Айтпа, Ботагоз!
Когда рассказываешь про миллиардные долги и одновременно про многомиллионные бонусы Председатель правления "Самрук-Казына" Нурлан Жакупов Как вам мои фотки?
Между тем
ВАП завершила аудит «Самрук-Қазына»
По итогам аудита установлены финансовые нарушения на 351,8 млн тенге, неэффективное планирование и использование более 122 млрд тенге. Часть материалов передана для возбуждения административных производств, а отдельные факты направлены в правоохранительные органы.
ВАП завершила аудит «Самрук-Қазына»
По итогам аудита установлены финансовые нарушения на 351,8 млн тенге, неэффективное планирование и использование более 122 млрд тенге. Часть материалов передана для возбуждения административных производств, а отдельные факты направлены в правоохранительные органы.
С 25 ноября Абай Турикпенбаев удерживается под стражей незаконно
Актауский адвокат Радик Омирболат поставил шах и мат прокуратуре и городскому суду, заявив на предварительном слушании, что его подзащитный руководитель морпорта Актау Абай Турикпенбаев находится в СИЗО без действующего судебного решения. Это нонсенс и серьезное обвинение. Адвокат ссылается на постановление Конституционного Суда.
И если я правильно понимаю, то формулировки Радика Омирболата напрямую указывают на дисциплинарную ответственность (и даже уголовную) за незаконное содержание под стражей.
Как следует из ходатайства, 24 ноября Актауский городской суд принял уголовное дело к производству и назначил предварительное слушание на 1 декабря, однако не вынес никакого решения по мере пресечения. Срок под стражей завершился 25 ноября в 15:28! Адвокат ссылается на постановление Конституционного суда №73, согласно которому недопустимы процессуальные «окна». Ни суд, ни орган надзора не приняли своевременных мер. Они могли подать запрос на продление ареста или же освободить после истечения срока.
Адвокат попросил судью Хасенову изменить меры пресечения на домашний арест с электронными браслетом. Так же предоставил суду подтверждение технической возможности. На данный момент судья ушел в совещательную комнату. Свое решение она огласит в 15:00
Судья Акмарал Хасенова запретила видеозапись, хотя слушание открытое.
Ограничила мою работаю аудиозаписью
Актауский адвокат Радик Омирболат поставил шах и мат прокуратуре и городскому суду, заявив на предварительном слушании, что его подзащитный руководитель морпорта Актау Абай Турикпенбаев находится в СИЗО без действующего судебного решения. Это нонсенс и серьезное обвинение. Адвокат ссылается на постановление Конституционного Суда.
И если я правильно понимаю, то формулировки Радика Омирболата напрямую указывают на дисциплинарную ответственность (и даже уголовную) за незаконное содержание под стражей.
Как следует из ходатайства, 24 ноября Актауский городской суд принял уголовное дело к производству и назначил предварительное слушание на 1 декабря, однако не вынес никакого решения по мере пресечения. Срок под стражей завершился 25 ноября в 15:28! Адвокат ссылается на постановление Конституционного суда №73, согласно которому недопустимы процессуальные «окна». Ни суд, ни орган надзора не приняли своевременных мер. Они могли подать запрос на продление ареста или же освободить после истечения срока.
Адвокат попросил судью Хасенову изменить меры пресечения на домашний арест с электронными браслетом. Так же предоставил суду подтверждение технической возможности. На данный момент судья ушел в совещательную комнату. Свое решение она огласит в 15:00
Судья Акмарал Хасенова запретила видеозапись, хотя слушание открытое.
Ограничила мою работаю аудиозаписью
Более того
Адвокат потребовал вернуть уголовное дело прокурору из-за существенных нарушений УПК
Так же адвокат Радик Омирболат заявил второе ходатайство о возврате прокурору уголовного дела в отношении Абая Турикпенбаева. По его словам, обвинительный акт составлен с существенными нарушениями закона и не позволяет назначить судебное разбирательство.
Защитник указывает, что период инкриминируемых деяний в документе определён абстрактно, «с 2017 года по настоящее время», при том что конкретные события ограничены 2024 годом. При этом нет указаний, какие действия совершались в 2025 году.
Неопределённо сформулирован и размер ущерба. В обвинении фигурируют разные суммы, «ущерб», «упущенная выгода», «преступный доход», которые не связаны между собой и не дают понимания, какой именно размер вреда вменяется подсудимому. По словам адвоката, расчёты противоречивы и логически не вытекают из описанных обстоятельств дела.
Адвокат указал на множество нарушений в ходе досудебного расследования. В акте нет сведений о потерпевшем, нет доводов защиты, не даны ссылки на тома и листы дела. В целом обвинительный акт не соответствует требованиям Закона. Кроме того, сумма ущерба по элементарным арифметическим подсчётам не сходится, в результате чего отсутствует предел обвинения.
Адвокат потребовал вернуть уголовное дело прокурору из-за существенных нарушений УПК
Так же адвокат Радик Омирболат заявил второе ходатайство о возврате прокурору уголовного дела в отношении Абая Турикпенбаева. По его словам, обвинительный акт составлен с существенными нарушениями закона и не позволяет назначить судебное разбирательство.
Защитник указывает, что период инкриминируемых деяний в документе определён абстрактно, «с 2017 года по настоящее время», при том что конкретные события ограничены 2024 годом. При этом нет указаний, какие действия совершались в 2025 году.
Неопределённо сформулирован и размер ущерба. В обвинении фигурируют разные суммы, «ущерб», «упущенная выгода», «преступный доход», которые не связаны между собой и не дают понимания, какой именно размер вреда вменяется подсудимому. По словам адвоката, расчёты противоречивы и логически не вытекают из описанных обстоятельств дела.
Адвокат указал на множество нарушений в ходе досудебного расследования. В акте нет сведений о потерпевшем, нет доводов защиты, не даны ссылки на тома и листы дела. В целом обвинительный акт не соответствует требованиям Закона. Кроме того, сумма ущерба по элементарным арифметическим подсчётам не сходится, в результате чего отсутствует предел обвинения.
Устранить эти нарушения в суде невозможно без фактической переработки обвинительного акта, что противоречит принципу состязательности, - резюмировал Радик Омирболат и попросил суд возвратить дело прокурору для устранения нарушений.
Ушла в себя, вернётся нескоро?
Неожиданно Актауский городской суд в лице судьи Акмарал Хасеновой перенёс оглашение решения по ходатайствам адвоката на неопределённый срок. За комментариями я выехала в Мангистауский областной суд. Однако его председатель Максут Текетаев от комментариев отказался и через своего помощника Данияра сообщил, что позицию суда озвучит и.о. председателя городского суда Бұлақбаева Айда Сағатбекқызы.
Сходила в прокуратуру.
Мне там не были рады
Неожиданно Актауский городской суд в лице судьи Акмарал Хасеновой перенёс оглашение решения по ходатайствам адвоката на неопределённый срок. За комментариями я выехала в Мангистауский областной суд. Однако его председатель Максут Текетаев от комментариев отказался и через своего помощника Данияра сообщил, что позицию суда озвучит и.о. председателя городского суда Бұлақбаева Айда Сағатбекқызы.
Сходила в прокуратуру.
Мне там не были рады
Судья Хасенова «показала язык» Конституции? Сравнение с шымкенским судьёй Карабаевым неслучайно. Поверьте мне, коллеги
Судьи бывают разными. Но, кажется, именно судьи из Шымкента и Актау чаще всего удивляют не только своим поведением, но и решениями, которые порой противоречат главному документу страны - Конституции.
Буквально вчера отличилась судья Актауского городского суда Акмарал Хасенова. На предварительном слушании по громкому делу руководителя морпорта Актау Абая Турикпенбаева адвокат Радик Омирболат представил два ходатайства об изменении меры пресечения, указав, что его подзащитный незаконно содержится под стражей и о направлении дела на дополнительное расследование. Аргументы адвоката, мягко говоря, нокаутировали и судью, и транспортного прокурора Киикбаева. Вспомнила сатирика Вишневского «упали в обморок, но не подали вида».
Омирболат указал на нарушение: Конституционный Суд 18 июля 2025 года постановлением № 73-НП признал неконституционной часть 5 статьи 319 УПК ту самую норму, которая позволяла продлевать срок ареста уже после его истечения. С этого момента она вообще не подлежит применению.
Но судья Хасенова продолжила ссылаться на утратившую силу норму тем самым продлила арест Турикпенбаева. И это при том, что Абай Ногаевич с 25 ноября незаконно находится в СИЗО уже больше недели. Без действующего судебного решения.
Другими словами, актауские судьи и прокуроры за изменениями законодательства не следят.
Судья области Текетаев от дела Турикпенбаева «открестился», переложив ответственность на городской суд. Перестраховался? Струсил? От комментариев отказался. Хотя месяц назад председатель Верховного суда Асламбек Мергалиев приезжал в Актау и сказал увеличить практику применения электронных браслетов. Видимо, для Актауского суда эти поручения необязательны.
Сегодня Радик Омирболат подал заявление главному транспортному прокурору с требованием отменить решение суда и внести представление в областной суд о выборе более мягкой меры пресечения. В частности, домашнего ареста.
Так что общего между судьёй Карабаевым и судьёй Хасановой? Судья Абинур Карабаев из Шымкента прославился тем, что показал язык журналисту. А судья Акмарал Хасанова, игнорируя правовую позицию Конституционного Суда, можно сказать, показала язык Конституции. И если «шалость» Карабаева выглядела комично, то действия Хасановой это уже грубое нарушение прав. И последствия которого куда серьёзнее.
Судьи бывают разными. Но, кажется, именно судьи из Шымкента и Актау чаще всего удивляют не только своим поведением, но и решениями, которые порой противоречат главному документу страны - Конституции.
Буквально вчера отличилась судья Актауского городского суда Акмарал Хасенова. На предварительном слушании по громкому делу руководителя морпорта Актау Абая Турикпенбаева адвокат Радик Омирболат представил два ходатайства об изменении меры пресечения, указав, что его подзащитный незаконно содержится под стражей и о направлении дела на дополнительное расследование. Аргументы адвоката, мягко говоря, нокаутировали и судью, и транспортного прокурора Киикбаева. Вспомнила сатирика Вишневского «упали в обморок, но не подали вида».
Омирболат указал на нарушение: Конституционный Суд 18 июля 2025 года постановлением № 73-НП признал неконституционной часть 5 статьи 319 УПК ту самую норму, которая позволяла продлевать срок ареста уже после его истечения. С этого момента она вообще не подлежит применению.
Но судья Хасенова продолжила ссылаться на утратившую силу норму тем самым продлила арест Турикпенбаева. И это при том, что Абай Ногаевич с 25 ноября незаконно находится в СИЗО уже больше недели. Без действующего судебного решения.
Другими словами, актауские судьи и прокуроры за изменениями законодательства не следят.
Судья области Текетаев от дела Турикпенбаева «открестился», переложив ответственность на городской суд. Перестраховался? Струсил? От комментариев отказался. Хотя месяц назад председатель Верховного суда Асламбек Мергалиев приезжал в Актау и сказал увеличить практику применения электронных браслетов. Видимо, для Актауского суда эти поручения необязательны.
Сегодня Радик Омирболат подал заявление главному транспортному прокурору с требованием отменить решение суда и внести представление в областной суд о выборе более мягкой меры пресечения. В частности, домашнего ареста.
Так что общего между судьёй Карабаевым и судьёй Хасановой? Судья Абинур Карабаев из Шымкента прославился тем, что показал язык журналисту. А судья Акмарал Хасанова, игнорируя правовую позицию Конституционного Суда, можно сказать, показала язык Конституции. И если «шалость» Карабаева выглядела комично, то действия Хасановой это уже грубое нарушение прав. И последствия которого куда серьёзнее.
Я все же надеюсь что разум победит, но шансов пока немного.
Борьба за справедливость в деле руководителя морпорта Актау Абая Турикпенбаева переходит в стадию противостояния между адвокатами подсудимого и судом города Актау.
Короче говоря, защитники Турикпенбаева потребовали немедленного освобождения своего подзащитного. Сегодня утром (в 11) состоится рассмотрения жалоб в Мангистауском областном суде. Вчера адвокаты обратились к Мангистаускому транспортному прокурору, начальнику Учреждения №77 и Главному транспортному прокурору с заявлением о немедленном освобождении подсудимого Абая Турикпенбаева, который, по утверждению защиты, продолжает удерживаться под стражей без законных оснований. Обращение также было направлено в Мангистауский областной суд.
Руководитель морпорта Актау Абай Турикпенбаев находится в учреждении УИС в нарушение решения Конституционного Суда от 18 июля 2025 года, которым была признана неконституционной часть нормы статьи 319 части 5 УПК. Несмотря на это суд, СИЗО и прокуроры оставили Турикпенбаева под арестом.
После признания нормы неконституционной любое дальнейшее удержание человека под стражей без нового судебного решения является незаконным, а решения, основанные на такой норме, не подлежат исполнению, - прокомментировали защитники.
Они подчеркивают, что прокуратура и администрация Учреждения №77 обязаны немедленно устранить нарушение, поскольку дальнейшее удержание Турикпенбаева может повлечь дисциплинарную, административную и даже уголовную ответственность должностных лиц за незаконное лишение свободы.
p.s. по словам защитников 3 декабря «появилось»постановление о продлении ареста Турикпенбаева датированный 24.11.2025 г. Постановление было скрыто от подсудимого и защиты (не вручено, не размещено в “Төрелік”).
Не суд и не прокурор не ссылались на существование данного постановления в суде, в противном случае предварительном слушаний суд не продливал бы меру пресечения уже второй раз.
Борьба за справедливость в деле руководителя морпорта Актау Абая Турикпенбаева переходит в стадию противостояния между адвокатами подсудимого и судом города Актау.
Короче говоря, защитники Турикпенбаева потребовали немедленного освобождения своего подзащитного. Сегодня утром (в 11) состоится рассмотрения жалоб в Мангистауском областном суде. Вчера адвокаты обратились к Мангистаускому транспортному прокурору, начальнику Учреждения №77 и Главному транспортному прокурору с заявлением о немедленном освобождении подсудимого Абая Турикпенбаева, который, по утверждению защиты, продолжает удерживаться под стражей без законных оснований. Обращение также было направлено в Мангистауский областной суд.
Руководитель морпорта Актау Абай Турикпенбаев находится в учреждении УИС в нарушение решения Конституционного Суда от 18 июля 2025 года, которым была признана неконституционной часть нормы статьи 319 части 5 УПК. Несмотря на это суд, СИЗО и прокуроры оставили Турикпенбаева под арестом.
После признания нормы неконституционной любое дальнейшее удержание человека под стражей без нового судебного решения является незаконным, а решения, основанные на такой норме, не подлежат исполнению, - прокомментировали защитники.
Они подчеркивают, что прокуратура и администрация Учреждения №77 обязаны немедленно устранить нарушение, поскольку дальнейшее удержание Турикпенбаева может повлечь дисциплинарную, административную и даже уголовную ответственность должностных лиц за незаконное лишение свободы.
Судья Акмарал Хасенова не просто не следит за новшествами и изменениями в законодательстве, так и еще и не может признать свою некомпетентность. Кстати да, она всячески была против моих съемок процесса предварительного слушания. Я в свою очередь отправила письменный, официальны запрос на имя судьи Карабаева, с просьбой разрешить онлайн присутствие при рассмотрение жалоб.
p.s. по словам защитников 3 декабря «появилось»постановление о продлении ареста Турикпенбаева датированный 24.11.2025 г. Постановление было скрыто от подсудимого и защиты (не вручено, не размещено в “Төрелік”).
Не суд и не прокурор не ссылались на существование данного постановления в суде, в противном случае предварительном слушаний суд не продливал бы меру пресечения уже второй раз.
Когда в 1986 году Динмухамеда Кунаева незаконно обвинили во взяточничестве, домой пришли сотрудники КГБ, чтобы арестовать его. Зухра Шариповна, супруга Кунаева, предъявила все документы и выписки. Но чекисты придрались к золотым часам. Тогда Кунаев позвонил Горбачёву и тот подтвердил, что такие часы носили все члены Политбюро.
Сегодня в музее можно увидеть оружейную коллекцию, которую ему дарили Брежнев, Кастро, Назарбаев и многие другие.
В квартире, где жили супруги Кунаевы, ощущается особая энергетика. Я посмотрела в зеркало… сколько же людей всматривались сюда раньше? Те, кто принимал решения. Те, кто влиял на элиты. Те, кто доносил в КГБ. Те, кто пытался его оговорить. И те, кто остался предан.
Был ли готов Динмухамед Ахмедович к предательству? Безусловно.
Его слова, как мне кажется, должны быть напоминанием для каждого кто у власти
Сегодня в музее можно увидеть оружейную коллекцию, которую ему дарили Брежнев, Кастро, Назарбаев и многие другие.
В квартире, где жили супруги Кунаевы, ощущается особая энергетика. Я посмотрела в зеркало… сколько же людей всматривались сюда раньше? Те, кто принимал решения. Те, кто влиял на элиты. Те, кто доносил в КГБ. Те, кто пытался его оговорить. И те, кто остался предан.
Был ли готов Динмухамед Ахмедович к предательству? Безусловно.
Его слова, как мне кажется, должны быть напоминанием для каждого кто у власти
Представители Запада удивляются, глядя на нас: своих руководителей мы начинаем критиковать вдоль и поперёк, когда они уходят с политической арены
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Жизнь научила». Так будет называться книга Нурлана Смагулова. Фраза стала крылатой после того, как бизнесмен в шутку ответил на вопрос Нурсултана Назарбаева. Поэтому название выбрано неслучайно и на мой взгляд удачное.
Конец минувшей рабочей недели выдался насыщенным. В Алматы «высадился» десант столичных журналистов. Нам показали автомобильные заводы. Бизнесмен приехал поздороваться с журналистами неожиданно. Как всегда его фирменный стиль, бабочка, розовая рубашка, шляпа, стильный пиджак и красные носки. Казуальный образ. У нас в Майкудуке такой «прикид» миллиардера не поняли бы. Но это Смагулов. Из серии «я художник, я так вижу». Не поспоришь. И в одежде, и как выясняется в подходе к делу.
Его приезд не был заявлен. И он как-то незаметно появился. Живой, быстрый. Метеор. С особым шармом, конечно. На понты это не похоже. Мне показалось, что у Смагулова есть две отличительные черты. Он любит людей. Он умеет подбирать команду.
Понравился принцип подбора работников «приведи друга и получи премию». Команда Смагулова делает ставку на свои кадры. Нам показали ребят из простых семей, которые доросли до руководящих должностей. Смагулов понимает, что брать на работу нужно включённых, мотивированных людей. В тех кто вырос в не богатых семьях, стремления и злости больше. А значит и хваткость есть.
После автопрома нам показали музей. Тоже идея Смагулова. Коллекцию, которую он собирал решил оставить алматинцам, стране. В интервью он несколько раз упомянул, что ему 60. Он анализирует прожитое, словно понимает, что смысл не только в деньгах. Вечно наследие. Что он, миллиардер оставит (помните как в песне Шевчука?) после себя. Я внимательно рассматривала инсталляции и картины. И успела и восхититься, и депрессануть и посмеяться. Здесь дело не в «художках», а в профессиональном журналистском цинизме. Объективно, в музее есть работы, до которых нужно дорасти. Быть готовым к такому искусству. Смагулову в подборе экспозиции удалось донести и антивоенную риторику, и философские смыслы. Во всяком случае, мне очень хочется верить, что я поняла идею музея.
Смагулова жизнь научила и рисковать, и брать ответственность, и зарабатывать и если надо изворачиваться. И книга с большой вероятностью будет интересной.
Жду ее выхода.
Конец минувшей рабочей недели выдался насыщенным. В Алматы «высадился» десант столичных журналистов. Нам показали автомобильные заводы. Бизнесмен приехал поздороваться с журналистами неожиданно. Как всегда его фирменный стиль, бабочка, розовая рубашка, шляпа, стильный пиджак и красные носки. Казуальный образ. У нас в Майкудуке такой «прикид» миллиардера не поняли бы. Но это Смагулов. Из серии «я художник, я так вижу». Не поспоришь. И в одежде, и как выясняется в подходе к делу.
Его приезд не был заявлен. И он как-то незаметно появился. Живой, быстрый. Метеор. С особым шармом, конечно. На понты это не похоже. Мне показалось, что у Смагулова есть две отличительные черты. Он любит людей. Он умеет подбирать команду.
Понравился принцип подбора работников «приведи друга и получи премию». Команда Смагулова делает ставку на свои кадры. Нам показали ребят из простых семей, которые доросли до руководящих должностей. Смагулов понимает, что брать на работу нужно включённых, мотивированных людей. В тех кто вырос в не богатых семьях, стремления и злости больше. А значит и хваткость есть.
После автопрома нам показали музей. Тоже идея Смагулова. Коллекцию, которую он собирал решил оставить алматинцам, стране. В интервью он несколько раз упомянул, что ему 60. Он анализирует прожитое, словно понимает, что смысл не только в деньгах. Вечно наследие. Что он, миллиардер оставит (помните как в песне Шевчука?) после себя. Я внимательно рассматривала инсталляции и картины. И успела и восхититься, и депрессануть и посмеяться. Здесь дело не в «художках», а в профессиональном журналистском цинизме. Объективно, в музее есть работы, до которых нужно дорасти. Быть готовым к такому искусству. Смагулову в подборе экспозиции удалось донести и антивоенную риторику, и философские смыслы. Во всяком случае, мне очень хочется верить, что я поняла идею музея.
Смагулова жизнь научила и рисковать, и брать ответственность, и зарабатывать и если надо изворачиваться. И книга с большой вероятностью будет интересной.
Жду ее выхода.