«Левобережные люди» это прямо особая категория, как отдельный социальный тип. Белые воротнички. Зарплаты с премиями. Лавандовый раф на альтернативном молоке. Фрапучино с банановым сиропом.
И сидят такие холенные рассуждают о стратегии, трансформации и устойчивом развитии.
А часики тикают. И бонусы капают.

Всем доброй ночи
Хороших снов и… доходов как у Нурлана Жакупова (главы фонда «Самрук-Казына»

Если вы никогда не наблюдали публичный стресс вживую, то посмотрите, как Маулен Ашимбаев отвечал на вопрос о возможном назначении на пост вице-президента. Такое ощущение, что он не столько разъясняет, сколько страхуется. Я отметила микро жесты, обратите внимание какое несоответствие слов и тела. Тут понятно, есть риски быть внезапно записанным в «самовыдвиженцы».
На вопрос так и не ответил.

Вспомнился Жванецкий
- На вопрос: «Как живешь?» - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа.

ПС. Вопрос (закадровый голос) озвучила для КогамНьюс Жанара Сердалина

Карьера Шолпанкулова, по сути, была предрешена ещё на расширенном совещании.

Когда президент сказал «Писали возражения, которые не позволяют писать Конституционный закон, хотя на совещании под моим председательством этого не было», это было конкретно адресовано Национальному банку.
А затем формулировка про «плод отвлечённых от реальной жизни иллюзий». Такие слова не произносятся спонтанно.

Я наблюдала за телевизионной режиссурой. Камера несколько раз брала крупным планом Сулейменова. Кивки, напряжение в лице… как же ему некомфортно было. Живчик-суетолог Сулейменов не мог выдохнуть. В такие моменты камера как рентген. Режиссёр работал точно.

Ну а то, что произошло вчера, на мой взгляд формальная точка. Решение, скорее всего, созрело раньше. Вероятно, была накопленная критическая масса. Череда косяков, управленческие просчёты, тактические ошибки, несостыковки позиций. Ну и плюс интриги. Их нельзя скидывать со счетов.

И если, говоря словами президента, «включить мыслительный процесс», становится понятно, что это вряд ли последнее кадровое решение.

Помните у Булгакова «Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» Для казахстанских чиновников фокус ровно в той же внезапности.

Система (АП?) терпит. Но решение принимается раньше, чем становится публичным.

Между КНБ и совестью. Почему транспортная прокуратура не решается поставить точку в деле Турикпенбаева

Руководителя порта Абая Турикпенбаева и его заместителя судят за «недополученную прибыль». В СИЗО они находятся уже более девяти месяцев. Процесс буксует прямо в зале суда. Суть обвинения формально проста. Турикпенбаев якобы «исключил из расчёта тариф платы за причальные услуги под грузовыми и внегрузовыми операциями», чем причинил ущерб более чем в 2 миллиарда тенге. Речь об аварийном причале.  Но в суде всё выглядит куда менее однозначно.

Адвокат Радик Өмірболат, говоря словами президента, буквально филигранно разложил обвинение по полочкам. Аудитор, на выводах которого строится версия следствия, в ходе допроса заметно «поплыл». На вопросы защиты ответов не последовало. Свидетель заявил, что сотрудники КНБ передавали ему прослушивающие устройства. И это уже тянет на серьёзный процессуальный вопрос.

Судья Хасенова, как-будто бы понимает масштаб противоречий. Государственный обвинитель Киікбай в ответах всё чаще ограничивается коротким «возражаю», словно мантрой. Заместитель главного транспортного прокурора принимал адвоката и онлайн и оффлайн, внимательно выслушал доводы защиты.  И всё же решение не принимается.

Возникает ощущение, что дело давно вышло за рамки зала суда. Формально речь идёт о тарифах и «внегрузовых операциях». По факту, кто готов взять на себя ответственность признать возможные ошибки следствия. Расследование вели сотрудники КНБ. Отказ от обвинения, это как признание того, что версия следствия могла быть построена на шаткой нормативной базе. Большие вопросы к следователям. К их профессионализму. Я уже молчу про порядочность и справедливость. Дело Турикпенбаева вполне может повлечь кадровые выводы. Система не любит признавать ошибки. Особенно если они тянут на скандал.

Я не оправдываю прокуроров. Но похоже, что сегодня в этом деле они оказались между законом и страхом. Между профессиональной обязанностью и нежеланием вступать в конфликт с силовым ведомством. 
КНБ снова держит в страхе госорганы.

Дело Турикпенбаева может открыть «ящик Пандоры».  Если «недополученная прибыль» повод для уголовного дела, то список потенциальных фигурантов в стране резко увеличивается.  Аким не привёз в регион инвестора? Бюджет недополучил налоги. Где расчёт «ущерба»? Посадить! Министр анонсировал программу, а ВВП вырос меньше прогноза? Государство недополучило экономический эффект. Состав налицо? Закрыть!  Консультант разработал стратегию, а рынок пошёл в другую сторону. Потенциальная прибыль не реализована. «Черный воронок» за дверью. Руководитель квазигоссектора не выбрал «максимально доходную модель»? А вдруг можно было заработать больше? Отвести за руку в суд. 

Если идти этим путём, то любой руководитель потенциально осужденный. Потому что всегда можно придумать альтернативную реальность, где доход был бы выше.

Я думаю, что свою речь Токаев готовил сам. (Я про расширенное совещание) Не спичрайтеры, не пресс-секретарь и уж точно не советники. «Прекратить сумасбродство», «нам бы день пережить, да ночь простоять», «филигранная техника защиты редутов», «витействовать на конференциях», «забалтывать проблему», «плод оторванных от реальной жизни иллюзий», «парадокс» слишком сложно для новомодных специалистов.

Перегнул Токаев.
Некоторые только начали отличать Гегеля от Бабеля, а тут новый словесный залп.

Не щадит, не жалеет своих подчиненых.

И при этом его речь совсем не медийная. Она больше для эрудированной аудитории. Политолог из TikTok вряд ли поймёт. Нужно по пазлам собирать, тексты Токаева не для 30-секундного клипа, и не для сторис.
Практически все между строк. Головоломка.

И да, обратите внимание на мимику отдельных чиновников.
Забавно очень.

Кого «сольют» первым?

В преддверии возможных политических изменений в стране всё активнее циркулируют слухи о том, что Коммунистическую народную партию Казахстана и ОСДП могут объединить в единую конструкцию. Не так давно мажилисмены от партий разъехались по регионам с разъяснениями, и только команду Асхата Рахимжанова аккуратно «бортанули». На этом фоне заявление Маулена Ашимбаева о слабости партийной системы прозвучало, на мой взгляд, с намеком. По его словам, большинство партий (за исключением «Аманат») имеют низкую поддержку, вялую региональную работу и минимальную активность. Сегодня я задала вопрос политологу и мажилисмену Айдосу Сарыму про ОСДП, он переадресовал его Рахимжанову. Разговор получился спонтанным, но душевным и искренним. И про влияние, и про перспективы, и про политический вес и разумеется, про ту самую «невидимую руку» АП.

Генеральный прокурор Берик Асылов сообщил, что начаты проверки по «файлам Эпштейна». Сегодня он был в Акорде.

В среду мажилисмен Асхат Рахимжанов направил запросы в КНБ и Генпрокуратуру. И вот чудеса оперативности, механизм закрутился.

Я не могу промолчать. Если сегодня попросить того же генерального прокурора публично и подробно ответить по делу Абая Турикпенбаева где, по версии защиты, обвинение «сшито белыми нитками», будет ли такая же скорость?

Если задать вопрос по делу кассира Амрекулова, о деньгах, которые, по заявлениям стороны защиты, «потерялись» после задержания, а кассиру еще и ОПГ вменяют, увидим ли мы экстренную реакцию?

Если вспомнить историю азербайджанца Чингиза Азимова, на которого напали в магазине (межнац, который замяли), все живы и здоровы, Азимову дали 4 года, будет ли служебная проверка, или протест прокурора?

Если вернуться к трудягам ТОО Ремстрой, которые три года ждут оплату за строительство «президентской конюшни», прозвучит ли так же заявление?

Когда же появится политическая воля реагировать одинаково быстро по всем делам?

Кто и зачем пытался “решить вопрос” в порту?
 
В суде по делу руководителя Актауского морпорта Абая Турикпенбаева прозвучали показания, которые меняют и интонацию процесса и даже ход. Юрист порта Эльмира Уразалиева заявила, что во время тематической проверки ревизор Сисен, якобы, предлагал «решить вопрос» за определённую сумму.

По её словам, ревизоров было трое, они неделю работали в порту. В актовом зале, на листе бумаги, Сисен схематично, стрелками «объяснил», что нужно «донести руководству», что для «положительного решения» требуются финансы, «сверху ждут ответа». Сумму не озвучил. На бумаге цифр не было. Но логика прозрачна. Есть вопрос и тут же предложен способ его закрыть. Уразалиева утверждает, что доложила об этом Абаю Ногаевичу. Ответ был короткий: «Нет. Пусть проверяют».

 
Затем последовал акт проверки. После этого юристы подготовили возражения на акт, однако ревизоры не только отказались их обсуждать, но даже не стали читать, видимо были уверены, что «наверху поддержат».

Затем ревизоры уехали домой к себе в Актобе.

Если такие предложения действительно были, то почему это не предмет отдельной правовой оценки действий должностных лиц КТЖ? Почему человека, который, по сути, предлагал схему «решения вопроса», не проверяют на предмет возможного подстрекательства к даче взятки? У ревизоров неприкосновенность?

Получается, Абая Ногаевича изначально хотели «хлопнуть» на взятке, а когда не получилось, раскрутили дело по другому сценарию?
 
Или Турикпенбаев отказавшись «давать», сразу стал обвиняемым? Если не соглашается «договориться» появляется ущерб в виде упущенной выгоды?

Я уверена, что суду ещё предстоит дать оценку этим словам.
 
Потому что если в стране проверка (ревизоров, аудиторов) может начинаться со «стрелочек на бумаге», то это говорит о коррупционной модели.
 
Интересно, ревизор хотел заработать, или выполнял задание?

Слишком много деталей, которые не в пользу КНБ Мангистауской области. Свидетель с диктофоном, аудитор придумавший по просьбе КНБ ущерб, ревизор с провокацией и «схемами», эксперты «копировали» чужие исследования. Какая же топорная работа.

Кажется, в ДКНБ требуется кадровая перезагрузка.
 
Президент Токаев просит не бояться принимать ответственные решения, но он не знает, что есть такие решения, за которые потом отвечаешь один.

И сразу по всем статьям.

В объективе моего внимания — власть

В минувшую пятницу в Акорде наблюдала за официальными лицами. До протокола. В эти минуты самые настоящие эмоции. До протокола всегда интереснее, поверьте мне.

Серик Жумангарин выстраивает коммуникацию с сербской делегацией размашисто. Широкая улыбка. Открытые ладони. Живые жесты. Он примером показывает, что экономика и внешние отношения начинаются с рукопожатий. Нужно ли писать, что
«Товарооборот между Казахстаном и Сербией по итогам 2025 года — 107,7 млн долларов, плюс 7,6% к прошлому году. Экспорт Казахстана в Сербию вырос на 80,4%, до 28,6 млн долларов»?

Нурбек Саясат, обратите внимание, визуально напряжён. Видимо не очень простой телефонный разговор. После которого заметный выдох облегчения.
Он вроде уже и с коллегами из кабмина общается, но мыслями еще где-то далеко.

Нурлан Жакупов выделился статусным смехом. Из серии «сам пошутил - сам посмеялся». Но все равно молодец. Впрочем, чего я придираюсь… каким ещё должен быть смех у человека, который за три года задекларировал свыше 800 миллионов тенге дохода?

И как всегда краш тик-тока внимательный, собранный, харизматичный и в тоже время суровый Сакен Исабеков.

В кадре есть и Жаслан Мадиев. Один из немногих в политике, кто лишен агрессии. И это на самом деле очень подкупает.

Короче, чтобы не перегружать текстом мы выбрали говорящие кадры.
Без начитки. Без зкт) Как вы любите в формате «музыкальной паузы».

Адвокат Марат Жумагулов заявил, что обвинения по делу Амрекулова это «юридический абсурд»

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Мангистауской области близится к завершению процесс по делу кассира Амрекулова. Одним из самых заметных выступлений стало заявление адвоката Марата Жумагулова. Он подверг резкой критике позицию обвинения.

К следователю МСОГ Евгению Клименко у стороны защиты возникли серьёзные вопросы. При осмотре и изъятии денег 26 марта понятыми выступали кассиры банка, которые, по мнению защиты, являются заинтересованными лицами. Кроме того, Клименко указал в протоколе, что лично осматривал наличные, однако банковские квитанции подтверждают, что к тому моменту деньги уже были зачислены на депозитный счёт прокуратуры. Защита настаивает, что физически такой осмотр был невозможен, а сам документ оформлен задним числом. Отдельно отмечается заявление кассира Амрекулова о психологическом давлении во время следственных действий и диктовке показаний. В совокупности эти обстоятельства адвокаты расценивают как признаки служебного подлога.

И очень важное
Ответ АФМ как ключевой аргумент защиты «Вишенкой на торте», стал официальный ответ АФМ, который фактически опроверг ключевую версию следствия о «криптовалютной инфраструктуре» предполагаемой ОПГ. Ведомство сообщило об отсутствии совпадений по большинству представленных данных, неподтверждённых аккаунтах и не пройденной пользователями верификации, что исключает возможность полноценных финансовых операций. Кроме того, АФМ указало, что значительная часть сведений находится в иностранной юрисдикции и может быть получена только через процедуры международной правовой помощи, которые следствием инициированы не были. Таким образом, государственный орган подтвердил отсутствие доказательственной базы, на которой строились обвинения в легализации преступных доходов через цифровые активы.

Жумагулов подробно остановился на принципе «плодов отравленного дерева», заявив, что доказательства, добытые с процессуальными нарушениями, не могут использоваться судом. По его словам, следствие пытается «натянуть» дело на наркотический умысел и выстроить конструкцию о так называемых «валютных кассирах ОПГ», не имея под этим прочной доказательной базы.

Осмотр денег «задним числом»
По версии защиты, осмотр наличных был проведён спустя более двух месяцев после их сдачи в банк. Адвокат указывает, что к этому моменту средства уже находились на счёте в безналичной форме, а значит сам факт осмотра физических купюр вызывает обоснованные сомнения. 

Нарушения хранения и передачи
В ходатайстве заявляется, что деньги передавались лицу, не входившему в состав следственной группы, а сдача средств в банк происходила частями и с временным разрывом. Речь идет о прокуроре Камалове.

Протокол без фиксации деталей
Отдельные претензии касаются оформления следственных действий. По словам адвоката, наличные были изъяты «пачками», упакованы в сумки и коробки без полистного пересчёта и фиксации серийных номеров купюр.

«Пропавшие» миллионы
Защита также ставит под сомнение сохранность вещественных доказательств. Указывается, что спустя три месяца после изъятия сумма была «уточнена», при этом её размер изменился примерно как минимум на 20 миллионов тенге. Подсудимые заявляют о недостаче части средств, а адвокат называет это признаком нарушения цепочки хранения.

Напомню
Унербек Амрекулов, обвиняется в участии ОПГ, причастности к наркосхеме и незаконной предпринимательской деятельности. По совокупности статей ему грозит от 15 до 20 лет лишения свободы. Вместе с ним на скамье подсудимых находятся Хурсандбек Ералиев и Олег Чечин. Следствие их также относит к участникам группы. Однако сами подсудимые заявили, что не знакомы друг с другом и впервые встретились уже в суде. Защита Амрекулова настаивает, что расследование носило формальный характер. При отсутствии подтверждённой доказательной базы и необходимых экспертиз материалы дела были направлены в Генеральную прокуратуру и представлены как раскрытие транснациональной наркосхемы с миллиардными оборотами.

Первое интервью Каната Шарлапаева на казахском языке

«Руководство “Атамекена” не посещало Мангистаускую область последние четыре года» - Канат Шарлапаев

Председатель Президиума Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Канат Шарлапаев в интервью YouTube-каналу Adal ADAM объяснил, почему снизился авторитет Палаты.

https://youtu.be/Bx9kV9VTaDw

Назарбаевского генерала заметили на тое

В соцсетях всплыло видео с одного мероприятия в Астане. Там чествуют комика Нурлана Сабурова. И внимательные зрители заметили среди гостей неожиданного человека — Калмуханбета Касымова.

Того самого бывшего главу МВД Казахстана.

Касымов последние годы вообще не появлялся на публике. После того как в 2021 году Токаев освободил его от должности, он просто пропал с радаров. Ни комментариев, ни интервью, ни публичной активности.

Это один из силовиков старой системы — генерал, сделавший карьеру при Нурсултане Назарбаеве. Касымов 31 год прослужил в системе МВД. С 2011 по 2019 год возглавлял МВД. Потом был назначен начальником СГО. В силовом блоке его называли «дядя Коля».

Именно в период его руководства МВД произошла трагедия в Жанаозене в 2011 году, когда полицейские открыли огонь по протестующим нефтяникам.

О видео: что это было за торжество и кто его проводил — неизвестно. Но судя по гостям, мероприятие явно не рядовое. Вряд ли случайно в одном зале оказались люди из абсолютно разных миров: один — из шоу-бизнеса, другой — из старой силовой элиты.

Героев надо знать в лицо

Во вторник, 10 марта, погода резко ухудшилась. Однако дорога между Астаной и Карагандой официально оставалась открытой. Примерно между 7 и 9 часами утра десятки водителей оказались в снежном плену. Информация о реальном состоянии трассы своевременно не была доведена. В итоге спасателям и полицейским пришлось рисковать своими жизнями, вытаскивая людей из бурана.

Спасательная операция затянулась на сутки. Да, это их работа. Но все это случилось и случается каждый год из-за ошибок и бездействия конкретных лиц. Если очевидные погодные риски не приводят к своевременному закрытию трасс и люди оказываются в снежных ловушках - это ответственность Иманашева, как первого руководителя.

Давайте по факту.

Вот, знакомьтесь.
Дархан Иманашев председатель правления КазАвтоЖол. Магистр технических наук. На видео с заседания правительства он сидит и откровенно скучает. А между тем именно этот человек отвечает за то, чтобы главные трассы страны строились, ремонтировались и содержались в безопасном состоянии. Именно его структура должна первой реагировать на опасные погодные условия.

Схема проста. КазАвтоЖол сообщает о состоянии трасс, МЧС принимает решение об ограничении движения, а сотрудники МВД физически перекрывают дорогу.

Иманашев руководит компанией уже более трёх лет. За это время КазАвтоЖол не раз становился фигурантом коррупционных расследований. В 2024 году в Павлодарской области сотрудники филиала были осуждены за вымогательство взятки у подрядчика за подписание актов выполненных работ. В том же году Антикор расследовал дело о хищении около 195 миллионов тенге при строительстве инфраструктуры пункта пропуска «Кордай». Ещё одно расследование касалось контракта на ремонт дороги Жаксы — Есиль — Бузулук, подрядчик получил тендер из одного источника и аванс около 200 миллионов тенге, которые впоследствии были использованы не по назначению.

Коррупционные расследования, транспортные коллапсы, смертельные ДТП. Все мимо Иманашева. Везунчик!

Перефразируя известного персонажа Антибиотика можно сказать, что казахское везение неистребимо. Интересно бы узнать имена и должности организаторов этого везения.

Кто формирует повестку, тот и пишет историю

В день референдума я обозначила три «золотых часа». Если в обычной повестке важно отреагировать в течение первого часа, то в день голосования критично попасть в первые 180 минут. Именно в этом отрезке формируется основной посыл. Это, знаете, как у поисково-спасательных отрядов, критическое окно, после чего шансы стремительно падают.

И один вопрос стал триггером. Он был озвучен и растиражирован в «золотые часы».

«Вашу Конституцию переписывают. Что вы скажете?»
Вопрос, на который Нурсултан Назарбаев так и не ответил напрямую. Но он запустил реакцию. Его это задело. Пресс-служба оперативно распространила видео с его комментарием.
Я увидела кадры, где коллеги выкрикивают этот вопрос в спину. Считаю это некорректным. Но дальше произошло куда более интересное.

Пресс-служба записала комментарий и подала его так, будто это полноценное интервью. Фактически перехват повестки.

И в этот же момент, а возможно даже в это время президент Токаев дает комментарии журналистам. Максимально сдержанно, дипломатично, но предельно точно: «не должно быть двоевластия. Мы эту систему не выдержали в свое время, она фактически подорвала стабильность в нашей стране четыре года назад». Главный месседж дня голосования. Он и про перемены, которые нужны, и про игры которые не выдержало левобережье, и мне кажется про мудрость двух первых лиц страны сумевших сохранить лицо.

Выступление Назарбаева с интонацией оправдания. Паузы, мимика, взгляд. Даже улыбка виноватая. У Токаева ни одного лишнего движения. Взгляд насквозь.

Две психологически картины. С одной стороны попытка объясниться. С другой холодная констатация новой реальности.

В какой-то момент возникает странное ощущение. Ты и не читатель, не зритель, не слушатель. А третий лишний в диалоге двух эпох.

Такая вот интересная политическая головоломка последних лет.

Теперь про 180 минут, те самые которые три «золотых часа». Это был самый опасный момент с точки зрения информационного катаклизма. Первые три часа это время, когда повестка либо формируется, либо ломается.
И в день голосования всё могло пойти по другому сценарию. Журналисты «получили» Назарбаева в поле. Если бы он дал живую, неконтролируемую реакцию, то он мог полностью занять информационное пространство. Просто ответ, одна эмоция. И все перестраивается вокруг него. Пресс-служба Назарбаева сработала быстро и точно. Фактически, перехватила инициативу. Комментарий был записан и выдан в медиапространство уже в управляемом виде. Что выдало пресс-службу, так это петличка на пиджаке, сразу понятно что писали те, кто близок к телу. Хорошо, что в эти три часа шёл плотный поток информации от всего госаппарата.

Повестка не осталась в одних руках. Она была распределена. Это и снизило риск того самого информационного перекоса, когда один голос может «перекрыть» всех остальных.

«Борьба» за первые 180 минут. Когда решается не просто новость. Решается кто будет говорить и от чьего имени будет звучать день.

Идеологам действующей власти надо внимательнее. И с инструментами в инфополе, и с теми кто очень хочет влиять на новостной фон

Дархан Жазыкбай (снова) предпочёл не встречаться с журналистами. Председатель Агентства по делам государственной службы зашёл в Мажилис и покинул его так, что пресса его фактически не увидела.

Публичность для главы органа, отвечающего за госслужбу, похоже, не является приоритетом. Жазыкбай выходит к журналистам редко, интервью даёт выборочно, а его выступления, мягко говоря, не становятся драйвером новостей. Это редкий дар из острого и сильного инфоповода делать скучную подачу, лишённую содержания и смысла. Но журналисты уже готовы к любому формату диалога и брифингу, и комментарию «на ходу» и короткому заявление. Но диалога нет.

Я не верю в его «занятость» и «загруженность», мне не интересно его отношение к СМИ. Я просто считаю, что Жазыкбай трусит выйти к журналистам.

Сложно получить внятный ответ на простой вопрос: какие конкретные результаты демонстрирует агентство и в чём измеряется эффективность его работы.

Что именно хотел показать Жазыкбай своим вчерашним исчезновением для меня остаётся загадкой.

По версии пресс-службы, его срочно вызвали в Акорду. Крч. Рабочая отмазка уйти неудобных вопросов.

Сегодня в кулуарах правительства коллеги спросили у Жакипа Асанова по ситуации с Санжаром Бокаевым. Жакип Кажманович в разные годы был и Генеральным прокурором и председателем Верховного суда. Ответ получился выдержанным.
Оно и понятно …

Больше деталей можете посмотреть на канале у Жании Уранкаевой

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО –ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Я, Омарова Ботагоз Кошкинбаевна, являясь официальным журналистом, членом Союза журналистов Казахстана, настоящим официально опровергаю сведения, распространенные мною относительно деятельности ТОО «ВД Строй-Инжиниринг» и его директора Усимбекова А.Е.
Так, в период с 20 февраля по 07 марта 2026 года мною посредством серии публикаций на личной странице в социальной сети «Instagram» (101tv.kz) и Телеграм-канале «Айтпа, Ботагоз» распространены заведомо ложные сведения, согласно которым ТОО «ВД Строй-Инжиниринг» и его учредитель и директор Усимбеков А.Е. якобы задолжали и не выплачивают денежные средства работникам ТОО «Ремстрой-1» за работыпо строительству конноспортивного комплекса в г. Астане.
Указанные сведения не соответствуют действительности.
Я признаю, что пренебрегла принципами достоверности, объективности и беспристрастности, а также основными принципами журналистики, заложенными в законе о Масс-медиа. 
В присутствии руководства компании я была лично ознакомлена с документами, подтверждающими отсутствие задолженности ТОО «ВД Строй-Инжиниринг» перед ТОО «Ремстрой-1». Тем не менее, я продолжила публиковать недостоверные сведения.
В большей степени мною двигало желание привлечь новых подписчиков, и подогреть интерес к теме у имеющейся аудитории.
Как результат, эти публикации привели к нанесению ущерба правам, законным интересам и деловой репутации как ТОО «ВД Строй-Инжиниринг», так и ее учредителям, о чем я искренне сожалею и приношу свои официальные извинения.
Также приношу извинения своей аудитории, кого могли задеть эти публикации или кого я ввела тем самым в заблуждение.
Я осознаю и признаю, что тем самым нарушила норму статьи 274 уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за распространение заведомо ложной информации, и искренне раскаиваюсь в этом.
Призываю коллег-журналистов строго придерживаться стандартов профессии ине пренебрегать проверкой информации.
Убеждена, что соблюдение принципов достоверности, объективности и ответственности перед аудиторией является основой доверия к журналистике и позволяет избежать подобных ошибок.
 
Б. Омарова

Есть у нашего правительства одна замечательная особенность. Оно очень любит делать людям хорошо. Причем настолько любит, что мнения самих людей уже как-то и не требуется.

Вот премьер говорит
«Будем принимать все меры для роста доходов населения». Хорошие слова. Только почему-то звучат они так, будто меры уже приняты, а населению осталось только смириться и начать богато жить.

Недавно, помните, появилось видео, где полицейские почти скрутили мужчину. Все возмутились. Потом выяснилось, жизнь ему спасали. Получается, спасение иногда выглядит так, что спасаемый еще долго приходит в себя.

Теперь Министерство труда. Увидели курьера с грудным ребенком, решили помочь. Помогли так старательно, что женщине пришлось перебраться из Алматы в Шымкент. Видимо, помощь была настолько ощутимой, что прежнее место жительства перестало подходить.

Вообще, у нас удивительная традиция. Если государство берется за доброе дело, гражданин на всякий случай начинает волноваться. Потому что никогда заранее не знаешь, чем именно закончится забота.

Такая вот у нас система. Очень заботливая. Иногда даже чересчур.