Ребята, представляю вам без преувеличения самый большой и исчерпывающий мануал по EAT-факторам в Google!
Это пост мы готовили несколько месяцев, изучив огромное количество публикаций не только в рунете, но и в англоязычном сегменте.
В результате выяснили, что в рунете так никто толком и не разобраться в вопросе — многие статьи проходятся по вершкам, не углубляются в суть, не приводят примеров, не дают конкретики, а что еще хуже — сеют мифов и ложные убеждений. Лучшее, что нам удалось найти — перевод западных статей.
Это не попытка противопоставить нашу статью всем остальным, мол, все кругом не правы, а мы герои в белых шляпах. Поэтому не поймете меня неправильно сейчас.
Изначально материал задумывался как руководство для внутренних целей нашей команды (АлаичЪ и Ко) — обучение стажеров, с пруфами и проверенными фактами. А снабжать сомнительными и недостоверными данными собственных коллег – преступление, я считаю.
Короче, регламент из корпоративной WIKI перерос в пост на блоге.
Уверен, он будет полезен и вам!
🔗 https://alaev.info/blog/post/8632
PS В конце поста есть чеклист, даже три (один из них подходит для печати).
PPS В начале есть содержание. Во-первых, узнаете, о чем пойдет речь, во-вторых, сможете перейти к нужному моменту, потому что пост огромный - 63к символов.
Это пост мы готовили несколько месяцев, изучив огромное количество публикаций не только в рунете, но и в англоязычном сегменте.
В результате выяснили, что в рунете так никто толком и не разобраться в вопросе — многие статьи проходятся по вершкам, не углубляются в суть, не приводят примеров, не дают конкретики, а что еще хуже — сеют мифов и ложные убеждений. Лучшее, что нам удалось найти — перевод западных статей.
Это не попытка противопоставить нашу статью всем остальным, мол, все кругом не правы, а мы герои в белых шляпах. Поэтому не поймете меня неправильно сейчас.
Изначально материал задумывался как руководство для внутренних целей нашей команды (АлаичЪ и Ко) — обучение стажеров, с пруфами и проверенными фактами. А снабжать сомнительными и недостоверными данными собственных коллег – преступление, я считаю.
Короче, регламент из корпоративной WIKI перерос в пост на блоге.
Уверен, он будет полезен и вам!
🔗 https://alaev.info/blog/post/8632
PS В конце поста есть чеклист, даже три (один из них подходит для печати).
PPS В начале есть содержание. Во-первых, узнаете, о чем пойдет речь, во-вторых, сможете перейти к нужному моменту, потому что пост огромный - 63к символов.
2👍4❤2
1️⃣ 11 февраля Google анонсировал запуск Passage Ranking — ранжирование отрывков
Напомню, что ранее Google оценивал весь контент на странице, чтобы определить, соответствует ли он запросу. В октябре 2020 года поисковик объявил, что научился индексировать и понимать отдельные отрывки контента на веб-страницах, чтобы гораздо точнее отвечать на запросы пользователя. Было заявлено, что грядущее обновление повлияет на 7% поисковых запросов на всех языках после полного развертывания во всем мире.
Осенью 2020 года был лишь анонс (тогда и стали популярны термины passage indexing и passage ranking), а теперь эта возможность раскатывается на англоязычный поиск в США. Позже ожидается масштабирование нововведения на англоязычные запросы по всему миру, а уж затем и на другие языки.
🔗 Анонс Passage Ranking: https://twitter.com/searchliaison/status/1359928797873594368
2️⃣ В этот же день 11 февраля Google объявил об обновлении Image Search — поиска по картинкам. В свежем анонсе говорится, что это обновление было внедрено еще в ноябре 2020 года.
Основная суть изменений - уменьшение количества повторяющихся изображений, что, в свою очередь, освобождает место для других визуально отличающихся изображений по запросу - https://prnt.sc/z6pda5.
Был еще один интересный пример в анонсе. Google приводил пример запроса, который может относиться к разным вещам. Например, запрос «ягуар» может означать либо животное, либо машину - https://prnt.sc/z6p4gn. Была та же проблема - одно значение могло доминировать в результатах поиска по изображениям. Google поработал и в этом направлении. Теперь в поиске по картинкам больше альтернативных значений по неоднозначным запросам. Ну и не забываем про кнопки уточнения подобных запросов https://prnt.sc/z6p162
🔗 Анонс улучшения поиска по изображениям: https://twitter.com/searchliaison/status/1359927640409341952
Напомню, что ранее Google оценивал весь контент на странице, чтобы определить, соответствует ли он запросу. В октябре 2020 года поисковик объявил, что научился индексировать и понимать отдельные отрывки контента на веб-страницах, чтобы гораздо точнее отвечать на запросы пользователя. Было заявлено, что грядущее обновление повлияет на 7% поисковых запросов на всех языках после полного развертывания во всем мире.
Осенью 2020 года был лишь анонс (тогда и стали популярны термины passage indexing и passage ranking), а теперь эта возможность раскатывается на англоязычный поиск в США. Позже ожидается масштабирование нововведения на англоязычные запросы по всему миру, а уж затем и на другие языки.
🔗 Анонс Passage Ranking: https://twitter.com/searchliaison/status/1359928797873594368
2️⃣ В этот же день 11 февраля Google объявил об обновлении Image Search — поиска по картинкам. В свежем анонсе говорится, что это обновление было внедрено еще в ноябре 2020 года.
Основная суть изменений - уменьшение количества повторяющихся изображений, что, в свою очередь, освобождает место для других визуально отличающихся изображений по запросу - https://prnt.sc/z6pda5.
Был еще один интересный пример в анонсе. Google приводил пример запроса, который может относиться к разным вещам. Например, запрос «ягуар» может означать либо животное, либо машину - https://prnt.sc/z6p4gn. Была та же проблема - одно значение могло доминировать в результатах поиска по изображениям. Google поработал и в этом направлении. Теперь в поиске по картинкам больше альтернативных значений по неоднозначным запросам. Ну и не забываем про кнопки уточнения подобных запросов https://prnt.sc/z6p162
🔗 Анонс улучшения поиска по изображениям: https://twitter.com/searchliaison/status/1359927640409341952
Уже несколько раз нашими западными коллегами замечено, что Google автоматически заполняет (дополняет) услуги в Google My Business помимо указанных нами https://prnt.sc/zoyci4.
Первым на это обратил внимание Райан Мьюс (RyanMews) еще в октябре 2020 года. Совсем недавно похожая ситуация произошла и у Энди Симпсона (ndyjsimpson).
Были предположения, что Google заполняет это на основе услуг, указанных на сайте или на основе отзывов клиентов. Однако, есть пример, когда это сделано некорректно. В примере Райана Мьюса в карточке Google My Business строительной компании были указаны медицинские услуги https://prnt.sc/zoxt0v. Причем, послу удаления неподходящих услуг вручную, спустя какое-то время они снова вернулись.
Что это за тест, пока не понятно. Так что периодически поглядываем в свои профили Google My Business.
🔗 Обсуждение примеров в Твиттере:
https://twitter.com/RyanMews/status/1312090354565492738
https://twitter.com/ndyjsimpson/status/1359212221788733442
Первым на это обратил внимание Райан Мьюс (RyanMews) еще в октябре 2020 года. Совсем недавно похожая ситуация произошла и у Энди Симпсона (ndyjsimpson).
Были предположения, что Google заполняет это на основе услуг, указанных на сайте или на основе отзывов клиентов. Однако, есть пример, когда это сделано некорректно. В примере Райана Мьюса в карточке Google My Business строительной компании были указаны медицинские услуги https://prnt.sc/zoxt0v. Причем, послу удаления неподходящих услуг вручную, спустя какое-то время они снова вернулись.
Что это за тест, пока не понятно. Так что периодически поглядываем в свои профили Google My Business.
🔗 Обсуждение примеров в Твиттере:
https://twitter.com/RyanMews/status/1312090354565492738
https://twitter.com/ndyjsimpson/status/1359212221788733442
👍1
Знаю, что среди читателей есть, как опытные специалисты, так и много начинающих сеошников, а есть и просто неравнодушные и немного интересующиеся.
Мой новый пост в блоге про виляние домена на продвижение сайта опытным покажется недостойным внимания. Но я вам скажу, что после подготовки поста про EAT я стал более внимательно относиться к информации, оставлять больше ссылок на исследования и другие авторитетные источники, как это принято говорить – фактчекинг. В общем, я все равно рекомендую вам ознакомиться с материалом.
Всем остальным – мастрид. Кроме теории и выводов о том, что влияет или не влияет, есть много интересных вещей.
🔗 Короче - https://alaev.info/blog/post/8694
PS Единственный эксперимент, которые мне пока не представилось провести – сменить домен работающего сайта на домен с ключевым словом и посмотреть, что изменится. Был ли у кого-то такой опыт? Будет круто, если расскажете о своем опыте.
Мой новый пост в блоге про виляние домена на продвижение сайта опытным покажется недостойным внимания. Но я вам скажу, что после подготовки поста про EAT я стал более внимательно относиться к информации, оставлять больше ссылок на исследования и другие авторитетные источники, как это принято говорить – фактчекинг. В общем, я все равно рекомендую вам ознакомиться с материалом.
Всем остальным – мастрид. Кроме теории и выводов о том, что влияет или не влияет, есть много интересных вещей.
🔗 Короче - https://alaev.info/blog/post/8694
PS Единственный эксперимент, которые мне пока не представилось провести – сменить домен работающего сайта на домен с ключевым словом и посмотреть, что изменится. Был ли у кого-то такой опыт? Будет круто, если расскажете о своем опыте.
Друзья, мотайте на ус, как нужно работать с негативом: https://market.yandex.ru/shop--candle-m/633511/reviews
1️⃣ Во-первых, можно читать вместо книги. Хоть дома, хоть на работе (претензий к вам не будет, вы же анализируете конкурентов 🤣),
2️⃣ Во-вторых, у всех из нас есть душные клиенты, можно состряпать для них пару убойных ответов,
3️⃣ В-третьих, это абсолютная прямота и честность – пиши, что думаешь, долой правила!
Чё скажете?
1️⃣ Во-первых, можно читать вместо книги. Хоть дома, хоть на работе (претензий к вам не будет, вы же анализируете конкурентов 🤣),
2️⃣ Во-вторых, у всех из нас есть душные клиенты, можно состряпать для них пару убойных ответов,
3️⃣ В-третьих, это абсолютная прямота и честность – пиши, что думаешь, долой правила!
Чё скажете?
Яндекс.Маркет
Стоит ли покупать в CandleM? Отзывы об интернет-магазине CandleM на Яндекс.Маркете
Интернет-магазин CandleM: рейтинг — 4.9 из 5 на основании 269 оценок. Отзывы покупателей, достоинства и недостатки. На Яндекс.Маркете — с 3 мая 2020 года.
А теперь о серьезном.
Пссс, Гугловоды!
Ранее для просмотра выдачи Google другого города или страны мы все использовали плагин GeoClever. Он ставился к Хрому и прекрасно работал. Но несколько месяцев назад скоропостижно покинул нас :(
В бурж чатиках и на просторах Глобальной Информационной Сети Интернет коллеги активно обсуждали, как же теперь просматривать выдачу Google.
Многие перешли на расширение Location Guard, но оно оказалось довольно сложным, что пришлось аж записывать обучающие видео :)
И вот, нашелся довольно простой и понятный инструмент - GS Location Changer. Это расширение для Chrome и Firefox, которое меняет местоположение для поиска в Google.
Давайте же скорее пользоваться!
🔗 Качать для Chrome тут:
https://chrome.google.com/webstore/detail/gs-location-changer/blpgcfdpnimjdojecbpagkllfnkajglp/related
🔗 Качать для Firefox тут:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gs-location-changer/
🔗 Страница расширения на сайте разработчика тут (лучи добра ему):
https://valentin.app/gs-location-changer.html
Пссс, Гугловоды!
Ранее для просмотра выдачи Google другого города или страны мы все использовали плагин GeoClever. Он ставился к Хрому и прекрасно работал. Но несколько месяцев назад скоропостижно покинул нас :(
В бурж чатиках и на просторах Глобальной Информационной Сети Интернет коллеги активно обсуждали, как же теперь просматривать выдачу Google.
Многие перешли на расширение Location Guard, но оно оказалось довольно сложным, что пришлось аж записывать обучающие видео :)
И вот, нашелся довольно простой и понятный инструмент - GS Location Changer. Это расширение для Chrome и Firefox, которое меняет местоположение для поиска в Google.
Давайте же скорее пользоваться!
🔗 Качать для Chrome тут:
https://chrome.google.com/webstore/detail/gs-location-changer/blpgcfdpnimjdojecbpagkllfnkajglp/related
🔗 Качать для Firefox тут:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gs-location-changer/
🔗 Страница расширения на сайте разработчика тут (лучи добра ему):
https://valentin.app/gs-location-changer.html
Привет, друзья.
Решил немного воспользоваться своим положением автора канала и тем, что среди читателей есть жители Краснодара (надеюсь, в том числе и те, кто еще недавно услышал SEO впервые и очень хотел бы научиться и работать в этой области).
О чем, собственно, речь. В очередной раз недавно убедились, что брать более или менее знающих специалистов (даже если они себя таковыми считают, но по нашему уровню это просто уверенный новичок) не есть правильный подход. Ожидание-Реальность не сходятся ни у них, ни у нас в итоге.
Продолжаем делать ставку на стажеров. И так как у нас «под завязочку» с нагрузкой (как обычно) я решил спросить, может быть, среди вас кто-то хочет присоединиться к нашей команде? Или есть друзья/знакомые?
Короче, передо мной стоит задача ускорить поиски подходящих людей. Поэтому использую все каналы.
🤞🏻 Наша вакансия - https://krasnodar.hh.ru/vacancy/42534682 (описание тестового внутри).
Сразу говорю, удаленщиков не рассматриваем, только офис в Краснодаре.
Если есть какие-то вопросы – смело пишите в комментариях.
PS Разгребание откликов – это всегда веселье для меня и всей команды. Там попадаются порой такие хохмы (скрин прикрепил к посту). Это в своем роде развлечение и конечно же один из вариантов прокрастинации – вместо нужных дел просматриваешь кандидатов.
Решил немного воспользоваться своим положением автора канала и тем, что среди читателей есть жители Краснодара (надеюсь, в том числе и те, кто еще недавно услышал SEO впервые и очень хотел бы научиться и работать в этой области).
О чем, собственно, речь. В очередной раз недавно убедились, что брать более или менее знающих специалистов (даже если они себя таковыми считают, но по нашему уровню это просто уверенный новичок) не есть правильный подход. Ожидание-Реальность не сходятся ни у них, ни у нас в итоге.
Продолжаем делать ставку на стажеров. И так как у нас «под завязочку» с нагрузкой (как обычно) я решил спросить, может быть, среди вас кто-то хочет присоединиться к нашей команде? Или есть друзья/знакомые?
Короче, передо мной стоит задача ускорить поиски подходящих людей. Поэтому использую все каналы.
🤞🏻 Наша вакансия - https://krasnodar.hh.ru/vacancy/42534682 (описание тестового внутри).
Сразу говорю, удаленщиков не рассматриваем, только офис в Краснодаре.
Если есть какие-то вопросы – смело пишите в комментариях.
PS Разгребание откликов – это всегда веселье для меня и всей команды. Там попадаются порой такие хохмы (скрин прикрепил к посту). Это в своем роде развлечение и конечно же один из вариантов прокрастинации – вместо нужных дел просматриваешь кандидатов.
Друзья, сегодня SeoNews опубликовали подборку «5 книг от экспертов» со мной в главной роли.
Рекомендую вам ознакомиться с подборкой и поделиться своим мнением. Сразу признаюсь: первые две книги я вряд ли «уже» рекомендую (о причинах написано в статье), а вот оставшиеся три советую всем.
Изначально пост был намного больше по объему, так как про каждую книгу была написана целая история, почему же книга была мной отмечена и какое влияние оказала, но он все равно живой и интересный. Наверное, редакционная политика, стремление сократить объем, чтобы не отпугнуть кого-то лонгридом, а может еще что… В общем, если вдруг станет интересно, озабочусь и выложу оригинал (режиссерская версия, как говорят про кино 😎).
Я бы хотел, чтобы вы поделились в комментариях своими любимыми книгами, хоть художественными, хоть научными, которые на вас повлияли, может быть, изменили жизнь. Вдруг и у вас есть интересные истории, которыми хочется поделиться. Можете написать про одну книгу, а можете хоть про десять, мне будет интересно обсудить это в комментариях.
🔗 https://www.seonews.ru/analytics/5-knig-ot-eksperta-aleksandr-alaev-alaich-i-ko/
PS На фото я на фоне нашей офисной библиотеки. А книгу, которую держу в руке, я так и не смог прочитать – не зашла ☹️
Рекомендую вам ознакомиться с подборкой и поделиться своим мнением. Сразу признаюсь: первые две книги я вряд ли «уже» рекомендую (о причинах написано в статье), а вот оставшиеся три советую всем.
Изначально пост был намного больше по объему, так как про каждую книгу была написана целая история, почему же книга была мной отмечена и какое влияние оказала, но он все равно живой и интересный. Наверное, редакционная политика, стремление сократить объем, чтобы не отпугнуть кого-то лонгридом, а может еще что… В общем, если вдруг станет интересно, озабочусь и выложу оригинал (режиссерская версия, как говорят про кино 😎).
Я бы хотел, чтобы вы поделились в комментариях своими любимыми книгами, хоть художественными, хоть научными, которые на вас повлияли, может быть, изменили жизнь. Вдруг и у вас есть интересные истории, которыми хочется поделиться. Можете написать про одну книгу, а можете хоть про десять, мне будет интересно обсудить это в комментариях.
🔗 https://www.seonews.ru/analytics/5-knig-ot-eksperta-aleksandr-alaev-alaich-i-ko/
PS На фото я на фоне нашей офисной библиотеки. А книгу, которую держу в руке, я так и не смог прочитать – не зашла ☹️
И снова занимательная статистика от Search Engine Journal.
Коллеги собрали в один список десятки исследований, касающихся seo, поискового поведения пользователей, ссылок и многого другого.
Попадаются довольно интересные:
• 53% - всего отслеживаемого трафика сайтов приходится на органику;
• 32% - средний CTR для ТОП-1 в десктоп выдаче Google;
• 26,9% - средний CTR для ТОП-1 в мобильной выдаче Google;
• 91,75% - мировая доля Google среди поисковых систем;
• 90,63% - процент страниц, не получающих органического трафика из Google;
• 50,3% - процент всех поисковых запросов в Google, по результатам которых не было ни одного клика;
• 52,94% - всех пользователей Интернета используют мобильные телефоны и планшеты;
• оставшиеся 47,06% используют настольные компьютеры и ноутбуки;
• 65% - людей используют свой телефон, когда хотят что-либо купить.
Больше статистики и ссылки на оригинальные исследования в статье:
https://www.searchenginejournal.com/seo-101/seo-statistics/
Коллеги собрали в один список десятки исследований, касающихся seo, поискового поведения пользователей, ссылок и многого другого.
Попадаются довольно интересные:
• 53% - всего отслеживаемого трафика сайтов приходится на органику;
• 32% - средний CTR для ТОП-1 в десктоп выдаче Google;
• 26,9% - средний CTR для ТОП-1 в мобильной выдаче Google;
• 91,75% - мировая доля Google среди поисковых систем;
• 90,63% - процент страниц, не получающих органического трафика из Google;
• 50,3% - процент всех поисковых запросов в Google, по результатам которых не было ни одного клика;
• 52,94% - всех пользователей Интернета используют мобильные телефоны и планшеты;
• оставшиеся 47,06% используют настольные компьютеры и ноутбуки;
• 65% - людей используют свой телефон, когда хотят что-либо купить.
Больше статистики и ссылки на оригинальные исследования в статье:
https://www.searchenginejournal.com/seo-101/seo-statistics/
Search Engine Journal
71 Mind-Blowing Search Engine Optimization Stats
Here are all the latest SEO statistics you need to know: organic traffic, user behavior, industry spending, local search, Google, and more.
Шумиха вокруг Core Web Vitals набирает обороты. Всё больше публикаций по теме, всё больше мануалов, исследований и просто предположений. Затаив дыхание ждем мая, когда Google начнет учитывать в ранжировании качество страниц и показатели Core Web Vitals.
В конце февраля команда Reddico поделилась результатами исследования ТОП 500 e-commerce сайтов Великобритании на соответствие критериям Core Web Vitals. Коллеги решили проверить, какая доля лучших сайтов электронной коммерции будет затронута грядущим обновлением.
☝🏻 Вот что интересно:
• Не найдено никакой корреляции между позицией e-commerce бренда в списке ТОП 500 и эффективностью их веб-сайтов;
• Многие сайты имеют довольно плохие показатели - средний балл по PageSpeed составляет 24/100;
• Из 500 сайтов только один (!) получил оценку «хорошо». Большинство получили оценку «Плохо» (красный цвет на диаграмме), и только 35 получили оценку «Требуется улучшение» (желтый).
В своем исследовании Reddico также детально разобрали все основные показатели: отрисовка самого крупного контента (LCP), задержка после первого ввода (FID) и совокупное смещение макета (CLS) https://prnt.sc/10hquon
🔗 Ссылка на полное исследование Reddico: https://reddico.co.uk/news/ecommerce-core-web-vitals/
🔗 Документация Google по показателям качества страниц: https://developers.google.com/search/docs/guides/page-experience
👊🏻 Какие могут быть выводы:
• Даже топовые сайты (очевидно, с сильными инхаус-командами и агентствами-подрядчиками) на текущий момент не соответствуют новым показателям качества страниц.
• Google пока еще отдает приоритет страницам с качественным и полезным контентом, «даже если они не являются более удобными по сравнению с другими. Ценная информация важнее, чем комфортный в использовании интерфейс.» Это дословная цитата из справки.
• Вероятно, показатели Core Web Vitals будут иметь влияние в ранжировании Google, но на уровне сотен других «мелких» факторов. Новые метрики будут дорабатываться, а пороговые значения меняться.
🤞🏻 Насколько в действительности Core Web Vitals станет важным фактором, узнаем уже в мае. А вы что думаете по этому поводу?
В конце февраля команда Reddico поделилась результатами исследования ТОП 500 e-commerce сайтов Великобритании на соответствие критериям Core Web Vitals. Коллеги решили проверить, какая доля лучших сайтов электронной коммерции будет затронута грядущим обновлением.
☝🏻 Вот что интересно:
• Не найдено никакой корреляции между позицией e-commerce бренда в списке ТОП 500 и эффективностью их веб-сайтов;
• Многие сайты имеют довольно плохие показатели - средний балл по PageSpeed составляет 24/100;
• Из 500 сайтов только один (!) получил оценку «хорошо». Большинство получили оценку «Плохо» (красный цвет на диаграмме), и только 35 получили оценку «Требуется улучшение» (желтый).
В своем исследовании Reddico также детально разобрали все основные показатели: отрисовка самого крупного контента (LCP), задержка после первого ввода (FID) и совокупное смещение макета (CLS) https://prnt.sc/10hquon
🔗 Ссылка на полное исследование Reddico: https://reddico.co.uk/news/ecommerce-core-web-vitals/
🔗 Документация Google по показателям качества страниц: https://developers.google.com/search/docs/guides/page-experience
👊🏻 Какие могут быть выводы:
• Даже топовые сайты (очевидно, с сильными инхаус-командами и агентствами-подрядчиками) на текущий момент не соответствуют новым показателям качества страниц.
• Google пока еще отдает приоритет страницам с качественным и полезным контентом, «даже если они не являются более удобными по сравнению с другими. Ценная информация важнее, чем комфортный в использовании интерфейс.» Это дословная цитата из справки.
• Вероятно, показатели Core Web Vitals будут иметь влияние в ранжировании Google, но на уровне сотен других «мелких» факторов. Новые метрики будут дорабатываться, а пороговые значения меняться.
🤞🏻 Насколько в действительности Core Web Vitals станет важным фактором, узнаем уже в мае. А вы что думаете по этому поводу?
Привет, друзья.
Неделю назад я делился с вами подборкой книг, которые рекомендовал к чтению. С тех пор я успел прочитать одну книгу, которая возглавила бы подборку, если бы я составлял ее сейчас.
Это книга «И ботаники делают бизнес» (история основателя Додо Пиццы, но она совсем не про пиццерию). Читали? Если нет – рекомендую. А вчера я начал читать и почти уже дочитал новую книгу этого автора «Пионеры кремниевой долины» (она такая же захватывающая).
Но речь не об этом.
История из книги меня так зацепила, что я вспомнил о своих мемуарах, написанных 8 лет назад. Мой рассказ называется «Мой билет в интернет или как 1979 рублей 85 копеек превратились в миллионы!»
Я написал три больших главы и обещал, что «четвертая часть будет...когда-нибудь... :)». Тогда писать было уже не о чем, и я все бросил.
А сейчас вспомнил – а почему бы и не написать продолжение?!
Я решил поделиться с вами ссылкой - https://alaev.info/blog/post/4514 - и буду рад услышать ваши впечатления.
Я на днях перечитал свое произведение, и оно по-прежнему кажется мне довольно интересным и забавным.
Комментарии к старым записям также вселяют надежду, что это может зайти и вам.
Специально пишу этот пост в конце рабочего дня, чтобы вы могли выделить пол часа своего времени сегодня вечером.
Буду благодарен за любую обратную связь. Надеюсь, она будет положительной, и тогда я захочу написать не только четвертую часть, но пятую (а там посмотрим).
PS Четвертая часть почти написана и по-любому появится на свет в этом месяце.
Неделю назад я делился с вами подборкой книг, которые рекомендовал к чтению. С тех пор я успел прочитать одну книгу, которая возглавила бы подборку, если бы я составлял ее сейчас.
Это книга «И ботаники делают бизнес» (история основателя Додо Пиццы, но она совсем не про пиццерию). Читали? Если нет – рекомендую. А вчера я начал читать и почти уже дочитал новую книгу этого автора «Пионеры кремниевой долины» (она такая же захватывающая).
Но речь не об этом.
История из книги меня так зацепила, что я вспомнил о своих мемуарах, написанных 8 лет назад. Мой рассказ называется «Мой билет в интернет или как 1979 рублей 85 копеек превратились в миллионы!»
Я написал три больших главы и обещал, что «четвертая часть будет...когда-нибудь... :)». Тогда писать было уже не о чем, и я все бросил.
А сейчас вспомнил – а почему бы и не написать продолжение?!
Я решил поделиться с вами ссылкой - https://alaev.info/blog/post/4514 - и буду рад услышать ваши впечатления.
Я на днях перечитал свое произведение, и оно по-прежнему кажется мне довольно интересным и забавным.
Комментарии к старым записям также вселяют надежду, что это может зайти и вам.
Специально пишу этот пост в конце рабочего дня, чтобы вы могли выделить пол часа своего времени сегодня вечером.
Буду благодарен за любую обратную связь. Надеюсь, она будет положительной, и тогда я захочу написать не только четвертую часть, но пятую (а там посмотрим).
PS Четвертая часть почти написана и по-любому появится на свет в этом месяце.
Блог АлаичЪ'а
Мой билет в интернет, часть 1. Как 1979 рублей 85 копеек превратились в миллионы!
Привет, друзья. Ну как, я вас заинтриговал заголовком? Чтобы никого не разочаровать, предлагаю сразу же расставить все точки над и. Во-первых, в заголовке я сказал правду и про миллионы никого не обманываю, а во-вторых, речь в посте пойдет не о том, как инвестировать…
А ты готов получить ценные знания и опыт в SEO? Тогда не пропусти профессиональный онлайн-курс по SEO!
Действующие специалисты научат тебя:
⚡️ технической оптимизации сайтов;
⚡️ повышению позиций в поисковой выдаче;
⚡️ подбору и размещению внешних ссылок;
⚡️ решению проблем, мешающих продвижению сайта;
⚡️ сбору семантического ядра;
⚡️ настройке, созданию отчётов по заданным метрикам;
⚡️ анализу показателей с помощью Яндекс.Метрики и Google Analytics.
Никакой «воды», только реальная практика. А личный наставник поможет во всех вопросах в процессе обучения.
Получи диплом, пополни портфолио реальными кейсами. И устройся на работу мечты с содействием в трудоустройстве.
👉 Переходи по ссылке: https://clc.am/eyBXhw, чтобы получить полную программу курса.
Действующие специалисты научат тебя:
⚡️ технической оптимизации сайтов;
⚡️ повышению позиций в поисковой выдаче;
⚡️ подбору и размещению внешних ссылок;
⚡️ решению проблем, мешающих продвижению сайта;
⚡️ сбору семантического ядра;
⚡️ настройке, созданию отчётов по заданным метрикам;
⚡️ анализу показателей с помощью Яндекс.Метрики и Google Analytics.
Никакой «воды», только реальная практика. А личный наставник поможет во всех вопросах в процессе обучения.
Получи диплом, пополни портфолио реальными кейсами. И устройся на работу мечты с содействием в трудоустройстве.
👉 Переходи по ссылке: https://clc.am/eyBXhw, чтобы получить полную программу курса.
Google My Business запустил инструмент управления жалобами на отзывы.
Раньше при жалобе на какой-то конкретный отзыв не было возможности узнать статус жалобы — рассмотрена ли она, отклонена и т. п. Теперь появился отдельный небольшой инструмент для этого.
Пользоваться довольно просто:
а) Переходим по ссылке https://support.google.com/business/workflow/9945796
б) Выбираем конкретную компанию в Google My Business;
в) Выбираем проверку статуса жалобы;
г) В списке жалоб на отзывы видим их статус.
Здесь также можно выбрать жалобу на конкретный отзыв и подать апелляцию — пожаловаться повторно. Также в инструменте можно пожаловаться на новые отзывы.
P.S. Пока довольно странно, что попасть в инструмент можно только из справки Google My Business, а не из самого аккаунта, что было бы логичнее.
P.P.S. В seo-твиттере появились комментарии коллег о том, что новая функция доступна не у всех. На аккаунтах с большим числом бизнес-профилей инструмент недоступен.
Раньше при жалобе на какой-то конкретный отзыв не было возможности узнать статус жалобы — рассмотрена ли она, отклонена и т. п. Теперь появился отдельный небольшой инструмент для этого.
Пользоваться довольно просто:
а) Переходим по ссылке https://support.google.com/business/workflow/9945796
б) Выбираем конкретную компанию в Google My Business;
в) Выбираем проверку статуса жалобы;
г) В списке жалоб на отзывы видим их статус.
Здесь также можно выбрать жалобу на конкретный отзыв и подать апелляцию — пожаловаться повторно. Также в инструменте можно пожаловаться на новые отзывы.
P.S. Пока довольно странно, что попасть в инструмент можно только из справки Google My Business, а не из самого аккаунта, что было бы логичнее.
P.P.S. В seo-твиттере появились комментарии коллег о том, что новая функция доступна не у всех. На аккаунтах с большим числом бизнес-профилей инструмент недоступен.
Проклятые капиталисты сделали код Метрики быстрее!
«Долгожданное обновление: мы ускорили код Метрики, чтобы он как можно меньше влиял на работу сайта. Мы внимательно следили за вашими пожеланиями — поэтому доработали код таким образом, чтобы он стал работать быстрее даже на самых «тяжёлых» и сложных сайтах. И даже если на счётчике подключены дополнительные возможности — Вебвизор, электронная коммерция или контентная аналитика. При этом переустанавливать счётчик на сайт не понадобится.»
1️⃣ Быстрый код подключается автоматически только при условии, что на сайте у вас установлена актуальная версия счётчика.
2️⃣ Как проверить версию счётчика: если в коде Метрики у вас на сайте есть строчка tag.js, это актуальный код. А если в нём встречается watch.js — значит, у вас устаревшая версия.
3️⃣ Если у вас — устаревшая версия кода, рекомендуем заменить её на актуальную. В устаревшей версии watch.js не поддерживаются новые возможности Метрики, в том числе и более быстрая загрузка серверной части кода. Актуальная версия кода Метрики есть в настройках счётчика — просто скопируйте этот код и установите его на все страницы сайта вместо старого кода.
🔗 https://yandex.ru/blog/metrika/faster-code
Кто-то недавно тестил скорость своего сайта, чтобы сравнить, действительно ли стало быстрее? Core Web Vitals там всякие…
«Долгожданное обновление: мы ускорили код Метрики, чтобы он как можно меньше влиял на работу сайта. Мы внимательно следили за вашими пожеланиями — поэтому доработали код таким образом, чтобы он стал работать быстрее даже на самых «тяжёлых» и сложных сайтах. И даже если на счётчике подключены дополнительные возможности — Вебвизор, электронная коммерция или контентная аналитика. При этом переустанавливать счётчик на сайт не понадобится.»
1️⃣ Быстрый код подключается автоматически только при условии, что на сайте у вас установлена актуальная версия счётчика.
2️⃣ Как проверить версию счётчика: если в коде Метрики у вас на сайте есть строчка tag.js, это актуальный код. А если в нём встречается watch.js — значит, у вас устаревшая версия.
3️⃣ Если у вас — устаревшая версия кода, рекомендуем заменить её на актуальную. В устаревшей версии watch.js не поддерживаются новые возможности Метрики, в том числе и более быстрая загрузка серверной части кода. Актуальная версия кода Метрики есть в настройках счётчика — просто скопируйте этот код и установите его на все страницы сайта вместо старого кода.
🔗 https://yandex.ru/blog/metrika/faster-code
Кто-то недавно тестил скорость своего сайта, чтобы сравнить, действительно ли стало быстрее? Core Web Vitals там всякие…
Блог Яндекса
Код Метрики стал быстрее
Теперь код Метрики работает значительно быстрее и практически не сказывается на скорости загрузки сайтов. Переустанавливать счётчик на сайт не нужно — обновление подключилось автоматически.
Смотрите, какой Яндекс заботливый стал!
Того и гляди, через пару лет никакие программы для анализа сайта будут не нужны!
PS Анонса в блоге Яндекса для вебмастеров пока не было, может это не единственное приятное нововведение.
Того и гляди, через пару лет никакие программы для анализа сайта будут не нужны!
PS Анонса в блоге Яндекса для вебмастеров пока не было, может это не единственное приятное нововведение.
Две недели назад я вам писал, что одна книга вдохновила меня продолжить рассказ о том, как я вообще начал заниматься сайтами и пришел в SEO.
И вот спустя 8 лет я публикую продолжение! С тех пор столько всего произошло и изменилось, что даже сложно понять, как это увязать в единую цепочку повествования.
Но в продолжении пока еще все просто – это рассказ об одном моем сайте, о котором вы вряд ли слышали, и который не добился выдающихся результатов, хотя и стал кое в чем первым.
Я думал, мою судьбу изменит неУспешный проект, а ее изменил случай…
Надеюсь, вам понравится и будет интересно.
У меня к вам большая просьба – не пожалейте пары минут своего времени и оставьте комментарий (на самом блоге, чтобы это осталось для истории), напишите о своих впечатлениях, а можете рассказать и свою мини-историю, как это делали некоторые люди в комментах к предыдущим частям. Такие отклики мне очень помогли в прошлый раз, вдохновляли писать продолжение.
И постараюсь не затягивать с продолжением еще на 8 лет :)
🔗 https://alaev.info/blog/post/8742
И вот спустя 8 лет я публикую продолжение! С тех пор столько всего произошло и изменилось, что даже сложно понять, как это увязать в единую цепочку повествования.
Но в продолжении пока еще все просто – это рассказ об одном моем сайте, о котором вы вряд ли слышали, и который не добился выдающихся результатов, хотя и стал кое в чем первым.
Я думал, мою судьбу изменит неУспешный проект, а ее изменил случай…
Надеюсь, вам понравится и будет интересно.
У меня к вам большая просьба – не пожалейте пары минут своего времени и оставьте комментарий (на самом блоге, чтобы это осталось для истории), напишите о своих впечатлениях, а можете рассказать и свою мини-историю, как это делали некоторые люди в комментах к предыдущим частям. Такие отклики мне очень помогли в прошлый раз, вдохновляли писать продолжение.
И постараюсь не затягивать с продолжением еще на 8 лет :)
🔗 https://alaev.info/blog/post/8742
Блог АлаичЪ'а
Мой билет в интернет, часть 4. неУспешный проект!
Привет, друзья. Недавно меня зацепила одна книга – «И ботаники делают бизнес 1+2». Эта история оказалась мне очень близка. Я переживал все события и невольно представлял себя в качестве героя аналогичного рассказа, а после прочтения долго размышлял, какими…
Не так давно обсуждали с коллегами стоит ли рекомендовать клиентам активировать функцию обмена сообщениями в Google My Business. Писал об этом нововведении еще в декабре.
Сошлись на том, что если бизнес не готов оперативно отвечать на сообщения клиентов через карточку Google My Business, то лучше функцию не активировать вовсе. Основной аргумент был такой - наверняка Google будет отслеживать оперативность ответов и как-то учитывать это. Вспомните те же ЯндексДиалоги, ныне закрытые. Яндекс тогда уверял, что качество и скорость ответов клиентам будет влиять на ранжирование сайта.
Против активации сообщений в Google My Business появился еще один сильный аргумент. Пару дней назад Joy Hawkins из LocalU опубликовала забавное наблюдение. После того, как через сообщения была запрошена цена услуги у компании, Google выдал пользователю предложение написать также и нескольким другим компаниям, которые, к слову, являются конкурентами https://prnt.sc/10wye6q
Это может быть полезно для конечного пользователя, но откровенно вредно для владельца бизнеса. Google только начинает продвигать свой новый инструмент и наверняка нас ждет еще немало новшеств. Но пока он побуждает потенциальных клиентов связываться с конкурентами, мы бы не рекомендовали такой инструмент :)
Сошлись на том, что если бизнес не готов оперативно отвечать на сообщения клиентов через карточку Google My Business, то лучше функцию не активировать вовсе. Основной аргумент был такой - наверняка Google будет отслеживать оперативность ответов и как-то учитывать это. Вспомните те же ЯндексДиалоги, ныне закрытые. Яндекс тогда уверял, что качество и скорость ответов клиентам будет влиять на ранжирование сайта.
Против активации сообщений в Google My Business появился еще один сильный аргумент. Пару дней назад Joy Hawkins из LocalU опубликовала забавное наблюдение. После того, как через сообщения была запрошена цена услуги у компании, Google выдал пользователю предложение написать также и нескольким другим компаниям, которые, к слову, являются конкурентами https://prnt.sc/10wye6q
Это может быть полезно для конечного пользователя, но откровенно вредно для владельца бизнеса. Google только начинает продвигать свой новый инструмент и наверняка нас ждет еще немало новшеств. Но пока он побуждает потенциальных клиентов связываться с конкурентами, мы бы не рекомендовали такой инструмент :)
Пока мы спали Google в своей справке обновил ветку частых вопросов по Core Web Vitals и Page experience - https://support.google.com/webmasters/thread/104436075
Освещены вопросы о том, как рассчитываются метрики Core Web Vitals, за какой период собираются данные, проверяются ли страницы noindex и другие.
Версии на русском языке пока нет, но Chrome переводит довольно сносно.
Освещены вопросы о том, как рассчитываются метрики Core Web Vitals, за какой период собираются данные, проверяются ли страницы noindex и другие.
Версии на русском языке пока нет, но Chrome переводит довольно сносно.
Наш общий с вами друг Сайрус Шепард в блоге MOZ опубликовал статью-исследование по кликовым сигналам в Google.
В SEO до сих пор много споров и заблуждений о влиянии поискового поведения. Сайрус в статье ищет подтверждения гипотезе, что Google не только учитывает клики, но и использует их в ранжировании. Причем, речь не только о CTR.
В частности, Шепард ссылается на патент Google от 2019 года, в котором было сказано, что поисковик ранжирует результаты поиска на основе неявной обратной связи с пользователями. Речь шла о том, что использование базовых кликовых сигналов может быть очень «шумным». Поэтому в расчет добавлялись показатели «долгий клик» и «последний клик», чтобы уменьшить «шум» и повысить качество результатов поиска.
Если просуммировать то, что нам известно по патенту и другим заявлениям Google, можно сформулировать 3 кликовых принципа:
1️⃣ Первый клик - залог высокого CTR. А высокий CTR обеспечивает больше трафика. Первый клик получают привлекательные и максимально релевантные сниппеты.
2️⃣ Длинный клик - это взвешенное время просмотра страницы после первого клика на результат поиска. Google умеет определять «информационные медленные» и «информационные быстрые» категории страниц. Это значит, что некое эталонное время пребывания на странице будет отличаться для разного интента. Длинные клики полезны и добавляют сигналов вовлеченности и релевантности контента.
3️⃣ Последний клик - святой грааль поведенческих факторов. Это значит, что пользователи не возвращаются в поисковую выдачу после того, как перешли из нее на ваш сайт, а значит, нашли ответ на свой запрос.
В конце статьи Шепард приводит пруфы. Это список патентов и публичных заявлений Google, подтверждающих важность кликовых факторов для поисковой системы и, соответственно, влияния на наши с вами сайты в поиске Google.
🔗 Статья целиком: https://moz.com/blog/click-based-seo-engagement-signals
В SEO до сих пор много споров и заблуждений о влиянии поискового поведения. Сайрус в статье ищет подтверждения гипотезе, что Google не только учитывает клики, но и использует их в ранжировании. Причем, речь не только о CTR.
В частности, Шепард ссылается на патент Google от 2019 года, в котором было сказано, что поисковик ранжирует результаты поиска на основе неявной обратной связи с пользователями. Речь шла о том, что использование базовых кликовых сигналов может быть очень «шумным». Поэтому в расчет добавлялись показатели «долгий клик» и «последний клик», чтобы уменьшить «шум» и повысить качество результатов поиска.
Если просуммировать то, что нам известно по патенту и другим заявлениям Google, можно сформулировать 3 кликовых принципа:
1️⃣ Первый клик - залог высокого CTR. А высокий CTR обеспечивает больше трафика. Первый клик получают привлекательные и максимально релевантные сниппеты.
2️⃣ Длинный клик - это взвешенное время просмотра страницы после первого клика на результат поиска. Google умеет определять «информационные медленные» и «информационные быстрые» категории страниц. Это значит, что некое эталонное время пребывания на странице будет отличаться для разного интента. Длинные клики полезны и добавляют сигналов вовлеченности и релевантности контента.
3️⃣ Последний клик - святой грааль поведенческих факторов. Это значит, что пользователи не возвращаются в поисковую выдачу после того, как перешли из нее на ваш сайт, а значит, нашли ответ на свой запрос.
В конце статьи Шепард приводит пруфы. Это список патентов и публичных заявлений Google, подтверждающих важность кликовых факторов для поисковой системы и, соответственно, влияния на наши с вами сайты в поиске Google.
🔗 Статья целиком: https://moz.com/blog/click-based-seo-engagement-signals
А ты готов получить ценные знания и опыт в SEO? Тогда не пропусти профессиональный онлайн-курс по SEO!
Действующие специалисты научат тебя:
⚡️ технической оптимизации сайтов;
⚡️ повышению позиций в поисковой выдаче;
⚡️ подбору и размещению внешних ссылок;
⚡️ решению проблем, мешающих продвижению сайта;
⚡️ сбору семантического ядра;
⚡️ настройке, созданию отчётов по заданным метрикам;
⚡️ анализу показателей с помощью Яндекс.Метрики и Google Analytics.
Никакой «воды», только реальная практика. А личный наставник поможет во всех вопросах в процессе обучения.
Получи диплом, пополни портфолио реальными кейсами. И устройся на работу мечты с содействием в трудоустройстве.
👉Переходи по ссылке: https://clc.am/AfDVFQ , чтобы получить полную программу курса.
Действующие специалисты научат тебя:
⚡️ технической оптимизации сайтов;
⚡️ повышению позиций в поисковой выдаче;
⚡️ подбору и размещению внешних ссылок;
⚡️ решению проблем, мешающих продвижению сайта;
⚡️ сбору семантического ядра;
⚡️ настройке, созданию отчётов по заданным метрикам;
⚡️ анализу показателей с помощью Яндекс.Метрики и Google Analytics.
Никакой «воды», только реальная практика. А личный наставник поможет во всех вопросах в процессе обучения.
Получи диплом, пополни портфолио реальными кейсами. И устройся на работу мечты с содействием в трудоустройстве.
👉Переходи по ссылке: https://clc.am/AfDVFQ , чтобы получить полную программу курса.
