Алексей ПУШКОВ
41.1K subscribers
2.39K photos
178 videos
10 files
8.4K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками

#BLG4W

Регистрация в перечне владельцев страниц в сосетях: https://knd.gov.ru/license?id=675c3e06e9320a200a96b2f0&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Пушков: цель ЕС – супергосударство Европа
 
– Практически у всех европейских элит – да и у большой части обывателей в Европе наблюдается комплекс самодовольства и превосходства над другими народами. Эта публика по-прежнему считает Европу лидером современного мира.

Это убеждение возникло не только из 500-летнего доминирования Европы в мировой политике, но и из достаточно успешного проекта создания Евросоюза. Была создана Европа без границ, и надо признать, что это крупное достижение социального конструктивизма.

Однако европейское самодовольство, порождённое ощущением, что в Европе сумели создать нечто качественно новое, чего никогда в истории не было, на мой взгляд, играет с ними злую шутку.


▪️Единую Европу начинали создавать люди масштаба Де Голля, Вилли Брандта, Улофа Пальме, - те лидеры, которые помнили ещё Вторую мировую войну и помнили её очень хорошо. И которые знали цену войне и понимали ценность отношений с Россией. Они хорошо понимали цену военного конфликта с нашей страной, понимали до чего нельзя доводить.

А им на смену пришло молодое, самодовольное поколение, выросшее в богатых университетах, хороших ресторанах и дискотеках. Поколение гиперблагополучное, не нюхавшее пороху, видевшее войну только на экранах телевизоров или на экранах компьютеров. И к тому же не знающее историю, а лишь намертво убежденное в том, что они создали в Европе наилучшую из всех возможных моделей с самой прогрессивной системой ценностей. И убеждённые в своей идеологической самодостаточности, эти люди считают, что теперь они должны «свою» Европу поставить над Россией.

▪️Но тут есть ещё один очень важный момент – чрезвычайно важный. Дело в том, что те крупные европейские политики, которых я называл, строили Европу наций. То есть, они видели в ЕС объединение национальных государств с некоторыми полномочиями для центра, который должен координировать процесс европейской интеграции. Но сегодня это уже не так.

С начала XXI века европейская неолиберальная элита и брюссельская бюрократия строят Европу как супергосударство, в котором доминирующую роль играет Брюссель, а бывшие суверенные европейские страны выступают лишь в качестве регионов Европы как федерации.


В 2005-2007 годах сторонники такого подхода попытались «продавить» принятие единой европейской конституции. Ее целью было создание «федеративной Европы» с общим президентом, министром иностранных дел и т.д.  Но они столкнулись с тем, что голосование за такую конституцию провалилось в трёх странах – в Греции, во Франции и в Ирландии.

Это было поражение для сторонников Европы как супергосударства. У них не получилось создать его юридическим путем – народы Европы отвергли эту идею. Они не хотели такой зависимости от Брюсселя. Навязать этот вариант законным путём не получилось. И тогда они нашли другой рычаг - Украину.

▪️Украинский конфликт - оселок для создания супергосударства Европа. Украина была избрана для того, чтобы показать: мы все, все европейцы, находимся в состоянии войны с Россией, Европе нужно защищаться от России. Тезис несостоятельный, ничем не подтверждённый, но тем, кто захватил власть в ЕС, это абсолютно неважно. Ибо им надо оправдать создание супергосударства. Против России они создают это супергосударство – против России.
- Кстати, недавно тот же Радослав Сикорский, выступая в сейме, вообще призвал готовиться «к конфликту в масштабах, которые пережили наши деды или прадеды». А закончил словами: «На карту войны в Украине поставлена не только независимость этого государства и не только безопасность нашего региона Европы. Эта война решит, какой субъект станет третьей, наряду с США и Китаем, опорой новой глобальной системы сил. Будет то Россия или ЕС»…

- Именно так. Сикорский об этом говорит прямо. То есть война с Россией на территории Украины - это инструмент создания единой Европы, подчинённой, с одной стороны, европейской бюрократии, с другой стороны, европейским неолибералам, и с третьей стороны – кругам, которые я называю «коллективным Соросом». То есть глобальному финансовому капиталу, которому совершенно не нужны ни национальные границы, ни национальные государства, а нужно лишь гигантское рыночное пространство на территории всей Европы.

Сама же Украина, независимо от того, что с ней происходит, эту Европу совершенно не волнует. Европейская поддержка Украины используется как цемент для создания европейского супергосударства во главе с условными Урсулами фон дер Ляйен.


Ибо другого места, где Европа как супергосударство может себя утвердить, кроме Украины, не существует. Ближний Восток не является таким местом – там действуют американцы, Дальний Восток не является таким местом – там действуют китайцы и американцы. Латинская Америка вновь объявлена Трампом «задним двором» Соединённых Штатов.
Ключевое геополитическое образование современного мира – это Евразия.

То, что происходит в Евразии, определяет ход событий в мире. ЕС  может себя утвердить как супергосударство и ведущая геополитическая единица только через победу в Евразии. То есть в сегодняшних условиях – через противостояние с Россией на Украине.

Победа эта, однако, на мой взгляд, недостижима. А поражение ЕС станет сильным ударом по европейскому супергосударству. ЕС не сможет просто отряхнуться после этого и пойти дальше. Нет, у этого поражения будут последствия – серьёзные последствия для тех политических сил и фигур, которые вложились в проект «Супер-Европы». Они рискуют потерять политическое будущее, потерять власть, потерять влияние.

И именно потому они так отчаянно, бросая в топку войны десятки, сотни миллиардов евро, борются за победу. От этого зависит их политическое будущее, их влияние, их власть, как и будущее ЕС. Если военный конфликт на Украине завершится не в их пользу, а все к этому идет, это нанесёт смертельный удар по самому их проекту Европы как супергосударства.

По этой причине они и пытаются всеми силами этого не допустить.

Беседовал обозреватель АЦ ТАСС Александр Цыганов

Фото: © Михаил Терещенко/ ТАСС

#ЕС #Украина

✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍103❤42🤔14👏4🔥1
Премьер Польши Туск не настоял на приглашении президента страны Навроцкого на конференцию по Украине в Гданьске, поскольку ради поддержки Украины он готов забыть о памяти 100 тысяч поляков, убитых Украинской повстанческой армией (запрещена в России) в 1943-ем во время Волынской резни. Поляки еще увидят, как он будет возлагать цветы на могилу Мельника и вставать на одно колено перед памятником Бандере. Это - его следуюший шаг.
👍93😱30🤔4❤3🔥3
Пушков: цель ЕС – супергосударство Европа
 
– Практически у всех европейских элит – да и у большой части обывателей в Европе наблюдается комплекс самодовольства и превосходства над другими народами. Эта публика по-прежнему считает Европу лидером современного мира.

Это убеждение возникло не только из 500-летнего доминирования Европы в мировой политике, но и из достаточно успешного проекта создания Евросоюза. Была создана Европа без границ, и надо признать, что это крупное достижение социального конструктивизма.

Однако европейское самодовольство, порождённое ощущением, что в Европе сумели создать нечто качественно новое, чего никогда в истории не было, на мой взгляд, играет с ними злую шутку.


▪️Единую Европу начинали создавать люди масштаба Де Голля, Вилли Брандта, Улофа Пальме, - те лидеры, которые помнили ещё Вторую мировую войну и помнили её очень хорошо. И которые знали цену войне и понимали ценность отношений с Россией. Они хорошо понимали цену военного конфликта с нашей страной, понимали до чего нельзя доводить.

А им на смену пришло молодое, самодовольное поколение, выросшее в богатых университетах, хороших ресторанах и дискотеках. Поколение гиперблагополучное, не нюхавшее пороху, видевшее войну только на экранах телевизоров или на экранах компьютеров. И к тому же не знающее историю, а лишь намертво убежденное в том, что они создали в Европе наилучшую из всех возможных моделей с самой прогрессивной системой ценностей. И убеждённые в своей идеологической самодостаточности, эти люди считают, что теперь они должны «свою» Европу поставить над Россией.

▪️Но тут есть ещё один очень важный момент – чрезвычайно важный. Дело в том, что те крупные европейские политики, которых я называл, строили Европу наций. То есть, они видели в ЕС объединение национальных государств с некоторыми полномочиями для центра, который должен координировать процесс европейской интеграции. Но сегодня это уже не так.

С начала XXI века европейская неолиберальная элита и брюссельская бюрократия строят Европу как супергосударство, в котором доминирующую роль играет Брюссель, а бывшие суверенные европейские страны выступают лишь в качестве регионов Европы как федерации.


В 2005-2007 годах сторонники такого подхода попытались «продавить» принятие единой европейской конституции. Ее целью было создание «федеративной Европы» с общим президентом, министром иностранных дел и т.д.  Но они столкнулись с тем, что голосование за такую конституцию провалилось в трёх странах – в Греции, во Франции и в Ирландии.

Это было поражение для сторонников Европы как супергосударства. У них не получилось создать его юридическим путем – народы Европы отвергли эту идею. Они не хотели такой зависимости от Брюсселя. Навязать этот вариант законным путём не получилось. И тогда они нашли другой рычаг - Украину.

▪️Украинский конфликт - оселок для создания супергосударства Европа. Украина была избрана для того, чтобы показать: мы все, все европейцы, находимся в состоянии войны с Россией, Европе нужно защищаться от России. Тезис несостоятельный, ничем не подтверждённый, но тем, кто захватил власть в ЕС, это абсолютно неважно. Ибо им надо оправдать создание супергосударства. Против России они создают это супергосударство – против России.
- Кстати, недавно тот же Радослав Сикорский, выступая в сейме, вообще призвал готовиться «к конфликту в масштабах, которые пережили наши деды или прадеды». А закончил словами: «На карту войны в Украине поставлена не только независимость этого государства и не только безопасность нашего региона Европы. Эта война решит, какой субъект станет третьей, наряду с США и Китаем, опорой новой глобальной системы сил. Будет то Россия или ЕС»…

- Именно так. Сикорский об этом говорит прямо. То есть война с Россией на территории Украины - это инструмент создания единой Европы, подчинённой, с одной стороны, европейской бюрократии, с другой стороны, европейским неолибералам, и с третьей стороны – кругам, которые я называю «коллективным Соросом». То есть глобальному финансовому капиталу, которому совершенно не нужны ни национальные границы, ни национальные государства, а нужно лишь гигантское рыночное пространство на территории всей Европы.

Сама же Украина, независимо от того, что с ней происходит, эту Европу совершенно не волнует. Европейская поддержка Украины используется как цемент для создания европейского супергосударства во главе с условными Урсулами фон дер Ляйен.


Ибо другого места, где Европа как супергосударство может себя утвердить, кроме Украины, не существует. Ближний Восток не является таким местом – там действуют американцы, Дальний Восток не является таким местом – там действуют китайцы и американцы. Латинская Америка вновь объявлена Трампом «задним двором» Соединённых Штатов.
Ключевое геополитическое образование современного мира – это Евразия.

То, что происходит в Евразии, определяет ход событий в мире. ЕС  может себя утвердить как супергосударство и ведущая геополитическая единица только через победу в Евразии. То есть в сегодняшних условиях – через противостояние с Россией на Украине.

Победа эта, однако, на мой взгляд, недостижима. А поражение ЕС станет сильным ударом по европейскому супергосударству. ЕС не сможет просто отряхнуться после этого и пойти дальше. Нет, у этого поражения будут последствия – серьёзные последствия для тех политических сил и фигур, которые вложились в проект «Супер-Европы». Они рискуют потерять политическое будущее, потерять власть, потерять влияние.

И именно потому они так отчаянно, бросая в топку войны десятки, сотни миллиардов евро, борются за победу. От этого зависит их политическое будущее, их влияние, их власть, как и будущее ЕС. Если военный конфликт на Украине завершится не в их пользу, а все к этому идет, это нанесёт смертельный удар по самому их проекту Европы как супергосударства.

По этой причине они и пытаются всеми силами этого не допустить.

Беседовал обозреватель АЦ ТАСС Александр Цыганов

Фото: © Михаил Терещенко/ ТАСС

#ЕС #Украина

✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤47👍34🔥6🤔3
Премьер Польши Туск "понимает раздражение поляков" поведением Украины и украинцами, но готов заискивать перед Зеленским, лишь быть на передовой военно-политической войны с Россией. В то время, как в Польше растет возмушение героизацией Киевом УПА, Мельника и Бандеры, Туск, который давно уже не поляк по взглядам и убеждениям, а польская копия фон дер Ляйен, вертится, как уж на сковородке, лишь бы тихо угодить Киеву и его западным спонсорам. Туск - евролиберал, а у либерала нет родины, вместо Польши как родины у него Евросоюз и преданность Брюсселю.

https://t.me/banksta/96528
👍68❤6👏5
Президент Ирана Пешезкиан заявил, что, если бы не ракетный потенциал Ирана, его враги сотворили бы с ним то же самое, что Израиль с сектором Газа. И что Иран никогда не будет вести переговоры о своем оборонительном потенциале.
В свете такого заявления становится ясно, что Иран никогда не позволит забрать у него и никогда сам не передаст США свои запасы обогащенного урана. Что бы ни говорил по этому поводу Трамп.
👍118🔥25❤10
Зеленскому пришлось все же отменить свой визит в Польшу. Видимо, из опасений, что ему там устроят обструкцию те поляки, которые, в отличие от Туска, не хотят видеть на своей территории сторонника УПА (запрещена в России), Мельника и Бандеры. Жена Зеленского до последнего собиралась ехать, но и ей пришлось дать задний ход. Все же скандал громкий вышел. Своими прославлениями и захоронениями Зеленский еще более усложнил перспективы приема Украины в ЕС, и без того тусклые. К уже работающим против такого приема политическим и экономическим факторам теперь добавляется и фактор эмоциональный. Макрон, Мерц, Рютте, Стубб и Ко, разумеется, будут попрежнему всячески поддерживать режим на Украине, но все же ее последние коррупционные скпндалы, а теперь еще и ее прямая ассоциация с приспешниками Гитлера наносит удар по ложному образу "молодой демократии, стремящейся в Европу", который долго создавался западными политиками и СМИ.
👍85❤11🔥7
Видимо, не полагаясь более на США, равно как и на переговоры между США и Ираном, судьба которых непредсказуема, страны Персидского залива намерены выработать новое соглашение о безопасности с Ираном. О подготовке такого соглашения заявил премьер-министр Катара.

Таким образом, союз с США более не рассматривается как гарантия безопасности не только в Европе, но и на Ближнем Востоке. Это говорит о растущем подрыве доверия к недавнему гегемону, что яаляется одним из признаков его заката. Парадоксальным образом попытка Трампа через войну против Ирана подтвердить региональную гегемонию Америки привела к геополитическому усилению Ирана, то есть к обратному результату. Именно так и устанавливается многополярный мир.
👍141🔥27❤9🤔3
Как сообщает " Politico", в ЕС началось формальное расследование тайной переписки в специально созданном Урсулой фон дер Ляйен групповом чате в узком составе - она сама, Макрон, Мерц, Стармер, Мелони, Cтубб и Зеленский. В нем они обсуждали, как сорвать планы и помешать политике Трампа, в том числе касающихся Украины. В ЕС отказались раскрыть содежание переписки, обьяснив это тем, что это может ухудшить отношения с третьими странами. Т.е. с США.

Тайная переписка, однако, может рассматриваться как нарушение внутренних правил ЕС. Это уже не первый скандал, в центре которого оказалась фон дер Ляйен. Она вызывает искреннюю ненависть у правоконсервативных депутатов Европарламента. Недавно она заявила, что больше не будет выдвигать свою кандидатуру на пост председателя Еврокомиссии.

От себя скажу, что о наличии такого сговора можно было догадаться и без информации, раскрытой "Politico".
🔥49👍26👎10❤5🤔3😱2
Как писала британская газета "Телеграф" в 2008 году, Сталин был готов послать миллион солдат к границе с Германией, чтобы остановить Гитлера, если бы Франция и Британия заключили договор о взаимной безопасности с СССР. Но они отказались.

Добавим, что для осуществления такого плана требовалось также согласие Польши на пропуск этих войск. Но Франция и Британия хотели направить агрессию Гитлера на восток, а польские генералы мечтали пойти с ним против Советского Союза, чтобы вместе с нацистами провести парад победы на Красной площади...

К вопросу о том, кто несет ответственность за развязывание второй мировой войны. Сейчас, разумеется, такие публикации "не в моде" в западных СМИ.
👍136❤14🔥8
В британской "Файненшл таймс" переживают по поводу обрушения однополярного мира. "Мир, на который многие из нас надеялись после краха советского деспотизма, перестает существовать", - пишет автор газеты. Он забыл добавить, что мир, на который надеялись в Британии, это мир западного международного деспотизма во главе с США. И он действительно рушится. Так что "Файненшл таймс" есть, о чем переживать.
👍113🔥12❤6
Польское издание "Муsl Polska" опубликовало статью под названием "Украина приближает нас к России", в которой выразило мнение, что Польше следует бояться не России, а Украины.
🔥86👍25❤11👏2🤔2
"Германия возвращается !" - не так давно агрессивно заявил немецкий канцлер Фридрих Мерц, вызвав у многих тревожные ассоциации с Третьим Рейхом или, по меньшей мере, с милитаристской Германией кайзера Вильгельма, начавшей Первую мировую войну. Однако, похоже, Германия возвращается и к печальным временам 1920-ых годов - с их падением производства, растущей безработицей и отсутствием перспектив. Только что Мерц признал, что страна теряет от 300 до 500 рабочих мест ежедневно. За последние годв в Германии закрылись тысячи предприятий. Германия возвращается к самым плохим страницам своего прошлого.
👍113🔥28❤5
Странно слышать рассуждения европейцев о том, что США якобы были "нейтральны" в украинском кризисе. Никакого нейтралитета не было. Трамп отказался от масштабной финансовой поддержки Киева, прямых поставок оружия и устроил пару выволочек Зеленскому. Однако снабжение Украины разведданными не прерывалось. И американское оружие также продолжало поступать на Украину - через закупки со стороны ЕС. На недавнем саммите "большой семерки" Зеленский сидел рядом с Макроном, и Трамп, как бы уничижительно он к нему ни относился, не возражал. Другое дело, что его изначальная позиция сильно отличалась от позиции ЕС. Допускаю, что она отличается и сейчас. Но, при всех разногласиях, США и страны ЕС остаются членами общего евроатлантического сообщества, НАТО и G7. Нейтральность в этом раскладе невозможна.
👍116❤4
Трамп и агенты Секретной службы арестовывают Обаму. Это было мечтой активистов движения MAGA, веривших, что Трамп начнет реальную борьбу с "deep state" - "глубинным государством" и своими главными врагами, которые стояли за т.н. "рашагейтом". Движение также ждало, что Трамп положить конец военному конфликту на Украине, и поддержке Киева, чреватой конфликтом с Россией. Трамп двинулся было по этому пути, но остановился, затем завяз в Иране, а до "глубинного государства" руки так и не дошли. А арест Обамы так и остался лишь мечтой, воплощенной искусственным интеллектом...
👍63🔥15❤4🤔3👎1
Дед Дональда Туска - Йозеф Туск (на первом плане, второй слева) - в годы войны служил в верхмахте. Якобы был "насильно мобилизован), но на фото он улыбается: видимо, ему было вполне комфортно в этом качестве. Теперь понятно, почему Туск всячески уходит от осуждение Киева за героизацию приспешников Гитлера. У него это семейное.
😱104🔥26👍19🤔6❤1👎1
"Чтобы преуспеть, мы должны стать еще более подлыми", - призывает известный британский публицист Макс Хастинг ("we must make ourselves even more vile"). Надо его успокоить: разжигая вoйну на Украине, Британия уже играет очень подлую роль в европейской политике. Куда уж гнуснее и подлее ? Но адепт супер-подлости Хастингс, вместе с ему подобными подлецами, видимо, убежден: резервы гнусности и подлости Британией еще не исчерпаны...
👍77😱13🔥9❤3
Уже почти 60% поляков выступают против приема Украины в ЕС, тогда как еще не так давно противников было 42%. И это - прямое следствие скандала с захоронением праха Мельника в киевском "пантеоне героев"; присвоения Зеленским названия "Герои УПА" одному из элитных подразделений ВСУ; героизации Бандеры и других убийств поляков; и с возвращением Зеленским и Ко польских орденов. Скандала, который сопровождался еще и прямыми угрозами в адрес Польши со стороны украинских ультра, типа Яроша. Как национал-предатель Туск ни пытался приглушить этот скандал, он оказал сильное влияние на польское общественное мнение. Сегодня лишь 35 % жителей Польши еще поддерживают такое вступление.

Буданов назвал такой сдвиг в общественном мнении поляков "незрелостью поляков". Полагаю, все как раз наоборот: поляки, которые из-за беспринципной позиции своих властей, всяких тусков и дуд, долгое время закрывали глаза на суть киевского режима, теперь начинают проявлять хоть какую-то зрелость в его оценке.
👍92❤6
Один из трех "нулей", вместе правивших до этой недели тремя главными державами Европы, - Кир Стармер вылетел с поста британского премьера, пополнив список предшествовавших ему бездарностей. На очереди еще двое - Макрон и Мерц, с рейтингами поддержки от 13 до 19 %. Их время тоже скоро придет. Макрон уходит с поста президента Франции менее, чем через год. Очень непопулярный Мерц висит на ниточке...
👍129❤9🤔3😱2