Алина Шевченко | 🦾💵❤️‍🔥🧚‍♀️
1.74K subscribers
549 photos
55 videos
4 files
154 links
Милашка-босс снаружи, машина внутри
CEO онлайн-школ, строю бизнес, делаю крутые образовательные программы, создаю стартап, балагурю, матерюсь, пишу обо всем этом тут

Автор: @cosmos3m
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤2👍1
Вернулась из Грузии после недельного тура моей подруги Ани Егоровой

Я была туда приглашена как эксперт, чтобы поработать с участницами тура над их проявлением.

Я давно уже отхожу только от инструментов маркетинга в работе и много работаю с коучингом (да-да, я сертифицированный коуч по стандартам ICF, вдруг вы забыли).

Почему я, 11-лет+ заведующий только инструментами профессионал поворачиваюсь больше в сторону мышления? Потому что вы ведь уже прошли 100500 курсов, но до сих пор не проявляетесь, имея все инструменты, почему?

Наверное дело совсем не в инструментах, а в том, что: блог превращается в еще одно надо, страх провала или страх успеха настолько велик, что мозг сопротивляется, цель, которая станет возможной благодаря проявленности не настолько зажигающая, чтобы вы были ради нее готовы платить налог на популярность.

С группой в туре я решила поработать именно в формате коучинга. И это был мой первый опыт группового коучинга, еще и оффлайн. Я благодарю каждую участницу и наше пространство за этот опыт, я точно хочу добавить групповой коучинг, в том числе оффлайн в свою работу.

И самое главное, что результаты уже есть! Кто-то себе придумал прямо на группе новый формат проявления, кто-то дал в блоге место своей новой роли и субличности, кто-то вышел в блог после 1,5 годового отсутствия, а наш фотограф Мадина (талантливейшая невероятно) хоть и не была на группе полностью, но уже на следующий день начала снимать рилс на тему «Один день из жизни фотографа».

Мозг большинство наших действий для цели объясняет логически, именно поэтому многие наши цели кажутся и нам, и другим совершенно нереалистичными к исполнению.

Но наше проявленность в этот мир создает немыслимое количество совершенно нелогичных цепочек, которые тем же нелогичным образом приводят нас к нашим самым нереалистичным целям совсем не так, как мы пытались себе это объяснить.

Тур был прекрасным! В нем и я проявилась впервые как коуч, работающий с группой и еще оффлайн❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥12🔥8😍6❤5🍓1
Примерно так я смотрю на то, что творю с нейросетями, когда это «что-то» приносит деньги особенно!

За выходные собрала интерактивную игру, в прошлом году убила на это 2 недели времени, сломала мозг и еще 80к разрабу заплатила.

А тут все сама, с парочки анонсов игру уже больше 500 человек прошло, а конверсия в регу на веб в конце больше 50%

Ай да фея🧚‍♀️
🔥13❤6👍1👏1
Что б вы понимали, Лена, мой директор всегда своими критическими комментариями приземляем моего гения ближе к продажам и если уж она с первого раза была в восторге, значит я создала нечто гениальное сразу😂
🔥5👍2😁1
Forwarded from Elena Shperling
Подтверждаю 👏🏼🤣
🔥3😁2⚡1👍1
«Чем вы лучше ChatGPT?»

С такой темой мне на днях пришло письмо от онлайн-школы, которая обучает помогающих специалистов, в частности психологов.

А как бы вы ответили на этот вопрос?

Я вот подумала, что прежде чем искать убедительные аргументы, неплохо бы задать себе совсем другой вопрос.
1. Почему у меня вообще возникает потребность доказывать, что я лучше ChatGPT?

Ведь за этим могут стоять две совершенно разные истории.

Либо я в принципе не очень понимаю свою ценность как специалиста, не могу сформулировать, за что мне платят деньги и почему должны выбрать именно меня. И тогда мой конкурент не только ChatGPT, но и еще сотня других людей с похожей экспертизой.

Либо я вполне осознаю свою профессиональную ценность, но хочу трезво оценить изменения рынка и понять, какие компетенции мне стоит развивать.

Вопрос один, а векторы для размышлений получаются совершенно разные.
❤7
2. Самая большая ловушка вопроса «Чем я лучше ChatGPT?» заключается в том, что, отвечая на него, мы уже согласились конкурировать с машиной на ее условиях.

И дальше либо включаемся в гонку, в которой заведомо проиграем по скорости, объему знаний и стоимости типовых задач, либо начинаем в некоторой истерии доказывать, что у нас есть эмпатия, душа и прочие прекрасные человеческие качества.

Но почему мы вообще решили, что должны быть лучше машины?
❤5
3. Любопытное наблюдение.

Люди, богатые интеллектуально, духовно и финансово, почему-то не стремятся заменить все человеческое общение технологиями.

Они продолжают платить другим людям, иногда очень много, за консультации, терапию, наставничество, доступ к определенному мышлению и опыту.

Хотя часть информации могли бы получить совершенно бесплатно.

И это, на мой взгляд, довольно многое говорит о природе ценности человеческой экспертизы и опыта.
❤8
4. Если вы хотите дорого продавать свою экспертизу, вам нужно железобетонно понимать, за чем именно к вам приходят люди.

За вашей картиной мира, профессиональной оптикой, системой ценностей, опытом, способом мыслить и принимать решения.

Причем важно не просто иметь все перечисленное, а уметь это транслировать так, чтобы люди узнавали в вас человека, с которым им хочется работать.

И вот здесь, кстати, у многих экспертов проблемы были задолго до появления нейросетей.
❤5🔥1
5. Мне кажется, искусственный интеллект не столько обесценивает человеческую экспертизу, сколько заставляет нас наконец разобраться, в чем именно заключается ее ценность.

Потому что если вы не понимаете, почему клиент должен выбрать именно вас, то раньше вашим конкурентом была условная Маша из соседнего кабинета, а теперь к ней добавился еще и ChatGPT.
❤7
Иногда из меня вылезает такая субличность и выдает такое, я ей не мешаю
🤣19❤8🔥4💯2