Forwarded from م.محمد أكرم أبو غوش
ومما يدل على أن أهل الحق هم السواد الأعظم من المسلمين ما رواه البخاري رحمه الله في صحيحه عن سيدنا ومولانا حذيفة رضي الله عنه وعنا به من أنه قال: "كان الناس يسألون رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الخير وكنت أسأله عن الشر مخافة أن يدركني.
فقلت: يا رسول الله إنا كنا في جاهلية وشر فجاءنا الله بهذا الخير، فهل بعد هذا الخير من شر؟
قال: نعم.
قلت: وهل بعد ذلك الشر من خير؟
قال: نعم، وفيه دخن.
قلت: وما دخنه؟
قال: قوم يهدون بغير هديي تعرف منهم وتنكر.
قلت: فهل بعد ذلك الخير من شر؟
قال: نعم، دعاة على أبواب جهنم، من أجابهم إليها قذفوه فيها.
قلت: يا رسول الله صفهم لنا قال هم من جلدتنا ويتكلمون بألسنتنا.
قلت: فما تأمرني إن أدركني ذلك؟
قال: ((تلزم جماعة المسلمين)) وإمامهم.
قلت: فإن لم يكن لهم جماعة ولا إمام؟
قال: فاعتزل تلك الفرق كلها ولو أن تعض بأصل شجرة حتى يدركك الموت وأنت على ذلك".
فوصية سيدنا ومولانا رسول الله صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا باتباع جماعة المسلمين وصية واضحة لمعنى واضح، فهناك جماعة للمسلمين وهناك ما يقابلها، وهذا المقابل لا بد من أنه فيما يظهر من المسلمين (كان مسلما في نفس الأمر أو لا)، لأنه لو لم يكن من المسلمين فلا حاجة إلى ذكر جماعة المسلمين.
وما يقابل الجماعةَ القليلُ الشاذُّ.
فقلت: يا رسول الله إنا كنا في جاهلية وشر فجاءنا الله بهذا الخير، فهل بعد هذا الخير من شر؟
قال: نعم.
قلت: وهل بعد ذلك الشر من خير؟
قال: نعم، وفيه دخن.
قلت: وما دخنه؟
قال: قوم يهدون بغير هديي تعرف منهم وتنكر.
قلت: فهل بعد ذلك الخير من شر؟
قال: نعم، دعاة على أبواب جهنم، من أجابهم إليها قذفوه فيها.
قلت: يا رسول الله صفهم لنا قال هم من جلدتنا ويتكلمون بألسنتنا.
قلت: فما تأمرني إن أدركني ذلك؟
قال: ((تلزم جماعة المسلمين)) وإمامهم.
قلت: فإن لم يكن لهم جماعة ولا إمام؟
قال: فاعتزل تلك الفرق كلها ولو أن تعض بأصل شجرة حتى يدركك الموت وأنت على ذلك".
فوصية سيدنا ومولانا رسول الله صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا باتباع جماعة المسلمين وصية واضحة لمعنى واضح، فهناك جماعة للمسلمين وهناك ما يقابلها، وهذا المقابل لا بد من أنه فيما يظهر من المسلمين (كان مسلما في نفس الأمر أو لا)، لأنه لو لم يكن من المسلمين فلا حاجة إلى ذكر جماعة المسلمين.
وما يقابل الجماعةَ القليلُ الشاذُّ.
❤11
هل مقولة الجوهر جنس عال لما تحته؟
فاعلم أن ذلك لا يتبين إلا ببيان خمسة أمور:
الأول: أن نبين أن الأقسام التي جمعت تحته مشتركة في وصف ما.
الثاني: أن نبين أن جهة الاشتراك أمر ثبوتي، لا أنه سلب فقط.
الثالث: أن نبين أن هذا الأمر المشترك مقول بالتواطؤ لا بالتشكيك.
الرابع: أن نبين أنه من الذاتيات لا من العرضيات
الخامس: أن نبين أنه كمال المشترك بين الأنواع
ثم نقول ومما يدل على عدم كونه جنسا عاليا:
أنا إذا قلنا للشيء: إنّه جوهر، فهنا ثلاثة أمور:
أحدها: الاستغناء عن الموضوع،
والثاني: كون ماهيته علّةً لذلك الاستغناء،
والثالث: الماهية التي عرضت لها هذه العلية
فإن فسرنا الجوهرية بالأول، لم يكن جنساً له؛ لكونه سلبياً، وإن فسرناها بالثاني، لم يكن جنساً؛ لأن العلية صفة خارجة عن الماهية، وإن فسرناها بالثالث، لم يكن جنساً؛ لاحتمال أن تكون المشتركات في هذه العلية، مختلفة في الماهية والمختلفات بتمام الماهية يجوز اشتراكها في لازم واحد.
📚 من المباحث المشرقية للرازي رضي الله عنه
(مع تصرف يسير)
فاعلم أن ذلك لا يتبين إلا ببيان خمسة أمور:
الأول: أن نبين أن الأقسام التي جمعت تحته مشتركة في وصف ما.
الثاني: أن نبين أن جهة الاشتراك أمر ثبوتي، لا أنه سلب فقط.
الثالث: أن نبين أن هذا الأمر المشترك مقول بالتواطؤ لا بالتشكيك.
الرابع: أن نبين أنه من الذاتيات لا من العرضيات
الخامس: أن نبين أنه كمال المشترك بين الأنواع
ثم نقول ومما يدل على عدم كونه جنسا عاليا:
أنا إذا قلنا للشيء: إنّه جوهر، فهنا ثلاثة أمور:
أحدها: الاستغناء عن الموضوع،
والثاني: كون ماهيته علّةً لذلك الاستغناء،
والثالث: الماهية التي عرضت لها هذه العلية
فإن فسرنا الجوهرية بالأول، لم يكن جنساً له؛ لكونه سلبياً، وإن فسرناها بالثاني، لم يكن جنساً؛ لأن العلية صفة خارجة عن الماهية، وإن فسرناها بالثالث، لم يكن جنساً؛ لاحتمال أن تكون المشتركات في هذه العلية، مختلفة في الماهية والمختلفات بتمام الماهية يجوز اشتراكها في لازم واحد.
📚 من المباحث المشرقية للرازي رضي الله عنه
(مع تصرف يسير)
❤12👍1
Forwarded from اݪتَحقِیقآتــــ 🔍
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥14❤3
📡 28 قناة سنّية متخصصة في الرد على التشيّع:
يمكنك الاشتراك فيها وجعلها كـ ملف خاص في التليجرام 📁، ليصلك كل جديد منها أولاً بأول.
هذه القنوات متنوعة المواضيع، ومن أبرز ما تتناوله:
📌 تحريفات بعض علمائهم.
📌 أدلة تحريف القرآن في مذهبهم.
📌 تبرئة الخلفاء الراشدين رضي الله عنهم.
📌 علم الحديث عندهم.
📌 وغيرها من المواضيع الهامّة والمفيدة 🔍.
📲 لا تفوّت الفرصة، واجعل هذا الملف مرجعًا متجددًا في هاتفك!
رابط الملف للاشتراك
https://t.me/addlist/il-nH4xybw8zN2U0
يمكنك الاشتراك فيها وجعلها كـ ملف خاص في التليجرام 📁، ليصلك كل جديد منها أولاً بأول.
هذه القنوات متنوعة المواضيع، ومن أبرز ما تتناوله:
📌 تحريفات بعض علمائهم.
📌 أدلة تحريف القرآن في مذهبهم.
📌 تبرئة الخلفاء الراشدين رضي الله عنهم.
📌 علم الحديث عندهم.
📌 وغيرها من المواضيع الهامّة والمفيدة 🔍.
📲 لا تفوّت الفرصة، واجعل هذا الملف مرجعًا متجددًا في هاتفك!
رابط الملف للاشتراك
https://t.me/addlist/il-nH4xybw8zN2U0
❤🔥7❤3😭1
وَٱللَّهُ غَالِبٌ عَلَىٰۤ أَمۡرِهِۦ وَلَـٰكِنَّ أَكۡثَرَ ٱلنَّاسِ لَا یَعۡلَمُونَ
ثقتنا بالله.
ثقتنا بالله.
❤25
وَإِذۡ یَمۡكُرُ بِكَ ٱلَّذِینَ كَفَرُوا۟ لِیُثۡبِتُوكَ أَوۡ یَقۡتُلُوكَ أَوۡ یُخۡرِجُوكَۚ وَیَمۡكُرُونَ وَیَمۡكُرُ ٱللَّهُۖ وَٱللَّهُ خَیۡرُ ٱلۡمَـٰكِرِینَ
نزلت هذه الآية ولا يوجد أي مقوم لنصر سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم على المشركين لكن التقديرات الإلهية مختلفة عن الحسابات البشرية وتدبير الله فوق كل تدبير.
نزلت هذه الآية ولا يوجد أي مقوم لنصر سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم على المشركين لكن التقديرات الإلهية مختلفة عن الحسابات البشرية وتدبير الله فوق كل تدبير.
❤23
رفع الهامة بشرح الأمور العامة..pdf
1.9 MB
وهو شرح مزجيّ لمباحث الأمور العامة في كتاب تقريب المرام بشرح تهذيب الكلام
للشيخ عبد القادر المهاجر رحمه الله
مُستفاد من دروس مسجلة باللغة الكردية لعلامة الأستاذ فرهاد آكشته حفظه الله
مستفاد من هذه القناة 👇
https://t.me/ahmedhiwa0
للشيخ عبد القادر المهاجر رحمه الله
مُستفاد من دروس مسجلة باللغة الكردية لعلامة الأستاذ فرهاد آكشته حفظه الله
مستفاد من هذه القناة 👇
https://t.me/ahmedhiwa0
❤10
المقصد الأسمى الذي يقوم عليه الدين، ولا تخرج عنه آية أو حديث:
🌟 "سوق الناس للخضوع لله بما أراد الله" 🌟
وعلى هذا المبدأ:
تُناقش قضايا الملاحدة، والعلمانية، والأديان، والمذاهب المنحرفة.
وعلى هذا المبدأ يُنصب الإمام العادل.
وعلى هذا المبدأ يجاهد ويقاتل وتسفك الأموال والأرواح
فإذا هديت واحدًا للخضوع لله بما أراد، فلقد حققت المقصد الأسمى الذي لا يأتي بعده مقصد. 🙏✨
🌟 "سوق الناس للخضوع لله بما أراد الله" 🌟
وعلى هذا المبدأ:
تُناقش قضايا الملاحدة، والعلمانية، والأديان، والمذاهب المنحرفة.
وعلى هذا المبدأ يُنصب الإمام العادل.
وعلى هذا المبدأ يجاهد ويقاتل وتسفك الأموال والأرواح
فإذا هديت واحدًا للخضوع لله بما أراد، فلقد حققت المقصد الأسمى الذي لا يأتي بعده مقصد. 🙏✨
❤19
جمع القرآن عند الشيعة.pdf
5 MB
📘 مراجعة كتاب "جمع القرآن عند الشيعة" لشيخنا عبد الملك الشافعي، بعد قراءته كاملا
وهو من الكتب التي استفدتُ منها كثيرًا، ويقع في 150 فكرة.
💡 فكرة الكتاب:
إثبات أن القرآن الحالي هو من جمع أصحاب رسول الله ﷺ،
والرد على الشيعة القائلين إنه من جمع سيدنا محمد ﷺ.
🎯 الغرض من الكتاب:
إثبات عدالة وأمانة عموم الصحابة، وخصوصًا الفئة الحاكمة،
إذا كانت هي من نقلت القرآن الذي بين أيدينا،
والذي يعتقد معظم مراجع الشيعة أنه غير محرّف.
وهو من الكتب التي استفدتُ منها كثيرًا، ويقع في 150 فكرة.
💡 فكرة الكتاب:
إثبات أن القرآن الحالي هو من جمع أصحاب رسول الله ﷺ،
والرد على الشيعة القائلين إنه من جمع سيدنا محمد ﷺ.
🎯 الغرض من الكتاب:
إثبات عدالة وأمانة عموم الصحابة، وخصوصًا الفئة الحاكمة،
إذا كانت هي من نقلت القرآن الذي بين أيدينا،
والذي يعتقد معظم مراجع الشيعة أنه غير محرّف.
❤12
📑 تقسيم الكتاب:
🧩 الفصل الأول:
بيَّن فيه خلوّ وجود أدلة صحيحة صريحة، إذ لو كان هذا الجمع (النبوي) حاصلًا لبان،
فلا يوجد أي نقل لتفاصيل حادثة جمع القرآن النبوي بين دفتين،
ولا زمان حصول ذلك، ولا حتى محل حصول الحادثة، لا عند الشيعة ولا عند السنة.
وإنما هي مجرد استنباطات واستنتاجات، كما اعترف به محمد كريم خان من الإمامية.
🔄 الفصل الثاني:
بيان تناقض الجمع النبوي مع سرديات إمامية، مثل:
أن علي بن أبي طالب رضي الله عنه هو الذي جمع القرآن بعد رسول الله ﷺ.
ثم أبرز تناقض من ادّعى الجمع النبوي من الشيعة، مثل الخوئي والسبحاني،
فهم ينفون ذلك في مواضع أخرى.
🏛️ الفصل الثالث:
أثبت فيه المصنف أن القرآن الحالي هو من جمع الخلفاء الراشدين،
فقد جمع اعترافات الإمامية أنه حصل في عهد الخلفاء،
سواء من الأصوليين أو الإخباريين، صراحةً أو ضمنًا.
📉 الفصل الرابع:
الرد على بعض استدلالاتهم الاستنتاجية لجمع القرآن.
🌟 مميّزات الكتاب:
أنه ذخيرة بالاقتباسات والنقولات الملزِمة 📚.
أنه مرتب ومطبوع طباعة ملوّنة، تسهّل عليك الوصول إلى المطلب 🎨.
👤 ميزة الكاتب:
اختفاؤه وراء الكتاب، فهو يُحرك الألسنة ويقتبس من هنا وهناك،
ليُرتب لك مقصوده، ويتدخل عند الحاجة، فيُبيِّن لك ويُحلل 🧠.
🧩 الفصل الأول:
بيَّن فيه خلوّ وجود أدلة صحيحة صريحة، إذ لو كان هذا الجمع (النبوي) حاصلًا لبان،
فلا يوجد أي نقل لتفاصيل حادثة جمع القرآن النبوي بين دفتين،
ولا زمان حصول ذلك، ولا حتى محل حصول الحادثة، لا عند الشيعة ولا عند السنة.
وإنما هي مجرد استنباطات واستنتاجات، كما اعترف به محمد كريم خان من الإمامية.
🔄 الفصل الثاني:
بيان تناقض الجمع النبوي مع سرديات إمامية، مثل:
أن علي بن أبي طالب رضي الله عنه هو الذي جمع القرآن بعد رسول الله ﷺ.
ثم أبرز تناقض من ادّعى الجمع النبوي من الشيعة، مثل الخوئي والسبحاني،
فهم ينفون ذلك في مواضع أخرى.
🏛️ الفصل الثالث:
أثبت فيه المصنف أن القرآن الحالي هو من جمع الخلفاء الراشدين،
فقد جمع اعترافات الإمامية أنه حصل في عهد الخلفاء،
سواء من الأصوليين أو الإخباريين، صراحةً أو ضمنًا.
📉 الفصل الرابع:
الرد على بعض استدلالاتهم الاستنتاجية لجمع القرآن.
🌟 مميّزات الكتاب:
أنه ذخيرة بالاقتباسات والنقولات الملزِمة 📚.
أنه مرتب ومطبوع طباعة ملوّنة، تسهّل عليك الوصول إلى المطلب 🎨.
👤 ميزة الكاتب:
اختفاؤه وراء الكتاب، فهو يُحرك الألسنة ويقتبس من هنا وهناك،
ليُرتب لك مقصوده، ويتدخل عند الحاجة، فيُبيِّن لك ويُحلل 🧠.
❤6❤🔥1
Forwarded from مصباح الأرواح (ابن الحرستاني)
🔴المذهب الإمامي كان الطابع العام له التجسيم والجبر في أواخر القرن الثاني والقرن الثالث
1. القميون كانوا هم المركز العلمي والثقل الروائي للشيعة ضمن هذه الفترة
يتكلم المرتضى عنهم فيقول:
(إن القميين كلهم من غير استثناء لأحد منهم، إلا أبا جعفر ابن بابويه رحمه الله بالأمس كانوا مشبهة مجبرة وكتبهم وتصانيفهم تشهد بذلك وتنطق به)
يلاحظ أن المرتضى
- ذكر هذا الكلام في معرض رفض أحاديث الآحاد يريد بهذا إسقاط الاعتماد على حديث الآحاد بأن يسقط رواية القميين الذين هم أعمدة الرواية في فترة القرن الثالث
- يلاحظ أن المرتضى يعتمد على كتب يقرأها بين يديه وليس الأمر مرسلا
2. هذه الفترة يصفها الجاحظ المتوفى سنة 255ه بما نقل عنه ابن تيمية:
يقول ابن تيمية في «منهاج السنة النبوية»:
«الْجَاحِظُ فِي كِتَابِهِ " الْحُجَجِ فِي النُّبُوَّةِ " لَيْسَ عَلَى ظَهْرِهَا رَافِضِيٌّ إِلَّا وَهُوَ يَزْعُمُ أَنَّ رَبَّهُ مِثْلُهُ، وَأَنَّ الْبَدَوَاتِ تُعْرَضُ لَهُ، وَأَنَّهُ لَا يَعْلَمُ الشَّيْءَ قَبْلَ كَوْنِهِ إِلَّا بِعِلْمٍ يَخْلُقُهُ لِنَفْسِهِ»
وهذا يؤكد استقرار مثل هذا القول عنهم وشيوعه مع القول بالبداء بمعنى حدوث العلم المسبوق بالجهل بما سيكون كل ذلك من راصد متقدم جدا معاصر لتلك الفترة.
ويقول الجاحظ في كتاب الحيوان عن عين الطائفة ومتكلمهم في ذلك الوقت هشام بن الحكم:
(وذكر محمّد بن سلّام عن أبان بن عثمان قال: قال رجل من أهل الكوفة لهشام ابن الحكم: أترى الله عزّ وجلّ في عدله وفضله كلّفنا ما لا نطيق ثمّ يعذّبنا؟! قال:
قد والله فعل، وكنّا لا نستطيع أن نتكلّم به!» )
مما يفيد بحصول عقيدة الجبر، بل العقيدة الجبرية لها روايات كثيرة نركز عليها في منشور آخر بإذن الله.
3. يقول أبو الهذيل العلاف في أحد كتبه واصفا معتقد هشام بن الحكم الثقة العين مقدم الطائفة عند الإمامية بما نقله الأشعري عنه: (إن ربه جسم ذاهب جاء فيتحرك تارة ويسكن أخرى ويقعد مرة ويقوم أخرى وأنه طويل عريض عميق لأن ما لم يكن كذلك دخل في حد التلاشي قال فقلت له: فأيما أعظم إلهك أم هذا الجبل وأومأت إلى أبي قبيس قال: فقال: هذا الجبل يوفي عليه أي هو أعظم منه.)
ونقولات المعتزلة المعاصرين للحقبة الذين نقلوا عن هشام التجسيم كثيرة أكتفي بالعلاف والجاحظ ولا أطيل
4. نجد هشام الجواليقي كذلك مقدما عند الإمامية الثقة الراوي الذي ينقل عنه ابن أبي عمير وغيره من أعيان الطائفة الحلال والحرام وله فرقة تقول بالتجسيم
يقول أبو الحسن الأشعري المتتبع للمقالات عن فرقته:
(الهشامية أصحاب هشام بن سالم الجواليقي
يزعمون أن ربهم على صورة الإنسان وينكرون أن يكون لحماً ودماً ويقولون هو نور ساطع يتلألأ بياضاً وأنه ذو حواس خمس كحواس الإنسان له يد ورجل وأنف وأذن وعين وفم وأنه يسمع بغير ما يبصر به وكذلك سائر حواسه متغايرة عندهم.
وحكى أبو عيسى الوراق أن هشام بن سالم كان يزعم أن لربه وفرة سوداء وأن ذلك نور أسود.)
5. كان أبو الحسن الأشعري راصدا لتلك الفترة التي يمر بها المذهب إمامي وينقل مقالاتهم من كتب المعتزلة المعاصرين لهم
فذكر ست فرق وعرض أقوالها بالتجسيم ولكن نجد فرقتين من المنزهة
ولكنه عقب قائلا:
( وهؤلاء قوم من متأخريهم فأما أوائلهم فإنهم كانوا يقولون ما حكينا عنهم من التشبيه)
1. القميون كانوا هم المركز العلمي والثقل الروائي للشيعة ضمن هذه الفترة
يتكلم المرتضى عنهم فيقول:
(إن القميين كلهم من غير استثناء لأحد منهم، إلا أبا جعفر ابن بابويه رحمه الله بالأمس كانوا مشبهة مجبرة وكتبهم وتصانيفهم تشهد بذلك وتنطق به)
يلاحظ أن المرتضى
- ذكر هذا الكلام في معرض رفض أحاديث الآحاد يريد بهذا إسقاط الاعتماد على حديث الآحاد بأن يسقط رواية القميين الذين هم أعمدة الرواية في فترة القرن الثالث
- يلاحظ أن المرتضى يعتمد على كتب يقرأها بين يديه وليس الأمر مرسلا
2. هذه الفترة يصفها الجاحظ المتوفى سنة 255ه بما نقل عنه ابن تيمية:
يقول ابن تيمية في «منهاج السنة النبوية»:
«الْجَاحِظُ فِي كِتَابِهِ " الْحُجَجِ فِي النُّبُوَّةِ " لَيْسَ عَلَى ظَهْرِهَا رَافِضِيٌّ إِلَّا وَهُوَ يَزْعُمُ أَنَّ رَبَّهُ مِثْلُهُ، وَأَنَّ الْبَدَوَاتِ تُعْرَضُ لَهُ، وَأَنَّهُ لَا يَعْلَمُ الشَّيْءَ قَبْلَ كَوْنِهِ إِلَّا بِعِلْمٍ يَخْلُقُهُ لِنَفْسِهِ»
وهذا يؤكد استقرار مثل هذا القول عنهم وشيوعه مع القول بالبداء بمعنى حدوث العلم المسبوق بالجهل بما سيكون كل ذلك من راصد متقدم جدا معاصر لتلك الفترة.
ويقول الجاحظ في كتاب الحيوان عن عين الطائفة ومتكلمهم في ذلك الوقت هشام بن الحكم:
(وذكر محمّد بن سلّام عن أبان بن عثمان قال: قال رجل من أهل الكوفة لهشام ابن الحكم: أترى الله عزّ وجلّ في عدله وفضله كلّفنا ما لا نطيق ثمّ يعذّبنا؟! قال:
قد والله فعل، وكنّا لا نستطيع أن نتكلّم به!» )
مما يفيد بحصول عقيدة الجبر، بل العقيدة الجبرية لها روايات كثيرة نركز عليها في منشور آخر بإذن الله.
3. يقول أبو الهذيل العلاف في أحد كتبه واصفا معتقد هشام بن الحكم الثقة العين مقدم الطائفة عند الإمامية بما نقله الأشعري عنه: (إن ربه جسم ذاهب جاء فيتحرك تارة ويسكن أخرى ويقعد مرة ويقوم أخرى وأنه طويل عريض عميق لأن ما لم يكن كذلك دخل في حد التلاشي قال فقلت له: فأيما أعظم إلهك أم هذا الجبل وأومأت إلى أبي قبيس قال: فقال: هذا الجبل يوفي عليه أي هو أعظم منه.)
ونقولات المعتزلة المعاصرين للحقبة الذين نقلوا عن هشام التجسيم كثيرة أكتفي بالعلاف والجاحظ ولا أطيل
4. نجد هشام الجواليقي كذلك مقدما عند الإمامية الثقة الراوي الذي ينقل عنه ابن أبي عمير وغيره من أعيان الطائفة الحلال والحرام وله فرقة تقول بالتجسيم
يقول أبو الحسن الأشعري المتتبع للمقالات عن فرقته:
(الهشامية أصحاب هشام بن سالم الجواليقي
يزعمون أن ربهم على صورة الإنسان وينكرون أن يكون لحماً ودماً ويقولون هو نور ساطع يتلألأ بياضاً وأنه ذو حواس خمس كحواس الإنسان له يد ورجل وأنف وأذن وعين وفم وأنه يسمع بغير ما يبصر به وكذلك سائر حواسه متغايرة عندهم.
وحكى أبو عيسى الوراق أن هشام بن سالم كان يزعم أن لربه وفرة سوداء وأن ذلك نور أسود.)
5. كان أبو الحسن الأشعري راصدا لتلك الفترة التي يمر بها المذهب إمامي وينقل مقالاتهم من كتب المعتزلة المعاصرين لهم
فذكر ست فرق وعرض أقوالها بالتجسيم ولكن نجد فرقتين من المنزهة
ولكنه عقب قائلا:
( وهؤلاء قوم من متأخريهم فأما أوائلهم فإنهم كانوا يقولون ما حكينا عنهم من التشبيه)
❤11❤🔥7
🔍 خمسة من الرجال إذا خرج كلامهم في نقد التشيّع، خرج إلى محكّ التحقيق والتدقيق، وكانت ضرباتهم في مقتل 🎯:
1. الشيخ بندر الشويقي 🧠
2. الشيخ أحمد صنوبر 📚
3. الشيخ عبد الملك الشافعي 🧐
4. الشيخ سعد الشنفا 🔎
5. الشيخ محمد سالم الخضر 💡
ثم تأتي إشكالات حيدر حبّ الله وآصف محسني، لتفتح ثغرات داخلية في بنية المذهب من أهله ✂️.
1. الشيخ بندر الشويقي 🧠
2. الشيخ أحمد صنوبر 📚
3. الشيخ عبد الملك الشافعي 🧐
4. الشيخ سعد الشنفا 🔎
5. الشيخ محمد سالم الخضر 💡
ثم تأتي إشكالات حيدر حبّ الله وآصف محسني، لتفتح ثغرات داخلية في بنية المذهب من أهله ✂️.
❤14
أكثر استدلالات الشيعة الروائية تسقط بعلم الحياد والإنصاف له قواعد يطبقونها على طول الخط يضعفون بها فضائل الصحابة وفضائل علي
أتدرون ما هو علم الحياد والإنصاف إنه علم العلل
أتدرون ما هو علم الحياد والإنصاف إنه علم العلل
👍7❤🔥3