Как, интересно, любимый артист сочетается с любимым жанром, Яндекс @yandex.

Папа вернулся. Пиши, Дорогой друг. Разберем

Ночи,дорогие 622 Друга😊

В переводе на «современный» — по штатной структуре соответствует усиленному мотострелковому батальону ,или батальонной тактической группе (БТГр).)) анамнез — познавательный.

Небольшие и важные заметки по тематике социальной архитектуры.
Да, ввели понятие в нашей любимой стране) были политологи— стали соцархи.

▪️ Как государство видит население РФ https://www.kommersant.ru/doc/8376766?from=top_main_9
Спойлер: 5 категорий электората, по результатам неких «опросов» выяснилось, что бОльшая часть готовы жертвовать комфортом и деньгами на величие страны, г—н Харичев именно тот человек, который снимает «среднюю по палате температуру», и доводит до первых лиц.
Почему важно?
Данные исследования напрямую влияют на нашу с Вами жизнь,дорогие друзья.
Как?
Да просто— снимая показатели запросов общества, государство распределяет ресурсы и силы на дальнейшие действия, большинство для власти очень важно. В 2026 году выборы в парламент(нижнюю палату).
Пример: в исследовании ярко прослеживается тенденции на величие и суверенность, мощную армию, производство всего своего и тд , гос—во говорит ок. Что, по сути означает: трату налогов на оборонку, производство, например автопром😔😔😔. Видим: утильсбор/техсбор/ урезание социалки и увеличение трат на оборону. Все для народа, всё как хотят.
Большие сомнения вызывает выборка в данном опросе, и не только у меня. Но это уже не самое главное. Из приятного— комфорт социалка жизнь и удобства — на 2м месте, это уже не проигнорировать. В 2024 «желающие величия» были в количестве 70%, сейчас 55%. Очень существенный разрыв.
Будем наблюдать. И опять, уже традиционно, Друзья,ходите на выборы, пожалуйста. Это важно!

Идем далее.
Думаю многие из Вас обратили внимание на общемировую тенденцию движения идеологий «вправо». К этому можно относиться по разному, но факт остается фактом

Россия не стала исключением)
Рейды, мигранты, диаспоры, диаспоры, Абу—бандиты и ценные специалисты. Думаю, каждый встречал в ленте подобное.
Если Вам будет интересно— можем поговорить об этом более подробно, пишите.
Сейчас немного о другом.
Практически ни один патриотический канал не запостил новость:

Киргизия подала в суд на Россию из-за отказа выдавать полис ОМС членам семей своих мигрантов

Об этом 27 января сообщил председатель Фонда ОМС Киргизии Азамат Муканов.

По его словам, соглашение в рамках ЕАЭС гарантирует выдачу полиса ОМС не только работающим в России гражданам стран-участниц, но и членам их семей.

«Кыргызская сторона подала в суд на российскую сторону, которая не исполняет эти требования», — сказал Муканов и сообщил, что первое заседание суда прошло на прошлой неделе, а решение ожидается через две недели.

Данный вопрос поднимался и во время визита в Киргизию вице-премьера РФ Алексея Оверчука, сообщили в Бишкеке.

Российская сторона пока никак не комментировала ситуацию.

Что же будет дальше? Данный вопрос интересен минимум тем, что ни одна страна нато не подала в суд на штаты за желание отжать часть члена блока — Дании, а тут демократия. Это не затрагивая межнац. Тема токсичная и опасная.


Дико извиняюсь за корявую подачу информации, давно не писал в паблик, картинок тоже не добавлю, не могу подобрать) но обещаю исправиться!

И мои дети будут учиться истории в школах России.

А вышло как всегда..

▪️Масштаб «шероховатостей» стал понятнее из выступления научного руководителя Института всеобщей истории РАН, сопредседателя РВИО и соредактора линейки учебников Александра Чубарьяна. Он рассказал, что впервые столкнулся с таким объемом комментариев: «Обычно учителя пишут какие-то небольшие предложения. Здесь мы получили очень подробные отзывы. Достаточно сказать, что один учитель прислал по 25–30 страниц замечаний на каждый учебник всеобщей истории для 5–9-х классов». По словам академика, педагоги не только указывали на фактологические ошибки, но и предлагали изменить подходы к изложению определенных исторических событий.

Думайте

https://www.kommersant.ru/doc/8378659

Вот реально, дети меняют жизнь.
Плодитетесь, альфы и зумеры голубоглазые. Ай да

Друзья привет. Обращаюсь к подписчикам из Москвы. Так получилось, что у меня оказался билет «Final Fast Track» на мероприятие https://monasterio.moscow, которое состоится завтра в клубе DEX
Москва, Шарикоподшипниковская ул., 13, стр. 32
https://yandex.ru/maps/org/dex/117079477991?si=zedtzt4h88uferwu4knz3mqe1w

Кратко говоря - техно, хорошее техно😉
К сожалению, пойти не получается, любимый Петербург не отпускает.

Посему готов отдать этот прекрасный билет совершенно бесплатно.

Пиши любитель техно- хороший шанс нехило затусить под прекрасных иностранных артистов.

Телега то лагает ?)

▪️ Обход блока телеграма

Эксклюзивно для читающих Дорогих друзей.

Пользуюсь прекрасным мессенджером с 2017 года, Павел @durov огромный респект!

В 2018, как компания по выборам президента стартовала - стали блочить в стране, на что разработчики встроили внутренний сервис обходов. Сейчас все рекламируют подментованные впн’ы, только в телеге это лишнее. Есть тут функция - proxy) встроенная(настройки- данные и память- использовать прокси). Самый хороший для РФ порт - 443

Братский Иран уже давно в ситуации, когда некие «умы» решают кому что заблокировать, создали канал где уже под 10млн подписчиков.
https://t.me/ProxyMTProto

В чем суть, под постами есть кнопка - connect , автоматически включает настройки, покопаться и найти себе подходящие прокси вообще не проблема.

Появляется первым закрепленным чатом - спонсорский канал, Как правило, на арабском. Не переживайте- это норм(перевел- там всякие мотивирующие фразы по типу Хмели сумели и ты сумеешь).

Реклама впн запрещена, а прокси это тема.

Пользуйтесь, дорогие друзья, все бесплатно, все для Вас)

Немного занимательной социологии, для выживших в эпоху замедлений.

Одиночество мужает

Справедливо сказать, что одиночество не только мужает, но и омолаживается – в том плане, что из выделенных возрастных групп среди живущих в одиночку больше всего стало тех, кому от 31 до 45.

Следствие этих изменений – изменения в семейном положении живущих в одиночку. По версии ВПН(всероссийская перепись населения) 2020 (2021) разводы победили вдовство: в выборке одиночек 2023-го года, взвешенной по данным ВПН 2010, вдовцов и вдов 41,2%, разведённых и разошедшихся 38,6%, никогда не состоявших в браке 19,7%; если взвешивать эту же выборку по ВПН 2020 (2021), то вдовцов и вдов станет 37,1%, разведённых и разошедшихся 39,7%, никогда не состоявших в браке 22,6%.

Какие можно сделать выводы.

Во-первых, общество потребления беспощадно к демографии. Девушки, а теперь, как видно и молодые люди, все чаще стараются жить "для себя", не хотят ответственности, ведь в условиях ограниченных ресурсов содержать одного проще и безопаснее. Второе, вытекает из первого: Молодые люди обоих полов все дальше откладывают вступление в серьезные отношения, все позже делают детей(если вообще делают). На первое место выходит попытка заработка и получение социального статуса. И как их можно винить. Вот весьма свежая статистика, где в бравадной манере описано страшное: численность россиян с доходами до 45 000 руб составляет 46,8%, и впервые опустилась ниже 50%, В 2023 г. этот показатель составлял 55,7%

Вдуматься, до 45 000 рублей получает половина населения России. Приятно, что изменения есть и они в лучшую сторону.

К слову, тенденция общемировая (говорим о странах 1-2 мира). В будущем, сюжет фантастического фильма с Брюссом Уиллисом 2009г "Суррогаты", становится не таким и фантастическим. Общество одиночек запускает вместо себя андроидов в социум. #Фильм, кстати, хорош. Рекомендую.

В странах с обеспеченным населением и высоким уровнем жизни доля расходов на продукты питания, как правило, невысока.

В странах с невысоким уровнем доходов, а зачастую и высокими ценами, расходы на еду — основной элемент затрат, на которые уходит значительная часть бюджета семьи.

В Европейском Союзе траты на еду составляют в среднем около 12–14% от общих расходов домохозяйств.

В богатом Люксмебурге на еду тратят всего 8,4% от общих расходов.
В благополучных Нидерландах - 8,7%.

По данным Росстата на начало 2026 года доля расходов на еду в бюджете среднестатистического
жителя России достигла максимума за последние
16 лет - 39%.

Выводов не будет. Только наблюдение, в противовес, тк сказать. Бывая в Европе, обращал внимание, жители набирали скромные (по размерам) корзины. Возможно, часто ходят🙃.
У нас картина с переполненной телегой и кучей товаров на кассе - обычная ситуация.

Возможно менталитет, возможно просто любим пожрать. Точнее стали любить больше, намного больше.

Такая вот статистика.

Свобода воли

Есть ли она у Вас, дорогие друзья? Думаю многие ответят утвердительно. Но вот незадача. Научно доказано, что мозг сам решает действовать или начинать действие прежде, чем субъект принимает осознанное решение. Иными словами, мозг инициирует действие до того, как происходит его осознание.

Способны ли мы делать выбор самостоятельно, независимо от обстоятельств - то ли под давлением извне (вознаграждение, угроза, насилие), то ли исходя из внутренних побуждений (симпатии, предубеждения, стереотипы)? Способно ли наше сознание спонтанно вмешиваться в физические процессы и управлять ими? Эта загадка волнует умы ученых и философов долгое время.

Ответ на эти вопросы, основываясь на результатах любопытнейших экспериментов, предложил авторитетный американский нейробиолог Бенджамин Либет (1916–2007).
В 1980-х Бенджамин Либет провел свой самый известный эксперимент, который показал: любая мысль рождается бессознательно. Сознанию достается уже готовый результат. И вера в свободу воли - лишь иллюзия.

Суть самого эксперимента такова: участников просили сделать произвольное движение, например, согнуть палец или запястье, когда им этого захочется. В это же время, при помощи электроэнцефалограммы, фиксировалась активность мозга, которая должна была показать, что участник готов осуществить движение. Этот так называемый потенциал готовности наблюдался в части мозга, связанной с добровольными действиями.
Либет сконструировал специальную машину. Один датчик он подвёл к голове испытуемого (там располагался шлем с электродами), а второй прикрепил к запястью. Подопытный смотрел на большой белый циферблат, по которому двигалась зелёная точка, и должен был засечь тот момент, когда примет решение сознательно пошевелить кистью.

В результате Либет получил три показателя:
▪️время, когда человек решил пошевелить кистью («зелёная точка»);
▪️время, когда его мозг возбудился, чтобы пошевелить кистью (информация со шлема);
▪️время, когда кисть действительно шевельнулась (датчик на запястье).
Какой, как вам кажется, была последовательность этих «времён»?

Если следовать здравому смыслу, сначала человек принимает сознательное решение пошевелить кистью, затем его мозг даёт телу соответствующую команду, и уже после этого должно произойти движение. Но эта логика неверна, по крайней мере относительно первых двух пунктов. Либет показал, что мозг принимает решение раньше нашего сознания. Когда мозг уже принял решение пошевелить рукой, сознание ещё не в курсе этого решения мозга. Проходят те самые полсекунды, и наше сознание узнаёт о том, что оно должно подумать (именно в этот момент испытуемый отмечал положение зелёной точки). Потом ещё 0,2 секунды, и реагирует датчик на запястье - мышца сократилась.

Одно из последних исследований на эту тему, проведённое уже с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) в Институте когнитивной психологии и нейрофизиологии им. Макса Планка в Лейпциге, показывает, что, регистрируя активность мозга, мы уже за семь секунд можем сказать, что сейчас человек - через семь секунд - решит сделать. Точнее, что он осознает как своё решение, которое на самом деле уже принял его мозг.

Думаю, это сложно осознать. И подозреваю, что вы до сих пор не осознаёте этого по-настоящему. Сложно и понять, и принять.

Наука уже почти полвека знает, что поведение любого из нас регулируется полукилограммовой желеобразной биомассой, в которой даже болевых рецепторов нет.

А может быть нам лгут о природе человека, о мотивах его поведения, о том, что мы есть на самом деле?

Буквально пару лет назад, группа ученых, в которую вошли 17 нейробиологов и философов из разных университетов, приступила к масштабному исследованию феномена свободы воли. Исследование рассчитано на четыре года, его бюджет - $7 млн. Ожидаемым результатом грандиозной работы должно стать развитие новой дисциплины - нейрофилософии.

Посмотрим на результаты.

Изображение из популярного мультфильма моего детства.

Если спроецировать- я написал данный пост тк мой мозг решил, что именно сейчас и именно сюда нужно озвучить данную информацию, а Вы, дорогие читатели дочитали до конца, тк Ваш мозг уже дал «команду» прочесть.

Вспомните, было ли так, что приходилось жалеть за некие импульсивные поступки, которые трудно объяснить рационально, т.н. «Ошибки молодости»? Просто потому что захотелось.🙂

Такие вещи делают нас теми, кем мы стали, и теми, кем мы хотели стать, но не стали. Формируют наше настоящее, кто-то ломает жизнь, а кому-то везет выиграть в данной «лотерее».

Просто к размышлению мысли.

Любимые и дорогие, вы- все, что создает и разрушает. самые классные. С праздником весны!

Упирался тут по вопросам обучения истории в т.ч. моих детей. Очередной эксклюзивный материал для Дорогих подписчиков.

Учебник, по которому сам Буубуу(буду) стараться учить отпрысков.

Подача материала как для высшей школы. Представьте, так раньше учили деток🙃
И ведь учились и вырастали в тех, кто делал нашу реальность.

Вопрос за донат

Порекомендуйте пожалуйста школьный учебник истории

Известно, что с 1 сентября 2026 г. в РФ будет единый учебник истории (он же "учебник Мединского"). Точнее даже не учебник, а серия учебников, от истории древнего мира до современной истории с 6 по 11 классы. К учебникам этим есть немало вопросов (так они по-прежнему очень и очень советские), но в целом, пользоваться ими можно. Конечно с учетом того, что надо будет постоянно корректировать изложенную там картину от невыносимой советолюбии, оправдания коммунизма и пр. и пр.

А вообще, скажу прямо - ничего лучше, чем досоветские работы по этому вопросу так и не написали. "Полный курс лекций по русской истории " С. Платонова - это наверное самый подробный и хороший учебник, который не превзошли ни большевицкие историки СССР, ни неосоветские историки РФ. Единственный его минус - там все же ВУЗовский уровень подачи материала.

И, если брать краткое изложение (вполне в рамках школьного курса) то конечно могу предложить пользоваться моим учебником.