​​В столь непростое время, когда один ковид только стал затихать, (не особо) уже пророчат новый вирус из Поднебесной. Когда в разгар "веселья" будет проходить аттракцион невиданной глупости - парады и голосование, хочется все таки осветить нечто светлое, что есть в людях, например, способность творить добро.

Заложено ли в нас с Вами это самое добро, или все же это - наш выбор и абсолютно осознанное решение?
Как гуманисту - мне ближе думать, что добро рождается вместе с нами, и живет себе внутри. А вот как садогуманист я принимаю данность и делюсь ей с Вами, дорогие Друзья.

В 1973 году, командой социальных психологов был проведен ряд экспериментов:
Группе студентов, которые готовились стать священниками, рассказали притчу о добром самаритянине (в ней говорится о человеке, который остановился, чтобы помочь прохожему, попавшему в беду) и затем поделили их на две части.
Первая часть семинаристов должна была сделать доклад об этой притче. Вторая - прочитать эссе о преимуществах при поступлении на работу. Прочитать свои доклады нужно было в другом корпусе, при этом их попросили поторопиться. Проходя в другой корпус, студенты наталкивались на человека, лежащего на земле и нуждающегося в помощи.

Только 10% из испытуемой группы остановились для того, чтобы оказать помощь. Остальные прошли мимо, поскольку опаздывали со своим докладом. Результаты получились одинаковыми в обеих группах, независимо от того, получили они задание о важности притчи о добром самаритянине или об устройстве на работу.

Исследователи повторили эксперимент и получили те же результаты. Но когда семинаристам предстояла не проповедь, а менее важное дело, почти все они останавливались и помогали незнакомцу.

На основании полученных результатов психологи сделали заключение, что человек, стоящий перед выбором, способен отказаться даже от религиозных постулатов (еще раз, учились на священников).

Из этого мы видим, доброта – это осознанный выбор, а не качество, присущее человеку от природы.
В каждый из моментов своей жизни, мы и только мы решаем, как же нам поступить. Всегда восхищался людьми, что в даже самые трудные моменты своей жизни - остаются добрыми, не озлобленными людьми, что помогают не смотря ни на что.
Если такие читают, а они читают наверняка, знайте, Вы - клевые!
Вот Вам недавняя история о 19-ти летней Светлане Анурьевой, что страдала от 4й стадии рака, до последнего дня помогала людям, развозила продукты одиноким бабушкам и дедушкам.

Берегите друг друга, не проходите мимо, хотя бы близких людей.
И не болейте, пожалуйста.
Ваш Анамнез

​​Друзья, сегодня, у Вашего нестабильного автора Анамнеза- День рождения. Стал на год мудрее.

Сейчас разберёмся с голосованием, отдохну, и вновь буду «Клепать контент». Спасибо всем, кто остался.
В жизни произошла масса изменений. Маленький каминг аут: Ваш покорный слуга был повышен по основному роду деятельности🙃.

За это время написано 1832 поста. Реальная психологическая помощь оказана 31 человеку, а поддержка оказана намного большему количеству людей. Мне приятно, что это происходит со мной и с Вами.

Влита куча денег и не жаль. Произошло знакомство со многими замечательными людьми, все благодаря Анамнезу.
Я на связи, канал связи тот же. Не переключайтесь, и не болейте, пожалуйста. Впереди ещё много интересного.

А если вдруг это прочтёт человек, что умеет обрабатывать взятые интервью до смысла и красоты-отпишись пожалуйста, тебя очень не хватает😏. Всех Обнял.
Ваш Анамнез

Творчество с полей🙃. Прекрасно, когда люди не зацикливаются лишь на одной стороне вопроса. 1812- респект.

​​Пост выше хорошо разошёлся по просторам, в связи с этим полез я поглядеть, что происходит с репостами и прочей обратной связью. Оказалось пропустил много интересного.

Вот, например, пост об искусстве был оценён неким анонимным автором(кой) весьма занятно. Коллега, что подписан(а) на Анамнез, заявляет, что картины Гильермо Лорка - детская порнография😏. А я и все те, кто оценивал и комментил сие - не иначе как одобряем и распространяем ЦП. Скрин с постом прикладываю.

Поскольку «обличитель» подписан на Анамнез, не могу пройти мимо. Давайте разбираться.
Та самая спорная серия картин, называется "Искусство детских снов", сам автор описывает это как переживания ребенком своих страхов сомнений, что окутывают его сны. Есть подозрение, что дети присутствуют на картине именно поэтому😏. Гильермо проходил обучение у всемирно известного в Одда Нердрума- норвежского художника, что славится крайне нестандартными работами.

Гильермо - признанный во всем мире художник, его работы украшают городскую среду в нескольких европейских городах, его полотна распродаются на 1-2. И уж точно, никто никогда не называл его работы педофилией.
Добавлю, вероятно, в его работах прослеживаются некрофильские нотки, возможно. И давайте не забывать, что он окончил католическую школу, где к детям издавна особое отношение😏.

То, что подписчики Анамнеза положительно отзывались о произведениях Гильермо Лорка говорит лишь о хорошем вкусе и наличии чувства прекрасного.
Если что, чат открыт, можем обсудить там все спорные моменты.
Пост с произведениями продублирую туда же.

Ну и на десерт, как по мне, когда видишь педофилию там, где её нет, есть повод задуматься😏

​​Полным ходом в стране идет голосование. По информации ЦИК России на данный момент проголосовало 60% избирателей. Из них - 74,54% сказали Да, 24,30%- Нет. Ну это так, для информации.

А я хотел рассказать еще немного о качественно сделанной пропаганде и агитации. Думаю Вы еще помните те провокационные ролики, что агенство ФАН завирусило на просторах интернета. Было весьма грубо и жирно, но тем не менее результат - общественное обсуждение был достигнут. Гудело долго, что в век огромного количества информации весьма трудно.

Хочу показать Вам еще несколько, на мой взгляд, неплохо сделанных роликов, под названием "Точно нет?". Стилизованных под ныне популярную Directed by ROBERT B. WEIDE. Вот тут нежирно, без сальных штучек и отсылов к конкретным событиям. С точки зрения социальной психологии и в частности - манипулирования сознанием, пропаганды - неплохо. А как Вы думаете?

Прикрепляю к посту один ролик, в чат подгружу еще парочку. Приходите - скажите Ваше мнение на сей счет.

пы.сы. Демонстрация мной этих роликов совсем не означает то, что я поддерживаю общую идею данных материалов, и наоборот. Лишь чтобы показать, как это делается, и делается качественно😏. Это как раз формат канала. Энжой.

. 7 июля 1924 года в Ленинграде родилась Наталья Петровна Бехтерева.
Советский и российский нейрофизиолог, крупный исследователь мозга. Кандидат биологических наук, доктор медицинских наук, профессор. В 1990-2008 годах - научный руководитель Института мозга человека РАН. Впервые в СССР Бехтерева применила способ долгосрочного вживления электродов в мозг человека в диагностических и лечебных целях. Получила убедительное подтверждение теория Бехтеревой о мозговой организации мыслительной деятельности человека системой из жёстких и гибких звеньев.
В 1968 году в её работе был впервые описан феномен реакции мозга на ошибку при выполнении задания. Данному феномену было дано название «детектор ошибок», а много позднее он стал известен как негативность, связанная с ошибкой (error-related negativity).

Не была чужда некоторой мистике, как один из моих любимых ученых - К.Г.Юнг. За это подвергалась критике. Что не помешало ей получить массу как отечественных, так и зарубежных наград в области наук о мозге.
Свой путь Наталья Петровна закончила в немецком Гамбурге ( привет минобрнауки), 22 июня 2008 года.

После себя оставила массу научных статей, книг, из которых моя любимая - Магия мозга и лабиринты сознания (1999г.) Прикладываю ССЫЛКУ на серию фильмов с одноименным названием. (4 ролика по 25 мин.) Посмотрите - не пожалеете. Особенно интересующимся механизмами работы нашего комка нервов.

Её именем в 2009 году назван Институт мозга человека (РАН), Также малая планета (6074) Бехтерева. А еще Google создал дудл, «Спасибо за открытие тайн человеческого мозга!», посвященный петербургской ученой.

Воистину великий человек и выдающийся ученый. Вечная память.

​​Немного о нарциссах
А бонусом для Дорогих Подписчиков прикладываю ссылку на #тест Нарциссический опросник личности (NPI-40)
Пишите Ваши результаты в чат канала, или на @Anamnesreplbot, обсудим😏.

Нарциссизм - одно из самых частых расстройств личности.
Нарциссизм- это чрезмерная, патологическая самовлюбленность, которая не имеет под собой какой-либо реальной основы. «Нарцисс» живет в глубокой и непоколебимой уверенности в том, что он морально, интеллектуально и культурно выше всех остальных представителей человечества. Его таланты, на его взгляд, бесспорны и уникальны. И то, что он до сих пор остается в тени великих мира сего - результат зависти окружающих, их желания «опустить» нарцисса до их низменного уровня и сравнять его с серой массой.

Обыватели могут назвать нарциссом каждого, кто не стесняется демонстрировать уверенность в себе в ситуациях, в которых принято вести себя скромно и даже уничижительно. В этом состоянии могут заподозрить любого, кому достает смелости заявить о своих талантах и достоинствах.

Привожу довольно широкий перечень убеждений, естественных для нарцисса и абсурдных для !здорового! человека (но сколько здоровых людей впринципе?)
▪️ «Я лучший. Вы оцените меня по достоинству. Я никогда не встречал кого-то, кто мог бы составить мне конкуренцию. Я на самом деле замечательный человек и достоин высшей степени признания».
▪️ «Я не знаю никого, кому бы я не нравился».
▪️ «Вы должны быть терпимы ко мне. Это естественно. Так же естественно, как то, что я не буду терпимым по отношению к вам».
▪️ «Вы нуждаетесь в моей помощи».
▪️ «Я не должен соблюдать правила. Правила соблюдают обычные люди, а я особенный».
▪️ «Мы не на равных. Как бы печально это ни звучало - вы никогда не станете лучше, чем я».
▪️ «Я не хочу быть вами. Может быть, я кажусь вам надменным или высокомерным. Я просто не хочу быть таким, как вы, обычные люди».
▪️ «Мне не нужно извиняться. Но на вас это не распространяется: если вы ошибетесь, я буду ждать от вас извинений».
▪️ «Я имею право критиковать вас. Вы меня - нет. Мою критику вы должны принимать спокойно, но вашу критику я никогда не прощу и найду способ отомстить вам».
▪️ «Я не манипулятор. Все просто должно быть по-моему. Если "по-моему" приносит вам дискомфорт, это ничего не меняет. Это не значит, что я давлю на вас, - это просто естественный порядок вещей».
▪️ «Вы испытываете благодарность ко мне. Я знаю, вы благодарны за то, что я существую. Я знаю это, но не забывайте мне об этом говорить».

А Вы Нарцисс?

🔴 - Да 🔵- Нет

​​Много жутких психологических экспериментов провели мои коллеги - психологи. Тот же Стенли Милграм, со своими опытами в исследовании Подчинения. Сегодня познакомлю Вас, Дорогие подписчики, с неким исследованием, что длилось на протяжении более 30 лет в благополучной столице Германии - Берлине. Очень ярко показывает к чему приводят перегибы в сторону либерализма, и совсем с большим трудом укладывается в голове нормального человека.

Знакомьтесь- профессор(с 1976 г.) Гельмут Кентлер, преподаватель в Ганноверском университете.

Он получил известность в конце 1960-х годов, когда ему было уже больше 40 лет, благодаря своим идеям в области сексуального воспитания.

Психолог, профессор социальной педагогики Гельмут Кентлер был одним из пропагандистов сексуальной революции. Выступал за легализацию однополых связей, а также связей между взрослыми и детьми. Он считал, что педофилия, если она не сопровождается насилием, не только не вредит детям и подросткам, но и позволяет им высвобождать свою сексуальную энергию.

С его подачи в 1969 году в Берлине с ведома властей н ачался эксперимент, в рамках которого бездомных детей и подростков отдавали на воспитание мужчинам, осужденным за сексуальные связи.
Гельмут Кентлер - поощрял секс между детьми и их опекунами. Сколько было таких «приемных семей», точно неизвестно. Но по меньшей мере одна из них просуществовала 30 лет. Двое ее бывших воспитанников уже несколько лет не могут добиться компенсации от властей.

В 1960-х годах в ФРГ, как и в других западных странах, началась сексуальная революция. В 1969 году немецкие власти отменили наказание за гомосексуальные связи между людьми старше 21 года. В некоторых кругах общества обсуждалось, что разрешить стоит не только однополые отношения, но и сексуальные связи между взрослыми и детьми или подростками.

Кентлер начал свой эксперимент в 1969 году, когда работал в Педагогическом центре Берлина. Он добился разрешения в Сенате и начал передавать беспризорных детей и подростков опекунам-мужчинам. Их было как минимум трое и по меньшей мере некоторые из них в прошлом были осуждены за сексуальные связи с несовершеннолетними. За воспитанников им платили государственное пособие.

Сам он позже писал и говорил, что это были мальчики 13-17 лет, до этого жившие на улице. Многие из них были неграмотными, у некоторых были особенности психического развития, некоторые серьезно болели. Кентлер курировал «приемные семьи» и знал, что опекуны вступали в интимную связь с воспитанниками. Он не видел в этом ничего плохого, заботясь лишь о том, чтобы все происходило без принуждения.

В конце 1980-х годов Кентлер представил отчет о своем эксперименте властям, назвав его в целом успешным. Ученый отмечал, что бывшие воспитанники обрели финансовую независимость, вели «достойную, скромную» жизнь и что никто из них не стал гомосексуалом. В отчете для Сената Берлина Кентлер писал: «Мне было ясно, что эти трое мужчин так много сделали для „своих мальчиков“, прежде всего, потому, что имели с ними сексуальные отношения». Сейчас этот отчет хранится в берлинском музее гомосексуальности.

Эксперимент Кентлера привлек к себе внимание только в 2015 году - через семь лет после его смерти.

И такое бывает в мире психологии, Дорогие Друзья. Что думаете по поводу данного эксперимента? Обсудим в чате канала.