Traversing narrow streets of Bukhara in Uzbekistan is like travelling through time with blending modern cars and old architecture creating this strange mixture.
But as you wander in those streets, old carved doors are those doors that transports you to the past. Looking at their scars is enough to imagine Bukharans of the 19th or 20th century.
I wish I could tell you more about the science behind wood carving. The sources remain scarce, however, and those out there do not seem to depict an accurate picture. What I have found from a piece from online media Sputnik is that there are three main ornamental styles. Those are bagdadi, islimi and pargrogi. The art of door carving is called darvozai kalamokori.
A person hearing the ring's thud knock on the door board meant a woman was being called. While a sonorous metallic sound coming from the plaque addressed to men.
@andanotherday
But as you wander in those streets, old carved doors are those doors that transports you to the past. Looking at their scars is enough to imagine Bukharans of the 19th or 20th century.
I wish I could tell you more about the science behind wood carving. The sources remain scarce, however, and those out there do not seem to depict an accurate picture. What I have found from a piece from online media Sputnik is that there are three main ornamental styles. Those are bagdadi, islimi and pargrogi. The art of door carving is called darvozai kalamokori.
A person hearing the ring's thud knock on the door board meant a woman was being called. While a sonorous metallic sound coming from the plaque addressed to men.
@andanotherday
Пересекать узкие переулочки Бухары – словно пересекать временные рамки, особенно когда современные машины перемешиваются на фоне архитектуры старого города. При этом, порой достаточно внимательно приглядеться на временные разрезы на этих дверях, чтобы представить Бухару 19–20 века.
Мне хотелось бы рассказать вам больше о процессе создания этих дверей и их значении, но информации в интернете мало, либо я плохо искал, ну а та, что доступна пользователям как мне показалось не до конца отражает историю дверей. Однако, вот интересный кусочек из Sputnik. Оказывается есть три основных орнаментальных стиля — багдади, ислими и паргори, а само искусство резьбы по дереву в Бухаре называют «Дарвозаи каламакори».
Если хозяин дома слышал глухой стук кольца о доску двери, то выйти должна была женщина, а если исходил звонкий металлический стук колотушки о бляшку, то пришли к мужчине.
@andanotherday
Мне хотелось бы рассказать вам больше о процессе создания этих дверей и их значении, но информации в интернете мало, либо я плохо искал, ну а та, что доступна пользователям как мне показалось не до конца отражает историю дверей. Однако, вот интересный кусочек из Sputnik. Оказывается есть три основных орнаментальных стиля — багдади, ислими и паргори, а само искусство резьбы по дереву в Бухаре называют «Дарвозаи каламакори».
Если хозяин дома слышал глухой стук кольца о доску двери, то выйти должна была женщина, а если исходил звонкий металлический стук колотушки о бляшку, то пришли к мужчине.
@andanotherday
25 августа 1917 года перед выборами в Самаркандскую городскую думу Абдурауф Фитрат опубликовал статью. В ней он призывал людей быть активными.
Конечно, речь шла о выборах в думу, но мне запомнились вот эти слова:
«Yo‘q, saylov kuni har kim o‘z uyinda o‘tirsa; boshqalar ko‘bchilik bo‘lib kelsalar va dumaning ko‘bchiligini o‘z taraflarig‘a o‘tkarsalar; u vaqt biz hech bir haqimizg‘a erisholmasmiz, yana eski kabi huquqsiz bo‘lib qolurmiz; yana eskisi kabi o‘z shahrimizda o‘z oqchamizning rohatini o‘zimiz ko‘rolmasmiz».
@andanotherday
Конечно, речь шла о выборах в думу, но мне запомнились вот эти слова:
«Yo‘q, saylov kuni har kim o‘z uyinda o‘tirsa; boshqalar ko‘bchilik bo‘lib kelsalar va dumaning ko‘bchiligini o‘z taraflarig‘a o‘tkarsalar; u vaqt biz hech bir haqimizg‘a erisholmasmiz, yana eski kabi huquqsiz bo‘lib qolurmiz; yana eskisi kabi o‘z shahrimizda o‘z oqchamizning rohatini o‘zimiz ko‘rolmasmiz».
@andanotherday
FYI: Информационное агентство "Дунё" освещает процесс голосования на выборах Президента Узбекистана за рубежом.
Ссылка: @iadunyo
@andanotherday
Ссылка: @iadunyo
@andanotherday
Аббосжон Кудратов в своем Twitter профиле порекомендовал книжный магазин на Каракамыше.
Автор пишет, что цены в магазине доступные: в среднем 10-12 тысяч сумов, однако рекомендует проверить цены на месте.
Он даже поделился локацией магазина: https://yandex.com/maps/-/CCUqnXqChD
Может и вам будет полезно. В таких магазинах можно найти много-чего классного.
А вы знаете подобные магазины по Ташкенту? Если да, оставьте информацию в комментариях. Я после соберу их и опубликую как список.
Автор фото: Аббосжон Кудратов.
@andanotherday
Автор пишет, что цены в магазине доступные: в среднем 10-12 тысяч сумов, однако рекомендует проверить цены на месте.
Он даже поделился локацией магазина: https://yandex.com/maps/-/CCUqnXqChD
Может и вам будет полезно. В таких магазинах можно найти много-чего классного.
А вы знаете подобные магазины по Ташкенту? Если да, оставьте информацию в комментариях. Я после соберу их и опубликую как список.
Автор фото: Аббосжон Кудратов.
@andanotherday
Действительно ли Facebook настолько плохой, как о нем отзываются в последнее время?
Слушайте статью тут в Telegram или тут на Soundcloud.
@andanotherday
Слушайте статью тут в Telegram или тут на Soundcloud.
@andanotherday
Философские вопросы «Meta»вселенной
Смотрели фильм «Первому игроку приготовиться» Стивена Спилберга? Если нет, то вот краткий сюжет. Все люди на планете живут в виртуальной игре под названием ОАЗИС. Она, игра, заменила реальность. При этом игроки ищут три специальных ключа, которые дадут полный контролем над игрой. Эти три ключа заполучает молодой человек Уэйд Уоттс, а при встрече с аватаром создателя ОАЗИСа, понимает, что реальней реальности нет ничего реальней.
Я описал сюжет крайне упрощено. На самом деле, в фильме лежит глубокая философская идея о поиске баланса между людьми и технологиями. И вот, спустя три года с момента релиза фильма, сегодня, 28 октября Марк Цукерберг анонсировал свой ОАЗИС, название которому он дал Meta. И моментально, у меня появились пару философских вопросов.
Если вы пропустили новости, то Марк Цукерберг сегодня анонсировал ребрендинг компании Facebook. Теперь она будет называться Meta. Это слово происходит от слова metaverse, то есть метавселенная. Тут нужно внести уточнение: Facebook, Instagram, Messenger и WhatsApp никуда не уйдут. Изменение в названии коснется самой главной компании, Facebook. Если вы не знали, Instagram, Messenger и WhatsApp принадлежат Facebook.
Помимо нового названия и логотипа, компания поставила перед собой амбициозную цель – превратить социальные странички в дополнительную реальность (augmented reality). Согласно видению Цукерберга, будущее за augmented reality, в которую люди будут подключаться чтобы жить в ней. Прям, как в ОАЗИСе Спилберга.
С одной стороны, это действительно революционная идея. Грань между реальностью и виртуальной реальностью может абсолютно стереться. Она [идея] также подразумевает под собой новые [экономические] возможности, созданных путем креативной экономики. Метавселенная может укрепить культурные мосты, построив мир, куда люди приходят со всей планеты. Идея Цукерберга также может решить проблемы буллинга, расизма, экономического неравенства, да и экологические проблемы, если мыслить креативно.
Но какой ценой? Тут-то и напрашиваются сложные философские вопросы.
Не превратится ли Meta в утопический виртуальный мир, где люди позабудут о проблемах реального мира? С одной стороны Цукерберг предлагает строить альтернативный мир, в мире переполненным нерешенными вопросами: от экономического неравенства, расовой дискриминации и глобального потепления до бедности, отсутствия доступа к образованию и даже туалетов (в некоторых странах). С другой стороны, есть вероятность того, что люди просто забудут о проблемах реального мира; плюнут на них, потому что в виртуальности все будет легче, краше, ярче.
Далее, не станет ли Meta причиной еще большего экономического разрыва? Учитывая тот факт, что многие люди на планете до сих пор не имеют доступа к интернету и не имеют гаджетов для подключения к глобальную сеть, не будет ли концепция Meta причиной еще большего разрыва между бедными и богатыми [странами и людьми]?
Кто «Я»? Метавселенная предлагает общаться с помощью аватаров. Хоть и реальные лица людей все-равно могут быть доступны (посмотрим еще какую форму это приобретет), большая вероятность того, что аватарами пользоваться будет куда круче. Соответственно, люди могут потерять свое «я», маскируя идентичность.
Не послужит ли Meta причиной ухудшения ментального здоровья на фоне экономического разрыва? Общаться с помощью своих аватаров, в какой-то степени, означает маскировать свое реальное экономическое положение. Можно быть бедным в реальности, но богатым в виртуальной реальности. Такая жизнь на два мира может оказать негативное воздействие на его/её психологическое состояние.
1/2
@andanotherday
Смотрели фильм «Первому игроку приготовиться» Стивена Спилберга? Если нет, то вот краткий сюжет. Все люди на планете живут в виртуальной игре под названием ОАЗИС. Она, игра, заменила реальность. При этом игроки ищут три специальных ключа, которые дадут полный контролем над игрой. Эти три ключа заполучает молодой человек Уэйд Уоттс, а при встрече с аватаром создателя ОАЗИСа, понимает, что реальней реальности нет ничего реальней.
Я описал сюжет крайне упрощено. На самом деле, в фильме лежит глубокая философская идея о поиске баланса между людьми и технологиями. И вот, спустя три года с момента релиза фильма, сегодня, 28 октября Марк Цукерберг анонсировал свой ОАЗИС, название которому он дал Meta. И моментально, у меня появились пару философских вопросов.
Если вы пропустили новости, то Марк Цукерберг сегодня анонсировал ребрендинг компании Facebook. Теперь она будет называться Meta. Это слово происходит от слова metaverse, то есть метавселенная. Тут нужно внести уточнение: Facebook, Instagram, Messenger и WhatsApp никуда не уйдут. Изменение в названии коснется самой главной компании, Facebook. Если вы не знали, Instagram, Messenger и WhatsApp принадлежат Facebook.
Помимо нового названия и логотипа, компания поставила перед собой амбициозную цель – превратить социальные странички в дополнительную реальность (augmented reality). Согласно видению Цукерберга, будущее за augmented reality, в которую люди будут подключаться чтобы жить в ней. Прям, как в ОАЗИСе Спилберга.
С одной стороны, это действительно революционная идея. Грань между реальностью и виртуальной реальностью может абсолютно стереться. Она [идея] также подразумевает под собой новые [экономические] возможности, созданных путем креативной экономики. Метавселенная может укрепить культурные мосты, построив мир, куда люди приходят со всей планеты. Идея Цукерберга также может решить проблемы буллинга, расизма, экономического неравенства, да и экологические проблемы, если мыслить креативно.
Но какой ценой? Тут-то и напрашиваются сложные философские вопросы.
Не превратится ли Meta в утопический виртуальный мир, где люди позабудут о проблемах реального мира? С одной стороны Цукерберг предлагает строить альтернативный мир, в мире переполненным нерешенными вопросами: от экономического неравенства, расовой дискриминации и глобального потепления до бедности, отсутствия доступа к образованию и даже туалетов (в некоторых странах). С другой стороны, есть вероятность того, что люди просто забудут о проблемах реального мира; плюнут на них, потому что в виртуальности все будет легче, краше, ярче.
Далее, не станет ли Meta причиной еще большего экономического разрыва? Учитывая тот факт, что многие люди на планете до сих пор не имеют доступа к интернету и не имеют гаджетов для подключения к глобальную сеть, не будет ли концепция Meta причиной еще большего разрыва между бедными и богатыми [странами и людьми]?
Кто «Я»? Метавселенная предлагает общаться с помощью аватаров. Хоть и реальные лица людей все-равно могут быть доступны (посмотрим еще какую форму это приобретет), большая вероятность того, что аватарами пользоваться будет куда круче. Соответственно, люди могут потерять свое «я», маскируя идентичность.
Не послужит ли Meta причиной ухудшения ментального здоровья на фоне экономического разрыва? Общаться с помощью своих аватаров, в какой-то степени, означает маскировать свое реальное экономическое положение. Можно быть бедным в реальности, но богатым в виртуальной реальности. Такая жизнь на два мира может оказать негативное воздействие на его/её психологическое состояние.
1/2
@andanotherday
Медиа продукт никогда не будет иметь одинаковое воздействие на всех людей. Это человеческая натура принимать мир по-разному. Учитывает ли команда Meta этот фактор, при нерешенных проблемах алгоритмов? Марк Цукерберг – личность очень прогрессивная. Его идеи дали нам социальные странички, и создавая Meta, он ведь действительно движим передовыми технологическими идеями. Но вот проблема, жизнь в виртуальной реальности, также и, как и жизнь в медиа продукте никогда не будет одинаковой для всех. Люди будут «проживать» его по-разному, что приведет к другим неизвестным нам проблемам.
Идея с метавселенной – не плохая идея, и я вовсе не критику еще не родившийся продукт. Meta ставит перед человечеством новый вызов. Самый главный из них – это быть еще более креативным.
[Я считаю, что] ни Марк Цукерберг, ни Facebook не должны одни нести ответственность за ту реальность, которую они создали. В конце концов мы, люди, сами решаем пользоваться социальными страничками или нет, и как ими пользоваться. Хоть и Meta открывает нам новый оазис, важно «приходит» в него, заранее зная о последствиях жизни в его вселенной.
2/2
@andanotherday
Идея с метавселенной – не плохая идея, и я вовсе не критику еще не родившийся продукт. Meta ставит перед человечеством новый вызов. Самый главный из них – это быть еще более креативным.
[Я считаю, что] ни Марк Цукерберг, ни Facebook не должны одни нести ответственность за ту реальность, которую они создали. В конце концов мы, люди, сами решаем пользоваться социальными страничками или нет, и как ими пользоваться. Хоть и Meta открывает нам новый оазис, важно «приходит» в него, заранее зная о последствиях жизни в его вселенной.
2/2
@andanotherday