#Foro #Política #Actualidad
Razones para el surgimiento de la ideología ultra
🔎 La extrema derecha está en auge en todo el mundo debido a distintos factores sociales, económicos y políticos. La Fundación Avanza realizó en Madrid un foro para analizar la situación, sus causas y qué se puede hacer para frenar esta tendencia.
El evento dio inicio al «Ciclo Nueva Época», una serie de foros en los que la fundación abordará temas de actualidad. En esta oportunidad participaron como ponentes Ignacio Sánchez Cuenca, miembro del Consejo Científico de Avanza; José María Lassalle, profesor universitario y ex secretario de Estado; Cristina Monge, socióloga y politóloga; y Iago Moreno, experto en cultura digital.
❌ No todos son iguales
No todos los movimientos de extrema derecha son iguales, advierte Sánchez Cuenca. Lo que los unifica no es una ideología, sino una forma de entender la política y un estilo de liderazgo particular que carga contra las reglas de juego.
🗣 «Se fortalecen por un contexto de pesimismo estructural al que se une la desconfianza en las instituciones, los partidos y los medios. Hay una crisis de desintermediación».
🚨 Liberalismo herido
El giro autoritario que representa la extrema derecha ha herido al liberalismo, considera Lassalle. Agrega que estos líderes asocian la libertad sólo a la acción económica, lo cual es una visión neoliberal que no es verdaderamente liberal.
🗣 «La base de este giro autoritario es el miedo. Comenzó en 2001 con el ataque a las torres gemelas. Después en 2008 con la gran depresión. Luego la pandemia y ahora el temor por el impacto de las nuevas tecnologías».
⚠️ La idea de futuro
En los últimos años se ha roto la idea de futuro, advierte Monge. La creencia de una línea de progreso ascendente está en tela de juicio y los movimientos democráticos no tienen un objetivo claro hacia el cual dirigirse.
🗣 «Existe una alternativa. No se puede pensar que no hay nada que hacer ante el cambio de era que estamos viendo. Hay que recuperar la cohesión social y la idea de futuro».
📲 Origen en las redes
Las redes sociales no son sólo un medio usado por la extrema derecha, son una de las raíces de su auge, piensa Moreno. Agrega que en ellas estas figuras políticas adquieren su fuerza y forma.
🗣 «Del tecno ilusionismo se pasó a las redes como el lugar de eclosión de la internacional reaccionaria. Es la consecuencia de la privatización de internet y la desregulación de estos espacios. El extremismo ya no se gesta en una cervecería de Baviera, sino en un foro de Discord».
📌 #BONUS
➖ Más información sobre la Fundación Avanza: https://t.ly/B8Elk
📚 Civilización artificial, el último libro de Lassalle: https://t.ly/_7otT
📚 Democracias en extinción, libro de Steven Forti sobre la extrema derecha: https://t.ly/WMPHP
✍️ «El nuevo populismo grafológico», mi artículo para Clarín sobre la segunda presidencia de Trump: https://t.ly/3b_8b
Razones para el surgimiento de la ideología ultra
🔎 La extrema derecha está en auge en todo el mundo debido a distintos factores sociales, económicos y políticos. La Fundación Avanza realizó en Madrid un foro para analizar la situación, sus causas y qué se puede hacer para frenar esta tendencia.
El evento dio inicio al «Ciclo Nueva Época», una serie de foros en los que la fundación abordará temas de actualidad. En esta oportunidad participaron como ponentes Ignacio Sánchez Cuenca, miembro del Consejo Científico de Avanza; José María Lassalle, profesor universitario y ex secretario de Estado; Cristina Monge, socióloga y politóloga; y Iago Moreno, experto en cultura digital.
❌ No todos son iguales
No todos los movimientos de extrema derecha son iguales, advierte Sánchez Cuenca. Lo que los unifica no es una ideología, sino una forma de entender la política y un estilo de liderazgo particular que carga contra las reglas de juego.
🗣 «Se fortalecen por un contexto de pesimismo estructural al que se une la desconfianza en las instituciones, los partidos y los medios. Hay una crisis de desintermediación».
🚨 Liberalismo herido
El giro autoritario que representa la extrema derecha ha herido al liberalismo, considera Lassalle. Agrega que estos líderes asocian la libertad sólo a la acción económica, lo cual es una visión neoliberal que no es verdaderamente liberal.
🗣 «La base de este giro autoritario es el miedo. Comenzó en 2001 con el ataque a las torres gemelas. Después en 2008 con la gran depresión. Luego la pandemia y ahora el temor por el impacto de las nuevas tecnologías».
⚠️ La idea de futuro
En los últimos años se ha roto la idea de futuro, advierte Monge. La creencia de una línea de progreso ascendente está en tela de juicio y los movimientos democráticos no tienen un objetivo claro hacia el cual dirigirse.
🗣 «Existe una alternativa. No se puede pensar que no hay nada que hacer ante el cambio de era que estamos viendo. Hay que recuperar la cohesión social y la idea de futuro».
📲 Origen en las redes
Las redes sociales no son sólo un medio usado por la extrema derecha, son una de las raíces de su auge, piensa Moreno. Agrega que en ellas estas figuras políticas adquieren su fuerza y forma.
🗣 «Del tecno ilusionismo se pasó a las redes como el lugar de eclosión de la internacional reaccionaria. Es la consecuencia de la privatización de internet y la desregulación de estos espacios. El extremismo ya no se gesta en una cervecería de Baviera, sino en un foro de Discord».
📌 #BONUS
➖ Más información sobre la Fundación Avanza: https://t.ly/B8Elk
📚 Civilización artificial, el último libro de Lassalle: https://t.ly/_7otT
📚 Democracias en extinción, libro de Steven Forti sobre la extrema derecha: https://t.ly/WMPHP
✍️ «El nuevo populismo grafológico», mi artículo para Clarín sobre la segunda presidencia de Trump: https://t.ly/3b_8b
lab-avanza.es
Inicio -
La Fundación Avanza es un think tank para generar y divulgar ideas progresistas, un laboratorio de ideas para promover el debate y el diálogo
#Academia #AsuntosPúblicos #Gobierno
AP Institute de la Universidad Nebrija inicia su andadura
🔎 El rector de la Universidad Nebrija, José Muñiz, y el consultor Joan Navarro presentaron el AP Institute, un centro que se dedicará a la formación de líderes y profesionales en materia de asuntos públicos y gobierno.
El instituto, que será presidido por Navarro, comienza su labor con más de 60 profesores y en asociación con 20 entidades sociales. Ofrecerá 8 programas de formación en su primer año, el primero enfocado en el uso de la Inteligencia Artificial en asuntos públicos.
👉 Durante el evento de presentación se realizaron tres mesas de diálogo sobre política, periodismo e información y Lobby.
🏛 Necesidad de diálogo
En la mesa política participaron Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta durante el gobierno de Mariano Rajoy, y Cristina Narbona, presidenta del PSOE.
⚠️ Coincidieron en que actualmente a los políticos les cuesta mucho más llegar a acuerdos por la crispación y el creciente número de partidos. En este contexto, remarcaron la necesidad de crear espacios de encuentro y formación.
🗞 El reto de gestionar la inmediatez
En el diálogo sobre periodismo e información participaron Pilar Velasco, Kiko Llaneras, Cristina Monge y Ramón González Férriz.
📱 Remarcaron que las nuevas tecnologías han cambiado las formas en las que se transmite y se maneja la información. Se han creado retos complejos como la desinformación, por lo que es imprescindible aprender a utilizar las nuevas herramientas para mejorar el periodismo y su impacto.
⚖️ La importancia pedagógica del lobby
Los lobistas Sandra Figaredo, de Ametic, y Jacobo Olalla, de la Asociación de Cerveceros protagonizaron la conversación sobre el lobby.
✅ Remarcaron que este sector no debe ser demonizado cuando se trabaja de forma ética. Su misión es enseñar la realidad de los sectores que representan para que los reguladores tomen mejores decisiones. En este sentido, es importante que haya más espacios de formación en asuntos públicos.
👉🏻 AP Institute ha establecido diferentes alianzas en este camino, una de ellas con la consultora Ideograma de la cual soy el fundador y director.
📌 #BONUS
🔗 Sitio web de AP Institute: https://t.ly/Plm8i
➖ Vídeo de presentación: https://t.ly/WNk6e
🎥 Asuntos más que públicos, el primer documental sobre lobby en España producido por NITID: https://t.ly/dXpVv
AP Institute de la Universidad Nebrija inicia su andadura
🔎 El rector de la Universidad Nebrija, José Muñiz, y el consultor Joan Navarro presentaron el AP Institute, un centro que se dedicará a la formación de líderes y profesionales en materia de asuntos públicos y gobierno.
El instituto, que será presidido por Navarro, comienza su labor con más de 60 profesores y en asociación con 20 entidades sociales. Ofrecerá 8 programas de formación en su primer año, el primero enfocado en el uso de la Inteligencia Artificial en asuntos públicos.
👉 Durante el evento de presentación se realizaron tres mesas de diálogo sobre política, periodismo e información y Lobby.
🏛 Necesidad de diálogo
En la mesa política participaron Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta durante el gobierno de Mariano Rajoy, y Cristina Narbona, presidenta del PSOE.
⚠️ Coincidieron en que actualmente a los políticos les cuesta mucho más llegar a acuerdos por la crispación y el creciente número de partidos. En este contexto, remarcaron la necesidad de crear espacios de encuentro y formación.
🗞 El reto de gestionar la inmediatez
En el diálogo sobre periodismo e información participaron Pilar Velasco, Kiko Llaneras, Cristina Monge y Ramón González Férriz.
📱 Remarcaron que las nuevas tecnologías han cambiado las formas en las que se transmite y se maneja la información. Se han creado retos complejos como la desinformación, por lo que es imprescindible aprender a utilizar las nuevas herramientas para mejorar el periodismo y su impacto.
⚖️ La importancia pedagógica del lobby
Los lobistas Sandra Figaredo, de Ametic, y Jacobo Olalla, de la Asociación de Cerveceros protagonizaron la conversación sobre el lobby.
✅ Remarcaron que este sector no debe ser demonizado cuando se trabaja de forma ética. Su misión es enseñar la realidad de los sectores que representan para que los reguladores tomen mejores decisiones. En este sentido, es importante que haya más espacios de formación en asuntos públicos.
👉🏻 AP Institute ha establecido diferentes alianzas en este camino, una de ellas con la consultora Ideograma de la cual soy el fundador y director.
📌 #BONUS
🔗 Sitio web de AP Institute: https://t.ly/Plm8i
➖ Vídeo de presentación: https://t.ly/WNk6e
🎥 Asuntos más que públicos, el primer documental sobre lobby en España producido por NITID: https://t.ly/dXpVv
#Artículo #Opinión #LAVANGUARDIA
Inundar la zona
https://t.ly/ZZfOu
🗣 Duane Gish (1921-2013), bioquímico estadounidense, dio nombre a la táctica, conocida como Gish gallop (galope de Gish) o ametralladora de falacias, un recurso habitual en debates electorales. https://t.ly/xuJNp
👉🏻 El mismo principio de manipulación por saturación está detrás de muchas de las campañas de desinformación masiva y de la estrategia propagandística que se conoce como firehose of falsehood (manguera de la falsedad). Consiste en inundar el espacio mediático con un torrente de mensajes, transmitidos de forma rápida, repetitiva y continua. Su objetivo no es necesariamente convencer, sino confundir, desorientar y desgastar la capacidad crítica del público.
🇺🇸 La saturación también está siendo la estrategia de Donald Trump en su segundo mandato: 59 órdenes ejecutivas en los primeros 20 días (nadie había firmado tantas en tan poco tiempo).
El equipo de Trump ya anunció que, en su regreso a la Casa Blanca, la consigna sería shock and awe (conmoción y pavor). Y lo consiguen «inunando la zona», una ofensiva comunicativa que despliega múltiples temas simultáneamente, dificultando la reacción de los medios y de la oposición.
☝🏻 No importa la metáfora eufemística que se elija. Sea un galope, una manguera o una inundación. Lo que se busca, en todos los casos, es mantener la iniciativa, crear percepción de poder y abrumar a las oposiciones.
👉🏻 Quien domina la agenda domina el debate. Ese es el credo trumpista.
📌 #Bonus:
✍🏻 Artículos:
➖ Trump imperial (El País US, 20.01.2025) https://t.ly/bJXt1
➖ La velocidad abrumadora de la agenda de Trump es parte de su estrategia política (Luke Broadwater. The New York Times, 29.01.2025) https://t.ly/LkEvn
➖ No le creas (Ezra Klein. The New York Times, 05.02.2025) https://t.ly/JDHf9
📙 Libro: Sobre la desinformación. Cómo luchar por la verdad y proteger la democracia, de Lee McIntyre https://t.ly/RKfE2
🔗 Enlace de interés:
Sobre la técnica firehose of falsehood: https://t.ly/IQrxU
Inundar la zona
https://t.ly/ZZfOu
🗣 Duane Gish (1921-2013), bioquímico estadounidense, dio nombre a la táctica, conocida como Gish gallop (galope de Gish) o ametralladora de falacias, un recurso habitual en debates electorales. https://t.ly/xuJNp
👉🏻 El mismo principio de manipulación por saturación está detrás de muchas de las campañas de desinformación masiva y de la estrategia propagandística que se conoce como firehose of falsehood (manguera de la falsedad). Consiste en inundar el espacio mediático con un torrente de mensajes, transmitidos de forma rápida, repetitiva y continua. Su objetivo no es necesariamente convencer, sino confundir, desorientar y desgastar la capacidad crítica del público.
🇺🇸 La saturación también está siendo la estrategia de Donald Trump en su segundo mandato: 59 órdenes ejecutivas en los primeros 20 días (nadie había firmado tantas en tan poco tiempo).
El equipo de Trump ya anunció que, en su regreso a la Casa Blanca, la consigna sería shock and awe (conmoción y pavor). Y lo consiguen «inunando la zona», una ofensiva comunicativa que despliega múltiples temas simultáneamente, dificultando la reacción de los medios y de la oposición.
☝🏻 No importa la metáfora eufemística que se elija. Sea un galope, una manguera o una inundación. Lo que se busca, en todos los casos, es mantener la iniciativa, crear percepción de poder y abrumar a las oposiciones.
👉🏻 Quien domina la agenda domina el debate. Ese es el credo trumpista.
📌 #Bonus:
✍🏻 Artículos:
➖ Trump imperial (El País US, 20.01.2025) https://t.ly/bJXt1
➖ La velocidad abrumadora de la agenda de Trump es parte de su estrategia política (Luke Broadwater. The New York Times, 29.01.2025) https://t.ly/LkEvn
➖ No le creas (Ezra Klein. The New York Times, 05.02.2025) https://t.ly/JDHf9
📙 Libro: Sobre la desinformación. Cómo luchar por la verdad y proteger la democracia, de Lee McIntyre https://t.ly/RKfE2
🔗 Enlace de interés:
Sobre la técnica firehose of falsehood: https://t.ly/IQrxU
Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
Inundar la zona - Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
Duane Gish (1921-2013), bioquímico estadounidense, fue una de las figuras más influyentes del movimiento creacionista. No era el mejor orador de su época, pero conseguía deslumbrar en los debates científicos gracias a una técnica muy efectiva, y efectista.…
#Campaña #Elecciones #23F
🇩🇪 Alemania vota el domingo en medio de una gran incertidumbre
🗳 El próximo 23 de febrero los alemanes irán a las urnas para escoger al nuevo Bundestag, del cual saldrá el gobierno para los próximos cuatro años. El interés en los comicios es históricamente alto por la situación interna del país, el ascenso mundial de la extrema derecha y los desafíos que enfrenta la Unión Europea después de que Donald Trump asumiera la presidencia en EEUU.
🗣 El Real Instituto Elcano y el Friedrich Ebert Stiftung organizaron en Madrid una mesa redonda para hablar del tema. Participaron Catrina Schläger, Judith Arnal y Miguel Otero, investigadores de las instituciones organizadoras, y André Härtel, del German Institute for International and Security Affairs.
📊 Poco movimiento en las encuestas
A pesar de que un gran porcentaje de la población dice estar interesado en las elecciones, las encuestas se han movido poco desde que comenzó la campaña: CDU se mantiene en primer lugar, AfD en segundo, SPD en tercero y los Verdes en cuarto. Hay tres partidos más con expectativas de entrar al Bundestag: los liberales, Die Linke y BSTW.
🗣 «No se sabe cuántos partidos ingresarán al Bundestag ni el número total de escaños que tendrá finalmente, lo que complica saber cuál terminará siendo la coalición gobernante», advierte Schläger.
⚠️ El impacto de la extrema derecha
Se espera que el partido ultra AfD termine en el segundo puesto, aunque el resto de organizaciones se han comprometido a no considerar una coalición de gobierno con ellos.
🗣 «Alemania está pasando por una importante crisis identitaria. Muchos ciudadanos tienen miedo al mundo y al futuro y eso se refleja en la voluntad de querer controlar la inmigración y en la sensación de que el gobierno no funciona», señala Otero.
📈 El problema económico
Además de la inmigración, una de las mayores preocupaciones de los alemanes es la economía. Arnal asegura que está estancada por motivos coyunturales y estructurales: «la guerra en Ucrania y el aumento de los precios de la energía afectó de manera importante, pero el modelo de exportaciones también se ha agotado y hace falta una gran inversión pública».
🇪🇺 La situación actual de Alemania ha afectado su capacidad de influencia en la Unión Europea, que fue muy alta durante los gobiernos de Angela Merkel.
🗣 «Olaf Scholz no ha sido capaz de generar relaciones fuertes con otros líderes europeos y sus decisiones muchas veces han llegado tarde. Si es reemplazado por Friedrich Merz, de la CDU, habrá que evaluar sus deseos de tomar un papel internacional preponderante, pues ha dado muestras de que quiere poner por delante los intereses alemanes», advierte Härtel.
📌 #BONUS
🎥 Vídeo de la mesa redonda: https://t.ly/yM15u
🇺🇸🇩🇪 Reportaje sobre las injerencias de EEUU en la campaña: https://t.ly/aLUE5
🗞 Nota sobre los principales candidatos a canciller: https://t.ly/JutxS
📊 Así están los últimos sondeos: https://t.ly/TYH3M
🔎 Informe de Ideograma sobre los comicios: https://t.ly/Hitl0
🇩🇪 Alemania vota el domingo en medio de una gran incertidumbre
🗳 El próximo 23 de febrero los alemanes irán a las urnas para escoger al nuevo Bundestag, del cual saldrá el gobierno para los próximos cuatro años. El interés en los comicios es históricamente alto por la situación interna del país, el ascenso mundial de la extrema derecha y los desafíos que enfrenta la Unión Europea después de que Donald Trump asumiera la presidencia en EEUU.
🗣 El Real Instituto Elcano y el Friedrich Ebert Stiftung organizaron en Madrid una mesa redonda para hablar del tema. Participaron Catrina Schläger, Judith Arnal y Miguel Otero, investigadores de las instituciones organizadoras, y André Härtel, del German Institute for International and Security Affairs.
📊 Poco movimiento en las encuestas
A pesar de que un gran porcentaje de la población dice estar interesado en las elecciones, las encuestas se han movido poco desde que comenzó la campaña: CDU se mantiene en primer lugar, AfD en segundo, SPD en tercero y los Verdes en cuarto. Hay tres partidos más con expectativas de entrar al Bundestag: los liberales, Die Linke y BSTW.
🗣 «No se sabe cuántos partidos ingresarán al Bundestag ni el número total de escaños que tendrá finalmente, lo que complica saber cuál terminará siendo la coalición gobernante», advierte Schläger.
⚠️ El impacto de la extrema derecha
Se espera que el partido ultra AfD termine en el segundo puesto, aunque el resto de organizaciones se han comprometido a no considerar una coalición de gobierno con ellos.
🗣 «Alemania está pasando por una importante crisis identitaria. Muchos ciudadanos tienen miedo al mundo y al futuro y eso se refleja en la voluntad de querer controlar la inmigración y en la sensación de que el gobierno no funciona», señala Otero.
📈 El problema económico
Además de la inmigración, una de las mayores preocupaciones de los alemanes es la economía. Arnal asegura que está estancada por motivos coyunturales y estructurales: «la guerra en Ucrania y el aumento de los precios de la energía afectó de manera importante, pero el modelo de exportaciones también se ha agotado y hace falta una gran inversión pública».
🇪🇺 La situación actual de Alemania ha afectado su capacidad de influencia en la Unión Europea, que fue muy alta durante los gobiernos de Angela Merkel.
🗣 «Olaf Scholz no ha sido capaz de generar relaciones fuertes con otros líderes europeos y sus decisiones muchas veces han llegado tarde. Si es reemplazado por Friedrich Merz, de la CDU, habrá que evaluar sus deseos de tomar un papel internacional preponderante, pues ha dado muestras de que quiere poner por delante los intereses alemanes», advierte Härtel.
📌 #BONUS
🎥 Vídeo de la mesa redonda: https://t.ly/yM15u
🇺🇸🇩🇪 Reportaje sobre las injerencias de EEUU en la campaña: https://t.ly/aLUE5
🗞 Nota sobre los principales candidatos a canciller: https://t.ly/JutxS
📊 Así están los últimos sondeos: https://t.ly/TYH3M
🔎 Informe de Ideograma sobre los comicios: https://t.ly/Hitl0
YouTube
Mesa redonda "Elecciones en Alemania: ¿cuánto nos jugamos?"
Alemania enfrenta desafíos críticos en un momento clave para Europa: fragmentación política, auge de extremismos, dudas económicas y un sentimiento social pesimista. ¿Puede un nuevo gobierno cambiar el rumbo? En esta mesa redonda analizamos el posible impacto…
#Artículo #Opinión #Univisión
Niños en la Oficina Oval
https://t.ly/61Msg
🚸 No es extraño ver a niños en el Despacho Oval. En 1962, se publicó una foto de los hijos de John F. Kennedy bailando frente a su padre. Un año después, otra imagen de uno de sus pequeños debajo del escritorio presidencial se hizo famosa.
📷 Las imágenes de los niños y niñas en ese espacio emblemático han sido siempre una muestra de humanidad y naturalidad. La prueba de que en la oficina donde se toman las decisiones más difíciles, donde a veces toca elegir entre la vida y la muerte, hay otros momentos para la risa, para el contacto cercano y para las emociones.
🔎 Ver una fotografía del hijo de Elon Musk en el Despacho Oval no tendría que ser sorprendente. Sin embargo, lo es. No por el hecho en sí, sino por la situación en la que ocurrió. Musk ha cambiado las reglas. Llevó a su hijo voluntariamente a un acto de gobierno, exponiéndole a los medios, con el objetivo de capturar más atención para sí mismo.
👉 Y Musk consiguió su objetivo. La noticia de los nuevos poderes de DOGE trascendió. Por su importancia, pero, sobre todo, por la presencia poco usual de un niño de cuatro años ante las cámaras.
📊 El hombre más rico del mundo también intentó conseguir algo más ese día: que los ciudadanos le vieran con otros ojos. Según diversas encuestas, la mayoría de ciudadanos desaprueba el rol que ha desempeñado en el gobierno y cree que no debería tener tanto poder.
❗️ Lee las encuestas y cuida su imagen. Para influir en política y en la sociedad hace falta tener impacto en la opinión pública con el fin de construir y moldear narrativas. Para lograrlo, parece estar dispuesto a todo.
📌 #BONUS
📸 Reportaje fotográfico de Univision sobre hijos/as de presidentes: https://t.ly/FosEo
📷 Fotografías familiares de presidentes en la Casa Blanca recopiladas por la administración Obama: https://t.ly/-7oni
🗞 «Saludo nazi en Washington, voto en Berlín», artículo de Enric Juliana sobre la pelea entre Musk y Steve Bannon:
https://t.ly/4u832
✍️ «Los Estados versus las tecnológicas», mi artículo para Clarín anterior a la victoria de Trump: https://t.ly/N-DHT
✒️ «Inundar la zona», artículo para La Vanguardia sobre la estrategia de comunicación de la administración Trump:
https://t.ly/TKHNP
Niños en la Oficina Oval
https://t.ly/61Msg
🚸 No es extraño ver a niños en el Despacho Oval. En 1962, se publicó una foto de los hijos de John F. Kennedy bailando frente a su padre. Un año después, otra imagen de uno de sus pequeños debajo del escritorio presidencial se hizo famosa.
📷 Las imágenes de los niños y niñas en ese espacio emblemático han sido siempre una muestra de humanidad y naturalidad. La prueba de que en la oficina donde se toman las decisiones más difíciles, donde a veces toca elegir entre la vida y la muerte, hay otros momentos para la risa, para el contacto cercano y para las emociones.
🔎 Ver una fotografía del hijo de Elon Musk en el Despacho Oval no tendría que ser sorprendente. Sin embargo, lo es. No por el hecho en sí, sino por la situación en la que ocurrió. Musk ha cambiado las reglas. Llevó a su hijo voluntariamente a un acto de gobierno, exponiéndole a los medios, con el objetivo de capturar más atención para sí mismo.
👉 Y Musk consiguió su objetivo. La noticia de los nuevos poderes de DOGE trascendió. Por su importancia, pero, sobre todo, por la presencia poco usual de un niño de cuatro años ante las cámaras.
📊 El hombre más rico del mundo también intentó conseguir algo más ese día: que los ciudadanos le vieran con otros ojos. Según diversas encuestas, la mayoría de ciudadanos desaprueba el rol que ha desempeñado en el gobierno y cree que no debería tener tanto poder.
❗️ Lee las encuestas y cuida su imagen. Para influir en política y en la sociedad hace falta tener impacto en la opinión pública con el fin de construir y moldear narrativas. Para lograrlo, parece estar dispuesto a todo.
📌 #BONUS
📸 Reportaje fotográfico de Univision sobre hijos/as de presidentes: https://t.ly/FosEo
📷 Fotografías familiares de presidentes en la Casa Blanca recopiladas por la administración Obama: https://t.ly/-7oni
🗞 «Saludo nazi en Washington, voto en Berlín», artículo de Enric Juliana sobre la pelea entre Musk y Steve Bannon:
https://t.ly/4u832
✍️ «Los Estados versus las tecnológicas», mi artículo para Clarín anterior a la victoria de Trump: https://t.ly/N-DHT
✒️ «Inundar la zona», artículo para La Vanguardia sobre la estrategia de comunicación de la administración Trump:
https://t.ly/TKHNP
Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
Los niños en la Oficina Oval - Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
No es extraño ver a niños en el Despacho Oval. En 1962, se publicó una foto de los hijos de John F. Kennedy bailando frente a su padre. Un año después, otra imagen de uno de sus pequeños debajo del escritorio presidencial se hizo famosa. Más reciente, de…
#Jóvenes #Eurobarómetro #IPSOS
👉🏻 La Encuesta flash sobre Juventud del Eurobarómetro publicada por el Parlamento Europeo revela que la mayoría de quienes tie nen entre 16 y 30 años se vio expuesta a la desinformación, aunque confía en su capacidad para reconocer noticias falsas.
📑 La encuesta, realizada por Ipsos entre el 25 de septiembre y el 3 de octubre de 2024 en los 27 Estados miembros de la UE, se hizo a un total de 25.863 jóvenes.
▶️ Algunos de los datos destacados:
➖ La mayor parte de los jóvenes europeos recurren prioritariamente a las redes sociales para informarse de temas políticos y sociales, por delante de los medios de comunicación tradicionales.
➖ En España, el 49% de los jóvenes se informa por redes sociales, frente al 42% de media europeo). Le sigue la televisión (44%) y los familiares y amigos (35%), mientras que solo un 20% acude a la prensa o las plataformas de noticias".
#Instagram, la principal fuente de noticias
👉🏻 Instagram es la principal plataforma para obtener noticias políticas y sociales entre los jóvenes (47%, cifra que en España alcanza el 51%). Le siguen TikTok (39% de media en UE, 43% en España) y Twitter, ahora X, que cae al 21% en Europa (36% en España).
#Desinformación en redes: un problema reconocido
👉🏻 El sondeo revela además que la gran mayoría de los jóvenes europeos son conscientes de los riesgos de la desinformación (el 76% cree haber estado expuesto a desinformación o noticias falsas) aunque el 70% confía en su capacidad para reconocer este tipo de contenido.
En España, el porcentaje de jóvenes que manifiesta haber estado expuesto a desinformación («a menudo» o «muy a menudo») es del 51%; el 67% confía en su capacidad para detectarla, aunque sólo un 15% se declara «muy seguro» de ello.
😩 Principales preocupaciones de los jóvenes. Generación desilusionada
➖Mientras que a nivel europeo es el aumento de los precios y el coste de la vida (40%), la inquietud principal de los jóvenes españoles es la situación económica y la creación de empleo (41%, frente al 31% de media en la UE).
➖ El coste de la vida se sitúa en segunda posición (35%), el mismo porcentaje que se atribuye a la inquietud por el precio de la vivienda, seguido del medio ambiente y el cambio climático (31%, frente a 33% europeo), la protección social y la educación (31 y 29% respectivamente).
🇪🇺 Según la encuesta, la mayoría de los jóvenes españoles (65%) se manifiesta a favor de la UE, aunque una parte significativa de estos no está de acuerdo en la forma en que funciona actualmente.
📌 #BONUS
🔗 Información sobre la encuesta (Youth survey 2024): https://t.ly/KIAHH
✍🏻 Artículo:
La mitad de los jóvenes españoles se informa por Instagram (Silvia Ayuso. EL PAÍS, 17.02.2025) https://t.ly/mkOIW
📙 Libro: Instagram en la estrategia de construcción del liderazgo político (editores: Carles Pont y Antoni Gutiérrez-Rubí) https://t.ly/fhy9m
📑 Informe: Desinformación en la población sénior: el impacto de la verificación en la credibilidad informativa (Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia) https://t.ly/Qm0gp
👉🏻 La Encuesta flash sobre Juventud del Eurobarómetro publicada por el Parlamento Europeo revela que la mayoría de quienes tie nen entre 16 y 30 años se vio expuesta a la desinformación, aunque confía en su capacidad para reconocer noticias falsas.
📑 La encuesta, realizada por Ipsos entre el 25 de septiembre y el 3 de octubre de 2024 en los 27 Estados miembros de la UE, se hizo a un total de 25.863 jóvenes.
▶️ Algunos de los datos destacados:
➖ La mayor parte de los jóvenes europeos recurren prioritariamente a las redes sociales para informarse de temas políticos y sociales, por delante de los medios de comunicación tradicionales.
➖ En España, el 49% de los jóvenes se informa por redes sociales, frente al 42% de media europeo). Le sigue la televisión (44%) y los familiares y amigos (35%), mientras que solo un 20% acude a la prensa o las plataformas de noticias".
#Instagram, la principal fuente de noticias
👉🏻 Instagram es la principal plataforma para obtener noticias políticas y sociales entre los jóvenes (47%, cifra que en España alcanza el 51%). Le siguen TikTok (39% de media en UE, 43% en España) y Twitter, ahora X, que cae al 21% en Europa (36% en España).
#Desinformación en redes: un problema reconocido
👉🏻 El sondeo revela además que la gran mayoría de los jóvenes europeos son conscientes de los riesgos de la desinformación (el 76% cree haber estado expuesto a desinformación o noticias falsas) aunque el 70% confía en su capacidad para reconocer este tipo de contenido.
En España, el porcentaje de jóvenes que manifiesta haber estado expuesto a desinformación («a menudo» o «muy a menudo») es del 51%; el 67% confía en su capacidad para detectarla, aunque sólo un 15% se declara «muy seguro» de ello.
😩 Principales preocupaciones de los jóvenes. Generación desilusionada
➖Mientras que a nivel europeo es el aumento de los precios y el coste de la vida (40%), la inquietud principal de los jóvenes españoles es la situación económica y la creación de empleo (41%, frente al 31% de media en la UE).
➖ El coste de la vida se sitúa en segunda posición (35%), el mismo porcentaje que se atribuye a la inquietud por el precio de la vivienda, seguido del medio ambiente y el cambio climático (31%, frente a 33% europeo), la protección social y la educación (31 y 29% respectivamente).
🇪🇺 Según la encuesta, la mayoría de los jóvenes españoles (65%) se manifiesta a favor de la UE, aunque una parte significativa de estos no está de acuerdo en la forma en que funciona actualmente.
📌 #BONUS
🔗 Información sobre la encuesta (Youth survey 2024): https://t.ly/KIAHH
✍🏻 Artículo:
La mitad de los jóvenes españoles se informa por Instagram (Silvia Ayuso. EL PAÍS, 17.02.2025) https://t.ly/mkOIW
📙 Libro: Instagram en la estrategia de construcción del liderazgo político (editores: Carles Pont y Antoni Gutiérrez-Rubí) https://t.ly/fhy9m
📑 Informe: Desinformación en la población sénior: el impacto de la verificación en la credibilidad informativa (Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia) https://t.ly/Qm0gp
europa.eu
Eurobarometer
#FreedomHouse #Democracia #Informe
🌐 La libertad global cae por décimo noveno año consecutivo
↘️ Desde 2005, el número de países que retroceden en sus calificaciones anuales sobre libertad siempre ha superado a la cifra de los que mejoran. En esta ocasión, 60 naciones empeoraron y sólo 34 avanzaron.
📑 Freedom House presentó ayer su Informe Anual sobre Libertad en el Mundo. El 40% de la población mundial vive en países en los que ha empeorado la situación.
🚨 Líderes contra las instituciones
El informe advierte que en diferentes países del mundo se registra la tendencia de que líderes elegidos en elecciones atacan las instituciones para debilitarlas. Lo califican como una de las amenazas más grandes que enfrenta la democracia.
🔎 Lo hacen de tres maneras: atacando a los medios independientes; revocando o saltándose leyes contra la corrupción y la separación de poderes; y modificando la forma en la que se eligen los jueces o sus competencias.
🗳 El año con más elecciones
2024 fue uno de los años con más elecciones en todo el mundo. Sin embargo, en 40% de los 66 países que tuvieron comicios se detectaron acciones para reducir la competitividad.
🔎 Algunos candidatos fueron blanco de intentos de asesinato, se atacaron centros de votación o diversas protestas fueron reprimidas con fuerza.
🌎 Situación de América Latina
🇸🇻🇭🇹 El Salvador y Haití registraron las mayores caídas de la región en su índice de libertad en el último año. El primer país pasó de 53 a 47 y el segundo de 30 a 24.
🇻🇪 Venezuela perdió dos puntos en medio del aumento de la represión tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024. En los últimos 10 años ha descendido 23 puntos, Nicaragua 38 y El Salvador 24.
🇬🇹 Con dos puntos más, Guatemala fue el país de la región que más subió. Chile, Belice, Guyana, Surinam y Perú mejoraron en un punto.
📌 #BONUS
🔗 Informe completo: https://t.ly/Kc8wo
➖ Mapa con la calificación de cada país: https://t.ly/_cWT5
📚 #ZonaLibro sobre Democracias en extinción, de Steven Forti: https://t.ly/HcBll
✍️ «Cinismo y poder», mi artículo para La Vanguardia:
https://t.ly/ilVii
🌐 La libertad global cae por décimo noveno año consecutivo
↘️ Desde 2005, el número de países que retroceden en sus calificaciones anuales sobre libertad siempre ha superado a la cifra de los que mejoran. En esta ocasión, 60 naciones empeoraron y sólo 34 avanzaron.
📑 Freedom House presentó ayer su Informe Anual sobre Libertad en el Mundo. El 40% de la población mundial vive en países en los que ha empeorado la situación.
🚨 Líderes contra las instituciones
El informe advierte que en diferentes países del mundo se registra la tendencia de que líderes elegidos en elecciones atacan las instituciones para debilitarlas. Lo califican como una de las amenazas más grandes que enfrenta la democracia.
🔎 Lo hacen de tres maneras: atacando a los medios independientes; revocando o saltándose leyes contra la corrupción y la separación de poderes; y modificando la forma en la que se eligen los jueces o sus competencias.
🗳 El año con más elecciones
2024 fue uno de los años con más elecciones en todo el mundo. Sin embargo, en 40% de los 66 países que tuvieron comicios se detectaron acciones para reducir la competitividad.
🔎 Algunos candidatos fueron blanco de intentos de asesinato, se atacaron centros de votación o diversas protestas fueron reprimidas con fuerza.
🌎 Situación de América Latina
🇸🇻🇭🇹 El Salvador y Haití registraron las mayores caídas de la región en su índice de libertad en el último año. El primer país pasó de 53 a 47 y el segundo de 30 a 24.
🇻🇪 Venezuela perdió dos puntos en medio del aumento de la represión tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024. En los últimos 10 años ha descendido 23 puntos, Nicaragua 38 y El Salvador 24.
🇬🇹 Con dos puntos más, Guatemala fue el país de la región que más subió. Chile, Belice, Guyana, Surinam y Perú mejoraron en un punto.
📌 #BONUS
🔗 Informe completo: https://t.ly/Kc8wo
➖ Mapa con la calificación de cada país: https://t.ly/_cWT5
📚 #ZonaLibro sobre Democracias en extinción, de Steven Forti: https://t.ly/HcBll
✍️ «Cinismo y poder», mi artículo para La Vanguardia:
https://t.ly/ilVii
Freedom House
The Uphill Battle to Safeguard Rights
Violence and the repression of political opponents during elections, ongoing armed conflicts, and the spread of authoritarian practices contributed to the 19th year of declining freedom. In the year to come, all those who understand the value of political…
#Entrevista #TheNewPostBarcelona
https://t.ly/GCprW
🗣 Entrevista con Guillem Carol para The New Barcelona Post, con motivo de mi participación como ponente invitado en el segundo encuentro del ciclo «Esmorzars de Forquilla», que organiza la Cámara de Comercio de Barcelona.
👉🏻 Algunas de las ideas destacadas:
«Barcelona debe tener una agenda internacional para defender su modelo.»
«Tiene que ser un lugar en el que se pueda hablar de los temas que afectan al mundo. Tiene que ser una gran ágora de debate sobre el momento que nos toca vivir.»
«Tiene que incorporar la enorme diversidad internacional y cultural que tiene en su liderazgo. Las comunidades nacionales de otros países que viven en Barcelona no tienen suficiente presencia pública en forma de liderazgo».
https://t.ly/GCprW
🗣 Entrevista con Guillem Carol para The New Barcelona Post, con motivo de mi participación como ponente invitado en el segundo encuentro del ciclo «Esmorzars de Forquilla», que organiza la Cámara de Comercio de Barcelona.
👉🏻 Algunas de las ideas destacadas:
«Barcelona debe tener una agenda internacional para defender su modelo.»
«Tiene que ser un lugar en el que se pueda hablar de los temas que afectan al mundo. Tiene que ser una gran ágora de debate sobre el momento que nos toca vivir.»
«Tiene que incorporar la enorme diversidad internacional y cultural que tiene en su liderazgo. Las comunidades nacionales de otros países que viven en Barcelona no tienen suficiente presencia pública en forma de liderazgo».
Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
«Barcelona debe tener una agenda internacional para defender su modelo» (Entrevista para The New Barcelona Post) - Antoni Gutiérrez…
Entrevista con Guillem Carol para The New Barcelona Post, que reproduzco a continuación, y que se desarrolló en el marco de mi intervención como invitado del segundo encuentro Esmorzars de Forquilla que organiza la Cambra de Comerç de Barcelona. “Barcelona…
#Foro #Comunicación #Sociedad
🚨 Hay que educar contra la #desinformación desde la escuela
Europa no está preparada para luchar contra la desinformación y es fundamental que invierta para cambiar esta realidad. Esa fue la principal conclusión de un foro sobre este tema organizado por la Fundación March en Madrid.
🗣 Participaron: Jesús Ruiz Mantilla, escritor y periodista de El País, y Angel Badillo, investigador del Real Instituto Elcano y doctor en Sociología por la Universidad Autónoma de Barcelona.
🚸 Comenzar desde la escuela
La lucha contra la desinformación no se puede dejar solamente en manos de la sociedad civil, el Estado debe asumir un papel protagónico, considera Badillo.
👉 «Es urgente que se activen planes de alfabetización digital desde la escuela para que los jóvenes aprendan a detectar noticias falsas. Actualmente, muchos piensan que están informados por lo que ven en las redes, pero no es así».
⚠️ Fuentes de desinformación
Las primeras maquinarias de desinformación digital aparecieron en Rusia en 2014 con el objetivo de engañar sobre la invasión de Crimea. Desde entonces, se han activado otros actores que se valen de la misma estrategia para conseguir réditos sociales y políticos, entre ellos China y la ultraderecha, en especial la de EEUU.
🔎 «Se basan en estrategias militares para diseminar la desinformación. Así como se hacen bombardeos selectivos, se utiliza el microtargeting para llegar a públicos específicos que son más vulnerables ante ciertos mensajes», explica Ruiz.
«La esfera pública se ha fragmentado en burbujas y el envío específico hace que las mentiras no entren en el debate público, por lo que muchas veces no se desmienten y quienes las recibieron siguen creyendo en ellas», añade Badillo.
🦾 El problema de la IA
La Inteligencia Artificial Generativa aumenta la vulnerabilidad ante las fake news debido a que hace mucho más rápido y sencillo el crear contenidos falsos que sirvan para manipular a los ciudadanos.
«Es imprescindible que se invierta para fortalecer las herramientas creadas para cazar bulos. Junto con un uso del sentido crítico, es lo único que nos puede ayudar en este momento a luchar contra la desinformación», considera Ruiz.
📌 #BONUS
✍️ «Elecciones, deepfakes y empresas tecnológicas», mi artículo para Clarín: https://t.ly/hQNvq
🎥 Seminario de desinformación en campañas electorales organizado por Ideograma, junto al MCPC de la Universidad de Navarra: https://t.ly/HR3EE
📑 Sobre desinformación y #credibilidad, desde nuestra Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia, se han llevado a cabo diversos estudios que se pueden consultar aquí:
https://t.ly/UHaFH
➖ Trump anima un nuevo ecosistema mediático: https://t.ly/9l7RB
➖ Papel, novela de Jesús Ruiz Mantilla en la que aborda el tema de la desinformación: https://t.ly/qWYCh
➖ La sociedad de la desinformación, documento de trabajo de Badillo: https://t.ly/dVZKW
🚨 Hay que educar contra la #desinformación desde la escuela
Europa no está preparada para luchar contra la desinformación y es fundamental que invierta para cambiar esta realidad. Esa fue la principal conclusión de un foro sobre este tema organizado por la Fundación March en Madrid.
🗣 Participaron: Jesús Ruiz Mantilla, escritor y periodista de El País, y Angel Badillo, investigador del Real Instituto Elcano y doctor en Sociología por la Universidad Autónoma de Barcelona.
🚸 Comenzar desde la escuela
La lucha contra la desinformación no se puede dejar solamente en manos de la sociedad civil, el Estado debe asumir un papel protagónico, considera Badillo.
👉 «Es urgente que se activen planes de alfabetización digital desde la escuela para que los jóvenes aprendan a detectar noticias falsas. Actualmente, muchos piensan que están informados por lo que ven en las redes, pero no es así».
⚠️ Fuentes de desinformación
Las primeras maquinarias de desinformación digital aparecieron en Rusia en 2014 con el objetivo de engañar sobre la invasión de Crimea. Desde entonces, se han activado otros actores que se valen de la misma estrategia para conseguir réditos sociales y políticos, entre ellos China y la ultraderecha, en especial la de EEUU.
🔎 «Se basan en estrategias militares para diseminar la desinformación. Así como se hacen bombardeos selectivos, se utiliza el microtargeting para llegar a públicos específicos que son más vulnerables ante ciertos mensajes», explica Ruiz.
«La esfera pública se ha fragmentado en burbujas y el envío específico hace que las mentiras no entren en el debate público, por lo que muchas veces no se desmienten y quienes las recibieron siguen creyendo en ellas», añade Badillo.
🦾 El problema de la IA
La Inteligencia Artificial Generativa aumenta la vulnerabilidad ante las fake news debido a que hace mucho más rápido y sencillo el crear contenidos falsos que sirvan para manipular a los ciudadanos.
«Es imprescindible que se invierta para fortalecer las herramientas creadas para cazar bulos. Junto con un uso del sentido crítico, es lo único que nos puede ayudar en este momento a luchar contra la desinformación», considera Ruiz.
📌 #BONUS
✍️ «Elecciones, deepfakes y empresas tecnológicas», mi artículo para Clarín: https://t.ly/hQNvq
🎥 Seminario de desinformación en campañas electorales organizado por Ideograma, junto al MCPC de la Universidad de Navarra: https://t.ly/HR3EE
📑 Sobre desinformación y #credibilidad, desde nuestra Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia, se han llevado a cabo diversos estudios que se pueden consultar aquí:
https://t.ly/UHaFH
➖ Trump anima un nuevo ecosistema mediático: https://t.ly/9l7RB
➖ Papel, novela de Jesús Ruiz Mantilla en la que aborda el tema de la desinformación: https://t.ly/qWYCh
➖ La sociedad de la desinformación, documento de trabajo de Badillo: https://t.ly/dVZKW
#Artículo #Opinión #LAVANGUARDIA
Jóvenes contra el sistema
https://t.ly/UysDj
🇩🇪 En las pasadas elecciones alemanas, entre los menores de 35 años, los más respaldados fueron AfD, de extrema derecha, y Die Linke, a la izquierda de los socialdemócratas.
🗳 Entre los centennials, todas las opciones alejadas del sistema de partidos tradicional, y que se oponían al último gobierno, consiguieron una votación superior a la media.
👉🏻 En el último año mucho se ha dicho sobre la inclinación de la generación Z hacia la extrema derecha. Sin embargo, como muestran las elecciones de Alemania y muchos otros comicios de los últimos años, entre los jóvenes lo que existe es una férrea voluntad de ir contra quienes representan al sistema, contra quienes ostentan el poder.
🤔 ¿Por qué ocurre esto?
📙 Esa es una de las preguntas que intento responder en Polarización, soledad y algoritmos. Una radiografía de las nuevas generaciones, un ensayo que verá la luz en abril, publicado por Siglo XXI Editores.
🗣 A través de focus groups, entrevistas con expertos/as y el estudio de cientos de fuentes secundarias de todo el mundo, encontramos que el desencanto que sienten muchos jóvenes ante un presente que no cumple sus expectativas y el pesimismo con el que ven el futuro les empuja a respaldar alternativas políticas que proponen cambiar las cosas. Prefieren arriesgar que seguir igual.
☝🏻 Existen también otros dos factores que influyen en el voto de los jóvenes: las batallas ideológicas y el uso de las redes como fuente de información.
👉🏻 Es especialmente notable un elemento que caracteriza a la generación Z: la brecha de género. La separación entre chicos y chicas es cada vez más grande. Ellas tienden a tomar posturas de izquierda, y ellos, de derecha.
Es urgente que las democracias reaccionen ante la tendencia antisistema y la creciente polarización por género.
📌 #Bonus
✍🏻 Artículos:
➖ Género, generación e ideología https://t.ly/kjBvX
➖ Nuevo proyecto editorial: «¿Qué piensan las nuevas generaciones?» https://t.ly/Ff78m
➖ División por género en el voto joven alemán (Eszter Wirth. Ethic) https://t.ly/7ES18
➖ Are women innately Left wing? (Louise Perry) https://t.ly/hEbJY
➖ Germany’s Far-right AfD Doubles Vote Share and Reshapes Germany’s Political Landscape (Lena Schorlemer. Wilson Center) https://t.ly/RTw2P
Jóvenes contra el sistema
https://t.ly/UysDj
🇩🇪 En las pasadas elecciones alemanas, entre los menores de 35 años, los más respaldados fueron AfD, de extrema derecha, y Die Linke, a la izquierda de los socialdemócratas.
🗳 Entre los centennials, todas las opciones alejadas del sistema de partidos tradicional, y que se oponían al último gobierno, consiguieron una votación superior a la media.
👉🏻 En el último año mucho se ha dicho sobre la inclinación de la generación Z hacia la extrema derecha. Sin embargo, como muestran las elecciones de Alemania y muchos otros comicios de los últimos años, entre los jóvenes lo que existe es una férrea voluntad de ir contra quienes representan al sistema, contra quienes ostentan el poder.
🤔 ¿Por qué ocurre esto?
📙 Esa es una de las preguntas que intento responder en Polarización, soledad y algoritmos. Una radiografía de las nuevas generaciones, un ensayo que verá la luz en abril, publicado por Siglo XXI Editores.
🗣 A través de focus groups, entrevistas con expertos/as y el estudio de cientos de fuentes secundarias de todo el mundo, encontramos que el desencanto que sienten muchos jóvenes ante un presente que no cumple sus expectativas y el pesimismo con el que ven el futuro les empuja a respaldar alternativas políticas que proponen cambiar las cosas. Prefieren arriesgar que seguir igual.
☝🏻 Existen también otros dos factores que influyen en el voto de los jóvenes: las batallas ideológicas y el uso de las redes como fuente de información.
👉🏻 Es especialmente notable un elemento que caracteriza a la generación Z: la brecha de género. La separación entre chicos y chicas es cada vez más grande. Ellas tienden a tomar posturas de izquierda, y ellos, de derecha.
Es urgente que las democracias reaccionen ante la tendencia antisistema y la creciente polarización por género.
📌 #Bonus
✍🏻 Artículos:
➖ Género, generación e ideología https://t.ly/kjBvX
➖ Nuevo proyecto editorial: «¿Qué piensan las nuevas generaciones?» https://t.ly/Ff78m
➖ División por género en el voto joven alemán (Eszter Wirth. Ethic) https://t.ly/7ES18
➖ Are women innately Left wing? (Louise Perry) https://t.ly/hEbJY
➖ Germany’s Far-right AfD Doubles Vote Share and Reshapes Germany’s Political Landscape (Lena Schorlemer. Wilson Center) https://t.ly/RTw2P
Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
Jóvenes contra el sistema - Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
La gran coalición gobernará otra vez Alemania. Los principales partidos, la Unión Cristiana Demócrata (CDU) y el Partido Socialdemócrata (SPD), compartirán el poder tras quedar primero y tercero, respectivamente. El resultado, sin embargo, es muy distinto…
#Informe #TheEconomist #Política
🌎 Aumentan los regímenes autoritarios
🔎 El pasado 27 de febrero, el Economist Intelligence Unit publicó su Índice Global de Democracia. Los resultados son los peores desde que se empezó a hacer en 2006.
El estudio divide a los países en 4 categorías: democracias plenas, democracias imperfectas, regímenes híbridos y regímenes autoritarios. Las últimas dos tienen ahora más miembros.
1 de cada 4 personas vive ahora en sistemas autoritarios o totalitarios.
🔙 Retroceso de las democracias
🇺🇸🇫🇷🇰🇷 El porcentaje de democracias plenas o imperfectas cayó de 46% del total de países en 2006 a un 41% ahora. Destaca el retroceso de EEUU, Francia y Corea del Sur, que pasaron del primer grupo al segundo.
🇳🇴 Noruega se ubica como la mejor democracia por decimosexto año consecutivo. Los países nórdicos son los que tienen una mayor calidad junto a Suiza y Nueva Zelanda.
🚨 Desconfianza e insatisfacción
Sobre todo en los países más desarrollados, en los últimos años ha caído la confianza en las instituciones y el nivel de satisfacción de los ciudadanos con la democracia.
🇪🇺 Pese a esto, Europa occidental se mantiene como la región del mundo con los mejores índices de democracia.
🌐 España y América Latina
La calidad democrática de América Latina es levemente superior a la del promedio mundial, aunque este año empeoró en 4 de las 5 áreas evaluadas: procesos electorales, funcionamiento del gobierno, cultura política y libertades civiles. Sólo 4 países de la región se consideran autoritarios: Nicaragua, Cuba, Venezuela y Haití.
España consiguió subir dos puestos en el ranking mundial de democracias y ahora se ubica en la posición número 21.
Sus procesos electorales y libertades civiles tienen una alta valoración, pero el funcionamiento de la política y la participación reciben notas más bajas.
📌 #BONUS
🔗 Informe de Economist Intelligence Unit: https://t.ly/yWjHz
➖ Artículo de The Economist sobre el informe: https://t.ly/uzU5w
🗞 Reseña de Agenda Pública sobre las principales novedades del índice: https://t.ly/HHzyY
✍️ «Jóvenes contra el sistema», mi artículo para La Vanguardia: https://t.ly/XWPIY
📖 Fatiga democrática, libro que publiqué en 2021:
https://t.ly/rtMdR
🌎 Aumentan los regímenes autoritarios
🔎 El pasado 27 de febrero, el Economist Intelligence Unit publicó su Índice Global de Democracia. Los resultados son los peores desde que se empezó a hacer en 2006.
El estudio divide a los países en 4 categorías: democracias plenas, democracias imperfectas, regímenes híbridos y regímenes autoritarios. Las últimas dos tienen ahora más miembros.
1 de cada 4 personas vive ahora en sistemas autoritarios o totalitarios.
🔙 Retroceso de las democracias
🇺🇸🇫🇷🇰🇷 El porcentaje de democracias plenas o imperfectas cayó de 46% del total de países en 2006 a un 41% ahora. Destaca el retroceso de EEUU, Francia y Corea del Sur, que pasaron del primer grupo al segundo.
🇳🇴 Noruega se ubica como la mejor democracia por decimosexto año consecutivo. Los países nórdicos son los que tienen una mayor calidad junto a Suiza y Nueva Zelanda.
🚨 Desconfianza e insatisfacción
Sobre todo en los países más desarrollados, en los últimos años ha caído la confianza en las instituciones y el nivel de satisfacción de los ciudadanos con la democracia.
🇪🇺 Pese a esto, Europa occidental se mantiene como la región del mundo con los mejores índices de democracia.
🌐 España y América Latina
La calidad democrática de América Latina es levemente superior a la del promedio mundial, aunque este año empeoró en 4 de las 5 áreas evaluadas: procesos electorales, funcionamiento del gobierno, cultura política y libertades civiles. Sólo 4 países de la región se consideran autoritarios: Nicaragua, Cuba, Venezuela y Haití.
España consiguió subir dos puestos en el ranking mundial de democracias y ahora se ubica en la posición número 21.
Sus procesos electorales y libertades civiles tienen una alta valoración, pero el funcionamiento de la política y la participación reciben notas más bajas.
📌 #BONUS
🔗 Informe de Economist Intelligence Unit: https://t.ly/yWjHz
➖ Artículo de The Economist sobre el informe: https://t.ly/uzU5w
🗞 Reseña de Agenda Pública sobre las principales novedades del índice: https://t.ly/HHzyY
✍️ «Jóvenes contra el sistema», mi artículo para La Vanguardia: https://t.ly/XWPIY
📖 Fatiga democrática, libro que publiqué en 2021:
https://t.ly/rtMdR
Economist Intelligence Unit
Democracy Index 2024
The Democracy Index 2024 provides a detailed analysis of political trends at country, regional and global levels.
Definir la polarización política
📖 En Madrid se ha presentado el Diccionario enciclopédico de polarización política y emociones, un libro en el que se definen 100 términos relacionados con la polarización, sus causas y consecuencias. En la obra participan 71 autores de 12 países y decenas de instituciones, incluyendo a Xavier Peytibi y Agustina Falak, consultores del equipo de Ideograma.
La presentación ha tenido lugar en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales en un acto que ha contado con la presencia de Ismael Crespo, director de la obra; Rosario García, directora del Centro; María González, Secretaria de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial; y Borja Sémper, diputado y portavoz del PP.
⚠️ El incentivo de polarizar
Ismael Crespo advierte que los partidos políticos de buena parte del mundo caen actualmente en el juego de la polarización con la finalidad de anclar el voto, lo que es más fácil de conseguir mediante mensajes dicotómicos.
🗣 «Vivimos en sociedades muy fragmentadas en las que las identidades se han diluido. Por eso es más sencillo para los partidos polarizar para fidelizar a los electores y concentrarse en movilizarlos», explica.
El diccionario enciclopédico incluye algunos términos asociados a las organizaciones políticas, como «polarización partidista», «campaña negativa», «partidismo negativo», «identidad partidista» y muchas otras.
📲 El peso de internet y las redes
María González advierte que la revolución digital ha creado una tormenta perfecta, gracias a la cual se incorporan a la conversación pública muchos elementos que no son reales, pero que contribuyen a polarizar el debate al engañar a los ciudadanos.
🗣 «Se pone en riesgo la democracia, por lo que es importante dar una respuesta. Son necesarias las regulaciones de los servicios digitales, promover la transparencia de los algoritmos, apoyar al periodismo profesional y ético y que los dueños de redes asuman sus responsabilidades».
Algunos términos vinculados con esta área que aparecen en el diccionario son: «noticias falsas», «posverdad», «falso dilema», «caja de resonancia», «algoritmos» y «burbujas de filtro».
🏛 La política debe destensar
Borja Sémper considera que la política puede contribuir a reducir la polarización en España y el mundo, si ciertos espacios personales son dejados al margen de la diatriba partidista y se empieza a aplicar un discurso menos divisivo.
🗣 «La inmediatez y la necesidad de captar la atención han propiciado una política polarizante. Se debe dar un paso atrás y evitar que eso suceda. Creo que con el tiempo se desembocará en un hartazgo generalizado y eso hará que las instituciones y la sociedad quieran reducir la polarización».
En relación a esto, el diccionario incluye términos como «estereotipos partidistas», «estrategias discursivas», «antagonismo» y «discursos de odio».
📌 #BONUS
📚 Más información sobre el libro: https://t.ly/mfOxw
📑 Artículo académico de Ismael Crespo sobre la polarización afectiva en España: https://t.ly/RuTYL
🇺🇸 Seminario de Ideograma y la Universidad de Navarra (MCPC): «USA 2024: Liderazgos políticos en tiempos de polarización»: https://t.ly/qnuxs
✍️ «Por una política aburrida y previsible», mi artículo para La Vanguardia: https://t.ly/UI793
📖 En Madrid se ha presentado el Diccionario enciclopédico de polarización política y emociones, un libro en el que se definen 100 términos relacionados con la polarización, sus causas y consecuencias. En la obra participan 71 autores de 12 países y decenas de instituciones, incluyendo a Xavier Peytibi y Agustina Falak, consultores del equipo de Ideograma.
La presentación ha tenido lugar en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales en un acto que ha contado con la presencia de Ismael Crespo, director de la obra; Rosario García, directora del Centro; María González, Secretaria de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial; y Borja Sémper, diputado y portavoz del PP.
⚠️ El incentivo de polarizar
Ismael Crespo advierte que los partidos políticos de buena parte del mundo caen actualmente en el juego de la polarización con la finalidad de anclar el voto, lo que es más fácil de conseguir mediante mensajes dicotómicos.
🗣 «Vivimos en sociedades muy fragmentadas en las que las identidades se han diluido. Por eso es más sencillo para los partidos polarizar para fidelizar a los electores y concentrarse en movilizarlos», explica.
El diccionario enciclopédico incluye algunos términos asociados a las organizaciones políticas, como «polarización partidista», «campaña negativa», «partidismo negativo», «identidad partidista» y muchas otras.
📲 El peso de internet y las redes
María González advierte que la revolución digital ha creado una tormenta perfecta, gracias a la cual se incorporan a la conversación pública muchos elementos que no son reales, pero que contribuyen a polarizar el debate al engañar a los ciudadanos.
🗣 «Se pone en riesgo la democracia, por lo que es importante dar una respuesta. Son necesarias las regulaciones de los servicios digitales, promover la transparencia de los algoritmos, apoyar al periodismo profesional y ético y que los dueños de redes asuman sus responsabilidades».
Algunos términos vinculados con esta área que aparecen en el diccionario son: «noticias falsas», «posverdad», «falso dilema», «caja de resonancia», «algoritmos» y «burbujas de filtro».
🏛 La política debe destensar
Borja Sémper considera que la política puede contribuir a reducir la polarización en España y el mundo, si ciertos espacios personales son dejados al margen de la diatriba partidista y se empieza a aplicar un discurso menos divisivo.
🗣 «La inmediatez y la necesidad de captar la atención han propiciado una política polarizante. Se debe dar un paso atrás y evitar que eso suceda. Creo que con el tiempo se desembocará en un hartazgo generalizado y eso hará que las instituciones y la sociedad quieran reducir la polarización».
En relación a esto, el diccionario incluye términos como «estereotipos partidistas», «estrategias discursivas», «antagonismo» y «discursos de odio».
📌 #BONUS
📚 Más información sobre el libro: https://t.ly/mfOxw
📑 Artículo académico de Ismael Crespo sobre la polarización afectiva en España: https://t.ly/RuTYL
🇺🇸 Seminario de Ideograma y la Universidad de Navarra (MCPC): «USA 2024: Liderazgos políticos en tiempos de polarización»: https://t.ly/qnuxs
✍️ «Por una política aburrida y previsible», mi artículo para La Vanguardia: https://t.ly/UI793
Dialnet
Diccionario enciclopédico de polarización política y emociones
Autorías: Ismael Crespo Martínez, José Miguel Rojo Martínez, María Isabel López Palazón, F. Ramón Villaplana Jiménez, Belén Amadeo, Carla Irene Ríos Calleja.
Editor: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Año de publicación: 2024.
Libro en Dialnet.
Editor: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Año de publicación: 2024.
Libro en Dialnet.
#RedesSociales #Internet #Influencers
📲 La TikTokificación de internet
📊 Un estudio realizado por Patreon y NewtonX descubrió que entre los influencers y sus fans empieza a haber una creciente frustración por los algoritmos y la forma en la que condicionan los contenidos y el propio contacto con las audiencias.
La investigación se basó en encuestas exhaustivas a más de 1.000 creadores de contenido y 2.000 fans de diferentes plataformas y géneros en EEUU.
❌ Más difícil llegar a seguidores
Debido al cambio que animó TikTok en las redes, a partir del cual los usuarios reciben más contenidos definidos por el algoritmo y menos de las cuentas que siguen, más de la mitad de los creadores considera que ahora es más difícil llegar a sus seguidores que hace cinco años.
🔎 El 57% del tiempo de los usuarios en TikTok se dedica a ver contenidos de creadores que no siguen y que recomienda el algoritmo. Esto da lugar a paradojas como que la mayoría de usuarios ve vídeos en formato corto aunque piensa que los largos tienen más valor.
⚠️ Creando para el algoritmo
6 de cada 10 creadores piensa que sus contenidos más relevantes no llegan a sus seguidores. Esto los obliga a producir pensando en el algoritmo, en vez de explorar sus pasiones e intereses.
🚨 También se ven forzados a publicar más de lo que quieren o a usar formatos populares como memes y clickbaits porque es lo que premia el algoritmo y consigue atención.
🤝 Una nueva relación
Más de 8 de cada 10 creadores quieren canales de comunicación directos con sus fans que les permitan trasladar sus contenidos sin necesidad de la intermediación del algoritmo. Prefieren esto que tener un creciente números de seguidores con los cuales no se pueden comunicar de forma estable.
👉 Tanto los fans como los creadores consideran que apps que permiten esa conexión directa mediante suscripciones hacen posible compartir contenidos de mayor calidad que los disponibles en redes como TikTok, YouTube o Instagram.
📌 #BONUS
🔗 Estudio completo: https://t.ly/NKO4o
📄 Memo de Mr Beast sobre cómo ser exitoso aprovechando el algoritmo: https://t.ly/fY4EO
✍️ «Política de influencers», mi artículo para La Vanguardia sobre el impacto de los creadores de contenido en política:
https://t.ly/ABnuB
📲 La TikTokificación de internet
📊 Un estudio realizado por Patreon y NewtonX descubrió que entre los influencers y sus fans empieza a haber una creciente frustración por los algoritmos y la forma en la que condicionan los contenidos y el propio contacto con las audiencias.
La investigación se basó en encuestas exhaustivas a más de 1.000 creadores de contenido y 2.000 fans de diferentes plataformas y géneros en EEUU.
❌ Más difícil llegar a seguidores
Debido al cambio que animó TikTok en las redes, a partir del cual los usuarios reciben más contenidos definidos por el algoritmo y menos de las cuentas que siguen, más de la mitad de los creadores considera que ahora es más difícil llegar a sus seguidores que hace cinco años.
🔎 El 57% del tiempo de los usuarios en TikTok se dedica a ver contenidos de creadores que no siguen y que recomienda el algoritmo. Esto da lugar a paradojas como que la mayoría de usuarios ve vídeos en formato corto aunque piensa que los largos tienen más valor.
⚠️ Creando para el algoritmo
6 de cada 10 creadores piensa que sus contenidos más relevantes no llegan a sus seguidores. Esto los obliga a producir pensando en el algoritmo, en vez de explorar sus pasiones e intereses.
🚨 También se ven forzados a publicar más de lo que quieren o a usar formatos populares como memes y clickbaits porque es lo que premia el algoritmo y consigue atención.
🤝 Una nueva relación
Más de 8 de cada 10 creadores quieren canales de comunicación directos con sus fans que les permitan trasladar sus contenidos sin necesidad de la intermediación del algoritmo. Prefieren esto que tener un creciente números de seguidores con los cuales no se pueden comunicar de forma estable.
👉 Tanto los fans como los creadores consideran que apps que permiten esa conexión directa mediante suscripciones hacen posible compartir contenidos de mayor calidad que los disponibles en redes como TikTok, YouTube o Instagram.
📌 #BONUS
🔗 Estudio completo: https://t.ly/NKO4o
📄 Memo de Mr Beast sobre cómo ser exitoso aprovechando el algoritmo: https://t.ly/fY4EO
✍️ «Política de influencers», mi artículo para La Vanguardia sobre el impacto de los creadores de contenido en política:
https://t.ly/ABnuB
State Of Create
Lo actual, lo próximo y lo posible para los creadores a partir de 2025.
#Artículo #Opinión #LAVANGUARDIA
Obesidad intelectual
https://t.ly/G8YPu
👉🏻 Estamos obesos. Henchidos de aparente información. Saturados —como el colesterol malo— de fakes y comiendo compulsivamente imágenes, fragmentos y efervescencias diversas con el scroll de nuestras pantallas. Obesidad intelectual, grasa actitudinal.
📑 En un interesante artículo de Antoine de Tarlé, en la revista Telos, se referencia un estudio de la Fundación Jean-Jaurès que destacaba que más del 50% de los franceses experimentaban fatiga debido a la sobrecarga de información. Un fenómeno que, según el Instituto Reuters, también afecta a Estados Unidos y Europa.
Fatiga, pereza, cansancio. Atrapados en nuestras burbujas y cámaras de eco. 📲💭
Tarlé apunta que la combinación entre la pérdida de confianza en los medios tradicionales y el uso masivo de redes sociales y aplicaciones de mensajería está degradando la calidad de la información. Y, con ello, la confianza democrática.
✍🏻 Gurwinder en «The Intellectual Obesity Crisis», destaca esta cita de Petrarca: «Nuestras mentes se dañan más a menudo por comer en exceso que por el hambre». 🍔➡️🧠
☝🏻 Es urgente un esfuerzo personal. Es momento de ponernos a dieta. Un buen detox de pantallas y un reordenamiento de la información que queremos consumir, compartir y digerir. Hay que parar. Y volver a empezar.
🌐 Nuestra manera de ver (leer) el mundo es la manera de pensarlo.
📌 #BONUS
✍🏻 Artículos:
➖ 'Detox' digital (y político) https://t.ly/FA2iS
➖ «La démocratie face à la fatigue de l’information», Antoine de Tarlé. https://t.ly/U5SNA
➖ «The Intellectual Obesity Crisis», Gurwinder. https://t.ly/jHlnA
📚 Libro:
La fatiga democrática (2021) https://tinyurl.com/388vns5j
Obesidad intelectual
https://t.ly/G8YPu
👉🏻 Estamos obesos. Henchidos de aparente información. Saturados —como el colesterol malo— de fakes y comiendo compulsivamente imágenes, fragmentos y efervescencias diversas con el scroll de nuestras pantallas. Obesidad intelectual, grasa actitudinal.
📑 En un interesante artículo de Antoine de Tarlé, en la revista Telos, se referencia un estudio de la Fundación Jean-Jaurès que destacaba que más del 50% de los franceses experimentaban fatiga debido a la sobrecarga de información. Un fenómeno que, según el Instituto Reuters, también afecta a Estados Unidos y Europa.
Fatiga, pereza, cansancio. Atrapados en nuestras burbujas y cámaras de eco. 📲💭
Tarlé apunta que la combinación entre la pérdida de confianza en los medios tradicionales y el uso masivo de redes sociales y aplicaciones de mensajería está degradando la calidad de la información. Y, con ello, la confianza democrática.
✍🏻 Gurwinder en «The Intellectual Obesity Crisis», destaca esta cita de Petrarca: «Nuestras mentes se dañan más a menudo por comer en exceso que por el hambre». 🍔➡️🧠
☝🏻 Es urgente un esfuerzo personal. Es momento de ponernos a dieta. Un buen detox de pantallas y un reordenamiento de la información que queremos consumir, compartir y digerir. Hay que parar. Y volver a empezar.
🌐 Nuestra manera de ver (leer) el mundo es la manera de pensarlo.
📌 #BONUS
✍🏻 Artículos:
➖ 'Detox' digital (y político) https://t.ly/FA2iS
➖ «La démocratie face à la fatigue de l’information», Antoine de Tarlé. https://t.ly/U5SNA
➖ «The Intellectual Obesity Crisis», Gurwinder. https://t.ly/jHlnA
📚 Libro:
La fatiga democrática (2021) https://tinyurl.com/388vns5j
Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
Obesidad intelectual - Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
Estamos obesos. Henchidos de aparente información. Saturados —como el colesterol malo— de fakes y comiendo compulsivamente imágenes, fragmentos y efervescencias diversas con el scroll de nuestras pantallas. Digestiones pesadas donde el hedor de los haters (odiadores)…
#Artículo #Opinión #ElPaís #ElPaísUS
Las mujeres y la extrema derecha
https://t.ly/kkD1k
🗳 Trump ganó pese a las mujeres. En las últimas elecciones perdió el voto femenino por 8 puntos porcentuales. Entre las menores de 30 años, la diferencia fue aún más marcada: cayó derrotado por 23 puntos. Sin embargo, esto no quiere decir que la extrema derecha no tenga apoyos entre el electorado femenino.
📲 En Estados Unidos, tienen varias exponentes que defienden esta ideología ante sus millones de seguidores en redes: Megyn Kelly, Riley Gaines, Brett Cooper... Todas tienen pódcast propios en los que hablan de actualidad y tienden a tratar temas femeninos desde una óptica conservadora.
👉 Pero también hay otras cuentas más generalistas que posicionan estilos de vida e ideas conservadoras. Por ejemplo, desde el año pasado ha ganado popularidad la tendencia de las llamadas tradwives, mujeres que reivindican su papel como amas de casa dedicadas exclusivamente al cuidado de sus hijos y maridos.
📖 Hace unas semanas, la periodista inglesa Lois Shearing publicó el libro Pink-Pilled: Women and the Far Right. Tras 18 meses de investigación en redes, comparte sus descubrimientos sobre cómo ha crecido la influencia ultra en los espacios digitales dirigidos a las mujeres.
⚠️ Con una campaña de microtargeting muy bien diseñada, Trump consiguió el año pasado dar la vuelta y captar el voto de los chicos menores de 30 años ante la sorpresa del Partido Demócrata. Ya hay indicios de que las mujeres podrían estar siendo el próximo gran objetivo de la extrema derecha.
🔎 Habrá que estar atentos a cómo avanza su estrategia.
📌 #BONUS
📚 Más información sobre Pink-Pilled: Women and the Far Right: https://t.ly/8JdKa
➖«Are women innately Left wing?», artículo de Louise Perry a propósito de las elecciones alemanas: https://t.ly/F4kN2
➖«Las jóvenes españolas también abandonan la izquierda», artículo de Luis Miller: https://t.ly/h0_Qb
✍️ «Género, generación e ideología»: https://t.ly/kELJF, mi artículo sobre la brecha de género en la Generación Z que ha inspirado el #LibroGeneración que publico en abril: https://t.ly/vBvwe
Las mujeres y la extrema derecha
https://t.ly/kkD1k
🗳 Trump ganó pese a las mujeres. En las últimas elecciones perdió el voto femenino por 8 puntos porcentuales. Entre las menores de 30 años, la diferencia fue aún más marcada: cayó derrotado por 23 puntos. Sin embargo, esto no quiere decir que la extrema derecha no tenga apoyos entre el electorado femenino.
📲 En Estados Unidos, tienen varias exponentes que defienden esta ideología ante sus millones de seguidores en redes: Megyn Kelly, Riley Gaines, Brett Cooper... Todas tienen pódcast propios en los que hablan de actualidad y tienden a tratar temas femeninos desde una óptica conservadora.
👉 Pero también hay otras cuentas más generalistas que posicionan estilos de vida e ideas conservadoras. Por ejemplo, desde el año pasado ha ganado popularidad la tendencia de las llamadas tradwives, mujeres que reivindican su papel como amas de casa dedicadas exclusivamente al cuidado de sus hijos y maridos.
📖 Hace unas semanas, la periodista inglesa Lois Shearing publicó el libro Pink-Pilled: Women and the Far Right. Tras 18 meses de investigación en redes, comparte sus descubrimientos sobre cómo ha crecido la influencia ultra en los espacios digitales dirigidos a las mujeres.
⚠️ Con una campaña de microtargeting muy bien diseñada, Trump consiguió el año pasado dar la vuelta y captar el voto de los chicos menores de 30 años ante la sorpresa del Partido Demócrata. Ya hay indicios de que las mujeres podrían estar siendo el próximo gran objetivo de la extrema derecha.
🔎 Habrá que estar atentos a cómo avanza su estrategia.
📌 #BONUS
📚 Más información sobre Pink-Pilled: Women and the Far Right: https://t.ly/8JdKa
➖«Are women innately Left wing?», artículo de Louise Perry a propósito de las elecciones alemanas: https://t.ly/F4kN2
➖«Las jóvenes españolas también abandonan la izquierda», artículo de Luis Miller: https://t.ly/h0_Qb
✍️ «Género, generación e ideología»: https://t.ly/kELJF, mi artículo sobre la brecha de género en la Generación Z que ha inspirado el #LibroGeneración que publico en abril: https://t.ly/vBvwe
El País US
Las mujeres y la extrema derecha | Opinión
En el mundo digital ya hay indicios de que las mujeres podrían estar siendo el próximo gran objetivo del movimiento ultra
#Foro #Política #Ideología
Transformación de la derecha e impacto en la democracia
💻 La Fundación Felipe González y la Fundación Europea de Estudios Progresistas (FEPS, por sus siglas en inglés) organizaron un foro online titulado Transformación de la derecha y su impacto en la (social) democracia.
🗣 El evento contó con la participación de: Ahinara Bascuñana, jefa de comunicación de FEPS; Cristobal Rovira, doctor en Ciencia Política y profesor de la Universidad Católica de Chile; y Lisa Zanotti, también doctora en Ciencia Política y profesora de la universidad Diego Portales.
📖 Normalización del discurso de la extrema derecha
El foro se basó en el informe del mismo nombre patrocinado por la FEPS y publicado en abril del año pasado bajo la autoría de Rovira, Zanotti y otros académicos.
👉 «Se ofrecen datos empíricos, estadísticas y seis estudios de caso, incluyendo el de España, para explicar cómo algunos partidos de centroderecha normalizan el discurso de la extrema derecha y le permiten establecer la agenda setting», explica Bascuñana.
⚠️ Tres grandes peligros para la democracia
Rovira advierte que tras la II Guerra Mundial la centro derecha ha sido fundamental para la democracia debido a que canaliza a través del sistema las demandas de un importante sector de la ciudadanía. Si estas organizaciones se radicalizan, el sistema se pone en riesgo.
🗣 El académico añade que actualmente existen tres grandes peligros:
1. La radicalización de la derecha convencional, como ocurre en Reino Unido.
2. La sustitución de la derecha convencional por los radicales, como está pasando en Francia.
3. Que la derecha esté dispuesta a gobernar con los extremistas, como se da en Suecia.
🇪🇸 El caso español
Zanotti ha estudiado el caso español de manera específica. Advierte que el surgimiento de VOX ha tenido un impacto importante en el PP y ha contribuido a exacerbar la polarización afectiva en el país.
🔎 «El auge de VOX ha animado un reajuste del PP: políticas migratorias más estrictas, mayor hincapié en la unidad nacional y la preservación de la identidad cultural y radicalización discursiva», considera Zanotti.
📌 #BONUS
🎥 Enlace para ver completo el foro: https://t.ly/bkPfq
📖 Informe completo de la FEPS: https://t.ly/9Vzfl
📄 «La peligrosa transformación de la derecha convencional», artículo académico de Rovira: https://t.ly/qJdae
📚 «VOX: The Rise of the Spanish Populist Radical Right», libro del que es coautora Zanotti: https://t.ly/b3HVc
✍️ «Las mujeres y la extrema derecha», mi último artículo para El País: https://t.ly/Xu235
Transformación de la derecha e impacto en la democracia
💻 La Fundación Felipe González y la Fundación Europea de Estudios Progresistas (FEPS, por sus siglas en inglés) organizaron un foro online titulado Transformación de la derecha y su impacto en la (social) democracia.
🗣 El evento contó con la participación de: Ahinara Bascuñana, jefa de comunicación de FEPS; Cristobal Rovira, doctor en Ciencia Política y profesor de la Universidad Católica de Chile; y Lisa Zanotti, también doctora en Ciencia Política y profesora de la universidad Diego Portales.
📖 Normalización del discurso de la extrema derecha
El foro se basó en el informe del mismo nombre patrocinado por la FEPS y publicado en abril del año pasado bajo la autoría de Rovira, Zanotti y otros académicos.
👉 «Se ofrecen datos empíricos, estadísticas y seis estudios de caso, incluyendo el de España, para explicar cómo algunos partidos de centroderecha normalizan el discurso de la extrema derecha y le permiten establecer la agenda setting», explica Bascuñana.
⚠️ Tres grandes peligros para la democracia
Rovira advierte que tras la II Guerra Mundial la centro derecha ha sido fundamental para la democracia debido a que canaliza a través del sistema las demandas de un importante sector de la ciudadanía. Si estas organizaciones se radicalizan, el sistema se pone en riesgo.
🗣 El académico añade que actualmente existen tres grandes peligros:
1. La radicalización de la derecha convencional, como ocurre en Reino Unido.
2. La sustitución de la derecha convencional por los radicales, como está pasando en Francia.
3. Que la derecha esté dispuesta a gobernar con los extremistas, como se da en Suecia.
🇪🇸 El caso español
Zanotti ha estudiado el caso español de manera específica. Advierte que el surgimiento de VOX ha tenido un impacto importante en el PP y ha contribuido a exacerbar la polarización afectiva en el país.
🔎 «El auge de VOX ha animado un reajuste del PP: políticas migratorias más estrictas, mayor hincapié en la unidad nacional y la preservación de la identidad cultural y radicalización discursiva», considera Zanotti.
📌 #BONUS
🎥 Enlace para ver completo el foro: https://t.ly/bkPfq
📖 Informe completo de la FEPS: https://t.ly/9Vzfl
📄 «La peligrosa transformación de la derecha convencional», artículo académico de Rovira: https://t.ly/qJdae
📚 «VOX: The Rise of the Spanish Populist Radical Right», libro del que es coautora Zanotti: https://t.ly/b3HVc
✍️ «Las mujeres y la extrema derecha», mi último artículo para El País: https://t.ly/Xu235
YouTube
Kava: Transformación de la derecha y su impacto en la (social) democracia
El próximo lunes 24 de marzo a las 19.00h tendrá lugar un nuevo seminario online de KAVA dedicado en esta ocasión a presentar el informe 'Transformación de la derecha y su impacto en la (social) democracia', realizado por FEPS.
#Tecnología #Sociedad #Política
¿Está la IA sobrevalorada?
📚 El filósofo Daniel Innerarity ganó la III edición del Premio Eugenio Trías por su libro Una teoría crítica de la inteligencia artificial, el cual fue presentado ayer en Madrid en un acto en la Fundación Telefónica.
👉 En el evento participaron la también la filósofa Ana Carrasco Conde y el politólogo Fernando Vallespín. Dialogaron sobre el impacto de la #IA en política y en la sociedad y si realmente hay que tener temor por su implementación en el futuro.
🔎 No razona como nosotros
Innerarity considera que la IA está sobrevalorada, tanto como amenaza y como promesa. Se declara optimista justamente por el pesimismo que tiene sobre el desarrollo de esta tecnología, cuya evolución cree que pronto llegará a una meseta.
🗣 «La palabra inteligencia aplicada a la IA es un equívoco. No razona como nosotros y eso es magnífico porque hace que pierda peso la teoría del reemplazo. Lo importante es que se cree un ecosistema que permite aprovechar lo mejor de las máquinas y lo mejor de los humanos», advierte Innerarity.
⚠️ La visión del tecno-esceptisismo
Vallespín advierte que sí es pesimista sobre el futuro del mundo con la IA debido a la influencia política que están adquiriendo magnates de Silicon Valley y porque la disputa entre EEUU y China por el liderazgo en este sector hace que dejen de lado las regulaciones.
🗣 «El enfoque en la eficiencia ha hecho que muchos ciudadanos estén dispuestos a renunciar a los valores de la democracia, al mismo tiempo que se ha visto cómo con IA se pueden activar y manipular ciertas emociones», alerta el politólogo.
🤖 Tres razones de temor
Carrasco considera que hay tres cambios importantes que activa la Inteligencia Artificial y que se transforman en fuente de miedo e histeria para muchos ciudadanos: la robotización, la digitalización y la automatización.
🗣 «Existe actualmente un pensamiento mágico sobre la IA. Para saber si tenemos que ser pesimistas u optimistas es importante hacer un análisis crítico que supere esa visión mágica, y eso es justo lo que hace Innerarity en el libro», explica la filósofa.
📌 #BONUS
🎥 Vídeo de la presentación: https://t.ly/R3sOl
📚 Más información sobre _Una teoría crítica de la inteligencia artificial_: https://t.ly/cAoMm
🗞 Entrevista a Innerarity sobre IA: https://t.ly/yEEcn
✍️ Mis artículos para Clarín sobre IA en política: «La IA y sus desafíos para la política» (https://t.ly/gSTeY) y «Elecciones, deepfakes y empresas tecnológicas» (https://t.ly/gUZdi).
¿Está la IA sobrevalorada?
📚 El filósofo Daniel Innerarity ganó la III edición del Premio Eugenio Trías por su libro Una teoría crítica de la inteligencia artificial, el cual fue presentado ayer en Madrid en un acto en la Fundación Telefónica.
👉 En el evento participaron la también la filósofa Ana Carrasco Conde y el politólogo Fernando Vallespín. Dialogaron sobre el impacto de la #IA en política y en la sociedad y si realmente hay que tener temor por su implementación en el futuro.
🔎 No razona como nosotros
Innerarity considera que la IA está sobrevalorada, tanto como amenaza y como promesa. Se declara optimista justamente por el pesimismo que tiene sobre el desarrollo de esta tecnología, cuya evolución cree que pronto llegará a una meseta.
🗣 «La palabra inteligencia aplicada a la IA es un equívoco. No razona como nosotros y eso es magnífico porque hace que pierda peso la teoría del reemplazo. Lo importante es que se cree un ecosistema que permite aprovechar lo mejor de las máquinas y lo mejor de los humanos», advierte Innerarity.
⚠️ La visión del tecno-esceptisismo
Vallespín advierte que sí es pesimista sobre el futuro del mundo con la IA debido a la influencia política que están adquiriendo magnates de Silicon Valley y porque la disputa entre EEUU y China por el liderazgo en este sector hace que dejen de lado las regulaciones.
🗣 «El enfoque en la eficiencia ha hecho que muchos ciudadanos estén dispuestos a renunciar a los valores de la democracia, al mismo tiempo que se ha visto cómo con IA se pueden activar y manipular ciertas emociones», alerta el politólogo.
🤖 Tres razones de temor
Carrasco considera que hay tres cambios importantes que activa la Inteligencia Artificial y que se transforman en fuente de miedo e histeria para muchos ciudadanos: la robotización, la digitalización y la automatización.
🗣 «Existe actualmente un pensamiento mágico sobre la IA. Para saber si tenemos que ser pesimistas u optimistas es importante hacer un análisis crítico que supere esa visión mágica, y eso es justo lo que hace Innerarity en el libro», explica la filósofa.
📌 #BONUS
🎥 Vídeo de la presentación: https://t.ly/R3sOl
📚 Más información sobre _Una teoría crítica de la inteligencia artificial_: https://t.ly/cAoMm
🗞 Entrevista a Innerarity sobre IA: https://t.ly/yEEcn
✍️ Mis artículos para Clarín sobre IA en política: «La IA y sus desafíos para la política» (https://t.ly/gSTeY) y «Elecciones, deepfakes y empresas tecnológicas» (https://t.ly/gUZdi).
YouTube
Una teoría crítica de la inteligencia artificial, con Daniel Innerarity
Recibimos a Daniel Innerarity, un filósofo imprescindible para entender la actualidad, quien regresa a nuestro auditorio para presentar su nueva obra, Una teoría crítica de la inteligencia artificial (Galaxia Gutenberg, 2025), ganadora del III Premio de Ensayo…
#Artículo #Opinión #LAVANGUARDIA
La banalidad del lenguaje político
https://t.ly/rq1pP
👉🏻 El deterioro de la conversación pública y la banalidad del lenguaje político son dos graves problemas para la cultura democrática. La política ha dejado de ser admirable en el uso de la oratoria, de la retórica, de la argumentación.
Este desprestigio acumulado genera en la ciudadanía una profunda desconfianza. Sin palabras —bellas, justas, profundas—, el suelo se abre a nuestros pies.
☝🏻 Recuperar la política no será posible sin las palabras. Ellas son las depositarias del pensamiento, el vehículo de la memoria, el puente hacia los otros.
✍🏻 Las palabras políticas deben combatir la ignorancia colectiva con la verdad y el sentido. Una sociedad ignorante es una sociedad manipulable y vulnerable.
👉🏻 Estamos al borde de la peor de las ignorancias: la ignorancia arrogante, la pedante, la que roza la estulticia más lerda. La que no solo desconoce, sino que desprecia el conocimiento. La que sustituye el argumento por la burla y la evidencia por la consigna. La que grita más fuerte cuanto menos sabe. Esa ignorancia es profundamente peligrosa porque se disfraza de seguridad y se impone con soberbia.
🗣 La política debe volver a usar el lenguaje con vocación pedagógica, educativa. Parece una quimera, pero es lo más radical y revolucionario en tiempos de mentiras disfrazadas y pura banalidad. Recuperar el poder formativo del lenguaje no es solo una tarea estética o intelectual, es una urgencia ética y democrática.
📌 #BONUS
✍🏻 Artículos:
➖ Recuperar la política https://t.ly/TUkNs
➖ El brutalismo en política https://t.ly/eGH3Y
📚 Libros:
Ignorancia, de Peter Burke https://t.ly/afVoW
El refugio de la memoria, de Tony Judt https://t.ly/5LG9y
La banalidad del lenguaje político
https://t.ly/rq1pP
👉🏻 El deterioro de la conversación pública y la banalidad del lenguaje político son dos graves problemas para la cultura democrática. La política ha dejado de ser admirable en el uso de la oratoria, de la retórica, de la argumentación.
Este desprestigio acumulado genera en la ciudadanía una profunda desconfianza. Sin palabras —bellas, justas, profundas—, el suelo se abre a nuestros pies.
☝🏻 Recuperar la política no será posible sin las palabras. Ellas son las depositarias del pensamiento, el vehículo de la memoria, el puente hacia los otros.
✍🏻 Las palabras políticas deben combatir la ignorancia colectiva con la verdad y el sentido. Una sociedad ignorante es una sociedad manipulable y vulnerable.
👉🏻 Estamos al borde de la peor de las ignorancias: la ignorancia arrogante, la pedante, la que roza la estulticia más lerda. La que no solo desconoce, sino que desprecia el conocimiento. La que sustituye el argumento por la burla y la evidencia por la consigna. La que grita más fuerte cuanto menos sabe. Esa ignorancia es profundamente peligrosa porque se disfraza de seguridad y se impone con soberbia.
🗣 La política debe volver a usar el lenguaje con vocación pedagógica, educativa. Parece una quimera, pero es lo más radical y revolucionario en tiempos de mentiras disfrazadas y pura banalidad. Recuperar el poder formativo del lenguaje no es solo una tarea estética o intelectual, es una urgencia ética y democrática.
📌 #BONUS
✍🏻 Artículos:
➖ Recuperar la política https://t.ly/TUkNs
➖ El brutalismo en política https://t.ly/eGH3Y
📚 Libros:
Ignorancia, de Peter Burke https://t.ly/afVoW
El refugio de la memoria, de Tony Judt https://t.ly/5LG9y
Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
La banalidad del lenguaje político - Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
El deterioro de la conversación pública y la banalidad del lenguaje político son dos graves problemas para la cultura democrática. La política ha dejado de ser admirable en el uso de la oratoria, de la retórica, de la argumentación. Todo lo contrario, agudizado…
#PROTESTAS #EEUU #ACTIVISMO #ARTIVISMO
🇺🇸 El pasado fin de semana se llevaron a cabo múltiples protestas en más de 1.400 ciudades en los 50 estados de EE. UU. contra las políticas de Donald Trump y Elon Musk (https://t.ly/4WPs7).
👉 Hasta el momento, las protestas contra Trump no habían sido tan visibles como las de 2017, pero el descontento se ha transformado y ampliado, movilizando a distintos sectores de la sociedad. Hoy, las manifestaciones son diversas y más descentralizadas.
✊ Bajo el lema #HandsOff (https://t.ly/3jdpR) o ¡No al autoritarismo!, miles de personas salieron a las calles a mostrar su descontento con el gobierno actual (https://t.ly/1XSEf). Fue la primera iniciativa transversal contra la agenda de la segunda administración de Trump.
🤔 ¿Quiénes impulsan estas #protestas?
🔸 El movimiento @MoveOn (https://t.ly/-ILBO), una organización política progresista fundada en 1998, que convoca desde los tiempos de George W. Bush, y combina activismo digital y acción política tradicional.
🔸 Third Act (https://t.ly/RWY5o), una comunidad de estadounidenses mayores de sesenta años que pone a disposición su experiencia, habilidades y recursos para impulsar cambios.
🔸 Reproductive Freedom for All (https://t.ly/9qjPe), una organización de mujeres con más de 50 años de lucha por los derechos de aborto, el acceso a la anticoncepción, las políticas de licencia parental y las protecciones del embarazo.
🔸 Indivisible (https://t.ly/H_v3R), un movimiento de base que reúne a grupos locales con una mirada progresista y que tienen por objetivo «reconstruir nuestra democracia y derrotar la agenda de Trump».
🪡 El objetivo de estos movimientos, y otros que participaron de las manifestaciones, fue hilvanar esfuerzos hasta ahora eran descoordinados y crear un frente común contra la agenda ejecutiva de Trump y el papel de Musk.
🎯 ARTivismo en acción
El arte también fue un gran protagonista de estas movilizaciones. Desde carteles creativos con frases como You can’t spell HATRED without RED HAT (https://t.ly/URycS) hasta performances callejeras y arte digital (https://t.ly/FEElf).
🤝 ¿Cómo se organizaron?
📱 OFF/ON. Telegram, Discord y TikTok fueron las plataformas principales para la organización. Aparte de las redes y foros progresistas, también, crearon convocatorias presenciales (https://t.ly/0BNgs).
🔙 Antecedentes
En las últimas semanas se habían producido otras acciones que también visibilizaban críticas a Trump y Musk:
🙋🏻♀️ La protesta 50501, que movilizó a personas en contra de la restricción de derechos de voto (https://t.ly/nCvXZ).
🚗 El movimiento Tesla Takedown que organizó protestas en las sedes de las concesionarias de Tesla y de SpaceX (https://t.ly/jtRXK).
📌 #BONUS
✍️ Artículos:
➖ «¡Deje de quejarse, proteste!»: https://t.ly/s7mgi
➖ Protestas contra Trump en 2018: «La resistencia creativa» (https://t.ly/sNpjU).
📕 Mi libro ARTivismo. El poder de los lenguajes artísticos para la comunicación política y el activismo, que incluye un capítulo titulado ‘ARTivismo digital’ en el que hago referencia a las prácticas artivistas del mundo virtual. https://bit.ly/ARTivismoBook
🔗 Más recursos sobre activismo, ideas creativas e inspiraciones en la sección #ARTivismo de mi blog. También, artículos, pistas de interés y reseñas del libro: http://bit.ly/3sp7nCX
📷 Mi álbum con imágenes de #protestas: https://bit.ly/24NKasM
🇺🇸 El pasado fin de semana se llevaron a cabo múltiples protestas en más de 1.400 ciudades en los 50 estados de EE. UU. contra las políticas de Donald Trump y Elon Musk (https://t.ly/4WPs7).
👉 Hasta el momento, las protestas contra Trump no habían sido tan visibles como las de 2017, pero el descontento se ha transformado y ampliado, movilizando a distintos sectores de la sociedad. Hoy, las manifestaciones son diversas y más descentralizadas.
✊ Bajo el lema #HandsOff (https://t.ly/3jdpR) o ¡No al autoritarismo!, miles de personas salieron a las calles a mostrar su descontento con el gobierno actual (https://t.ly/1XSEf). Fue la primera iniciativa transversal contra la agenda de la segunda administración de Trump.
🤔 ¿Quiénes impulsan estas #protestas?
🔸 El movimiento @MoveOn (https://t.ly/-ILBO), una organización política progresista fundada en 1998, que convoca desde los tiempos de George W. Bush, y combina activismo digital y acción política tradicional.
🔸 Third Act (https://t.ly/RWY5o), una comunidad de estadounidenses mayores de sesenta años que pone a disposición su experiencia, habilidades y recursos para impulsar cambios.
🔸 Reproductive Freedom for All (https://t.ly/9qjPe), una organización de mujeres con más de 50 años de lucha por los derechos de aborto, el acceso a la anticoncepción, las políticas de licencia parental y las protecciones del embarazo.
🔸 Indivisible (https://t.ly/H_v3R), un movimiento de base que reúne a grupos locales con una mirada progresista y que tienen por objetivo «reconstruir nuestra democracia y derrotar la agenda de Trump».
🪡 El objetivo de estos movimientos, y otros que participaron de las manifestaciones, fue hilvanar esfuerzos hasta ahora eran descoordinados y crear un frente común contra la agenda ejecutiva de Trump y el papel de Musk.
🎯 ARTivismo en acción
El arte también fue un gran protagonista de estas movilizaciones. Desde carteles creativos con frases como You can’t spell HATRED without RED HAT (https://t.ly/URycS) hasta performances callejeras y arte digital (https://t.ly/FEElf).
🤝 ¿Cómo se organizaron?
📱 OFF/ON. Telegram, Discord y TikTok fueron las plataformas principales para la organización. Aparte de las redes y foros progresistas, también, crearon convocatorias presenciales (https://t.ly/0BNgs).
🔙 Antecedentes
En las últimas semanas se habían producido otras acciones que también visibilizaban críticas a Trump y Musk:
🙋🏻♀️ La protesta 50501, que movilizó a personas en contra de la restricción de derechos de voto (https://t.ly/nCvXZ).
🚗 El movimiento Tesla Takedown que organizó protestas en las sedes de las concesionarias de Tesla y de SpaceX (https://t.ly/jtRXK).
📌 #BONUS
✍️ Artículos:
➖ «¡Deje de quejarse, proteste!»: https://t.ly/s7mgi
➖ Protestas contra Trump en 2018: «La resistencia creativa» (https://t.ly/sNpjU).
📕 Mi libro ARTivismo. El poder de los lenguajes artísticos para la comunicación política y el activismo, que incluye un capítulo titulado ‘ARTivismo digital’ en el que hago referencia a las prácticas artivistas del mundo virtual. https://bit.ly/ARTivismoBook
🔗 Más recursos sobre activismo, ideas creativas e inspiraciones en la sección #ARTivismo de mi blog. También, artículos, pistas de interés y reseñas del libro: http://bit.ly/3sp7nCX
📷 Mi álbum con imágenes de #protestas: https://bit.ly/24NKasM
El País
Decenas de miles de personas salen a la calle en EE UU para manifestarse contra “la toma hostil del poder” por Trump y Musk
La convocatoria de más de 1.400 protestas simultáneas en todo el país es la primera movilización masiva contra la Administración republicana y el dueño de Tesla
El Departamento de Seguridad Nacional (DSN) del Gobierno de España ha publicado la edición 2024 de sus trabajos contra las Campañas de Desinformación. El documento incluye seis capítulos en los que se repasan algunos de los asuntos de mayor importancia sobre este tema.
📖 El informe puede descargarse de manera gratuita a través de este enlace: https://t.ly/bh-0S. Fue escrito por expertos de diferentes áreas coordinados por miembros del DSN.
🌎 Países que promueven la desinformación
En el capítulo 3 se estudian las operaciones de desinformación digital y los países en las que se originan. Se tratan en detalle los casos de Rusia, China, Irán y Venezuela.
⚠️ Rusia tiene un amplio equipo humano que se centra en amplificar las narrativas antidemocráticas, a la vez que China se concentra en desacreditar a sus críticos. Irán y Venezuela ponen un gran esfuerzo en atacar a la oposición de sus países.
🗣 Discurso de odio
Otro capítulo del informe se centra en la promoción de los discursos de odio contra determinados colectivos en el seno de los países democráticos.
🫸 Para frenar estas prácticas, recomiendan avanzar en el plano de la concienciación a fin de entender y documentar mejor esta amenaza. Recalcan la importancia de seguir trabajando en la alfabetización mediática de la ciudadanía.
❌ Escepticismo ciudadano
En el informe también se aborda la desconfianza que sienten los ciudadanos hacia las instituciones tradicionales, entre ellas los medios de comunicación, y la falta de concienciación que existe sobre los riesgos de desinformación e injerencia extranjera.
❗️Se advierte de la importancia de que el tema de la Seguridad Nacional entre en la agenda mediática y que los distintos actores sociales y políticos no minimicen esta situación a fin de promover una ciudadanía más activa y responsable en su consumo de información.
📌 #BONUS
➖ Nuestra Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia ha hecho un énfasis especial en el estudio de la desinformación: https://t.ly/SYKdz
➖ Análisis de la credibilidad de la información política en el entorno digital: https://t.ly/pPX1b
➖ El uso de WhatsApp como herramienta de información política: https://t.ly/ZK3AE
📹 Seminario Ideograma-UNAV sobre desinformación en campañas electorales: https://t.ly/ZyQWg
✍️ Mi artículo para La Vanguardia sobre «Obesidad intelectual» y la necesidad de cuidar la dieta informativa: https://t.ly/lUcqd
📖 El informe puede descargarse de manera gratuita a través de este enlace: https://t.ly/bh-0S. Fue escrito por expertos de diferentes áreas coordinados por miembros del DSN.
🌎 Países que promueven la desinformación
En el capítulo 3 se estudian las operaciones de desinformación digital y los países en las que se originan. Se tratan en detalle los casos de Rusia, China, Irán y Venezuela.
⚠️ Rusia tiene un amplio equipo humano que se centra en amplificar las narrativas antidemocráticas, a la vez que China se concentra en desacreditar a sus críticos. Irán y Venezuela ponen un gran esfuerzo en atacar a la oposición de sus países.
🗣 Discurso de odio
Otro capítulo del informe se centra en la promoción de los discursos de odio contra determinados colectivos en el seno de los países democráticos.
🫸 Para frenar estas prácticas, recomiendan avanzar en el plano de la concienciación a fin de entender y documentar mejor esta amenaza. Recalcan la importancia de seguir trabajando en la alfabetización mediática de la ciudadanía.
❌ Escepticismo ciudadano
En el informe también se aborda la desconfianza que sienten los ciudadanos hacia las instituciones tradicionales, entre ellas los medios de comunicación, y la falta de concienciación que existe sobre los riesgos de desinformación e injerencia extranjera.
❗️Se advierte de la importancia de que el tema de la Seguridad Nacional entre en la agenda mediática y que los distintos actores sociales y políticos no minimicen esta situación a fin de promover una ciudadanía más activa y responsable en su consumo de información.
📌 #BONUS
➖ Nuestra Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia ha hecho un énfasis especial en el estudio de la desinformación: https://t.ly/SYKdz
➖ Análisis de la credibilidad de la información política en el entorno digital: https://t.ly/pPX1b
➖ El uso de WhatsApp como herramienta de información política: https://t.ly/ZK3AE
📹 Seminario Ideograma-UNAV sobre desinformación en campañas electorales: https://t.ly/ZyQWg
✍️ Mi artículo para La Vanguardia sobre «Obesidad intelectual» y la necesidad de cuidar la dieta informativa: https://t.ly/lUcqd
Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia