Antoni Gutiérrez-Rubí
✔
2.42K subscribers
19 photos
2 files
1.63K links
Asesor de comunicación
Download Telegram
#INFORME #EDELMAN #BARÓMETRO #InnovaciónyConfianza


Edelman #TrustBarometer2024

🌏🔍 Explorando la Confianza Global a través del Barómetro EDELMAN 2024: «Innovación en peligro»

El estudio revela un nuevo paradigma en la sociedad: La innovación es un factor de desconfianza hacia los líderes sociales.

🚨 La gente no confía en los líderes sociales para decir la verdad sobre la innovación y asegurar que sea beneficiosa, accesible y segura. La innovación podría exacerbar problemas de confianza entre los ciudadanos, sus gobiernos, medios y líderes empresariales, causando mayor inestabilidad social y polarización política.

🔷 PRINCIPALES HALLAZGOS
➖ El promedio global piensa que la innovación está mal gestionada. Un 39% de a quienes se preguntó si confía en las empresas y ONG para introducir innovaciones y en los gobiernos para regularlas, dijeron que estaba mal gestionado. Solo el 22% cree que es bien gestionado.
➖ Las empresas son las más confiables para integrar la innovación en la sociedad (59%).
➖ Les siguen en la lista las ONG (54%) y el gobierno (50%); mientras que los medios de comunicación (48%) son en los que más se desconfía para introducir la innovación.
➖ Sin embargo, que la gente confíe en las empresas y en ciertos sectores, no significa que confíen de la misma manera cuanto se trata de innovar en el sector. Por ejemplo:
✔️ Un 65% confía en el sector energético, pero un 71% en la innovación del sector.
⭕️ El 76% confía en las empresas de tecnología, pero solo el 50% confía en ellos para innovar, especialmente cuando se trata de la #inteligenciaartificial.
❌ El 72% confía en el sector de alimentos, pero es en el que más desconfía (32%) para innovar, sobre todo, cuando se trata de alimentos genéticamente modificados.
➖ El promedio global piensa que los periodistas (64%), los líderes de gobierno (63%) y los líderes de negocios (61%) no dicen la verdad y están activamente tratando de engañar con información falsa o exageraciones importantes.
➖ En ese sentido, la confianza y autoridad recae en los científicos y en los pares. Un 74% dijo confiar en que un científico o un ciudadano como uno le diría la verdad sobre innovaciones, seguido por 66% que confiaría en el experto técnico de una compañía.
➖ El 59% piensa que los gobiernos de sus países no tienen el entendimiento adecuado de las tecnologías emergentes para regularlas adecuadamente.
➖ Mientras que la mayoría global (53%) está preocupada por el hecho de que la ciencia se ha politizado (53%) y que los gobiernos tienen mucha influencia en la ciencia (59%).

🔷 RESTAURAR LA CONFIANZA

📈 Aunque la confianza global está en alza, aún hay desafíos.
Las empresas tienen una oportunidad para cambiar la percepción social sobre la innovación, pero la clave para hacerlo es la inclusión.

💬 «Hablarle a la población en general tanto o más que a las élites informadas es una necesidad, así como hacerlo a través de expertos y de autoridades no tradicionales, pues la gente confía más en la gente como ellos», en palabras de Richard Edelman.

El informe propone 4 maneras para restaurar la confianza:

1️⃣ Prestar atención tanto a la implementación como a la invención para manejar las expectativas sociales sobre el impacto que tendrá la innovación.
2️⃣ Los negocios deben tener aliados en la innovación, especialmente a los gobiernos..
3️⃣ La ciencia debe integrarse a la sociedad, los científicos deben prepararse para ser parte de diálogo sobre la innovación
4️⃣ Empoderar a las personas sobre su futuro y el impacto de la innovación para reducir la resistencia a ellas.


🔗 Enlace al informe completo: https://bit.ly/3TYprVm
#TendenciasDigitales #Informe #IABSpain

Lo que liderará el mundo digital en 2024

IAB Spain ha presentado su informe de Top Tendencias Digitales 2024, realizado en colaboración con más de 45 empresas y expertos. Repasa los temas digitales que influirán más en 17 sectores de trabajo.

▶️ A continuación, comparto un resumen de algunos de los principales hallazgos:

🌐 Influencia transversal de la IA
La #InteligenciaArtificial impactará en el desarrollo de las tendencias de prácticamente todos los sectores estudiados. Su influencia abarca desde el apoyo en la elaboración de pódcast y mensajes personalizados hasta la aparición de más influencers virtuales.

🎧 Larga vida a los pódcast
Este formato ha llegado para quedarse. En el nuevo año se espera que se sigan fortaleciendo las versiones de nicho, a la vez que seguirán diversificándose los modelos de monetización. Los pódcast en directo con intervenciones de la audiencia también empiezan a estar en auge.

📲 Se fortalecen tendencias en redes
En 2024 se espera que se refuercen tendencias que ya aparecieron el año pasado, como la utilización de las redes como plataformas de búsqueda y el uso masivo del vídeo, aunque estos ya no son solo de corta duración.
En el campo de los influencers, se espera que sea un año de adaptación a las nuevas regulaciones, lo que traerá más transparencia y etiquetado publicitario. Por otra parte, los micro y nanoinfluencers seguirán destacándose por el engagemet que generan.

🍃 Más sostenibilidad y responsabilidad
Las marcas hacen mayor énfasis en mostrar su lado sostenible y responsable, una exigencia de los consumidores. Este año se espera la aplicación de más esfuerzo para la obtención de datos que permitan ajustar y evaluar las campañas que se hacen sobre este tema.

🖼 Publicidad de impacto
En la lucha por la atención, se espera que en 2024 la publicidad en las calles use pantallas WOW y 3D con el objetivo de lograr espectacularidad y atraer al usuario. También se trabaja en el diseño de herramientas para medir la atención que se presta a los contenidos publicitarios en TV y streaming.

📌 #BONUS
🔗 Enlaces de interés:
📑 Descargar el Informe: https://bit.ly/48Mz7qm
🗣 La presentación se complementó con una mesa de debate en la que participaron miembros de diferentes marcas y agencias. Ver aquí: https://bit.ly/3u8OJFS
#Informe #PewResearchCenter
¿Qué elementos componen la identidad nacional?
https://pewrsr.ch/4bgomhO


📑 El Pew Research Center ha publicado un informe basado en encuestas realizadas en 23 países para identificar cuáles son los elementos que constituyen la identidad nacional.

🌐 El estudio encontró diferencias importantes dependiendo del territorio y de la ideología. El uso de la lengua común y el seguimiento de tradiciones y costumbres fueron los elementos que consiguieron mayor consenso mundial.

España, cerca del promedio
🗣 El 90% de los españoles indica que hablar la lengua común es importante, casi igual que el 91% del promedio mundial.
👉🏻 El 75% considera fundamentales las tradiciones y costumbres, cerca del 81% de media.
👉🏻 Un 53% da relevancia al lugar de nacimiento, levemente por debajo del promedio de 58%.
👉🏻 Solo el 23% de los españoles destaca la religión. En este aspecto se difiere de manera más marcada del 42% de media mundial.

🧠 Diferencias ideológicas
Sobre todo en EEUU y Europa, se encontraron amplias diferencias entre la derecha y la izquierda al evaluar la importancia del país de nacimiento y la religión para la identidad nacional. Los conservadores les dan más relevancia.

👉🏻 En 12 países hubo una diferencia de al menos 15 puntos porcentuales al preguntar sobre el lugar de nacimiento, llegando incluso a más de 25 en EEUU, Reino Unido, Países Bajos y Grecia.

👉🏻 En lo que se refiere a la religión, hubo más división en algunos casos. En Polonia, EEUU, Grecia, Israel y Hungría, la separación entre izquierda y derecha en este tema fue superior a los 30 puntos.

🌍 Diferencias territoriales
En África, América Latina, Israel y países asiáticos como Indonesia, se le da bastante más peso a la religión que en Europa, EEUU, Canadá y Australia.

Los africanos y latinoamericanos también consideran más importante el lugar de nacimiento que la media mundial. Aunque en este aspecto se les unen países europeos que han tenido o tienen gobiernos de extrema derecha, como Polonia y Hungría.

🔗 Enlaces de interés:
➖ Informe completo https://pewrsr.ch/4bgomhO
➖ Otros estudios del Pew Research Center
https://pewrsr.ch/48O7pJY
#INFORME
⚠️ RIESGO POLITICO AMÉRICA LATINA 2024
(https://bit.ly/3SwHPlI)

El 2024 será un año desafiante para la región. Más de uno de cada cuatro latinoamericanos elegirá presidente o presidenta en seis países: El Salvador (el pasado 4 de febrero), Panamá (5 de mayo), República Dominicana (19 de mayo), México (2 de junio), Uruguay (27 de octubre) y Venezuela (posiblemente a finales de año).

👉🏻 La magnitud y profundidad de los cambios que las elecciones han dejado en la región en el 2023 comprenden, también, una serie de riesgos. Estos, precisamente, son abordados en este informe de «Riesgo Político América Latina 2024» del Centro de Estudios Internacionales la Universidad Católica de Chile (CEIUC), en lo que constituye la cuarta edición del índice Riesgo Político América Latina. Se trata de una guía importante, y que se ha posicionado en los últimos cuatro años como un instrumento para los tomadores de decisión en la esfera pública y privada.

🔟 Se analizan 10 elementos que constituyen una serie de riesgos para la región en este 2024:

👮‍♂️ Inseguridad ciudadana
Según la Oficina de las Naciones Unidas para la Droga y el Delito (ONUDD), el crimen organizado es el responsable de alrededor de la mitad de los homicidios en Latinoamérica y el Caribe. El caso ecuatoriano es. quizás. el más resonante. Mientras que el —cuestionado pero efectivo— modelo salvadoreño aparece como el faro.

💰 Corrupción
Según Transparencia Internacional, cinco países latinoamericanos (Venezuela, Haití, Nicaragua, Honduras y Guatemala) presentan niveles elevados de corrupción. Y solo tres están por encima de 50 puntos (Uruguay, Chile y Costa Rica).

🙅‍♂️ Desafección democrática
De acuerdo con datos del último informe del Índice de la Democracia 2022, de The Economist, el 60% de los países en América Latina ya no son democráticos.

💧 Mayorías líquidas
La aceleración de la ansiedad colectiva que demanda resultados inmediatos evidencia un fenómeno cada vez más recurrente: grandes y repentinas mayorías, pero líquidas y efímeras.

🧳 Flujos migratorios
El flujo migratorio regional es la diáspora venezolana: más del 85% de los migrantes venezolanos residen en América Latina (6,6 millones). Pero la xenofobia despertada en muchos países representa un riesgoso antecedente. Sobre todo, ante otros posibles movimientos migratorios.

🧨 Protestas radicalizadas
Las protestas en América Latina del último lustro —con la pausa por las cuarentenas de la pandemia— han tenido un denominador común: desconfianza en la clase política, altos niveles de malestar económico y democracias incapaces de procesar los problemas políticos y sociales.

🪖 Contexto VUCA (acrónimo en inglés de volatilidad, incertidumbre, complejidad y ambigüedad)
La inestabilidad internacional constituye un riesgo geopolítico para América Latina. Desde una mayor inflación por las dificultades de las cadenas de suministro, hasta cambios en políticas hacia Latinoamérica de parte de EE.UU., la región es vulnerable a los shocks internacionales.

💼 Deterioro del clima de negocios
A pesar de las condiciones favorables y de un repunte significativo de las inversiones extranjeras en 2022, aún persisten medidas contrarias para desarrollar negocios.

🧑‍💻 Impacto en las nuevas tecnologías digitales
La región enfrenta un proceso de desinformación que podría alterar los correctos procesos electorales, pero también reducir los márgenes de gobernabilidad.

🌳 Consecuencias del cambio climático
Esta vulnerabilidad pone en riesgo temas relevantes como la seguridad alimentaria, la escasez de recursos hídricos, una mayor dificultad para hacer frente a eventos climáticos extremos y una capacidad de adaptación cada vez más compleja de las comunidades más desfavorecidas. La diferencia de criterios alrededor de esta cuestión, por parte del abanico ideológico que gobierna la región, es otro factor a tener en cuenta.
#Informe #Democracia #FreedomHouse
La libertad retrocede por decimoctavo año consecutivo

📑 El informe 2024 de Freedom in the World, elaborado por Freedom House, nuevamente tiene resultados poco alentadores. Los derechos y libertades civiles retrocedieron en 52 países durante 2023, al tiempo que solo 21 registraron mejoras.
👉🏻 La última vez que el reporte anual tuvo cifras positivas en sus resultados generales respecto al año previo fue en 2005. En todo ese periodo, este es el año en el que menos países han mostrado avances. Europa sigue siendo la región con más países libres.

🗳 Manipulación de elecciones
La intromisión en el correcto desarrollo de procesos electorales produjo el deterioro de las calificaciones de 26 países, convirtiéndose en una de las principales causas del retroceso general.
Dependiendo del país, las manipulaciones o intentos de manipulación se dieron antes, durante o después de los comicios. Destacan el intento de cambiar los resultados, medidas para reducir la competitividad y los brotes violentos.

⚠️Agresiones autoritarias
El uso de la violencia también fue una de las causas del retroceso de la democracia y las libertades alrededor del mundo. En este apartado, hubo un efecto especialmente importante en lugares con disputas territoriales, como la Franja de Gaza y las regiones ucranianas ocupadas por Rusia.

❌ Más países sin libertad
Un total de 35 países recibieron la peor nota posible: 'Not Free'. Es un aumento considerable desde 2005, cuando sólo había 21 países en esa categoría. El incremento ha tenido su origen en dos razones principalmente: las elecciones fraudulentas y los golpes de Estado. Venezuela y Nicaragua son dos ejemplos en Iberoamérica.

🔘 Situación de América Latina
Destaca el caso de Ecuador, cuya campaña electoral estuvo marcada por la violencia. Esto hizo que el estatus del país retrocediera de «Free» a «Partly Free».
Ningún país registró avances en 2023, aunque Freedom House destaca los progresos de México y Honduras en materia de derechos sociales por la descriminalización del aborto y de los anticonceptivos de emergencia, respectivamente. Latinoamérica en general sigue siendo una de las regiones con más derechos.

📌 #BONUS:
🔗 Enlace para el reporte general en .PDF:
https://bit.ly/42Z4SKO
🗺 Mapa con la situación de cada país y la posibilidad de acceder a los reportes particulares:
https://bit.ly/3IfPTTo
#RedesSociales #InteligenciaArtificial #Informe

Inteligencia Artificial: entre el temor y la incertidumbre de los usuarios

La Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC) ha estudiado —un año más— las tendencias de los usuarios de internet.

Tres conclusiones destacadas:

1️⃣ La Inteligencia Artificial genera temor por su incertidumbre

La Inteligencia Artificial se relaciona con opacidad. Se reclama que se explicite aquello generado por ella y se teme el mal uso (ético) por parte de las empresas. Y, sobre todo, los usuarios no se sienten cómodos con la velocidad a la que crece y la lentitud con la que se regula.

2️⃣ Instagram es el Rey, TikTok quiere ser el príncipe

El 70% de los usuarios usa Instagram, la red más usada, que sigue su tendencia al alza del último lustro. Facebook (66%) se estabiliza tras años de bajada y Twitter sigue a la baja (44%) un año más.

La subida más destacada es la de TikTok (4ª red con el 31%) que ha doblado su impacto en los últimos tres años y sigue creciendo entre el mercado de las redes.

3️⃣ La privacidad, en el foco

El 74% de la gente se siente vigilada en internet. También crece el convencimiento de que el teléfono móvil (y otros dispositivos) escuchan nuestras conversaciones. En general existe el temor de que empresas o gobiernos controlen qué hacemos en internet. El 78% tiene este miedo (+8% respecto a 2022).

📌 #BONUS

📑 Ver el informe completo de AMIC, 26º Navegantes en la Red. https://bit.ly/3xTjAI2
➖ El último Edelman Trust Barometer apuntaba la relación entre confianza e innovación https://bit.ly/3UCTEsY

✍️ Artículos:
➖ Dopamina https://bit.ly/3UfRKNC
➖ Elecciones, deepfakes y empresas tecnológicas
https://bit.ly/3vG5Kb9
➖ La Inteligencia Artificial y sus desafíos para la política
https://bit.ly/496AGiU
#Tendencias #ReputaciónCorporativa #IA

📑 Informe Approaching the Future 2024

👉🏻 ¿Cuáles son las tendencias en reputación y gestión de intangibles para este año?
El #informe de Corporate Excellence y Canvas Estrategias Sostenibles destaca la búsqueda de nuevos modelos de negocios responsables con un liderazgo consciente a largo plazo.

Este año, el estudio se consolida y cuenta con la participación de 2.196 profesionales en España y Latinoamérica e incluye un panel de 11 expertos, además de un exhaustivo análisis del contexto y prospectiva social.

Algunos puntos clave 👇

📌 Tres vectores de impacto en las tendencias: Tensión geopolítica. Multipolaridad de los riesgos. Implicaciones de la IA generativa.

Nos encontramos en un contexto convulsionado, vamos de la realidad VUCA a los tiempos FANI (frágiles, ambiguos, no lineales e incomprensibles). Este escenario presenta desafíos ambientales, tecnológicos y sociales que delimitan el marco de acción de las empresas.

🏅Tendencias más importantes:
1. Reputación corporativa
2. Liderazgo responsable
3. Sostenibilidad
4. Propósito corporativo
5. Comunicación corporativa
6. Digitalización & Ciberseguridad
7. Marca corporativa
8. Nuevos modelos de trabajo
9. Inteligencia artificial

🤝 La reputación nunca había sido tan relevante. Seis de cada diez profesionales la consideran uno de los intangibles más importantes, y más de la mitad le dedica recursos prioritarios. Este aspecto ha crecido 7,8 puntos porcentuales respecto a 2023.

📢 La comunicación corporativa sigue siendo muy importante por segundo año consecutivo, con un 54,3% de entidades avanzando en este ámbito. La alta dirección (55,4%) y las organizaciones en España (56,2%) dedican más esfuerzos y recursos en este ámbito.

🔍 La Inteligencia Artificial emerge como un tema clave. El 28,5% de las organizaciones ya la integran en su día a día y, en España, este porcentaje asciende al 34,6%.

🔒 La digitalización y ciberseguridad es la sexta tendencia, con un 46,9% de organizaciones trabajando prioritariamente en este ámbito. En las grandes empresas, es la segunda tendencia en inversión (con un 62,2%).

📌 #BONUS
🔗 Resumen ejecutivo e informe completo: https://bit.ly/3XgkhWv
👉 Canvas Estrategias Sostenibles proporciona su análisis del auge de la #ESG en el estudio: https://bit.ly/4eczcXF
💻 Sobre las dificultades que están enfrentando las empresas para posicionarse en un contexto internacional tan complejo, compartimos este artículo en nuestra #guíaUSA2024🇺🇸: La hora cero del activismo corporativo en EEUU https://bit.ly/44Gj3Wf
#Noticias2024 #Informe #DNR24

Digital News Report 2024
https://bit.ly/3z7Cj35

📢 Reuters Institute ha publicado el último informe sobre el consumo de noticias, donde se destaca que, si bien el acceso directo a sitios web o aplicaciones de noticias solía ser el punto de entrada más común para el consumo de noticias online en 2018, ahora es solo la tercera puerta de entrada más importante, detrás de los motores de búsqueda y las redes sociales. Estas se convierten en la principal puerta de acceso.

Comparto un breve resumen en 3 titulares:

1️⃣ El video es el rey, especialmente para los jóvenes. 📹👩🏻‍🎓
2️⃣ La adopción de la #IA genera sospechas, sobre todo en noticias de política y guerra. 🤖🗞
3️⃣ El interés por las noticias está en alza, pero la desconfianza también. 📈🔍

📊 El informe de este año no se puede interpretar al margen del contexto electoral, las guerras en Ucrania y Gaza, y la irrupción de la #inteligenciaartificial en el consumo de noticias.

‼️ La preocupación por la desinformación crece. Las redes sociales como canales informativos tienen claras consecuencias: sobreabundancia de contenidos, falta de verificación, rápida viralización y aumento de la desconfianza. Esto plantea desafíos y oportunidades para el periodismo.

👉🏻 La Universidad de Navarra ha realizado el estudio específico para España. Algunos puntos destacados:

➖ Noticias automatizadas vs. humanas: Un 59% está informado sobre la IA, pero un 44% se siente incómodo con noticias generadas con esta tecnología, incluso con supervisión periodística.

➖ Calidad periodística y pluralidad: Los españoles valoran noticias sobre actualidad (74%), artículos de profundidad (69%) y la inclusión de puntos de vista diferentes (67%).

➖ Evasión y fatiga informativa: Un 52% mantiene un alto interés en las noticias, pero el 70% duda de la veracidad del contenido online. Además, un 37% de los españoles evita las noticias, 8 puntos más que en 2023.

➖ Uso y confianza de las redes sociales: Google Search (55%) y WhatsApp (53%) son las más confiables, frente a LinkedIn y X (37%). Instagram (29%) y X (28%) son preferidas por menores de 35 años. Mientras, TikTok sigue ganando popularidad entre los jóvenes.

➖ Nuevos formatos: Un 64% consume videos breves para informarse semanalmente, y un 46% ve directos en streaming o videos largos. Y España se consolida como uno de los países con mayor consumo de pódcast (44%).

📌 #BONUS
🔗 Resumen ejecutivo e informe completo España:
https://bit.ly/3XydxDl
🎙 Los investigadores grabaron una serie de 7 pódcast, comentando algunos de los datos más relevantes de esta edición junto a Roncesvalles Labiano: https://bit.ly/4ejKoSx
🌐 Statista: Social Media Is the Main Gateway to Online News https://bit.ly/3z2UZRE
📙 Mi último libro Breve elogio de la brevedad (Gedisa,2024) ofrece pistas para sobrevivir a estos tiempos inciertos y frenéticos, donde el contenido abunda y las ideas escasean: https://bit.ly/4cilp0N
#Informe #IA

Gobernar la IA para la humanidad



📙El Órgano Consultivo de Alto Nivel sobre Inteligencia (HLAB-AI), de la Naciones Unidas, formado por 39 líderes destacados de 33 países, acaba de publicar un informe con las sietes medidas fundamentales para asegurar un desarrollo inclusivo de la #InteligenciaArtificial que, según palabras del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, «beneficie a toda la humanidad».

📑 El informe ha contado con la participación de hasta 2.000 personas, con un llamamiento consciente a establecer una cooperación inclusiva de la IA con el fin de «fomentar el desarrollo y la protección de todos los derechos humanos».

🧐 Para evitar que el impacto de la implementación de la IA, en manos de unas pocas empresas multinacionales, se imponga a la mayoría sin decisión a ello, el HLAB-AI propone siete medidas «ágiles, adaptables y eficaces» 👇🏻

1️⃣ Panel científico internacional
Con el objetivo de ayudar a los Estados miembros a desarrollar una visión compartida de la nueva herramienta y abordar las asimetrías de información entre los laboratorios y el resto del mundo.

2️⃣ Diálogo político
Convocar reuniones intergubernamentales y de múltiples partes interesadas para fomentar un terreno común regulatorio que garantice los derechos humanos.

3️⃣ IA internacional
Fomentar la interoperabilidad técnica de organizaciones regulatorias, empresas tecnológicas y la sociedad civil de los sistemas de IA a través de las fronteras.

4️⃣ Beneficios comunes
Impulsar el acceso a los desarrollos de investigadores y emprendedores sociales, mediante formación de recursos y datos.

5️⃣ Fondo mundial
Regular las deficiencias en materia de capacidad y colaboración.

6️⃣ Marco mundial de datos
Garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en los sistemas de inteligencia artificial, normalizando las definiciones, los principios y la administración de los datos.

7️⃣ Agencia de la IA
Ente que, dentro de la Secretaría de las Naciones Unidas, se encargará de apoyar y coordinar la implementación de estas propuestas.


📌 #BONUS

🔗 Descargar: Informe Governing AI for Humanity (Final Report)
https://t.ly/sXWuE

✍🏻 Artículos:
➖ La ONU alerta del riesgo de que la IA esté en manos de unas pocas multinacionales (Raúl Limón. EL PAÍS) https://t.ly/PJ5ib
➖ La inteligencia artificial y sus desafíos para la política
https://t.ly/hzTWG
➖ Un debate necesario sobre los usos de la inteligencia artificial
https://t.ly/e3ELi
#informe #IA

🌐 IA, radiografía de una revolución en marcha
https://t.ly/USNwc


📑 El Informe Ascendant Madurez Digital 2024 de Minsait se presenta como un estudio exhaustivo sobre el estado actual de la adopción de la Inteligencia Artificial (IA) en empresas y administraciones públicas, principalmente en el sur de Europa y Latinoamérica. Busca ofrecer una «radiografía» de la situación actual, analizando tanto las oportunidades como los desafíos que presenta esta nueva ola de la transformación digital.

El informe se estructura en cuatro ejes principales:

1️⃣ Motivación: Explora las razones por las cuales las organizaciones se interesan en la IA, así como las barreras que impiden una adopción más amplia.

2️⃣ Aplicación: Examina los casos de uso concretos de la IA en diversos sectores, mostrando cómo se está aplicando para mejorar la eficiencia, la toma de decisiones y la experiencia del cliente.

3️⃣ Sofisticación: Analiza el nivel de sofisticación técnica alcanzado en la aplicación de la IA, incluyendo la capacidad de capturar y procesar datos estructurados y no estructurados.

4️⃣ Habilitadores: Evalúa la preparación de las organizaciones para la adopción de la IA a gran escala, considerando aspectos como la estrategia, la organización, la tecnología y la gestión de datos.

🧐 El informe destaca que la madurez en estas cuatro áreas es esencial para que las organizaciones puedan avanzar en la adopción de la IA de manera efectiva, responsable y sostenible.

Para ello apunta a realizar las acciones sobre estos puntos clave:

👉🏻 La IA como fuerza transformadora: La IA generativa está impulsando una nueva ola de transformación digital. La automatización de tareas complejas abre posibilidades sin precedentes, pero también presenta desafíos.
👉🏻 Bajo nivel de madurez: A pesar del potencial, la adopción de IA aún es incipiente. Solo el 10% de las empresas tienen un plan estratégico para IA.
👉🏻 Barreras para la adopción: La falta de personal cualificado es la principal barrera, seguida de la falta de visión estratégica y la dificultad para integrar IA en los procesos.
👉🏻 Oportunidades: La IA generativa y la nube están democratizando el acceso a la Inteligencia Artificial. Las empresas pueden aprovecharla para mejorar la eficiencia, personalizar experiencias y generar nuevas oportunidades de negocio.
👉🏻 Excelencia operativa y experiencia del cliente: Las empresas se centran en casos de uso que optimizan costes y mejoran la relación con clientes y ciudadanía.
👉🏻 Áreas de aplicación: Las áreas de mayor interés son: operaciones internas, gestión de riesgos, ciberseguridad, IT, marketing, ventas y atención al cliente.
👉🏻 Habilitadores clave: La madurez en estrategia, organización, tecnología y gestión del dato son cruciales para escalar el uso de IA.
👉🏻 Ética y seguridad: Es fundamental un enfoque responsable que garantice la transparencia, la privacidad y el uso ético de la IA.
👉🏻 Colaboración Humano-IA: La IA debe verse como una herramienta que complementa las capacidades humanas.

✏️ El informe, concluye que, si bien la Inteligencia Artificial (IA) posee un potencial transformador inmenso, su adopción efectiva en las organizaciones se ve obstaculizada por la falta de una visión estratégica clara y una base sólida para su integración.

☝🏻Para superar estos desafíos, el informe recomienda un enfoque integral que priorice la creación de una visión estratégica clara, alineada con los objetivos del negocio, y que fortalezca la gestión del conocimiento, incluyendo la capacidad de capturar y procesar datos en tiempo real.

📌 #BONUS

🔗 Descargar el informe:
https://t.ly/1fG2b

✍🏻 Mis artículos para el diario Clarín sobre el impacto de la IA en política: https://t.ly/nLlRc y https://t.ly/vvcfd
#Periodismo #Comunicación #Informe
Los latinoamericanos usan más los medios digitales para informarse sobre política

📊 Un estudio del Instituto Reuters y la Universidad de Oxford sugiere que en los países latinoamericanos se están utilizando más las redes sociales y otras herramientas digitales para obtener información política.

El estudio interrogó a los ciudadanos de 8 países sobre sus hábitos para obtener información política. Dos de las naciones incluidas son de América Latina (Argentina y Brasil), tres de Europa (Alemania, España y Reino Unido), 2 de Asia (Japón y Corea del Sur) y 1 de América del Norte (EEUU).

📲 Redes sociales como fuente principal

Argentina y Brasil fueron los únicos países del estudio en los que las redes sociales fueron mencionadas como la fuente principal de información política: el 66% de los argentinos utilizan este medio, al igual que 60% de los brasileños.

En contraste, en promedio sólo un 45% de todos los interrogados del estudio utilizan las redes para obtener información política, menos que los que usan la televisión y los sitios webs de noticias. En Alemania y Corea del Sur, el uso de las redes para este fin fue incluso menor al 30%.

Brasil y Argentina también destacan como los países en los que las aplicaciones de mensaje se utilizan más como fuente de información política. Las usan un tercio de los brasileños y algo más de un quinto de los argentinos.

📶 Amplio uso entre los jóvenes

Los menores de 35 años son los que más utilizan las redes sociales como primera fuente de noticias y son también los que menos usan la radio y la televisión.

Destaca también que los más jóvenes tienden a confiar mucho más en los medios digitales que el resto de la población.

⚖️ Opinión sobre los sesgos

Brasil, España, EEUU y Corea del Sur son los países que tienden a pensar más que existe un sesgo en las herramientas digitales y que es mayor en las redes sociales.

Por su parte, Japón, Alemania y Argentina son las naciones en las que se piensa menos que existen sesgos políticos.

La creencia en sesgos no se asocia con una ideología en particular. Por ejemplo, en Argentina los votantes de izquierda son los que creen más que existen sesgos, lo mismo que ocurre con los electores de derecha en EEUU.

📌 #BONUS
📖 Enlace para ver el informe completo: https://t.ly/NBc5U
🔜 Estudio del Nieman Lab sobre predicciones del mundo del periodismo para 2025: https://t.ly/k081d
👉 Recomiendan a medios y periodistas incorporar tácticas y estilos de creadores de contenidos: https://is.gd/zGSGDV
📺 YouTube se convirtió en EEUU en el principal medio para ver podcasts: https://t.ly/0lGqT
✍️ Mi artículo sobre los «influencers de noticias»: https://t.ly/BY9CU
#Marketing #Comunicación #Informe
Top Tendencias Digitales de 2025

🔎 IAB Spain presentó su informe sobre las tendencias digitales que impactarán con más fuerza en el año 2025. Destacan novedades de diferentes ámbitos, desde la Inteligencia Artificial hasta las experiencias sonoras y novedades en las redes sociales.

📑 El documento fue presentado por Belén Acebes, Directora de Operaciones de IAB, y Fernando Zorita, Sales Manager de Adevinta, que patrocina el informe. Más de 60 empresas aportaron datos e información para su realización.

📘 Tendencias sobre 18 temas

El estudio presenta tendencias sobre 18 áreas diferentes del marketing digital. Las conclusiones fueron desarrolladas por expertos que trabajaron en comisiones especializadas en cada uno de esos temas.

Las 18 áreas de trabajo son: Atención Publicitaria, Audio Digital, Branded Content, Brandformance, Data, DOOH, Esports y Gaming, Inteligencia Artificial, Legal, Marketing de Afiliación, Marketing de Influencia, Programática, Redes Sociales, Retail Media, Sostenibilidad, Televisión Conectada, Vídeo Online y Virtual Spaces.

✅ Más enfoque en la atención

La lucha por la atención se hace cada vez más ardua en un mundo en el que los estímulos están a la orden del día. En este nuevo año se espera que aumente el uso de métricas especiales para medir la atención que prestan los usuarios a contenidos específicos.

En esta misma línea, se cree que las marcas aumentarán la personalización y el uso de algoritmos para incrementar la eficacia de sus mensajes.

🎙 Experiencias sonoras

Continuará el crecimiento del uso de los pódcast y otros contenidos de audio debido a lo efectivo que resultan para conectar con las audiencias.

Los videopodcast se han convertido en un contenido muy atractivo y su uso en redes para promocionar piezas de mayor duración seguirá en aumento.

📲 Nuevos usos y actores en las redes sociales

En el nuevo año se consolidará el uso de las redes sociales como buscadores, una tendencia que se viene registrando entre los usuarios de la Generación Z desde hace algún tiempo.

Por otra parte, se seguirá fortaleciendo la personalización, lo que beneficiará a los influencers y hará que los profesionales y directivos de las empresas asuman roles más importantes en la comunicación de sus marcas.

🦾 Aplicación de la IA

Se incrementará la tendencia de usar herramientas de IA para el análisis de datos y la generación masiva de contenidos a fin de facilitar el desarrollo de campañas más personalizadas.

De igual forma, el uso de agentes virtuales incrementará. Se potenciará la utilización de influencers creados con IA y de chats de atención al usuario gestionados por bots.

📌 #BONUS
🔗 Descargar el informe completo: https://t.ly/4nbqw
📺 Vídeo de la presentación del informe: https://t.ly/zWgkW
✍️ Mi artículo para La Vanguardia sobre los influencers de noticias:
https://t.ly/0EnTN
📖 Este año la Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia que impulso publicará un libro sobre influencers. Más info de la cátedra: https://t.ly/gKaFF
#Marketing #Sociedad #Informe

100 tendencias para 2025

🔎 La empresa de marketing VML presentó su informe anual de tendencias a tener en cuenta para el nuevo año y que consideran que marcarán el camino de la publicidad y las comunicaciones de las empresas e instituciones.

Como siempre, el ánimo social influye de manera importante. En esta ocasión, registran en su encuesta global un aumento del pesimismo asociado a la ansiedad por la economía, la seguridad personal y el clima. También ha aumentado la sensación de que la vida se ha complicado demasiado.

👉 A continuación, comparto cuatro de las #tendencias que pueden tener un impacto especialmente importante para la comunicación política:

1️⃣ Movimiento analógico

Ante el creciente uso frenético de lo digital, advierten que las propuestas analógicas pueden encontrar un nicho atractivo.

✅ «A escala global se observa el deseo a participar en actividades que tengan un propósito claro y que sean percibidas como aspiracionales y deseables».

2️⃣ Creación de comunidad

En este mismo sentido, destacan la importancia de que las marcas y las organizaciones generen a sus clientes y usuarios una sensación de pertenencia. Con el aumento de la soledad, la formación de comunidades es más importante.

✅ «La gente está echando de menos las conexiones, por eso las marcas que pueden crear lazos cercanos van a resonar mejor entre los consumidores».

3️⃣ El poder de la simplicidad

La gente está sobrepasada por la gran cantidad de información, por lo que la respuesta debe ser crear mensajes simples.

✅ «Cada día se bombardea a los usuarios con información y las consecuencias psicológicas de esto apenas empiezan a entenderse. Las marcas pueden ofrecer una simplicidad que conectará con el 88% de personas que desean que la vida sea más simple».

4️⃣ El efecto show

Continúa la guerra por la atención. El año pasado el informe hablaba del efecto WOW y ahora advierte de la necesidad de teatralidad en los mensajes.

✅ «Para hacerse notar, hay que luchar contra la aburrida homogeneidad. La pelea no es sólo con otras marcas, sino con cualquier otra cosa que pueda estar haciendo la gente. Las audiencias quieren que las entretengan, por lo que es tiempo de hacer un show», apuntan.

📌 #BONUS
➖ Informe completo de Tendencias de VML: https://t.ly/Ct4N6
➖ Artículo de la #GuíaUSA2024 sobre cómo Trump convertía sus mítines de campaña en un show: https://t.ly/CSN17
➖ Sobre mi libro: Breve elogio de la brevedad:
https://t.ly/wGnUA
#FreedomHouse #Democracia #Informe

🌐 La libertad global cae por décimo noveno año consecutivo

↘️ Desde 2005, el número de países que retroceden en sus calificaciones anuales sobre libertad siempre ha superado a la cifra de los que mejoran. En esta ocasión, 60 naciones empeoraron y sólo 34 avanzaron.

📑 Freedom House presentó ayer su Informe Anual sobre Libertad en el Mundo. El 40% de la población mundial vive en países en los que ha empeorado la situación.

🚨 Líderes contra las instituciones

El informe advierte que en diferentes países del mundo se registra la tendencia de que líderes elegidos en elecciones atacan las instituciones para debilitarlas. Lo califican como una de las amenazas más grandes que enfrenta la democracia.

🔎 Lo hacen de tres maneras: atacando a los medios independientes; revocando o saltándose leyes contra la corrupción y la separación de poderes; y modificando la forma en la que se eligen los jueces o sus competencias.

🗳 El año con más elecciones

2024 fue uno de los años con más elecciones en todo el mundo. Sin embargo, en 40% de los 66 países que tuvieron comicios se detectaron acciones para reducir la competitividad.

🔎 Algunos candidatos fueron blanco de intentos de asesinato, se atacaron centros de votación o diversas protestas fueron reprimidas con fuerza.

🌎 Situación de América Latina

🇸🇻🇭🇹 El Salvador y Haití registraron las mayores caídas de la región en su índice de libertad en el último año. El primer país pasó de 53 a 47 y el segundo de 30 a 24.

🇻🇪 Venezuela perdió dos puntos en medio del aumento de la represión tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024. En los últimos 10 años ha descendido 23 puntos, Nicaragua 38 y El Salvador 24.

🇬🇹 Con dos puntos más, Guatemala fue el país de la región que más subió. Chile, Belice, Guyana, Surinam y Perú mejoraron en un punto.

📌 #BONUS

🔗 Informe completo: https://t.ly/Kc8wo
➖ Mapa con la calificación de cada país: https://t.ly/_cWT5
📚 #ZonaLibro sobre Democracias en extinción, de Steven Forti: https://t.ly/HcBll
✍️ «Cinismo y poder», mi artículo para La Vanguardia:
https://t.ly/ilVii
#Informe #TheEconomist #Política

🌎 Aumentan los regímenes autoritarios

🔎 El pasado 27 de febrero, el Economist Intelligence Unit publicó su Índice Global de Democracia. Los resultados son los peores desde que se empezó a hacer en 2006.

El estudio divide a los países en 4 categorías: democracias plenas, democracias imperfectas, regímenes híbridos y regímenes autoritarios. Las últimas dos tienen ahora más miembros.
1 de cada 4 personas vive ahora en sistemas autoritarios o totalitarios.

🔙 Retroceso de las democracias

🇺🇸🇫🇷🇰🇷 El porcentaje de democracias plenas o imperfectas cayó de 46% del total de países en 2006 a un 41% ahora. Destaca el retroceso de EEUU, Francia y Corea del Sur, que pasaron del primer grupo al segundo.

🇳🇴 Noruega se ubica como la mejor democracia por decimosexto año consecutivo. Los países nórdicos son los que tienen una mayor calidad junto a Suiza y Nueva Zelanda.

🚨 Desconfianza e insatisfacción

Sobre todo en los países más desarrollados, en los últimos años ha caído la confianza en las instituciones y el nivel de satisfacción de los ciudadanos con la democracia.

🇪🇺 Pese a esto, Europa occidental se mantiene como la región del mundo con los mejores índices de democracia.

🌐 España y América Latina

La calidad democrática de América Latina es levemente superior a la del promedio mundial, aunque este año empeoró en 4 de las 5 áreas evaluadas: procesos electorales, funcionamiento del gobierno, cultura política y libertades civiles. Sólo 4 países de la región se consideran autoritarios: Nicaragua, Cuba, Venezuela y Haití.

España consiguió subir dos puestos en el ranking mundial de democracias y ahora se ubica en la posición número 21.
Sus procesos electorales y libertades civiles tienen una alta valoración, pero el funcionamiento de la política y la participación reciben notas más bajas.

📌 #BONUS
🔗 Informe de Economist Intelligence Unit: https://t.ly/yWjHz
➖ Artículo de The Economist sobre el informe: https://t.ly/uzU5w
🗞 Reseña de Agenda Pública sobre las principales novedades del índice: https://t.ly/HHzyY
✍️ «Jóvenes contra el sistema», mi artículo para La Vanguardia: https://t.ly/XWPIY
📖 Fatiga democrática, libro que publiqué en 2021:
https://t.ly/rtMdR
#IA #ReputaciónCorporativa #Tendencias

📑 Informe 👉🏻 Approaching the Future 2025: una década guiando el valor de lo intangible

📘 Corporate Excellence y CANVAS presentan la décima edición de este #informe clave en la agenda empresarial, que analiza cómo la gestión de intangibles se consolida como eje estratégico para afrontar temas globales como IA, crisis de desconfianza, etc.

📉 La reputación como un activo estratégico
La reputación corporativa lidera por segundo año consecutivo como la tendencia más importante para las organizaciones (61,3%). En un mundo en permacrisis, construir confianza es más que un valor: es un refugio que mitiga riesgos y fortalece la legitimidad empresarial.

🔍 Elementos como la sostenibilidad y rendición de cuentas son activos relevantes para la gestión reputacional.

🗣 Comunicación con propósito
La comunicación corporativa es la tendencia más trabajada en 2025. Su papel va más allá de informar: activa el propósito, alinea la cultura interna y conecta con los grupos de interés desde la transparencia y la coherencia.

🔍 El informe destaca la necesidad de medir los intangibles con KPIs específicos, para traducirlos en valor estratégico y conectar con la alta dirección

🤖 La IA: disrupción y oportunidad
La inteligencia artificial asciende cada vez con más fuerza en el ranking y se consolida como palanca transversal para transformar procesos, analizar datos, detectar riesgos y generar contenidos.
⚠️ El reto: integrarla con responsabilidad ética y visión estratégica. La IA no sustituye el juicio, pero amplifica las capacidades humanas.

📌 #BONUS
📑 Consultar el informe: https://t.ly/AlZp6
🎙 Pódcast: «Una cuestión de reputación»: https://t.ly/aQ-sY
🌏 Sostenibilidad e impacto reputacional: https://t.ly/eRM-T
🗣 Mi entrevista para Sintetia: «Las empresas ya saben que sin posición —y reputación— social cualquier lugar en sus mercados será cuestionado»: https://t.ly/nlMjo
#Informe #DNR25
Digital News Report 2025
https://www.unav.edu/web/digital-news-report

📢 El Reuters Institute de la Universidad de Oxford publica su informe anual sobre consumo de noticias.
https://www.digitalnewsreport.es
En España, la Universidad de Navarra lidera el estudio local, revelando una ciudadanía más expuesta, polarizada y desconectada informativamente.

Comparto un breve resumen en 3 titulares:

1️⃣ La fatiga informativa crece, especialmente en jóvenes y mujeres. 📵
2️⃣ Crece la desconfianza: los políticos, percibidos como principales desinformadores. 🧑‍⚖️🗞
3️⃣ El consumo personalizado refuerza la polarización. 🔄📲
📊 Este año, el informe se enmarca en un contexto electoral europeo, expansión de la inteligencia artificial y crisis de confianza hacia los medios y las instituciones.

‼️ La preocupación por la #desinformación sigue aumentando. Las redes sociales y plataformas digitales favorecen la rapidez, pero debilitan la verificación y pluralidad. La participación informativa se vuelve más privada y pasiva.

👉🏻 Algunos datos clave del estudio en España:

➖ El 37 % evita activamente las noticias. La evasión es emocional y racional: saturación, estrés y desinterés.
➖ Solo el 31 % confía en las noticias. La confianza es baja, fragmentada y condicionada por sesgos ideológicos.
➖ El 57 % cree que los políticos son los principales desinformadores.
➖ Solo un 18 % ha recibido formación en alfabetización mediática.
➖ Google y WhatsApp, los canales más usados para verificar. TikTok y YouTube crecen entre los menores de 35 años.
➖ El pódcast informativo se consolida: España sigue liderando su consumo (44%).
➖ Aumenta el uso de vídeos breves para informarse: 64 %, semanalmente.

💡 El informe refleja una sociedad que consume más información, pero confía menos en ella.
El reto: reconstruir un ecosistema mediático más plural, emocionalmente sostenible y socialmente útil.

📌 #BONUS
🔗 Informe ejecutivo: https://t.ly/nuFfV
🧾 Informes de nuestra Cátedra Ideograma – UPF de Comunicación Política y Democracia sobre #credibilidad informativa: https://t.ly/1o5Nh
📕✒️Mi libro: Polarización soledad y algoritmos. Una radiografía de las nuevas generaciones: https://t.ly/l_onT
#INFORME #EDELMAN #BARÓMETRO

«La confianza y la crisis del agravio»
https://t.ly/MH5rw

📑 El reciente informe de Edelman #TrustBarometer2025, con encuestas en 28 países, analiza la evolución de algunos indicadores sobre la confianza en los gobiernos, empresas, medios de comunicación y organizaciones sociales.

Algunos puntos destacados:

1️⃣ A nivel global las elecciones no logran aumentar la confianza. En comparación con 2024, solo en 2 de los 13 países que celebraron elecciones hace un año o tuvieron cambios significativos en sus gobiernos se percibe un incremento en la confianza.

2️⃣ En América Latina, 8 de cada 10 temen que los líderes les engañen intencionadamente.
➖ La principal desconfianza cae en los líderes gubernamentales aunque los empresarios y los periodistas son acreedores de niveles similares de recelo.
➖ La desconfianza en los gobiernos es especialmente relevante en Perú. Los argentinos son los que menos confían en los empresarios y, junto con los colombianos, son quienes más desconfían de los periodistas.

3️⃣ El 40% de los ciudadanos acepta el "activismo hostil" como vía para los cambios sociales. Este dato es especialmente preocupante, sobre todo si se pone el foco en los jóvenes de menos de 35 años: la aceptación de las formas violentas llega al 50%. Lo más validado es el ataque online a los ciudadanos, seguido por la difusión deliberada de #desinformación.

4️⃣ Poco más de un tercio de la ciudadanía cree que la próxima generación estará mejor que la presente. Esta opinión alcanza solo al 36%, y es incluso menor en los países desarrollados. En Francia sólo el 9% considera que la generación que sigue tendrá mejores condiciones. En el Reino Unido, el 17%. En España, lo cree el 22% de los ciudadanos. En la mitad de la tabla se encuentran Argentina, Tailandia y Malasia (46%). El país más optimista es Arabia Saudita (69%).

5️⃣ Aunque crece la percepción de ética y aptitud en los gobiernos, aún no logran ganarse el favor de los ciudadanos. A nivel global, los gobiernos son los peor calificados. Con todo, hay mejoras de 13 y 11 puntos respectivamente respecto a 2020. Las empresas, en cambio, se encuentran en el cuadrante opuesto y han visto una mejora en su percepción como agentes éticos y competentes.

6️⃣ Cuanto mayor es el descontento, menos pesan las investiduras a la hora de construir legitimidad. Se consultó a los encuestados de 26 países, además de su disconformidad con los actores analizados, si la influencia se gana más con la empatía o bien ocupando un cargo formal. El consenso parece estar en que esta puede ganarse cuando el otro "entiende lo que la gente como yo necesita y quiere". En cambio, los más disconformes dan mucha menos importancia a los cargos (solo un 48% asocia cargo a influencia, unos 14 puntos menos que los más conformistas). Los títulos ya no son, para ellos, sinónimos necesarios de influencia legítima.

7️⃣ La menor confianza en estos cuatro actores se observa en los sectores de menos ingresos. La diferencia entre el 25% más rico y el 25% más pobre es especialmente significativa en Tailandia (24 puntos) y Arabia Saudita (21 puntos). En España la brecha es de 11 puntos, en Argentina y Colombia de 8, mientras que en Brasil y Estados Unidos llega a 13 puntos.

8️⃣ La institución en la que más se confía son las empresas, y la actitud frente a los medios fue la que más cambió. Si bien hubo un pequeño retroceso, 6 de cada 10 ciudadanos creen en las compañías. Las ONG tienen el favor del 58%. Los gobiernos tienen un voto favorable del 52%. El mayor retroceso en la confianza en los gobiernos se ve en Alemania. Los medios, a nivel global, son los que tuvieron un avance más relevante (2 puntos) aunque las mejoras más sustanciales fueron en Argentina, Colombia, Nigeria e Indonesia.

9️⃣ La desconfianza en las redes sociales está a la orden del día. Un 63% considera cada vez más complejo distinguir a los medios respetados de las cuentas que buscan engañar a las personas.
#DEMOCRACIA #IDEA #INFORME

El último informe de la Iniciativa Global del Estado de la Democracia de IDEA vuelve a advertir sobre la degradación que están sufriendo las democracias en todo el mundo.

🗞 La libertad de prensa, el derecho más dañado. En un contexto internacional de declive de los diferentes aspectos de la vida democrática, este derecho es uno de los más dañados en los últimos cinco años. El 25% de los países vio retrocesos en este indicador y es la retracción más relevante de la serie (que se inicia en 1975).

🙋 La participación se mantiene estable y se consolida como la clave de la resiliencia democrática. Los parámetros del compromiso cívico de los ciudadanos no vieron grandes alteraciones, a diferencia de otros indicadores analizados por la iniciativa en 174 países. En Brasil y Fiji hubo mejoras significativas, y los países donde el retroceso es más notorio (como Afganistán y Rusia) vienen de una tendencia a la baja.

⚖️ La merma de la independencia judicial es la principal explicación del retroceso del Estado de derecho. La organización alerta sobre los problemas para el cumplimiento de la ley, que es el indicador que presentó las caídas más agudas, a raíz de una mayor intervención ejecutiva sobre la justicia. Los países europeos representaron el 38% de la regresión, a pesar de que ocho de los diez mejor posicionados en esta materia sean de esta región (Dinamarca, Alemania y Suiza ocupan el podio).

🗳 La representación, en su peor nivel desde 2001. La performance vinculada a las elecciones limpias, la libertad de los partidos políticos y la inclusión electoral vivieron una gran prueba de resistencia en 2024. Y si bien algunos países tuvieron avances notables, los niveles generales son los peores desde el inicio del siglo. El mayor problema: la transparencia electoral y la efectividad parlamentaria para contrapesar a los poderes ejecutivos.

✈️ Voto en el extranjero, una deuda de las democracias. La migración tiene un impacto creciente en el mundo: casi el 4% de la población no reside en su país de origen. A raíz de la baja participación, la diversidad de modalidades (muchas veces, excluyentes) y la falta de información, IDEA advierte de la necesidad de apuntalar los esfuerzos en diseño legal e institucional para robustecer la resiliencia democrática.


🔗 Link al informe completo: https://t.ly/nbQG9
#Estudio #Participación 🇺🇸

Cómo participan los estadounidenses en la sociedad

📝 El Pew Research Center publicó un #informe que mapea cómo participan los estadounidenses en la vida pública. Mediante un análisis de conglomerados a partir de encuestas, encontraron que la ciudadanía no se ordena en un solo espectro de participación en sus comunidades, sino en cuatro grupos radicalmente distintos.

▫️LOS MOVILIZADORES
📢 Son apenas el 9% de los adultos y los más activos en todos los ámbitos: un 77% hizo voluntariado y el73% pertenece a alguna organización, grupo o asociación. Su rasgo distintivo es la acción política: un 74% exhibió un cartel o calcomanía, un 65% contactó a un funcionario electo y un 44% asistió a una reunión de gobierno local. El 53% tiene estudios universitarios.
Este grupo tiende a ser levemente más demócrata que republicano.

▫️LOS CONECTORES
🤝 Representan el 28% y centran su participación en la comunidad, no en la política: el 90% donó a causas no políticas, un 65% pertenece a un grupo u organización, el 43% asiste a servicios religiosos mensualmente y un 87% votó en 2024. Sin embargo, solo el 13% contactó a un funcionario. El 35% tiene más de 65 años, el 70% se identifican como blancos, con estudios y en promedio tienen ingresos altos. Este grupo es levemente más propenso a votar por el Partido Republicano.

▫️LOS ESPECTADORES
👀 Son el 31% y encarnan una participación atenta, pero pasiva: el 84% sigue las noticias nacionales y un 75% dio «me gusta» a publicaciones informativas, aunque prefieren chatear de forma privada, antes que comentar públicamente. Fuera de línea participan poco: solo un 49% votó y un 17% hizo voluntariado.
Son el grupo más joven (28% menor de 30), hiperconectado y más moderado políticamente.

▫️LOS EXTERNOS
🚪 Constituyen el 31% y puntúan más bajo en casi todo: un 13% hizo voluntariado y solo un 6% comenta noticias a diario. Se diferencian de los espectadores sobre todo por su desatención informativa: el 41% sigue las noticias, frente al 84% de los espectadores. Aun así, no están del todo ausentes, el 41% votó y el 24% asiste a la iglesia. Su rasgo definitorio son sus estudios, pues el 48% tiene secundaria o menos.

▫️LA MULTIDIMENSIONALIDAD
🧭 Este estudio replantea el debate, ya que demuestra que la participación es multidimensional, no solo una variable dependiente del partido político al que votan las personas. A pesar de que haya tendencias leves, ningún grupo está totalmente dominado por un partido. En esta investigación se logra evidenciar que la línea divisoria real entre quienes participan mucho, poco o nada no es ideológica, sino educativa y económica.

📌 #BONUS
🔗 Estudio completo: t.ly/LOFFi
📝 ¿Puede la IA reemplazar al ciudadano?: t.ly/O246v