#ACTUALIDAD
📝 El Partido Popular registró recientemente su propuesta para obligar a los usuarios a utilizar su identidad administrativa para poder darse de alta en redes sociales. La idea es "acabar con la impunidad del anonimato". http://bit.ly/2pMA4xU
A raíz de esta propuesta controvertida, quiero porporcionar información para poder reflexionar sobre la idoneidad o no de esta propuesta:
📌 Reacciones de los grupos parlamentarios - http://bit.ly/2Dpda1C
📌 Reacción de organizaciones y actores vinculadas a Internet - http://bit.ly/2CipGAT
• Plataforma para la Defensa de la Libertad de Información - http://bit.ly/2lcYXhB
• La Asociación de Internautas enlazan la noticia de EFE Tecnología, pero no publican una nota de prensa o reacción propia - http://bit.ly/2DqJiSJ. Lo mismo hace la Asociación de Usuarios de Internet http://bit.ly/2DqDs3s
• Xnet tambén critica la sitación en Twitter comparándolo con los castigos que hay en China por utilizar el anonimato, pero tampoco han publicado en su web un posicionamiento propio - http://bit.ly/2lolTtM
• Posicionamiento de Xataka http://bit.ly/2ldCuRB
📌 Argumentos para preservar el anonimato en la red:
• El anonimato preserva la identidad y permite la exposición de opiniones que de otra manera no se harían por coacción o presión social del entorno. A la vez protege a los whistleblowers (confidentes). En este sentido cabría recordar actuaciones llevadas a cabo para su protección como el de la bústica ética del Ayuntamiento de Barcelona - http://bit.ly/2pLV2xa
• La libertad de expresión, en muchos casos se sustenta como base primordial en Internet en el anonimato. Por lo tanto el anonimato es y debe ser un derecho fundamental en la red.
• Según Carlos Almeida - Difundir un pensamiento anónimo es un derecho que es parte de la liberta de expresión que solo puede ser intervenida por el Poder Judicial - http://bit.ly/2ldCuRB
📌 Argumentos de lo poco efectiva que puede resultar una medida de estas características:
• En estos momentos cuando se comente un delito ya se puede identificar al usuario, previa autorización judicial. Ejemplos tenemos varios en los últimos meses. Sean en la red que se hayan producido, actualmente con la ley mordaza (Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana - 2015) ya se puede identificar y procesar a usuarios por sus opiniones vertidas en redes sociales. El anonimato efectivo no existe. Las fuerzas judiciales tienen recursos para la identificación de usuarios - http://bit.ly/2pMO3no
• Si el usuario es avanzado seguramente utilizará mecanismos que le permitirán saltarse la normativa. Es decir, se pueden utilizar redes como Tor que facilitan el anonimato o herramientas VPN para cambiar la IP de origen y simular que uno se encuentra en otro país, con lo que la restricción dejaría de tener sentido. Obligar a una identificación administrativa aumentaría este uso en detrimento de las actuales pautas de registro. Aunque valga decir que este tipo de navegación tampoco es anónima 100% por lo que siempre quedan posibilidades de identificación.
• El hecho de obligar a una identificación administrativa supondría una tramitación poco operativa para dichas redes y para los usuarios. Seguramente la gran mayoría abandonarían dichas redes para pasar a utilizar algo alternativo. ¿Qué opciones de identificación administrativa tendríamos en estos momentos si no es con el DNI electrónico? ¿Sería necesario utilizar lectores para identificarnos y poder darnos de alta en redes sociales?
📌 Os animo a compartir vuestras reflexiones vía Twitter utilizando #AnonimatoEnRed
📝 El Partido Popular registró recientemente su propuesta para obligar a los usuarios a utilizar su identidad administrativa para poder darse de alta en redes sociales. La idea es "acabar con la impunidad del anonimato". http://bit.ly/2pMA4xU
A raíz de esta propuesta controvertida, quiero porporcionar información para poder reflexionar sobre la idoneidad o no de esta propuesta:
📌 Reacciones de los grupos parlamentarios - http://bit.ly/2Dpda1C
📌 Reacción de organizaciones y actores vinculadas a Internet - http://bit.ly/2CipGAT
• Plataforma para la Defensa de la Libertad de Información - http://bit.ly/2lcYXhB
• La Asociación de Internautas enlazan la noticia de EFE Tecnología, pero no publican una nota de prensa o reacción propia - http://bit.ly/2DqJiSJ. Lo mismo hace la Asociación de Usuarios de Internet http://bit.ly/2DqDs3s
• Xnet tambén critica la sitación en Twitter comparándolo con los castigos que hay en China por utilizar el anonimato, pero tampoco han publicado en su web un posicionamiento propio - http://bit.ly/2lolTtM
• Posicionamiento de Xataka http://bit.ly/2ldCuRB
📌 Argumentos para preservar el anonimato en la red:
• El anonimato preserva la identidad y permite la exposición de opiniones que de otra manera no se harían por coacción o presión social del entorno. A la vez protege a los whistleblowers (confidentes). En este sentido cabría recordar actuaciones llevadas a cabo para su protección como el de la bústica ética del Ayuntamiento de Barcelona - http://bit.ly/2pLV2xa
• La libertad de expresión, en muchos casos se sustenta como base primordial en Internet en el anonimato. Por lo tanto el anonimato es y debe ser un derecho fundamental en la red.
• Según Carlos Almeida - Difundir un pensamiento anónimo es un derecho que es parte de la liberta de expresión que solo puede ser intervenida por el Poder Judicial - http://bit.ly/2ldCuRB
📌 Argumentos de lo poco efectiva que puede resultar una medida de estas características:
• En estos momentos cuando se comente un delito ya se puede identificar al usuario, previa autorización judicial. Ejemplos tenemos varios en los últimos meses. Sean en la red que se hayan producido, actualmente con la ley mordaza (Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana - 2015) ya se puede identificar y procesar a usuarios por sus opiniones vertidas en redes sociales. El anonimato efectivo no existe. Las fuerzas judiciales tienen recursos para la identificación de usuarios - http://bit.ly/2pMO3no
• Si el usuario es avanzado seguramente utilizará mecanismos que le permitirán saltarse la normativa. Es decir, se pueden utilizar redes como Tor que facilitan el anonimato o herramientas VPN para cambiar la IP de origen y simular que uno se encuentra en otro país, con lo que la restricción dejaría de tener sentido. Obligar a una identificación administrativa aumentaría este uso en detrimento de las actuales pautas de registro. Aunque valga decir que este tipo de navegación tampoco es anónima 100% por lo que siempre quedan posibilidades de identificación.
• El hecho de obligar a una identificación administrativa supondría una tramitación poco operativa para dichas redes y para los usuarios. Seguramente la gran mayoría abandonarían dichas redes para pasar a utilizar algo alternativo. ¿Qué opciones de identificación administrativa tendríamos en estos momentos si no es con el DNI electrónico? ¿Sería necesario utilizar lectores para identificarnos y poder darnos de alta en redes sociales?
📌 Os animo a compartir vuestras reflexiones vía Twitter utilizando #AnonimatoEnRed
okdiario.com
El PP quiere que los usuarios en redes sociales se identifiquen al abrir un perfil y acabar con el anonimato
El PP ha registrado este martes en el Congreso su anunciada iniciativa para frenar la comisión de ataques o directamente de delitos que, amparándose en la «impunidad del anonimato», cometen algunos usuarios de redes sociales. En concreto, plantea que se fuerce…
#TELEGRAM #CENSURA #ACTUALIDAD ❌
‼ Una actualización de Google hace peligrar el uso de aplicaciones y servicios #anticensura como Signal ¿No quiere que le ocurra como a @telegram en Rusia?
http://bit.ly/2JYeegV
⁉ Aunque la censura a @telegram por parte de Rusia no está siendo muy efectiva. De momento ya han censurado más de 15 millones de IP's para inutilizar el servicio pero ha servido de poco.
http://bit.ly/2HMwIk6
❗ Y todo por que @Telegram ha decidido negarse a ceder a Rusia los datos privados de sus usuarios. @durov financia con bitcoins a quien proporcione proxies y vpn para acceder al servicio desde Rusia
http://bit.ly/2JZ6Hys
❓ Se están conformando bandos en una guerra digital? La libertad de #Internet empieza a depender de estas cosas. Otros puntos a tener en cuenta son la neutralidad de la red, la gestión de los datos personales...
📌 Más info:
• En el canal de Telegram de @Durov https://t.me/durov/77
‼ Una actualización de Google hace peligrar el uso de aplicaciones y servicios #anticensura como Signal ¿No quiere que le ocurra como a @telegram en Rusia?
http://bit.ly/2JYeegV
⁉ Aunque la censura a @telegram por parte de Rusia no está siendo muy efectiva. De momento ya han censurado más de 15 millones de IP's para inutilizar el servicio pero ha servido de poco.
http://bit.ly/2HMwIk6
❗ Y todo por que @Telegram ha decidido negarse a ceder a Rusia los datos privados de sus usuarios. @durov financia con bitcoins a quien proporcione proxies y vpn para acceder al servicio desde Rusia
http://bit.ly/2JZ6Hys
❓ Se están conformando bandos en una guerra digital? La libertad de #Internet empieza a depender de estas cosas. Otros puntos a tener en cuenta son la neutralidad de la red, la gestión de los datos personales...
📌 Más info:
• En el canal de Telegram de @Durov https://t.me/durov/77
Genbeta
Una actualización de Google hace peligrar el uso de aplicaciones y servicios anticensura como Signal
Google deja de ser un aliado indirecto contra la censura en internet. El servicio de alojamiento de la compañía, App Engine, se ha actualizado impidiendo de forma colateral la práctica del domain fronting, que permite a aplicac...
#Foro #Libro #Actualidad
La necesidad de una democracia radical
📖 En un mundo globalizado y dominado por la democracia liberal, se han generado desigualdades sociales importantes. A través de estas brechas se ha colado el populismo, que es una manifestación de las fallas de la democracia.
Jordi Sevilla, ministro de Administraciones Públicas entre 2004 y 2007, aborda cómo encarar este importante tema en su nuevo libro: Manifiesto por una democracia radical. El texto fue presentado en Madrid en un foro en el que le acompañaron la politóloga Cristina Monge y el filósofo Juan Claudio de Ramón.
La respuesta populista
⚠️ Sevilla considera que el populismo es un fenómeno global que responde a la insatisfacción de una parte de la gente con su día a día. «Buscan culpables, más que soluciones, como una forma de catalizar su malestar. Por eso los líderes populistas alimentan el cabreo de los ciudadanos».
De Ramón agrega que esta desesperanza ha hecho que «el futuro pase a ser un lugar de catástrofe» en el que aumenta la ansiedad ante la cantidad de problemas y cambios: calentamiento global, guerras, la Inteligencia Artificial, etc.
🌏 Democracia en serio
Como solución, Sevilla propone una «democracia radical», que para él es la democracia tomada en serio y sustentada en instituciones fuertes que nos permitan enfrentar los problemas actuales.
Para poder ganar la batalla a los populismos, advierte que es necesario dar soluciones a los problemas que aquejan a buena parte de la población y que generan desigualdad. Para esto considera imprescindible que la política alcance acuerdos y pactos, algo cada vez más inusual por los incentivos electorales de la polarización y la confrontación.
Ante esta realidad, Monge considera que es muy importante que el tema de la democracia no se deje solo en manos de los partidos políticos: «La potencia de acción colectiva de la sociedad civil es lo que construye democracia».
📌 #Bonus
Libro:
Manifiesto por una democracia radical, de Jordi Sevilla https://bit.ly/3SOqF3g
🔗 Hilo en Twitter de la Fundación Ortega-Marañón sobre la presentación del libro: https://bit.ly/3TXKeXn
La necesidad de una democracia radical
📖 En un mundo globalizado y dominado por la democracia liberal, se han generado desigualdades sociales importantes. A través de estas brechas se ha colado el populismo, que es una manifestación de las fallas de la democracia.
Jordi Sevilla, ministro de Administraciones Públicas entre 2004 y 2007, aborda cómo encarar este importante tema en su nuevo libro: Manifiesto por una democracia radical. El texto fue presentado en Madrid en un foro en el que le acompañaron la politóloga Cristina Monge y el filósofo Juan Claudio de Ramón.
La respuesta populista
⚠️ Sevilla considera que el populismo es un fenómeno global que responde a la insatisfacción de una parte de la gente con su día a día. «Buscan culpables, más que soluciones, como una forma de catalizar su malestar. Por eso los líderes populistas alimentan el cabreo de los ciudadanos».
De Ramón agrega que esta desesperanza ha hecho que «el futuro pase a ser un lugar de catástrofe» en el que aumenta la ansiedad ante la cantidad de problemas y cambios: calentamiento global, guerras, la Inteligencia Artificial, etc.
🌏 Democracia en serio
Como solución, Sevilla propone una «democracia radical», que para él es la democracia tomada en serio y sustentada en instituciones fuertes que nos permitan enfrentar los problemas actuales.
Para poder ganar la batalla a los populismos, advierte que es necesario dar soluciones a los problemas que aquejan a buena parte de la población y que generan desigualdad. Para esto considera imprescindible que la política alcance acuerdos y pactos, algo cada vez más inusual por los incentivos electorales de la polarización y la confrontación.
Ante esta realidad, Monge considera que es muy importante que el tema de la democracia no se deje solo en manos de los partidos políticos: «La potencia de acción colectiva de la sociedad civil es lo que construye democracia».
📌 #Bonus
Libro:
Manifiesto por una democracia radical, de Jordi Sevilla https://bit.ly/3SOqF3g
🔗 Hilo en Twitter de la Fundación Ortega-Marañón sobre la presentación del libro: https://bit.ly/3TXKeXn
Planetadelibros
Manifiesto por una democracia radical - Jordi Sevilla | PlanetadeLibros
Manifiesto por una democracia radical, de Jordi Sevilla. Un proyecto social nuevo para un nuevo tiempo político
#Foro #Política #Actualidad
Razones para el surgimiento de la ideología ultra
🔎 La extrema derecha está en auge en todo el mundo debido a distintos factores sociales, económicos y políticos. La Fundación Avanza realizó en Madrid un foro para analizar la situación, sus causas y qué se puede hacer para frenar esta tendencia.
El evento dio inicio al «Ciclo Nueva Época», una serie de foros en los que la fundación abordará temas de actualidad. En esta oportunidad participaron como ponentes Ignacio Sánchez Cuenca, miembro del Consejo Científico de Avanza; José María Lassalle, profesor universitario y ex secretario de Estado; Cristina Monge, socióloga y politóloga; y Iago Moreno, experto en cultura digital.
❌ No todos son iguales
No todos los movimientos de extrema derecha son iguales, advierte Sánchez Cuenca. Lo que los unifica no es una ideología, sino una forma de entender la política y un estilo de liderazgo particular que carga contra las reglas de juego.
🗣 «Se fortalecen por un contexto de pesimismo estructural al que se une la desconfianza en las instituciones, los partidos y los medios. Hay una crisis de desintermediación».
🚨 Liberalismo herido
El giro autoritario que representa la extrema derecha ha herido al liberalismo, considera Lassalle. Agrega que estos líderes asocian la libertad sólo a la acción económica, lo cual es una visión neoliberal que no es verdaderamente liberal.
🗣 «La base de este giro autoritario es el miedo. Comenzó en 2001 con el ataque a las torres gemelas. Después en 2008 con la gran depresión. Luego la pandemia y ahora el temor por el impacto de las nuevas tecnologías».
⚠️ La idea de futuro
En los últimos años se ha roto la idea de futuro, advierte Monge. La creencia de una línea de progreso ascendente está en tela de juicio y los movimientos democráticos no tienen un objetivo claro hacia el cual dirigirse.
🗣 «Existe una alternativa. No se puede pensar que no hay nada que hacer ante el cambio de era que estamos viendo. Hay que recuperar la cohesión social y la idea de futuro».
📲 Origen en las redes
Las redes sociales no son sólo un medio usado por la extrema derecha, son una de las raíces de su auge, piensa Moreno. Agrega que en ellas estas figuras políticas adquieren su fuerza y forma.
🗣 «Del tecno ilusionismo se pasó a las redes como el lugar de eclosión de la internacional reaccionaria. Es la consecuencia de la privatización de internet y la desregulación de estos espacios. El extremismo ya no se gesta en una cervecería de Baviera, sino en un foro de Discord».
📌 #BONUS
➖ Más información sobre la Fundación Avanza: https://t.ly/B8Elk
📚 Civilización artificial, el último libro de Lassalle: https://t.ly/_7otT
📚 Democracias en extinción, libro de Steven Forti sobre la extrema derecha: https://t.ly/WMPHP
✍️ «El nuevo populismo grafológico», mi artículo para Clarín sobre la segunda presidencia de Trump: https://t.ly/3b_8b
Razones para el surgimiento de la ideología ultra
🔎 La extrema derecha está en auge en todo el mundo debido a distintos factores sociales, económicos y políticos. La Fundación Avanza realizó en Madrid un foro para analizar la situación, sus causas y qué se puede hacer para frenar esta tendencia.
El evento dio inicio al «Ciclo Nueva Época», una serie de foros en los que la fundación abordará temas de actualidad. En esta oportunidad participaron como ponentes Ignacio Sánchez Cuenca, miembro del Consejo Científico de Avanza; José María Lassalle, profesor universitario y ex secretario de Estado; Cristina Monge, socióloga y politóloga; y Iago Moreno, experto en cultura digital.
❌ No todos son iguales
No todos los movimientos de extrema derecha son iguales, advierte Sánchez Cuenca. Lo que los unifica no es una ideología, sino una forma de entender la política y un estilo de liderazgo particular que carga contra las reglas de juego.
🗣 «Se fortalecen por un contexto de pesimismo estructural al que se une la desconfianza en las instituciones, los partidos y los medios. Hay una crisis de desintermediación».
🚨 Liberalismo herido
El giro autoritario que representa la extrema derecha ha herido al liberalismo, considera Lassalle. Agrega que estos líderes asocian la libertad sólo a la acción económica, lo cual es una visión neoliberal que no es verdaderamente liberal.
🗣 «La base de este giro autoritario es el miedo. Comenzó en 2001 con el ataque a las torres gemelas. Después en 2008 con la gran depresión. Luego la pandemia y ahora el temor por el impacto de las nuevas tecnologías».
⚠️ La idea de futuro
En los últimos años se ha roto la idea de futuro, advierte Monge. La creencia de una línea de progreso ascendente está en tela de juicio y los movimientos democráticos no tienen un objetivo claro hacia el cual dirigirse.
🗣 «Existe una alternativa. No se puede pensar que no hay nada que hacer ante el cambio de era que estamos viendo. Hay que recuperar la cohesión social y la idea de futuro».
📲 Origen en las redes
Las redes sociales no son sólo un medio usado por la extrema derecha, son una de las raíces de su auge, piensa Moreno. Agrega que en ellas estas figuras políticas adquieren su fuerza y forma.
🗣 «Del tecno ilusionismo se pasó a las redes como el lugar de eclosión de la internacional reaccionaria. Es la consecuencia de la privatización de internet y la desregulación de estos espacios. El extremismo ya no se gesta en una cervecería de Baviera, sino en un foro de Discord».
📌 #BONUS
➖ Más información sobre la Fundación Avanza: https://t.ly/B8Elk
📚 Civilización artificial, el último libro de Lassalle: https://t.ly/_7otT
📚 Democracias en extinción, libro de Steven Forti sobre la extrema derecha: https://t.ly/WMPHP
✍️ «El nuevo populismo grafológico», mi artículo para Clarín sobre la segunda presidencia de Trump: https://t.ly/3b_8b
lab-avanza.es
Inicio -
La Fundación Avanza es un think tank para generar y divulgar ideas progresistas, un laboratorio de ideas para promover el debate y el diálogo
#EEUU #Tecnología #Actualidad
🗓 Meta empieza a borrar anuncios políticos de su archivo
🗂 La Meta Ad Library se ha convertido en el mayor archivo digital de publicidad electoral y es esencial para periodistas, investigadores y operadores políticos. Este sábado empezará a eliminar contenidos antiguos por primera vez.
Creada en 2018 tras la amenaza de una ley federal de transparencia en EEUU, ha sido clave para documentar las estrategias de mensaje y segmentación usadas por diferentes partidos, tanto en ese país como en el mundo.
🔍 ¿Por qué es relevante?
La biblioteca no solo contiene anuncios, contiene evidencias de cómo se hace campaña en la era digital:
• Segmentación por territorio
• Mensajes contradictorios según el público
• Microtargeting algorítmico
• Prácticas opacas que nunca salieron en los spots de televisión
Gracias a los datos que contiene (gasto, segmentación, duración, audiencias objetivo) la Ad Library permite estudiar cómo se construyen los discursos, cómo se adaptan a diferentes territorios y qué tácticas digitales usan los partidos y candidatos en contextos electorales.
💡 Gran valor
Es una herramienta de transparencia digital y una fuente importante para el análisis político. Un insumo único para entender el nuevo lenguaje de la política en plataformas, donde la estrategia ya no es solo lo que se dice, sino a quién se le dice, cómo se le dice y por qué se oculta a otros.
⌛️ ¿Por qué borran contenidos?
Desde su creación, Meta (entonces Facebook) estableció que los anuncios se conservarían solo por siete años. Este sábado se cumple ese plazo. No hay ley que lo impida. Solo una decisión privada, que ahora se ejecuta en silencio.
📌#BONUS
🔗 Artículo sobre la desaparición de anuncios políticos de la Ad Library de Meta por Axios: https://t.ly/EYaPk
🔗 Acceder a la Biblioteca de Ads de Meta: https://t.ly/cVg7p
✍️ «¿Cómo ha cambiado la forma de hacer campañas electorales?», resumen de mi artículo para el libro The Routledge Handbook of Political Communication in Ibero-America, sobre el impacto de la comunicación digital:
https://t.ly/yxlhX
✍️ Xavier Peytibi: «El geofencing: la potente arma electoral de Trump»: https://t.ly/RsS4x
✍️ «What Meta's Ad Library Shows About Harris and Trump's Campaigns on Facebook and Instagram» Artículo de Bellingcat que muestra cómo utilizaron la biblioteca de anuncios Meta para extraer y analizar datos sobre el gasto en publicidad política de ambos candidatos en la elección estadounidense de 2024:
https://t.ly/fsWQ4
📑 Reporte: Rules of the Road: Political Advertising on Social Media in the 2024 U.S. Election: https://t.ly/AvaD9
🗓 Meta empieza a borrar anuncios políticos de su archivo
🗂 La Meta Ad Library se ha convertido en el mayor archivo digital de publicidad electoral y es esencial para periodistas, investigadores y operadores políticos. Este sábado empezará a eliminar contenidos antiguos por primera vez.
Creada en 2018 tras la amenaza de una ley federal de transparencia en EEUU, ha sido clave para documentar las estrategias de mensaje y segmentación usadas por diferentes partidos, tanto en ese país como en el mundo.
🔍 ¿Por qué es relevante?
La biblioteca no solo contiene anuncios, contiene evidencias de cómo se hace campaña en la era digital:
• Segmentación por territorio
• Mensajes contradictorios según el público
• Microtargeting algorítmico
• Prácticas opacas que nunca salieron en los spots de televisión
Gracias a los datos que contiene (gasto, segmentación, duración, audiencias objetivo) la Ad Library permite estudiar cómo se construyen los discursos, cómo se adaptan a diferentes territorios y qué tácticas digitales usan los partidos y candidatos en contextos electorales.
💡 Gran valor
Es una herramienta de transparencia digital y una fuente importante para el análisis político. Un insumo único para entender el nuevo lenguaje de la política en plataformas, donde la estrategia ya no es solo lo que se dice, sino a quién se le dice, cómo se le dice y por qué se oculta a otros.
⌛️ ¿Por qué borran contenidos?
Desde su creación, Meta (entonces Facebook) estableció que los anuncios se conservarían solo por siete años. Este sábado se cumple ese plazo. No hay ley que lo impida. Solo una decisión privada, que ahora se ejecuta en silencio.
📌#BONUS
🔗 Artículo sobre la desaparición de anuncios políticos de la Ad Library de Meta por Axios: https://t.ly/EYaPk
🔗 Acceder a la Biblioteca de Ads de Meta: https://t.ly/cVg7p
✍️ «¿Cómo ha cambiado la forma de hacer campañas electorales?», resumen de mi artículo para el libro The Routledge Handbook of Political Communication in Ibero-America, sobre el impacto de la comunicación digital:
https://t.ly/yxlhX
✍️ Xavier Peytibi: «El geofencing: la potente arma electoral de Trump»: https://t.ly/RsS4x
✍️ «What Meta's Ad Library Shows About Harris and Trump's Campaigns on Facebook and Instagram» Artículo de Bellingcat que muestra cómo utilizaron la biblioteca de anuncios Meta para extraer y analizar datos sobre el gasto en publicidad política de ambos candidatos en la elección estadounidense de 2024:
https://t.ly/fsWQ4
📑 Reporte: Rules of the Road: Political Advertising on Social Media in the 2024 U.S. Election: https://t.ly/AvaD9
Axios
Meta to start removing expired ads from political ad archive
The Ad Library represent the first digital election ads ever archived online in a comprehensive way.