За последний месяц я рекламировался у разных блогеров. Интересны расценки?

Продвигал свой товар на маркетплейсе. Дегустационный набор кофе

Рекламировался у блогера, который свой контент построил на обзоре товаров с Wildberries. Был бартер - я набор мне рекламу. Эффект: одна продажа. Есть подозрение, что это сам блогер и купил 🤭

Рекламировался в паблике, который публикует подборки с Wildberries. Признаться: вообще на него не насчитывал. Блогер - лидер мнений, его аудитория доверяет его мнению. А паблик - он безликий. И все же цена 2000 рублей, и было пять продаж. Минус конечно, но хоть не «ноль»…

Рекламировался у блогерши за 2500 тысячи в «телеге». Итог: 12 продаж. На сегодня это лучший результат.

Рекламировался у друзей в их мелких аккаунтах . Бесплатно. Результат: у кого-то, у кого-то одна-две продажи. Думаю действует принцип: «в своем отечестве пророка нет». Личные знакомые - для блогера не ценная аудитория. Они могут подписаться, поддержать вас по дружески, но как лидера мнений вас не воспринимают. 🤔 как-нибудь напишу об этом пост подробнее.

Рекламировался у якобы популярного повара, у которого есть фото с Ивлевым. Цена: 5 тысяч рублей. Результат: 3 продажи. Я генерирую ссылку для каждого блогера, потому меня не обманешь.

Вообще проблема в том, что многие не воспринимают блогерство как профессию, но берут за рекламу деньги. Есть специальные курсы, там учат «прогревать аудиторию», писать «продающие тексты», а главное адекватно формировать цену. Многие блогеры от балды ее называют.

Недавно обратился за рекламой к одной телеведущей регионального ТВ - цена 8000 рублей за серию сторис. Изучаю блог и понимаю: не продаст она мне столько наборов, чтобы даже себя окупить. А спроси ее: почему именно такая цена? Впрочем, сколько не спрашивал, ни разу не получал от дилетантов конструктивного ответа. От профессиональных блогеров - ответ получал!

Известный человек - во все не значит: профессиональный блогер.

Девушка, которая у себя в телеге сделала мне 12 продаж - проходила курсы по блогерству у маркетологов. Потому и результат был. Небольшой. Но думаю - здесь моя вина. Сейчас я улучшил визуал.

А на след неделе у меня запланирована реклама у блогера за 10 000 рублей. Посмотрим результат.

Через неделю у еще одного популярного блогера - 7000 рублей. Я видел как они рекламировали год назад чей-то кофе. Было настоящее игровое кино.

В общем, идей у меня много - и я получаю большое удовольствие постоянно экспериментируя разные способы продвижения своего набора.

Скоро будут еще новости.

Очень понравился фильм «Сын»

Он о проблемах подростка. О его депрессии. Тема, на мой взгляд, немного забытая сценаристами и режиссерами.

Есть такая фраза: каждый подросток боится быть таким как все, и каждый подросток боится не быть таким как все.

Но фильм впечатлил не только сюжетом.

Энтони Хопкинс - великий актер, сыграл эпизодическую роль. Но этот эпизод был ключевым. Пожалуй, главным моментом фильма.

Отец подростка высказывает своему отцу претензии за свое детство. Персонаж Энтони Хопкинса: «Да. Я был не прав 🤷‍♂️».

И сказал это как-то безразлично. С улыбкой. А потом добавил: «знаешь, сын, забей! Я был не прав, но это в прошлом. Однако, смотреть как взрослый мужик вспоминает детские обиды - жалкое зрелище…»

Ничего в этом не понимаю, но после просмотра сериала про «Короля и Шута» стал смотреть старые интервью с группой.

Они что нацисты? Идеи скинхедов им близки?

Есть список слов, которых в СМИ не любят употреблять. Сейчас не о политике

Вот пример: «Жильцы этого дома пишут петицию…» Слово «Жильцы» - редакторы вычеркнут. Почему? Потому что у них есть ассоциации: «жилец-не жилец». Рекомендуется употреблять слово «жители».

Другой пример: «Люди вышли на митинг!». Слово «люди» - плохое, потому что есть звери, птици, люди. Правильнее сказать: граждане, москвичи, к примеру, - как угодно, но не «люди».

Был редактор, которая терпеть не могла слово «начало». Она как его в тексте, ухмыляясь и говорила: «начало-кончало!». Плевалась, а потом удаляла.

У этого редактора был заместитель. Он - любитель старомодных словечек. И своего рода даже бунтарь! Мог написать слово «сперва». Зная, что это не останется не замеченным коллегами. Старший редактор увидит и скажет: «это не литературно!». Но любитель старомодных словечек не боится полемики: «Как же? Вспомним Пушкина:

«Судьба Евгения хранила: Сперва Madame за ним ходила, Потом Monsieur ее сменил».

Но на первом месте у меня всегда был Владимир Петрович! Редактор ГТРК. Он вычеркивал мне слово «собака» - потому что оно по его сведениям татарское, а мы же работаем на русском ТВ!

Как-то федеральные новости у нас - регионального ТВ заказали репортаж про рыболовецкую отрасль. Ну, и журналист написал: «началась путИна».

В Москве были в замешательстве. Они советовались: как перефразировать. Федералы не знали что делать!

Они гуглят - есть такое слово! Так называется сезон интенсивной ловли рыбы. Но ведь в нашей стране это звучит двояко.

«ПутИна».

Поэтому когда вы читаете или смотрите СМИ, знайте: да, там могут быть ошибки - фактические и грамматические, но это не важно! Главное - что смысл, вы поймете правильно! Каждое слово выверено 😁

Стал участником двух дневного семинара о том как научиться ладить с кошками

Оказывается кошек можно научить не бояться ветеринаров. Даже самую дикую кошку можно сделать ласковой за 4 месяца.

У кошки нет понятия: вчера или завтра. Она живет только сегодня

Еще раз решил вернуться к группе «Король и Шут». Фильм произвел впечатление 🤷‍♂️ И на жену тоже. Аля даже взяла билет в Питер на юбилейный концерт

Так вот. Смотрю интервью. В фильме Горшок - он гений. Он пророк.

Я все думал: вот патриотизм- легкая идея. А также национализм и фашизм. И в легкую идею верят очень интеллектуально простые люди.

В студенчестве я был таким.

А у нас было в группе минимум два человека, которые разделяли идеи панк культуры 🤔 Илья и Макс - о вас говорю. Мы плотно не общались. Но уже к пятому курсу я понял, что вы крутые ребята.

Илья любил Канта. Я любил Круга и Кучина. Кстати, не скажу что это говно. «я мог дворами, но я через арку шел»- мой девиз и сегодня.

И все же Макс и Илья - интересные. Я уже говорил, что мне бог много интересных людей дарил, но я проходил мимо (тавтология намеренная).

А впрочем не об этом сейчас.

Я смотрю интервью Горшка. И вот вам ссылка https://youtu.be/yIUhILJfVss

Поправьте меня если ошибаюсь: анархизм - это жизнь без государства.

Горшок: «Скинхеды-фашисты патриотизм с говном смешали». То есть он патриот? А какой же тогда он анархист?

Горшок: «скинхеды - это панковское движение»

Есть над чем размышлять.

Вот так: под 40 лет я стал интересоваться тем, чем мои одногруппники интересовались в студенчестве.

Ваши мысли 👇 жду.

P.S.: и помните мы живем не когда трудимся, а когда размышляем. Не труд сделал из животного человека, а его способность мыслить.

Опять я был обманут

Семинар о кошках оказался просто рекламой курсов зоопсихологов. О кошках на втором дне вообще не говорили.

Рассказали насколько перспективная профессия. Зазывали учиться.

Блин! Ну, так бы и заявляли тему.

Сплошной обман.

☝️здесь есть накаченные девушки. Прям качки!

Многие считают, что это не красиво. Ну, красота - это вообще дело субъективное.

Смешно было, когда один мой коллега - телеведущий, на которого зрители жаловались 😂 он был полный и закрывал своим телом некоторые населенные пункты на карте с прогнозом погоды.

«Антох, вот согласись - это же мерзость!» - показывает он мне у себя в мониторе фотографию бодибилдерши. Мы сидим в редакции рядом.

Я то считал, что если выбирать между жиром и мускулами, то пузо и обвисшие от жира сиськи - мерзость. Но ругаться не хотелось, сказал тактичнее:

«Знаешь, это дело вкуса. И ее мышцы - точно не наше с тобой дело. Но объективно - она должна вызывать уважение, так как видно что у нее есть цель. Она дисциплинирована. Не злоупотребляет алкоголем и курением. Так почему мы ее должны осуждать?»

Коллега лишь задумчиво произнес: «Мда…»

А впрочем лет 10 назад мне тоже не нравились качки. Тем более девушки. А теперь я прихожу в зал. И они меня мотивируют в какой-то степени.

Женское тело не предрасположено к развитию мускулатуры, а они смогли.

Так что - пахать! Хотя бы немножко 😁😇💪

Посмотрите интервью с сенатором Нарусовой, мамой Ксении Собчак

Единственный сенатор, который сейчас осмеливается голосовать против. Ну, вы понимаете…

А вот от Ксении я отписался.

Мое политическое мышление переворачивалось, когда я жил в Черногории. Я только уволился с ТВ, и уехал из Хабаровска. Я был патриотом. И смеялся над литералами. Считал их демагогами.

Многие говорят, что каждый журналист государственного СМИ - он пропагандист! Участник информационного преступления. Но это не так. Мы первые жертвы пропаганды.

Аудитория впитывает в себя процентов 10 пропаганды. А может и меньше. Журналист же проводит с чиновником и провластным политиком порой целый день. А в эфир выдает двух минутный репортаж.

Но целый день на корреспондента сочится яд. Задавать ненужные вопросы нельзя. Можно только кивать.

Когда приходит новичок - он не отравлен. Но он не задаст ненужные вопросы и не продемонстрирует свой свежий взгляд, так как ему просто не до этого. Ему нужно осваивать профессию.

Неделями на него льется огромный поток информации: как писать, как взаимодействовать с оператором, монтажером, дизайнером. Темп бешеный. Он допускает столько ошибок, что становится искренне благодарным старшим коллегам, которые эти ошибки исправляют. Как бы страхуют его. У новичка появляется чувство благодарности и долга перед редакцией.

И еще он как ребенок радуется, когда просто слышит свою фамилию в эфире, или видит подпись под опубликованной в газете статьей.

Все во круг кажутся такими умными, и новичок невольно хочет быть похожим на них. Он начинает слушать и учиться! А у нас пропаганда. И у новичка формируется «правильный взгляд на мир». И это будут искренние мысли.

Руководители общественных организаций, предприниматели, целые толпы идут в редакцию или журналист едет к ним, и все ему рассказывают какая у нас хорошая власть!

Ты слышишь это постоянно! И складывается ощущение, что тот кто хочет делать - он делает! А лентяи идут в ряды Навального и жалуются на власть, потому что просто не хотят нормально работать!

Я приехал в Черногорию. И перестал ежедневно смотреть новости. Я перестал глобально, но просто по человечески. И я увидел что НЕ россияне и противники Путина - тоже нормальные люди. И мне было интересно с ними.

Мы идем с украинкой: «Антон, вы так интересно рассказываете. Я бы взяла вас к себе гидом. Но война скоро, и я думаю закрывать свое туристическое агентство и уезжать в США».

«Какая война!» - смеялся я.

«Эта ваша Собчак- кремлевская пропагандистка, она хуже Соловьева», - продолжает собеседница.

Я тогда думал, что она ничего не понимает. Глупенькая.

А теперь мое мнение: Собчак грамотно влезла в либеральные ряды. Да она против мелких политических инициатив ура патриотов, но никогда ни чего плохого не скажет в сторону Путина.

Официальная причина: «меня закроют». Но она еще аккуратно топит за некоторых прокремлевских политиков. Например, Собянина. Если ты за объективность: то говоря про его успехи, говори и про неудачи.

Владимир Соловьев на нее ругается: «Собчак, кто тебя прикрывает!». Хм, театром попахивает.

Даже в советских газетах была работа с письмами, и в этой рубрике была критика. Это хитрый ход пропаганды. Иллюзия свободы. Полуправда она хуже лжи.

Но вот сенатор Нарусова вселяет надежду. Нет, ничего она не поменяет, и не собирается. Но все-таки приятно слышать, что-то кроме «УРА!».

«А что у нас в стране с луком?», - возмущается женщина в пятерочке.

Продавец ей отвечает: «Это не только у нас, везде подорожал лук. Не знаем в чем дело».

Я вчера решил сделать бургеры и ни где не нашел красный лук.

А вы замечали проблемы?

Все в мире относительно. И магия тоже вызывает разные чувства

В Черногории я встречал двух женщин. Они вели себя странно. Но когда стали задвигать про какого-то своего бога - это был молодой мужик-пророк, который жил со своей паствой, - они вдруг вызвали у меня улыбку и не более. Глупышки-дамочки.

А вот сегодня я встретил в парке странную женщину. Собирала траву. «А если колдунья», - мысленно спросил я себя и понял что восприятие уже другое. Но почему?

Наши «бабки» - одиноки в отличие от сектантов, но тревоги вызывают у меня больше. От них исходит меньше слов, но больше загадочности.

Непаханое поле для сценаристов в жанре «хоррор».

«Один человек не в силах бороться с системой» - популярная мысль сегодня. А пожалуй и во все времена.

У моей бывшей коллеги родственница живет в Европе: «Антон, у них там не заплатить налоги - это чуть ли не самое страшное преступление».

Мы видим как сейчас наши власти показательно наказывают Блиновскую за неуплату налогов.

А в США как ведут себя власти с теми кто не платит государству?

Удивительно, но есть человек, который нагнул налоговую систему… США!

Я про руководителя церкви Саентологии - Дэвида Мицкевича.

HBO - сделала про Саентологию очень крутой фильм.

При чем сначала я смотрю и думаю: «хм, а ведь и вправду крутые методики там, может пойти и попробовать!». А потом я вместе с героями проживаю разочарование.

Но как какая-то секта может нагнуть такое государство как США, да и знаменитых людей держать по сути в заложниках??? Шантажировать их.

В фильме есть ответы.

Кто владеет информацией - владеет миром! Очень советую посмотреть.

И еще: как это не звучала бы странным, но Америка во многом и сильна, что там есть свобода, и в этой свободе рождается не только Стив Джобс с Илоном Максом, но и Хабард с Мацкевичем.

Человек должен всегда иметь выбор за кем идти, и делать это выбор самостоятельно.

В нас же воспитывают синдром выученной беспомощности.

Между тем, история знает много примеров, когда и один в поле воин.

А теперь о мирском ✌️

Помните, рассказывал про одного поставщика кофе, который товаримне привозит, а счет не выставляет? Уже две поставки было. Я напоминал, но больше не буду. Скоро вновь заказывать кофе, не будет брать деньги - что ж поделать 🤷‍♂️ я три раза напоминал!!!

А еще мне недавно сделали инфографику для набора в банках. И тоже счет не выставляют.

Вот так-то…