वर्ष 2024-2026 के बीच चर्चा में रहे महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक और भौगोलिक बिंदु

होर्मुज जलडमरूमध्य
होर्मुज जलडमरूमध्य हाल ही में ईरान-अमेरिका तनाव के कारण चर्चा में रहा, जब अमेरिकी हमलों के बाद ईरान की संसद ने इसे बंद करने की मंजूरी दी। यह वैश्विक तेल आपूर्ति का प्रमुख मार्ग है, जिसके बंद होने से तेल कीमतों में उछाल आ सकता है।

यह फारस की खाड़ी को ओमान की खाड़ी और अरब सागर से जोड़ता है, चौड़ाई सबसे संकरी जगह 33 किमी। लंबाई लगभग 39 किमी, ईरान उत्तर में और ओमान दक्षिण में स्थित है ।

गलत जांच करने वाले पुलिस वालों पर होंगी FIR दर्ज : सी एम योगी

सोर्स: Hindustan
https://share.google/ytyQHYBlT6NBAMyE5

झूठी शिकायत पर रोक के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका, थाने में डिस्प्ले बोर्ड लगवाने की मांग

Source: Jagran
https://share.google/sB8U85Fvr0nNhI0LQ

इंटरनेट पर आजकल एपिस्टिन फाइल और वीडियो को जोर शोर से वायरल किया जा रहा है । जिसमें अमानवीय कृत्य को दिखाया गया हैं ।

वो सब झूठ है, उन्हें न देखे ।

सत्ता, साजिश और सच : एपस्टीन केस और अंतरराष्ट्रीय अपराधों का कड़वा चेहरा

आज के डिजिटल युग में, जहाँ सूचना उंगलियों पर है, 'फेक न्यूज' और 'सच्चाई' के बीच की रेखा धुंधली होती जा रही है। हाल के वर्षों में जेफ्री एपस्टीन मामले और 'एड्रेनोक्रोम' जैसी थ्योरीज ने इंटरनेट पर तहलका मचा रखा है। लेकिन एक जागरूक नागरिक के रूप में हमें यह समझने की जरूरत है कि वास्तविक अपराध क्या हैं और इंटरनेट प्रोपेगेंडा क्या है।

1. डरावनी कहानियाँ बनाम कड़वी हकीकत
सोशल मीडिया पर वायरल होने वाले वीडियो —जैसे बच्चों के अंगों से दवा बनाना या इंसानी मांस खाना—अक्सर हॉरर फिल्मों के क्लिप्स या CGI (कंप्यूटर ग्राफिक्स) का हिस्सा होते हैं। इन वीडियो का मकसद केवल डर फैलाना और 'व्यूज' बटोरना होता है।

असली अपराध क्या था ?
जेफ्री एपस्टीन का असली जुर्म 'यौन तस्करी' (Sex Trafficking) और 'ब्लैकमेलिंग' था। उसने गरीब और बेसहारा लड़कियों को फुसलाकर अपने जाल में फंसाया। यह अपने आप में इतना बड़ा और घृणित अपराध है कि इसे किसी काल्पनिक "खून पीने" वाली कहानी की जरूरत नहीं है।

2. अंतरराष्ट्रीय संस्थाएं और उनकी भूमिका
दुनिया भर में ऐसे अपराधों को रोकने के लिए कई शक्तिशाली संगठन दिन-रात काम कर रहे हैं। यदि सामूहिक स्तर पर "नरभक्षण" या "अंगों की फैक्ट्रियां" चल रही होतीं, तो ये संस्थाएं चुप नहीं बैठतीं:
▪️इंटरपोल (INTERPOL): यह 196 देशों की पुलिस के बीच समन्वय बिठाती है ताकि अंतरराष्ट्रीय अपराधियों को पकड़ा जा सके।
▪️UNODC (यूनाइटेड नेशन्स ऑफिस ऑन ड्रग्स एंड क्राइम): यह मानव तस्करी और संगठित अपराधों के खिलाफ वैश्विक स्तर पर नियम बनाती है।
▪️FBI और स्कॉटलैंड यार्ड : ये एजेंसियां एपस्टीन जैसे रसूखदार लोगों की जांच करती हैं और उन्हें सलाखों के पीछे भेजती हैं।

3. 'साजिश की थ्योरी' का जाल
'एड्रेनोक्रोम' जैसी बातें लोगों को इसलिए आकर्षित करती हैं क्योंकि वे रहस्यमयी लगती हैं। लेकिन विज्ञान कहता है कि यह केवल एक साधारण दवा है। जब हम ऐसी अफवाहों पर यकीन करते हैं, तो हम उन वास्तविक पीड़ितों का अपमान करते हैं जिन्होंने यौन शोषण और तस्करी का दर्द झेला है।

4. हम जागरूक कैसे बनें ?
▪️फैक्ट-चेक करें: किसी भी डरावने वीडियो को सच मानने से पहले विश्वसनीय समाचार माध्यमों (जैसे BBC, Reuters या आधिकारिक सरकारी रिपोर्ट) पर उसकी पुष्टि करें।
▪️एल्गोरिदम को समझें: इंटरनेट आपको वही दिखाता है जो आप देखना चाहते हैं। अगर आप डरावनी चीजें देखेंगे, तो आपको लगेगा कि पूरी दुनिया ऐसी ही है।
▪️सच्चे अपराधों पर ध्यान दें: बाल श्रम, मानव तस्करी और साइबर क्राइम असली खतरे हैं। इनके खिलाफ आवाज उठाना ही सच्ची जागरूकता है।
निष्कर्ष: जेफ्री एपस्टीन जैसे अपराधी दुनिया के लिए कलंक हैं, और उन्हें न्याय के कटघरे में लाना जरूरी है। लेकिन हमें डरावनी और झूठी कहानियों के जाल में फंसने के बजाय तथ्यों पर आधारित समाज बनाना चाहिए। सच्चाई काल्पनिक कहानियों से कहीं ज्यादा गंभीर है।

एड्रेनोक्रोम क्या है ?
एपस्टीन मामले में एड्रेनोक्रोम शब्द काफी चर्चित है । वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, एड्रेनोक्रोम शरीर में पाए जाने वाले एड्रेनालाईन (Adrenaline) हार्मोन के ऑक्सीकरण से बनने वाला एक यौगिक है।
▪️जब शरीर में एड्रेनालाईन का स्तर बहुत बढ़ जाता है, तो वह टूटकर एड्रेनोक्रोम में बदल जाता है।
▪️प्रयोगशाला में इसे कृत्रिम रूप से आसानी से बनाया जा सकता है। इसके लिए किसी इंसान या जानवर की जरूरत नहीं होती।

इसका काम क्या है? (चिकित्सीय उपयोग)
चिकित्सा विज्ञान में एड्रेनोक्रोम के सीमित उपयोग रहे हैं:
▪️रक्तस्राव रोकना : इसका एक रूप सर्जरी के दौरान या चोट लगने पर खून के थक्के जमाने और अत्यधिक रक्तस्राव को रोकने के लिए इस्तेमाल किया जाता रहा है।
▪️मानसिक शोध: 1950 के दशक में कुछ वैज्ञानिकों ने सोचा था कि एड्रेनोक्रोम की अधिकता से 'शिजोफ्रेनिया' (एक मानसिक बीमारी) हो सकती है, लेकिन बाद के शोधों में यह साबित नहीं हो सका।

इंटरनेट पर (विशेषकर QAnon और एपस्टीन मामले के बाद) एड्रेनोक्रोम को लेकर एक बहुत ही भयानक कहानी प्रचलित हुई:
▪️दावा: यह कहा जाता है कि अमीर और शक्तिशाली लोग बच्चों को डराकर उनके शरीर में 'शुद्ध एड्रेनालाईन' पैदा करते हैं और फिर उनके खून से एड्रेनोक्रोम निकालते हैं।
▪️मकसद: दावा किया जाता है कि इसे पीने या इंजेक्शन के रूप में लेने से इंसान 'हमेशा जवान' रहता है और उसे नशा मिलता है।
▪️सच्चाई: विज्ञान के पास इसका कोई प्रमाण नहीं है कि एड्रेनोक्रोम उम्र को रोकता है या कोई जादुई शक्ति देता है। वास्तव में, यह शरीर के लिए घातक भी हो सकता है।

साधारण शब्दों में कहें तो, एड्रेनोक्रोम केवल एक केमिकल है जिसका उपयोग खून रोकने वाली दवाओं में होता है। इसे 'अमर होने की दवा' या 'बच्चों के खून से निकलने वाला अमृत' कहना पूरी तरह से काल्पनिक कहानियों और अफवाहों पर आधारित है, जिसका कोई वैज्ञानिक या कानूनी आधार अब तक नहीं मिला है।

जमानत के बाद नई FIR कानून का दुरुपयोग : सुप्रीम कोर्ट

Source: Navbharat Times
https://share.google/VpyJKxic2UVEUjv3z

#BSA_Paper_key
#BSA_@AoneJa
धारा 7 : सुसंगत तथ्यों के स्पष्टीकरण या पुरःस्थापन के लिए आवश्यक तथ्य"
​यह धारा उन तथ्यों को सुसंगत बनाती है जो किसी विवाद्यक तथ्य को समझने में मदद करते हैं।

पाँच मुख्य आधार (The SIR-ME Formula)
​प्रारंभिक परीक्षा में पूछा जाता है कि इनमें से कौन सा आधार धारा 7 में शामिल है?
▪️​S - Support (समर्थन): वे तथ्य जो किसी निष्कर्ष का समर्थन करते हैं।
▪️​I - Identity (पहचान): किसी व्यक्ति या वस्तु की पहचान स्थापित करना (जैसे- TIP)।
▪️​R - Rebut (खंडन): किसी निष्कर्ष का खंडन करने वाले तथ्य।
▪️​M - Meaning (अर्थ): किसी तथ्य का अर्थ या समय/स्थान स्पष्ट करना।
▪️​E - Explain (स्पष्टीकरण): किसी विवाद्यक तथ्य का स्पष्टीकरण देना।

​सबसे महत्वपूर्ण भाग: शिनाख्त परेड (Test Identification Parade - TIP)
​धारा 7 का सबसे लोकप्रिय हिस्सा पहचान है।
▪️​नोट: TIP का मुख्य उद्देश्य जांच अधिकारी को आश्वस्त करना है कि जांच सही दिशा में है।
▪️​साक्ष्य मूल्य: यह 'सारवान साक्ष्य' नहीं है, बल्कि 'संपोषक साक्ष्य' है।
▪️​केस लॉ: रामनाथ बनाम तमिलनाडु राज्य — इस केस में कहा गया कि पहचान परेड जल्द से जल्द होनी चाहिए।

धारा 7 के महत्वपूर्ण दृष्टांत
​परीक्षा में ये दृष्टांत बार-बार आते हैं:
▪️​फरार होने का कारण: 'क' पर अपराध का आरोप है और वह घटना के तुरंत बाद घर से भाग जाता है। 'क' साक्ष्य देता है कि वह अपराध के डर से नहीं, बल्कि किसी जरूरी व्यापारिक काम से गया था। यह 'स्पष्टीकरण' के रूप में धारा 7 में सुसंगत है।
▪️​दस्तावेजों का अर्थ: किसी मुकदमे में कुछ पत्रों का उल्लेख है। उन पत्रों का अर्थ समझने के लिए जो अन्य पत्र या परिस्थितियाँ जरूरी हैं, वे सुसंगत हैं।
▪️​पहचान: किसी व्यक्ति को पहचानना कि वही अपराधी है जिसे घटना स्थल पर देखा गया था।

​परीक्षा टिप्स
▪️​भ्रम: धारा 6 (आचरण) और धारा 7 (स्पष्टीकरण) में अक्सर छात्र उलझते हैं। याद रखें— भाग जाना 'आचरण' (धारा 6) है, लेकिन भागने का कारण बताना 'स्पष्टीकरण' (धारा 7) है।

▪️​TIP की धारा:
सीधे पूछा जाता है कि TIP किस धारा में है? उत्तर: धारा 7 BSA ।
▪️​समय और स्थान: यदि किसी तथ्य से घटना का निश्चित समय या स्थान तय होता है, तो वह धारा 7 में सुसंगत होगा।

Join 👉 https://t.me/AoneJa

#BSA_Paper_key
#BSA_@AoneJa
धारा 8 : "सामान्य परिकल्पना के संबंध में षड्यंत्रकारी द्वारा कही या की गई बातें"
​इस धारा का मुख्य सिद्धांत है कि "एक का कार्य, सबका कार्य माना जाता है" (Agency का सिद्धांत)।
​

मुख्य तत्व
​किसी तथ्य को धारा 8 के तहत सुसंगत होने के लिए ये शर्तें पूरी होनी चाहिए:
▪️​सामान्य आशय : यह विश्वास करने का उचित आधार हो कि दो या अधिक व्यक्तियों ने अपराध करने की साज़िश रची है।
▪️​कही, की या लिखी गई बात: साज़िशकारियों में से किसी एक के द्वारा कही गई, की गई या लिखी गई कोई भी बात।
▪️​समय सीमा: वह बात उस समय के दौरान होनी चाहिए जब उनका 'सामान्य आशय' अस्तित्व में था।

​महत्वपूर्ण बिंदु: 'एजेंसी का सिद्धांत'
​धारा 8 एक अपवाद है। सामान्यतः एक व्यक्ति का कथन दूसरे के विरुद्ध उपयोग नहीं होता, लेकिन साज़िश में एक साज़िशकर्ता दूसरे का एजेंट माना जाता है। इसलिए, एक की गलती का साक्ष्य सबके विरुद्ध दिया जा सकता है।

​महत्वपूर्ण वाद - 'परीक्षा में बार-बार पूछे जाने वाले'
▪️​मिर्जा अकबर बनाम किंग एम्परर :
​यह धारा 10 (अब BSA धारा 8) पर सबसे प्रमुख केस है। ​इसमें कहा गया कि साज़िश के तहत किए गए कार्य तभी सुसंगत हैं जब वे साज़िश के दौरान किए गए हों। साज़िश खत्म होने के बाद या पकड़े जाने के बाद दिया गया बयान इस धारा में सुसंगत नहीं होगा।
▪️​बदरुद्दीन बनाम राज्य: साज़िश की शुरुआत से लेकर उसके अंत तक के सभी कार्य इसमें शामिल हैं।
▪️​आर. बनाम ब्लैंक : यह अंग्रेजी केस है जिस पर यह धारा आधारित है।

​धारा 8 का दृष्टांत
​'क' पर भारत सरकार के विरुद्ध युद्ध छेड़ने की साज़िश का आरोप है। 'ख' यूरोप में हथियार खरीदता है, 'ग' कलकत्ता में पैसे जुटाता है और 'घ' बॉम्बे में लोगों को उकसाता है।

​नियम: यद्यपि 'क' को शायद पता भी न हो कि 'ख' या 'ग' क्या कर रहे हैं, फिर भी उन सभी के कार्य 'क' के विरुद्ध सुसंगत होंगे क्योंकि वे एक ही सामान्य परिकल्पना के भाग हैं।

परीक्षा टिप्स
▪️​भ्रम : याद रखें, धारा 8 केवल तभी लागू होती है जब साज़िश चल रही हो। साज़िश खत्म होने के बाद (जैसे गिरफ्तारी के बाद) अगर कोई साज़िशकर्ता पुलिस को कुछ बताता है, तो वह धारा 8 में नहीं, बल्कि धारा 23-25 (संस्वीकृति) में जा सकता है।

Join 👉 https://t.me/AoneJa

#BSA_Paper_key
#BSA_@AoneJa
धारा 6: "हेतु, तैयारी और पूर्व या पश्चात् का आचरण"
​यह धारा किसी भी अपराध के 'मनोवैज्ञानिक' और 'भौतिक' व्यवहार को जोड़ने वाली कड़ी है।

इसे याद रखने का कोड है: "MPC"

​हेतु (Motive) - M
​किसी कार्य को करने के पीछे की आंतरिक भावना या लालच।
▪️​सिद्धांत: अभियोजन के लिए हेतु साबित करना अनिवार्य नहीं है, लेकिन यदि इसे साबित कर दिया जाए, तो केस बहुत मजबूत हो जाता है।
▪️​उदाहरण: 'क' पर 'ख' की हत्या का आरोप है। यह तथ्य कि 'क' को 'ख' की संपत्ति विरासत में मिलने वाली थी, हेतु के रूप में सुसंगत है।

​तैयारी (Preparation) - P
​अपराध करने से पहले की गई योजना या व्यवस्था।
▪️​सिद्धांत: केवल तैयारी अपराध नहीं है, लेकिन साक्ष्य के रूप में यह बहुत वजन रखती है।
▪️​उदाहरण: हत्या से एक दिन पहले आरोपी का दुकान से 'जहर' या 'चाकू' खरीदना तैयारी के रूप में सुसंगत है।

​आचरण (Conduct) - C
​यह सबसे महत्वपूर्ण है। इसमें दो प्रकार के आचरण शामिल हैं:
▪️​पूर्व आचरण : अपराध से ठीक पहले का व्यवहार (जैसे- पीड़ित का पीछा करना)।
▪️​पश्चात् आचरण : अपराध के बाद का व्यवहार (जैसे- पुलिस को देखकर भागना या साक्ष्य नष्ट करना)।

​

​महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण
​धारा 6 में दो स्पष्टीकरण दिए गए हैं जिनसे अक्सर प्रश्न पूछे जाते हैं:
▪️​स्पष्टीकरण 1 (कथन बनाम आचरण): केवल "कथन" आचरण नहीं होते, जब तक कि वे कथन कार्यों के साथ न जुड़े हों।
​अपवाद: यदि कथन किसी कार्य को स्पष्ट करता है (जैसे- भागते हुए चिल्लाना), तो वह सुसंगत है।
▪️​स्पष्टीकरण 2: यदि किसी व्यक्ति के आचरण पर किसी कथन का प्रभाव पड़ता है, तो वह कथन सुसंगत है।

​महत्वपूर्ण वाद
▪️​क्वीन एम्प्रेस बनाम अब्दुल्ला: इस केस में गर्दन कटी हुई पीड़िता के 'इशारों' को आचरण के रूप में सुसंगत माना गया था।
▪️​प्रकाश चंद बनाम दिल्ली प्रशासन: इसमें कहा गया कि अभियुक्त का व्यवहार घटना के तुरंत बाद बहुत महत्वपूर्ण होता है।

​💡 परीक्षा टिप्स
▪️​भाग जाना : यदि प्रश्न आए कि "आरोपी का फरार होना किस धारा में सुसंगत है?", तो उत्तर धारा 6 (पश्चात् आचरण) होगा।
▪️​इशारे (Signs): इशारों द्वारा पहचान या बयान को 'आचरण' माना जाता है।
▪️​रेस जेस्टे बनाम आचरण : धारा 4 (रेस जेस्टे) में कथन 'घटना का भाग' होते हैं, जबकि धारा 6 में कथन 'आचरण की व्याख्या' करते हैं।

Join 👉 https://t.me/AoneJa

ज्यूडिशियल सर्विस के लिए 3 साल की प्रैक्टिस के नियम के खिलाफ रिव्यू पिटीशन पर ओपन कोर्ट में होगी सुनवाई, सुप्रीम कोर्ट ने दी इजाज़त

Source: Live Law Hindi
https://share.google/VCkcvY5TkUjHBOhtB

#BSA_Paper_key
#BSA_@AoneJa
धारा 9 "वे तथ्य जो अन्यथा सुसंगत नहीं हैं, कब सुसंगत होते हैं"
यह धारा दो मुख्य स्थितियों पर लागू होती है:
1. जब कोई तथ्य विवाद्यक तथ्य के साथ असंगत हो।
2. जब कोई तथ्य किसी विवाद्यक तथ्य के होने को अत्यंत अधिसंभाव्य या अनधिसंभाव्य बना देता हो।

अन्यत्र उपस्थिति का सिद्धांत (Plea of Alibi)
धारा 9 का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा 'अलीबाई' (Alibi) है। 'अलीबाई' एक लैटिन शब्द है जिसका अर्थ है - "कहीं और" (Elsewhere)।
▪️सिद्धांत: जब अभियुक्त यह दावा करता है कि अपराध के समय वह घटना स्थल पर मौजूद नहीं था, बल्कि कहीं और था।
▪️साक्ष्य का भार : अलीबाई को साबित करने का भार अभियुक्त पर होता है (धारा 104 BSA)।
▪️नियम: अलीबाई ऐसी होनी चाहिए जो अभियुक्त की उपस्थिति को असंभव बना दे।

धारा 9 के महत्वपूर्ण दृष्टांत
▪️दूरी का प्रमाण: 'क' पर चेन्नई में हत्या का आरोप है। 'क' यह साबित करता है कि उस दिन वह लद्दाख में था। चूंकि वह एक ही समय में दो जगहों पर नहीं हो सकता, इसलिए उसका लद्दाख में होना असंगत तथ्य के रूप में सुसंगत है।
▪️अपराध की असंभवता: क्या 'क' ने अपराध किया? परिस्थितियों से पता चलता है कि अपराध 'क' द्वारा किया जाना लगभग असंभव था। यह तथ्य सुसंगत है।

महत्वपूर्ण वाद (Case Laws)
▪️दूधनाथ पाण्डेय बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, 1981 : सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि 'अलीबाई' का मतलब यह है कि अभियुक्त घटना स्थल से इतनी दूर था कि उसका वहाँ पहुँचना नामुमकिन था।
▪️सांता सिंह बनाम पंजाब राज्य, 1956 : इस केस में अलीबाई के साक्ष्य की विश्वसनीयता पर जोर दिया गया।
▪️मुंशी प्रसाद बनाम बिहार राज्य, 2002 : यदि अभियुक्त अन्यत्र उपस्थिति साबित करने में विफल रहता है तो इसका मतलब यह नहीं है कि उसने अपराध किया है अभियोजन को फिर भी अपना कैसे खुद साबित करना होगा ।

परीक्षा टिप्स (Exam Tips)
▪️असंगतता : अगर प्रश्न में "असंगत" शब्द आए, तो उत्तर हमेशा धारा 9 होगा।
▪️नकारात्मक साक्ष्य: यह धारा अक्सर नकारात्मक साक्ष्य (कि मैंने यह नहीं किया) को साबित करने के काम आती है।
▪️समय का महत्व: अलीबाई के लिए समय और स्थान का सटीक होना अनिवार्य है।

Join 👉 https://t.me/AoneJa

#BSA_Paper_key
#BSA_@AoneJa
धारा 10 नुकसानी के लिए वादों में रकम निर्धारित करने के लिए सुसंगत तथ्य
​यह धारा मुख्य रूप से दीवानी मामलों पर लागू होती है।

मुख्य उद्देश्य
​जब न्यायालय को यह तय करना हो कि किसी व्यक्ति को कितनी नुकसानी मिलनी चाहिए, तो हर वह तथ्य सुसंगत होता है जो न्यायालय को उस रकम का निर्धारण करने में मदद करे।

​कहाँ लागू होती है?
▪️​अपकृत्य विधि : जैसे मानहानि, लापरवाही आदि के मामलों में।
▪️​संविदा भंग : जहाँ हर्जाना तय करना हो।

​परीक्षा टिप
​प्रीलिम्स में अक्सर पूछा जाता है कि नुकसानी के निर्धारण से संबंधित तथ्य किस धारा में सुसंगत हैं?
​उत्तर: धारा 10 BSA।

धारा 11अधिकार या रूढ़ि का प्रश्न होने पर सुसंगत तथ्य

जब न्यायालय के सामने किसी अधिकार या रूढ़ि के अस्तित्व का प्रश्न हो, तब यह धारा लागू होती है।

कौन से तथ्य सुसंगत हैं ?
इस धारा के अनुसार दो प्रकार के तथ्य सुसंगत होते हैं:
▪️संव्यवहार : कोई भी ऐसा लेनदेन जिसके द्वारा उस अधिकार या रूढ़ि को बनाया गया, दावा किया गया, संशोधित किया गया या उसे मान्यता दी गई (जैसे- कोई पुराना दानपत्र या वसीयत)।
▪️विशिष्ट उदाहरण : वे उदाहरण जिनमें उस अधिकार या रूढ़ि का प्रयोग किया गया था या जहाँ उसके प्रयोग को रोका गया था।

उदाहरण
'क' का एक मछली पकड़ने के अधिकार पर दावा है।
यहाँ 'क' के पूर्वजों द्वारा किया गया कोई पुराना पट्टा या कोई ऐसा मामला जहाँ 'क' ने दूसरों को मछली पकड़ने से रोका था, धारा 11 के तहत सुसंगत होगा।

Join 👉 https://t.me/AoneJa

एक और बाबा के खिलाफ FIR दर्ज का आदेश ।
▪️बाबा और उनके चेलों पर है नाबालिक बच्चों के साथ यौन शोषण व दुष्कर्म का आरोप
▪️ इलाहाबाद पॉस्को कोर्ट ने दिया है FIR दर्ज करने का आदेश

https://youtube.com/shorts/oei4AiEqZzY?si=kLkwf2uoXSrhVg6o