प्रिय सदस्यों,
हमारी अकादमी के इस मंच का प्राथमिक और एकमात्र उद्देश्य न्यायिक सेवा की परीक्षाओं के लिए एक शुद्ध, गंभीर और उच्च स्तरीय अकादमिक माहौल प्रदान करना है। हमारा सदैव यह प्रयास रहा है कि आपको अच्छा कंटेट दिया जाए। मुख्यधारा की खबरों में से केवल काम की विधिक अपडेट्स फिल्टर करके दी जाएं, ताकि आपकी व्यावहारिक कानूनी समझ विकसित हो सके।

इस मंच को पूरी तरह लोकतांत्रिक बनाए रखने के लिए हमने अब तक कमेंट और डिसलाइक जैसे सभी विकल्प खुले रखे थे, जो आमतौर पर अन्य व्यावसायिक संस्थान बंद रखते हैं। हमारा मानना था कि विधि के छात्र के रूप में आप इन विकल्पों का उपयोग स्वस्थ विधिक विमर्श और बेयर एक्ट की धाराओं पर तार्किक बहस के लिए करेंगे।

परंतु, पिछले कुछ समय से यह देखा जा रहा है कि कुछ तत्व इस स्वतंत्रता का दुरुपयोग कर रहे हैं। गंभीर कानूनी प्रश्नों पर रचनात्मक चर्चा करने या मेंस आंसर राइटिंग में भाग लेने के बजाय, कुछ सदस्यों द्वारा प्रामाणिक विधिक पोस्ट्स पर:
विशुद्ध रूप से राजनैतिक टिप्पणियां की जा रही हैं।

अकादमिक स्तर को गिराकर व्यक्तिगत आक्षेप (Personal Attacks) किए जा रहे हैं।
सोशल मीडिया के सतही ज्ञान के आधार पर अनावश्यक भटकाव पैदा किया जा रहा है।

हमारा निर्णय:
▪️Judicial Aspirants का समय अत्यंत अमूल्य है। हम इस मंच को सोशल मीडिया की व्यर्थ बहसों और राजनीतिक एजेंडे का अखाड़ा नहीं बनने दे सकते। व्यस्तता के इस दौर में हमारा और आपका समय केवल और केवल अध्ययन पर केंद्रित होना चाहिए, न कि फालतू के हमलों पर प्रतिक्रिया देने में।
▪️अतः ग्रुप की गरिमा, अनुशासन और शुद्ध अकादमिक माहौल को अक्षुण्ध रखने के लिए कमेंट और अन्य प्रतिक्रियात्मक तकनीकी विकल्पों को तात्कालिक प्रभाव से नियंत्रित/बंद किया जा रहा है।
▪️अब इस मंच पर केवल और केवल परीक्षा उपयोगी प्रामाणिक कंटेंट, अदालती आदेशों के विधिक विश्लेषण और बेयर एक्ट से जुड़ी महत्वपूर्ण जानकारियां ही साझा की जाएंगी। जो छात्र वास्तव में गंभीर हैं, वे इस निर्णय के मर्म को समझेंगे कि कानून की साधना शांति और एकाग्रता की मांग करती है, शोरशराबे की नहीं।
धन्यवाद।

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जारी कीं गाइडलाइंस: गैर-कानूनी प्रिवेंटिव डिटेंशन के लिए मजिस्ट्रेट और पुलिस अधिकारियों से वसूला जाएगा मुआवज़ा
https://hindi.livelaw.in/allahabad-highcourt/magistrates-cops-personally-liable-to-compensate-for-illegal-preventive-detention-allahabad-high-court-issues-guidelines-537335

प्रिवेंटिव डिटेंशन (Preventive Detention - निवारक निरोध)

प्रिवेंटिव डिटेंशन (Preventive Detention - निवारक निरोध) और पुनेटिव डिटेंशन (Punitive Detention - दंडात्मक निरोध) भारतीय संविधान और कानून की दो बेहद महत्वपूर्ण अवधारणाएं हैं।

प्रिवेंटिव डिटेंशन (निवारक निरोध) एक ऐसी कानूनी प्रक्रिया है, जिसके तहत किसी व्यक्ति को कोई अपराध करने से पहले ही इस शक या आशंका के आधार पर हिरासत में ले लिया जाता है कि वह भविष्य में देश की सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था या शांति के लिए खतरा बन सकता है ।

इसे आसान शब्दों में अपराध होने से रोकने के लिए की गई गिरफ्तारी या बिना मुकदमे के हिरासत भी कहा जाता है ।

प्रिवेंटिव डिटेंशन की मुख्य बातें:
▪️ उद्देश्य: किसी व्यक्ति को दंडित करना नहीं, बल्कि उसे कोई अवैध या खतरनाक कार्य करने से रोकना होता है ।
▪️संवैधानिक आधार: भारत के संविधान का अनुच्छेद 22 प्रिवेंटिव डिटेंशन कानूनों को मान्यता देता है। इसके तहत केंद्र और राज्य दोनों सरकारों को ऐसे कानून बनाने की शक्ति प्राप्त है ।
▪️नागरिकों की सुरक्षा: हिरासत में लिए गए व्यक्ति के अधिकारों की रक्षा के लिए अनुच्छेद 22 में कुछ सुरक्षा उपाय दिए गए हैं । जैसे, 3 महीने से अधिक समय तक हिरासत में रखने के लिए एक सलाहकार बोर्ड की मंजूरी अनिवार्य है ।
▪️प्रमुख कानून: इस प्रावधान के तहत समय-समय पर कई कड़े कानून बनाए गए हैं, जिनमें राष्ट्रीय सुरक्षा कानून (NSA), गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम (UAPA) आदि प्रमुख हैं ।
▪️BNSS की धारा 172: (जो पहले CrPC की धारा 151 थी) इसके तहत पुलिस को यह अधिकार है कि यदि उसे किसी संज्ञेय (बड़ी) घटना या अपराध की आशंका हो, तो वह बिना मजिस्ट्रेट के आदेश या वारंट के संदिग्ध को गिरफ्तार कर सकती है।

प्रिवेंटिव और पुनेटिव डिटेंशन में मुख्य अंतर:
▪️ पुनेटिव डिटेंशन: यह अपराध करने के बाद, अदालत में दोष साबित होने पर दी गई सजा होती है।
▪️प्रिवेंटिव डिटेंशन: यह बिना किसी अपराध या दोषसिद्धि के, केवल खतरे की आशंका के आधार पर होती है ।

निवारक निरोध के तहत अवैध हिरासत के लिए पुलिस और मैजिस्ट्रेट जिम्मेदार, देना होगा 25000 प्रतिदिन के हिसाब से जुर्माना : इलाहाबाद हाईकोर्ट

उत्तर प्रदेश लोक सेवा आयोग द्वारा आयोजित अपर निजी सचिव भर्ती 2023 मे एक भी विद्यार्थी सफल नही

प्रश्न - A, B को शंख्या (शक्कर के समान दिखने वाला जहरीला पदार्थ) द्वारा मार डालना चाहता है। उसने शक्कर को शंख्या समझ कर B के भोजन मे मिला दिया। A का आपराधिक दायित्व क्या होगा ?

उत्तर के लिए
👍 हत्या का प्रयास

❤️ कोई अपराध नही

Follow WhatsApp channle the A One Judicial Academy / हिन्दी channel on WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va9rT9aFMqrfCEPwSL24

सही उत्तर - A ने हत्या का प्रयास किया है ।

अपराध को साबित करने के लिए दो आवश्यक तत्वों का साबित किया जाना आवश्यक है । आशय और प्रयत्न (हालांकि कुछ मामलों में तैयारी भी अपराध है)

इस समस्या ने आशय+प्रयत्न दोनों मौजूद है।

असंभवता का सिद्धांत
कानून में यह स्थापित नियम है कि यदि कोई व्यक्ति अपनी तरफ से अपराध करने का पूरा प्रयास करता है, लेकिन किसी बाहरी परिस्थिति या तथ्य के कारण वह अपराध पूरा नहीं हो पाता (जैसे जहर की जगह शक्कर होना), तो भी उसे प्रयास का दोषी माना जाता है।
▪️उदाहरण: यदि कोई चोर किसी की खाली जेब में चोरी करने के इरादे से हाथ डालता है, तो जेब खाली होने (असंभवता) के बावजूद वह चोरी के प्रयास का दोषी होता है। ठीक इसी तरह, शक्कर होने के बावजूद A हत्या के प्रयास का दोषी है।

उत्तर प्रदेश APO भर्ती 2025

मुख्य परीक्षा फार्म रिजेक्ट लिस्ट

जिन लोगों के फार्म निरस्त हुए है 17-06-2026 शाम 5 बजे तक आपत्ति दर्ज करे ।

Join @AoneJA

प्रश्न - (क) जिसकी नींद में चलने की आदत है, एक रात नींद में उठ गया और गैरेज तक नींद में ही पैदल चला गया । उसी अवस्था में वह कार चलाकर अपने मित्र (ख) के घर गया और सोते हुए (ख) पर प्रहार किया । अभियोजन में (क) का अधिवक्ता भा. न्या. सं. की धारा 22 के अधीन दोषमुक्त किये जाने का अभिवचन करता है । अभियोजन अधिकारी के रूप में आप क्या करेंगे ?
उत्तर - अभियोजन अधिकारी के रूप में, मैं अभियुक्त (क) के धारा 22 के तहत दोषमुक्ति के अभिवचन का कड़ा विरोध करूँगा, क्योंकि नींद में चलना स्वतःप्रवृत्ति के अंतर्गत आता है, जो विकृतचित्तता की विधिक परिभाषा में शामिल नहीं है; अतः (क) को हमले का दोषी ठहराया जाना चाहिए ।

विधिक प्रावधान
▪️धारा 22 BNS विकृतचित्त व्यक्ति का कृत्य : कोई बात अपराध नहीं है, जो ऐसे व्यक्ति द्वारा की जाती है, जो उसे करते समय चित्त-विकृति के कारण उस कार्य की प्रकृति, या यह कि वह दोषपूर्ण या विधि के प्रतिकूल है, जानने में असमर्थ हो ।
▪️विधिक सिद्धांत (चिकित्सकीय बनाम विधिक विकृतचित्तता) : कानून केवल विधिक विकृतचित्तता को क्षम्य मानता है, चिकित्सकीय विकृतचित्तता को नहीं।
▪️स्वतःप्रवृत्ति : यदि कोई व्यक्ति नींद में या बेहोशी की स्थिति में अनैच्छिक कृत्य करता है, तो उसे अस्वस्थ दिमाग का विधिक लाभ तब तक नहीं दिया जा सकता, जब तक कि वह मस्तिष्क की किसी आंतरिक बीमारी का परिणाम न हो।

प्रस्तुत समस्या में अभियुक्त (क) के दावे को खारिज करने के लिए अभियोजन पक्ष द्वारा निम्नलिखित विधिक तर्क प्रस्तुत किये जाते है :
▪️अभियुक्त (क) केवल नींद में उठा ही नहीं, बल्कि उसने विधिक रूप से अत्यंत जटिल कार्यों की श्रृंखला को अंजाम दिया - वह गैरेज तक पैदल गया, कार चालू की, कार चलाकर मित्र (ख) के घर पहुँचा और फिर प्रहार किया । कार चलाने जैसी प्रक्रिया के लिए अत्यधिक गामक समन्वय और तात्कालिक विधिक ज्ञान (ब्रेक, एक्सीलेटर, रास्ता याद होना) की आवश्यकता होती है । यह कृत्य यह प्रमाणित करता है कि अभियुक्त पूरी तरह से विधिक समझ से शून्य नहीं था ।
▪️धारा 22 का लाभ पाने के लिए अभियुक्त को यह प्रमाणित करना होगा कि वह चित्त-विकृति (मस्तिष्क की बीमारी) से ग्रस्त था । नींद में चलने की आदत एक नींद का विकार है, न कि कोई विधिक पागलपन या मानसिक बीमारी।
▪️BSA, 2023 के अनुसार, साधारण अपवाद (धारा 22) के अंतर्गत आने वाले तथ्यों को साबित करने का विधिक भार पूरी तरह से अभियुक्त पर होता है । बचाव पक्ष यह साबित करने में विफल है कि कृत्य के समय (क) के पास सोचने-समझने की विधिक क्षमता का पूर्ण लोप था ।
▪️यदि (क) जागृत अवस्था में (ख) का शत्रु था और उसने बचने के लिए नींद का बहाना बनाया है, तो यह घोर दुराशय को दर्शाता है ।

अतः अभियोजन अधिकारी के रूप में मैं (क) को धारा 22 का लाभ दिए जाने का विरोध करते हुए उसे मानव शरीर के विरुद्ध किए गए अपराध (हमला/उपहति) के लिए दंडित करने की विधिक मांग न्यायालय से करूँगा ।
जॉइन @AONEJA

क्या आफ़त है ये..
अचानक से फोन झन्ना जाता है । तेज तेज आवाज में पी पी...

डरा देता है जैसे देश पर हमला हो गया हो, बोरिया बिस्तर समेट कर कही छुपने की जगह ढूंढो ।

Ques. (अ) पर (ब) आघात करता है । (ब) को इस प्रकोपन से तीर्व क्रोध आ जाता है । (स) जो निकट खड़ा हुआ है (ब) के क्रोध का लाभ उठाने और उससे (अ) का वध करने के आशय से उसके हाथ में एक चाकू इस प्रायोजन से दे देता है कि (ब) उस चाकू से (अ) का वध कर देता है । (ब) और (स) ने कौन से अपराध कारित किये है ?

क्या किसी व्यक्ति द्वारा अपने ही हस्ताक्षर करके कूट रचना किया जा सकता है ?

Yes ❤️
No 👍

मेडिकल प्रशिक्षण की एक छात्रा ने एक शव के गुप्तांगों का सार्वजनिक तौर पर मजाक उड़ाया।

क्या यह अपराध है ?
Yes ❤️
No 👍

UP APO 2025

▪️Migration को लेकर याचिका दाखिल
▪️प्रभावित हो सकता है रिजल्ट
▪️लग सकती है मुख्य परीक्षा पर रोक

सुझाव - मुख्य परीक्षा की तैयारी जारी रखे

माइग्रेशन और आरक्षण नीति विवाद

Question. (W), (X) की प्रेमिका थी । घर की कुछ परिस्थितियों के कारण (W) की शादी (Y) से हो गयी । एक बार (Y) अपनी पत्नी (W) को अपनी मोटर साईकिल पर बैठकर बाजार जा रहा था । रास्ते में उसका ऑफिस पड़ता है । (Y) ने (W) को दो मिनट रुकने को कहा कि वह ऑफिस का जरूरी काम करके आता है । (Y) के ऑफिस जाने पर (W) को अकेला पाकर (X) वहां आकर (W) को अपने प्रेम भरे पत्र एवं फोटो दिखता है परन्तु कुछ कहता नही । यहाँ (W) किस अपराध के लिए (X) के विरूद्ध आपराधिक मामला न्यायालय में ला सकती है ?

Source: AajTak
https://share.google/oYLBoda8JydLI1Uwo

Ques - (क) जो (य) का मित्र है, (य) की अनुपस्थिति में (य) के पुस्तकालय में जाता है और (य) की अभिव्यक्त सम्मति के बिना एक पुस्तक ले जाता है ।

उत्तर
😇 चोरी का प्रयास या चोरी
❤️ कोई अपराध नही