Методология оценки доменных имен (.RU и .РФ)
Непубличное акционерное общество «Евроэксперт» по заказу Автономной некоммерческой организации «Координационный центр доменов .RU/.РФ» подготовило исследование «Методология оценки рыночной стоимости доменных имен второго уровня в доменах верхнего уровня .RU и .РФ на вторичном рынке доменных имен».
Непубличное акционерное общество «Евроэксперт» по заказу Автономной некоммерческой организации «Координационный центр доменов .RU/.РФ» подготовило исследование «Методология оценки рыночной стоимости доменных имен второго уровня в доменах верхнего уровня .RU и .РФ на вторичном рынке доменных имен».
Вы участвовали в голосовании по принятию поправок в Конституцию?
Anonymous Poll
12%
Да, «за»
2%
Нет, но собираюсь «за»
32%
Да, «против»
14%
Нет, но собираюсь «против»
11%
Нет, не хватает времени, желания и т.д.
29%
Нет, отказываюсь участвовать в фарсе
Названы наиболее стратегичные оценочные компании
Рейтинговым центром Института экономических стратегий названы 50 наиболее стратегичных оценочных компаний России по итогам деятельности за второе полугодие 2019 г. — первый квартал 2020 г. Лидирующие позиции в рейтинге занимают:
— Группа компаний «Центр независимой экспертизы собственности»,
— НАО «ЕВРОЭКСПЕРТ»,
— ООО «Профессиональная Группа Оценки»,
— АО «2К»,
— Консалтинговая группа «Аверс»,
— Crowe CRS (ООО «Кроу Русаудит»),
— ООО «Консалтинговая группа „Высшие Стандарты Качества“»,
— ЗАО «Независимая консалтинговая компания „СЭНК“»,
— ООО «Атлант Оценка»,
— ООО «Территориальное агентство оценки».
В условиях неопределенности, порожденной кризисными явлениями в экономике, успешность оценочного бизнеса будет связана с числом совершаемых сделок и, следовательно, со скоростью восстановления экономики. Возможно, сбудутся оптимистические прогнозы — и восстановление пойдет быстро. Но даже в случае стагнационного экономического застоя для оценщиков найдется работа, связанная с урегулированием последствий кризиса. Выиграют те компании, которым удастся выстроить долгосрочную стратегию проникновения в области уникальной оценки: оценки нематериальных активов интеллектуального капитала, которые мало подвержены процессу автоматизации. При этом на среднесрочном горизонте успешными будут компании, отказавшиеся от демпинга и выстраивающие долгосрочные отношения с заказчиками, предлагая услуги с оптимальным соотношением «цена — качество».
Полная версия статьи (.pdf).
Рейтинговым центром Института экономических стратегий названы 50 наиболее стратегичных оценочных компаний России по итогам деятельности за второе полугодие 2019 г. — первый квартал 2020 г. Лидирующие позиции в рейтинге занимают:
— Группа компаний «Центр независимой экспертизы собственности»,
— НАО «ЕВРОЭКСПЕРТ»,
— ООО «Профессиональная Группа Оценки»,
— АО «2К»,
— Консалтинговая группа «Аверс»,
— Crowe CRS (ООО «Кроу Русаудит»),
— ООО «Консалтинговая группа „Высшие Стандарты Качества“»,
— ЗАО «Независимая консалтинговая компания „СЭНК“»,
— ООО «Атлант Оценка»,
— ООО «Территориальное агентство оценки».
В условиях неопределенности, порожденной кризисными явлениями в экономике, успешность оценочного бизнеса будет связана с числом совершаемых сделок и, следовательно, со скоростью восстановления экономики. Возможно, сбудутся оптимистические прогнозы — и восстановление пойдет быстро. Но даже в случае стагнационного экономического застоя для оценщиков найдется работа, связанная с урегулированием последствий кризиса. Выиграют те компании, которым удастся выстроить долгосрочную стратегию проникновения в области уникальной оценки: оценки нематериальных активов интеллектуального капитала, которые мало подвержены процессу автоматизации. При этом на среднесрочном горизонте успешными будут компании, отказавшиеся от демпинга и выстраивающие долгосрочные отношения с заказчиками, предлагая услуги с оптимальным соотношением «цена — качество».
Полная версия статьи (.pdf).
Кадастровую оценку в 2020 г. пройдут более 53 млн объектов недвижимости
В 2020 году органами власти 75 субъектов РФ проводится государственная кадастровая оценка по более чем 53 млн объектам недвижимости. Среди таких объектов земельные участки различных категорий земель, здания, помещения, сооружения, объекты незавершенного строительства, машино-места, единые недвижимые комплексы.
В 2021 году кадастровая оценка планируется в 48 субъектах РФ, — информирует Росреестр.
Ранее сообщалось, что владельцы коммерческих объектов просят правительство «заморозить» кадастровую стоимость до 2024 г.
Заморозит?
В 2020 году органами власти 75 субъектов РФ проводится государственная кадастровая оценка по более чем 53 млн объектам недвижимости. Среди таких объектов земельные участки различных категорий земель, здания, помещения, сооружения, объекты незавершенного строительства, машино-места, единые недвижимые комплексы.
В 2021 году кадастровая оценка планируется в 48 субъектах РФ, — информирует Росреестр.
Ранее сообщалось, что владельцы коммерческих объектов просят правительство «заморозить» кадастровую стоимость до 2024 г.
Заморозит?
Росреестр. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии
Росреестр: в 2020 г. кадастровую оценку пройдут более 53 млн объектов недвижимости
Инспекторам разрешили сравнить цены с рыночными
Инспекторы не вправе проверять рыночность цен в сделках между взаимозависимыми контрагентами. Эти полномочия есть только у ФНС (ст. 105.17 НК). Но контролерам отклонение в ценах может потребоваться как доказательство, что компания уклоняется от налогов. Минфин считает, что инспекторы вправе определить размер необоснованной выгоды методами из главы 14.3 НК.
Чиновники считают, что контроль цен и суммовая оценка налоговой выгоды — не одно и то же. Инспекторы не вправе начинать работу с проверки цен. А вот когда налоговики уже нашли, что компания незаконно экономила на налогах, то вправе доказывать это любыми способами.
Чтобы подтвердить свои выводы о необоснованной налоговой выгоде, налоговики вправе взять подходящие методы из НК либо те, что там не назвали. Такую логику чиновников поддерживали судьи (решение Верховного суда от 01.02.2016 № АКПИ15-1383).
Раньше компании выигрывали споры с налоговиками, если они незаконно проверили цены и доначислили налоги лишь на основании аргумента, что цены занизили. Но, чтобы победить в таком споре, компаниям требовались дополнительные доводы о том, что проверку провели некачественно. Например, чтобы определить рыночную цену, инспекторы пригласили оценщика, который не вправе заниматься такой деятельностью (определение Верховного суда от 01.12.2016 № 308-КГ16-10862).
В новом письме Минфин сообщил, что налоговики должны рассчитать, от уплаты какой именно суммы налогов компания уклонилась. Чтобы ее определить, налоговики могут использовать методы из главы 14.3 НК (письмо ФНС от 31.10.2017 № ЕД-4-9/22123@). Среди них — метод сопоставимых рыночных цен. Когда налоговики его используют, это не значит, что они проводят проверку цен.
Кроме того, Минфин отметил, что инспекторы до сих пор вправе использовать постановление Пленума ВАС от 12.10.2006 № 53. Хотя для оценки выгоды как необоснованной уже год действует отдельная статья 54.1 НК. Именно на нее инспекторы обязаны ссылаться в актах и решениях по проверкам.
Безопаснее не доводить ситуацию до спора. К примеру, не заключайте сделки с откровенно низкими ценами. А если без этого никак не обойтись, разработайте и утвердите внутреннюю методику ценообразования. Тогда сможете подтвердить, что взяли не произвольную цену сделки, а определили ее по внутренним правилам компании, — сообщает газета «Учет.Налоги.Право».
Инспекторы не вправе проверять рыночность цен в сделках между взаимозависимыми контрагентами. Эти полномочия есть только у ФНС (ст. 105.17 НК). Но контролерам отклонение в ценах может потребоваться как доказательство, что компания уклоняется от налогов. Минфин считает, что инспекторы вправе определить размер необоснованной выгоды методами из главы 14.3 НК.
Чиновники считают, что контроль цен и суммовая оценка налоговой выгоды — не одно и то же. Инспекторы не вправе начинать работу с проверки цен. А вот когда налоговики уже нашли, что компания незаконно экономила на налогах, то вправе доказывать это любыми способами.
Чтобы подтвердить свои выводы о необоснованной налоговой выгоде, налоговики вправе взять подходящие методы из НК либо те, что там не назвали. Такую логику чиновников поддерживали судьи (решение Верховного суда от 01.02.2016 № АКПИ15-1383).
Раньше компании выигрывали споры с налоговиками, если они незаконно проверили цены и доначислили налоги лишь на основании аргумента, что цены занизили. Но, чтобы победить в таком споре, компаниям требовались дополнительные доводы о том, что проверку провели некачественно. Например, чтобы определить рыночную цену, инспекторы пригласили оценщика, который не вправе заниматься такой деятельностью (определение Верховного суда от 01.12.2016 № 308-КГ16-10862).
В новом письме Минфин сообщил, что налоговики должны рассчитать, от уплаты какой именно суммы налогов компания уклонилась. Чтобы ее определить, налоговики могут использовать методы из главы 14.3 НК (письмо ФНС от 31.10.2017 № ЕД-4-9/22123@). Среди них — метод сопоставимых рыночных цен. Когда налоговики его используют, это не значит, что они проводят проверку цен.
Кроме того, Минфин отметил, что инспекторы до сих пор вправе использовать постановление Пленума ВАС от 12.10.2006 № 53. Хотя для оценки выгоды как необоснованной уже год действует отдельная статья 54.1 НК. Именно на нее инспекторы обязаны ссылаться в актах и решениях по проверкам.
Безопаснее не доводить ситуацию до спора. К примеру, не заключайте сделки с откровенно низкими ценами. А если без этого никак не обойтись, разработайте и утвердите внутреннюю методику ценообразования. Тогда сможете подтвердить, что взяли не произвольную цену сделки, а определили ее по внутренним правилам компании, — сообщает газета «Учет.Налоги.Право».
«Захожу в квартиру к клиентам, а там всё в кровище»
Иркутские риелторы — о странных клиентах, мошеннических схемах и заработках
Агентов по недвижимости часто недолюбливают, а их работа окружена множеством мифов. Что необходимо уметь, часто ли приходится сталкиваться со странными клиентами, так ли на самом деле высоки заработки в этой сфере? Три иркутских риелтора поделились с The Village своим опытом 👇
https://www.the-village.ru/village/people/people/384101-rieltory
Иркутские риелторы — о странных клиентах, мошеннических схемах и заработках
Агентов по недвижимости часто недолюбливают, а их работа окружена множеством мифов. Что необходимо уметь, часто ли приходится сталкиваться со странными клиентами, так ли на самом деле высоки заработки в этой сфере? Три иркутских риелтора поделились с The Village своим опытом 👇
https://www.the-village.ru/village/people/people/384101-rieltory
Росреестр запустил сервис сведений о СРО оценщиков и арбитражных управляющих
Росреестр создал сервис, с помощью которого любые заинтересованные лица и организации смогут получить в электронном виде сведения из единого государственного реестра саморегулируемых организаций (СРО) оценщиков, арбитражных управляющих и сводного государственного реестра арбитражных управляющих.
Такой сервис будет полезен, прежде всего, самим оценщикам, участникам дел о банкротствах, электронным площадкам.
Сервисом будут пользоваться более 400 СРО, — говорится на сайте Росреестра.
Росреестр создал сервис, с помощью которого любые заинтересованные лица и организации смогут получить в электронном виде сведения из единого государственного реестра саморегулируемых организаций (СРО) оценщиков, арбитражных управляющих и сводного государственного реестра арбитражных управляющих.
Такой сервис будет полезен, прежде всего, самим оценщикам, участникам дел о банкротствах, электронным площадкам.
Сервисом будут пользоваться более 400 СРО, — говорится на сайте Росреестра.
Росреестр. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии
Росреестр поделится сведениями о СРО арбитражных управляющих и оценщиков со всеми заинтересованными лицами
Слушание апелляций подсудимых по «Амурскому делу» отложено на 13 июля.
Продолжайте слать лучи поддержки коллеге Карпец Н.В. — подписывайте петицию по отмене обвинительного приговора.
Продолжайте слать лучи поддержки коллеге Карпец Н.В. — подписывайте петицию по отмене обвинительного приговора.
Change.org
Подпишите петицию
Отменить незаконный обвинительный приговор в отношении оценщика Карпец Н.В.(Амурское дело)
Комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Курской области занизила стоимость трёх земельных участков
09 июля 2020 года Курским областным судом рассмотрены три дела по административным искам первого заместителя прокурора Курской области в интересах муниципального образования «Городновский сельсовет» Железногорского района Курской области о признании незаконными решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Курской области.
Решениями комиссии была уменьшена кадастровая стоимость трех земельных участков, расположенных на территории муниципального образования «Городновский сельсовет» Железногорского района Курской области более чем в два раза. Кадастровая стоимость подлежит использованию в качестве налогооблагаемой базы при расчете земельного налога.
В ходе рассмотрения дела Курским областным судом было установлено, что отчеты о рыночной стоимости земельных участков были изготовлены оценщиком с нарушением законодательства об оценочной деятельности.
В результате Курский областной суд признал решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Курской области в отношении трех земельных участков незаконным и исключил из ЕГРН сведения о кадастровой стоимости, установленной данными решениями, — сообщает пресс-служба Курского областного суда.
09 июля 2020 года Курским областным судом рассмотрены три дела по административным искам первого заместителя прокурора Курской области в интересах муниципального образования «Городновский сельсовет» Железногорского района Курской области о признании незаконными решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Курской области.
Решениями комиссии была уменьшена кадастровая стоимость трех земельных участков, расположенных на территории муниципального образования «Городновский сельсовет» Железногорского района Курской области более чем в два раза. Кадастровая стоимость подлежит использованию в качестве налогооблагаемой базы при расчете земельного налога.
В ходе рассмотрения дела Курским областным судом было установлено, что отчеты о рыночной стоимости земельных участков были изготовлены оценщиком с нарушением законодательства об оценочной деятельности.
В результате Курский областной суд признал решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Курской области в отношении трех земельных участков незаконным и исключил из ЕГРН сведения о кадастровой стоимости, установленной данными решениями, — сообщает пресс-служба Курского областного суда.
Приговор по «Амурскому делу» вступил в законную силу
Πpигoвopoм Cвoбoднeнcкoгo гopoдcкoгo cyдa Aмypcкoй oблacти oт 24.12.2019 Poмaнoв Ю.Π. пpизнaн винoвным в coвepшeнии пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo ч. 2 cт. 285 УK PФ, eмy нaзнaчeнo нaкaзaниe в видe 6 лeт лишeния cвoбoды c oтбывaниeм нaкaзaния в иcпpaвитeльнoй кoлoнии oбщeгo peжимa, c лишeниeм пpaвa зaнимaть дoлжнocти пpeдcтaвитeля влacти, cвязaнныe c opгaнизaциoннo-pacпopядитeльными и aдминиcтpaтивнo-xoзяйcтвeнными фyнкциями, в opгaнax мecтнoгo caмoyпpaвлeния и нa гocyдapcтвeннoй cлyжбe Poccийcкoй Фeдepaции cpoкoм нa 3 гoдa.
Kapпeц H.B. пpизнaнa винoвнoй в coвepшeнии пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo ч.5 cт.33 ч. 2 cт. 285 УK PФ, eй нaзнaчeнo нaкaзaниe в видe 3 лeт лишeния cвoбoды c oтбывaниeм нaкaзaния в иcпpaвитeльнoй кoлoнии oбщeгo peжимa, c лишeниeм пpaвa зaнимaтьcя oцeнoчнoй дeятeльнocтью cpoкoм нa 3 гoдa.
Aпeлляциoнным oпpeдeлeниeм cyдeбнoй кoллeгии пo yгoлoвным дeлaм Aмypcкoгo oблacтнoгo cyдa oт 13.07.2020 пpигoвop Cвoбoднeнcкoгo гopoдcкoгo cyдa oт 24.12.2019 в oтнoшeнии Poмaнoвa Ю.Π. ocтaвлeн бeз измeнeния, в oтнoшeнии Kapпeц H.B. пpигoвop измeнён в чacти, a имeннo к Kapпeц H.B. пpимeнeны пoлoжeния ч.1 cт. 82 УK PФ, coглacнo кoтopым жeнщинe, имeющeй peбёнкa в вoзpacтe дo чeтыpнaдцaти лeт, cyд мoжeт oтcpoчить peaльнoe oтбывaниe нaкaзaния дo дocтижeния peбёнкoм чeтыpнaдцaтилeтнeгo вoзpacтa. Kapпeц H.B. пpeдocтaвлeнa oтcpoчкa oтбывaния нaкaзaния дo дocтижeния peбёнкoм чeтыpнaдцaтилeтнeгo вoзpacтa.
По материалам: https://www.gzt-sv.ru/news/149208-prigovor-delu-byvshego-glavy-svobodnogo
Πpигoвopoм Cвoбoднeнcкoгo гopoдcкoгo cyдa Aмypcкoй oблacти oт 24.12.2019 Poмaнoв Ю.Π. пpизнaн винoвным в coвepшeнии пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo ч. 2 cт. 285 УK PФ, eмy нaзнaчeнo нaкaзaниe в видe 6 лeт лишeния cвoбoды c oтбывaниeм нaкaзaния в иcпpaвитeльнoй кoлoнии oбщeгo peжимa, c лишeниeм пpaвa зaнимaть дoлжнocти пpeдcтaвитeля влacти, cвязaнныe c opгaнизaциoннo-pacпopядитeльными и aдминиcтpaтивнo-xoзяйcтвeнными фyнкциями, в opгaнax мecтнoгo caмoyпpaвлeния и нa гocyдapcтвeннoй cлyжбe Poccийcкoй Фeдepaции cpoкoм нa 3 гoдa.
Kapпeц H.B. пpизнaнa винoвнoй в coвepшeнии пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo ч.5 cт.33 ч. 2 cт. 285 УK PФ, eй нaзнaчeнo нaкaзaниe в видe 3 лeт лишeния cвoбoды c oтбывaниeм нaкaзaния в иcпpaвитeльнoй кoлoнии oбщeгo peжимa, c лишeниeм пpaвa зaнимaтьcя oцeнoчнoй дeятeльнocтью cpoкoм нa 3 гoдa.
Aпeлляциoнным oпpeдeлeниeм cyдeбнoй кoллeгии пo yгoлoвным дeлaм Aмypcкoгo oблacтнoгo cyдa oт 13.07.2020 пpигoвop Cвoбoднeнcкoгo гopoдcкoгo cyдa oт 24.12.2019 в oтнoшeнии Poмaнoвa Ю.Π. ocтaвлeн бeз измeнeния, в oтнoшeнии Kapпeц H.B. пpигoвop измeнён в чacти, a имeннo к Kapпeц H.B. пpимeнeны пoлoжeния ч.1 cт. 82 УK PФ, coглacнo кoтopым жeнщинe, имeющeй peбёнкa в вoзpacтe дo чeтыpнaдцaти лeт, cyд мoжeт oтcpoчить peaльнoe oтбывaниe нaкaзaния дo дocтижeния peбёнкoм чeтыpнaдцaтилeтнeгo вoзpacтa. Kapпeц H.B. пpeдocтaвлeнa oтcpoчкa oтбывaния нaкaзaния дo дocтижeния peбёнкoм чeтыpнaдцaтилeтнeгo вoзpacтa.
По материалам: https://www.gzt-sv.ru/news/149208-prigovor-delu-byvshego-glavy-svobodnogo
Правительство утвердило «дорожную карту» по ТДК в сфере корпоративного управления
В «дорожную карту» вошли мероприятия, направленные на совершенствование корпоративных процедур, банкротства, регулирования деятельности специальных административных районов (САР) на островах Русский (Владивосток) и Октябрьский (Калининград), а также оценочной деятельности.
Трансформация процедуры выхода из ООО и реорганизации хозяйственных обществ, а также возможность приобретения компаниями собственных акций помогут снизить административные издержки бизнеса при создании и ликвидации юридического лица, а также упростить механизмы управления капиталом.
Совершенствование законодательства о Специальных административных районах (САР), принятого в августе 2018 г., повысит привлекательность российской юрисдикции для иностранных инвесторов, а также создает возможности для возвращения в экономику страны российского капитала из офшоров. Для САР предполагается узаконить выпуск разных типов акций компаниями-резидентами, закрепить возможность «транзитной» редомициляции (т.е. возможный переход компании в САР из другой юрисдикции с использованием дополнительной юрисдикции, к примеру, Нидерланды – Кипр – САР), освободить резидентов САР от налогообложения доходов филиалов и валютных курсовых разниц. Международные компании, принимая решение о регистрации в САРах, получают дополнительные возможности при инвестировании в экономику регионов, где расположены такие районы.
Справочно: на сегодняшний день зарегистрировано уже 30 компаний и один Фонд.
Изменения в закон о банкротстве юридических лиц, в том числе создание реабилитационной процедуры банкротства, создание маркет-плейса (онлайн-витрины) для раскрытия данных о конкурсной массе и продажи имущества должников, сокращение сроков и изменение порядка проведения торгов (так называемый англо-голландский аукцион) позволит сократить сроки и издержки для бизнеса на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Кроме того, новый предлагаемый Минэкономразвития механизм делает процедуру банкротства более гибкой и повышает мотивацию кредитора и должника к согласительным процедурам даже в случае «кризисного» состояния дел последнего.
Уточнение порядка обеспечения имущественной ответственности оценщиков и экспертов саморегулируемых организаций (НКО, объединяющие субъекты предпринимательской деятельности, работающие в определенной отрасли), создание механизма регистрации их отчетов в единой системе, сделают данную процедуру прозрачнее и качественнее, повысят ее репутацию на рынке.
Принятие указанных законопроектов позволит повысить финансовую стабильность и инвестиционную привлекательность страны, и сделает корпоративное законодательство более удобным для бизнеса, — сообщает Минэкономразвития.
В «дорожную карту» вошли мероприятия, направленные на совершенствование корпоративных процедур, банкротства, регулирования деятельности специальных административных районов (САР) на островах Русский (Владивосток) и Октябрьский (Калининград), а также оценочной деятельности.
Трансформация процедуры выхода из ООО и реорганизации хозяйственных обществ, а также возможность приобретения компаниями собственных акций помогут снизить административные издержки бизнеса при создании и ликвидации юридического лица, а также упростить механизмы управления капиталом.
Совершенствование законодательства о Специальных административных районах (САР), принятого в августе 2018 г., повысит привлекательность российской юрисдикции для иностранных инвесторов, а также создает возможности для возвращения в экономику страны российского капитала из офшоров. Для САР предполагается узаконить выпуск разных типов акций компаниями-резидентами, закрепить возможность «транзитной» редомициляции (т.е. возможный переход компании в САР из другой юрисдикции с использованием дополнительной юрисдикции, к примеру, Нидерланды – Кипр – САР), освободить резидентов САР от налогообложения доходов филиалов и валютных курсовых разниц. Международные компании, принимая решение о регистрации в САРах, получают дополнительные возможности при инвестировании в экономику регионов, где расположены такие районы.
Справочно: на сегодняшний день зарегистрировано уже 30 компаний и один Фонд.
Изменения в закон о банкротстве юридических лиц, в том числе создание реабилитационной процедуры банкротства, создание маркет-плейса (онлайн-витрины) для раскрытия данных о конкурсной массе и продажи имущества должников, сокращение сроков и изменение порядка проведения торгов (так называемый англо-голландский аукцион) позволит сократить сроки и издержки для бизнеса на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Кроме того, новый предлагаемый Минэкономразвития механизм делает процедуру банкротства более гибкой и повышает мотивацию кредитора и должника к согласительным процедурам даже в случае «кризисного» состояния дел последнего.
Уточнение порядка обеспечения имущественной ответственности оценщиков и экспертов саморегулируемых организаций (НКО, объединяющие субъекты предпринимательской деятельности, работающие в определенной отрасли), создание механизма регистрации их отчетов в единой системе, сделают данную процедуру прозрачнее и качественнее, повысят ее репутацию на рынке.
Принятие указанных законопроектов позволит повысить финансовую стабильность и инвестиционную привлекательность страны, и сделает корпоративное законодательство более удобным для бизнеса, — сообщает Минэкономразвития.
economy.gov.ru
Правительство утвердило «дорожную карту» по ТДК в сфере корпоративного управления | Министерство экономического развития Российской…
В «дорожную карту» вошли мероприятия, направленные на совершенствование корпоративных процедур, банкротства, регулирования деятельности специальных административных районов (САР) на островах Русский (
Самую дорогостоящую фирму России нашли в Новосибирске
В Новосибирской области зарегистрирована самая дорогостоящая организация России. Ее уставный капитал превышает капитализацию такого гиганта, как «Газпром», почти в два раза и в несколько раз больше бюджета страны.
Это профильная инновационная компания «Хартия безопасности», уставный капитал которой — почти 230 триллионов рублей.
В открытых источниках руководителями бизнеса значатся Павел и Юлия Львутины.
— Это объект моей интеллектуальной собственности, который вложен, коммерциализирован в этой компании. Это денежная оценка неденежного вклада. Вложение в уставный капитал. Соответственно, хранится в налоговой отчет оценщика в соответствии с законом, — сообщил директор ООО «ПИК Хартия безопасности Павел Львутин.
По материалам: https://m.vn.ru/news-samuyu-dorogostoyashchuyu-firmu-rossii-nashli-v-novosibirske/
В Новосибирской области зарегистрирована самая дорогостоящая организация России. Ее уставный капитал превышает капитализацию такого гиганта, как «Газпром», почти в два раза и в несколько раз больше бюджета страны.
Это профильная инновационная компания «Хартия безопасности», уставный капитал которой — почти 230 триллионов рублей.
В открытых источниках руководителями бизнеса значатся Павел и Юлия Львутины.
— Это объект моей интеллектуальной собственности, который вложен, коммерциализирован в этой компании. Это денежная оценка неденежного вклада. Вложение в уставный капитал. Соответственно, хранится в налоговой отчет оценщика в соответствии с законом, — сообщил директор ООО «ПИК Хартия безопасности Павел Львутин.
По материалам: https://m.vn.ru/news-samuyu-dorogostoyashchuyu-firmu-rossii-nashli-v-novosibirske/
m.vn.ru
Самую дорогостоящую фирму России нашли в Новосибирске
В Новосибирской области зарегистрирована самая дорогостоящая организация России. Ее уставный капитал превышает капитализацию такого гиганта, как «Газпром», почти в два раза и в несколько раз больше бюджета страны. Корреспондент ОТС выяснял, что это за фирма…
В Нижнем Новгороде близится к концу громкая история с хищением звена сверхзвуковых истребителей-перехватчиков МиГ-31. Обвиненного экс-чиновника Росрезерва Андрея Силякова задержали после того, как он провел в бегах девять лет.
Как считает следствие, Силяков помог некой связанной с ним фирме приобрести боевые машины, причем стоимость каждого истребителя была занижена в 1,6 миллиона раз.
Для этих целей он привлек к афере знакомого оценщика — и с октября 2006 года по июль 2007-го каждый МиГ-31 на бумаге превратился в... металлолом. Каждый из четырех комплектов листов железа, металлических прутов и монтажных узлов Силяков оценил в 153 рубля. Именно столько стал стоить МиГ-31 вместо 250 миллионов рублей.
В конце концов перехватчики вернулись на завод-изготовитель, а бывшему чиновнику, который убежден в своей невиновности, почти наверняка предстоит провести немало лет за решеткой.
Подробности громкого дела выясняла Лента.ру.
Как считает следствие, Силяков помог некой связанной с ним фирме приобрести боевые машины, причем стоимость каждого истребителя была занижена в 1,6 миллиона раз.
Для этих целей он привлек к афере знакомого оценщика — и с октября 2006 года по июль 2007-го каждый МиГ-31 на бумаге превратился в... металлолом. Каждый из четырех комплектов листов железа, металлических прутов и монтажных узлов Силяков оценил в 153 рубля. Именно столько стал стоить МиГ-31 вместо 250 миллионов рублей.
В конце концов перехватчики вернулись на завод-изготовитель, а бывшему чиновнику, который убежден в своей невиновности, почти наверняка предстоит провести немало лет за решеткой.
Подробности громкого дела выясняла Лента.ру.
Lenta.RU
МиГом разбогател Российского чиновника обвинили в краже четырех самолетов-истребителей. Он провел в бегах девять лет
В Нижнем Новгороде близится к концу громкая история с хищением звена сверхзвуковых истребителей-перехватчиков МиГ-31. Обвиненного в ней экс-чиновника Росрезерва Андрея Силякова задержали после того, как он провел в бегах девять лет. Как считает следствие…
Федеральная кадастровая палата может получить право выполнять кадастровые работы
Как ни парадоксально это звучит, но Федеральная кадастровая палата сейчас не имеет права проводить кадастровые работы. Весь рынок кадастровых работ был отдан саморегулируемым организациям. Но сейчас стало понятно, что они не очень справляются с задачами.
В Росреестр постоянно приходят жалобы от граждан и юрлиц на ошибки при установлении границ земельных участков, составлении технических и межевых планов. Как уточняют в Кадастровой палате, из 27 тысяч кадастровых инженеров 8,7 тыс. (32,2%) не имели необходимого образования 🤷♂️ (данные за 2019 год). Отсюда и ошибки.
https://rg.ru/2020/07/19/v-rossii-mogut-poiavitsia-gosudarstvennye-kadastrovye-inzhenery.html
Как ни парадоксально это звучит, но Федеральная кадастровая палата сейчас не имеет права проводить кадастровые работы. Весь рынок кадастровых работ был отдан саморегулируемым организациям. Но сейчас стало понятно, что они не очень справляются с задачами.
В Росреестр постоянно приходят жалобы от граждан и юрлиц на ошибки при установлении границ земельных участков, составлении технических и межевых планов. Как уточняют в Кадастровой палате, из 27 тысяч кадастровых инженеров 8,7 тыс. (32,2%) не имели необходимого образования 🤷♂️ (данные за 2019 год). Отсюда и ошибки.
https://rg.ru/2020/07/19/v-rossii-mogut-poiavitsia-gosudarstvennye-kadastrovye-inzhenery.html
Российская газета
Землемеры воздействия
Федеральная кадастровая палата может получить право выполнять кадастровые работы. Разработанный законопроект также позволит упростить проведение регистрационных действий и конкретизировать механизмы получения госуслуг в сфере недвижимости
Оценщикам расскажут о тонкостях подготовки документов для оспаривания кадастровой стоимости в Подмосковье
23 июля в 13:00 пройдет вебинар для руководителей и специалистов саморегулируемых организаций в сфере кадастровой деятельности, темой которого станет подготовка документов для оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся на территории Московской области.
Вебинар пройдет в системе Zoom, подключиться к эфиру можно по ссылке: https://zoom.us/j/2378298619?pwd=cWVsRVY4ajkzL3ZIVkdYRzRMMmpBUT09 (идентификатор конференции: 237 829 8619, пароль: 7iUgeR).
23 июля в 13:00 пройдет вебинар для руководителей и специалистов саморегулируемых организаций в сфере кадастровой деятельности, темой которого станет подготовка документов для оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся на территории Московской области.
Вебинар пройдет в системе Zoom, подключиться к эфиру можно по ссылке: https://zoom.us/j/2378298619?pwd=cWVsRVY4ajkzL3ZIVkdYRzRMMmpBUT09 (идентификатор конференции: 237 829 8619, пароль: 7iUgeR).
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
В Челябинской области вынесен приговор предпринимателю и эксперту-оценщику, признанным виновными в мошенничестве при продаже здания под размещение детского сада
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении предпринимателя Раисы Бровченко и эксперта-оценщика Сергея Богатырева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).
Следствием и судом установлено, что в 2017 году в городе Миасс Бровченко на основании оценки, подготовленной Богатыревым, продала муниципалитету по завышенной стоимости принадлежащее ей здание, под размещение детского сада.
Должностные лица органов местного самоуправления приобрели данное здание за сумму более 24 млн. рублей из средств областного бюджета, причинив ущерб в сумме более 16 млн.рублей.
Ранее приговором суда по преступному эпизоду были осуждены бывший глава Миасского городского округа Геннадий Васьков, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч.3 ст.30, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (покушение на получение взятки), начальник отдела дошкольного образования муниципального казенного учреждения Миасского городского округа «Образование» Татьяна Биева, депутат Собрания депутатов Миасского городского округа Николай Рындин, директор коммерческой организации Олег Клевлянник, признанные виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Они подготовили подложные документы о стоимости объекта недвижимости, на основании которых здание в дальнейшее было приобретено муниципалитетом по завышенной стоимости для размещения детского сада. Судом Васькову назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 1 млн. рублей. Биевой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Рындину и Клевляннику назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно каждому.
Преступление выявлено сотрудниками регионального управления ФСБ России, которые осуществляли оперативное сопровождение уголовного дела.
Приговором суда Богатыреву и Бровченко назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, — сообщает СУ СКР по Челябинской области.
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении предпринимателя Раисы Бровченко и эксперта-оценщика Сергея Богатырева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).
Следствием и судом установлено, что в 2017 году в городе Миасс Бровченко на основании оценки, подготовленной Богатыревым, продала муниципалитету по завышенной стоимости принадлежащее ей здание, под размещение детского сада.
Должностные лица органов местного самоуправления приобрели данное здание за сумму более 24 млн. рублей из средств областного бюджета, причинив ущерб в сумме более 16 млн.рублей.
Ранее приговором суда по преступному эпизоду были осуждены бывший глава Миасского городского округа Геннадий Васьков, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч.3 ст.30, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (покушение на получение взятки), начальник отдела дошкольного образования муниципального казенного учреждения Миасского городского округа «Образование» Татьяна Биева, депутат Собрания депутатов Миасского городского округа Николай Рындин, директор коммерческой организации Олег Клевлянник, признанные виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Они подготовили подложные документы о стоимости объекта недвижимости, на основании которых здание в дальнейшее было приобретено муниципалитетом по завышенной стоимости для размещения детского сада. Судом Васькову назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 1 млн. рублей. Биевой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Рындину и Клевляннику назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно каждому.
Преступление выявлено сотрудниками регионального управления ФСБ России, которые осуществляли оперативное сопровождение уголовного дела.
Приговором суда Богатыреву и Бровченко назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, — сообщает СУ СКР по Челябинской области.
ВС РФ: оценщик обязан возместить заказчику убытки за некачественно проведенную оценку
В Обзоре судебной практики № 2 за 2020 год Верховный Суд Российской Федерации в одном из решений высказал позицию по вопросам осуществления оценочной деятельности. В частности, ВС РФ указал, что невозможность использовать результат оценочных работ для определения стоимости объекта оценки свидетельствует о том, что работа оценщика выполнена с ненадлежащим качеством, в связи с чем он обязан возместить убытки ввиду некачественного оказания услуг по договору.
По материалам: http://www.garant.ru/news/1402497/#ixzz6T6Rc6cq6
В Обзоре судебной практики № 2 за 2020 год Верховный Суд Российской Федерации в одном из решений высказал позицию по вопросам осуществления оценочной деятельности. В частности, ВС РФ указал, что невозможность использовать результат оценочных работ для определения стоимости объекта оценки свидетельствует о том, что работа оценщика выполнена с ненадлежащим качеством, в связи с чем он обязан возместить убытки ввиду некачественного оказания услуг по договору.
По материалам: http://www.garant.ru/news/1402497/#ixzz6T6Rc6cq6
www.garant.ru
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июля 2020 г.) |…
Горячие документы. Федеральные: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июля 2020 г.) | ГАРАНТ