Привилегия

Рассматривала онлайн-каталог НИМ РАХ, и заинтересовал меня проект жилого дома для ИТР Треста хлебопечения на Кронверкском проспекте, 65 (арх. Я. Рубанчик, 1934 год). Оригинальное здание с сухой трактовкой неореннесанса оживляет забавная ассоциация: его выпуклая рустовка напоминает хлебные буханки - словно подсказывая принадлежность здания "хлебному" ведомству. На этой субъективной версии я не настаиваю, а в здании показалась любопытной ещё и планировка:

Во всех квартирах глаз цепляется за шторку, отгораживающую нишу с кроватью и маленьким окном на кухне. Площадь “помещения” за занавеской - не более 3.5 м2. Любопытно, что ради этого алькова в большинстве квартир  архитектор вместо ванны ставил душевую и уменьшил площадь кухни - явно по заданию заказчика. Ниша была необходимой частью обустройства таких ведомственных квартир, указывая на особенную привилегию, точнее - сложившуюся норму для жильцов "держать в доме" домработницу.

Комнаты-ниши при кухне для домработниц с середины 1930-х было официально рекомендовано устраивать в сталинских жилых домах для номенклатуры:

Практика показывает, что 35% съемщиков квартир пользуются услугами домработниц, проживающих в этой же квартире. Поэтому и 30-35% квартир необходимо проектировать с комнатами для домработниц. Помещение должно быть площадью от 4 до 6 м2 и освещаться непосредственным дневным светом. Это помещение должно быть оборудовано стенным шкафом для платья»
(из речи арх. Черкасиана на II пленуме Союза архитекторов)

Как это сочеталось с идеологией, видно по отрывку из статьи Ханнеса Майера («Архитектура СССР» №12, 1934 г. (фото 3), швейцарского архитектора-коммуниста, работавшего в Советском Союзе.

Отмечу, что дом построен почти без изменений (на фасаде, к сожалению, упрощен портал и убран "трезубец" верхнего декора), и он в отличном состоянии.

Каждый год 8 марта я публикую фотографию Маргарет Бурк-Уайт, снимающую Нью-Йорк с горгульи Крайслер-билдинга.

Второе фото было сделано Маргарет с самолёта, летящего немного выше Douglas DC-4 - над Манхеттеном и над этим самым Крайслером с горгульей на 61 этаже - где располагалась квартира, за аренду которой известная во всём мире фотожурналистка должна была платить через посредника, журнал “Таймс”, потому что женщинам владельцы здания жильё сдавать отказывались...

Всех с праздником и пожеланием всепреодолевающей высоты полёта!

Проект интерьеров квартир для рабочих. Григорий Симонов, Тамара Каценеленбоген, Михаил Русаков, 1930 год.

Характерная и эффектная подача конструктивистов: гуашь, плакатность, композиция, где текст на планах так же важен, как чертёж, и призван вдохновлять идеологическим посылом.

В 1930-х такие квартиры предназначались для покомнатного (коммунального) заселения. Кухни в них не предусматривались (вопрос питания должны были решать столовые при фабриках-кухнях), зато планировались душевые.

В проекте экономного жилья большую роль играет встроенная мебель и откатные двери - создающие тот самый, минималистский, комфорт европейского модернизма (*интересно, что в Выборге, в финских домах 20-х - 40-х годов такие перегородки и мебель встречались вплоть до массовых ремонтов 2000-х, могу выложить в комментариях фото с объекта, если хотите). Но в СССР, к сожалению, их производство не наладили, и стильного рабочего жилья не получилось.

Похоже, что работа делалась для конкурса, которых было множество. Один из них - “Конкурс на типы стандартных квартирных ячеек и застройку участка земли” на Кондратьевском проспекте, проводил Ленинградский Комитет содействия рабочему жилстроительству (позже переименован в "Ленпроект").
По угловому окну на рисунке (это редкость) и характерной горизонтальной расстекловке, я думаю, что это он и есть - будущий Кондратьевский жилмассив. Правда, памятник конструктивизма был реализован чуть иначе - без душевых, но c маленькими кухоньками (фабрикам-кухням не сильно доверяли, а бани-то всегда работали исправно). И кстати, жилмассив, слывший лет 60 криминальным аварийным гетто, недавно был неплохо отремонтирован.

Фото с сайта НИМ РАХ

Эксперимент Его Величества.

Все слышали о том, что уже 30 лет король Карл III (ранее - принц Чарльз), ценитель и знаток классической архитектуры, приверженец традиционализма, строит город Паундбери.

Довольно интересно, что вдохновляющим мотивом для Чарльза стал не идеальный город классицистов, а глобальная архитектурная идея “Новый урбанизм”.

Это по сути демократическое движение сформировалось к 1990-м в США, но истоками уходит к городам-садам и работам городских исследователей 1960-х, прежде всего - Джейн Джекобс (“Смерть и жизнь больших американских городов”) и Яна Гейла (“Город для людей”). Сейчас эти идеи известны лучше, чем само движение: их постулат - компактность, плотная многофункциональная застройка, “связность” улиц, выделенный центр. В приоритете - пешеходы и общественный транспорт (“15-минутный город”), районная (а не зональная) структура. Особое внимание - масштабности и архитектуре, с акцентом на комфорт среды, и бережное отношение к исторической застройке. И непременно - разнообразие: в мультикультурности, стилистике, в типах, размерах и ценовом уровне домов.

Как видно, инвестиционный проект принца не ставил цель построить ретро-курорт для миллионеров. Он имел амбицию создать альтернативу субурбиям и монотонным “башням и коробкам”, ну и конечно, в пику модернизму - создать противовес теории Ле Корбюзье о лучезарном “Ville radieuse”.

Особенностью города, который начал проектировать Леон Крие, стала полицентричная структура четырех районов, особый дизайн-код с системой ограничений, наличие доступного жилья (за 35 % стоимости), социальный принцип “нет плохих дверей”. И - традиционная архитектура.

О застройке и об авторе проекта я напишу позднее, а пока отмечу, что издание The Guardian, относясь скептически к затее принца Уэльского, называло  Паундбери “феодальным Диснейлендом” и "городом для пенсионеров", но в 2016 там же архитектурный критик Оливер Уэнрайт пишет:

«Если Паундбери и является игрой, то со временем эта игра стала очень убедительной», и приводит слова одного из архитекторов проекта, Бена Пентрита:

«В течение 20 лет к этому месту относились как к шутке, прихоти Его Королевского Высочества. Но происходит что-то тихо радикальное — и это не имеет ничего общего с архитектурой».

Сейчас в Паундбери проживает около 5000 человек в частном и муниципальном жилье, работает 2730 человек, занято в строительстве около 200.

Не могу сказать, что эксперимент в отдельно взятом королевстве - действительно альтернатива, но коммерческий успех проекта был таков, что с 2014 года Карл III строит второй город - Нанследан, и это не предел, а список объектов "Нового урбанизма" в мире уже включает 280 мест.

#города