📊 مقایسه سرویس‌های ابری GPU در سال ۲۰۲۶: CoreWeave، Nebius، Lambda، Crusoe و Groq
بازار سرویس‌های ابری تخصصی GPU برای هوش مصنوعی، با پنج بازیگر اصلی به بلوغ رسیده است. هرکدام از این شرکت‌ها با مدل‌های کسب‌وکار متفاوت، جایگاه خاصی در این اکوسیستم پیدا کرده‌اند. در ادامه، بر اساس قیمت‌های منتشرشده، توان قراردادی و وضعیت مالی، این پنج ارائه‌دهنده را با هم مقایسه می‌کنیم.
---
🔍 بررسی اجمالی هر شرکت:
🔹 CoreWeave (NASDAQ: CRWV) :
تنها ارائه‌دهنده با رتبه پلاتینیوم در SemiAnalysis ClusterMAX 2.0. درآمد سه‌ماهه دوم ۲۰۲۶ به ۲.۵۷۵ میلیارد دلار رسیده و بیش از ۱۰۴ میلیارد دلار سفارش ثبت‌شده دارد. توان فعال ۱.۵ گیگاوات و بیش از ۴.۲ گیگاوات قرارداد دارد.
🔹 Nebius (NASDAQ: NBIS) :
سریع‌ترین رشد را با افزایش ۴۵۴ درصدی درآمد سالانه دارد و درآمد ماهانه به ۳ میلیارد دلار رسیده. اولین ارائه‌دهنده با قیمت منتشرشده برای B300 و ارزان‌ترین H100 با قیمت ۳.۸۵ دلار در ساعت است. هدفگذاری کرده تا پایان سال به ۵ گیگاوات قرارداد برسد.
🔹 Lambda :
ارزان‌ترین B200 را با قیمت ۶.۶۹ دلار در ساعت ارائه می‌دهد. قرارداد چندمیلیارد دلاری با مایکروسافت دارد و برای نیمه دوم ۲۰۲۶ برنامه عرضه اولیه سهام (IPO) دارد.
🔹 Crusoe :
تنها ارائه‌دهنده با پشتیبانی از تراشه‌های AMD (MI300X و MI355X). توان قراردادی ۴.۹ گیگاوات دارد و ارزان‌ترین H200 را با قیمت ۴.۲۹ دلار ارائه می‌کند.
🔹 Groq :
پس از فروش مجوز فناوری inference خود به انویدیا (حدود ۲۰ میلیارد دلار)، بر سرویس ابری inference متمرکز شده است. ۱۳ دیتاسنتر دارد و قصد دارد توان خود را از ۵۴ مگاوات به ۲۰۰+ مگاوات در سال ۲۰۲۷ برساند.
---
💰 مقایسه قیمت‌ها (به‌ازای هر ساعت، دلار آمریکا):
قیمت هر ساعت استفاده از GPUهای مختلف در این سرویس‌ها به‌شرح زیر است: برای مدل H100، CoreWeave با نرخ ۶.۱۶ دلار در ساعت، گران‌ترین گزینه محسوب می‌شود، در حالی که Nebius با قیمت ۳.۸۵ دلار، Lambda با ۳.۹۹ دلار و Crusoe با ۳.۹۰ دلار قیمت‌های نزدیک‌تری دارند. برای مدل H200، Crusoe با قیمت ۴.۲۹ دلار از Nebius با ۴.۵۰ دلار و CoreWeave با ۶.۳۱ دلار ارزان‌تر است. در بخش B200، Lambda با ۶.۶۹ دلار ارزان‌ترین، Nebius با ۷.۱۵ دلار در رتبه دوم و CoreWeave با ۸.۶۰ دلار گران‌ترین است. همچنین Nebius تنها سرویسی است که قیمت مدل B300 را به‌صورت عمومی با ۷.۸۵ دلار اعلام کرده است.
نکته: قیمت‌های تخفیفی (Spot/Preemptible) می‌توانند تا ۵۰٪ کمتر باشند. قراردادهای بلندمدت نیز تخفیف‌های قابل‌توجهی (تا ۶۰٪) دارند.
---
📊 قدرت و قراردادها:
· قیمت پایه هر مگاوات در سال ۲۰۲۶ حدود ۱۲ میلیون دلار است.
· قراردادهای کوتاه‌مدت (سه‌ماهه) در Nebius با قیمت بیش از ۴۰ میلیون دلار به ازای هر مگاوات بسته می‌شوند.
· سرویس CoreWeave به‌عنوان تنها ارائه‌دهنده پلاتینیوم، حدود ۱۰ تا ۱۵ درصد قیمت بالاتری نسبت به رقبا دارد.
مشتریان اصلی:
· CoreWeave:
متا، Anthropic، OpenAI
· Nebius:
مایکروسافت (۱۷.۴ میلیارد دلار)، متا (۳ میلیارد دلار تا ۲۷ میلیارد دلار)
· Lambda:
مایکروسافت، انویدیا
· Crusoe:
اوراکل/اوپن‌ای‌آی، مایکروسافت
---
🔮 نکات کلیدی برای انتخاب:
🔹 آموزش مدل در مقیاس بزرگ: CoreWeave و Nebius با تجربه در سیستم‌های NVL72 و صورت‌های مالی شفاف، گزینه‌های مطمئن‌تری هستند. CoreWeave برتری در قابلیت‌اطمینان و Nebius برتری در قیمت دارد.
🔹 آموزش و تنظیم دقیق در مقیاس متوسط: Lambda با کلاسترهای یک‌کلیکی و Nebius با قیمت‌های رقابتی B200/B300 مناسب‌ترین گزینه‌ها هستند.
🔹 آزمایش‌های حساس به بودجه: نمونه‌های Preemptible Nebius (۲.۱۵ دلار) و Spot CoreWeave (۲.۴۶ دلار) برای H100 کم‌هزینه‌ترین گزینه‌ها هستند.
🔹 ارزیابی و استفاده از GPUهای AMD: Crusoe تنها گزینه در این گروه است.
🔹 استنتاج با تأخیر کم و حجم بالا: Groq با قیمت‌گذاری مبتنی بر توکن و معماری LPU خود، گزینه‌ای منحصربه‌فرد است.
---
💡 نتیجه‌گیری نهایی
انتخاب سرویس ابری مناسب کاملاً به نیاز خاص شما بستگی دارد. برای پروژه‌های بزرگ و بلندمدت، CoreWeave و Nebius با ثبات مالی و زیرساخت قوی انتخاب‌های اصلی هستند. اگر به دنبال کم‌هزینه‌ترین گزینه برای H100 هستید، Nebius با قیمت ۳.۸۵ دلار بهترین است. برای کار با B200، Lambda با قیمت ۶.۶۹ دلار ارزان‌ترین است و Crusoe برای کاربران AMD و نیاز به حافظه بالا، گزینه‌ی مناسبی محسوب می‌شود.
---
🔗 منبع: Marktechpost
---
#سرویس_ابری_GPU #هوش_مصنوعی #زیرساخت_هوش_مصنوعی #CoreWeave #Nebius #Lambda #Crusoe #Groq
🆔 @asrgooyeshpardaz
بازار سرویس‌های ابری تخصصی GPU برای هوش مصنوعی، با پنج بازیگر اصلی به بلوغ رسیده است. هرکدام از این شرکت‌ها با مدل‌های کسب‌وکار متفاوت، جایگاه خاصی در این اکوسیستم پیدا کرده‌اند. در ادامه، بر اساس قیمت‌های منتشرشده، توان قراردادی و وضعیت مالی، این پنج ارائه‌دهنده را با هم مقایسه می‌کنیم.
---
🔍 بررسی اجمالی هر شرکت:
🔹 CoreWeave (NASDAQ: CRWV) :
تنها ارائه‌دهنده با رتبه پلاتینیوم در SemiAnalysis ClusterMAX 2.0. درآمد سه‌ماهه دوم ۲۰۲۶ به ۲.۵۷۵ میلیارد دلار رسیده و بیش از ۱۰۴ میلیارد دلار سفارش ثبت‌شده دارد. توان فعال ۱.۵ گیگاوات و بیش از ۴.۲ گیگاوات قرارداد دارد.
🔹 Nebius (NASDAQ: NBIS) :
سریع‌ترین رشد را با افزایش ۴۵۴ درصدی درآمد سالانه دارد و درآمد ماهانه به ۳ میلیارد دلار رسیده. اولین ارائه‌دهنده با قیمت منتشرشده برای B300 و ارزان‌ترین H100 با قیمت ۳.۸۵ دلار در ساعت است. هدفگذاری کرده تا پایان سال به ۵ گیگاوات قرارداد برسد.
🔹 Lambda :
ارزان‌ترین B200 را با قیمت ۶.۶۹ دلار در ساعت ارائه می‌دهد. قرارداد چندمیلیارد دلاری با مایکروسافت دارد و برای نیمه دوم ۲۰۲۶ برنامه عرضه اولیه سهام (IPO) دارد.
🔹 Crusoe :
تنها ارائه‌دهنده با پشتیبانی از تراشه‌های AMD (MI300X و MI355X). توان قراردادی ۴.۹ گیگاوات دارد و ارزان‌ترین H200 را با قیمت ۴.۲۹ دلار ارائه می‌کند.
🔹 Groq :
پس از فروش مجوز فناوری inference خود به انویدیا (حدود ۲۰ میلیارد دلار)، بر سرویس ابری inference متمرکز شده است. ۱۳ دیتاسنتر دارد و قصد دارد توان خود را از ۵۴ مگاوات به ۲۰۰+ مگاوات در سال ۲۰۲۷ برساند.
---
💰 مقایسه قیمت‌ها (به‌ازای هر ساعت، دلار آمریکا):
قیمت هر ساعت استفاده از GPUهای مختلف در این سرویس‌ها به‌شرح زیر است: برای مدل H100، CoreWeave با نرخ ۶.۱۶ دلار در ساعت، گران‌ترین گزینه محسوب می‌شود، در حالی که Nebius با قیمت ۳.۸۵ دلار، Lambda با ۳.۹۹ دلار و Crusoe با ۳.۹۰ دلار قیمت‌های نزدیک‌تری دارند. برای مدل H200، Crusoe با قیمت ۴.۲۹ دلار از Nebius با ۴.۵۰ دلار و CoreWeave با ۶.۳۱ دلار ارزان‌تر است. در بخش B200، Lambda با ۶.۶۹ دلار ارزان‌ترین، Nebius با ۷.۱۵ دلار در رتبه دوم و CoreWeave با ۸.۶۰ دلار گران‌ترین است. همچنین Nebius تنها سرویسی است که قیمت مدل B300 را به‌صورت عمومی با ۷.۸۵ دلار اعلام کرده است.
نکته: قیمت‌های تخفیفی (Spot/Preemptible) می‌توانند تا ۵۰٪ کمتر باشند. قراردادهای بلندمدت نیز تخفیف‌های قابل‌توجهی (تا ۶۰٪) دارند.
---
📊 قدرت و قراردادها:
· قیمت پایه هر مگاوات در سال ۲۰۲۶ حدود ۱۲ میلیون دلار است.
· قراردادهای کوتاه‌مدت (سه‌ماهه) در Nebius با قیمت بیش از ۴۰ میلیون دلار به ازای هر مگاوات بسته می‌شوند.
· سرویس CoreWeave به‌عنوان تنها ارائه‌دهنده پلاتینیوم، حدود ۱۰ تا ۱۵ درصد قیمت بالاتری نسبت به رقبا دارد.
مشتریان اصلی:
· CoreWeave:
متا، Anthropic، OpenAI
· Nebius:
مایکروسافت (۱۷.۴ میلیارد دلار)، متا (۳ میلیارد دلار تا ۲۷ میلیارد دلار)
· Lambda:
مایکروسافت، انویدیا
· Crusoe:
اوراکل/اوپن‌ای‌آی، مایکروسافت
---
🔮 نکات کلیدی برای انتخاب:
🔹 آموزش مدل در مقیاس بزرگ: CoreWeave و Nebius با تجربه در سیستم‌های NVL72 و صورت‌های مالی شفاف، گزینه‌های مطمئن‌تری هستند. CoreWeave برتری در قابلیت‌اطمینان و Nebius برتری در قیمت دارد.
🔹 آموزش و تنظیم دقیق در مقیاس متوسط: Lambda با کلاسترهای یک‌کلیکی و Nebius با قیمت‌های رقابتی B200/B300 مناسب‌ترین گزینه‌ها هستند.
🔹 آزمایش‌های حساس به بودجه: نمونه‌های Preemptible Nebius (۲.۱۵ دلار) و Spot CoreWeave (۲.۴۶ دلار) برای H100 کم‌هزینه‌ترین گزینه‌ها هستند.
🔹 ارزیابی و استفاده از GPUهای AMD: Crusoe تنها گزینه در این گروه است.
🔹 استنتاج با تأخیر کم و حجم بالا: Groq با قیمت‌گذاری مبتنی بر توکن و معماری LPU خود، گزینه‌ای منحصربه‌فرد است.
---
💡 نتیجه‌گیری نهایی
انتخاب سرویس ابری مناسب کاملاً به نیاز خاص شما بستگی دارد. برای پروژه‌های بزرگ و بلندمدت، CoreWeave و Nebius با ثبات مالی و زیرساخت قوی انتخاب‌های اصلی هستند. اگر به دنبال کم‌هزینه‌ترین گزینه برای H100 هستید، Nebius با قیمت ۳.۸۵ دلار بهترین است. برای کار با B200، Lambda با قیمت ۶.۶۹ دلار ارزان‌ترین است و Crusoe برای کاربران AMD و نیاز به حافظه بالا، گزینه‌ی مناسبی محسوب می‌شود.
---
🔗 منبع: Marktechpost
---
#سرویس_ابری_GPU #هوش_مصنوعی #زیرساخت_هوش_مصنوعی #CoreWeave #Nebius #Lambda #Crusoe #Groq
🆔 @asrgooyeshpardaz
MarkTechPost
Best GPU Neoclouds 2026: CoreWeave, Nebius, Lambda, Crusoe, and Groq Ranked by Published Pricing and Contracted Power
Verified 2026 comparison of CoreWeave, Nebius, Lambda, Crusoe, and Groq on GPU pricing, power, contracts, and ratings.
❤3🔥1