🚫 مسدود شدن دسترسی به مدل‌های Fable 5 و Mythos 5
دولت آمریکا با استناد به اختیارات امنیت ملی، دستورالعملی برای کنترل صادرات صادر کرده است که بر اساس آن دسترسی به مدل‌های Fable 5 و Mythos 5 برای همه اتباع خارجی – چه در داخل آمریکا و چه در خارج از آن – باید متوقف شود. در نتیجه، شرکت Anthropic ناچار شده است دسترسی به این دو مدل را برای همه مشتریان خود به طور ناگهانی قطع کند.
🔍دلیل این دستور چیست؟
به گفته دولت آمریکا، روشی برای «جیلبریک» (دور زدن محافظت‌ها) مدل Fable 5 شناسایی شده است. با این حال، Anthropic تأکید می‌کند که این روش تنها یک آسیب‌پذیری محدود را نشان می‌دهد که پیش از این شناخته شده بوده و سایر مدل‌های عمومی نیز بدون نیاز به دور زدن محافظت، قادر به کشف آن هستند.
🛡 واکنش Anthropic:
شرکت Anthropic اعلام کرده است که محافظت‌های مدل Fable 5 قوی‌ترین محافظت‌های موجود در صنعت است و هزاران ساعت توسط دولت آمریکا، مؤسسه ایمنی هوش مصنوعی بریتانیا و تیم‌های مستقل تست شده است. تاکنون هیچ روش «جیلبریک همگانی» (که به طور گسترده محافظت‌ها را دور بزند) برای این مدل پیدا نشده است.
شرکت Anthropic معتقد است که بر اساس این معیار (وجود یک آسیب‌پذیری محدود و غیرهمگانی) عملاً تمام استقرارهای جدید مدل‌های پیشرو در صنعت متوقف خواهند شد. این شرکت این اقدام دولت را «سوءتفاهم» توصیف کرده و در حال کار برای بازگرداندن دسترسی در اسرع وقت است.
⚠️ شرکت Anthropic هشدار می‌دهد: اعمال چنین استانداردی «عملاً تمام استقرارهای جدید مدل‌ها را برای همه ارائه‌دهندگان پیشرو متوقف خواهد کرد.»
این شرکت ضمن عذرخواهی از مشتریان خود بابت این اختلال، تأکید کرده است که اگرچه از دستور دولت تبعیت می‌کند، اما با آن موافق نیست. دسترسی به سایر مدل‌های Anthropic تحت تأثیر این دستور قرار نخواهد گرفت.
🔗 منبع:
https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
#AI #Anthropic #Mythos #Fable5
🆔 @asrgooyeshpardaz
دولت آمریکا با استناد به اختیارات امنیت ملی، دستورالعملی برای کنترل صادرات صادر کرده است که بر اساس آن دسترسی به مدل‌های Fable 5 و Mythos 5 برای همه اتباع خارجی – چه در داخل آمریکا و چه در خارج از آن – باید متوقف شود. در نتیجه، شرکت Anthropic ناچار شده است دسترسی به این دو مدل را برای همه مشتریان خود به طور ناگهانی قطع کند.
🔍دلیل این دستور چیست؟
به گفته دولت آمریکا، روشی برای «جیلبریک» (دور زدن محافظت‌ها) مدل Fable 5 شناسایی شده است. با این حال، Anthropic تأکید می‌کند که این روش تنها یک آسیب‌پذیری محدود را نشان می‌دهد که پیش از این شناخته شده بوده و سایر مدل‌های عمومی نیز بدون نیاز به دور زدن محافظت، قادر به کشف آن هستند.
🛡 واکنش Anthropic:
شرکت Anthropic اعلام کرده است که محافظت‌های مدل Fable 5 قوی‌ترین محافظت‌های موجود در صنعت است و هزاران ساعت توسط دولت آمریکا، مؤسسه ایمنی هوش مصنوعی بریتانیا و تیم‌های مستقل تست شده است. تاکنون هیچ روش «جیلبریک همگانی» (که به طور گسترده محافظت‌ها را دور بزند) برای این مدل پیدا نشده است.
شرکت Anthropic معتقد است که بر اساس این معیار (وجود یک آسیب‌پذیری محدود و غیرهمگانی) عملاً تمام استقرارهای جدید مدل‌های پیشرو در صنعت متوقف خواهند شد. این شرکت این اقدام دولت را «سوءتفاهم» توصیف کرده و در حال کار برای بازگرداندن دسترسی در اسرع وقت است.
⚠️ شرکت Anthropic هشدار می‌دهد: اعمال چنین استانداردی «عملاً تمام استقرارهای جدید مدل‌ها را برای همه ارائه‌دهندگان پیشرو متوقف خواهد کرد.»
این شرکت ضمن عذرخواهی از مشتریان خود بابت این اختلال، تأکید کرده است که اگرچه از دستور دولت تبعیت می‌کند، اما با آن موافق نیست. دسترسی به سایر مدل‌های Anthropic تحت تأثیر این دستور قرار نخواهد گرفت.
🔗 منبع:
https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
#AI #Anthropic #Mythos #Fable5
🆔 @asrgooyeshpardaz
Anthropic
Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5
The US government has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States.
❤1😡1
🔑 چگونه Fable 5.1 یک رمز ۳۷۰ ساله را در ۴۴ دقیقه شکست!
جبی جف، یکی از کارمندان شرکت ValsAI، ماه‌ها بود که مدل‌های هوش مصنوعی مختلف را روی رمزهای تاریخی حل‌نشده آزمایش می‌کرد. اما وقتی مدل جدید Claude Fable 5.1 را دید، تصمیم گرفت یک چالش جدی به آن بدهد: مدل خودش یک رمز مناسب پیدا کند و خودش آن را حل کند، به شرطی که رمزهایی که قبلاً حل شده‌اند یا پاسخ‌های متعددی دارند را کنار بگذارد. همچنین از رمزهای بسیار دشوار مثل Kryptos K4 که حتی بهترین متخصصان و سازمان سیا هم روی آن کار می‌کنند، دوری کند.
---
🟡 کدام رمز انتخاب شد؟
مدل میان گزینه‌های مختلف، روی رمز توماس ارکارت تمرکز کرد. این رمز در انتهای کتابی به نام «Logopandekteision» که در سال ۱۶۵۳ منتشر شده، قرار دارد و شامل دو خط با ۳۲ عدد در هر خط است. این معما از سال ۱۸۹۹ به عنوان یک مسئله‌ی حل‌نشده مطرح بود و حتی در فهرست ۵۰ پیام رمزگذاری‌شده‌ی حل‌نشده‌ی کلاوس شمیر (یک متخصص رمزنگاری) قرار داشت.
مدل بدون هیچ دخالت انسانی، ۴۴ دقیقه وقت صرف کرد و ۱۷۶,۰۰۰ توکن مصرف کرد تا به پاسخ برسد.
---
🟡 کلید رمز در خود کتاب بود!
کریپتوگرام دقیقاً بعد از ۳۲ بخش کتاب چاپ شده بود و هر خط رمز نیز ۳۲ عدد داشت. مدل متوجه این هم‌ترازی شد. قاعده ساده بود: عدد i در هر خط، شماره‌ی کلمه‌ی مورد نظر در بخش iام کتاب را نشان می‌داد. با برداشتن اولین حرف هر کلمه و کنار هم چیدن آنها، متن اصلی به دست آمد: یک دعای سلطنتی!
---
📜 و کشف دوم...
مدل سپس سراغ رمز دوم ارکارت به نام «Cyphral Octastich» از کتاب «The Jewel» (سال ۱۶۵۲) رفت؛ این بار با ۲۸۵ عدد. این بار اعداد به صفحات کتاب اشاره داشتند. از ۲۸۵ حرف، ۲۷۶ حرف معنی‌دار بودند و ۹ حرف باقی‌مانده یا اشتباه ارکارت بوده یا خطای چاپی. باز هم یک دعای سلطنتی!
---
💎 اهمیت این اتفاق
اگرچه خود رمز ساده بود و احتمالاً مدل‌های دیگر هم از پس آن برمی‌آمدند، اما نکته‌ی مهم این است که مدل توانست میان ده‌ها مسئله، آن یکی را که شدنی است پیدا کند و تا پایان، آن را رها نسازد. این نشان‌دهنده‌ی نوعی تشخیص هدف و پشتکار در مدل است که فراتر از توانایی محض در حل مسئله است.
---
🔗 منبع:
vals.ai/blogs/fable-solves-cyphral-distich
---
#Fable5 #رمزگشایی #هوش_مصنوعی #تاریخ
🆔 @asrgooyeshpardaz
جبی جف، یکی از کارمندان شرکت ValsAI، ماه‌ها بود که مدل‌های هوش مصنوعی مختلف را روی رمزهای تاریخی حل‌نشده آزمایش می‌کرد. اما وقتی مدل جدید Claude Fable 5.1 را دید، تصمیم گرفت یک چالش جدی به آن بدهد: مدل خودش یک رمز مناسب پیدا کند و خودش آن را حل کند، به شرطی که رمزهایی که قبلاً حل شده‌اند یا پاسخ‌های متعددی دارند را کنار بگذارد. همچنین از رمزهای بسیار دشوار مثل Kryptos K4 که حتی بهترین متخصصان و سازمان سیا هم روی آن کار می‌کنند، دوری کند.
---
🟡 کدام رمز انتخاب شد؟
مدل میان گزینه‌های مختلف، روی رمز توماس ارکارت تمرکز کرد. این رمز در انتهای کتابی به نام «Logopandekteision» که در سال ۱۶۵۳ منتشر شده، قرار دارد و شامل دو خط با ۳۲ عدد در هر خط است. این معما از سال ۱۸۹۹ به عنوان یک مسئله‌ی حل‌نشده مطرح بود و حتی در فهرست ۵۰ پیام رمزگذاری‌شده‌ی حل‌نشده‌ی کلاوس شمیر (یک متخصص رمزنگاری) قرار داشت.
مدل بدون هیچ دخالت انسانی، ۴۴ دقیقه وقت صرف کرد و ۱۷۶,۰۰۰ توکن مصرف کرد تا به پاسخ برسد.
---
🟡 کلید رمز در خود کتاب بود!
کریپتوگرام دقیقاً بعد از ۳۲ بخش کتاب چاپ شده بود و هر خط رمز نیز ۳۲ عدد داشت. مدل متوجه این هم‌ترازی شد. قاعده ساده بود: عدد i در هر خط، شماره‌ی کلمه‌ی مورد نظر در بخش iام کتاب را نشان می‌داد. با برداشتن اولین حرف هر کلمه و کنار هم چیدن آنها، متن اصلی به دست آمد: یک دعای سلطنتی!
---
📜 و کشف دوم...
مدل سپس سراغ رمز دوم ارکارت به نام «Cyphral Octastich» از کتاب «The Jewel» (سال ۱۶۵۲) رفت؛ این بار با ۲۸۵ عدد. این بار اعداد به صفحات کتاب اشاره داشتند. از ۲۸۵ حرف، ۲۷۶ حرف معنی‌دار بودند و ۹ حرف باقی‌مانده یا اشتباه ارکارت بوده یا خطای چاپی. باز هم یک دعای سلطنتی!
---
💎 اهمیت این اتفاق
اگرچه خود رمز ساده بود و احتمالاً مدل‌های دیگر هم از پس آن برمی‌آمدند، اما نکته‌ی مهم این است که مدل توانست میان ده‌ها مسئله، آن یکی را که شدنی است پیدا کند و تا پایان، آن را رها نسازد. این نشان‌دهنده‌ی نوعی تشخیص هدف و پشتکار در مدل است که فراتر از توانایی محض در حل مسئله است.
---
🔗 منبع:
vals.ai/blogs/fable-solves-cyphral-distich
---
#Fable5 #رمزگشایی #هوش_مصنوعی #تاریخ
🆔 @asrgooyeshpardaz
www.vals.ai
Claude Fable 5.1 Solves the Cyphral Distich | Vals AI
Explore Claude Fable 5.1's proposed solution to Sir Thomas Urquhart's Cyphral Distich, a centuries-old cipher, with the reasoning behind the result.
❤8👍3💘3