Aviasales пытались удалить наше видео про них через суд в UK

Год назад мы с Антоном Гладковым сняли 5-часовое видео про фаундера Aviasales, Костю Калинова. Мы попытались по-честному рассказать о ранних годах одной из самых ярких компаний в российском IT-бизнесе. Рассказали всё без самоцензуры, я думаю, что если вы смотрели видео (а если не смотрели, обязательно посмотрите, оно вечное), то согласитесь со мной. Мы разобрали всё: бизнес-модель Aviasales, наркотрипы и зависимость Кости, неудачные инвестиции от бренда iTech Capital и выдавливание фаундера из компании, а также кучу других тем. История сложносоставная: и прекрасная, и неприглядная одновременно.

Корпоративные крысы из Aviasales решили подать на Антона в суд, в Англии. Тяжба длилась какое-то время, мы не могли об этом говорить, так как это могло быть интерпретировано судом как неуважение к нему. Всё закончилось, видео не было скрыто ни на секунду, и мы решили рассказать об этой истории.

Aviasales создают впечатление таких своих ребят. Не обольщайтесь, это мимикрия. Из-под их худи торчат пиджаки. Компании никак не мог помешать рассказ о событиях 10-летней давности. Я очень надеюсь, что эту новость подхватят отраслевые СМИ, потому что компании часто щемят бывших сотрудников, в итоге у обывателя складывается превратное мнение о бизнесе в целом. А бизнес не похож на то, что пишут в глянцевых журналах, это, скорее, разборка пацанов за гаражами.

Что произошло. Aviasales наняли английских юристов и атаковали Антона по трём направлениям:

0. Якобы нарушение NDA. Под NDA нельзя засовывать любую неудобную историю. И у NDA есть срок давности, который давно прошёл. Этот пункт было отбить легче всего.

1. Якобы распространение порочащих сведений. Сам подкаст был про Костю Калинова, который умер в 2017 году. По английскому праву, мнение про умерших людей, не является порочащими сведениями.

2. Якобы злонамеренное распространение ложной информации, чтобы навредить бизнесу. Ущерб бизнесу нужно доказать, чего не было сделано.

Иск в итоге оказался детским и развалился до суда. Всё было рассчитано на то, что Антон подоссыт и даст заднюю из-за самого факта подачи иска.

Это основная фабула дела. Завтра, в пятницу, 5 июня, в 19:00 к нам на стрим придёт юрист Антона, расскажет больше деталей и про само дело, и про юриспруденцию в медиа и стартапах. Залетайте.

Ну и в комментах напишите, пожалуйста, Aviasales — контора кого?

Готовил свое видео про авиасейлс в том числе на основе подкаста двух бывших сотрудников компании. Смотреть их 5 часовой подкаст было не просто, у меня на это ушло 2-3 дня. Но в целом они действительно без цензуры рассказывали о том, как сервис строился до прихода в него денег инвестиционных фондов. И не сказать что сильно критиковали бренд. Скорее это было просто «мы бывшие сотрудники, которые вкладывали душу в этот проект, а пришел молодняк и похерил все, что мы строили».

Вообще, сам факт агрессии брендов на блогеров мне понятен, но неприятен, я их в таком не поддерживаю.

Они защищают себя как могут, потому-что в текущий момент "Хорошими делами прославиться нельзя", брендам приходится урезать бюджеты на пиар, промо акции, поддержание клиентской лояльности. Все становится дороже, платит за это клиент, поэтому каким-бы ни был "веселым" бренд в прошлом, клиент не прощает ударов по своему карману. Армия фанатов бренда сокращается, армия критиков растет, поэтому в комментах у блогеров вряд-ли будут жаркие баталии в поддержку авиасейлс, зато множество людей с удовольствием напишут в комментах, что сало — контора пи.......

Шо с телегой, не могу опрос запостить.

Пишем с командой план по роликам на следующий месяц, есть ряд компаний которые очень интересны, но в то же время есть те, кто очень бесит. Устроим зрительское голосование, кто победит, про того и будем снимать.

1. Мираторг. Кто забивал скот и как они стали агромагнатами
2. Тинек. Хороший человек или харизматичный подонок
3. Аскона. Монополия на сон
4. СМЕГ. Наценка на понты

Почему-то телега не дает запостить это в форме опроса, так что по старинке пишем в комментариях. Можно и свои варианты предложить.

Одна из причин, почему так дохрена инста блогеров в том, что рилс контент можно клепать пачками, быстро тестировать форматы и, найдя нужный, валить по нему со всех стволов, пока не тренд не сдохнет.

С длинным контентом сложнее, тебе по-прежнему нужно тестировать форматы, но быстро это сделать не получится. Более того, весьма высока вероятность, что ты будешь ставить ставки на определенный ролик / статью / фильм / проект / мероприятие, а ставка не сыграет, хотя по всем логическим измышлениям — должна была.

Я почти год снимал подкасты, рекорд по просмотрам — 10К. В среднем 1К.
Уже полгода снимаю истории российских компаний. Рекорд 85К. В среднем 17К просмотров.

Меня такие цифры не устраивают, хочу сильно больше, примерно в 10 раз. Но для этого очевидно, нужно что-то менять.

В этот раз решил зайти на территорию американских технологических компаний, рассказать аудитории про роботов от Бостон Динамикс и то, что совсем скоро мы увидим измененный мир, где железяки станут привычной частью жизни.

Заморочились над сценарием, дикцией, удержанием, монтажем, картинкой, звуком. Смотрим — ну зашибись ролик, легко смотрится, кайфово и интересно слушать. Опубликовали — как будто говна поели, ролик ползет хуже всех.
Пересобрали, перезалили, обновили обложки и заголовки — показатели все так же на дне.

Единственный вариант что остается — послушать Кирюху.

мы сделали что смогли
платформа послала нас нахуй
идем дальше делать чуть иначе

Грустно все это. Если хотите поддержать — посмотрите ролик целиком, поставьте лайк, напишите комментарий

Это экспансия! Это рейдерский захват! Это новый выпуск про Мираторг!

Полный выпуск будет на канале, как обычно, в воскресенье.

А для подписчиков Бусти он уже доступен за любой вариант подписки. Хоть за 50 рублей в месяц можете подписаться и смотреть все выпуски раньше остальных и без рекламы.

Но даже если не хотите или не можете поддержать деньгами, вы можете помочь проекту любым другим способом: сделать репост любого ролика к себе в соц.сети, рассказать о нас своим друзьям, сделать дуэт, эдит, реакцию. Лайки и комментарии тоже двигают нас вперед.

Спасибо что смотрите!

Я не верю в концепцию "теневого бана", всегда считал, что если твой контент не залетает на зарубежных площадках, значит ты делаешь херню. (С нашими площадками обратная ситуация, ты можешь делать лютую херню, но если ты на контракте, просмотров будет куча).

Но, уже второй ролик подряд на ютубе у меня врезается в стену на уровне 100 просмотров. При этом все показатели в норме, либо выше стандартных. Такого просто не может быть, если все работает как положено.

Почему так — хз, ищу прошаренных экспертов по ютубу, которые сталкивались с подобной проблемой.

В то же время ВК