Так внезапно совпало, что мы вот тут подборку хорроров Джоко Анвара собрали, а у него, оказывается, на днях новый фильм выходит.

Честно — вообще не фанатка этого индонезийского режиссера, видела у него до этого два фильма. Про «Мёртвое время: Кала» как раз писала в подборке, в до этого был отзыв на «Запретную дверь». Неровно хорроры смотрелись, крутые сцены и интересные находки стабильно чередовались с банальщиной и нудятиной. Вроде есть свой стиль и изюминка, а вроде и не можешь однозначно посоветовать.

Поэтому от нового «Призрака в клетке», просмотровку которого мне удалось глянуть до большого проката, я не ждала вообще ничего. Ни плохого, ни хорошего, просто было любопытно.

Ребят, это угар, я клянусь.

В тюрьме мистическим и жесточайшим образом заключенные гибнут один за другим. Враждующим бандам и надзирателям придется объединиться, чтобы противостоять неведомому злу.

Джоко Анвар фильм в этот раз фильм сделал словно под меня. Тюрячка в качестве локации (почему так мало «зековских» хорроров?), юмор на фоне лютой жестокости, всё приправленно социалочкой. Да, не без минусов: под конец в фильме, как по мне, перебор с хиханьками, а подводки к сценам убийств тупо почти одинаковые. Но это стопроцентно фильм ужасов, от которого получаешь то, что ждёшь от фильма ужасов. То стрёмно, то весело — на такие эмоциональные качели я согласна!

В кино «Призрак в клетке» выйдет 30 июля.

Закулисье реальности (2026)

Одинокий мужчина находит бесконечный лабиринт пустых комнат за стеной в своем мебельном магазине.

Грустно, но этот хоррор — один из тех, где чем ближе дело к концу, тем хуже он смотрится. Уже где-то с середины фильм начинает рассказывать не ту историю, которую от него ждешь и которая была ему к лицу.

Первая половина «Закулисья» — тревожный фильм ужасов про исследование неизвестного. Для меня, как для человека, с детства боявшегося больших пустых комнат, такое пространство без логики и с архитектурой, живущей своей жизнью, — путешествие не из лёгких.

Именно здесь, посреди безжизненной желтизны, хоррор раскрывается мощнее. Не торопясь объяснять происходящее, позволяет нам блуждать вместе с героем и делает главным источником страха само место. То, что существует по законам, которые человек в принципе не способен понять.

А потом «Закулисье» сворачивает на исхоженную многими современными хоррорами тропу. И вместо того, чтобы и дальше исследовать это аномальное место, он всё чаще заглядывает внутрь своих персонажей. Лабиринт становится лишь унылой декорацией для разговоров о травмах.

Плохо ли копошиться в нутряном месиве персонажей? В целом-то нет, но уже поднадоело. Оригинальное Закулисье пугало не внутренними демонами, оно не было отражением чьей-то психики. Неведомое и непознаваемое, оно существовало само по себе. Словно человек случайно наткнулся на трещину в устройстве мира и оказался там, где его в принципе не должно быть. Где он лишний и чуждый. Никаких пиздостраданий — только пустота и равнодушие реальности.

_

Ещё про пару известных новинок отпишу, а потом начну копаться в том, что не на слуху.