Разговоры экспертов о том, что пора перестать надеяться на переговоры и, наконец, ударить из всех Калибров по Киеву, чтобы сбить Европе пыл наступления, стали похожи на старый советский мультик «Ограбление по-итальянски». Там все кричали главному герою: «Джузеппе, когда же ты, наконец, пойдёшь грабить банк?». И хотя все вокруг буквально заставляли его это сделать, герой всё взвешивал и медлил. Ведь решившись, он перейдёт в другую реальность, и переделать потом шанса уже не будет.

Физиолог Иван Павлов говорил, что страх – это тормоз. Внезапный испуг - и человек замирает. Его понимание похоже на круг с сужающейся окружностью. А смелость – это след ноги в этой окружности. Добровольный шаг внутрь круга, в котором тебя будут тормозить страхи. Но ты войдёшь внутрь, потому что ты так решил. Ты упрёшься в пределы, но шагнёшь туда, потому что «делай, что должно, и будь, что будет».

Путин понимает, что будет после ударов по ЛПР и местам их дислокации. Потому его много лет призывают это сделать, а он медлил. Пробовал другие варианты. Понимал, что эскалация в этом случае полетит галопом. Готова ли к ней страна? Это единственная причина сомнений. Путин выбирал все степени свободы в этом решении, пока их не осталось совсем.

Проблему эксперты видят в том, что они сейчас повторяют то, что говорили много лет. И до начала СВО, и после её начала. Уже устали говорить одно и то же. Что надо войти в круг, раздвинув его пределы, потому что иначе тебя в этот круг втолкнут, и это не то же самое, что сделать это самому. Эскалация – это то, чего боятся на Западе все: и Вашингтон, и Лондон, и Брюссель со всеми столицами. Но нам они показывают, что они еще те "гальские петухи" - мол, держите нас семеро. Хотят нас взять на понт и запугать. G-7 решила вопрос с дожатием Трампа, которому сейчас надо кем-то прикрыть свой иранский позор. Теперь он спешит возглавить то, что не может предотвратить – у него своя проблема выживания.

У нас больше не осталось обоснованных мотивов потянуть ещё немного времени. Иначе удары по России будут рушить не НПЗ, а легитимность власти. И молчать об этом бессмысленно - враги целятся именно сюда. И они донесут эту мысль до россиян, даже если в СМИ об этом будет заговор молчания и никто не будет постить фото и видео пожаров над Москвой - знать-то все равно будут.

Перехват инициативы на поле боя и в информационке – вот единственное, что может сейчас спасти ситуацию. Нужен шокирующий непредсказуемый удар, от которого Запад зависнет. И как начнёт приходить в себя – добавить новый. А потом ещё. И еще. И еще. Нужно сломать им шаблон восприятия России, сложиться которому мы помогли сами. Толстовство (непротивленье злу насилием) надо поменять на наполеоновское «нужно ввязаться в драку, а там видно будет». Дальше отступать уже некуда. Приплыли. Позади Москва.

Смогут ли это сделать те кадры, которые действуют сейчас? Хочется сказать «должны», но в это уже слабо верится. Ротация запланирована на ноябрь, но события летят так, что в ноябре легитимность власти превратится в Титаник после встречи с айсбергом. Ротация была нужна год назад. Даже сейчас не поздно - события летят с такой скоростью, что важен каждый месяц, каждая неделя. Сейчас тянуть до после выборов с переназначением всех ключевых персонажей ключевых ведомств – это «вчера было рано, а завтра будет поздно». Нынешние предсказуемы и понятны. Они не будут менять Вертикаль на Сеть. И сами не вытянут, и другим не дадут. Так врага не обогнать. Промедление смерти подобно.

Нам всё время не хватает нескольких месяцев. Это стало шаблоном. Его надо срочно менять. Времени больше нет. Или мы заглушим их, или они заглушат нас. Уже начали. Ждать полной блокады Крыма и взрывов в Москве – это проиграть так, что никакие успехи под Краматорском не компенсируют. Мы с врагом взяли друг друга за горло. Кто первым рванёт за кадык, тот и выиграл.

Или это сделает эта власть, или страна кликнет новых мининых и пожарских. Чтобы не допустить новой Смуты. Такое уже в истории России было. И не один раз. И политкорректно молчать об этом – значит, предавать Родину. Народ будет искать варианты спасения. Время, когда он безмолвствовал, подходит к концу. Выборы в Госдуму - это край.

Война больше не удел элит, она стала делом народа. И дальше будет им ещё больше. Элиты, если они элиты, должны повести народ к Победе. Все уже заждались. Пора начинать. Давно пора.

МИД РФ: ЕАЭС готов быстро рассмотреть членство Узбекистана

Юрий Баранчик, специально для МЭФ

«Если Узбекистан направит заявку, конечно, я думаю, она будет удовлетворена в соответствии с процедурой в максимально короткие сроки», — заявил «Известиям» замглавы МИД России Александр Панкин.

Просто так подобные вещи не говорятся. Особенно с учетом того, что премьер-министр России Михаил Мишустин начал рабочий визит в Узбекистан, где принимает участие в пленарном заседании V Ташкентского международного инвестиционного форума.

Перед Москвой стоит довольно простая проблема, особенно на фоне виляния Армении. После начала СВО, ЕАЭС из инструмента экономической интеграции постепенно превратился ещё и в инструмент обеспечения устойчивости российского экономического пространства. Чем сильнее санкционное давление, тем выше ценность единого рынка, общей логистики, унификации стандартов, финансовых расчётов и свободного движения рабочей силы. И параллельного импорта.

Если присмотреться, то даже странно, почему Узбекистана в нашей схеме до сих пор нет. Сегодня в стране проживает около 38 миллионов человек. Это больше населения Армении, Киргизии и Казахстана вместе взятых. К тому же, выгодная демография: пока Россия, Белоруссия и даже Казахстан сталкиваются со старением населения, Узбекистан ежегодно прибавляет сотни тысяч молодых работников.

Поэтому вопрос членства Узбекистана — это вопрос масштаба самого ЕАЭС. Включение Узбекистана разом увеличивает рынок примерно на 15–16% по населению. Одновременно ЕАЭС получает крупнейший трудовой резерв региона и ключевой транзитный узел между Россией, Казахстаном, Афганистаном и Южной Азией.

Последнее недооценивают – а зря. Потому что в Центральной Азии нарастает конкуренция сразу нескольких интеграционных проектов. Россия предлагает ЕАЭС, Китай продвигает инициативу «Один пояс — один путь», Турция – Организацию тюркских государств. Запад пытается строить собственные транспортные и инвестиционные коридоры через Каспий и Южный Кавказ. Поэтому вопрос членства Узбекистана — это не столько экономика, сколько вопрос выбора центра тяжести региона.

С точки зрения Ташкента ситуация выглядит сложнее. Россия остаётся одним из крупнейших торговых партнёров Узбекистана. Россия остаётся главным рынком трудовой миграции. Денежные переводы трудовых мигрантов ежегодно приносят узбекской экономике миллиарды долларов. Дополнительное снижение барьеров внутри ЕАЭС может дать серьёзный прирост торговли и инвестиций. Однако существуют и риски, в первую очередь, санкционные. Россия не выглядит единственным покупателем на этом базаре, географические преимущества Узбекистана понимают не только у нас.

Вероятность вступления Узбекистана в ЕАЭС резко возрастёт, если изменится международная среда. Например, начнётся серьёзная фрагментация мировой торговли на региональные блоки, усилится санкционное давление на транзитные государства или произойдёт резкое ухудшение ситуации в Афганистане. В таких условиях преимущества большого интеграционного пространства начинают перевешивать издержки ограничения суверенного манёвра.

Сейчас, на фоне вражеских ударов по Москве, многие коллеги справедливо сокрушаются: а где наше ПВО?

Давайте прибегнем к «голой» статистике. После 1991 года расформировали (читай уничтожили) следующие военные училища, выпускающие высококлассных специалистов ПВО (это только на территории РФ):

- Орджоникидзевское зенитное ракетное училище имени генерала армии Плиева (1990);
- Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО имени Ю. В. Андропова (1992);
- Энгельсское высшее зенитное ракетное командное училище ПВО (1994);
- Красноярское высшее командное училище радиоэлектроники ПВО (1998);
- Санкт-Петербургское высшее зенитное ракетное командное ордена Красной Звезды училище (1998);
- Нижегородское высшее зенитное ракетное командное училище (1999);
- Пушкинское высшее ордена Красной Звезды училище радиоэлектроники ПВО имени маршала авиации Е. Я. Савицкого (2006);
- Оренбургское высшее военное зенитно-ракетное командное краснознамённое училище имени Орджоникидзе (2011);
- Санкт-Петербургское высшее училище радиоэлектроники ПВО (2011).

И перечень этот неполон.

Все эти уничтоженные в «миролюбивом угаре» кузницы кадров для войск ПВО имели уникальную научно-техническую базу. Они являлись центрами изучения методики и тактики применения средств ПВО, в том числе и в перспективном её сегменте. «Реформаторы» сломали налаженные научно-технические связи и частично выхолостили процесс обучения.

Тут надо пояснить, что ПВО – сложный комплекс сил и средств, которые необходимо применять в совокупности и с учётом особенностей ТВД при полном комплекте затратных обеспечительных мер. Во времена СССР каждое училище ПВО было в этой связи уникальным. То есть готовило специалистов своей узкой специализации.

Оренбургское училище, например, готовило командные кадры для ПВО корпусного и армейского звена («Круг», «Бук», «С-300»). А инженеров в этом же сегменте – училище Киевское. Они не готовили спецов ПЗРК или систем малой дальности.

Это – как у медиков: сначала общая практика, а потом – своя узкая специализация. И если изничтожить сегмент, в котором готовят, например, хирургов-стоматологов, то подготовка таких специалистов на базе полостной хирургии не даст должного эффекта.

Помните пошлый, но знаковый анекдот про нюансы? Так вот, именно важные нюансы подготовки и были утрачены под руководством «эффективных менеджеров», для которых ПВО – всё едино: такие большие штуковины, которые должны воздушные цели сбивать.

А то, что цели бывают разные? А то, что сбивать их необходимо, применяя соответствующие силы и средства, чтобы достичь максимальной эффективности и не иметь эффекта «из пушки по воробьям»? А то, что эти средства должны применяться системно и комплексно? Не, не слышали.

Вот и получилось, что ПВО в век, когда средства воздушного нападения имеют приоритетное значение, нам стало не нужно. Ибо мы со всеми «дружили». А за счёт сокращения финансирования процесса подготовки кадров для ПВО можно было сэкономить деньги. Или своровать.И начать покупать, например, картины. Или дома в Ницце и Лазурном берегу.

Так чему же мы теперь удивляемся, коллеги? Ломать - не строить.

Вчера министр обороны США Пит Хегсет на встрече министров обороны NATO в Брюсселе завил, что США намерены сократить свои силы в Европе, в том числе истребители, стратегические бомбардировщики, подводные лодки и т. д., и рассчитывает, что другие европейские страны восполнят образовавшиеся пробелы. Эту новую версию альянса он назвал «НАТО 3.0».

По сути он закрепляет линию, сформулированную еще в 2023 году заместителем министра обороны по политике Элбриджем Колби.

Еще тогда Колби прямо обозначал необходимость перехода к модели НАТО, в рамках которой европейские страны берут на себя основную ответственность за оборону континента, а США концентрируются на стратегическом соперничестве с Китаем. В этой логике сокращение американского военного присутствия в Европе рассматривается не как тактическое решение, а как долгосрочный и структурный разворот американской глобальной стратегии.

Заявления Хегсета о возможном выводе и сокращении сил США в Европе — от авиации до подводных компонентов — фактически вписываются в эту ранее сформированную концепцию. Речь идет не о пересмотре курса, а о его институциональном оформлении и реализации, где Европа должна компенсировать высвобождаемые военные ресурсы США.

Официальная риторика о «перераспределении ответственности» и «партнерстве без зависимости» сопровождается политическими сигналами о том, что Вашингтон будет оценивать союзников по их вкладу и готовности самостоятельно обеспечивать оборону. В этом контексте ссылки Хегсета на отсутствие поддержки европейских союзников в ситуации с Ираном используются как как формальный политический повод для ускорения уже принятого курса.

Таким образом, текущие шаги США в рамках «НАТО 3.0» все меньше выглядят как ситуативная корректировка и все больше — как реализация заранее выстроенной стратегии, связанной с переориентацией американских ресурсов на индо-тихоокеанское направление и долгосрочное сдерживание Китая.

То, что европейцы рейчас раздувают истерию о неминуемом нападении России, американцев никак не волнует.

Из личных наблюдений: в любом нашем ФОИВе [федеральный орган исполнительной власти - ТР] можно смело "зачищать" всю верхушку примерно до уровня начальника отдела. Те, что выше - в массе своей совершенно некомпетентны и не работают, а лишь "осваивают" средства, лоббируют чьи-то интересы, да плетут интриги...

https://t.me/leib_hussar/3691

Взгляните на это не снизу, а сверху. Все эти люди, для нас выглядящие "некомпетентными освоителями и интриганами", для трона - опора, на которых он стоит. Они тупо исполняют то, что им спускают сверху, не рассуждая и не возражая (ну и воруя в промежутках и серых зонах). Если их зачистить и набрать компетентных, те могут оказаться компетентнее трона и начнут спорить с ним о том, что и как делать, да еще и воровать друг другу не дадут.

Трону выгоднее, чтобы они продолжали воровать и тупить.

"Инициативников не берем" (с)

Это железная логика Вертикали (власти), лишенной каких-либо механизмов контроля со стороны Сети (общества).