Высоки ли шансы на дестабилизацию в Москве?

После сегодняшнего налета на Москву, вопрос, очевидно, таки перешел в разряд злободневных - создают ли удары дронов по транспортной, производственной инфраструктуре и жилым домам условия для дестабилизации жизни в российской столице?

Подробней - на закрытом канале тут.

Парадокс в том, что если Россия станет способна воевать по-настоящему – то есть добиваться максимально возможных результатов наименьшей для себя ценой – то это будет государство, с которым никто и не захочет воевать.
 
Воевать хотят именно потому, что видят неспособность. Иначе максимум отказались бы признавать суверенитет над "новыми территориями", как Япония – Курилы. Но за пару поколений и это растворилось бы в сотрудничестве и горизонтальных связях.
 
Чтобы стать таким государством, нужно провести масштабные внутренние изменения. Прежде всего наладить эффективное госуправление, положительный отбор кадров, принятие адекватных решений и ответственности за их исполнение. Вертикаль должна уступить Сети, пустив её туда, где сетевые методы эффективнее.
 
Всё это не могло бы отразиться только на армии – это изменило бы всё сверху донизу. От экономики до культуры.
 
И тогда наши сырьевые миллиарды низкого передела, которые мы меняем по демпингу на западное золото и китайские бусы, стали бы превращаться в наших руках в триллионы высокого передела.
 
Никто бы не захотел воевать с такой Россией. Все хотели бы только торговать и выпрашивали подарки.
 
Стать такой страной – и есть наша настоящая война. Только наш противник в ней, скорее, мы сами.

Что касается налетов на Москву, то тут есть и плюсы. Возможно, кто-то наконец увидит реальную обстановку не в наполненных враньем отчетах, а собственными глазами — в окно.

Мы играем, к сожалению, не против полных кретинов. Мы играем против самых компетентных специалистов по геополитической борьбе.

И нам придется либо уничтожить Украину, либо самим погибнуть, раз уж мы во всё это вписались.

Иначе нам не дадут.

Иначе и начинать не надо было.

Иначе будет бесконечное дрочево.

Все мечты о смене в Киеве политического режима, о дружбе народов и мирном сосуществовании с «братушками» следовало выкинуть даже не в 2022-м, а еще в 2014-м.

Я вообще этого не понимаю и никогда не понимал: что за куколдский у нас подход и что за тупорылая у нас стратегия.

Нормальная стратегия выглядит как? «Отстаньте от Донбаса, иначе мы вас всех убьем. Скинем ядерную бомбу».

Не отстают? Скидываем бомбу.

Вот и всё, вот и весь разговор. В следующий раз будут думать.

Может даже уважать нас кто-нибудь начнет.

А вот эти вот заламывания рук и стоны УКРОНАЦИСТЫЫЫ от наших официальных лиц в ответ на каждый удар по гражданам это просто смешно и стыдно. Это позиция терпилы.

Если не готовы убить разом всех врагов России безо всякой жалости — нехер вообще начинать какие-либо боевые действия.

⚡️Вы думали, всё конечно?)

Помните, кроме моего иска в суд, мы ещё подавали заявления в СК на Первый канал за шуточку про русских?

Вот, пришёл ответ. Назначена лингвистическая экспертиза.
Посмотрим, что будет дальше.
Кстати, кому ещё пришёл ответ?

По суду тоже ничего ещё не кончено. В скором времени опубликую подробности.

Продолжение следует.

#иск
#русские
#телевидение

Мифология «воевать по-настоящему» стоит на том, что есть какой-то скрытый мощный ресурс, который если задействовать, сразу начнём побеждать. Этот ресурс есть, и он организационно-кадровый, а не какой-то иной. Но и там надо полгода-год, чтобы изменения заработали. Учитывая, что нынешняя война идёт за то, чтобы всё осталось по-старому — задействован он не будет.

https://t.me/big3russia/7675

Ёмко о том, что и я постоянно пишу.

Система не будет "воевать по-настоящему", потому что это требует такой реорганизации, которая угрожает её участникам потерей абсолютно всего. Причем снизу доверху, от рядовых начальников территориальных и отраслевых подразделений до самой верхушки.

Юмор ситуации в том, что и не "воевать по-настоящему" система тоже больше не может.

Налицо ленинский кризис верхов-низов, только в новой форме.

Премиальная подписка на мой закрытый канал "Баранчик DaSein". Цена подписки на месяц - меньше, чем упаковка семечек в Дикси. Велкам)

Чтобы не пугаться незнакомых слов - DaSein - это ключевое понятие философской концепции Мартина Хайдеггера, одного из ключевых немецких философов ХХ века, наряду с Гуссерлем и Гадамером. Означает - "Вот-бытие", "за-бытие", то, что лежит в основе бытия, но то, что мы в силу особенностей нашего мышления и языка можем увидеть только по косвенным признакам.

Очень похоже, кстати, на концепцию языковых игр позднего Людвига Витгенштейна (только абсолютно в другом дискурсе и понятийном аппарате, который старался опираться на язык классической немецкой философии, оставаясь в рамках феноменологической традиции), который также полагал, что суть мышления и его механизмов мы можем увидеть только по косвенным признакам функционирования нашего языка. Самый точный аналог - это как черная материя в космосе, которую мы не наблюдаем, но которая составляет 80-90% всего космоса - как вакуума, так и массы объектов.

Кстати, именно концепция языковых игр позднего Витгенштейна легла в основу программы неопозитивизма, которая потом реализовалась в таких направлениях, в частности, как НЛП, потом искусственные языки программирования и то, как сейчас нейросети обучают языку людей, логике и мышлению.

Кстати, этим вопросам, ключевым из которых стала проблема порождения высказывания, была посвящена моя кандидатская диссертация на тему "Философия языка: от проблемы значения к теории порождения высказывания", которую защитил 29 апреля 1999 года.

Подписаться на закрытый канал можно тут.

США создают нейросетевые системы, которые превращают инженера из исполнителя рутинных расчетов в координатора процессов, где искусственный интеллект генерирует и оптимизирует конструкции сложных объектов. Стартап Prometheus Джеффа Безоса нацелен именно на это: «искусственный инженер-универсал» должен проектировать двигатели, звездолеты, компьютеры и машины на порядки быстрее традиционных методов. Компания уже достигла оценки в 41 миллиард долларов после привлечения 12 миллиардов в последнем раунде финансирования и планирует инвестиционный фонд до 100 миллиардов. В отличие от потребительских приложений ИИ, этот проект фокусируется на физическом мире и реальных инновациях в производстве.

Китай и США одновременно перестраивают всю цепочку инженерной работы. Генеративный дизайн в аэрокосмической отрасли уже демонстрирует результаты: применение таких инструментов позволило Airbus добиться снижения веса компонента на 45 процентов при сохранении прочностных характеристик. В полупроводниковой сфере агентные ИИ-платформы от Cadence и специализированных стартапов автоматизируют генерацию RTL-кода, создание тестовых стендов и отладку, сокращая циклы проектирования чипов в разы. Объем частных инвестиций в ИИ в США в 2024 году составил 109,1 миллиарда долларов, что почти в двенадцать раз превышает показатели Китая. Общие расходы Китая на исследования и разработки достигли 1,03 триллиона долларов, впервые превзойдя американский уровень.

Россия движется по иному пути. Инженерные традиции, заложенные в советский период, сохраняют оставшуюся силу в отдельных областях вроде ракетостроения и атомной энергетики, однако адаптация к новым инструментам происходит медленно. Федеральные вложения в проект по развитию искусственного интеллекта в 2025 году ограничены ничтожными 7,7 миллиарда рублей. Совокупные инвестиции в российский ИИ-рынок в 2023 году выросли до 305 миллиардов рублей, что в долларовом выражении составляет около 3,2 миллиарда долларов. При этом общие расходы на исследования и разработки сокращаются: финансирование прикладных исследований планируется снизить с 458 миллиардов рублей в 2025 году до 260 миллиардов в 2026 году. Доля федерального бюджета на науку падает до 2 %.

Структурные ограничения усиливают отставание. Доступ к передовым вычислительным мощностям, современным системам автоматизированного проектирования с интеграцией ИИ и глобальным цепочкам поставок микроэлектроники для России заблокирован санкциями и политикой импортозамещения. Частный сектор не располагает ресурсами для мобилизации капитала на уровне американских технологических гигантов и венчурных фондов. Мощнейший отток специалистов после 2022 года ослабляет кадровый потенциал. Приоритет «суверенных» решений и фильтрация технологий по критерию соответствия традиционным ценностям замедляют внедрение лучших мировых практик в области генеративного проектирования и агентного ИИ.

Даже сохранение позиций в нишевых направлениях требует пересмотра государственных приоритетов и резкого увеличения вложений в науку, микроэлектронику, вычислительную инфраструктуру и промышленность. Такие масштабы капиталовложений исчисляются десятками миллиардов долларов ежегодно на протяжении многих лет. Источники для них в текущей экономической модели отсутствуют: сырьевые доходы сжимаются на фоне ограждения страны от мира, бюджетный дефицит растет, а изоляция от глобальных финансовых и технологических рынков снижает возможности привлечения внешнего капитала.

Возможность лидерства в инженерной сфере для России утрачена на долгосрочную перспективу. Новые инструменты создают эффект кумулятивного усиления для тех, кто уже интегрирован в обновленную экосистему проектирования и производства. Чтобы занимать достойные позиции хотя бы в отдельных направлениях, необходима не постепенная корректировка, а фундаментальная переориентация ресурсов и готовность интегрировать передовые практики независимо от их происхождения. Текущий курс самоизоляции и ограничения на заимствование технологий по ценностным основаниям делает такую переориентацию маловероятной в обозримые сроки.

@ex_trakt

Дежурно замечу (вновь, да), что Москва — точка наибольшей концентрации систем противовоздушной обороны в России. Глубоко эшелонированная, многократно резервированная, количественно насыщенная.

Иронично, что атакуют эту «противовоздушную крепость» классические самолеты-снаряды — техника, максимально близкая по своей концепции и характеристикам к прародителю данного типа средств воздушного нападения в лице ФАУ-1. Это не крылатая ракета, но и не то, что общепринято называть «дроном». Самолет-снаряд — это емкий классический термин.

Ключевое их достоинство в реалиях войны XXI века — это не тактические свойства, но доступность, воспроизводимость, стоимость. Эффективное оружие войны на истощение — но не прорывное. Нужно напомнить, что аналогичные системы успешно и массово перехватывались британскими тяжелыми зенитными орудиями и истребителями... в 1944 году.

Российская «военная аналитика» часто любит заявлять о том, что текущий формат воздушной войны якобы не соответствует техническому уровню ПВО РФ, которое не предназначено для «борьбы с фанерными самолетиками» (с). Это весьма искаженная логика очень неумно выстроенной пропаганды. Если ПВО не в состоянии перехватить медленную, маломаневренную, лишенную внешних сенсоров и управления цель, то едва ли оно может справиться с современным боевым самолетом или малозаметной крылатой ракетой (что и демонстрирует практика боевого применения российских ЗРК в Венесуэле и Иране, да и автор этих строк видал некоторые боевые эпизоды лично и, скажем мягко, был не впечатлен итогами).

Российское ПВО как концептуально, так и технически — продукт 70-х годов XX века. Это набор очень узконаправленных и специфических решений, которые смотрелись устаревшими уже в эпоху цифровой революции 80-х, которые предназначены для борьбы с авиацией 2/3 поколения и соответствующей им тактикой. На это же наложилось полное игнорирование сфер организации разведки, коммуникации и управления в современном их облике, а огромный объем агрессивной пропаганды полностью исключил возможности критической оценки, обратной связи и, соответственно, устранения недостатков.

Говоря проще, проблематика украинских ударов по российской территории — не в ударах, а в самой концепции, принципах и техническом оснащении ПВО РФ. Несовершенство и ограниченность украинского арсенала показывают в моменте крайне щадящий сценарий развития событий без действительно масштабных поражений инфраструктуры, массовых жертв среди населения и гуманитарных кризисов.

Всё это неизбежно произошло бы в случае столкновения с хорошо оснащенным противником. Впрочем, в данном отношении РФ находится в некоторой безопасности: ни ЕС, ни США (что наглядно доказала их недавняя кампания против Ирана, серьезно истощившая западные запасы высокоточных ракет и выявившая жесткий лимит военных ресурсов) не способны сейчас вести полноценную затяжную воздушную кампанию на истощение против такой территории. Но безопасность это временная — она будет длиться ровно до того момента, пока украинско-европейские военно-промышленные инициативы не дадут свои плоды.

Иными словами, происходящие украинские воздушные операции — демонстрация прежде всего неэффективности ПВО РФ именно там, где оно должно было бы показать класс против простейших целей. Оправдание «мы не готовы к фанерным самолётикам» — это confession of incompetence, признание в том, что система не способна адаптироваться к угрозам даже на уровне 1944 года.

И главный вопрос лишь в том, насколько ситуация деградирует тогда, когда Украина получит полноценные ракетные системы в достаточном количестве.

@atomiccherry 💯

Меморандум США и Ирана: совсем не финал конфликта

Судя по СМИ, США и Иран закончили войну, которую сами же начали 28 февраля. Но подписали они не мирный договор, а промежуточную бумагу — меморандум о взаимопонимании. Он только запускает 60 дней переговоров о настоящей сделке. Силы у него пока нет: любая сторона может выйти в любой момент, и Трамп прямо грозит снова бомбить, если ему что-то не понравится.

Всего в меморандуме 14 пунктов. Пункты 1–3 подразумевают немедленное и «постоянное» прекращение огня на всех фронтах, включая Ливан; взаимное уважение суверенитета; финальная сделка за максимум 60 дней. Пункты 4–5 – то, что США за 30 дней снимают морскую блокаду и отводят силы от иранских вод (полный отвод — после финальной сделки). Иран обеспечивает бесплатный проход судов через Ормуз в ближайшие 60 дней и через диалог с Оманом определяет будущее администрирование пролива.

Пункты 6–7 описывают фонд реконструкции Ирана (не менее $300 млрд) с партнёрами по региону и отмена всех санкций — ООН, по линии МАГАТЭ и односторонних США, первичных и вторичных, по согласованному графику. Пункты 8–9 - Иран подтверждает, что не будет создавать ядерное оружие, запасы обогащённого урана — «понижающее разбавление на месте» под надзором МАГАТЭ. Вопрос обогащения вынесен в будущие переговоры. Пункты 10–12 - немедленные лицензии Минфина США на экспорт иранской нефти, разморозка активов, исполнительный механизм контроля. Пункты 13–14 описывают последовательность действий, а финал закрепляется обязывающей резолюцией СБ ООН.

Иран получил почти всё материальное: конец войны, снятие санкций, разморозку денег, экспорт нефти и $300 млрд на восстановление. При этом режим устоял, власть перешла к сыну убитого лидера — Моджтабе Хаменеи, а ядерные мощности, ракеты и союзники-прокси целы. Обещание «не делать бомбу» Иран дать может – он и так это обещает последние лет 20.

США в лучшем случае вернулись к положению «до войны». Открылся Ормуз, подешевела нефть, спало давление на инфляцию. Но уничтожить иранские ракеты, вывезти уран и сломать режим — не вышло. В этом плане, однозначный проигрыш США.

Самое понятное и прочное в сделке — деньги и нефть: это выгодно всем, поэтому, скорее всего, будет работать. Самое слабое — Ливан и Израиль. Пункт 1 обязывает «прекратить военные операции на всех фронтах, включая Ливан», и гарантировать суверенитет Ливана. Но единственный актор, который реально воюет на ливанском фронте, — Израиль — документ не подписывал и публично заявляет, что никому не должен. Министр нацбезопасности Бен-Гвир прямо сказал: «соглашение Трампа нас не обязывает», а министр обороны Кац пообещал, что ЦАХАЛ останется в зонах безопасности в Ливане, Сирии и Газе без всякого ограничения по времени. То есть США подписались под обязательством, физически исполнить которое они без принуждения Израиля не могут.

Как это будет работать – неясно, и порог срыва всей сделки минимальный. Одна ракета по северу Израиля заставит Нетаньяху ответить, один израильский удар или взорвавшийся пейджер даст Ирану повод снова перекрыть Ормуз. Получается, судьбу сделки держат в руках те, кто в ней меньше всего заинтересован. Потому что, если война заканчивается без результата, то в октябре на выборах Нетаньяху проигрывает, а дальше, с большой вероятностью, в тюрьму.

В ближайшие недели перемирие, скорее всего, удержится — всем выгодно: дешёвая нефть, усталость от войны, деньги. Экономическая часть поедет сама по себе. А вот финальную сделку за 60 дней целиком вряд ли реализуют. Скорее всего, потребуется пролонгация сроков. Ну, и следить надо не за церемонией в Швейцарии, а за югом Ливана. Это самое важное. Израиль вряд ли будет просто так стоять в сторонке и наблюдать за резким и качественным военным и геополитическим усилением Ирана - своего главного врага.

🤲 Друзья, если у Вас есть возможность, не в ущерб себе, помогите пожалуйста приюту.

У нас огромные долги за корм! 😭

Мы обращаемся к Вам с огромной, сердечной просьбой 🙏

С таким огромным количеством животных одним нам очень тяжело... 😔
У нас более 120 хвостиков! 🐕

❗С кормом просто катастрофа...

Помогите нам пожалуйста 😿🙏

Не оставляйте нас наедине с текущими проблемами...
Одним нам не справиться!

Аккаунт приюта: @serdce_druga

🐾 Реквизиты для помощи с пометкой «благотворительность» :

8-999-782-90-26

2202208819325813 (Сбер)
5536913963142290 (Т-Банк)
2200152912479303 (Альфа)
2200240415749338 (ВТБ)

Дарья Павловна Т