Зачем женщина «пингует» после расставания?

5 причин, почему умерли живые знакомства.

Я еще застал лихие 2010-тые в расцвете живых знакомств. Пикап-школы клепали тренинги поток за потоком, а люди в метро смотрели друг на друга, а не в смартфоны.

Но все изменилось с приходом на рынок dating-приложений.

Лень — это, конечно, двигатель прогресса, но кому от этого стало лучше?
Ответ: владельцам dating-платформ.

Де-юре, выбора стало как-будто больше, но де-факто:

1. Снижение коммуникативных навыков. В переписке ты — Лев Толстой, но на свидании — …
2. Снижение самооценки (особенно у мужчин). Из-за того, что все пошли в онлайн, резко выросла конкуренция. Мужчин там сильно больше, а планка у женщин задралась до небес. Результат: огромное количество мужчин чувствуют себя не востребованными.
3. Социальная изоляция. На платформах люди проводят гораздо больше времени, чем в реальном общении. Возрастает чувство отчужденности и одиночества.
4. Клиповое восприятие. Глубина общения не формируется из-за иллюзии бесконечного выбора. Чуть что не нравится — следующий.
5. Формируется функционально-потребительское отношение к партнеру.

Не смотря на то, что альтернативные способы знакомства по прежнему существуют и конкуренция в них заметно меньше, людям просто тупо лень.

А как на вас сказался такой прогресс? Вам стало от него лучше жить?

5 негативных сценариев жизни по Э. Берну и куда они ведут:

1. Не живи — депрессия.
2. Не будь собой — синдром «Хорошего парня/девочки» и нарциссизм.
3. Не будь близким — контрзависимость.
4. Не будь ребенком — ОКР.
5. Не расти — инфантильность.

Фрагмент онлайн практикума «Архитектура личного мифа»

Тест «Бинго кризиса 30-ти»

Я набрал 12 из 25. Правда байк и ИП у меня были еще в 21 🙈

А вы?

Застрял в зоне комфорта и не развиваешься?

Это — не лень, это — привычка ждать наступления жопы, а потом героически из нее вылезать.

Просто такой сценарий жизни, скорее всего, был в той социальной среде где ты вырос и ты к нему банально привык. А другого нет.

А какого другого? 🙈

Женщина, ищущая любви, находит секс. Ищущая секс, находит любленного в нее мужчину.

Мужчина ищущий любви, находит френдзону. Ищущий дружбу, находит влюбленную в него женщину.

2 способа легко проходить женские проверки. Техника рефрейминга.

Первый и самый главный — создавать в общении такой контекст, чтобы проверки просто были бессмысленны.

В чем суть проверки?
Женщина вбрасывает тебе провокацию из серии «докажи, что ты хороший мальчик», чтобы посмотреть на твою реакцию. «Хороший мальчик», в этом смысле, означает удобный для женщины.

Повелся — лох! Проиграл!
Не повелся — молодец! Играем дальше…до следующей проверки!

Вот типичные женские проверки:
💁‍♀️ А сколько ты зарабатываешь?
💁‍♀️ А ты меня потянешь?
💁‍♀️ А что ты можешь мне дать как мужчина?
💁‍♀️ А ты закажешь мне такси на первое свидание?
💁‍♀️ А почему у тебя нет девушки?

Проверка возникает тогда, когда ты общаешься с девушкой во фрейме «ухажер». По-сути, ты играешь в ее игру «добейся моей благосклонности правильным поведением и возможно я дам тебе секс любовь».

Дают далеко не всем, но большинство мужчин верят в этот миф. Это удобно для женщины, но не удобно для мужчины.

Если вам не нравится, то проще не играть в такие игры, а создавать свои.

Вот пример из практики:
Замени слово свидание на слово «посидеть поболтать». Когда ты говоришь девушке «пошли на свидание?» — это сразу подразумевает фрейм «ухаживающий мужчина» со всеми вытекающими проверками. А фраза «погнали посидим поболтаем» — это более приятельский фрейм, в котором гораздо сложнее манипулировать социальными стереотипами. В нем гораздо больше легкости и раскрепощенности, хотя сами действия на встрече можно не менять.

Это элементарное действие, но существенно влияющее на восприятие вас девушкой.

Хотите еще пример такого рефрейминга? Поставьте 🔥

Мужская проверка «Давай найдем нам папика».

Второй пример такого рефрейминга называется «Давай найдем нам папика». По-сути, это вариант мужской проверки.

Такая провокация выбрасывается в момент, когда разговор заходит про желания и дорогие покупки.

Например, разговор про путешествия:

М: Где ты давно мечтала побывать, но пока не была?
Ж: Я бы хотела слетать в Х, но там дорого.
М: Даа, я бы тоже в кайфом…(пауза). Давай найдем нам папика?😁
Ж: Реакция «улыбка + легкое смущение»

Главное:
1. Говорить нужно с явной провокативной иронией.
2. Хорошая невербалика.
3. Должно быть уместно и конгруэнтно ситуации.
4. У девушки должно быть минимальное чувство юмора.

Такой рефрейминг с помогает отстроиться от контекста «ухажер/спасатель» через размытие стереотипа о папиках. А употребление местоимения «нам» создает ощущение общности с девушкой и игры на одной стороне.

В этот момент ты становишься для нее тем, «с кем можно быть настоящей». Ей не нужно больше притворяться, играть роли и что-то строить из себя потому, что видит, что с тобой можно просто расслабиться и кайфовать.

Женщина бессознательно подстраивается под мужчину, который ей симпатичен. С «хорошими» мальчиками, она будет вести себя хорошо, а с «плохими» — чем захочется 😈

Почему блядунам изменяют реже, чем «хорошим» мужьям?

Немного личной статистики:

90% обращений ко мне на личные консультации (по теме женских измен) — это мужчины, которые в отношениях старались вести себя максимально «правильно». Отрицая/подавляя собственные сексуальные желания к другим женщинам, умудрялись полностью игнорировать крайне неоднозначное поведение своих вторых половин:

⁃ Ночные походы в клуб с подружками
⁃ Переписки с бывшими
⁃ Системное избегание секса
⁃ Раздражительное истеричное поведение
⁃ Откровенные фото в социальных сетях и так далее

Такие мужчины чаще склонны прощать, как им кажется, невинные «особенности поведения» своих женщин. Для них вообще шок узнать, что его идеализированная любимка способна на такое. Мир иллюзий разрушается крайне болезненно.

При этом по характеру они более склонны к комформному поведению, интеллектуальны, пытаются избегать конфликтов и любой ценой сохранить отношения.

Это типаж мужчин чаще всего и страдает от женских измен в отношениях.

А вот типаж мужчин, кто реже всего обращается с такими проблемами:

⁃ Эгоистичные
⁃ С большим сексуальным опытом
⁃ Проявляющие сексуальность и агрессивное поведение (в рамках адекватности)
⁃ Допускающие измены с обеих сторон, при этом не боящиеся их
⁃ Не держащиеся за отношения
⁃ Собственные цели при выше ценности отношений

Не то чтобы у них совсем нет проблем в отношениях, но уж точно не из-за измен или страха потери отношений.

На публике женщины, по понятным причинам, больше поощряют «правильное» поведение мужчин первого типа, но им же чаще всего и изменяют. С падонками (второго типа), которых публично порицают.

Замечали такое?

Не бойся потерять отношения, бойся потерять в них себя ☝🏻

Главное правило в отношениях с женщиной 👇🏻

Контролирует отношения тот, кто в них меньше заинтересован.

Нравится тебе или нет, но именно так это и работает. Но нужен баланс!

Если в отношениях вообще нет ценности, то нафига они нужны?

Полностью обесцененные отношения воспринимаются, по-сути, как обуза. Они больше напрягают и тормозят твое развитие , чем радуют и развивают.

Но если отношения переоценены, это еще бОльшая проблема. Тут много тревоги, неуверенности, страха и зависимости. Такие отношения крайне сложно разорвать. Возникает страх. Женщина 100% почувствует его и будет этим пользоваться. Не со зла. Просто такова ее природа.

Сначала ты потеряешь свою ценность, потом уважение женщины, а потом тебя будут юзать до тех пор пока в этом есть смысл. Когда он закончится, последний шаг — утилизация. Избегание секса, измены, уход к другому. Виноватым в любом случае объявят тебя.

Выход — находиться в чуть более контролирующей (менее заинтересованной и менее эмоционально вовлеченной) позиции, чем женщина.

Нравится это женщинам или нет, но так всем будет лучше. Всем любви 🙏🏻

«ПОСЛУШАЙ ЖЕНЩИНУ И СДЕЛАЙ ВСЕ НАОБОРОТ»

— эту фразу постоянно повторял отец, когда я был еще подростком.

В те годы я не очень понимал ее глубинный смысл. У меня не было опыта отношений. Но когда, спустя годы, такой опыт появился, я стал все больше и больше понимать насколько отец был прав.

В молодости я долго прибывал в иллюзии, что слова женщины и ее действия — это одно и тоже. И если ее слова воспринимать как руководство к действию, то женщина будет тебя любить и уважать.

Реально верил в то, что «чем больше я буду подстраиваться под социальные ожидания женщины (то, что она говорит), тем более желанным буду для них становиться».

Ох уж эти юношеские фантазии! Даже писать смешно!

Сейчас спустя 20 лет опыта, из которых 14 лет я консультирую и обучаю мужчин эффективному общению с женщинами, я немного переделал и дополнил фразу моего отца:

Не слушай что ГОВОРИТ женщина, смори что она ДЕЛАЕТ. Слова могут врать, тело — нет. Обязательно выслушай женщину и сделай все по-своему.

«Наличие парня у девушки завит от того, кто спрашивает».

Это неприятная правда, но так работают женские инстинкты.

Женщина с первых секунд общения бессознательно определяет мужчину в определенную категорию. В зависимости от категории мужчины, с которым она рядом, женщина раскрывается по-разному. Если мужчина позиционирует себя «правильно», то женщина отвечает на этот фрейм поведением «правильной» женщины со всеми вытекающими.

У «правильной» женщины много страхов и заморочек, которые она проецирует на мужчину. Женщине очень важно выглядеть «хорошей» в глазах социума. Так ее учили с детства. Но это не значит, что она не может и не хочет вести себя по-другому.