До понедельника в интернет можно не заходить, судя по всему.
💯8😁3❤1🥴1😭1
Я очень долгое время считал, что два самых достойных русских рэппера — это Саша Скул и Паша Техник.
Саша прошёл трудный путь, остался очень принципиальным, и в то же время открытым парнем, победил рак, очень хотел жить, но умер.
Паша тоже повидал многое, но встал на путь трикстера без убеждений и веры, изменил хип-хоп, но под конец стал заниматься полной хуйнёй, на 90% разложив свою личность. И тоже умер.
Вывод тут только один: смерть тебя всегда найдёт, что бы ты ни делал. Постарайся не помогать ей в этом.
Саша прошёл трудный путь, остался очень принципиальным, и в то же время открытым парнем, победил рак, очень хотел жить, но умер.
Паша тоже повидал многое, но встал на путь трикстера без убеждений и веры, изменил хип-хоп, но под конец стал заниматься полной хуйнёй, на 90% разложив свою личность. И тоже умер.
Вывод тут только один: смерть тебя всегда найдёт, что бы ты ни делал. Постарайся не помогать ей в этом.
💯16💘5❤3
Утром проснулся от сигнала сообщения в общем чате нашего ателье: «Друзья, экспонируйте побольше работ в общей зоне мастерской, к нам возможно заедет директор Центра Помпиду».
Ладно.
Ладно.
🔥17❤3👍2
БЕРКОВСКИЙ!!
Наконец-то +21 и можно скетчить на открытом воздухе.
На фото ягодный бланш. Я во французский крафт не очень верил. Не пивная страна (да и зачем, реально, им пиво, если вино такое крутое). Но вот этот бланш попал в сердце.
👍9💘2❤1
Я тут подумал, до чего же печально рэпперам, которые выбирают себе погремухи с приставкой “young”. Все эти янглины, янгблады, молодые платоны и прочие.
Не, я конечно понимаю, что молодость — это про состояние души, а не тела (как и старость), но вот представьте, если вдруг эти «янги» доживают до седин и скачут по сцене — комичное же довольно зрелище. Они же в «олд» не переименуются, у рэпперов с самоиронией так себе.
Другое дело «лил», это не совсем про возраст. Я вот только уже по росту мог бы такую приставку себе взять, если бы на серьёзных щах пошёл бедолагам игру переворачивать.
Не, я конечно понимаю, что молодость — это про состояние души, а не тела (как и старость), но вот представьте, если вдруг эти «янги» доживают до седин и скачут по сцене — комичное же довольно зрелище. Они же в «олд» не переименуются, у рэпперов с самоиронией так себе.
Другое дело «лил», это не совсем про возраст. Я вот только уже по росту мог бы такую приставку себе взять, если бы на серьёзных щах пошёл бедолагам игру переворачивать.
😁14😭2❤1
Собрался с мыслями написать про гравитацию с эстетической точки зрения.
Ну точнее как, на эту тему можно сочинять целые научные работы (и они пишутся, даже в русскоязычном интернете есть несколько релевантных ссылок). А я так, делюсь наблюдениями.
За последний год я много раз получал фидбек на свои работы, связанный с тем, что элементы моих картин как бы парят в пространстве. Не позитивный фидбек, не негативный, скорее удивлённый. Об этом говорили и кураторы, и зрители. В работе дизайнером я тоже один раз такое услышал. Там клиент настойчиво попросил «приземлить» чувака на какую-нибудь поверхность.
Почему так? Не знаю. Почему меня это удивляет? Наверное, потому что художников, работающих так с холстом и вообще пространством, сейчас как собак в Стамбуле. Но если посмотреть назад, то там всё не так однозначно.
Давайте кратко. С наскальной живописью всё понятно. Там был фокус на зубрах, мамонтах, и всё парило, но не слишком осознанно. Когда художники стали рисовать Бастетов и прочих божеств, они их уже приземлили нормально так. А к возрождению мы подошли уже с почти полным пониманием того, что нас мажет по земле, как первокурсника после коктейля «мишки гамми». Если там что-то и парило, то это было с крыльями: будь то голубь, крыса или младенец.
Потом уже ребята развернулись. Если смотреть на самых прямых двух родоначальников ныне господствующей арт-традиции, то писсуар Дюшана, конечно, очень гравитационный, а вот «Чёрный квадрат» уже парит. Ну понятно, русский космизм, вот это всё. Я во многом свои парящие объекты именно на авангардистах и заземляю. И вроде никто уже удивляться левитации на картинках не должен, но гравитация — реально сила. И люди удивляются.
Но да ладно. А когда ещё художники осознанно отпускали предметы и игнорировали гравитацию? Мы тут повыше поскакали по истории мощно, и нам надо вернуться в античность. Из археологических открытий последних лет выделяются уцелевшие фрески Помпеи. И вот там — ву а ля — предметы парят. Очень круто, хочу доехать до Неаполя и посмотреть на всё своими глазами.
Ну точнее как, на эту тему можно сочинять целые научные работы (и они пишутся, даже в русскоязычном интернете есть несколько релевантных ссылок). А я так, делюсь наблюдениями.
За последний год я много раз получал фидбек на свои работы, связанный с тем, что элементы моих картин как бы парят в пространстве. Не позитивный фидбек, не негативный, скорее удивлённый. Об этом говорили и кураторы, и зрители. В работе дизайнером я тоже один раз такое услышал. Там клиент настойчиво попросил «приземлить» чувака на какую-нибудь поверхность.
Почему так? Не знаю. Почему меня это удивляет? Наверное, потому что художников, работающих так с холстом и вообще пространством, сейчас как собак в Стамбуле. Но если посмотреть назад, то там всё не так однозначно.
Давайте кратко. С наскальной живописью всё понятно. Там был фокус на зубрах, мамонтах, и всё парило, но не слишком осознанно. Когда художники стали рисовать Бастетов и прочих божеств, они их уже приземлили нормально так. А к возрождению мы подошли уже с почти полным пониманием того, что нас мажет по земле, как первокурсника после коктейля «мишки гамми». Если там что-то и парило, то это было с крыльями: будь то голубь, крыса или младенец.
Потом уже ребята развернулись. Если смотреть на самых прямых двух родоначальников ныне господствующей арт-традиции, то писсуар Дюшана, конечно, очень гравитационный, а вот «Чёрный квадрат» уже парит. Ну понятно, русский космизм, вот это всё. Я во многом свои парящие объекты именно на авангардистах и заземляю. И вроде никто уже удивляться левитации на картинках не должен, но гравитация — реально сила. И люди удивляются.
Но да ладно. А когда ещё художники осознанно отпускали предметы и игнорировали гравитацию? Мы тут повыше поскакали по истории мощно, и нам надо вернуться в античность. Из археологических открытий последних лет выделяются уцелевшие фрески Помпеи. И вот там — ву а ля — предметы парят. Очень круто, хочу доехать до Неаполя и посмотреть на всё своими глазами.
❤11👍3🕊2
Часто вижу в картье, где моя мастерская (не самом благополучном в Марселе), челиков в возрасте, под полтос, перемазанных краской. Думал, что ремонт, реставрация где-то рядом, но потом понял, что нет. Это графитосы.
Ну а что, российским-то чикарям, тэгерам уже по сорокету, а тут это всё больше полувека живёт.
Ну а что, российским-то чикарям, тэгерам уже по сорокету, а тут это всё больше полувека живёт.
❤7😁5
Социальная сеть Threads для меня — окошко в мир нормисов (без негатива). Я какое-то время пытался вести её, но большого смысла не увидел. Зато обратил внимание, что там народ чаще всего обсуждает какие-то прям базовые или жизовые вопросы, и от обсуждений этих иногда волосы дыбом встают.
Но вот самое смешное, что я последнее время там наблюдаю — это как «умники и умницы» «разоблачают» людей, использующих длинные тире (то есть совершенно нормальных). Якобы, такие тире использует только ChatGPT. А люди, мол, они всегда дефисы ставят.
Это бред конечно, потому что длинное тире — это длинное тире. Дефис — это дефис. И если ты их к месту употребляешь, за тебя можно только порадоваться. Тебе поставят памятник корректоры и дизайнеры. Есть ли что-то страшное в использовании одного вместо другого? Да нет, это ваше дело. Я вообще с высоты своего опыта и человеколюбия перестал даже на грамматические ошибки смотреть: если человек несёт в мир правду и добро, то неважно, ошибается ли он, а если сеет ненависть, то будь он хоть трижды грамотей, пошёл он на хуй.
Но вот эти обобщения, уверенность в правоте большинства и занижение стандартов — страшная штука. Тут и конспирология на пустом месте, и охота на ведьм в одном флаконе.
Но вот самое смешное, что я последнее время там наблюдаю — это как «умники и умницы» «разоблачают» людей, использующих длинные тире (то есть совершенно нормальных). Якобы, такие тире использует только ChatGPT. А люди, мол, они всегда дефисы ставят.
Это бред конечно, потому что длинное тире — это длинное тире. Дефис — это дефис. И если ты их к месту употребляешь, за тебя можно только порадоваться. Тебе поставят памятник корректоры и дизайнеры. Есть ли что-то страшное в использовании одного вместо другого? Да нет, это ваше дело. Я вообще с высоты своего опыта и человеколюбия перестал даже на грамматические ошибки смотреть: если человек несёт в мир правду и добро, то неважно, ошибается ли он, а если сеет ненависть, то будь он хоть трижды грамотей, пошёл он на хуй.
Но вот эти обобщения, уверенность в правоте большинства и занижение стандартов — страшная штука. Тут и конспирология на пустом месте, и охота на ведьм в одном флаконе.
💯16😁8👍4
Forwarded from Состоявшиеся художники обсуждают хорошее искусство (Anton Semakin)
Стюарт Дэвис «Голубое кафе», 1928 г
холст, масло
холст, масло
❤12❤🔥4
Так пасмурно, кстати, потому что на нас надвигается шторм «Оливье». Я думал он только в январе бывает.
😁8🤔1