STRIPE WEIGHS $10B DEAL FOR OPENROUTER
Stripe is in talks to acquire OpenRouter in a deal that could value the AI-model marketplace at roughly $10 billion, according to The WSJ.
An agreement could be announced soon, although the talks may still fall apart or attract another buyer.
OpenRouter gives more than five million developers access to hundreds of models from OpenAI, Anthropic and open-weight providers through one interface. Customers can compare models, switch providers and route requests without building a separate integration for each company.
The reported price is notable. OpenRouter was valued at $1.3 billion in May, meaning a $10 billion sale would be nearly eight times that valuation only months later.
Stripe already handles OpenRouter's payments, invoicing, tax collection and fraud tools. Buying the company would move Stripe beyond processing AI revenue and into the infrastructure developers use to access, compare and pay for models.
Stripe is in talks to acquire OpenRouter in a deal that could value the AI-model marketplace at roughly $10 billion, according to The WSJ.
An agreement could be announced soon, although the talks may still fall apart or attract another buyer.
OpenRouter gives more than five million developers access to hundreds of models from OpenAI, Anthropic and open-weight providers through one interface. Customers can compare models, switch providers and route requests without building a separate integration for each company.
The reported price is notable. OpenRouter was valued at $1.3 billion in May, meaning a $10 billion sale would be nearly eight times that valuation only months later.
Stripe already handles OpenRouter's payments, invoicing, tax collection and fraud tools. Buying the company would move Stripe beyond processing AI revenue and into the infrastructure developers use to access, compare and pay for models.
Forwarded from Macro Trader
Threefold Forge: "The Issuance Wave Is Being Priced in Credit, Not Equity"
기록적 조달액과 53건이라는 딜 카운트, 주식시장은 후자에 가격을 매겼다
2026년 미국 IPO 조달액은 연초 이후 1,250억 달러로 2021년 연간 기록 1,200억 달러를 이미 넘었고, 연간 2,250억 달러가 전망된다. 그러나 건수는 53건에 머문다. 25년 중앙값 100건, 2021년 268건, 1999년 394건과 대조하면 금액 기록은 소수 대형 딜이 만든 착시에 해당한다. 신규 상장 기업의 기업가치/매출 배수 중앙값은 5배로 30년 중앙값 4배를 소폭 웃돌 뿐이며, 1999년 9배와 2021년 7배와는 거리가 멀다. 상장 첫날 상승률도 통상 범위인 15~20%에 머물러 투기적 과열의 흔적이 없다. 올해 미국 주식 발행 총액 7,000억 달러는 러셀3000 시가총액의 1%로 2015~2019년 평균과 같고, 2021년 1.5%와 닷컴 정점 2%를 밑돈다. 주식시장은 이 구도를 이미 반영했다. 발행 급증에도 지수 레벨에서 위험 프리미엄은 확대되지 않았다. 시장이 매수한 것은 발행 파동이 아니라 발행 정상화인 셈이다.
공급 임계점은 존재하지만 좌표가 없고, 2027년 락업 해제가 그 좌표를 찾는다
위험의 방향이 아니라 구조가 문제다. 발행량이 향후 수익률을 낮춘다는 신호의 적중률은 약 52%에 불과해 방향성 베팅의 근거가 되지 못한다. 그러나 공급이 가격을 누르는 임계점 자체는 존재한다. 1990년대 후반 기술, 성장주 주식 수는 연 3~5% 증가했고, 시장은 이를 수년간 흡수한 뒤에야 무너졌다. 임계점은 사후에만 확인된다. 여기서 비선형성이 발생한다. 대형 IPO는 초기 유통 물량을 극도로 작게 설정했고, 2027년 락업이 순차 해제되면 유통 주식이 급증한다. 최근 상장 종목이 초기 수개월간 부진한 것은 이 물량을 미리 반영한 결과에 해당한다. 반대편에는 1.3조 달러 자사주 매입과 배당 및 환매를 통해 매년 재순환되는 1.6조 달러가 있다. 가계는 순매도에서 순매수로 전환했고, 외국인 보유 비중은 1995년 6%에서 18%로 올랐다. 올해 수급은 균형이나 내년은 방향이 반대다. 진짜 꼬리 위험은 공급이 아니라 AI 전망의 급반전이다.
AI 자금 조달의 청구서는 주식이 아니라 크레딧 스프레드에 먼저 도착했다
발행 파동은 이미 크레딧에서 가격에 반영되고 있다. 하이퍼스케일러 5개사는 올해 1,940억 달러의 투자등급 채권을 발행해 2025년 연간 1,080억 달러를 크게 넘어섰다. 글로벌 투자등급 시장의 AI 관련 발행은 4,110억 달러, 레버리지 금융 시장에서는 770억 달러다. 기술 섹터는 올해 미국 투자등급 총발행의 20%를 차지해 사상 최고 비중이다. 결과는 스프레드에 나타났다. 2010~2025년 대부분의 기간 지수보다 타이트하게 거래되던 미국 투자등급 기술 섹터가 지금은 지수 대비 와이드하다. 전이 경로는 분명하다. FY2025~30년 5.8조 달러 자본지출 계획에 대해 하이퍼스케일러 발행 규모를 미국 대형은행 수준까지 끌어올려도 증분 여력은 5,100억 달러에 불과하다. 부족분은 사모 대출과 프로젝트 금융으로 밀려난다. 지수 편입 대기 기간을 5~15거래일로 줄인 규정 변경은 가격 발견이 끝나지 않은 저유동성 종목을 지수에 더 빨리 들여오는 조치다.
Insight
시장은 이 사안을 주식 수급 문제로 읽고 있다. 오판은 여기에 있다. 주식 발행에는 자기제한 장치가 있다. 수요가 사라지면 딜은 나오지 않고 발행은 스스로 멈춘다. 부채에는 그 장치가 없다. 자본지출 계획은 이미 확정됐고 조달은 계약상 진행된다. 위험의 비대칭은 주식이 아니라 크레딧 쪽으로 기울어 있다. 투자등급 기술 섹터 스프레드의 상대적 약세 전환은 시작 신호에 해당하며, 조달 채널이 사모 대출과 프로젝트 금융으로 밀려나는 국면에서 더 벌어질 가능성이 크다. 주식에서는 지출 주체가 아니라 자본지출 수혜 기업을 선호한다. IPO는 개별 종목이 아니라 동일가중 바스켓으로 접근한다. 지역 배분에서는 순발행이 마이너스 0.2%인 유럽과, 공급 1,100억 달러 대비 수요 4,000억 달러인 홍콩이 미국 대비 수급 우위에 있다. 판단을 뒤집을 단일 지표는 첫날 상승률이다. 100%대 급등이 재현되면 주식 발행도 자기제한 장치를 잃고, 그 시점에 미국 주식 비중을 축소한다.
- Goldman Sachs, Macro Trader.
기록적 조달액과 53건이라는 딜 카운트, 주식시장은 후자에 가격을 매겼다
2026년 미국 IPO 조달액은 연초 이후 1,250억 달러로 2021년 연간 기록 1,200억 달러를 이미 넘었고, 연간 2,250억 달러가 전망된다. 그러나 건수는 53건에 머문다. 25년 중앙값 100건, 2021년 268건, 1999년 394건과 대조하면 금액 기록은 소수 대형 딜이 만든 착시에 해당한다. 신규 상장 기업의 기업가치/매출 배수 중앙값은 5배로 30년 중앙값 4배를 소폭 웃돌 뿐이며, 1999년 9배와 2021년 7배와는 거리가 멀다. 상장 첫날 상승률도 통상 범위인 15~20%에 머물러 투기적 과열의 흔적이 없다. 올해 미국 주식 발행 총액 7,000억 달러는 러셀3000 시가총액의 1%로 2015~2019년 평균과 같고, 2021년 1.5%와 닷컴 정점 2%를 밑돈다. 주식시장은 이 구도를 이미 반영했다. 발행 급증에도 지수 레벨에서 위험 프리미엄은 확대되지 않았다. 시장이 매수한 것은 발행 파동이 아니라 발행 정상화인 셈이다.
공급 임계점은 존재하지만 좌표가 없고, 2027년 락업 해제가 그 좌표를 찾는다
위험의 방향이 아니라 구조가 문제다. 발행량이 향후 수익률을 낮춘다는 신호의 적중률은 약 52%에 불과해 방향성 베팅의 근거가 되지 못한다. 그러나 공급이 가격을 누르는 임계점 자체는 존재한다. 1990년대 후반 기술, 성장주 주식 수는 연 3~5% 증가했고, 시장은 이를 수년간 흡수한 뒤에야 무너졌다. 임계점은 사후에만 확인된다. 여기서 비선형성이 발생한다. 대형 IPO는 초기 유통 물량을 극도로 작게 설정했고, 2027년 락업이 순차 해제되면 유통 주식이 급증한다. 최근 상장 종목이 초기 수개월간 부진한 것은 이 물량을 미리 반영한 결과에 해당한다. 반대편에는 1.3조 달러 자사주 매입과 배당 및 환매를 통해 매년 재순환되는 1.6조 달러가 있다. 가계는 순매도에서 순매수로 전환했고, 외국인 보유 비중은 1995년 6%에서 18%로 올랐다. 올해 수급은 균형이나 내년은 방향이 반대다. 진짜 꼬리 위험은 공급이 아니라 AI 전망의 급반전이다.
AI 자금 조달의 청구서는 주식이 아니라 크레딧 스프레드에 먼저 도착했다
발행 파동은 이미 크레딧에서 가격에 반영되고 있다. 하이퍼스케일러 5개사는 올해 1,940억 달러의 투자등급 채권을 발행해 2025년 연간 1,080억 달러를 크게 넘어섰다. 글로벌 투자등급 시장의 AI 관련 발행은 4,110억 달러, 레버리지 금융 시장에서는 770억 달러다. 기술 섹터는 올해 미국 투자등급 총발행의 20%를 차지해 사상 최고 비중이다. 결과는 스프레드에 나타났다. 2010~2025년 대부분의 기간 지수보다 타이트하게 거래되던 미국 투자등급 기술 섹터가 지금은 지수 대비 와이드하다. 전이 경로는 분명하다. FY2025~30년 5.8조 달러 자본지출 계획에 대해 하이퍼스케일러 발행 규모를 미국 대형은행 수준까지 끌어올려도 증분 여력은 5,100억 달러에 불과하다. 부족분은 사모 대출과 프로젝트 금융으로 밀려난다. 지수 편입 대기 기간을 5~15거래일로 줄인 규정 변경은 가격 발견이 끝나지 않은 저유동성 종목을 지수에 더 빨리 들여오는 조치다.
Insight
시장은 이 사안을 주식 수급 문제로 읽고 있다. 오판은 여기에 있다. 주식 발행에는 자기제한 장치가 있다. 수요가 사라지면 딜은 나오지 않고 발행은 스스로 멈춘다. 부채에는 그 장치가 없다. 자본지출 계획은 이미 확정됐고 조달은 계약상 진행된다. 위험의 비대칭은 주식이 아니라 크레딧 쪽으로 기울어 있다. 투자등급 기술 섹터 스프레드의 상대적 약세 전환은 시작 신호에 해당하며, 조달 채널이 사모 대출과 프로젝트 금융으로 밀려나는 국면에서 더 벌어질 가능성이 크다. 주식에서는 지출 주체가 아니라 자본지출 수혜 기업을 선호한다. IPO는 개별 종목이 아니라 동일가중 바스켓으로 접근한다. 지역 배분에서는 순발행이 마이너스 0.2%인 유럽과, 공급 1,100억 달러 대비 수요 4,000억 달러인 홍콩이 미국 대비 수급 우위에 있다. 판단을 뒤집을 단일 지표는 첫날 상승률이다. 100%대 급등이 재현되면 주식 발행도 자기제한 장치를 잃고, 그 시점에 미국 주식 비중을 축소한다.
- Goldman Sachs, Macro Trader.
Forwarded from SNEW스뉴
라포랩스는 지난해 12월 SK스토아의 모회사인 SKT와 SPA를 체결하고, 올해 1월 방미통위에 최다액출자자 변경 승인을 신청했다. SK스토아는 데이터홈쇼핑 업체로, 현행법상 방송사업자나 중계유선방송사업자의 주식을 취득해 최다액출자자가 되거나 경영권을 실질적으로 지배하려는 자는 방미통위 승인을 받아야 한다.
그러나 방미통위 심사위원회는 이달 중순께 라포랩스의 자금조달과 방송사 지원 등의 계획이 승인 기준에 미흡하다는 판단을 내렸다. 라포랩스는 방미통위 심의·의결을 앞둔 지난 16일 SK스토아 최다액출자자 변경 승인을 자진 철회했다. 이후 방미통위는 전날 열린 전체회의에서 관련 심사를 종결했다.
https://m.tf.co.kr/read/economy/2346496.htm
그러나 방미통위 심사위원회는 이달 중순께 라포랩스의 자금조달과 방송사 지원 등의 계획이 승인 기준에 미흡하다는 판단을 내렸다. 라포랩스는 방미통위 심의·의결을 앞둔 지난 16일 SK스토아 최다액출자자 변경 승인을 자진 철회했다. 이후 방미통위는 전날 열린 전체회의에서 관련 심사를 종결했다.
https://m.tf.co.kr/read/economy/2346496.htm
더팩트
SK스토아 노조 "라포랩스 꼼수 계약 변경 시 총파업으로 맞대응"
라포랩스, 최다액출자자 변경 승인 신청 철회
노조 "방미통위도 방송법 위반 여부 검토해야" SK브로드밴드노동조합 SK스토아지부가 패션 플랫폼 '퀸잇'의 운영...
노조 "방미통위도 방송법 위반 여부 검토해야" SK브로드밴드노동조합 SK스토아지부가 패션 플랫폼 '퀸잇'의 운영...
SOUTH KOREA TO TRIPLE MINIMUM DEPOSIT REQUIRED TO TRADE LEVERAGED ETFS.
FSC WILL RAISE THE MINIMUM DEPOSIT FOR TRADING LEVERAGED ETFS FROM 10M TO 30M KRW STARTING JULY 31
FSC WILL RAISE THE MINIMUM DEPOSIT FOR TRADING LEVERAGED ETFS FROM 10M TO 30M KRW STARTING JULY 31
Forwarded from 꿈을 담는 단지
(주) SK 미팅 내용 중 일부
AIDC 밸류체인 내 그룹 역할 분담 :
1) 부지·인허가·전력 = SK이노베이션(E&S)·SK가스
2) 시공 = SK에코플랜트
3) 운영(오퍼레이션) = SK텔레콤
4) HBM·메모리 = SK하이닉스
5) 냉각유 = SK엔무브
6) 전체 조율(PM)·캐피털 얼로케이션 = SK㈜
Q. 하이닉스를 무기로 테넌트 확보·자본조달에 우위가 있나?
A. 구조는 업계 공통(네이버-NVIDIA 사례처럼 NVIDIA가 테넌트 백스톱 제공, CoreWeave와 동일 구조).
NVIDIA와 JV 형태 논의도 있으나 예단 불가.
AIDC 밸류체인 내 그룹 역할 분담 :
1) 부지·인허가·전력 = SK이노베이션(E&S)·SK가스
2) 시공 = SK에코플랜트
3) 운영(오퍼레이션) = SK텔레콤
4) HBM·메모리 = SK하이닉스
5) 냉각유 = SK엔무브
6) 전체 조율(PM)·캐피털 얼로케이션 = SK㈜
Q. 하이닉스를 무기로 테넌트 확보·자본조달에 우위가 있나?
A. 구조는 업계 공통(네이버-NVIDIA 사례처럼 NVIDIA가 테넌트 백스톱 제공, CoreWeave와 동일 구조).
NVIDIA와 JV 형태 논의도 있으나 예단 불가.
Forwarded from 이그전 (이은택의 그림 전략)
[이그전] 구글 실적 총평: 1999년, 왜 그들은 멈추지 못했나?
안녕하세요. KB증권 자산배분 이은택입니다.
1) 구글의 실적은 매우 강했고, Capex를 지속해서 FCF가 마이너스로 하락했습니다.
2) 구글이 스스로 Capex를 멈추지 못하는 이유를 1999년 월드컴의 사례를 통해 알아보았습니다.
3) 월드컴은 적자와 대규모 분식회계까지 감행하면서도 Capex를 계속했는데, 자료에 관련 데이터를 첨부합니다.
- URL: https://m.blog.naver.com/egzion/224356264780
안녕하세요. KB증권 자산배분 이은택입니다.
1) 구글의 실적은 매우 강했고, Capex를 지속해서 FCF가 마이너스로 하락했습니다.
2) 구글이 스스로 Capex를 멈추지 못하는 이유를 1999년 월드컴의 사례를 통해 알아보았습니다.
3) 월드컴은 적자와 대규모 분식회계까지 감행하면서도 Capex를 계속했는데, 자료에 관련 데이터를 첨부합니다.
- URL: https://m.blog.naver.com/egzion/224356264780
NAVER
[이그전] 구글 실적 총평: 1999년, 왜 그들은 멈추지 못했나?
“실적발표가 중요하다”는 말은 너무 당연해서 굳이 하고 싶지 않다. 하지만 이번에는 다르다. 시장이 확...
Forwarded from Bad Onion 나쁜양파
안녕하세요, 나쁜 양파입니다.
미국 어닝 시즌에 맞추어 실시간으로 어닝을 트래킹하는 채널을 개설하였습니다.
해당 채널은 정식 서비스가 아니며, 향후 언제나 종료될 수 있으나 3분기 어닝까지는 열어둘 계획입니다.
많은 이용 부탁드리겠습니다.
https://t.me/Badonions_earning
미국 어닝 시즌에 맞추어 실시간으로 어닝을 트래킹하는 채널을 개설하였습니다.
해당 채널은 정식 서비스가 아니며, 향후 언제나 종료될 수 있으나 3분기 어닝까지는 열어둘 계획입니다.
많은 이용 부탁드리겠습니다.
https://t.me/Badonions_earning
힙한 펭미업의 1인칭 시점
조단위까지는 안 갔음 까비 https://naver.me/FLEqTRIp
새삼 스마게 소송이 진짜 세기의 소송이구나 ㅋㅋ
Forwarded from PE, M&A, 대체투자, 거버넌스, 책 뉴스
«세계 3대 골프 브랜드 중 하나인 테일러메이드의 인수 우선협상대상자(우협)로 미국계 사모펀드 엔트라다파트너스와 데이브 체케츠 컨소시엄이 선정됐다. 체케츠는 스포츠 구단 전문경영인 출신 투자자다.
24일 투자은행(IB) 업계에 따르면, 테일러메이드 매각 주관사인 JP모건·제프리스는 최근 엔트라다-체케츠 컨소시엄을 우협으로 선정했다. 컨소시엄은 현재 인수자금 펀딩을 완료한 것으로 알려졌으며, 8월 중순쯤 주식매매계약(SPA)을 체결할 예정이다. 4조원대에서 매각 금액을 정하기 위해 매각 측인 센트로이드인베스트먼트파트너스와 협상 중인 것으로 전해졌다.»
#센트로이드 #엔트라다파트너스
https://biz.chosun.com/stock/stock_general/2026/07/24/AJOBLL3SS5D3PMHFV24HFQPJGQ/
24일 투자은행(IB) 업계에 따르면, 테일러메이드 매각 주관사인 JP모건·제프리스는 최근 엔트라다-체케츠 컨소시엄을 우협으로 선정했다. 컨소시엄은 현재 인수자금 펀딩을 완료한 것으로 알려졌으며, 8월 중순쯤 주식매매계약(SPA)을 체결할 예정이다. 4조원대에서 매각 금액을 정하기 위해 매각 측인 센트로이드인베스트먼트파트너스와 협상 중인 것으로 전해졌다.»
#센트로이드 #엔트라다파트너스
https://biz.chosun.com/stock/stock_general/2026/07/24/AJOBLL3SS5D3PMHFV24HFQPJGQ/
Chosun Biz
테일러메이드 인수 우협에 美 엔트라다파트너스·데이브 체케츠
테일러메이드 인수 우협에 美 엔트라다파트너스·데이브 체케츠
Forwarded from [삼성 이영진] 글로벌 AI/SW
앤스로픽, Claude Opus 5 발표
: Claude Opus 5는 Claude Fable 5에 근접한 성능을 절반 수준의 비용으로 제공하는 것이 핵심이라는 설명
: 사이버보안 분야에서는 Mythos 5에 뒤지지만, 코딩·지식 작업 평가에서는 SOTA를 기록
: Claude Max의 기본 모델, Claude Pro의 최고 성능 모델로 제공. API 가격은 인풋 $5 및 아웃풋 $25/백만토큰(Opus 4.8과 동일)
: 대화 중 도구 변경과 API 자동 폴백 기능을 베타로 공개. 추론은 Low, Medium, High, xHigh, Max의 5단계 지원
■ 코딩, 에이전트 성능 최고 수준
: Frontier-Bench, GDPval-AA, CursorBench 등 코딩·지식 작업 평가에서 최고 수준의 성능을 기록
: ARC-AGI 3, AutomationBench, OSWorld 2.0에서도 경쟁 모델 대비 뛰어난 성능과 비용 효율을 달성
: 스스로 결과를 검증하고 반복 개선하는 능력이 크게 향상됐으며, 3D 모델 복원, 오픈소스 버그의 근본 원인 수정, 거래소 데이터 피드 구축 등 실제 사례에서도 높은 에이전트 수행 능력을 입증
■ 과학 연구, 안전성 개선
: 생명과학 평가에서 Opus 4.8을 전반적으로 상회했고, 정렬성은 역대 Claude 모델 중 최고 수준
: 다만 공격적 사이버보안과 생명과학 위험 능력은 여전히 Mythos 5보다 낮다고 설명했으며, 취약점 탐지는 가능하지만 익스플로잇 생성은 제한
■ Artificial Analysis 평가
: Artificial Analysis Intelligence Index 61점으로 Claude Fable 5(60점) 와 사실상 공동 1위를 기록
(vs GPT-5.6 Sol(59점), Kimi K3(57점))
: GDPval-AA v2, AA-Briefcase에서 최고 점수를 기록했고, Coding Agent Index도 공동 1위 달성
: 평균 작업당 비용은 $2.03로 Fable 5($2.75) 대비 약 26% 저렴(vs GPT-5.6 Sol 1.04달러)
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5
: Claude Opus 5는 Claude Fable 5에 근접한 성능을 절반 수준의 비용으로 제공하는 것이 핵심이라는 설명
: 사이버보안 분야에서는 Mythos 5에 뒤지지만, 코딩·지식 작업 평가에서는 SOTA를 기록
: Claude Max의 기본 모델, Claude Pro의 최고 성능 모델로 제공. API 가격은 인풋 $5 및 아웃풋 $25/백만토큰(Opus 4.8과 동일)
: 대화 중 도구 변경과 API 자동 폴백 기능을 베타로 공개. 추론은 Low, Medium, High, xHigh, Max의 5단계 지원
■ 코딩, 에이전트 성능 최고 수준
: Frontier-Bench, GDPval-AA, CursorBench 등 코딩·지식 작업 평가에서 최고 수준의 성능을 기록
: ARC-AGI 3, AutomationBench, OSWorld 2.0에서도 경쟁 모델 대비 뛰어난 성능과 비용 효율을 달성
: 스스로 결과를 검증하고 반복 개선하는 능력이 크게 향상됐으며, 3D 모델 복원, 오픈소스 버그의 근본 원인 수정, 거래소 데이터 피드 구축 등 실제 사례에서도 높은 에이전트 수행 능력을 입증
■ 과학 연구, 안전성 개선
: 생명과학 평가에서 Opus 4.8을 전반적으로 상회했고, 정렬성은 역대 Claude 모델 중 최고 수준
: 다만 공격적 사이버보안과 생명과학 위험 능력은 여전히 Mythos 5보다 낮다고 설명했으며, 취약점 탐지는 가능하지만 익스플로잇 생성은 제한
■ Artificial Analysis 평가
: Artificial Analysis Intelligence Index 61점으로 Claude Fable 5(60점) 와 사실상 공동 1위를 기록
(vs GPT-5.6 Sol(59점), Kimi K3(57점))
: GDPval-AA v2, AA-Briefcase에서 최고 점수를 기록했고, Coding Agent Index도 공동 1위 달성
: 평균 작업당 비용은 $2.03로 Fable 5($2.75) 대비 약 26% 저렴(vs GPT-5.6 Sol 1.04달러)
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5
Anthropic
Introducing Claude Opus 5
Opus 5 is a step change improvement for the Opus tier powering long-running agents while delivering improvements in coding and professional work.
❤1
Forwarded from 도널드 J. 트럼프 대통령
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
도널드 J. 트럼프 대통령이 "저는 3번 이겼고, 또다시 해낼 것입니다!"라고 말한 직후 'TRUMP 2028' 모자를 착용하셨습니다.
"저는 다시 해낼 것입니다. 쉬울 것입니다. 저는 대통령 출마에 정말 능숙해지고 있습니다. 저는 3번 이겼습니다. 두 번째는 조작된 선거였습니다."
"저는 다시 해낼 것입니다. 쉬울 것입니다. 저는 대통령 출마에 정말 능숙해지고 있습니다. 저는 3번 이겼습니다. 두 번째는 조작된 선거였습니다."
🖕2