순전히 개인적인 느낌인데, 오직 하락만 하고 상승은 거의 없으며, 거의 시장 조성의 기미조차 보이지 않는 토큰일수록 더 관리해야 한다고 봐요. 얼마나 많은 토큰들이 거래소에 상장된 후 수확만 하고는 그냥 내버려 두는가, 이건 더 노골적인 “조작” 아닌가요?
https://x.com/phyrexni/status/2045470625784103280?s=46&t=1vlQfdo9pC4lN6kyv0vNbQ
https://x.com/phyrexni/status/2045470625784103280?s=46&t=1vlQfdo9pC4lN6kyv0vNbQ
X (formerly Twitter)
Phyrex (@PhyrexNi) on X
纯粹个人感觉,只跌不涨,几乎从没有做市迹象的 Token 更应该管。多少 Token 上了交易所收割完就不管了,这不更是赤裸裸的“操控”?
Forwarded from The Intelligent Crypto
Kelp DAO 해킹: rsETH 18% 증발, 크로스체인 구조 리스크 현실화
(Shaurya Malwa, Coindesk)
Kelp DAO의 LayerZero 기반 브릿지가 해킹되며 약 11.65만 rsETH(약 2.92억 달러, 유통량의 약 18%)가 탈취되었습니다. 공격자는 크로스체인 메시징 검증 로직을 속여 정상 트랜잭션처럼 인식시키는 방식으로 자산을 인출한 것으로 파악됩니다.
이번 사건의 핵심은 단순한 해킹 규모를 넘어, ‘크로스체인 기반 유동성 구조’ 자체의 취약성이 드러났다는 점입니다. 해당 브릿지는 20개 이상의 체인에서 유통되는 rsETH의 준비금을 보관하고 있었고, 이 준비금이 소실되면서 L2 상의 rsETH는 실질 담보에 대한 신뢰가 흔들리는 상황에 직면했습니다.
이에 따라 Aave, SparkLend, Fluid 등 주요 DeFi 프로토콜들은 rsETH 관련 마켓을 즉각 동결했으며, 일부 프로토콜에서는 잠재적 부실채권 리스크가 가격에 반영되며 토큰 가격이 하락했습니다. Lido 역시 rsETH 익스포저가 있는 상품의 신규 예치를 중단했습니다.
구조적으로는 다음과 같은 연쇄 반응이 발생할 가능성이 제기됩니다.
L2에서 rsETH 보유자들이 담보 불안으로 대규모 상환을 시도할 경우, 이더리움 메인넷 상의 실제 ETH 유동성에 압력이 발생하고, Kelp DAO는 이를 대응하기 위해 리스테이킹 포지션을 강제 언와인드해야 하는 상황에 놓일 수 있습니다.
이번 사건은 ‘restaking + cross-chain + wrapped asset’ 구조가 결합될 때 발생할 수 있는 시스템 리스크를 명확히 드러낸 사례입니다. 특히 LayerZero OFT 기반 멀티체인 확장 전략이 단일 브릿지 리스크에 얼마나 크게 의존하고 있는지를 보여주었습니다.
한편, 이번 해킹은 2026년 들어 최대 규모의 DeFi 익스플로잇으로, 최근 Drift Protocol 해킹 등과 함께 DeFi 보안 리스크가 구조적으로 확대되고 있는 흐름 속에서 발생했습니다. rsETH의 페그 유지 여부는 주말 동안 상환 압력과 자금 회수 가능성에 크게 좌우될 것으로 보입니다.
Source
(Shaurya Malwa, Coindesk)
Kelp DAO의 LayerZero 기반 브릿지가 해킹되며 약 11.65만 rsETH(약 2.92억 달러, 유통량의 약 18%)가 탈취되었습니다. 공격자는 크로스체인 메시징 검증 로직을 속여 정상 트랜잭션처럼 인식시키는 방식으로 자산을 인출한 것으로 파악됩니다.
이번 사건의 핵심은 단순한 해킹 규모를 넘어, ‘크로스체인 기반 유동성 구조’ 자체의 취약성이 드러났다는 점입니다. 해당 브릿지는 20개 이상의 체인에서 유통되는 rsETH의 준비금을 보관하고 있었고, 이 준비금이 소실되면서 L2 상의 rsETH는 실질 담보에 대한 신뢰가 흔들리는 상황에 직면했습니다.
이에 따라 Aave, SparkLend, Fluid 등 주요 DeFi 프로토콜들은 rsETH 관련 마켓을 즉각 동결했으며, 일부 프로토콜에서는 잠재적 부실채권 리스크가 가격에 반영되며 토큰 가격이 하락했습니다. Lido 역시 rsETH 익스포저가 있는 상품의 신규 예치를 중단했습니다.
구조적으로는 다음과 같은 연쇄 반응이 발생할 가능성이 제기됩니다.
L2에서 rsETH 보유자들이 담보 불안으로 대규모 상환을 시도할 경우, 이더리움 메인넷 상의 실제 ETH 유동성에 압력이 발생하고, Kelp DAO는 이를 대응하기 위해 리스테이킹 포지션을 강제 언와인드해야 하는 상황에 놓일 수 있습니다.
이번 사건은 ‘restaking + cross-chain + wrapped asset’ 구조가 결합될 때 발생할 수 있는 시스템 리스크를 명확히 드러낸 사례입니다. 특히 LayerZero OFT 기반 멀티체인 확장 전략이 단일 브릿지 리스크에 얼마나 크게 의존하고 있는지를 보여주었습니다.
한편, 이번 해킹은 2026년 들어 최대 규모의 DeFi 익스플로잇으로, 최근 Drift Protocol 해킹 등과 함께 DeFi 보안 리스크가 구조적으로 확대되고 있는 흐름 속에서 발생했습니다. rsETH의 페그 유지 여부는 주말 동안 상환 압력과 자금 회수 가능성에 크게 좌우될 것으로 보입니다.
Source
Coindesk
Kelp DAO exploited for $292 million with wrapped ether stranded across 20 chains
An attacker drained 116,500 rsETH, roughly 18% of circulating supply, from Kelp's LayerZero-powered bridge on Saturday, triggering emergency freezes across Aave, SparkLend, Fluid and Upshift.
Forwarded from OTC Buy/Sell - Global Deal List
Buying: AAVE WETH (Mainnet)
Type: Token
Valuation: 4% discount
Minimum Ticket Size: $500K
DM @alexanderkent for details
Type: Token
Valuation: 4% discount
Minimum Ticket Size: $500K
DM @alexanderkent for details
Forwarded from KK Kontemporaries
호르무즈발 헤드라인과 함께 곰들이 (비관론자) 들이 다시 출현하고 있음. 하지만 우리가 잊지 말아야 할 사실은 이미 새로운 세상에 진입했다는 점.
과거의 프레임으로 시장을 바라본다면 최근의 새로운 강세장을 놓칠 수밖에 없었음. 누차 강조했듯, 우리는 지금 '새로운 질서'의 한복판에 서 있음.
발췌: 대외경제정책연구원, KK Kontemporaries
과거의 프레임으로 시장을 바라본다면 최근의 새로운 강세장을 놓칠 수밖에 없었음. 누차 강조했듯, 우리는 지금 '새로운 질서'의 한복판에 서 있음.
발췌: 대외경제정책연구원, KK Kontemporaries
Forwarded from MYU's Research (AI & WEB3)
USD1 파밍관련 파밍방법
일단 MEXC에서 USD1 22% APR 뜨길래 눈이 돌아갔음
근데 중국 커뮤니티에서 도는 글 보니까 (@sky_gpt)
$5만 넘으면 인공심사 트리거 걸리고, 합약 헷지로 플랫폼 돈 따면 "시장조작" 명목으로 락당할 수도 있다고 함
1. 바낸에서
바낸에서는 지금 USD1 그냥 들고만 있으면 매주 WLFI 에어드랍이 날아오는데 실질 따져보면 ~4.5% APY 정도라
낮지만 어디 안 막히고 나옴.
바낸 Margin에 USD1 담보로 넣으면 1.2배 부스트 받음
그리고 여기서 SOL 같은 거 빌려서 (~5% 이자)
Aster로 넘김
2. 아스터에서 (따거 트윗)
Aster에서 USD1 퍼프 돌리면 월 최대 250만 WLFI 배분에 참여되고
테이커 0.5bp / 메이커 0bp라 수수료도 거의 없음
RWA 퍼프(금/은/원유)는 메이커 리베이트까지 줌
3. 맥씨에서
여기에 MEXC도 끝을 안 버림
4/24까지 14일 고정 예치 12% APR 돌리는 중인데
소액만 넣음 (한도 10만 USD1)
여기서 터져도 본금은 바낥에 있으니까 그게 핵심
정리하면
1. 바낸: 본금 지키면서 4.5% + 1.2배 부스트
2. Aster: 수수료 거의 공짜로 WLFI 파밍
3. MEXC: 소액 12% APR
다만 전부 WLFI로 나오는 거라 ATH -75%인 지금 실수령이 얼마나 될지는 모름. 그리고 USD1 자체가 "돈 태워서 점유율 밀어넣는" 단계라 이 홍리기가 언제까지인지는 모름
일단 MEXC에서 USD1 22% APR 뜨길래 눈이 돌아갔음
근데 중국 커뮤니티에서 도는 글 보니까 (@sky_gpt)
$5만 넘으면 인공심사 트리거 걸리고, 합약 헷지로 플랫폼 돈 따면 "시장조작" 명목으로 락당할 수도 있다고 함
1. 바낸에서
바낸에서는 지금 USD1 그냥 들고만 있으면 매주 WLFI 에어드랍이 날아오는데 실질 따져보면 ~4.5% APY 정도라
낮지만 어디 안 막히고 나옴.
바낸 Margin에 USD1 담보로 넣으면 1.2배 부스트 받음
그리고 여기서 SOL 같은 거 빌려서 (~5% 이자)
Aster로 넘김
2. 아스터에서 (따거 트윗)
Aster에서 USD1 퍼프 돌리면 월 최대 250만 WLFI 배분에 참여되고
테이커 0.5bp / 메이커 0bp라 수수료도 거의 없음
RWA 퍼프(금/은/원유)는 메이커 리베이트까지 줌
3. 맥씨에서
여기에 MEXC도 끝을 안 버림
4/24까지 14일 고정 예치 12% APR 돌리는 중인데
소액만 넣음 (한도 10만 USD1)
여기서 터져도 본금은 바낥에 있으니까 그게 핵심
정리하면
1. 바낸: 본금 지키면서 4.5% + 1.2배 부스트
2. Aster: 수수료 거의 공짜로 WLFI 파밍
3. MEXC: 소액 12% APR
다만 전부 WLFI로 나오는 거라 ATH -75%인 지금 실수령이 얼마나 될지는 모름. 그리고 USD1 자체가 "돈 태워서 점유율 밀어넣는" 단계라 이 홍리기가 언제까지인지는 모름
❤1
Forwarded from 루팡
미즈호(Mizuho), 로빈후드 ( $HOOD)에 대한 목표 주가를 105달러에서 115달러로 상향 , Outperform 의견을 유지
"SEC가 패턴 데이 트레이더(PDT, Pattern Day Trader) 규정과 관련된 오랜 25,000달러 최소 잔고 요건을 폐지하고, 이를 브로커(증권사)가 결정하는 장중 증거금 요건으로 대체했습니다.
이러한 변화는 구조적으로는 긍정적이지만, 잔고 25,000달러 미만의 트레이더 약 160명을 대상으로 실시한 당사의 자체 설문조사에 따르면 단기적인 영향은 미미할 것으로 보입니다. 응답자의 80% 이상이 기존 규정으로 인해 제약을 받고 있다고 답했음에도 불구하고, 예상되는 거래 활동 증가 폭은 약 3% 수준에 그쳤습니다.
소액 잔고 비중이 높은(전체 평균 잔고 약 12,000달러) 로빈후드의 경우, 실입금 계좌의 약 25%가 이번 조치의 영향을 받을 것으로 추정하며, 이는 2027 회계연도 매출에 1~2%의 상승 요인으로 작용할 전망입니다. 이를 반영하여 주식, 옵션 및 증거금 관련 가정을 소폭 상향 조정했으며, 2026 회계연도 매출과 EBITDA 전망치를 약 1%, 2027 회계연도는 약 2% 높였고 이에 따라 목표 주가를 115달러로 상향했습니다.
수익 모델상의 변화는 완만하지만, 당사는 여전히 유럽 및 아시아 시장 확장과 사용자 기반을 활용한 업계 최고 수준의 교차 판매(Cross-sell) 및 업셀링(Up-sell) 역량을 포함하여 로빈후드에 수많은 상승 촉매제가 존재한다고 믿습니다."
"SEC가 패턴 데이 트레이더(PDT, Pattern Day Trader) 규정과 관련된 오랜 25,000달러 최소 잔고 요건을 폐지하고, 이를 브로커(증권사)가 결정하는 장중 증거금 요건으로 대체했습니다.
이러한 변화는 구조적으로는 긍정적이지만, 잔고 25,000달러 미만의 트레이더 약 160명을 대상으로 실시한 당사의 자체 설문조사에 따르면 단기적인 영향은 미미할 것으로 보입니다. 응답자의 80% 이상이 기존 규정으로 인해 제약을 받고 있다고 답했음에도 불구하고, 예상되는 거래 활동 증가 폭은 약 3% 수준에 그쳤습니다.
소액 잔고 비중이 높은(전체 평균 잔고 약 12,000달러) 로빈후드의 경우, 실입금 계좌의 약 25%가 이번 조치의 영향을 받을 것으로 추정하며, 이는 2027 회계연도 매출에 1~2%의 상승 요인으로 작용할 전망입니다. 이를 반영하여 주식, 옵션 및 증거금 관련 가정을 소폭 상향 조정했으며, 2026 회계연도 매출과 EBITDA 전망치를 약 1%, 2027 회계연도는 약 2% 높였고 이에 따라 목표 주가를 115달러로 상향했습니다.
수익 모델상의 변화는 완만하지만, 당사는 여전히 유럽 및 아시아 시장 확장과 사용자 기반을 활용한 업계 최고 수준의 교차 판매(Cross-sell) 및 업셀링(Up-sell) 역량을 포함하여 로빈후드에 수많은 상승 촉매제가 존재한다고 믿습니다."