Суд заключил под стражу мать, обвиняемую в убийстве малолетнего сына в Благовещенске
Благовещенский городской суд в закрытом судебном заседании рассмотрел ходатайство следователя СК России по Амурской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении женщины, обвиняемой в убийстве малолетнего, совершённом с особой жестокостью (п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Как следует из материалов дела, в Благовещенске в квартире было обнаружено тело малолетнего мальчика. На следующий день мать ребенка задержали и в тот же день предъявили ей обвинение.
Преступление считается особо тяжким, и за него предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
Суд, изучив материалы дела, решил, что, оставаясь на свободе, обвиняемая может скрыться, повлиять на потерпевшего и свидетелей, а также уничтожить доказательства.
Суд заключил обвиняемую под стражу на 2 месяца. Расследование уголовного дела продолжается.
Благовещенский городской суд в закрытом судебном заседании рассмотрел ходатайство следователя СК России по Амурской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении женщины, обвиняемой в убийстве малолетнего, совершённом с особой жестокостью (п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Как следует из материалов дела, в Благовещенске в квартире было обнаружено тело малолетнего мальчика. На следующий день мать ребенка задержали и в тот же день предъявили ей обвинение.
Преступление считается особо тяжким, и за него предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
Суд, изучив материалы дела, решил, что, оставаясь на свободе, обвиняемая может скрыться, повлиять на потерпевшего и свидетелей, а также уничтожить доказательства.
Суд заключил обвиняемую под стражу на 2 месяца. Расследование уголовного дела продолжается.
🔥4👍1🤝1
Суд взыскал компенсацию морального вреда с медицинских организаций
Благовещенский городской суд рассмотрел иск благовещенки к ООО «ЭКО ЦЕНТР», Больнице Центросоюза РФ и ООО «Красивые люди». Истец требовала расторгнуть договор на программу ЭКО, вернуть 216,6 тыс. рублей и взыскать 5 млн рублей компенсации морального вреда.
В ноябре 2021 года истец прошла процедуру ЭКО. После чего у неё поднялась температура, появились тошнота и кровянистые выделения. Госпитализация была проведена только через три дня. В ходе операции ей удалили часть репродуктивных органов. Истица сочла, что некачественное лечение привело к ухудшению здоровья и утрате возможности забеременеть естественным путём.
Экспертиза показала, что показания к удалению части репродуктивных органов имелись у пациентки задолго до ЭКО, и удаление не является противопоказанием к повторным программам. Однако суд признал, что услуги каждого из ответчиков имели недостатки.
В ООО «Красивые люди» протокол ЭКО начали при наличии противопоказаний, без предварительного удаления части репродуктивных органов и новообразований, без контроля лечения одного из небольших заболеваний.
В ООО «ЭКО ЦЕНТР» госпитализация была проведена несвоевременно, письменного отказа пациентки от госпитализации не было. При этом информированное согласие на ВРТ было отобрано.
В Больнице Центросоюза РФ не провели необходимые осмотры и анализы, не назначили положенные препараты, антибактериальная терапия не соответствовала состоянию пациентки.
Суд отказал в расторжении договора и возврате денег, но с учётом разумности и справедливости взыскал компенсацию морального вреда:
- с ООО «Красивые люди» – 50 тыс. рублей;
- с ООО «ЭКО ЦЕНТР» – 30 тыс. рублей и штраф 10 тыс. рублей;
- с Больницы Центросоюза РФ – 5 тыс. рублей.
В остальной части иска отказано.
Благовещенский городской суд рассмотрел иск благовещенки к ООО «ЭКО ЦЕНТР», Больнице Центросоюза РФ и ООО «Красивые люди». Истец требовала расторгнуть договор на программу ЭКО, вернуть 216,6 тыс. рублей и взыскать 5 млн рублей компенсации морального вреда.
В ноябре 2021 года истец прошла процедуру ЭКО. После чего у неё поднялась температура, появились тошнота и кровянистые выделения. Госпитализация была проведена только через три дня. В ходе операции ей удалили часть репродуктивных органов. Истица сочла, что некачественное лечение привело к ухудшению здоровья и утрате возможности забеременеть естественным путём.
Экспертиза показала, что показания к удалению части репродуктивных органов имелись у пациентки задолго до ЭКО, и удаление не является противопоказанием к повторным программам. Однако суд признал, что услуги каждого из ответчиков имели недостатки.
В ООО «Красивые люди» протокол ЭКО начали при наличии противопоказаний, без предварительного удаления части репродуктивных органов и новообразований, без контроля лечения одного из небольших заболеваний.
В ООО «ЭКО ЦЕНТР» госпитализация была проведена несвоевременно, письменного отказа пациентки от госпитализации не было. При этом информированное согласие на ВРТ было отобрано.
В Больнице Центросоюза РФ не провели необходимые осмотры и анализы, не назначили положенные препараты, антибактериальная терапия не соответствовала состоянию пациентки.
Суд отказал в расторжении договора и возврате денег, но с учётом разумности и справедливости взыскал компенсацию морального вреда:
- с ООО «Красивые люди» – 50 тыс. рублей;
- с ООО «ЭКО ЦЕНТР» – 30 тыс. рублей и штраф 10 тыс. рублей;
- с Больницы Центросоюза РФ – 5 тыс. рублей.
В остальной части иска отказано.
👍3🔥2🤯2✍1
Благовещенец оштрафован за публикацию экстремистского видео в мессенджере
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Бикина В. В., разместившего в мессенджере видеозапись, возбуждающую ненависть и вражду по социальному и расовому признакам (ст. 20.3.1 КоАП РФ).
В январе 2024 года Бикин, администратор канала в мессенджере, опубликовал видеоролик под названием «олдовый атмосферный видос». Лингвистическая экспертиза выявила в записи сцены насилия, призывы к агрессии против социальной группы и оскорбительные высказывания на расовой почве. На заставке ролика присутствовала аббревиатура движения, признанного Верховным Судом РФ террористическим.
Сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Амурской области выявили правонарушение. В суде Бикин признал вину и раскаялся.
Суд признал Бикина виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание — штраф 12 тыс. рублей.
📷 : ПУ ФСБ России по Амурской области
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Бикина В. В., разместившего в мессенджере видеозапись, возбуждающую ненависть и вражду по социальному и расовому признакам (ст. 20.3.1 КоАП РФ).
В январе 2024 года Бикин, администратор канала в мессенджере, опубликовал видеоролик под названием «олдовый атмосферный видос». Лингвистическая экспертиза выявила в записи сцены насилия, призывы к агрессии против социальной группы и оскорбительные высказывания на расовой почве. На заставке ролика присутствовала аббревиатура движения, признанного Верховным Судом РФ террористическим.
Сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Амурской области выявили правонарушение. В суде Бикин признал вину и раскаялся.
Суд признал Бикина виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание — штраф 12 тыс. рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2🤝2
Водитель в Благовещенске осуждён за отказ от медосвидетельствования: суд конфисковал его Lexus за 1,2 млн рублей
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Славова К. А., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
В июле 2024 года мировой судья в Санкт-Петербурге привлек Славова к административной ответственности за отказ пройти медицинское освидетельствование (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). Ему назначен штраф 30 тыс. рублей с лишением прав на 1,5 года.
Однако в сентябре 2025 года на улице Калинина в Благовещенске сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Lexus СТ200Н под управлением Славова. Освидетельствование на алкоголь показало отрицательный результат. Тем не менее у инспекторов были основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Ему было предложено пройти медосвидетельствование в наркологическом диспансере. Славов отказался, что приравнивается к состоянию опьянения.
В суде подсудимый вину признал полностью, раскаялся.
Суд признал Славова виновным в совершении преступления и назначил наказание — 300 часов обязательных работ с лишением права управлять ТС на 2,5 года.
Кроме того, суд конфисковал автомобиль Lexus CT200H, которым управлял Славов во время преступления. Однако машина была продана до судебного разбирательства. Поэтому с осуждённого взыскали рыночную стоимость авто на момент преступления — 1,2 млн рублей.
ВК | Telegram | сайт🇷🇺
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Славова К. А., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
В июле 2024 года мировой судья в Санкт-Петербурге привлек Славова к административной ответственности за отказ пройти медицинское освидетельствование (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). Ему назначен штраф 30 тыс. рублей с лишением прав на 1,5 года.
Однако в сентябре 2025 года на улице Калинина в Благовещенске сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Lexus СТ200Н под управлением Славова. Освидетельствование на алкоголь показало отрицательный результат. Тем не менее у инспекторов были основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Ему было предложено пройти медосвидетельствование в наркологическом диспансере. Славов отказался, что приравнивается к состоянию опьянения.
В суде подсудимый вину признал полностью, раскаялся.
Суд признал Славова виновным в совершении преступления и назначил наказание — 300 часов обязательных работ с лишением права управлять ТС на 2,5 года.
Кроме того, суд конфисковал автомобиль Lexus CT200H, которым управлял Славов во время преступления. Однако машина была продана до судебного разбирательства. Поэтому с осуждённого взыскали рыночную стоимость авто на момент преступления — 1,2 млн рублей.
ВК | Telegram | сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2👌2
Суд обязал золотодобытчиков согласовать деятельность в водоохранной зоне реки Джалинды – это позволит защитить водные биоресурсы от негативного воздействия
Благовещенский городской суд рассмотрел иск об обязании совершить действия.
ООО «Золотой Амбар» осуществляет хозяйственную деятельность по добыче твердых полезных ископаемых в долине реки Джалинды (правый приток реки Ульма) в Мазановском муниципальном округе на основании лицензии на пользование недрами. Однако в нарушение требований Водного кодекса РФ и Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» деятельность в водоохранной зоне водного объекта велась без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
В соответствии с законом в водоохранных зонах устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности для предотвращения загрязнения водных объектов и сохранения среды обитания водных биологических ресурсов. Законом предусмотрено, что деятельность, оказывающая воздействие на водные биоресурсы и среду их обитания, может осуществляться только по согласованию с Росрыболовством.
Ранее, в марте 2026 года, Амурское территориальное управление Росрыболовства объявило организации предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Однако до настоящего времени деятельность в водоохранной зоне реки Джалинды с уполномоченным государственным органом согласована не была. Природоохранный прокурор обратился в суд с иском.
Суд обязал ООО «Золотой Амбар» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести согласование деятельности с Амурским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.
ВК | Telegram | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел иск об обязании совершить действия.
ООО «Золотой Амбар» осуществляет хозяйственную деятельность по добыче твердых полезных ископаемых в долине реки Джалинды (правый приток реки Ульма) в Мазановском муниципальном округе на основании лицензии на пользование недрами. Однако в нарушение требований Водного кодекса РФ и Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» деятельность в водоохранной зоне водного объекта велась без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
В соответствии с законом в водоохранных зонах устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности для предотвращения загрязнения водных объектов и сохранения среды обитания водных биологических ресурсов. Законом предусмотрено, что деятельность, оказывающая воздействие на водные биоресурсы и среду их обитания, может осуществляться только по согласованию с Росрыболовством.
Ранее, в марте 2026 года, Амурское территориальное управление Росрыболовства объявило организации предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Однако до настоящего времени деятельность в водоохранной зоне реки Джалинды с уполномоченным государственным органом согласована не была. Природоохранный прокурор обратился в суд с иском.
Суд обязал ООО «Золотой Амбар» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести согласование деятельности с Амурским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.
ВК | Telegram | сайт
👍2❤🔥1🔥1😁1
Житель Благовещенска арестован за экстремистский комментарий в соцсети
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушени в отношении Репина Е.И., который публично пропагандировал символику экстремистских организаций (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ).
В декабре 2020 года в социальной сети Репин оставил комментарий, содержащий фразу, характерную для экстремистских украинских организаций. Деятельность этих организаций на территории России запрещена решением Верховного Суда РФ от 17 ноября 2014 года.
Правонарушение обнаружили 16 июня 2026 года в результате оперативных мероприятий. В суде Репин признал вину. Он пояснил, что удалил комментарий 4 июля того же года. Сказал, что осознал ошибку и его взгляды изменились. Он просил суд назначить минимальное наказание, ссылаясь на положительные характеристики.
Суд, учитывая признание вины, приговорил Репина к 4 суткам ареста. Отсчет начнется с 11 часов 10 минут 14 июля 2026 года. Постановление суда подлежит немедленному исполнению.
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушени в отношении Репина Е.И., который публично пропагандировал символику экстремистских организаций (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ).
В декабре 2020 года в социальной сети Репин оставил комментарий, содержащий фразу, характерную для экстремистских украинских организаций. Деятельность этих организаций на территории России запрещена решением Верховного Суда РФ от 17 ноября 2014 года.
Правонарушение обнаружили 16 июня 2026 года в результате оперативных мероприятий. В суде Репин признал вину. Он пояснил, что удалил комментарий 4 июля того же года. Сказал, что осознал ошибку и его взгляды изменились. Он просил суд назначить минимальное наказание, ссылаясь на положительные характеристики.
Суд, учитывая признание вины, приговорил Репина к 4 суткам ареста. Отсчет начнется с 11 часов 10 минут 14 июля 2026 года. Постановление суда подлежит немедленному исполнению.
👍2🔥1🤝1
Благовещенец осуждён за попытку переслать в Новосибирск три золотых слитка стоимостью 55 млн рублей, найденных в мусоре
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Мкртчяна О.Х., который незаконно хранил, перевозил и пересылал драгоценные металлы (ч. 4 ст. 191 УК РФ).
В феврале 2026 года в окрестностях экоотеля «Золотой дракон» Мкртчян нашёл среди бытового мусора коробку. Внутри были три металлических слитка жёлтого цвета. Оказалось, что это сплав драгоценных металлов общей массой 4 846,8 грамма, из которых 4 386,66 грамма — чистое золото. На тот момент стоимость изъятого золота превышала 54,9 млн рублей.
Мкртчян, не имея законных прав на золото, забрал его себе. Он спрятал слитки в подлокотнике машины, несколько дней хранил их там, перевозил по городу. Затем решил отправить посылку в Новосибирск через транспортную компанию. Золото он спрятал среди радиодеталей.
Сотрудники УФСБ России по Амурской области пресекли преступные действия. В аэропорту Благовещенска при досмотре посылки они обнаружили и изъяли три золотых слитка.
В суде подсудимый вину признал полностью, раскаялся.
Суд признал Мкртчяна виновным в совершении преступления и назначил наказание — 1 год 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. На осуждённого возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и являться на регистрацию один раз в месяц.
ВК | Telegram | сайт🇷🇺
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Мкртчяна О.Х., который незаконно хранил, перевозил и пересылал драгоценные металлы (ч. 4 ст. 191 УК РФ).
В феврале 2026 года в окрестностях экоотеля «Золотой дракон» Мкртчян нашёл среди бытового мусора коробку. Внутри были три металлических слитка жёлтого цвета. Оказалось, что это сплав драгоценных металлов общей массой 4 846,8 грамма, из которых 4 386,66 грамма — чистое золото. На тот момент стоимость изъятого золота превышала 54,9 млн рублей.
Мкртчян, не имея законных прав на золото, забрал его себе. Он спрятал слитки в подлокотнике машины, несколько дней хранил их там, перевозил по городу. Затем решил отправить посылку в Новосибирск через транспортную компанию. Золото он спрятал среди радиодеталей.
Сотрудники УФСБ России по Амурской области пресекли преступные действия. В аэропорту Благовещенска при досмотре посылки они обнаружили и изъяли три золотых слитка.
В суде подсудимый вину признал полностью, раскаялся.
Суд признал Мкртчяна виновным в совершении преступления и назначил наказание — 1 год 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. На осуждённого возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и являться на регистрацию один раз в месяц.
ВК | Telegram | сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥1💯1
Благовещенец осуждён за вовлечение девушки в занятие проституцией
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Максименко В.С., совершившего вовлечение в занятие проституцией (ч. 1 ст.240 УК РФ).
В декабре 2024 года Максименко, оставшись без постоянного дохода, действуя из корыстных побуждений, предложил знакомой девушке оказывать платные сексуальные услуги мужчинам. Узнав, что у нее нет стабильного заработка, Максименко убедил ее, обещая высокий доход и выгодные условия. Девушка согласилась и в последующем под покровительством Максименко систематически оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение, часть которого передавала ему.
В суде подсудимый полностью признал вину и раскаялся.
Суд признал Максименко виновным в совершении преступления и приговорил его к 1,5 годам ограничения свободы. Ему запрещено покидать пределы Благовещенска, менять место жительства без разрешения контролирующего органа, и он обязан ежемесячно отмечаться.
ВК | Telegram | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Максименко В.С., совершившего вовлечение в занятие проституцией (ч. 1 ст.240 УК РФ).
В декабре 2024 года Максименко, оставшись без постоянного дохода, действуя из корыстных побуждений, предложил знакомой девушке оказывать платные сексуальные услуги мужчинам. Узнав, что у нее нет стабильного заработка, Максименко убедил ее, обещая высокий доход и выгодные условия. Девушка согласилась и в последующем под покровительством Максименко систематически оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение, часть которого передавала ему.
В суде подсудимый полностью признал вину и раскаялся.
Суд признал Максименко виновным в совершении преступления и приговорил его к 1,5 годам ограничения свободы. Ему запрещено покидать пределы Благовещенска, менять место жительства без разрешения контролирующего органа, и он обязан ежемесячно отмечаться.
ВК | Telegram | сайт
👍3🔥1🤝1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Житель Благовещенска осуждён за призыв к насилию в мессенджере
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Денисенко А. В., который публично призывал к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет» (ч. 2 ст. 280 УК РФ).
В сентябре 2025 года Денисенко оставил комментарий под публикацией в мессенджере. Лингвистическая экспертиза установила, что его слова содержат призыв к насилию — избиению группы лиц по национальному признаку.
Комментарий был опубликован в открытом доступе, где его могли увидеть все желающие. Своими действиями Денисенко нарушил статью 1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», которая запрещает распространение призывов к насилию на национальной почве.
Преступление выявили сотрудники УФСБ России по Амурской области.
В суде подсудимый вину признал полностью, раскаялся. Суд учёл это, а также признание, активное способствование раскрытию и расследованию, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, участие в благотворительной деятельности как смягчающие обстоятельства.
Суд признал Денисенко виновным в совершении преступления и назначил ему наказание — 2 года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Также он лишен права администрировать сайты, каналы и размещать материалы в интернете на два года. Мобильный телефон, использованный для совершения преступления, конфискован в доход государства.
ВК | Telegram | сайт🇷🇺
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Денисенко А. В., который публично призывал к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет» (ч. 2 ст. 280 УК РФ).
В сентябре 2025 года Денисенко оставил комментарий под публикацией в мессенджере. Лингвистическая экспертиза установила, что его слова содержат призыв к насилию — избиению группы лиц по национальному признаку.
Комментарий был опубликован в открытом доступе, где его могли увидеть все желающие. Своими действиями Денисенко нарушил статью 1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», которая запрещает распространение призывов к насилию на национальной почве.
Преступление выявили сотрудники УФСБ России по Амурской области.
В суде подсудимый вину признал полностью, раскаялся. Суд учёл это, а также признание, активное способствование раскрытию и расследованию, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, участие в благотворительной деятельности как смягчающие обстоятельства.
Суд признал Денисенко виновным в совершении преступления и назначил ему наказание — 2 года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Также он лишен права администрировать сайты, каналы и размещать материалы в интернете на два года. Мобильный телефон, использованный для совершения преступления, конфискован в доход государства.
ВК | Telegram | сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1🤝1
Суд применил отсрочку от наказания благовещенке — матери троих детей, ударившей сожителя ножом в спину
Благовещенский городской суд рассмотрел дело Демьяновской С. С., умышленно причинившей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, с применением предмета в качестве оружия (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ).
В апреле 2026-го Демьяновская с сожителем были в гостях, где пили алкоголь. Потом вернулись домой и поссорились из-за бытовых разногласий.
Подсудимая утверждает, что во время ссоры мужчина ударил ее по голове и шее. Испугавшись, она схватила кухонный нож и дважды ударила им сожителя в спину. Первый удар пришелся в область поясницы и не причинил вреда здоровью. Второй удар в правую заднюю часть грудной клетки, по заключению судебно-медицинской экспертизы, оказался проникающим и квалифицирован как тяжкий вред здоровью, угрожающий жизни.
Мужчина сам вызвал скорую помощь. Прибывшие врачи оказали ему помощь. От госпитализации он отказался.
В суде Демьяновская признала вину частично. Она заявила, что действовала в целях самообороны, так как сожитель применял к ней насилие. Однако на судебном следствии она подтвердила, что нанесла удары ножом после завершения конфликта, когда потерпевший уже не проявлял агрессии. Суд учел это как признание вины.
Суд изучил показания потерпевшего, свидетелей, включая троих несовершеннолетних детей, которые слышали ссору родителей, а также полицейских и врача скорой помощи. Медицинские работники подтвердили, что при их прибытии Демьяновская не выглядела избитой и не просила помощи, хотя была в состоянии алкогольного опьянения.
Суд признал смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления, наличие троих малолетних детей на иждивении, противоправное поведение потерпевшего, спровоцировавшее конфликт, и оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после происшествия. Отягчающим обстоятельством стало совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд признал Демьяновскую виновной в совершении преступления и назначил наказание — 2,5 года колонии общего режима. Вместе с тем, учитывая наличие на иждивении троих малолетних детей, суд применил отсрочку отбывания наказания — до достижения младшим ребенком 14-летнего возраста (до сентября 2034 года).
🇷🇺 Благовещенский городской суд в ВК | Telegram | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел дело Демьяновской С. С., умышленно причинившей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, с применением предмета в качестве оружия (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ).
В апреле 2026-го Демьяновская с сожителем были в гостях, где пили алкоголь. Потом вернулись домой и поссорились из-за бытовых разногласий.
Подсудимая утверждает, что во время ссоры мужчина ударил ее по голове и шее. Испугавшись, она схватила кухонный нож и дважды ударила им сожителя в спину. Первый удар пришелся в область поясницы и не причинил вреда здоровью. Второй удар в правую заднюю часть грудной клетки, по заключению судебно-медицинской экспертизы, оказался проникающим и квалифицирован как тяжкий вред здоровью, угрожающий жизни.
Мужчина сам вызвал скорую помощь. Прибывшие врачи оказали ему помощь. От госпитализации он отказался.
В суде Демьяновская признала вину частично. Она заявила, что действовала в целях самообороны, так как сожитель применял к ней насилие. Однако на судебном следствии она подтвердила, что нанесла удары ножом после завершения конфликта, когда потерпевший уже не проявлял агрессии. Суд учел это как признание вины.
Суд изучил показания потерпевшего, свидетелей, включая троих несовершеннолетних детей, которые слышали ссору родителей, а также полицейских и врача скорой помощи. Медицинские работники подтвердили, что при их прибытии Демьяновская не выглядела избитой и не просила помощи, хотя была в состоянии алкогольного опьянения.
Суд признал смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления, наличие троих малолетних детей на иждивении, противоправное поведение потерпевшего, спровоцировавшее конфликт, и оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после происшествия. Отягчающим обстоятельством стало совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд признал Демьяновскую виновной в совершении преступления и назначил наказание — 2,5 года колонии общего режима. Вместе с тем, учитывая наличие на иждивении троих малолетних детей, суд применил отсрочку отбывания наказания — до достижения младшим ребенком 14-летнего возраста (до сентября 2034 года).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊3👍1🔥1
Несовершеннолетний благовещенец осужден за кражу из «заброшенного» дома
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело 17-летнего местного жителя, совершившего кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ).
В апреле 2026 года молодой человек вместе с другом (отдельное уголовное дело) пришел к дому на улице Ленина в Благовещенске, который был признан аварийным и подлежал расселению. Они заметили, что одна из дверей на втором этаже заперта, и, используя отвертку и разводной ключ, взломали ее. Подростки проникли внутрь и похитили ноутбук, зарядное устройство, 20 тыс. рублей наличными, золотое кольцо, алкоголь и спортивную сумку. Общий ущерб составил 75,7 тыс. рублей, что является значительным для потерпевшей.
Оказалось, что в квартире жила семья потерпевшей. У них было официальное разрешение от администрации на проживание в аварийном доме до конца августа 2026 года.
В суде подсудимый утверждал, что не знал о жильцах и считал дом заброшенным, поэтому не имел намерения красть до момента проникновения. Однако суд не принял эти доводы, отметив, что квартира явно использовалась для проживания: там были мебель, личные вещи, продукты и работающие розетки. Взлом запертой двери подтвердил, что действия подсудимого были незаконными.
Суд, учитывая несовершеннолетие подсудимого, частичное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение части ущерба, признал его виновным в совершении преступления и назначил наказание — штраф в размере 15 тыс. рублей.
Часть похищенных вещей вернули потерпевшей. Разводной ключ и отвертка, которыми вскрыли входную дверь в квартиру, будут храниться в СК России по Амурской области до вынесения судом решения по уголовному делу в отношении второго фигуранта.
Благовещенский городской суд в ВК | Telegram | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело 17-летнего местного жителя, совершившего кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ).
В апреле 2026 года молодой человек вместе с другом (отдельное уголовное дело) пришел к дому на улице Ленина в Благовещенске, который был признан аварийным и подлежал расселению. Они заметили, что одна из дверей на втором этаже заперта, и, используя отвертку и разводной ключ, взломали ее. Подростки проникли внутрь и похитили ноутбук, зарядное устройство, 20 тыс. рублей наличными, золотое кольцо, алкоголь и спортивную сумку. Общий ущерб составил 75,7 тыс. рублей, что является значительным для потерпевшей.
Оказалось, что в квартире жила семья потерпевшей. У них было официальное разрешение от администрации на проживание в аварийном доме до конца августа 2026 года.
В суде подсудимый утверждал, что не знал о жильцах и считал дом заброшенным, поэтому не имел намерения красть до момента проникновения. Однако суд не принял эти доводы, отметив, что квартира явно использовалась для проживания: там были мебель, личные вещи, продукты и работающие розетки. Взлом запертой двери подтвердил, что действия подсудимого были незаконными.
Суд, учитывая несовершеннолетие подсудимого, частичное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение части ущерба, признал его виновным в совершении преступления и назначил наказание — штраф в размере 15 тыс. рублей.
Часть похищенных вещей вернули потерпевшей. Разводной ключ и отвертка, которыми вскрыли входную дверь в квартиру, будут храниться в СК России по Амурской области до вынесения судом решения по уголовному делу в отношении второго фигуранта.
Благовещенский городской суд в ВК | Telegram | сайт
✍4👍4🤝1
Благовещенец вновь осужден за уклонение от альтернативной гражданской службы
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Кочеткова Д.А., уклонившегося от прохождения альтернативной гражданской службы и являвшегося освобожденным от военной службы (ч. 2 ст. 328 УК РФ).
Кочетков, пользуясь правом на замену военной службы службой гражданской, был направлен в ГБУ АО «Центр технического и хозяйственного обслуживания» на должность уборщика территории. Его трудовая деятельность должна была продолжаться с января 2021 года по октябрь 2022 года. Однако он систематически не появлялся на работе без уважительных причин, что приводило к длительным перерывам в службе.
Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Это, а также наличие малолетнего ребенка суд учел в качестве смягчающих обстоятельств.
Суд признал Кочеткова виновным в совершении преступления и с учетом неотбытой части наказания по предыдущему приговору за аналогичное преступление назначил наказание — 350 часов обязательных работ.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Кочеткова Д.А., уклонившегося от прохождения альтернативной гражданской службы и являвшегося освобожденным от военной службы (ч. 2 ст. 328 УК РФ).
Кочетков, пользуясь правом на замену военной службы службой гражданской, был направлен в ГБУ АО «Центр технического и хозяйственного обслуживания» на должность уборщика территории. Его трудовая деятельность должна была продолжаться с января 2021 года по октябрь 2022 года. Однако он систематически не появлялся на работе без уважительных причин, что приводило к длительным перерывам в службе.
Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Это, а также наличие малолетнего ребенка суд учел в качестве смягчающих обстоятельств.
Суд признал Кочеткова виновным в совершении преступления и с учетом неотбытой части наказания по предыдущему приговору за аналогичное преступление назначил наказание — 350 часов обязательных работ.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
👍3🔥1🤝1
Благовещенец снова сел пьяным за руль и лишился автомобиля в пользу государства
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Сапунцова С. А., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
В феврале 2026 года Сапунцова привлекли к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде (ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ). Суд назначил ему штраф в 45 тыс. рублей и лишил прав на 1,5 года. Удостоверение изъяли.
В апреле 2026 года Сапунцов, находясь в состоянии опьянения, сел за руль Toyota Corolla Fielder и поехал по Благовещенску. На улице Почтовой его остановили сотрудники ГИБДД. Освидетельствование показало 0,767 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Это намного больше допустимой нормы. Сапунцов согласился с результатом.
В суде подсудимый полностью признал вину и раскаялся.
Суд признал Сапунцова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание — 300 часов обязательных работ с лишением права управления ТС на 2 года 10 месяцев. Также суд принял решение о конфискации автомобиля Toyota Corolla Fielder, которым управлял Сапунцов во время совершения преступления, в доход государства.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Сапунцова С. А., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
В феврале 2026 года Сапунцова привлекли к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде (ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ). Суд назначил ему штраф в 45 тыс. рублей и лишил прав на 1,5 года. Удостоверение изъяли.
В апреле 2026 года Сапунцов, находясь в состоянии опьянения, сел за руль Toyota Corolla Fielder и поехал по Благовещенску. На улице Почтовой его остановили сотрудники ГИБДД. Освидетельствование показало 0,767 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Это намного больше допустимой нормы. Сапунцов согласился с результатом.
В суде подсудимый полностью признал вину и раскаялся.
Суд признал Сапунцова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание — 300 часов обязательных работ с лишением права управления ТС на 2 года 10 месяцев. Также суд принял решение о конфискации автомобиля Toyota Corolla Fielder, которым управлял Сапунцов во время совершения преступления, в доход государства.
🔥2👍1💯1
Благовещенка получила обязательные работы за фейковые интим-объявления от имени парикмахера
Мировой судья Благовещенского городского судебного участка №7 рассмотрела уголовное дело Громовой М. М., обвиняемой в клевете, совершенной публично с использованием сети «Интернет» (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ).
В ноябре 2025 года Громова увидела в интернете объявление о поиске моделей для бесплатной стрижки. Она откликнулась, но в ходе переписки с владелицей салона получила отказ из-за несоответствия концепции.
Громова разозлилась и создала две фальшивые страницы в социальной сети от имени владелицы салона. Она разместила личные фотографии и номера телефонов женщины, а также опубликовала объявления с призывами к интимным отношениям. Информация была доступна неограниченному кругу лиц.
После этого потерпевшей стали поступать многочисленные звонки и непристойные сообщения от незнакомых мужчин. Кроме того, Громова заказала пиццу на адрес потерпевшей, не оплатив заказ, и причинила ей дополнительные неудобства.
В суде подсудимая признала вину, раскаялась и дала подробные показания.
Суд признал Громову виновной в совершении преступления и назначил наказание — 150 часов обязательных работ.
Суд частично удовлетворил гражданский иск пострадавшей о компенсации морального вреда. С осужденной взыскали 15 тыс. рублей.
Телефон, использованный при совершении преступления, изъят в пользу государства.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
Мировой судья Благовещенского городского судебного участка №7 рассмотрела уголовное дело Громовой М. М., обвиняемой в клевете, совершенной публично с использованием сети «Интернет» (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ).
В ноябре 2025 года Громова увидела в интернете объявление о поиске моделей для бесплатной стрижки. Она откликнулась, но в ходе переписки с владелицей салона получила отказ из-за несоответствия концепции.
Громова разозлилась и создала две фальшивые страницы в социальной сети от имени владелицы салона. Она разместила личные фотографии и номера телефонов женщины, а также опубликовала объявления с призывами к интимным отношениям. Информация была доступна неограниченному кругу лиц.
После этого потерпевшей стали поступать многочисленные звонки и непристойные сообщения от незнакомых мужчин. Кроме того, Громова заказала пиццу на адрес потерпевшей, не оплатив заказ, и причинила ей дополнительные неудобства.
В суде подсудимая признала вину, раскаялась и дала подробные показания.
Суд признал Громову виновной в совершении преступления и назначил наказание — 150 часов обязательных работ.
Суд частично удовлетворил гражданский иск пострадавшей о компенсации морального вреда. С осужденной взыскали 15 тыс. рублей.
Телефон, использованный при совершении преступления, изъят в пользу государства.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
👍5🔥2😁1🤝1
Осужден благовещенец, который по неосторожности причинил ребенку тяжкий вред. Мужчина не утилизировал салют
Мировой судья Благовещенского городского судебного участка № 4 рассмотрела уголовное дело Вигуры Н.Л., причинившего тяжкий вред здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ).
В декабре 2025 года Вигура купил в магазине салют на 49 залпов. Продавец подробно объяснил ему, как использовать и утилизировать фейерверк. После запуска батарею нужно держать в воде минимум сутки, а затем выбросить с бытовыми отходами. Эти же правила были указаны на упаковке.
Около полуночи 1 января 2026 года Вигура запустил фейерверк во дворе домов на улицах Зейской и Пушкина в Благовещенске. Когда салют закончился, он оставил использованную батарею на месте, не позаботившись об утилизации и безопасности.
Днём 1 января 2026 года 11-летний мальчик гулял на детской площадке с друзьями. Они нашли старую батарею салюта с оставшимся фитилём. Мальчик решил его поджечь. Произошёл взрыв, в результате которого он получил тяжёлые травмы руки и ожоги лица. По заключению судебно-медицинской экспертизы, полученные раны квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Вигура не признал свою вину в суде. Он заявил, что его фейерверк отработал все 49 залпов и ребёнок мог пострадать из-за других петард. Однако суд счёл эту версию неубедительной. Свидетельские показания, видеозаписи и заключения экспертов полностью опровергли доводы подсудимого.
Судья установила, что Вигура, зная о необходимости утилизации использованного салюта, проявил преступное легкомыслие: предвидел возможность наступления опасных последствий, но самонадеянно рассчитывал их предотвратить. Он оставил опасный предмет в месте массового скопления людей, не убедившись в его безопасности.
Смягчающим обстоятельством стало наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Мировой судья признала Вигуру виновным в совершении преступления и назначила наказание - 200 часов обязательных работ.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
Мировой судья Благовещенского городского судебного участка № 4 рассмотрела уголовное дело Вигуры Н.Л., причинившего тяжкий вред здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ).
В декабре 2025 года Вигура купил в магазине салют на 49 залпов. Продавец подробно объяснил ему, как использовать и утилизировать фейерверк. После запуска батарею нужно держать в воде минимум сутки, а затем выбросить с бытовыми отходами. Эти же правила были указаны на упаковке.
Около полуночи 1 января 2026 года Вигура запустил фейерверк во дворе домов на улицах Зейской и Пушкина в Благовещенске. Когда салют закончился, он оставил использованную батарею на месте, не позаботившись об утилизации и безопасности.
Днём 1 января 2026 года 11-летний мальчик гулял на детской площадке с друзьями. Они нашли старую батарею салюта с оставшимся фитилём. Мальчик решил его поджечь. Произошёл взрыв, в результате которого он получил тяжёлые травмы руки и ожоги лица. По заключению судебно-медицинской экспертизы, полученные раны квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Вигура не признал свою вину в суде. Он заявил, что его фейерверк отработал все 49 залпов и ребёнок мог пострадать из-за других петард. Однако суд счёл эту версию неубедительной. Свидетельские показания, видеозаписи и заключения экспертов полностью опровергли доводы подсудимого.
Судья установила, что Вигура, зная о необходимости утилизации использованного салюта, проявил преступное легкомыслие: предвидел возможность наступления опасных последствий, но самонадеянно рассчитывал их предотвратить. Он оставил опасный предмет в месте массового скопления людей, не убедившись в его безопасности.
Смягчающим обстоятельством стало наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Мировой судья признала Вигуру виновным в совершении преступления и назначила наказание - 200 часов обязательных работ.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
👍2🔥2💯1
Суд признал законным выдворение из России ВИЧ-инфицированного иностранца, несмотря на брак с россиянкой
В сентябре 2025 года Роспотребнадзор Амурской области постановил, что гражданину Республики Казахстан нежелательно находиться в России. Причина — медицинское заключение, подтверждающее у него ВИЧ. По федеральному закону, пребывание иностранца с таким заболеванием угрожает здоровью населения.
Мужчина узнал о решении в октябре 2025 года. К тому моменту он уже был женат на гражданке РФ. Он не согласился с решением Роспотребнадзора и подал иск в Благовещенский городской суд. В заявлении он утверждал, что находится на медицинском учете, проходит лечение, не опасен для окружающих и участвует в Государственной программе по добровольному переселению соотечественников.
Суд не принял доводы истца. Ключевым моментом стало то, что брак зарегистрировали 4 октября 2025 года. Это произошло после решения Роспотребнадзора, вынесенного 26 сентября 2025 года. Заявление о регистрации подали 2 сентября, когда мужчина уже знал о своем диагнозе.
Суд указал, что правило, исключающее нежелательность пребывания для ВИЧ-инфицированных иностранных граждан с семьей в России, не может быть применено задним числом. На момент принятия решения мужчина не был женат на гражданке РФ, поэтому основания для его выдворения были.
Суд также отклонил ссылку на участие в Государственной программе переселения соотечественников. Правила программы гласят, что статус участника теряется, если человек не предоставил медицинские документы об отсутствии инфекционных болезней, угрожающих окружающим, или если принято решение о его нежелательности пребывания в России.
Мужчина не согласился с решением Благовещенского городского суда и подал апелляцию.
Однако Амурский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу мужчины — без удовлетворения.
Постановление вступило в законную силу.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
В сентябре 2025 года Роспотребнадзор Амурской области постановил, что гражданину Республики Казахстан нежелательно находиться в России. Причина — медицинское заключение, подтверждающее у него ВИЧ. По федеральному закону, пребывание иностранца с таким заболеванием угрожает здоровью населения.
Мужчина узнал о решении в октябре 2025 года. К тому моменту он уже был женат на гражданке РФ. Он не согласился с решением Роспотребнадзора и подал иск в Благовещенский городской суд. В заявлении он утверждал, что находится на медицинском учете, проходит лечение, не опасен для окружающих и участвует в Государственной программе по добровольному переселению соотечественников.
Суд не принял доводы истца. Ключевым моментом стало то, что брак зарегистрировали 4 октября 2025 года. Это произошло после решения Роспотребнадзора, вынесенного 26 сентября 2025 года. Заявление о регистрации подали 2 сентября, когда мужчина уже знал о своем диагнозе.
Суд указал, что правило, исключающее нежелательность пребывания для ВИЧ-инфицированных иностранных граждан с семьей в России, не может быть применено задним числом. На момент принятия решения мужчина не был женат на гражданке РФ, поэтому основания для его выдворения были.
Суд также отклонил ссылку на участие в Государственной программе переселения соотечественников. Правила программы гласят, что статус участника теряется, если человек не предоставил медицинские документы об отсутствии инфекционных болезней, угрожающих окружающим, или если принято решение о его нежелательности пребывания в России.
Мужчина не согласился с решением Благовещенского городского суда и подал апелляцию.
Однако Амурский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу мужчины — без удовлетворения.
Постановление вступило в законную силу.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
👍2🔥1👌1
Житель Свердловской области получил двое суток ареста в Благовещенске за то, что повредил фонарь на набережной
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Иноземцева Н. С., совершившего мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).
25 июля 2026 года Иноземцев находился в общественном месте — на набережной реки Амур в Благовещенске — повис на фонарном столбе и повредил фонарный плафон. При этом мужчина демонстрировал свои физические возможности прохожим и не реагировал на их замечания.
Очевидец происшествия позвонила в полицию и рассказала, что мужчина в клетчатой рубашке и синих джинсах взбирался на фонарные столбы и повредил один из трех плафонов. Сотрудники полиции задержали нарушителя в районе улицы Пионерская и доставили его в отдел.
В суде Иноземцев признал вину. Суд учел это обстоятельство в качестве смягчающего. Он объяснил, что гулял с девушкой и решил произвести на нее впечатление. Подтянулся на фонарном столбе, но случайно разбил плафон. Он также выразил готовность возместить ущерб.
Суд признал Иноземцева виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание — 2 суток ареста.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Иноземцева Н. С., совершившего мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).
25 июля 2026 года Иноземцев находился в общественном месте — на набережной реки Амур в Благовещенске — повис на фонарном столбе и повредил фонарный плафон. При этом мужчина демонстрировал свои физические возможности прохожим и не реагировал на их замечания.
Очевидец происшествия позвонила в полицию и рассказала, что мужчина в клетчатой рубашке и синих джинсах взбирался на фонарные столбы и повредил один из трех плафонов. Сотрудники полиции задержали нарушителя в районе улицы Пионерская и доставили его в отдел.
В суде Иноземцев признал вину. Суд учел это обстоятельство в качестве смягчающего. Он объяснил, что гулял с девушкой и решил произвести на нее впечатление. Подтянулся на фонарном столбе, но случайно разбил плафон. Он также выразил готовность возместить ущерб.
Суд признал Иноземцева виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание — 2 суток ареста.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
😁3👍1🔥1
18-летний житель Шимановска получил 14 суток ареста за неповиновение полиции в Благовещенске. Водитель, за которого он «вступился», — 7 суток
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Юренкова Т. Л., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
26 июля 2026 года днем в Благовещенске на улице 50 лет Октября сотрудники ДПС остановили автомобиль Ford Mondeo. У водителя — Полякова Ю. А. — были признаки опьянения. Мужчину попросили пройти в патрульную машину для оформления протокола, но он начал спорить и сопротивляться: хватал полицейских за форму, отталкивал, отказывался сесть в патрульный автомобиль.
В этот момент мимо проходил Юренков. Он решил вступиться за водителя. Юренков начал мешать полицейским: не отходил от служебного автомобиля и попытался сорвать задний государственный регистрационный номер патрульной машины. На неоднократные требования остановиться он не реагировал, а потом попытался скрыться. Через несколько кварталов полицейские его задержали.
В суде Юренков признал вину, раскаялся и просил назначить штраф. Однако суд, учитывая характер правонарушения, личность нарушителя, назначил ему 14 суток ареста.
Водитель Поляков, оказавший сопротивление полицейским при задержании (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), также арестован. Суд назначил ему 7 суток административного ареста.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Юренкова Т. Л., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
26 июля 2026 года днем в Благовещенске на улице 50 лет Октября сотрудники ДПС остановили автомобиль Ford Mondeo. У водителя — Полякова Ю. А. — были признаки опьянения. Мужчину попросили пройти в патрульную машину для оформления протокола, но он начал спорить и сопротивляться: хватал полицейских за форму, отталкивал, отказывался сесть в патрульный автомобиль.
В этот момент мимо проходил Юренков. Он решил вступиться за водителя. Юренков начал мешать полицейским: не отходил от служебного автомобиля и попытался сорвать задний государственный регистрационный номер патрульной машины. На неоднократные требования остановиться он не реагировал, а потом попытался скрыться. Через несколько кварталов полицейские его задержали.
В суде Юренков признал вину, раскаялся и просил назначить штраф. Однако суд, учитывая характер правонарушения, личность нарушителя, назначил ему 14 суток ареста.
Водитель Поляков, оказавший сопротивление полицейским при задержании (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), также арестован. Суд назначил ему 7 суток административного ареста.
Благовещенский городской суд вВК | Telegram | сайт
👍2🔥1🤝1