Forwarded from 벼랑 위의 포뇨
Maestro Monologues
Stable Coin Yield Sheet *Disclaimer - I did this up pretty quickly so lmk if you spot any inaccuracies* Parameters - Min $10m TVL - Excluded protocols w inflated APY due to the xUSD / StreamDefi collapse : Morpho, Euler, Compound - APY for Perps Vaults only…
디파이 마에스트로의 스테이블코인 수익률 시트 정리
디파이마에스트로가 최근 주요 스테이블 운용 프로토콜들의 수익률을 정리한 시트를 공유했습니다.
(기준: TVL 1천만 달러 이상 / xUSD, StreamDefi 관련 왜곡된 APY 제외)
핵심 내용
- Lighter: 11월 10일 이후 기준 35% APY로 가장 높은 수익률. TVL·거래량 모두 안정적.
- Pendle: 상위권 유지 중이나, USDai는 아직 실험적이라 위험 성향에 따라 호불호 존재.
- Orderly: $22M TVL 기준 19.5% 수익률로 의외의 강세.
- Neutral, EtherFi: 안정적이지만 StreamFi 여파로 수요 위축.
- HLP: 11/10 이후 수익률 낮지만, HIP-3 배포가 본격화되면 개선 기대.
- Aave (USDe): 리퀴드 레버리지 기능 덕에 보수적 투자자에게 가장 무난한 선택.
그는 향후 Variational OLP 공개 시점의 초기 수익률에 기대 중이며,
현재는 Lighter, Aave, Pendle PTs에 분산 투자할 계획이라고 언급했습니다.
시트는 참고용으로만 보시길 권장드립니다.
디파이마에스트로가 최근 주요 스테이블 운용 프로토콜들의 수익률을 정리한 시트를 공유했습니다.
(기준: TVL 1천만 달러 이상 / xUSD, StreamDefi 관련 왜곡된 APY 제외)
핵심 내용
- Lighter: 11월 10일 이후 기준 35% APY로 가장 높은 수익률. TVL·거래량 모두 안정적.
- Pendle: 상위권 유지 중이나, USDai는 아직 실험적이라 위험 성향에 따라 호불호 존재.
- Orderly: $22M TVL 기준 19.5% 수익률로 의외의 강세.
- Neutral, EtherFi: 안정적이지만 StreamFi 여파로 수요 위축.
- HLP: 11/10 이후 수익률 낮지만, HIP-3 배포가 본격화되면 개선 기대.
- Aave (USDe): 리퀴드 레버리지 기능 덕에 보수적 투자자에게 가장 무난한 선택.
그는 향후 Variational OLP 공개 시점의 초기 수익률에 기대 중이며,
현재는 Lighter, Aave, Pendle PTs에 분산 투자할 계획이라고 언급했습니다.
시트는 참고용으로만 보시길 권장드립니다.
Forwarded from 허니비의 베어물기 (3L)
Stable 예치 USDC 미리 승인하기
팀에서 USDC 사전 승인은 괜찮다함
> https://x.com/hourglasshq/status/1986275925475144118
하는 방법
주의 사항
중국애들은 벌써 다들 승인중임
모르신분들은 참고하셔서 하시면 될 듯
오늘 한국분들이 잘되시길..!
팀에서 USDC 사전 승인은 괜찮다함
> https://x.com/hourglasshq/status/1986275925475144118
하는 방법
0. 이더스캔 본인지갑연결
1. USDC 컨트랙트 접속
2. Approve 클릭
3. Spender에 Hourglass CA 입력
4. Value는 USDC 승인금액임
> 원하는 금액에 000000 붙이면 됨
5. Write 끝
주의 사항
> Hourglass CA에서 승인하는게 아님
> 권한 승인이기때문에 컨트랙트 항상 잘 보시고 하십쇼
> 기타 세일 타임라인은 밤송님 채널 참고하셈
중국애들은 벌써 다들 승인중임
모르신분들은 참고하셔서 하시면 될 듯
오늘 한국분들이 잘되시길..!
Forwarded from 캘빈의 감금원
이뮤니파이에서 토큰을 내나보네요..
솔직히 이뮤니파이 적자라는 말을 꾸준히 들어왔어서 뭔가뭔가긴 합니다.
버그바운티 플랫폼들은 현재 거의 다 죽쑤고있는 상황입니다. 셜록은 거의 망했고, 코드아레나는 그나마 젤릭한테 인수당해서 명줄을 이어간 경우.. 이뮤니파이는 경쟁형 바운티 플랫폼도 아니기도 하구요. 여기에 투자할래?라고 하면 저는 일단 no라고 하겠습니다.
이뮤니파이면 그래도 보안업계에서 이름이 가장 큰 팀 중 하나인데.. 이름값으로 높은 밸류를 받을지 크라임으로 가격을 올릴 수 있을지도 참 난해합니다.
써틱과 퀀트스탬프의 토큰 차트를 절대 봐서는 안돼
솔직히 이뮤니파이 적자라는 말을 꾸준히 들어왔어서 뭔가뭔가긴 합니다.
버그바운티 플랫폼들은 현재 거의 다 죽쑤고있는 상황입니다. 셜록은 거의 망했고, 코드아레나는 그나마 젤릭한테 인수당해서 명줄을 이어간 경우.. 이뮤니파이는 경쟁형 바운티 플랫폼도 아니기도 하구요. 여기에 투자할래?라고 하면 저는 일단 no라고 하겠습니다.
이뮤니파이면 그래도 보안업계에서 이름이 가장 큰 팀 중 하나인데.. 이름값으로 높은 밸류를 받을지 크라임으로 가격을 올릴 수 있을지도 참 난해합니다.
써틱과 퀀트스탬프의 토큰 차트를 절대 봐서는 안돼
Forwarded from 캘빈의 감금원
그동안 쌓아온 업력 + 업계에서의 위치를 생각하면 코같투님 말씀대로 거래소 잘 뚫고 Day1 밸류는 꽤 높게 책정될 가능성이 높다는 데에 동의합니다.
이뮤니파이같은, 생태계에서 돈은 잘 못벌지만 꼭 필요한 프로젝트가 토큰을 찍어야할 정도로 위태해졌다는게 안타까워서 더 이렇게 얘기한게 크네요..ㅎㅎ 차라리 어디 인수되면 좋았을텐데ㅜ
일단 TGE 이후에는 투자관점에서는 접근하지 않으시는게 좋다고 말씀드리고 싶습니다. 보안섹터 코인들은 정말 돈이 급해서 찍는 경우가 많았어서 말로가 좋지 않았음..
이뮤니파이같은, 생태계에서 돈은 잘 못벌지만 꼭 필요한 프로젝트가 토큰을 찍어야할 정도로 위태해졌다는게 안타까워서 더 이렇게 얘기한게 크네요..ㅎㅎ 차라리 어디 인수되면 좋았을텐데ㅜ
일단 TGE 이후에는 투자관점에서는 접근하지 않으시는게 좋다고 말씀드리고 싶습니다. 보안섹터 코인들은 정말 돈이 급해서 찍는 경우가 많았어서 말로가 좋지 않았음..
Forwarded from 개발자 조엘과 삽질
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
유니스왑 UI에서 그만 스왑해야 하는 이유
기본적이지만 혹시 몰라 적어봄. 실시간 Quote 비교는 동영상 참고.
수수료 & aggregator가 문제
1. '유니스왑을 사용한다'고 하면 보통 https://app.uniswap.org 에 가서 스왑 버튼을 누르는 행위를 뜻하는데, 이 프론트엔드에서 버튼을 누르면 0.25% 수수료가 떼임. 참고로 지금 말하는 수수료는 LP 수수료가 아니라 프로토콜이 직접 떼어가는 수수료를 말하는거임. 그니까 10000달러 스왑하면 25달러, 즉 치킨 두세마리 값이 나감. 부자면 신경 안쓰겠지만 나는 부자가 아니니까 신경씀.
2. 유니스왑 UI에서 스왑을 하면 UniswapX나 Uniswap API가 최상의 단가를 찾아줌. UniswapX라는 aggregator (유니스왑 뿐만이 아니라 Curve, Balancer 등 여러 스왑으로부터 최상의 단가를 찾아줌)는 타 aggregator보다 성능이 영 별로임. KyberSwap, CowSwap, 1Inch 와 비교했을때 10000달러 USDT-ETH 스왑 기준으로 최대 50달러정도 손해가 발생함. 물론 규모 작은 스왑을 돌릴때는 상관없지만 규모가 커질수록 걍 노답임.
3. 결론적으론 유니스왑에서 10000달러 스왑하면 타 aggregator에서 스왑했을 때보다 최대 총 75달러 정도 손해가 발생. 물론 USDT-ETH 스왑의 예시만으로 이 문제를 특정지을 수는 없지만 걍 써보면 알음. 그래서 난 유니스왑 UI를 안씀.
4. 그래서 난 무조건 KyberSwap을 사용함. 수수료가 없을 뿐더러 스왑이 어떻게 라우팅되는지 다이어그램까지 그려서 보여줌. 진짜 무슨 shilling 하는게 아니라 앱을 잘 만들었음.
에필로그
1. 모종의 이유로 진짜 난 죽어도 유니스왑 pool을 써야겠다 한다면 KyberSwap 가서 liquidity sources 선택할 수 있는 옵션이 있는데, 다 선택해제 하고 Uniswap만 선택하면 그렇게 할 수 있음.
2. 유니스왑보다 성능 좋은 KyberSwap, 1Inch는 수수료 0임. 절대 하나도 안 떼어감. 유니스왑은 단지 그냥 그 브랜드의 힘으로 0.25% 수수료를 먹고 있는거.
3. 0x의 Matcha 같은 aggregator는 동일하게 0.25% 수수료 적용하니 쓰레기임. 사용하지 말것.
기본적이지만 혹시 몰라 적어봄. 실시간 Quote 비교는 동영상 참고.
수수료 & aggregator가 문제
1. '유니스왑을 사용한다'고 하면 보통 https://app.uniswap.org 에 가서 스왑 버튼을 누르는 행위를 뜻하는데, 이 프론트엔드에서 버튼을 누르면 0.25% 수수료가 떼임. 참고로 지금 말하는 수수료는 LP 수수료가 아니라 프로토콜이 직접 떼어가는 수수료를 말하는거임. 그니까 10000달러 스왑하면 25달러, 즉 치킨 두세마리 값이 나감. 부자면 신경 안쓰겠지만 나는 부자가 아니니까 신경씀.
2. 유니스왑 UI에서 스왑을 하면 UniswapX나 Uniswap API가 최상의 단가를 찾아줌. UniswapX라는 aggregator (유니스왑 뿐만이 아니라 Curve, Balancer 등 여러 스왑으로부터 최상의 단가를 찾아줌)는 타 aggregator보다 성능이 영 별로임. KyberSwap, CowSwap, 1Inch 와 비교했을때 10000달러 USDT-ETH 스왑 기준으로 최대 50달러정도 손해가 발생함. 물론 규모 작은 스왑을 돌릴때는 상관없지만 규모가 커질수록 걍 노답임.
3. 결론적으론 유니스왑에서 10000달러 스왑하면 타 aggregator에서 스왑했을 때보다 최대 총 75달러 정도 손해가 발생. 물론 USDT-ETH 스왑의 예시만으로 이 문제를 특정지을 수는 없지만 걍 써보면 알음. 그래서 난 유니스왑 UI를 안씀.
4. 그래서 난 무조건 KyberSwap을 사용함. 수수료가 없을 뿐더러 스왑이 어떻게 라우팅되는지 다이어그램까지 그려서 보여줌. 진짜 무슨 shilling 하는게 아니라 앱을 잘 만들었음.
에필로그
1. 모종의 이유로 진짜 난 죽어도 유니스왑 pool을 써야겠다 한다면 KyberSwap 가서 liquidity sources 선택할 수 있는 옵션이 있는데, 다 선택해제 하고 Uniswap만 선택하면 그렇게 할 수 있음.
2. 유니스왑보다 성능 좋은 KyberSwap, 1Inch는 수수료 0임. 절대 하나도 안 떼어감. 유니스왑은 단지 그냥 그 브랜드의 힘으로 0.25% 수수료를 먹고 있는거.
3. 0x의 Matcha 같은 aggregator는 동일하게 0.25% 수수료 적용하니 쓰레기임. 사용하지 말것.
Forwarded from 호프의 스터디 공지
https://etherscan.io/tx/0x4B3DD1A7577ad1D583d101605848Bb77dCB782C6
30분 전에
20,000,000 usdc
가스비 2.7이더 써서 넣은계정
(sign false 뜸 ㅎ)
새로 판 지갑인데 돈 넣은건 29시간 전. (한국시간 기준 2025.11.05 10시 5분)
스테이블 트위터 공지 뜨기 딱 1시간 전 돈 넣어둔 셈 (트위터 공지는 한국시간 기준 2025.11.05 오후 11시 6분에 올라옴)
응 또 내부자~
30분 전에
20,000,000 usdc
가스비 2.7이더 써서 넣은계정
(sign false 뜸 ㅎ)
새로 판 지갑인데 돈 넣은건 29시간 전. (한국시간 기준 2025.11.05 10시 5분)
스테이블 트위터 공지 뜨기 딱 1시간 전 돈 넣어둔 셈 (트위터 공지는 한국시간 기준 2025.11.05 오후 11시 6분에 올라옴)
응 또 내부자~
Forwarded from Baro
현재 디파이 관련 노이즈 정리
➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖
- Balancer 프로토콜 해킹(약 $70M 손실) → Stream Finance xUSD depeg 촉발
- xUSD $1 → $0.01 급락 → $93M 손실, USDX/sUSDX로 전이 → $120M 시가총액 증발
- xUSD/xBTC/xETH 전체 담보 노출 $285M
- Euler, Morpho, Silo, Gearbox 등 재담보화 루프로 bad debt 확산
➡️ 24h 내 $1.36B 청산, DeFi TVL 5% 이상 하락
- 11/3: Balancer 해킹 → xUSD/sUSDX 풀에서 $1M 유출
↳ Stable Labs, 아비트럼/Base 유동성 제거
- 11/4: Stream Finance 입/출금 중단. xUSD $0.55 회복 → 재하락
↳ Euler/Silo 유동성 고갈, 인출 지연
- 11/5~6: USDX depeg ($0.82)
↳ Lista DAO vault 이용률 99% → 강제 청산 시작
- Aave USDT 이용률 92.83%, 고래 114.9M USDT 인출
- 11/6: 전체 DeFi 청산 $20B 돌파
↳ Elixir 종료(xUSD 붕괴 → deUSD 폭락).
- 본질 문제: 큐레이터(위험 관리자) 모델의 실패 + Earn 구조에서 독립 마켓 연결이 증폭장치로 작동
#DeFi
* 참고채널
-변창호 코인사관학교 BCH
- 폐지줍기 연구소
- 룩온채널등등
Ⅰ. 사건 핵심 축
- Balancer 프로토콜 해킹(약 $70M 손실) → Stream Finance xUSD depeg 촉발
- xUSD $1 → $0.01 급락 → $93M 손실, USDX/sUSDX로 전이 → $120M 시가총액 증발
- xUSD/xBTC/xETH 전체 담보 노출 $285M
- Euler, Morpho, Silo, Gearbox 등 재담보화 루프로 bad debt 확산
Ⅱ. 타임라인
- 11/3: Balancer 해킹 → xUSD/sUSDX 풀에서 $1M 유출
↳ Stable Labs, 아비트럼/Base 유동성 제거
- 11/4: Stream Finance 입/출금 중단. xUSD $0.55 회복 → 재하락
↳ Euler/Silo 유동성 고갈, 인출 지연
- 11/5~6: USDX depeg ($0.82)
↳ Lista DAO vault 이용률 99% → 강제 청산 시작
- Aave USDT 이용률 92.83%, 고래 114.9M USDT 인출
- 11/6: 전체 DeFi 청산 $20B 돌파
↳ Elixir 종료(xUSD 붕괴 → deUSD 폭락).
- 본질 문제: 큐레이터(위험 관리자) 모델의 실패 + Earn 구조에서 독립 마켓 연결이 증폭장치로 작동
Ⅲ. 프로토콜별 상황(이미지 참고)
#DeFi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 제이슨상님 Unemployed by Agents
[단독] 업스테이지, '조단위 몸값' 상장 추진…3억弗 프리IPO도 나서
OpenAI IPO + 업스테이지 IPO. AI 버블은 어디까지 가는 것인가.
OpenAI IPO + 업스테이지 IPO. AI 버블은 어디까지 가는 것인가.
투자 업계가 업스테이지의 기업가치를 2조 원 이상으로 평가하는 배경에는 최근 국내 증시에서 AI 분야에 대한 투자 열기가 높아진 점이 크게 작용했다. 실제로 최근 코스닥 상장에 성공한 AI 기업인 '노타'는 1925억 원(공모가 9100원 기준)으로 상장했지만, 이후 주가가 상승 곡선을 그리면서 증시 입성 3일 만에 시가총액 1조 원을 달성하는 기염을 토했다.
Naver
[단독] 업스테이지, '조단위 몸값' 상장 추진…대규모 프리IPO도 검토
우리나라 대표 생성형 AI 스타트업인 '업스테이지'가 상장 추진을 본격화했다. 글로벌 최고 수준의 거대언어모델(LLM) 개발 역량과 탄탄한 매출 성장세를 앞세워 내년 '조 단위' 몸값으로 증시에 입성하겠다는 계획이다
Forwarded from CryptoMouse's View