Лукашенко пообещал разобраться с искусственным интеллектом. Сегодня в посёлке Освея он пожаловался, что молодёжь «тычет в телефоны» и «тиктокается», а в интернете «молоко пока ещё не доят».
«Искусственным интеллектом запугали весь народ. Спокойно, разберёмся мы с интеллектом и со всеми», — заявил он.
Как именно он собирается разбираться с ИИ, Лукашенко не уточнил.
«Искусственным интеллектом запугали весь народ. Спокойно, разберёмся мы с интеллектом и со всеми», — заявил он.
Как именно он собирается разбираться с ИИ, Лукашенко не уточнил.
🤣20😁4❤1
Опубликован список спонсоров бального зала Трампа
The Washington Post опубликовала имена тех, кто финансирует бальный зал Дональда Трампа в Белом доме, и суммы, которые каждый из них пообещал. Всего 57 корпораций, фондов и богатых семей обязались дать около 328 миллионов долларов. В эти цифры входят обещания и платежи в рассрочку, так что не все деньги уже перечислены.
Когда Белый дом впервые опубликовал список, в нём было 37 спонсоров, но без сумм, и почти никто из них не захотел раскрыть, сколько платит. Теперь суммы известны.
Больше всех, по 25 миллионов, дали Apple, Nvidia, фонд семьи Адельсон и сооснователь Dish Network Чарли Эрген. Google перечислил 22 миллиона через траст John P. Coale Esq. Trust из денег по мировому соглашению с Трампом по иску к YouTube.
The Washington Post опубликовала имена тех, кто финансирует бальный зал Дональда Трампа в Белом доме, и суммы, которые каждый из них пообещал. Всего 57 корпораций, фондов и богатых семей обязались дать около 328 миллионов долларов. В эти цифры входят обещания и платежи в рассрочку, так что не все деньги уже перечислены.
Когда Белый дом впервые опубликовал список, в нём было 37 спонсоров, но без сумм, и почти никто из них не захотел раскрыть, сколько платит. Теперь суммы известны.
Больше всех, по 25 миллионов, дали Apple, Nvidia, фонд семьи Адельсон и сооснователь Dish Network Чарли Эрген. Google перечислил 22 миллиона через траст John P. Coale Esq. Trust из денег по мировому соглашению с Трампом по иску к YouTube.
😈8😱3🤮2
Пуэрто-Рико хочет стать 51-м штатом США
Губернатор Пуэрто-Рико Дженниффер Гонсалес подписала резолюцию, одобренную местным Законодательным собранием. Документ официально просит президента Дональда Трампа и Конгресс США принять остров в Союз в качестве полноправного штата.
Независимой страной Пуэрто-Рико не является. С 1898 года остров принадлежит США, но штатом не считается. Его официальный статус называется «Свободно присоединившееся государство». У острова есть собственная конституция, губернатор и парламент, которые управляют внутренними делами. Жители с 1917 года являются гражданами США, пользуются долларом, служат в американской армии и могут свободно переезжать на материк.
Однако пока пуэрториканцы живут на острове, голосовать на президентских выборах они не могут. Сенаторов у Пуэрто-Рико нет, а в Палате представителей у него лишь один делегат без права решающего голоса. Сторонники статуса штата называют такое положение колониальным.
На острове живёт около 3,2 миллиона человек, это больше, чем в двадцати с лишним штатах. Площадь же совсем небольшая, примерно 9 тысяч квадратных километров.
Решение теперь за Конгрессом, а шансы на быстрый результат невелики. Трамп ещё в 2018 году называл себя «абсолютным нет» в этом вопросе, хотя на новую просьбу пока не ответил. На самом острове тоже нет единства: часть жителей выступает за сохранение нынешнего статуса, а часть за полную независимость.
Губернатор Пуэрто-Рико Дженниффер Гонсалес подписала резолюцию, одобренную местным Законодательным собранием. Документ официально просит президента Дональда Трампа и Конгресс США принять остров в Союз в качестве полноправного штата.
Независимой страной Пуэрто-Рико не является. С 1898 года остров принадлежит США, но штатом не считается. Его официальный статус называется «Свободно присоединившееся государство». У острова есть собственная конституция, губернатор и парламент, которые управляют внутренними делами. Жители с 1917 года являются гражданами США, пользуются долларом, служат в американской армии и могут свободно переезжать на материк.
Однако пока пуэрториканцы живут на острове, голосовать на президентских выборах они не могут. Сенаторов у Пуэрто-Рико нет, а в Палате представителей у него лишь один делегат без права решающего голоса. Сторонники статуса штата называют такое положение колониальным.
На острове живёт около 3,2 миллиона человек, это больше, чем в двадцати с лишним штатах. Площадь же совсем небольшая, примерно 9 тысяч квадратных километров.
Решение теперь за Конгрессом, а шансы на быстрый результат невелики. Трамп ещё в 2018 году называл себя «абсолютным нет» в этом вопросе, хотя на новую просьбу пока не ответил. На самом острове тоже нет единства: часть жителей выступает за сохранение нынешнего статуса, а часть за полную независимость.
🤔6❤4🎉2
Президент Египта Абдель Фаттах Ас-Сиси заявляет, что его срок полномочий завершится в 2030 году:
🎙️ «Не трогать Конституцию — это справедливое решение. В 2030 году мой срок полномочий закончится, если я буду ещё жив. Это решённый вопрос. Я говорю об этом за 40 месяцев до срока, чтобы никто не утверждал, будто я готовлю члена своей семьи или близкого человека, чтобы он сменил меня. Нет, нет, нет. Ничего подобного. Египет — великая страна, и такие вещи невозможны.»
🎙️ «Не трогать Конституцию — это справедливое решение. В 2030 году мой срок полномочий закончится, если я буду ещё жив. Это решённый вопрос. Я говорю об этом за 40 месяцев до срока, чтобы никто не утверждал, будто я готовлю члена своей семьи или близкого человека, чтобы он сменил меня. Нет, нет, нет. Ничего подобного. Египет — великая страна, и такие вещи невозможны.»
😁12
Forwarded from
Жареные бананы
Во время тура по Европе я пробовал кухни самых разных народов, и одним из самых неожиданных открытий стали жареные бананы.
Родом это блюдо из Западной Африки, Латинской Америки и Карибов, где жареные плантаны подают как гарнир к мясу, рису и бобам. В Европе оно особенно часто встречается на юге, там, где продаются плантаны.
Но гоняться за плантанами вовсе не обязательно, обычные бананы подходят отлично.
⏱ Всё блюдо готовится максимум за 10–15 минут.
Как готовить
1. Обжарьте лук. По желанию добавьте грибы.
2. Выложите к луку нарезанные бананы и жарьте несколько минут.
3. Заправьте по вкусу соевым соусом, винным или бальзамическим уксусом и при желании острым соусом.
4. Добавьте любимые специи. Остринка и кислинка здесь особенно к месту.
Пропорции подбирайте на свой вкус и смело экспериментируйте 🔥
Во время тура по Европе я пробовал кухни самых разных народов, и одним из самых неожиданных открытий стали жареные бананы.
Родом это блюдо из Западной Африки, Латинской Америки и Карибов, где жареные плантаны подают как гарнир к мясу, рису и бобам. В Европе оно особенно часто встречается на юге, там, где продаются плантаны.
Но гоняться за плантанами вовсе не обязательно, обычные бананы подходят отлично.
⏱ Всё блюдо готовится максимум за 10–15 минут.
Как готовить
1. Обжарьте лук. По желанию добавьте грибы.
2. Выложите к луку нарезанные бананы и жарьте несколько минут.
3. Заправьте по вкусу соевым соусом, винным или бальзамическим уксусом и при желании острым соусом.
4. Добавьте любимые специи. Остринка и кислинка здесь особенно к месту.
Пропорции подбирайте на свой вкус и смело экспериментируйте 🔥
👍9✍2❤2🤔2
Французский математик Уго Дюмениль-Копен, лауреат Филдсовской премии 2022 года, высшей награды в математике, признался, что плакал так, что разбудил дочь.
6 октября OpenAI опубликовала более 700 рукописей с заявленными решениями открытых математических задач, полученными ещё не выпущенной моделью. Шестнадцать из них касаются задач из его области, над которыми он размышлял годами. «Они уничтожили мою область исследований», сказал учёный.
Его область называется вероятностной теорией фазовых переходов. Это моменты, когда система резко меняет состояние: вода превращается в лёд, магнит при нагреве теряет намагниченность, жидкость начинает просачиваться сквозь пористый материал, как вода сквозь молотый кофе. Физики давно описывают такие явления, но строго доказать, почему и как именно они происходят, крайне сложно. Именно за такие доказательства Дюмениль-Копен получил свою медаль.
Здесь и возникает настоящая проблема. С одной стороны, искусственный интеллект берётся за задачи, над которыми люди бились десятилетиями. Только по темам Дюмениль-Копена объём доказательств превысил 3500 страниц, и пока ни одно из них не проверено другими математиками.
С другой стороны, математика никогда не сводилась к готовому ответу. Её ценность в понимании: почему решение работает, какие идеи за ним стоят, что из него следует дальше. Путь к доказательству рождает новые методы и воспитывает новых учёных.
Если человек перестанет понимать, как решаются такие задачи, возникнет опасный разрыв между решённой задачей и пониманием её сути. Мы будем знать, что ответ найден, но не будем знать, почему он верен. Некоторые математики уже говорят, что станут меньше делиться своими задачами, а сам Дюмениль-Копен больше всего тревожится за молодых исследователей.
Вопрос теперь не в том, может ли машина решить задачу. Вопрос в том, сможет ли человек понять это решение.
6 октября OpenAI опубликовала более 700 рукописей с заявленными решениями открытых математических задач, полученными ещё не выпущенной моделью. Шестнадцать из них касаются задач из его области, над которыми он размышлял годами. «Они уничтожили мою область исследований», сказал учёный.
Его область называется вероятностной теорией фазовых переходов. Это моменты, когда система резко меняет состояние: вода превращается в лёд, магнит при нагреве теряет намагниченность, жидкость начинает просачиваться сквозь пористый материал, как вода сквозь молотый кофе. Физики давно описывают такие явления, но строго доказать, почему и как именно они происходят, крайне сложно. Именно за такие доказательства Дюмениль-Копен получил свою медаль.
Здесь и возникает настоящая проблема. С одной стороны, искусственный интеллект берётся за задачи, над которыми люди бились десятилетиями. Только по темам Дюмениль-Копена объём доказательств превысил 3500 страниц, и пока ни одно из них не проверено другими математиками.
С другой стороны, математика никогда не сводилась к готовому ответу. Её ценность в понимании: почему решение работает, какие идеи за ним стоят, что из него следует дальше. Путь к доказательству рождает новые методы и воспитывает новых учёных.
Если человек перестанет понимать, как решаются такие задачи, возникнет опасный разрыв между решённой задачей и пониманием её сути. Мы будем знать, что ответ найден, но не будем знать, почему он верен. Некоторые математики уже говорят, что станут меньше делиться своими задачами, а сам Дюмениль-Копен больше всего тревожится за молодых исследователей.
Вопрос теперь не в том, может ли машина решить задачу. Вопрос в том, сможет ли человек понять это решение.
❤15💯6😱3
Forwarded from
Паспорт 404: "Новая Беларусь", которой у нас нет! В чем на самом деле суть этого проекта?
Что на самом деле представляет собой паспорт "Новой Беларуси"? Документ, сувенир, очередная грантовая пила, новый "сливной бачок" КГБ?
Разбираем итоги шести лет работы офиса в эмиграции и инициативу по созданию документа, который преподносится как одно из их главных достижений.
Важно разобраться в реальных результатах, а не в громких заявлениях!
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые разборы актуальных политических событий, и делитесь в комментариях своим мнением о паспорте "Новой Беларуси".
https://www.youtube.com/watch?v=dyTKrW3Mkco
Что на самом деле представляет собой паспорт "Новой Беларуси"? Документ, сувенир, очередная грантовая пила, новый "сливной бачок" КГБ?
Разбираем итоги шести лет работы офиса в эмиграции и инициативу по созданию документа, который преподносится как одно из их главных достижений.
Важно разобраться в реальных результатах, а не в громких заявлениях!
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые разборы актуальных политических событий, и делитесь в комментариях своим мнением о паспорте "Новой Беларуси".
https://www.youtube.com/watch?v=dyTKrW3Mkco
💯10👍5👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Эквадоре священник погиб после того, как массивный крест упал на него прямо во время мессы.
Трагедия произошла 17 октября в церкви Perpetuo Socorro в городе Гуаякиль. Деревянное распятие, закреплённое за алтарём, внезапно сорвалось и ударило священника по голове. В этот момент служба транслировалась в прямом эфире.
Погибший — отец Патрисио Альфредо Санчес Молинари, член католической конгрегации редемптористов.
Случайность или знак свыше?
Каждый увидит в этом что-то своё.
Трагедия произошла 17 октября в церкви Perpetuo Socorro в городе Гуаякиль. Деревянное распятие, закреплённое за алтарём, внезапно сорвалось и ударило священника по голове. В этот момент служба транслировалась в прямом эфире.
Погибший — отец Патрисио Альфредо Санчес Молинари, член католической конгрегации редемптористов.
Случайность или знак свыше?
Каждый увидит в этом что-то своё.
😨11🙈6🤷♂2❤2🤔2😁1😢1🤣1😇1
Как меня однажды спасла строительная каска
В 2019 году один мой знакомый пригласил меня на строительный объект. Он присматривал помещение, которое хотел взять в аренду под ресторан.
Основные строительные работы уже заканчивались. Объект был огромный, с несколькими ярусами. Повсюду ходили строители, подметали мусор. На входе всем выдавали строительные каски.
Ничто не предвещало опасности, визуально всё выглядело совершенно безопасно. Вдруг я почувствовал сильный удар по голове.
Сначала даже не понял, что произошло. Какой-то массивный предмет отскочил от меня и упал на пол. Я обернулся и увидел огромный кусок то ли деревянной, то ли металлической балки. Он прилетел с высоты второго или третьего этажа, с открытого строительного балкона.
Как выяснилось, наверху рабочий подметал мусор и сбрасывал его вниз, даже не заметив, что внизу идут люди.
Самое удивительное, что голова практически не болела. Осталось лишь странное ощущение, будто меня чем-то задело. Никаких серьёзных последствий я не почувствовал.
Когда я увидел, что именно упало сверху, стало понятно, что без каски от моей головы вряд ли бы что-то осталось. Спасла качественная строительная каска, которая приняла на себя удар.
Строительная каска не случайный аксессуар, а обязательное условие безопасности при посещении объектов, где ведутся работы.
То же самое касается велосипеда и мотоцикла. Если отправляетесь в дальнюю поездку на велосипеде или садитесь на мотоцикл, обязательно надевайте шлем. Он должен быть качественным и правильно подобранным.
В 2019 году один мой знакомый пригласил меня на строительный объект. Он присматривал помещение, которое хотел взять в аренду под ресторан.
Основные строительные работы уже заканчивались. Объект был огромный, с несколькими ярусами. Повсюду ходили строители, подметали мусор. На входе всем выдавали строительные каски.
Ничто не предвещало опасности, визуально всё выглядело совершенно безопасно. Вдруг я почувствовал сильный удар по голове.
Сначала даже не понял, что произошло. Какой-то массивный предмет отскочил от меня и упал на пол. Я обернулся и увидел огромный кусок то ли деревянной, то ли металлической балки. Он прилетел с высоты второго или третьего этажа, с открытого строительного балкона.
Как выяснилось, наверху рабочий подметал мусор и сбрасывал его вниз, даже не заметив, что внизу идут люди.
Самое удивительное, что голова практически не болела. Осталось лишь странное ощущение, будто меня чем-то задело. Никаких серьёзных последствий я не почувствовал.
Когда я увидел, что именно упало сверху, стало понятно, что без каски от моей головы вряд ли бы что-то осталось. Спасла качественная строительная каска, которая приняла на себя удар.
Строительная каска не случайный аксессуар, а обязательное условие безопасности при посещении объектов, где ведутся работы.
То же самое касается велосипеда и мотоцикла. Если отправляетесь в дальнюю поездку на велосипеде или садитесь на мотоцикл, обязательно надевайте шлем. Он должен быть качественным и правильно подобранным.
💯26
Жители Альберты на референдуме 19 октября решительно высказались против начала процесса выхода провинции из состава Канады. По неофициальным данным Elections Alberta, после подсчёта более миллиона бюллетеней 77% проголосовали за то, чтобы остаться в Канаде, и 23% — за начало процедуры отделения.
👏13
Forwarded from
Европа больше не убежище?! Когда мигрант может стать угрозой?
Литва намерена активнее высылать людей, которых считает угрозой национальной безопасности. Но что делать, если человек признан угрозой, а выдворить его из страны не удаётся? И куда его могут отправить, если возвращение на родину невозможно?
Министр внутренних дел Литвы заявил, что в стране остаётся немало таких людей, и призвал активизировать работу по их высылке. В качестве примера он упомянул Ольгу Карач. При этом европейская миграционная политика всё чаще обсуждает возможность отправки отдельных категорий иностранцев в третьи страны.
Вместе с блогером Серым Котом и адвокатом Дмитрием Захватовым разберёмся, что стоит за этими решениями. На каких основаниях человека могут признать угрозой безопасности? Какие юридические гарантии у него остаются? Может ли государство выслать человека туда, где ему грозит опасность? И что история Ольги Карач говорит о новых подходах Литвы и Европы к миграции?
Обсудим границы полномочий государства, права иностранцев и последствия ужесточения миграционного законодательства.
Подключайтесь к прямому эфиру, задавайте вопросы и участвуйте в обсуждении!
https://www.youtube.com/watch?v=YcHcWIosMEY
Литва намерена активнее высылать людей, которых считает угрозой национальной безопасности. Но что делать, если человек признан угрозой, а выдворить его из страны не удаётся? И куда его могут отправить, если возвращение на родину невозможно?
Министр внутренних дел Литвы заявил, что в стране остаётся немало таких людей, и призвал активизировать работу по их высылке. В качестве примера он упомянул Ольгу Карач. При этом европейская миграционная политика всё чаще обсуждает возможность отправки отдельных категорий иностранцев в третьи страны.
Вместе с блогером Серым Котом и адвокатом Дмитрием Захватовым разберёмся, что стоит за этими решениями. На каких основаниях человека могут признать угрозой безопасности? Какие юридические гарантии у него остаются? Может ли государство выслать человека туда, где ему грозит опасность? И что история Ольги Карач говорит о новых подходах Литвы и Европы к миграции?
Обсудим границы полномочий государства, права иностранцев и последствия ужесточения миграционного законодательства.
Подключайтесь к прямому эфиру, задавайте вопросы и участвуйте в обсуждении!
https://www.youtube.com/watch?v=YcHcWIosMEY
😱3❤2
Реституция или компенсация?
Бывший депутат Верховного Совета Беларуси, избранный от Ленинского коммунистического союза молодёжи, Анатолий Лебедько накануне заявил, что обсуждал в Европейском парламенте необходимость принять законодательство о реституции собственности, конфискованной по политическим мотивам.
Слышал звон, да не знает, где он.
На первый взгляд инициатива выглядит как забота о пострадавших. На деле она подменяет реальную задачу юридической конструкцией, которая в нынешних условиях не даёт людям никакого возмещения ущерба.
Реституция и компенсация являются разными понятиями. Реституция означает восстановление нарушенных имущественных прав, прежде всего возврат незаконно изъятой собственности. Компенсация означает возмещение причинённого ущерба.
Пострадавшие от политических репрессий не могут безопасно вернуться в Беларусь, а конфискованное имущество по-прежнему находится под контролем режима Лукашенко. В случае принятия резолюции о реституции это не вернёт ни одной квартиры или дома, расположенных на территории Беларуси. Никто из сторонников этой идеи пока не объяснил, каким образом европейское законодательство заставит режим Лукашенко отдать отнятое.
Поэтому добиваться нужно другого, а именно резолюции Европейского парламента о создании действенного механизма компенсации ущерба лицам, пострадавшим от политических репрессий в Беларуси и России.
Законодательство о компенсации необходимо принимать в рамках всего Европейского союза. Резолюция Европарламента может стать первым шагом к тому, чтобы такое законодательство было принято и применено, в том числе, например, в рамках специального санкционного пакета.
Разработка этого механизма должна быть приоритетом. Если же за громкими заявлениями о реституции не стоит конкретного способа восстановить имущественные права, такая риторика превращается в замыливание темы и имитацию политической деятельности.
Пострадавшим нужны не декларации о гипотетическом возвращении имущества в неопределённом будущем, а работающий международный механизм компенсации уже сейчас. Всё остальное остаётся политическим пустословием, которое лишь отвлекает от борьбы за конкретные решения.
Как ранее сообщалось, офис Тихановской делает всё возможное, чтобы эту тему саботировать и дискредитировать, а если резолюция всё же будет приниматься, сделать её максимально глупой, бессмысленной и размазанной.
Бывший депутат Верховного Совета Беларуси, избранный от Ленинского коммунистического союза молодёжи, Анатолий Лебедько накануне заявил, что обсуждал в Европейском парламенте необходимость принять законодательство о реституции собственности, конфискованной по политическим мотивам.
Слышал звон, да не знает, где он.
На первый взгляд инициатива выглядит как забота о пострадавших. На деле она подменяет реальную задачу юридической конструкцией, которая в нынешних условиях не даёт людям никакого возмещения ущерба.
Реституция и компенсация являются разными понятиями. Реституция означает восстановление нарушенных имущественных прав, прежде всего возврат незаконно изъятой собственности. Компенсация означает возмещение причинённого ущерба.
Пострадавшие от политических репрессий не могут безопасно вернуться в Беларусь, а конфискованное имущество по-прежнему находится под контролем режима Лукашенко. В случае принятия резолюции о реституции это не вернёт ни одной квартиры или дома, расположенных на территории Беларуси. Никто из сторонников этой идеи пока не объяснил, каким образом европейское законодательство заставит режим Лукашенко отдать отнятое.
Поэтому добиваться нужно другого, а именно резолюции Европейского парламента о создании действенного механизма компенсации ущерба лицам, пострадавшим от политических репрессий в Беларуси и России.
Законодательство о компенсации необходимо принимать в рамках всего Европейского союза. Резолюция Европарламента может стать первым шагом к тому, чтобы такое законодательство было принято и применено, в том числе, например, в рамках специального санкционного пакета.
Разработка этого механизма должна быть приоритетом. Если же за громкими заявлениями о реституции не стоит конкретного способа восстановить имущественные права, такая риторика превращается в замыливание темы и имитацию политической деятельности.
Пострадавшим нужны не декларации о гипотетическом возвращении имущества в неопределённом будущем, а работающий международный механизм компенсации уже сейчас. Всё остальное остаётся политическим пустословием, которое лишь отвлекает от борьбы за конкретные решения.
Как ранее сообщалось, офис Тихановской делает всё возможное, чтобы эту тему саботировать и дискредитировать, а если резолюция всё же будет приниматься, сделать её максимально глупой, бессмысленной и размазанной.
💯18👍5❤2🤔2
Forwarded from
Последняя попытка внести в повестку Европарламента вопрос о политически мотивированных конфискациях
Вторая попытка включить в повестку Европейского парламента дебаты на тему «Политически мотивированные конфискации имущества в Беларуси и России» не получила поддержки всех политических групп, так как на сессии обсуждались более приоритетные темы. Третья и последняя попытка будет предпринята группой депутатов в ноябре. Они планируют вынести этот вопрос на пленарную сессию 23–26 ноября с принятием резолюции.
Наша рабочая группа провела переговоры с руководством всех без исключения политических групп, составляющих проевропейское большинство Европарламента. Европейская народная партия (ЕНП), Прогрессивный альянс социалистов и демократов (S&D), Renew Europe и «Зелёные / Европейский свободный альянс» поддерживают этот вопрос и планируют внести его в повестку.
Поскольку повестка Европарламента очень конкурентная, данный вопрос должен быть заметен.
Как можно помочь
Напишите депутатам Европарламента самостоятельно, особенно всем членам Делегации по связям с Беларусью. Их список и страницы с контактами есть здесь: https://www.europarl.europa.eu/delegations/en/d-by/members
Кроме того, вы можете написать любым другим депутатам Европейского парламента из любых политических групп. Попросите их поднять этот вопрос на заседаниях своей группы.
В письмах депутатам вы можете рассказать свою историю: какое имущество у вас или ваших близких конфисковали и при каких обстоятельствах.
Также вы можете подписать открытое письмо депутатам Европейского парламента. Подписи принимаются до 1 ноября включительно.
https://forms.gle/HULpARgaqr89GBZX9
Вторая попытка включить в повестку Европейского парламента дебаты на тему «Политически мотивированные конфискации имущества в Беларуси и России» не получила поддержки всех политических групп, так как на сессии обсуждались более приоритетные темы. Третья и последняя попытка будет предпринята группой депутатов в ноябре. Они планируют вынести этот вопрос на пленарную сессию 23–26 ноября с принятием резолюции.
Наша рабочая группа провела переговоры с руководством всех без исключения политических групп, составляющих проевропейское большинство Европарламента. Европейская народная партия (ЕНП), Прогрессивный альянс социалистов и демократов (S&D), Renew Europe и «Зелёные / Европейский свободный альянс» поддерживают этот вопрос и планируют внести его в повестку.
Поскольку повестка Европарламента очень конкурентная, данный вопрос должен быть заметен.
Как можно помочь
Напишите депутатам Европарламента самостоятельно, особенно всем членам Делегации по связям с Беларусью. Их список и страницы с контактами есть здесь: https://www.europarl.europa.eu/delegations/en/d-by/members
Кроме того, вы можете написать любым другим депутатам Европейского парламента из любых политических групп. Попросите их поднять этот вопрос на заседаниях своей группы.
В письмах депутатам вы можете рассказать свою историю: какое имущество у вас или ваших близких конфисковали и при каких обстоятельствах.
Также вы можете подписать открытое письмо депутатам Европейского парламента. Подписи принимаются до 1 ноября включительно.
https://forms.gle/HULpARgaqr89GBZX9
🔥5❤3👏3👍1😁1
0587_26_EN.pdf
237.3 KB
Европейский парламент признал приемлемой петицию о признании КГБ Беларуси и ФСБ России террористическими организациями
Комитет по петициям Европейского парламента рассмотрел петицию о признании КГБ Беларуси и ФСБ России террористическими организациями и признал её приемлемой. Петиция была направлена в Европейский парламент в марте текущего года. В её основу легло открытое обращение к главам государств, правительств и депутатам парламентов мира, опубликованное в марте 2025 года.
Признание петиции приемлемой означает, что поднятый вопрос относится к компетенции Европейского союза. Председатель Комитета по петициям направил петицию в Комитет по иностранным делам и Подкомитет по безопасности и обороне. Письма о ней также получили Делегация по связям с Беларусью и Делегация в Парламентском комитете сотрудничества ЕС — Россия.
Обращение подписали несколько сотен человек со всего мира, в том числе пять лауреатов Нобелевской премии.
Авторы обращения призывают признать ФСБ и КГБ террористическими организациями.
Комитет по петициям Европейского парламента рассмотрел петицию о признании КГБ Беларуси и ФСБ России террористическими организациями и признал её приемлемой. Петиция была направлена в Европейский парламент в марте текущего года. В её основу легло открытое обращение к главам государств, правительств и депутатам парламентов мира, опубликованное в марте 2025 года.
Признание петиции приемлемой означает, что поднятый вопрос относится к компетенции Европейского союза. Председатель Комитета по петициям направил петицию в Комитет по иностранным делам и Подкомитет по безопасности и обороне. Письма о ней также получили Делегация по связям с Беларусью и Делегация в Парламентском комитете сотрудничества ЕС — Россия.
Обращение подписали несколько сотен человек со всего мира, в том числе пять лауреатов Нобелевской премии.
Авторы обращения призывают признать ФСБ и КГБ террористическими организациями.
🔥9👍4👏2❤1😁1
22 октября 2026 года Европейский парламент принял резолюцию с призывом к Совету ЕС внести движение хуситов в европейский список террористических организаций
Призыв касается движения целиком: его военного и политического крыльев, руководства, военного аппарата и аппарата безопасности.
Это решение продолжает уже сложившуюся практику ЕС. В европейский террористический список ранее были внесены Корпус стражей исламской революции Ирана, военное крыло «Хезболлы», ХАМАС и другие организации. Европейский парламент также признал Россию государством — спонсором терроризма.
Что может означать на практике признание ФСБ России, КГБ Беларуси и иных карательных структур террористическими организациями?
Во-первых, замораживание средств и запрет предоставлять этим структурам любые финансовые и экономические ресурсы, в том числе через посредников. Под удар попадут подставные компании, фонды и посредники, а банки и бизнес станут гораздо осторожнее: сотрудничество с ними будет рассматриваться как финансирование терроризма.
Во-вторых, усиленное сотрудничество полиции и спецслужб государств ЕС. Обмен информацией о структурах из террористического списка ведётся в особом режиме.
В-третьих, появится основание для создания механизмов компенсации жертвам террористической деятельности, в том числе за счёт зарубежных государственных активов России и Беларуси. Такой опыт уже есть в США. Американское законодательство позволяет жертвам терроризма подавать иски против государств, признанных спонсорами терроризма, и получать компенсации за счёт их активов. Европа может использовать этот опыт при создании собственного механизма.
В-четвёртых, это имело бы историческое значение. Признание ФСБ и КГБ террористическими организациями закрепило бы на международном уровне оценку их деятельности как преступной. После смены режимов в России и Беларуси такие структуры не могут быть реформированы — они должны быть демонтированы.
Призыв касается движения целиком: его военного и политического крыльев, руководства, военного аппарата и аппарата безопасности.
Это решение продолжает уже сложившуюся практику ЕС. В европейский террористический список ранее были внесены Корпус стражей исламской революции Ирана, военное крыло «Хезболлы», ХАМАС и другие организации. Европейский парламент также признал Россию государством — спонсором терроризма.
Что может означать на практике признание ФСБ России, КГБ Беларуси и иных карательных структур террористическими организациями?
Во-первых, замораживание средств и запрет предоставлять этим структурам любые финансовые и экономические ресурсы, в том числе через посредников. Под удар попадут подставные компании, фонды и посредники, а банки и бизнес станут гораздо осторожнее: сотрудничество с ними будет рассматриваться как финансирование терроризма.
Во-вторых, усиленное сотрудничество полиции и спецслужб государств ЕС. Обмен информацией о структурах из террористического списка ведётся в особом режиме.
В-третьих, появится основание для создания механизмов компенсации жертвам террористической деятельности, в том числе за счёт зарубежных государственных активов России и Беларуси. Такой опыт уже есть в США. Американское законодательство позволяет жертвам терроризма подавать иски против государств, признанных спонсорами терроризма, и получать компенсации за счёт их активов. Европа может использовать этот опыт при создании собственного механизма.
В-четвёртых, это имело бы историческое значение. Признание ФСБ и КГБ террористическими организациями закрепило бы на международном уровне оценку их деятельности как преступной. После смены режимов в России и Беларуси такие структуры не могут быть реформированы — они должны быть демонтированы.
👍10❤2🔥2
Forwarded from
200 миллионов евро на «демократию в Беларуси»: на сайте Европарламента открыта для подписания петиция об аудите всей помощи
По данным Европейской комиссии, с 2020 года Евросоюз выделил на поддержку «демократии в Беларуси» 200 миллионов евро. Подробной публичной отчётности о том, кто конкретно получил эти средства и на что они были потрачены, нет.
В начале июля 2026 года от имени Belarus Democratic Forum в Комитет по петициям Европейского парламента была направлена петиция № 1499/2026 о распределении и эффективности средств ЕС, выделенных на поддержку демократических инициатив, связанных с Беларусью. Комитет признал петицию приемлемой. Сейчас она опубликована на портале Европарламента и открыта для подписания.
Авторы петиции выражают обеспокоенность эффективностью, прозрачностью и управлением финансированием ЕС. Несмотря на значительную финансовую помощь, положение демократических сил не улучшилось. В распределении средств и контроле за ними, в частности через организации в Литве, есть серьёзные недостатки. В петиции говорится о случаях нецелевого использования грантов, а также об утечках персональных данных в проектах, финансируемых ЕС. Эти утечки могли привести к арестам и преследованию людей в Беларуси.
Авторы призывают Европейский парламент:
- создать рабочую группу с участием депутатов Европарламента, Европейского бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) и независимых экспертов для оценки эффективности и прозрачности использования средств ЕС, выделенных на Беларусь с 2020 года;
- провести финансовый аудит этих средств;
- начать парламентское расследование утечек персональных данных.
Вы можете поддержать петицию по ссылке:
Петиция № 1499/2026 на портале Европейского парламента
Чтобы поддержать петицию, нужно зарегистрироваться на портале и нажать кнопку «Support».
По данным Европейской комиссии, с 2020 года Евросоюз выделил на поддержку «демократии в Беларуси» 200 миллионов евро. Подробной публичной отчётности о том, кто конкретно получил эти средства и на что они были потрачены, нет.
В начале июля 2026 года от имени Belarus Democratic Forum в Комитет по петициям Европейского парламента была направлена петиция № 1499/2026 о распределении и эффективности средств ЕС, выделенных на поддержку демократических инициатив, связанных с Беларусью. Комитет признал петицию приемлемой. Сейчас она опубликована на портале Европарламента и открыта для подписания.
Авторы петиции выражают обеспокоенность эффективностью, прозрачностью и управлением финансированием ЕС. Несмотря на значительную финансовую помощь, положение демократических сил не улучшилось. В распределении средств и контроле за ними, в частности через организации в Литве, есть серьёзные недостатки. В петиции говорится о случаях нецелевого использования грантов, а также об утечках персональных данных в проектах, финансируемых ЕС. Эти утечки могли привести к арестам и преследованию людей в Беларуси.
Авторы призывают Европейский парламент:
- создать рабочую группу с участием депутатов Европарламента, Европейского бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) и независимых экспертов для оценки эффективности и прозрачности использования средств ЕС, выделенных на Беларусь с 2020 года;
- провести финансовый аудит этих средств;
- начать парламентское расследование утечек персональных данных.
Вы можете поддержать петицию по ссылке:
Петиция № 1499/2026 на портале Европейского парламента
Чтобы поддержать петицию, нужно зарегистрироваться на портале и нажать кнопку «Support».
petitions
Home | PETI | Committees | European Parliament
Main page of the Petitions Portal. General information, most recently uploaded petitions and further links to procedural pages. Further links to the European Parliament website.
🔥11👏6❤5
Forwarded from
Независимые СМИ: Свободная журналистика или обслуживание чужих интересов?
Что на самом деле означает независимость СМИ? Можно ли считать редакцию свободной, только если она не подчиняется государству, но зависит от рекламодателей, владельцев, доноров или политических интересов? И существуют ли вообще медиа, независимые от внешнего влияния?
В этом стриме с Сергеем Петрухиным поговорим о беларуских СМИ - прежде всего о негосударственных медиа, работающих в эмиграции, но также о журналистике внутри Беларуси. Какими они были раньше, какими стали сегодня и какими могут быть в будущем?
Разберем критерии независимости: кто определяет редакционную политику, как выбираются темы, насколько свободно там могут критиковать собственных союзников и задавать неудобные вопросы тем, от кого зависит финансирование. Где проходит граница между журналистской позицией и политической ангажированностью? Обязательно ли независимое СМИ должно быть нейтральным? Можно ли доверять медиа, если мы не знаем, кто и как влияет на его работу?
Какими мы хотим видеть беларуские СМИ в свободной стране? Как обеспечить профессионализм, прозрачность, плюрализм мнений и ответственность перед аудиторией? Реально ли построить такую систему и что для этого необходимо?
Обсудим не только проблемы сегодняшнего дня, но и сами принципы, на которых должна строиться независимая журналистика будущей Беларуси.
https://www.youtube.com/watch?v=zD1fpRTUa9A
Что на самом деле означает независимость СМИ? Можно ли считать редакцию свободной, только если она не подчиняется государству, но зависит от рекламодателей, владельцев, доноров или политических интересов? И существуют ли вообще медиа, независимые от внешнего влияния?
В этом стриме с Сергеем Петрухиным поговорим о беларуских СМИ - прежде всего о негосударственных медиа, работающих в эмиграции, но также о журналистике внутри Беларуси. Какими они были раньше, какими стали сегодня и какими могут быть в будущем?
Разберем критерии независимости: кто определяет редакционную политику, как выбираются темы, насколько свободно там могут критиковать собственных союзников и задавать неудобные вопросы тем, от кого зависит финансирование. Где проходит граница между журналистской позицией и политической ангажированностью? Обязательно ли независимое СМИ должно быть нейтральным? Можно ли доверять медиа, если мы не знаем, кто и как влияет на его работу?
Какими мы хотим видеть беларуские СМИ в свободной стране? Как обеспечить профессионализм, прозрачность, плюрализм мнений и ответственность перед аудиторией? Реально ли построить такую систему и что для этого необходимо?
Обсудим не только проблемы сегодняшнего дня, но и сами принципы, на которых должна строиться независимая журналистика будущей Беларуси.
https://www.youtube.com/watch?v=zD1fpRTUa9A
❤9👏4
Сегодня Белый дом объявил, что первая леди США Мелания Трамп добилась прекращения огня между Россией и Украиной в оккупированных Олешках Херсонской области. Перемирие начнётся 29 октября. Оно позволит доставить в город гуманитарную помощь и эвакуировать мирных жителей через безопасный коридор.
В Олешках гуманитарная катастрофа. Из 24 тысяч жителей, живших там до войны, осталось около 1700, в основном пожилые люди. Им не хватает еды, воды, лекарств и медицинской помощи. Дороги заминированы, а попытки выбраться из города опасны из-за дронов.
Достичь договорённости удалось после долгого процесса, в котором участвовал и Папа Римский Лев XIV. Неделей ранее он обсуждал ситуацию в Олешках по телефону с Владимиром Путиным, а затем с Владимиром Зеленским.
Накануне вице-председатель Европейского парламента Пина Пичерно объявила голодовку, чтобы привлечь внимание мира к трагедии Олешек. Она призвала граждан, организации и институты присоединиться к её акции и потребовать немедленного гуманитарного перемирия, доставки продовольствия и лекарств и безопасной эвакуации жителей.
Это редкий пример того, как общими усилиями политиков, религиозных лидеров и гражданского общества удаётся спасать жизни даже посреди войны. Теперь важно, чтобы перемирие действительно соблюдалось и помощь дошла до людей.
В Олешках гуманитарная катастрофа. Из 24 тысяч жителей, живших там до войны, осталось около 1700, в основном пожилые люди. Им не хватает еды, воды, лекарств и медицинской помощи. Дороги заминированы, а попытки выбраться из города опасны из-за дронов.
Достичь договорённости удалось после долгого процесса, в котором участвовал и Папа Римский Лев XIV. Неделей ранее он обсуждал ситуацию в Олешках по телефону с Владимиром Путиным, а затем с Владимиром Зеленским.
Накануне вице-председатель Европейского парламента Пина Пичерно объявила голодовку, чтобы привлечь внимание мира к трагедии Олешек. Она призвала граждан, организации и институты присоединиться к её акции и потребовать немедленного гуманитарного перемирия, доставки продовольствия и лекарств и безопасной эвакуации жителей.
Это редкий пример того, как общими усилиями политиков, религиозных лидеров и гражданского общества удаётся спасать жизни даже посреди войны. Теперь важно, чтобы перемирие действительно соблюдалось и помощь дошла до людей.
🔥12💯8😇2🏆1🖕1