1. 리테일은 인사이더 만큼 일찍 기회를 잡지 않는 이상 항상 잃는다
2. JUP의 예시처럼 바이백은 효과가 없다
3. Investors 언락 구간마다 토큰들은 BTC 대비 중앙값 기준 약 7%가 빠진다.
https://x.com/stacy_muur/status/2066149155266035871?s=20
2. JUP의 예시처럼 바이백은 효과가 없다
3. Investors 언락 구간마다 토큰들은 BTC 대비 중앙값 기준 약 7%가 빠진다.
https://x.com/stacy_muur/status/2066149155266035871?s=20
X (formerly Twitter)
Stacy Muur (@stacy_muur) on X
Crypto tokens are bound to fail by design.
Those who invest in early funding rounds (team, VCs, insiders) are the only ones who profit. That's why we have so many project launches, but 0 new developments after TGE.
One word: extraction.
@Delphi_Digital's…
Those who invest in early funding rounds (team, VCs, insiders) are the only ones who profit. That's why we have so many project launches, but 0 new developments after TGE.
One word: extraction.
@Delphi_Digital's…
AI 프런티어 경쟁에서 기회의창이 이미 닫혔다는 내용
1. Fable과 Mythos를 써보니, 이제 잘 만든 AI 모델이 그다음 모델을 스스로 만들어내는 단계에 들어섬
2. Anthropic은 이미 23년 시리즈C덱 투자자료에서 25/26년에 최고 모델을 만든 회사는 이후 아무도 못 따라잡는다"고 예측했는데, Mythos가 나오면서 그 예측이 현실이 되어버림.
3. '국가'가 최상위권 AI 경쟁에 뛰어들 수 있던 시기는 2023년 2월부터 2026년 2월까지였고(Mythos가 학습을 마치고 나온 시점 26년 02월), 그 기회는 이미 닫힘
4. 이 기간에 자체 모델 개발에 제대로 투자한 건 일론뿐이었으며, 특히 유럽은 자원이 충분히 다 있었는데도 AI모델을 만들지 않아 미·중 모델에 종속됨. (공급국이 마음 먹으면 언제든 끊어버릴 수 있음)
5. 오픈소스가 어느 정도 기회를 잡지 못한 국가들의 숨통을 틔워주긴 하겠지만 칩, 인재, 모델이 없는 나라까진 커버할 수 없을 것.
6. 앞으로 AI용 칩이 우라늄처럼 통제되는 전략 물자가 될 것이고 지금 자체 모델 개발에 끼지 못한 나라는 그냥 구경꾼으로 남게 될 것임.
https://x.com/AndrewCurran_/status/2066332670817456584?s=20
1. Fable과 Mythos를 써보니, 이제 잘 만든 AI 모델이 그다음 모델을 스스로 만들어내는 단계에 들어섬
2. Anthropic은 이미 23년 시리즈C덱 투자자료에서 25/26년에 최고 모델을 만든 회사는 이후 아무도 못 따라잡는다"고 예측했는데, Mythos가 나오면서 그 예측이 현실이 되어버림.
3. '국가'가 최상위권 AI 경쟁에 뛰어들 수 있던 시기는 2023년 2월부터 2026년 2월까지였고(Mythos가 학습을 마치고 나온 시점 26년 02월), 그 기회는 이미 닫힘
4. 이 기간에 자체 모델 개발에 제대로 투자한 건 일론뿐이었으며, 특히 유럽은 자원이 충분히 다 있었는데도 AI모델을 만들지 않아 미·중 모델에 종속됨. (공급국이 마음 먹으면 언제든 끊어버릴 수 있음)
5. 오픈소스가 어느 정도 기회를 잡지 못한 국가들의 숨통을 틔워주긴 하겠지만 칩, 인재, 모델이 없는 나라까진 커버할 수 없을 것.
6. 앞으로 AI용 칩이 우라늄처럼 통제되는 전략 물자가 될 것이고 지금 자체 모델 개발에 끼지 못한 나라는 그냥 구경꾼으로 남게 될 것임.
https://x.com/AndrewCurran_/status/2066332670817456584?s=20
X (formerly Twitter)
Andrew Curran (@AndrewCurran_) on X
The Window Has Closed
👍1
HOME 롱 펀비로만 $16,000 정도 빨고 있음
락업 풀리는 6/18 전까지 상장공지 안뜨면 그냥 포지션 종료하고 나올듯.
인위적으로 아래로 푹푹 찢어줄때가 많아서 그때 마다 받아서 들고있으면 꽤 낭낭하게 챙겨준것 같음.
생각해보니 작년 BIO 이후로 이정도로 펀비 맛있게 챙겨주면서 답지까지 줬던 프로젝트들이 크게 없었던거 같네
물론 중간에 한번 0.24 뚫릴는 구간에 손절하고 다시 포지션 잡아서 좀 아쉽긴함
락업 풀리는 6/18 전까지 상장공지 안뜨면 그냥 포지션 종료하고 나올듯.
인위적으로 아래로 푹푹 찢어줄때가 많아서 그때 마다 받아서 들고있으면 꽤 낭낭하게 챙겨준것 같음.
생각해보니 작년 BIO 이후로 이정도로 펀비 맛있게 챙겨주면서 답지까지 줬던 프로젝트들이 크게 없었던거 같네
물론 중간에 한번 0.24 뚫릴는 구간에 손절하고 다시 포지션 잡아서 좀 아쉽긴함
정열맨김봉봉
HOME 롱 펀비로만 $16,000 정도 빨고 있음 락업 풀리는 6/18 전까지 상장공지 안뜨면 그냥 포지션 종료하고 나올듯. 인위적으로 아래로 푹푹 찢어줄때가 많아서 그때 마다 받아서 들고있으면 꽤 낭낭하게 챙겨준것 같음. 생각해보니 작년 BIO 이후로 이정도로 펀비 맛있게 챙겨주면서 답지까지 줬던 프로젝트들이 크게 없었던거 같네 물론 중간에 한번 0.24 뚫릴는 구간에 손절하고 다시 포지션 잡아서 좀 아쉽긴함
SPK는 오늘 변 반응없으면 그냥 정리하고 나올예정이고
GUA, TRADOOR 크라임 냄새나서 들고있음
NEWT은 대규모 언락 맞춰서 함 작업쳐주지 않을까 싶어서 차근차근 롱 모아가는 중
BSB는 탈까말까 고민중
GUA, TRADOOR 크라임 냄새나서 들고있음
NEWT은 대규모 언락 맞춰서 함 작업쳐주지 않을까 싶어서 차근차근 롱 모아가는 중
BSB는 탈까말까 고민중
예측시장이 조직 범죄/자금 세탁에 이용되고 있다는 내용
https://x.com/FabianoSolana/status/2066837729778811098?s=20
1. 아시아 불법 도박 시장은 개인이 직접 베팅하는 게 아니라 총판과 에이전트를 거치는 거대한 피라미드 구조로 운영됨.
2. 최상단 북메이커들은 리스크를 줄이기 위해 다른 업체에 헤지하는데, 최근에는 유동성이 큰 Polymarket이 그 창구 역할을 할 수 있음.
3. 따라서 Polymarket의 초대형 고래 베팅은 개인 투자자가 아니라 대규모 도박 네트워크나 범죄 자금 흐름의 일부일 가능성이 있다는 것.
https://x.com/FabianoSolana/status/2066837729778811098?s=20
정열맨김봉봉
예측시장이 조직 범죄/자금 세탁에 이용되고 있다는 내용 1. 아시아 불법 도박 시장은 개인이 직접 베팅하는 게 아니라 총판과 에이전트를 거치는 거대한 피라미드 구조로 운영됨. 2. 최상단 북메이커들은 리스크를 줄이기 위해 다른 업체에 헤지하는데, 최근에는 유동성이 큰 Polymarket이 그 창구 역할을 할 수 있음. 3. 따라서 Polymarket의 초대형 고래 베팅은 개인 투자자가 아니라 대규모 도박 네트워크나 범죄 자금 흐름의 일부일 가능성이…
폴리마켓 인사이더 필터에 이따금 한번씩 잡히는 몇십만불 ~ 몇백만불의 베팅이 특정 고래가 아닌,
여러 개인들의 자금이 모여 만들어진 포지션일 수 있으며 이것은 다른 플랫폼에서의 헷징 포지션일수도 있다면
예측시장의 가격은 미래를 예측하는 사람들 뿐만 아니라, 다른 시장의 리스크를 처리하려는 사람들에 의해서도 만들어질 수 있겠네요.
정보의 신뢰성에 있어서는 오히려 더더욱 신뢰도가 높아질 수 있는 부분이긴 함.
그거랑 별개로 폴리마켓은 전세계 베팅 산업의 헷징 레이어로써도 새로 포지셔닝을 잡을 수 있겠네
여러 개인들의 자금이 모여 만들어진 포지션일 수 있으며 이것은 다른 플랫폼에서의 헷징 포지션일수도 있다면
예측시장의 가격은 미래를 예측하는 사람들 뿐만 아니라, 다른 시장의 리스크를 처리하려는 사람들에 의해서도 만들어질 수 있겠네요.
정보의 신뢰성에 있어서는 오히려 더더욱 신뢰도가 높아질 수 있는 부분이긴 함.
그거랑 별개로 폴리마켓은 전세계 베팅 산업의 헷징 레이어로써도 새로 포지셔닝을 잡을 수 있겠네
바이브코딩 하시는 분들 이런것도 있으니 업무에 참고
https://x.com/worktoearn_en/status/2067137026403828090?s=46&t=yV8qy3CYwk5g30BMSwQKaw
https://x.com/worktoearn_en/status/2067137026403828090?s=46&t=yV8qy3CYwk5g30BMSwQKaw
👍2
정열맨김봉봉
SPK는 오늘 변 반응없으면 그냥 정리하고 나올예정이고 GUA, TRADOOR 크라임 냄새나서 들고있음 NEWT은 대규모 언락 맞춰서 함 작업쳐주지 않을까 싶어서 차근차근 롱 모아가는 중 BSB는 탈까말까 고민중
SPK는 익절하고 나왔고
GUA TRADOOR HOME 여전히 홀딩중
BSB는 펌핑전에 0.2부근에서 잡았었는데 일찍 나온게 좀 아쉽네요
어제 0.38에 담아서 0.48에 정리했는데 지금 올라가는거 그냥 꿈뻑꿈뻑 구경만 하고 잇음
지금 타는건 도저히 못하겠고 조정좀 씨게 와주면 비중좀 태워볼까 싶음
BAS도 좀 볼만한듯
GUA TRADOOR HOME 여전히 홀딩중
BSB는 펌핑전에 0.2부근에서 잡았었는데 일찍 나온게 좀 아쉽네요
어제 0.38에 담아서 0.48에 정리했는데 지금 올라가는거 그냥 꿈뻑꿈뻑 구경만 하고 잇음
지금 타는건 도저히 못하겠고 조정좀 씨게 와주면 비중좀 태워볼까 싶음
BAS도 좀 볼만한듯
❤2
AIO는 갑자기 물량 홀딩 상위 지갑 클러스터로 USDT 공급중
분배한 물량들은 고스란히 남아있어요
뭐지 왜 보낸거지 테스트한건가
https://arkm.com/explorer/address/0x48bad8002AcFB5e8B64d1B6554BF6b5B0C02F1Cd
분배한 물량들은 고스란히 남아있어요
뭐지 왜 보낸거지 테스트한건가
https://arkm.com/explorer/address/0x48bad8002AcFB5e8B64d1B6554BF6b5B0C02F1Cd
Forwarded from 언제 일일이 손으로 다하냐
안녕하세요. 재미입니다.
개발 중이던 오케스트레이터의 안정화 버전이 나왔습니다 !
설치(bash):
설치:
실행:
GitHub:
깃헙스타점요..
Trinity 1.0은 멀티 에이전트 개발 워크플로우를 실제 CLI 환경에서 사용할 수 있게 만드는 첫 번째 안정화 버전입니다.
잘 부탁드립니다.
사실 셋 다 구독해놓고 토큰 다 못 쓰는게 아까워서 만들었어요..
개발 중이던 오케스트레이터의 안정화 버전이 나왔습니다 !
Trinity 1.0 소개
요즘 AI 코딩 도구는 강력하지만, 실제 프로젝트에서는 이런 일이 자주 생깁니다.
- 설계는 Claude에게 물어보고
- 구현은 Codex에게 맡기고
- 다른 관점의 리뷰는 Antigravity에게 확인하고
- 결과를 다시 사람이 붙여 맞추고
- 실패한 작업은 어디서부터 재시도해야 할지 직접 판단합니다
Trinity는 이 흐름을 하나의 작업대로 묶는 도구입니다.
사용자는 목표를 입력하고 작업공간을 선택합니다. 그러면 Trinity가 목표를 work package로 나누고, 각 에이전트의 역할에 맞춰 병렬로 실행합니다. 작업이 끝나면 결과를 모으고, 리뷰가 필요한 지점이나 실패한 provider가 있으면 바로 집계하지 않고 사용자에게 다음 선택을 묻습니다.
핵심은 “AI 세 개를 동시에 켜는 것”이 아니라 “하나의 목표, 하나의 컨텍스트, 하나의 실행 흐름”입니다.
Trinity v1.0에서 보고 있는 방향은 다음과 같습니다.
- 현재 폴더 기반의 자연스러운 실행 흐름
- target workspace 선택과 실행 전 preflight
- Claude, Codex, Antigravity 역할 기반 병렬 실행
- work package 단위 진행 상태와 리뷰 흐름
- provider 오류 발생 시 재시도, 제외 후 계속, 중단 선택
- 실행 실패 후 복구 가능한 패키지 재시도
- PyPI 기반 업데이트 안내
설치(bash):
python -m pip install --upgrade trinity-agent
trinity init
trinity
주요 흐름은 단순합니다.
1. 작업 목표 입력
2. 워크스페이스 선택
3. 에이전트별 병렬 실행
4. 결과 리뷰 및 재시도
5. 중앙 에이전트가 최종 요약
Trinity가 지향하는 것은 “AI 하나에게 모든 걸 맡기기”가 아니라, 설계자, 구현자, 검토자가 함께 일하는 개발 워크플로우입니다.
특히 이런 상황에 잘 맞습니다.
- 기능 설계부터 구현까지 한 번에 진행하고 싶을 때
- 여러 AI CLI를 이미 사용하고 있지만 흐름이 분산되어 있을 때
- 구현 결과를 다른 에이전트가 검토하게 만들고 싶을 때
- 복잡한 작업을 work package 단위로 나눠 병렬 처리하고 싶을 때
설치:
pip install trinity-agent
실행:
trinity
GitHub:
깃헙스타점요..
Trinity 1.0은 멀티 에이전트 개발 워크플로우를 실제 CLI 환경에서 사용할 수 있게 만드는 첫 번째 안정화 버전입니다.
잘 부탁드립니다.
정열맨김봉봉
현재 비슷한 포맷으로 진행되고 있는게 디파이닷앱의 토큰 HOME. LAB처럼 OTC까지 돌았는지는 모르겠으나 (여러가지 정황들을 봤을 때 저는 돌았다고 생각함) 약 5/31쯤 부터 펀비 끼기 시작하면서 가격을 올리고 있는 중. 보시면 2일 20시간 후에 처음으로 락업이 풀리고 'Private Investors', 'Insiders' 물량이 나오는거라 락업이 풀리는 날짜인 6/10 까지는 음펀비 싹다 먹으면서 계속 크라임 해줄 가능성이 높다고 판단해서…
오늘 락업 풀리는 날이죠 트레일링 스탑 걸어놓고 음봉 큰거 나와서 정리하고 나옴
하락장이니 뭐니 해도 열심히 쫓아다니다 보면 먹거리는 한번씩 주는것 같아요
하락장이니 뭐니 해도 열심히 쫓아다니다 보면 먹거리는 한번씩 주는것 같아요
❤3
꿀통연구소 Honeylab Airdrop · Perps · AI
Arcium TGE 진짜 곧인 느낌이네요!
https://x.com/ArciumKorea/status/2067645857013391412?s=20
https://x.com/ArciumKorea/status/2067645857013391412?s=20
ARX 토크노믹스 공개
총평
기본개요
수수료 분배
토크노믹스
총평
- 커뮤니티+세일(2%) 물량 = 12.1%
- ECO + RND 물량 = 8.7% (생태계 디앱한테 주는 듯)
- 에드 할당만 보면 간만에 ㅅㅌㅊ 혜자 에드작이 맞긴 함
- 다만 RTG로 풀리는 물량이 10%가 넘어간다면 초반 매도압력은 피하지 못할 듯
- 그 외 토큰 유틸리티는 평범함. 저는 홀딩은 좀 고려해볼 듯
기본개요
- 총발행량: 1B
- 핵심유틸: 스테이킹(노드 운영 담보), 거버넌스(락업 길수록 투표권 가중치가 올라감)
- 연산 수수료는 ARX가 아닌 SOL로 받음 (ARX를 담보/거버넌스로 묶어두려는 설계)
수수료 분배
- 노드 오퍼레이터 70% (위탁분에 커미션 부과 가능)
- 리커버리 노드 20% (secret share 유지, MXE 마기르에시연)
- 네트워크 트레저리10%
토크노믹스
- Community Sale: 2.0% (베스팅X)
- Angels: 5.6% (12M 클리프 + 18M 리니어)
- Early Backers: 27.1% (12M 클리프 + 24M 리니어)
- Core Contributors: 21.1% (12M 클리프 + 27M 리니어)
- Ecosystem & R&D: 20.4% (TGE에 42.8% 언락, 이후 12M 클리프 + 42M 리니어)
- Validators: 5.3% (12M 클리프 + 24M 리니어)
- Community18.5% (TGE에 54.7% 언락, 이후 12M 클리프 + 42M 리니어)