Изабель Грав «Высокая цена: искусство между рынком и культурой знаменитости»
Несмотря на мою любовь к искусству, каждый раз, когда появляется информация о проданной за баснословную сумму картину неизвестного художника с изображением, к примеру, двух разноцветных треугольников, удержаться от: «Да ладно, вы серьёзно?!» — никак не получается. Не исключено, что это я недостаточно образована и культурно одухотворена для осознания величия конкретного полотна, но давайте начистоту. Если отбросить напускной флёр богемности: кто формирует цены на произведения искусства? И как они умудряются превышать ввп некоторых стран?
Тут на помощь приходит Изабель Грав.
Теоретически — искусство бесценно и его символическое значение невозможно измерить экономическими показателями. В наш век, когда особую важность приобретают знания и информация, символ представляет собой их избыток, а его формирование ложится на критиков, кураторов, искусствоведов и модные журналы. Потому вполне закономерен вопрос: как назначить цену бесценному? Итак, между искусством и рынком нет четкой границы, они переплетены, взаимозависимы, но при этом всеми силами пытаются сохранять автономность и следовать собственной логике. Арт-рынок воздействует на художников, навязывая культуру знаменитости, популярности определённых сюжетов и за это приписанное искусству символическое значение запрашивает огромные суммы.
Да, картины и скульптуры это товары, но с определенными привилегиями в потреблении.
Произведение искусства позиционируют как выгодное вложение капитала на будущее. Аура уникальности через некоторое время может сыграть вам на руку и произведение приобретёт невероятную актуальность, а к цене прибавится ещё один заветный нолик. Или нет. Это уже зависит от рынка, репутации художника и самобытности картины. Опять же, арт-дилеры весьма изобретательны и с лёгкостью подсластят пилюлю заоблачной цены вашей интеллектуальной прозорливостью. Кажется, что подобная политика равно выгодна аукционным домам, галереям и художникам, на самом же деле она прошла путь от протеста до популярности и обратно ни один раз. Грав раскрывает манипуляции рынка, псевдо популярность некоторых художников и даёт прогноз на возвращение настоящего искусства, по крайней мере, предпосылки имеются.
Несмотря на мою любовь к искусству, каждый раз, когда появляется информация о проданной за баснословную сумму картину неизвестного художника с изображением, к примеру, двух разноцветных треугольников, удержаться от: «Да ладно, вы серьёзно?!» — никак не получается. Не исключено, что это я недостаточно образована и культурно одухотворена для осознания величия конкретного полотна, но давайте начистоту. Если отбросить напускной флёр богемности: кто формирует цены на произведения искусства? И как они умудряются превышать ввп некоторых стран?
Тут на помощь приходит Изабель Грав.
Теоретически — искусство бесценно и его символическое значение невозможно измерить экономическими показателями. В наш век, когда особую важность приобретают знания и информация, символ представляет собой их избыток, а его формирование ложится на критиков, кураторов, искусствоведов и модные журналы. Потому вполне закономерен вопрос: как назначить цену бесценному? Итак, между искусством и рынком нет четкой границы, они переплетены, взаимозависимы, но при этом всеми силами пытаются сохранять автономность и следовать собственной логике. Арт-рынок воздействует на художников, навязывая культуру знаменитости, популярности определённых сюжетов и за это приписанное искусству символическое значение запрашивает огромные суммы.
Да, картины и скульптуры это товары, но с определенными привилегиями в потреблении.
Произведение искусства позиционируют как выгодное вложение капитала на будущее. Аура уникальности через некоторое время может сыграть вам на руку и произведение приобретёт невероятную актуальность, а к цене прибавится ещё один заветный нолик. Или нет. Это уже зависит от рынка, репутации художника и самобытности картины. Опять же, арт-дилеры весьма изобретательны и с лёгкостью подсластят пилюлю заоблачной цены вашей интеллектуальной прозорливостью. Кажется, что подобная политика равно выгодна аукционным домам, галереям и художникам, на самом же деле она прошла путь от протеста до популярности и обратно ни один раз. Грав раскрывает манипуляции рынка, псевдо популярность некоторых художников и даёт прогноз на возвращение настоящего искусства, по крайней мере, предпосылки имеются.
#читаюсейчас Скарлетт Томас «Орхидея съела их всех»
Вообразите, что вы очень бедны. В один прекрасный день вы возвращаетесь в свою захудалую комнатенку, которую снимаете за гроши, и обнаруживаете в почтовом ящике письмо. В письме говорится, что некий анонимный благодетель организовал для вас каникулы в прекрасном отеле класса «люкс» где-то на юге Европы. Первый день каникул — истинное блаженство. Вы с упоением валяетесь на пляже и читаете книги, которые повышают вашу самооценку, плещетесь в бирюзовой воде и любуетесь золотым песком и разноцветными рыбками. Возвращаясь в номер, разглядываете гобелены на стенах и мозаику в ванной, вы в восторге от полотенец, которые для вашей кожи, давно не знавшей заботы, — нежнейший кашемир.
Каждый день горничная оставляет на постели две шоколадки и цветок.
Но однажды цветка рядом с шоколадками не оказывается, и вас охватывает необъяснимая печаль. Книги уже не кажутся вам такими уж оптимистичными, и на небе собираются тучи, которых раньше там не бывало. На следующий день и шоколадок на постели тоже не оказывается, и вы недоумеваете, с какой стати проклятой горничной вздумалось испортить вам день — да какое там день, жизнь! И полотенца уже не такие уж нежные. К тому же на следующий день горничная забывает их сменить. Правда, потом приходит новый день, и шоколадки вместе с цветком снова появляются на кровати, но теперь вы боитесь, как бы они не исчезли снова, — уж лучше бы их там не было с самого начала.
Вообразите, что вы очень бедны. В один прекрасный день вы возвращаетесь в свою захудалую комнатенку, которую снимаете за гроши, и обнаруживаете в почтовом ящике письмо. В письме говорится, что некий анонимный благодетель организовал для вас каникулы в прекрасном отеле класса «люкс» где-то на юге Европы. Первый день каникул — истинное блаженство. Вы с упоением валяетесь на пляже и читаете книги, которые повышают вашу самооценку, плещетесь в бирюзовой воде и любуетесь золотым песком и разноцветными рыбками. Возвращаясь в номер, разглядываете гобелены на стенах и мозаику в ванной, вы в восторге от полотенец, которые для вашей кожи, давно не знавшей заботы, — нежнейший кашемир.
Каждый день горничная оставляет на постели две шоколадки и цветок.
Но однажды цветка рядом с шоколадками не оказывается, и вас охватывает необъяснимая печаль. Книги уже не кажутся вам такими уж оптимистичными, и на небе собираются тучи, которых раньше там не бывало. На следующий день и шоколадок на постели тоже не оказывается, и вы недоумеваете, с какой стати проклятой горничной вздумалось испортить вам день — да какое там день, жизнь! И полотенца уже не такие уж нежные. К тому же на следующий день горничная забывает их сменить. Правда, потом приходит новый день, и шоколадки вместе с цветком снова появляются на кровати, но теперь вы боитесь, как бы они не исчезли снова, — уж лучше бы их там не было с самого начала.
Итак, 200 страниц из 540 романа Томас «Орхидея съела их всех» позади. Оторваться, действительно, сложно. Но ещё сложнее разобраться кто кому приходится в семействе Гарднер, ибо с первых же страниц на вас сваливается десяток персонажей с цветочными именами а-ля Роза, Бриония, Лаванда. Оранжерея, стоит отметить, разнообразна на характеры и скучать не придётся. А вот с семейными тайнами Томас решила повременить и на поверхности лишь изредка показываются детали исчезновения подруг в экспедиции за смертельно опасным растением. Ну не детей же воспитывать, в самом деле.
Секса для двухсот страниц в романе достаточно, как и упоминаний всевозможных брендов. Благо мы читатели подготовленные и реалиями века потребления нас не шокировать, не удивить. Зато взаимоотношения героев позволяют сыграть в игру «С кем я спала, с кем сплю и с кем хочу переспать» — собери их всех. Да, глубокая философия пока не найдена, но книга цепляет ни на шутку дерзостью и иронией.
Путешествие продолжается.
Секса для двухсот страниц в романе достаточно, как и упоминаний всевозможных брендов. Благо мы читатели подготовленные и реалиями века потребления нас не шокировать, не удивить. Зато взаимоотношения героев позволяют сыграть в игру «С кем я спала, с кем сплю и с кем хочу переспать» — собери их всех. Да, глубокая философия пока не найдена, но книга цепляет ни на шутку дерзостью и иронией.
Путешествие продолжается.
Нил Гейман «Вид с дешёвых мест»
Сборник речей, эссе, статей о литературе, кино, комиксах, музыке и жизни. Ничто иное, как клубок искренних, местами серьёзных, а где-то и ироничных мыслей великого рассказчика нашего времени.
***
Мне всегда казалось совершенно естественным, что писатели могут читать чужие книги с удовольствием, иногда даже попадая под их влияние, и рекомендовать понравившиеся книги другим. Литература не может жить в вакууме. Она не может развиваться как монолог. Литература — это беседа, в которую нужно постоянно вовлекать новых людей, новых читателей.
Художественная литература может показать вам другой мир. Она отведёт вас туда, где вы ещё не бывали. А посетив иные миры, вы, подобно тем, кто отведал пищи фей, уже никогда не будете полностью довольны миром старым, в котором выросли и привыкли жить. Недовольство — вообще-то отличная штука: оно даёт человеку возможность изменять и исправлять свой мир, оставляя его после себя лучше, чем он был.
Мы, сочинители историй, знаем, что лжём ради пропитания. Но это хорошая ложь, которая доносит до людей всякие правдивые вещи, и у нас есть обязательство перед нашими читателями — громоздить эту ложь как можно лучше. Потому что где-то есть кто-то, кому нужна именно эта история. Кто-то, кто без этой истории вырастет в другом мире и другим человеком. А с ней обретёт надежду или мудрость, или доброту, или утешение.
Сборник речей, эссе, статей о литературе, кино, комиксах, музыке и жизни. Ничто иное, как клубок искренних, местами серьёзных, а где-то и ироничных мыслей великого рассказчика нашего времени.
***
Мне всегда казалось совершенно естественным, что писатели могут читать чужие книги с удовольствием, иногда даже попадая под их влияние, и рекомендовать понравившиеся книги другим. Литература не может жить в вакууме. Она не может развиваться как монолог. Литература — это беседа, в которую нужно постоянно вовлекать новых людей, новых читателей.
Художественная литература может показать вам другой мир. Она отведёт вас туда, где вы ещё не бывали. А посетив иные миры, вы, подобно тем, кто отведал пищи фей, уже никогда не будете полностью довольны миром старым, в котором выросли и привыкли жить. Недовольство — вообще-то отличная штука: оно даёт человеку возможность изменять и исправлять свой мир, оставляя его после себя лучше, чем он был.
Мы, сочинители историй, знаем, что лжём ради пропитания. Но это хорошая ложь, которая доносит до людей всякие правдивые вещи, и у нас есть обязательство перед нашими читателями — громоздить эту ложь как можно лучше. Потому что где-то есть кто-то, кому нужна именно эта история. Кто-то, кто без этой истории вырастет в другом мире и другим человеком. А с ней обретёт надежду или мудрость, или доброту, или утешение.
Собрала книги, упомянутые Нилом Гейманом в «Вид с дешёвых мест»:
1. Стивен Кинг «Кэрри», «Побег из Шоушенка», «Способный ученик», «Мизери», «Мешок с костями», «Тёмная башня»;
2. Роберт Артур «Альфред Хичкок и три сыщика»;
3. Рэй Брэдбери «Серебряная саранча», «Марсианские хроники», «Ашер II», «451 градус по Фаренгейту»;
4. Ян Флеминг «Бриллианты навсегда»;
5. Клайв Льюис «Письма Баламута», «Нарния»;
6. Джон Уиндем «День триффидов»;
7. Айзек Азимов «Я, робот»;
8. Джеймс Кейбелл «Юрген»;
9. Харлан Эллисон «Опасные видения», «Тварь, что кричала о любви в самом сердце мира», «День вдребезги»;
10. Роджер Желязны «Дорожные знаки»;
11. Льюис Кэрролл «Алиса в стране чудес»;
12. Джон Толкин «Властелин колец», «Хоббит»;
13. Гилберт Честертон «Человек, который был четвергом», «Перелетный кабак», «Наполеон Ноттингхильский»;
14. Дж. Т. Макинтош «Сделано в США»;
15. Дэвид Форрест «А моему племяннику Альберту я оставляю остров, выигранный у Жирного Хагана в покер»;
16. Р. Л. Стайн «Мурашки»;
17. Терри Пратчетт «Удивительный Морис и его образованные грызуны», «Ночная стража», «Чудовищная власть», «Добрые предзнаменования»;
18. Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»;
19. Джин Вулф «Коготь миротворца»;
20. Ким Ньюман «Необычный доктор Шейд и другие рассказы»;
21. Фриц Лейбер «Зимние мухи»;
22. Джудит Меррил «НФ12»;
1. Стивен Кинг «Кэрри», «Побег из Шоушенка», «Способный ученик», «Мизери», «Мешок с костями», «Тёмная башня»;
2. Роберт Артур «Альфред Хичкок и три сыщика»;
3. Рэй Брэдбери «Серебряная саранча», «Марсианские хроники», «Ашер II», «451 градус по Фаренгейту»;
4. Ян Флеминг «Бриллианты навсегда»;
5. Клайв Льюис «Письма Баламута», «Нарния»;
6. Джон Уиндем «День триффидов»;
7. Айзек Азимов «Я, робот»;
8. Джеймс Кейбелл «Юрген»;
9. Харлан Эллисон «Опасные видения», «Тварь, что кричала о любви в самом сердце мира», «День вдребезги»;
10. Роджер Желязны «Дорожные знаки»;
11. Льюис Кэрролл «Алиса в стране чудес»;
12. Джон Толкин «Властелин колец», «Хоббит»;
13. Гилберт Честертон «Человек, который был четвергом», «Перелетный кабак», «Наполеон Ноттингхильский»;
14. Дж. Т. Макинтош «Сделано в США»;
15. Дэвид Форрест «А моему племяннику Альберту я оставляю остров, выигранный у Жирного Хагана в покер»;
16. Р. Л. Стайн «Мурашки»;
17. Терри Пратчетт «Удивительный Морис и его образованные грызуны», «Ночная стража», «Чудовищная власть», «Добрые предзнаменования»;
18. Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»;
19. Джин Вулф «Коготь миротворца»;
20. Ким Ньюман «Необычный доктор Шейд и другие рассказы»;
21. Фриц Лейбер «Зимние мухи»;
22. Джудит Меррил «НФ12»;
23. Брайан Олдисс «Долгие сумерки Земли»;
24. Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»;
25. Сэмюэль Дилэни «Пересечение Эйнштейна»;
26. Уильям Гибсон «Нейромант»;
27. Алан Мур «Хранители», «V – значит Вендетта», «Лига выдающихся Джентльменов», «Глас огня»;
28. Арт Шпигельман «Маус»;
29. Фрэнк Миллер «Город грехов»;
30. Курт Бьюсик «Астросити»;
31. Джефф Смит «Боун»;
32. Уилл Айснер «Самое лучшее от «Спирита»;
33. Эдгар По «Лягушонок», «Ворон», «Бочонок амонтильядо», «Сердце-обличитель», «Маска Красной смерти»;
34. Редьярд Киплинг «Сказки ужаса и фантазии»;
35. Герберт Уэллс «Страна Слепых и другие рассказы»;
36. Кори Доктороу «Информация не желает быть свободной»;
37. Джеймс Тербер «Тринадцать часов»;
38. Джон Джеймс «Вотан и другие романы»;
39. Майкл Гаррисон «Вириконий»;
40. Диана Джонс «В собачьей шкуре»;
41. Джим Стеймейер «Искусство и ловкость рук»;
42. Лорд Дансейни «Дочь короля Эльфландии»;
43. Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»;
44. Энтони Мартиньетти «Возлюбленные демоны».
24. Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»;
25. Сэмюэль Дилэни «Пересечение Эйнштейна»;
26. Уильям Гибсон «Нейромант»;
27. Алан Мур «Хранители», «V – значит Вендетта», «Лига выдающихся Джентльменов», «Глас огня»;
28. Арт Шпигельман «Маус»;
29. Фрэнк Миллер «Город грехов»;
30. Курт Бьюсик «Астросити»;
31. Джефф Смит «Боун»;
32. Уилл Айснер «Самое лучшее от «Спирита»;
33. Эдгар По «Лягушонок», «Ворон», «Бочонок амонтильядо», «Сердце-обличитель», «Маска Красной смерти»;
34. Редьярд Киплинг «Сказки ужаса и фантазии»;
35. Герберт Уэллс «Страна Слепых и другие рассказы»;
36. Кори Доктороу «Информация не желает быть свободной»;
37. Джеймс Тербер «Тринадцать часов»;
38. Джон Джеймс «Вотан и другие романы»;
39. Майкл Гаррисон «Вириконий»;
40. Диана Джонс «В собачьей шкуре»;
41. Джим Стеймейер «Искусство и ловкость рук»;
42. Лорд Дансейни «Дочь короля Эльфландии»;
43. Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»;
44. Энтони Мартиньетти «Возлюбленные демоны».
Подписчик канала попросил составить подборку отечественной фантастики. Признаюсь, что читала в этом жанре не так много, потому список получился более чем скромный:
1. Александр Беляев «Человек-амфибия», «Голова профессора Доуэля», «Ариэль», «Властелин мира»;
2. Аркадий и Борис Стругацкие «Полдень, XXII век», «Пикник на обочине», «Улитка на склоне»;
3. Алексей Толстой «Гиперболоид инженера Гарина»;
4. Кир Булычев «Посёлок»;
5. Иван Ефремов «Туманность Андромеды»;
6. Евгений Замятин «Мы»;
7. Сергей Лукьяненко «Черновик», «Спектр»;
8. Дмитрий Глуховский «Сумерки»;
9. Сергей Павлов «Лунная радуга»;
10. Андрей Рубанов «Боги богов».
1. Александр Беляев «Человек-амфибия», «Голова профессора Доуэля», «Ариэль», «Властелин мира»;
2. Аркадий и Борис Стругацкие «Полдень, XXII век», «Пикник на обочине», «Улитка на склоне»;
3. Алексей Толстой «Гиперболоид инженера Гарина»;
4. Кир Булычев «Посёлок»;
5. Иван Ефремов «Туманность Андромеды»;
6. Евгений Замятин «Мы»;
7. Сергей Лукьяненко «Черновик», «Спектр»;
8. Дмитрий Глуховский «Сумерки»;
9. Сергей Павлов «Лунная радуга»;
10. Андрей Рубанов «Боги богов».
Читаю «Четвёртый ледниковый период» Кобо Абэ и это чистый восторг!
Итак, все начинается с противостояния машин, предсказывающих политическое будущее в СССР и Японии. Последние в этом деле заметно отстают и решают акцентировать внимание на предсказаниях индивидуальных, только необходимо найти человека, который бы о существовании подобной машины ничего не знал. Случайный выбор падает на финансиста одной из японских компаний и в тот же вечер учёные становятся невольными свидетелями его убийства. Преступник не найден, а подозрение падает на исследователей. Дабы оправдать себя, они заносят в машину последние дни убитого с помощью стимуляции нервных окончаний мозга (довольно жутко) и получают доступ к его воспоминаниям. Привет, мурашистая интерпретация искусственного интеллекта.
Так в добротную нф врывается детективная составляющая, к слову, не менее запутанная и интригующая, чем дальнейшие открытия. Как вам собаки с жабрами, например, и причём здесь они? А ведь даже не половина книги!
Итак, все начинается с противостояния машин, предсказывающих политическое будущее в СССР и Японии. Последние в этом деле заметно отстают и решают акцентировать внимание на предсказаниях индивидуальных, только необходимо найти человека, который бы о существовании подобной машины ничего не знал. Случайный выбор падает на финансиста одной из японских компаний и в тот же вечер учёные становятся невольными свидетелями его убийства. Преступник не найден, а подозрение падает на исследователей. Дабы оправдать себя, они заносят в машину последние дни убитого с помощью стимуляции нервных окончаний мозга (довольно жутко) и получают доступ к его воспоминаниям. Привет, мурашистая интерпретация искусственного интеллекта.
Так в добротную нф врывается детективная составляющая, к слову, не менее запутанная и интригующая, чем дальнейшие открытия. Как вам собаки с жабрами, например, и причём здесь они? А ведь даже не половина книги!
Скарлетт Томас «Орхидея съела их всех»
Сейчас будет самая короткая рецензия за все время существования канала.
Итак.
Книга дочитана, а вот добавить к ранее сказанному нечего https://t.me/booksfox/919 ибо оставшиеся страницы почти копия первых двухсот. Что поразительно: от романа не оторваться, но спроси вы меня о чем книга, я отвечу: «Да ни о чем».
Скарлетт Томас — это Франзен для бедных.
Сейчас будет самая короткая рецензия за все время существования канала.
Итак.
Книга дочитана, а вот добавить к ранее сказанному нечего https://t.me/booksfox/919 ибо оставшиеся страницы почти копия первых двухсот. Что поразительно: от романа не оторваться, но спроси вы меня о чем книга, я отвечу: «Да ни о чем».
Скарлетт Томас — это Франзен для бедных.
Кобо Абэ «Четвертый ледниковый период»
Как гласит аннотация к книге, из-за таяния ледников Земле угрожает затопление и специалисты по генной инженерии пытаются вывести новую породу людей-амфибий. Но это далеко не завязка сюжета. Более того — это финал, которому отводится лишь 20 страниц. Впервые все самое интересное происходит до катастрофы, а не во время.
Начало насыщенное и не удержавшись о некоторых событиях уже поведала https://t.me/booksfox/927
Ключевым остаётся решение учёных использовать машину для предсказаний будущего отдельных, ничего не подозревающих об этом людей. Почему так важно незнание? Все просто: тогда наиболее точным и соответствующим действительности будет первое предсказание, однако, если испытуемый узнает какую-либо информацию о своём будущем — оно незамедлительно изменится. Когда же случайно выбранного учёными человека убивают (а это уже не случайно), они оказываются втянуты в тайный заговор правительства.
Так, больше никаких спойлеров. Не хочу отнимать у вас ощущение напряжения и интриги, которое сопутствует прочтению. Да, язык Абэ довольно тяжеловесен и местами сложно пробираться через потоки размышлений о жизни и будущем, но автор с лихвой компенсирует это интеллектуальной игрой с читателем. Элементы научной фантастики и детектива настолько гармонично переплетаются, что не придраться. Ни одной логической несостыковки обнаружено не было, хотя оба жанра частенько подобным грешат. Обошлось без стандартных любовных линий и пресловутых попыток предотвратить грядущую катастрофу. В мире Абэ люди к ней готовы, пусть и ценой собственной жизни.
Как гласит аннотация к книге, из-за таяния ледников Земле угрожает затопление и специалисты по генной инженерии пытаются вывести новую породу людей-амфибий. Но это далеко не завязка сюжета. Более того — это финал, которому отводится лишь 20 страниц. Впервые все самое интересное происходит до катастрофы, а не во время.
Начало насыщенное и не удержавшись о некоторых событиях уже поведала https://t.me/booksfox/927
Ключевым остаётся решение учёных использовать машину для предсказаний будущего отдельных, ничего не подозревающих об этом людей. Почему так важно незнание? Все просто: тогда наиболее точным и соответствующим действительности будет первое предсказание, однако, если испытуемый узнает какую-либо информацию о своём будущем — оно незамедлительно изменится. Когда же случайно выбранного учёными человека убивают (а это уже не случайно), они оказываются втянуты в тайный заговор правительства.
Так, больше никаких спойлеров. Не хочу отнимать у вас ощущение напряжения и интриги, которое сопутствует прочтению. Да, язык Абэ довольно тяжеловесен и местами сложно пробираться через потоки размышлений о жизни и будущем, но автор с лихвой компенсирует это интеллектуальной игрой с читателем. Элементы научной фантастики и детектива настолько гармонично переплетаются, что не придраться. Ни одной логической несостыковки обнаружено не было, хотя оба жанра частенько подобным грешат. Обошлось без стандартных любовных линий и пресловутых попыток предотвратить грядущую катастрофу. В мире Абэ люди к ней готовы, пусть и ценой собственной жизни.
Чарльз Диккенс «Тайна Эдвина Друда»
Прежде чем приступать к роману, имейте в виду — Диккенс не успел его закончить. Даже приблизительной концовкой ни с кем не поделился. С одной стороны это открывает небывалый простор для фантазии, а с другой, предугадать замысел Диккенса задача не из лёгких и в финале нас мог ожидать самый виртуозный финт. Опять же, мук от ощущения незаконченности не избежать, но книга того стоит.
События разворачиваются в небольшом городке с одной главной улицей. Близится день свадьбы Эдвина Друда и Розы Буттон, которые были обручены ещё в раннем детстве их покойными родителями. Будущие супруги не испытывают любви друг к другу, лишь привязанность. Чего нельзя сказать о дяде Эдвина — Джоне Джаспере — безумно влюблённым в Розу. Девушку пугают чувства Джаспера, однако она держит их в тайне, не желая ссоры дяди с племянником. В это же время в город приезжают близнецы Невил и Елена Ландлес. И вот уже Эдвин влюбляется в Елену, а Невил в Розу. Кажется, будут разыграны прекрасные партии, но однажды ночью Эдвин Друд пропадает, а все подозрения в его исчезновении падают на Невила.
И тут Диккенс оставляет нас наедине с двумя тайнами: жив или мертв Эдвин Друд? И кто его убийца?
Диккенс мастерски расставляет ловушки по всему роману, запутывает, направляет на ложный след. Дает зацепку, а через пару страниц она уже рассыпается в прах. Появляются новые действующие лица и почему бы одному из них не быть замаскированным Эдвином, сумевшим выжить и вернувшимся мстить? Или Эдвин действительно мертв, а убийца все ещё на свободе? Может это частный детектив, нанятый обелить имя Невила и найти настоящего преступника? Интрига постепенно нарастает, достигая своего пика. Работая над романом, Диккенс отмечал, что разгадка так и не будет найдена, однако, вдохновлялся реальными событиями, когда дядя убил своего племянника, чтобы получить его имущество, а труп закапал в саду. Так, что же, Джаспер наш убийца?
Прежде чем приступать к роману, имейте в виду — Диккенс не успел его закончить. Даже приблизительной концовкой ни с кем не поделился. С одной стороны это открывает небывалый простор для фантазии, а с другой, предугадать замысел Диккенса задача не из лёгких и в финале нас мог ожидать самый виртуозный финт. Опять же, мук от ощущения незаконченности не избежать, но книга того стоит.
События разворачиваются в небольшом городке с одной главной улицей. Близится день свадьбы Эдвина Друда и Розы Буттон, которые были обручены ещё в раннем детстве их покойными родителями. Будущие супруги не испытывают любви друг к другу, лишь привязанность. Чего нельзя сказать о дяде Эдвина — Джоне Джаспере — безумно влюблённым в Розу. Девушку пугают чувства Джаспера, однако она держит их в тайне, не желая ссоры дяди с племянником. В это же время в город приезжают близнецы Невил и Елена Ландлес. И вот уже Эдвин влюбляется в Елену, а Невил в Розу. Кажется, будут разыграны прекрасные партии, но однажды ночью Эдвин Друд пропадает, а все подозрения в его исчезновении падают на Невила.
И тут Диккенс оставляет нас наедине с двумя тайнами: жив или мертв Эдвин Друд? И кто его убийца?
Диккенс мастерски расставляет ловушки по всему роману, запутывает, направляет на ложный след. Дает зацепку, а через пару страниц она уже рассыпается в прах. Появляются новые действующие лица и почему бы одному из них не быть замаскированным Эдвином, сумевшим выжить и вернувшимся мстить? Или Эдвин действительно мертв, а убийца все ещё на свободе? Может это частный детектив, нанятый обелить имя Невила и найти настоящего преступника? Интрига постепенно нарастает, достигая своего пика. Работая над романом, Диккенс отмечал, что разгадка так и не будет найдена, однако, вдохновлялся реальными событиями, когда дядя убил своего племянника, чтобы получить его имущество, а труп закапал в саду. Так, что же, Джаспер наш убийца?
21 марта — всемирный день поэзии. В честь праздника не могу не поделиться любимым стихотворением Роберта Фроста.
Во глубь себя
Я одного желанья не таю:
Дерев под ветром дружную семью
Увидеть не дубравою ночной —
Оправою, вобравшей мир земной.
Я был бы добровольно заключен
В пространном протяженье вне времен,
Где только вглубь уводят тропы все —
И ни одна не тянется к шоссе.
Но не всегда, уйдя, уйдешь навек.
А может быть, найдется человек,
Которому меня недостает,
И вглубь — узнать, мне дорог ли, — войдет.
Итог моих скитаний внешне мал:
Лишь тверже стал я верить в то, что знал.
Во глубь себя
Я одного желанья не таю:
Дерев под ветром дружную семью
Увидеть не дубравою ночной —
Оправою, вобравшей мир земной.
Я был бы добровольно заключен
В пространном протяженье вне времен,
Где только вглубь уводят тропы все —
И ни одна не тянется к шоссе.
Но не всегда, уйдя, уйдешь навек.
А может быть, найдется человек,
Которому меня недостает,
И вглубь — узнать, мне дорог ли, — войдет.
Итог моих скитаний внешне мал:
Лишь тверже стал я верить в то, что знал.
Сразу две подписчицы канала попросили о подборке книг для детей и подростков с возрастным ограничением.
Книги для девочек 10-12 лет:
1. Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»;
2. Филип Пулман «Северное сияние»;
3. Тамара Михеева «Лёгкие горы»;
4. Корнелия Функе «Чернильное сердце»;
5. Наталья Щерба «Часодеи»;
6. Татьяна Зарубина «От динозавра до компота»;
7. Х.А. Рей «Звезды»;
8. Фанни Бритт «Джейн, лиса и я»;
9. Люси и Стивен Хокинг «Джордж и тайны вселенной»;
10. Станислав Востоков «Ветер делают деревья»;
11. Джинни Бердселл «Пендервики»;
12. Анника Тор «Правда или последствия»;
13. Мария Парр «Вафельное сердце»;
14. Элинор Портер «Поллианна».
Книги для подростков 16 лет:
1. Давид Гроссман «С кем бы побегать»;
2. Маркус Зусак «Книжный вор»;
3. Уильям Голдинг «Повелитель мух»;
4. Рэй Бредбери «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники»;
5. Паоло Джордано «Одиночество простых чисел»;
6. Джонатан Сафран Фоер «Жутко громко и запредельно близко»;
7. Нил Гейман «Никогде», «Океан в конце дороги»;
8. Брайан Ли О'Мэлли «Скотт Пилигрим»;
9. Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»;
10. Харпер Ли «Убить пересмешника»;
11. Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»;
12. Иэн Бэнкс «Осиная фабрика», «Шаги по стеклу»;
13. Джордж Оруэлл «Скотный двор»;
14. Джон Стейнбек «О мышах и людях»;
15. Сьюзен Хинтон «Изгои»;
16. Дэниел Киз «Цветы для Элджернона».
Книги для девочек 10-12 лет:
1. Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»;
2. Филип Пулман «Северное сияние»;
3. Тамара Михеева «Лёгкие горы»;
4. Корнелия Функе «Чернильное сердце»;
5. Наталья Щерба «Часодеи»;
6. Татьяна Зарубина «От динозавра до компота»;
7. Х.А. Рей «Звезды»;
8. Фанни Бритт «Джейн, лиса и я»;
9. Люси и Стивен Хокинг «Джордж и тайны вселенной»;
10. Станислав Востоков «Ветер делают деревья»;
11. Джинни Бердселл «Пендервики»;
12. Анника Тор «Правда или последствия»;
13. Мария Парр «Вафельное сердце»;
14. Элинор Портер «Поллианна».
Книги для подростков 16 лет:
1. Давид Гроссман «С кем бы побегать»;
2. Маркус Зусак «Книжный вор»;
3. Уильям Голдинг «Повелитель мух»;
4. Рэй Бредбери «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники»;
5. Паоло Джордано «Одиночество простых чисел»;
6. Джонатан Сафран Фоер «Жутко громко и запредельно близко»;
7. Нил Гейман «Никогде», «Океан в конце дороги»;
8. Брайан Ли О'Мэлли «Скотт Пилигрим»;
9. Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»;
10. Харпер Ли «Убить пересмешника»;
11. Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»;
12. Иэн Бэнкс «Осиная фабрика», «Шаги по стеклу»;
13. Джордж Оруэлл «Скотный двор»;
14. Джон Стейнбек «О мышах и людях»;
15. Сьюзен Хинтон «Изгои»;
16. Дэниел Киз «Цветы для Элджернона».
❤1👍1