Марсель Пруст в письме отцу (по поводу необходимости работать в какой-нибудь должности): "...Любое другое занятие, кроме литературы и философии, для меня — потерянное время".

Мы тебя понимаем, Марсель 💔

Почему до сих пор никто не додумался сделать такой мем? Он же прям просился))
Буду первая )

Вчера встретились поговорить о Прусте.
Выяснили, что:

•кто-то (мало кто) пытался его почитать самостоятельно и не преуспел
•большинство считает, что прочесть всё же надо. Это ж французское наше всё. Это ж база.
•за такое дело браться вообще не страшно в компании. Тем более, что у многих есть уже опыт чтения с этой компанией крупной формы.

Из потраченного: я протестировала запись дома, подготовилась, но в студии билась тщетно. Не удалось.

Попробую записать следующую нашу встречу по Прусту, 30 января в 10.00. Ещё можно записаться.

Это будет повтор вчерашней лекции. С чаем и мадленками.

Мы такие перед чтением Пруста )) Скажите же))

Чем прекрасно перечитывание прекрасных книг?

Тем, что обращаешь внимание на то, что в первый раз проскочило мимо сознания.

"Побег из Шоушенка" — нехарактерное произведение Стивена Кинга. Главный герой — Энди Дюфресн, ложно обвинённый в убийстве своей жены и её любовника. Он отбывает срок в тюрьме Шоушенк, где производит огромное впечатление на всех, с кем встречается (как тут не вспомнить "Полёт над гнездом кукушки" Кена Кизи).

Ровно такое же впечатление при первом прочтении Энди Дюфресн оказал и на меня.

А сейчас я читаю второй раз (завтра обсуждаем эту книгу с подростками) и замечаю детали, которые показывают мне героя в ином свете. И тогда вся картина выглядит совершенно иначе.

Очень здорово, что экранизация этой книги оказалась столь же восхитительной, как и сама книга. Мы её будем смотреть и обсуждать в следующее воскресенье.

Кто читал "Шоушенк"? Что думаете о главном герое?

Продолжаем читать один из текстов-основ мировой литературы.

В прошлое воскресенье дошли до момента, в котором Пенелопа (жена Одиссея), атакуемая женихами, обещает выбрать кого-то из них, когда закончит ткать погребальный саван своему свёкру Лаэрту в знак особого уважения. Те отстают до времени. А она хитрит: ткёт сколько-то — и распускает сотканное, ткёт — и распускает. И никак не закончит, естественно.

Вспомнили, что эту же хитрость использовала одна из героинь "Ста лет одиночества" Маркеса — Амаранта. Только у Маркеса она ткала саван для себя и по завершении работы должна была почить.

Друзья, на этой неделе жду вас:

30 января, в четверг в 10.00 на лекции о Марселе Прусте.

30 января, в четверг в 19.00 на встрече новичков. Приходите знакомиться, пить чай, говорить о книжках или просто осмотреться у нас.

2 февраля в 18.00 на кинопросмотре с обсуждением экранизации романа Стивена Кинга "Побег из Шоушенка".

Записаться можно в личных сообщениях @petrova_reads или комментариях 🙌🏼

*Это я в загробной жизни пытаюсь наконец дочитать всё, что запланировала

В планах у меня сегодня, пока жива, дочитать Думбадзе, а ещё, пока все мы живы:

• напомнить вам про завтрашнего Пруста
• напомнить вам про завтрашнюю встречу новичков
• показать вам, что такое потрясающее я обнаружила в "Побеге из Шоушенка" Кинга и позвать вас в воскресенье посмотреть экранизацию

А у вас что сегодня в списке задач?

Дисклеймер: это моё личное видение, основанное на внимательном чтении. Там есть ещё пара моментов, которые я в ролике не упомянула, но скажу о них в воскресенье.

Мне нравится такой поворот с раздвоением личности или с мифом вокруг некой персоны. Книги Кинга плоскими не назовёшь, и вот тут "Побег..." обретает ещё одно измерение.

Другой вопрос, почему Стивен Кинг сделал такой ход? О чём он предлагает нам поразмыслить?

В воскресенье 2 февраля в 18.00 смотрим экранизацию повести и обсуждаем.

Оргсбор 500 рублей.
Записаться можно в личных сообщениях @petrova_reads

Друзья, всё получилось! Удалось записать вводную лекцию о Марселе Прусте и "Поисках потерянного времени" полностью!

Просто не верится, учитывая, сколько попыток я делала до сих пор!

Итак, я загружаю лекцию в облако и высылаю ссылку тем, кто хочет послушать.
Стоимость 300 рублей, продолжительность 1 час 20 минут.
С картинками )

Пишите в личку @petrova_reads

Я для себя пыталась ответить на вопрос: а почему я решила читать Пруста. И поняла, что мой ответ очень простой. Мне просто нравится читать с Настей Петровой. Библию, так Библию, Гомера значит Гомера, Пруст так Пруста.😍

Отвлечёмся от Пруста и вспомним про обсуждение книги января — Нодар Думбадзе "Я вижу солнце".

Наша встреча планируется, как обычно, на вечер четверга (это будет 6 февраля).

А есть желающие на утреннюю встречу? Я бы могла, скажем, утром того же четверга провести. Что скажете?
Это не вместо, а в дополнение

А вам что снится?

(Автор сюра — doopiidoo)

Как Стивен Кинг содрал сюжет у Льва Толстого.

У Льва Толстого есть коротенький рассказик (!) "Бог правду видит, да не скоро скажет".

Там о купце, которого ложно обвиняют в убийстве и отправляют на каторгу. На каторге своей честностью и добросовестностью он снискивает всеобщее уважение.

И вот проходит 26 лет, и в то же поселение пригоняют одного арестанта. Узнав историю нашего купца, тот приходит в восторг, потому купец отбывает наказание за преступление этого новенького арестанта.

Легко себе представить состояние нашего купца.

И вот он замечает, что новый арестант готовит побег: роет подкоп, а землю выносит в другое место в голенищах своих сапог. Высыпает её на дворе, так что со стороны кажется, что у него вокруг ног пылевые вихри вьются.

Кто читал "Побег из Шоушенка", без труда узнаёт детали.

Но Стивен Кинг не был бы Стивеном Кингом, если бы просто взял и содрал у Толстого сюжет, не правда ли?

Завтра будем смотреть экранизацию его повести, а я ещё расскажу о "Графе Монте-Кристо", о теме Раскольникова, и мы обсудим, кем же всё-таки был главный герой.

Начало в 18.00.
Оргсбор 500 рублей.
Записаться можно в личных сообщениях или комментариях 👇🏼