Без лишних слов: мы открылись на новом месте.
Сегодня была восхитительно тёплая встреча по рассказам Антона Павловича Чехова!
Я рассказала о писателе, о его влиянии и вкладе в литературу и — берите выше — жизнь государства, о его семье, о театре, конечно, о творчестве.
Мы обсудили рассказы и повести, нашли общие темы, которые Чехов развивал, поговорили о его религиозной позиции в жизни и творчестве.
Мне очень понравился комментарий Маши, что Чехов был врачом по образованию и ту же самую деятельность он осуществлял в литературе.
Мы пили чай "Вишнёвый сад" и чай "Степь". "Вишнёвый сад" заваривали несколько раз, а значит, я его включу в нашу чайную карту клуба. Как вы понимаете, теперь у нас будет и чайная карта тоже )
Ну и да, теперь мы есть на яндекс.картах, а с июня будем на карте 2ГИС. Пишите отзывы, ставьте лайки, я хочу "Хорошее место" )
Сегодня была восхитительно тёплая встреча по рассказам Антона Павловича Чехова!
Я рассказала о писателе, о его влиянии и вкладе в литературу и — берите выше — жизнь государства, о его семье, о театре, конечно, о творчестве.
Мы обсудили рассказы и повести, нашли общие темы, которые Чехов развивал, поговорили о его религиозной позиции в жизни и творчестве.
Мне очень понравился комментарий Маши, что Чехов был врачом по образованию и ту же самую деятельность он осуществлял в литературе.
Мы пили чай "Вишнёвый сад" и чай "Степь". "Вишнёвый сад" заваривали несколько раз, а значит, я его включу в нашу чайную карту клуба. Как вы понимаете, теперь у нас будет и чайная карта тоже )
Ну и да, теперь мы есть на яндекс.картах, а с июня будем на карте 2ГИС. Пишите отзывы, ставьте лайки, я хочу "Хорошее место" )
❤34🔥11👍7
Сегодня день рождения у моего мужа Алексея и у нашей младшей дочери Тонечки. 10 лет назад сделала ему такой подарок на юбилей. А сегодня юбилеи у них обоих)
Что дарю из книг: Тося коллекционирует книги о Петсоне и Финдусе, поэтому ей недостающий экземпляр. Плюс книга Марии Парр "Вафельное сердце". Мы с ней читали "Тоню Глиммердал" той же писательницы, ей ооочень понравилось!
Лёша любит научную фантастику. Я в этом жанре не очень сильна, но вот в прошлый раз по рекомендации подсунула ему Дэна Симмонса, который мне самой очень понравился, — и это был успех. В этот раз дарю тоже рекомендованную мне книгу Питера Уоттса "Ложная слепота".
И третий подарок — Лёшиной старшей дочери Ане, у неё день рождения был две недели назад. Дарю книгу Виктора Дашкевича "Граф Аверин, колдун Российской империи". Мне кажется, она почти идеальна в качестве подарка.
Что дарю из книг: Тося коллекционирует книги о Петсоне и Финдусе, поэтому ей недостающий экземпляр. Плюс книга Марии Парр "Вафельное сердце". Мы с ней читали "Тоню Глиммердал" той же писательницы, ей ооочень понравилось!
Лёша любит научную фантастику. Я в этом жанре не очень сильна, но вот в прошлый раз по рекомендации подсунула ему Дэна Симмонса, который мне самой очень понравился, — и это был успех. В этот раз дарю тоже рекомендованную мне книгу Питера Уоттса "Ложная слепота".
И третий подарок — Лёшиной старшей дочери Ане, у неё день рождения был две недели назад. Дарю книгу Виктора Дашкевича "Граф Аверин, колдун Российской империи". Мне кажется, она почти идеальна в качестве подарка.
🔥23👍11🤩6❤1
Non-fiction в нашем клубе. Ещё один новый формат, который я хочу ввести, наряду с чтением и обсуждением малого жанра художественной литературы.
Как я вижу такие встречи: мы с вами рассказываем друг другу, что из нехудожки недавно (или давно, но прям запомнилось) прочитали, чем эта книга впечатлила, насколько охотно бы рекомендовали.
Если ничего не читали недавно, то можно просто послушать других.
Для чего это? Чтобы, во-первых, получить представление о книгах и выбрать для себя, с чем бы хотелось ознакомиться поближе. Например, книга у вас давно стоит в списке к прочтению, но никак своей очереди не дождётся. А тут вы о ней услышали впечатление, и она сразу либо в начало очереди продвинулась, либо вовсе эту очередь покинула. Или вы не знали о такой книге, но вот оказалось, что она очень по вашей теме и очень в сфере интересов и надо читать.
А во-вторых, кто проговаривает свои впечатления о прочитанном, кто объясняет усвоенный материал другому, тот совершает эту финальную стадию чтения, когда содержание усваивается, встраивается в читательский опыт, начинает влиять на деятельность, участвовать в генерации идей.
Я сейчас дочитываю "Мышление и речь" Льва Выготского, и мне не терпится поделиться своими впечатлениями с вами! Тем более, я знаю, что многие эту книгу тоже читали и тоже ею впечатлены.
В-третьих, это очень тёплая атмосфера, очень уютная студия, чай "Вишнёвый сад", Чехов с полки поблёскивает пенсне, за окном стрижи свиристят, разговоры о прекрасном — классический литературный салон )
Давайте встретимся и расскажем друг другу о прочитанном, запишем себе названия интересного, а то и сразу возьмём почитать )
22 мая в 19.00.
Оргвзнос 600 рублей.
Запись обязательна, количество мест ограничено!
Пишите в комментарии или мне в личные сообщения @petrova_reads
Как я вижу такие встречи: мы с вами рассказываем друг другу, что из нехудожки недавно (или давно, но прям запомнилось) прочитали, чем эта книга впечатлила, насколько охотно бы рекомендовали.
Если ничего не читали недавно, то можно просто послушать других.
Для чего это? Чтобы, во-первых, получить представление о книгах и выбрать для себя, с чем бы хотелось ознакомиться поближе. Например, книга у вас давно стоит в списке к прочтению, но никак своей очереди не дождётся. А тут вы о ней услышали впечатление, и она сразу либо в начало очереди продвинулась, либо вовсе эту очередь покинула. Или вы не знали о такой книге, но вот оказалось, что она очень по вашей теме и очень в сфере интересов и надо читать.
А во-вторых, кто проговаривает свои впечатления о прочитанном, кто объясняет усвоенный материал другому, тот совершает эту финальную стадию чтения, когда содержание усваивается, встраивается в читательский опыт, начинает влиять на деятельность, участвовать в генерации идей.
Я сейчас дочитываю "Мышление и речь" Льва Выготского, и мне не терпится поделиться своими впечатлениями с вами! Тем более, я знаю, что многие эту книгу тоже читали и тоже ею впечатлены.
В-третьих, это очень тёплая атмосфера, очень уютная студия, чай "Вишнёвый сад", Чехов с полки поблёскивает пенсне, за окном стрижи свиристят, разговоры о прекрасном — классический литературный салон )
Давайте встретимся и расскажем друг другу о прочитанном, запишем себе названия интересного, а то и сразу возьмём почитать )
22 мая в 19.00.
Оргвзнос 600 рублей.
Запись обязательна, количество мест ограничено!
Пишите в комментарии или мне в личные сообщения @petrova_reads
❤10👍6
Чтобы было понятно, что такого особенного в книге "Выготского", о которой я буду в четверг рассказывать:
• стало ясно, почему детям сложно писать сочинения
• отсюда понятно, почему взрослым сложно писать посты в блоги, например
• стало ясно, что с этим делать (я вообще много настрочила идей для своего детского клуба)
• стало ясно, как и почему работает зона ближайшего развития
• ну и понятно, как это использовать в жизни с детьми и со взрослыми
И вся эта информация — из первых рук, от крупнейшего учёного в области детской психолингвистики.
• стало ясно, почему детям сложно писать сочинения
• отсюда понятно, почему взрослым сложно писать посты в блоги, например
• стало ясно, что с этим делать (я вообще много настрочила идей для своего детского клуба)
• стало ясно, как и почему работает зона ближайшего развития
• ну и понятно, как это использовать в жизни с детьми и со взрослыми
И вся эта информация — из первых рук, от крупнейшего учёного в области детской психолингвистики.
🔥16❤10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пока читала, вспоминала эту сцену из "Зелёной книги". Как говорится, теперь всё ясно, что к чему)
❤10👍4
Антон Павлович Чехов "Рассказы"
С одной стороны, Чехову некогда было сидеть над романами: большая семья (родители, братья, сестра), работа врачом, в земстве, куда его постоянно выбирали и приглашали, большое количество благотворительных, общественных проектов, проблемы со здоровьем. Тут не до крупной формы. Написал рассказ — и в журнал его.
С другой стороны, отсутствие необходимости вести какую-то одну романную линию развязывало руки в плане сюжетов, характеров, деталей, акцентов, социальных ролей его героев.
С третьей стороны, у Чехова за плечами уже высились громады Толстого, Достоевского, Гончарова, Тургенева. Громады литературных величин и громады томов. Возводить ли свою громаду рядом с ними? Или пойти другим путём?
И вот всё это привело к тому, что в литературоведении называется мозаичным полотном Чеховского рассказа.
Рассказы, на первый взгляд, очень разные, с разными героями, разными абсолютно сюжетами.
Но вот начинаешь над ними думать и понимаешь, что княгиня из рассказа "Княгиня", благодетель из рассказа "Кошмар" и врач из "Палаты №6" по сути делают одно и то же: любуются на свою добродетель, не замечая, что они абсолютно ничем не помогают человеку. А скорее вредят.
Я уже говорила о Чеховских рассказах, о разных уровнях, на которых они работают. Так вот подчас один рассказ подсказывает более глубокий уровень второго. Нам понятно, что не так с благодетелем или княгиней. И они нам подсказывают, что не так с врачом.
И несмотря на все эти духовные ужасы, описываемые Антоном Павловичем, нам симпатичны эти герои! Потому что он любит человека, любит грешника. Он ненавидит грех.
Моя оценка⭐️ 5/5
С одной стороны, Чехову некогда было сидеть над романами: большая семья (родители, братья, сестра), работа врачом, в земстве, куда его постоянно выбирали и приглашали, большое количество благотворительных, общественных проектов, проблемы со здоровьем. Тут не до крупной формы. Написал рассказ — и в журнал его.
С другой стороны, отсутствие необходимости вести какую-то одну романную линию развязывало руки в плане сюжетов, характеров, деталей, акцентов, социальных ролей его героев.
С третьей стороны, у Чехова за плечами уже высились громады Толстого, Достоевского, Гончарова, Тургенева. Громады литературных величин и громады томов. Возводить ли свою громаду рядом с ними? Или пойти другим путём?
И вот всё это привело к тому, что в литературоведении называется мозаичным полотном Чеховского рассказа.
Рассказы, на первый взгляд, очень разные, с разными героями, разными абсолютно сюжетами.
Но вот начинаешь над ними думать и понимаешь, что княгиня из рассказа "Княгиня", благодетель из рассказа "Кошмар" и врач из "Палаты №6" по сути делают одно и то же: любуются на свою добродетель, не замечая, что они абсолютно ничем не помогают человеку. А скорее вредят.
Я уже говорила о Чеховских рассказах, о разных уровнях, на которых они работают. Так вот подчас один рассказ подсказывает более глубокий уровень второго. Нам понятно, что не так с благодетелем или княгиней. И они нам подсказывают, что не так с врачом.
И несмотря на все эти духовные ужасы, описываемые Антоном Павловичем, нам симпатичны эти герои! Потому что он любит человека, любит грешника. Он ненавидит грех.
Моя оценка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22❤11
Выготский зачем-то предложил мне поматериться про себя. Я не сильна в этом и не хочу делать это в одиночестве. Поэтому покажу цитату вам.
В качестве иллюстрации своего тезиса о разном значении одного и того же слова, произнесённого по-разному, он приводит отрывок из — на минуточку — Достоевского. Кратко писать Фёдор Михайлович не желал, поэтому цитата обширная:
Оставим на совести великого писателя его якобы наивность в плане разнообразия семантики нецензурных слов, тем более, что он прекрасно понял этих замечательных парней и нам перевёл.
Но я в недоумении. Конечно, слова всякие я знаю, хоть и держу в пассивном лексиконе. Но я и так, и эдак подставляла разные известные мне односложные существительные и так и не поняла, какое же из них услыхал Достоевский целых шесть раз.
Если у вас получится, то не сообщайте мне само слово, просто скажите: эврика! нашёл!
В качестве иллюстрации своего тезиса о разном значении одного и того же слова, произнесённого по-разному, он приводит отрывок из — на минуточку — Достоевского. Кратко писать Фёдор Михайлович не желал, поэтому цитата обширная:
"Однажды в воскресенье уже к ночи мне пришлось пройти шагов с пятнадцать рядом с толпой шестерых пьяных мастеровых, и я вдруг убедился, что можно выразить все мысли, ощущения и даже целые глубокие рассуждения одним лишь названием этого существительного, до крайности к тому же немногосложного. Вот один парень резко и энергически произносит это существительное, чтобы выразить о чём-то, о чём раньше у них общая речь зашла, своё самое презрительное отрицание. Другой в ответ ему повторяет это же самое существительное, но совсем уже в другом тоне и смысле — именно в смысле полного сомнения в правильности отрицания первого парня. Третий вдруг приходит в негодование против первого парня, резко и азартно ввязывается в разговор и кричит ему то же самое существительное, но в смысле уже брани и ругательства. Тут ввязывается опять второй парень в негодовании на третьего, на обидчика, и останавливает его в таком смысле: "Что дескать, что же ты так, парень, влетел. Мы рассуждали спокойно, а ты откуда взялся — лезешь Фильку ругать". И вот всю эту мысль он проговорил тем же самым словом, одним заповедным словом, тем же крайне односложным названием одного предмета, разве что только поднял руку и взял третьего парня за плечо. Но вот вдруг четвёртый паренёк, самый молодой из всей партии, доселе молчавший, должно быть вдруг отыскав разрешение первоначального затруднения, из-за которого вышел спор, в восторге, приподнимая руку, кричит... Эврика, вы думаете? Нашёл, нашёл? Нет, совсем не эврика и не нашёл; он повторяет лишь то же самое нелексиконное существительное, одно только слово, всего одно слово, но только с восторгом, с визгом упоения, и, кажется, слишком уж сильным, потому что шестому, угрюмому и самому старшему парню, это не понравилось, и он мигом осаживает молокососный восторг молодого паренька, обращаясь к нему и повторяя угрюмым и назидательным басом... да всё то же самое, запрещённое при дамах существительное, что, впрочем, ясно и точно обозначало: "чего орёшь, глотку дерёшь". Итак, не проговоря ни единого другого слова, они повторили это одно только излюбленное ими словечко шесть раз кряду один за другим и поняли друг друга вполне. Это — факт, которому я был свидетелем".
Оставим на совести великого писателя его якобы наивность в плане разнообразия семантики нецензурных слов, тем более, что он прекрасно понял этих замечательных парней и нам перевёл.
Но я в недоумении. Конечно, слова всякие я знаю, хоть и держу в пассивном лексиконе. Но я и так, и эдак подставляла разные известные мне односложные существительные и так и не поняла, какое же из них услыхал Достоевский целых шесть раз.
Если у вас получится, то не сообщайте мне само слово, просто скажите: эврика! нашёл!
👍14😁8
Уильям Шекспир "Сон в летнюю ночь"
Чтобы понимать шуточки Шекспира, надо быть начитанным сейчас и надо было быть начитанным во времена, когда он ставил свои пьесы! Да, театр был народным, но народ был хорошо знаком с "Жизнеописанием" Плутарха, с древнегреческими сюжетами, с "Энеидой" Вергилия, "Метаморфозами" Овидия
У меня примерно полтора хороших знакомства из четырёх, поэтому я не везде смеялась )
Зато очень радовалась изяществу шекспировского стиля, языка, остроумию в парадоксальных диалогах (это вообще его фишка).
🌟 О чём комедия?
Афины времён Тесея. У Энея есть дочь Гермия, которую он хочет выдать за Деметрия. Но Гермия взаимно влюблена в Лизандра. Зато в Деметрия влюблена Елена, близкая подруга Гермии. Эней слышать не хочет о нарушении его отцовской воли: либо замуж за Деметрия, либо умри, дочь!
Гермия и Лизандр решают бежать из Афин, чтобы пожениться на просторе. Елена про это узнаёт и отправляет вслед за ними из мести Деметрия.
Все оказываются в лесу, где попадаются на глаза Оберону и Титании — предводителям фей и эльфов. А ещё в лесу оказываются актёры театра, простолюдины, репетирующие пьесу о Пираме и Фисбе, двух влюблённых, прототипах Ромео и Джульетты.
Оберон от обиды на супругу Титанию решает над ней подшутить и отомстить и просит Пака смазать ей, спящей, глаза особым цветком. Тогда она, проснувшись, страстно полюбит того, кого увидит.
И всё завертелось, потому что Пак помазал не только её, но и ряд других случайных людей.
Всё закончилось прекрасно, а читать оказалось сплошным удовольствием (неужели количество прочитанных пьес наконец перешло у меня в качество?)
🌟 Что интересного развивает Шекспир:
🔴 образ волшебного леса, тайной рощи. Она за пределами города, за границами порядка, правильного мироустройства, за гранью жизни. И именно там происходит влюблённость в странного, случайного человека, на которого падает взгляд. Вспомним, как то же самое происходит со Сванном у Пруста в Булонском лесу (лесу!)
🔴 эльфы у Шекспира — крошечные. До него представление об эльфах было, как о вполне человеческого роста фигурах, а он их уменьшил для свиты Титании, и так они и закрепились в фольклоре. Уже в ХХ веке Толкин вновь их увеличил, но суть оставил прежнюю: очень красивые и очень талантливые. И бессмертные, конечно.
🔴 На что повлияла пьеса:
🔴 Антония Сьюзен Байетт "Детская книга"
🔴 О. Генри "Сон в летнюю сушь"
🔴 Терри Пратчетт "Дамы и господа"
Моя оценка🌟 5/5, с удовольствием прочитала!
Чтобы понимать шуточки Шекспира, надо быть начитанным сейчас и надо было быть начитанным во времена, когда он ставил свои пьесы! Да, театр был народным, но народ был хорошо знаком с "Жизнеописанием" Плутарха, с древнегреческими сюжетами, с "Энеидой" Вергилия, "Метаморфозами" Овидия
У меня примерно полтора хороших знакомства из четырёх, поэтому я не везде смеялась )
Зато очень радовалась изяществу шекспировского стиля, языка, остроумию в парадоксальных диалогах (это вообще его фишка).
Афины времён Тесея. У Энея есть дочь Гермия, которую он хочет выдать за Деметрия. Но Гермия взаимно влюблена в Лизандра. Зато в Деметрия влюблена Елена, близкая подруга Гермии. Эней слышать не хочет о нарушении его отцовской воли: либо замуж за Деметрия, либо умри, дочь!
Гермия и Лизандр решают бежать из Афин, чтобы пожениться на просторе. Елена про это узнаёт и отправляет вслед за ними из мести Деметрия.
Все оказываются в лесу, где попадаются на глаза Оберону и Титании — предводителям фей и эльфов. А ещё в лесу оказываются актёры театра, простолюдины, репетирующие пьесу о Пираме и Фисбе, двух влюблённых, прототипах Ромео и Джульетты.
Оберон от обиды на супругу Титанию решает над ней подшутить и отомстить и просит Пака смазать ей, спящей, глаза особым цветком. Тогда она, проснувшись, страстно полюбит того, кого увидит.
И всё завертелось, потому что Пак помазал не только её, но и ряд других случайных людей.
Всё закончилось прекрасно, а читать оказалось сплошным удовольствием (неужели количество прочитанных пьес наконец перешло у меня в качество?)
Моя оценка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24