Вчера мы, под протестующие вопли детей, заехали-таки в Гурзуф на дачу Чехова.

Я до этого визита недоумевала: ну зачем человеку, постоянно проживающему в своём доме с садом, и без того уже в Крыму, ещё и дача?!

А вчера поняла. Чехов знал, где дачу брать: у него с участка личный спуск на пляж, у него терраса с видом на бухту.

На этой крохотной, в три комнатки, дачке он написал "Трёх сестёр".

Я бы и сама, мне кажется, могла бы что-то великое написать, посели меня в таком чудном месте )

P.S. В нашем воронежском театре кукол в сентябре будет премьера спектакля по Чехову — "Дама с собачкой". Надо идти.

Очень ценю внимательных и вдумчивых читателей!

Не так давно рассказывала о скрытом смысле (одном из) "Сказки о рыбаке и рыбке" Пушкина. И там я сказала, что Пушкин не называет рыбку золотой. Что это только в мультике нарисовано.

Конечно, я оговорилась. Пушкин нигде не называет рыбку царевной. Да, есть "государыня рыбка", но это обращение не титульное, а как к более могущественному существу.

В мультике рыбка — в короне, как царевна. Или принцесса. Так она у нас и закрепилась, так мы её и рисуем.

Дело в том, что Пушкинская рыбка — калька с рыбы-камбалы у братьев Гримм. Там рыба — принц, и это удобно, потому что немецкое слово Fisch мужского рода.

Пушкин заимствовал основу сюжета, но не до конца.

Завтра и в четверг мы с вами встречаемся на обсуждении романа Кнута Гамсуна "Плоды земли" (пусть будет этот вариант перевода).

И я решила составить небольшую памятку, как готовиться к встрече книжного клуба. Особенно она будет актуальна тем, кто боится приходить на наши встречи. Для тех, кто думает, что я строго спрашиваю, ставлю двойки, обдаю презрением и снобизмом, заставляю анализировать, синтезировать, формулировать, защищать диссертацию, хлещу плёткой и кто знает, что ещё жуткого творю.

Так что вот памятка, как готовиться к встрече книжного клуба:
1. Никак. Можно даже книгу не читать. Я без шуток: можно просто прийти послушать, попить чаю с пирогом, помолчать. Вон Серёжа у нас сроду ни одной книжки не прочитал, а ходит всё время. Мотивация его мне пока не ясна, но человек явно получает удовольствие. А раз ему можно, то и всем можно.

Дальше пойдут более сложные уровни подготовки.

2. Прочитать книжку (или полкнижки. Или четверть книжки) Полностью или в кратком изложении. В бумаге, в электронке или в аудио.

3. Посмотреть экранизацию. Просто чтобы сравнить впечатления. Или заменить экранизацией саму книгу — сюжет точно поможет узнать.
Вот по "Плодам земли" есть экранизация 1921 года, то есть через 4 года сняли после написания книги и всего через год после вручения за неё Нобелевки. Понимаете, какой это свежак? Кино немое, но снято в контексте времени и событий (иллюстрации к посту — кадры из этого фильма).

4. Если очень хочется пойти поглубже, если что-то осталось непонятным, если есть какие-то подозрения по смыслу, но надо бы прояснить, то можно поискать хорошие рецензии, научные статьи, да хотя бы разборы книги от книжных блогеров. От себя рекомендую передачу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным, сервис "Киберленинка" — на них есть почти вся классика (а Гамсуна нет).

5. А если прям уж совсем на уровень суперпро охота покуситься, то вот тут я делала пост о вариантах анализа произведений. Берите любой или несколько — и размышляйте о книге с этих ракурсов. Или предлагайте на встрече вместе подумать.

6. Женский вопрос у нас всегда занят Виктором Ивановичем. Тут можно не готовиться, а просто слушать и улыбаться )

Ну и всё )