он сморкался в большой клетчатый платок так, что бабушка затыкала уши и восклицала всегда одно и то же: «Труба иерихонская!» – за что немедленно получала в ответ: «Ослица Валаамова!»

Перебранка в стиле изящной словесности — моя особая литературная любовь.
Цитата выше — из "Желтухина" Дины Рубиной, нашей сентябрьской книги.

Я такие вещи даже буду тут собирать под тегом #изящная_словесность
Прекрасная коллекция, я считаю.

В комментариях опубликую цитату из Ремарка, с которой к этому спич-баттлу у меня и пробудился интерес и любовь

Читаю детям Хармса. Наташа (14 лет) комментирует:

Круто! Как будто мозг почесали!

Наши планы на ближайшее время:

23 сентября, во вторник, идём в Никитинский театр на обсуждение постановки "Принц Гомбургский"

25 сентября, в четверг, в 19.00 встречаемся в нашей студии на моей лекции о происхождении нецензурной лексики и о том, как её используют в литературе.
Меня спрашивали, что почитать перед лекцией, чтобы быть в теме.
Ну не знаю. Любые интернеты, наверно, кроме моего блога, если надо освежить в памяти те самые слова. Можно ещё постановление роспотребнадзора, какие именно 4 слова у нас считаются нецензурными.
Из писателей — пожалуйста, Иван Барков, ученик, между прочим, Михаила Ломоносова. Из современных я бы рекомендовала горячо мною любимого Александра Покровского.
На эту лекцию можно онлайн.

30 сентября и 2 октября в 19.00 в нашей студии на Станкевича обсуждаем роман "Желтухин" трилогии "Русская канарейка" Дины Рубиной.
На четверг 2 октября мест нет, а на 30 сентября вот сегодня открываю запись.

Для бронирования места пишите мне в личные сообщения, пожалуйста @petrova_reads

Забыла упомянуть наш English reading club

3 октября, в пятницу, в 19.00 у нас будет первая пробная встреча, онлайн.

Чат открыт, вступайте

Мы там пока проходим тесты на уровень языка, скоро будем выбирать книгу и тему для первой встречи.

Встреча будет в формате видеоконференции. И если всё всех устроит, то так и будем дальше встречаться онлайн )

Кошка меня доводит своим бесконечным лежанием

У меня для вас на сегодня две темы. И я прям не знаю, с какой начать это прекрасное утро: про эстетику смерти или про мат?

Давайте так:
👍 за мат
👎 за смерть

Почувствуйте себя римскими патрициями

Добавлю свой голос за мат. Давайте начнём день с более жизнеутверждающих вещей )

Роспотребнадзор может штрафовать за распространение контента, содержащего нецензурную лексику. Если в книге или в песне содержится мат, это надо обязательно обозначить на обложке соответствующей маркировкой.

А недавно в госдуму внесли законопроект, по которому роспотребнадзор сможет и блокировать распространение такого контента.

Мне, как филологу, ужасно интересно было разобраться в том, почему именно эти слова считаются нецензурными, почему не их синонимы, почему когда переводишь эти слова на иностранный язык, то почти нет проблем с их произнесением и восприятием?

И я с этим разобралась.

А потом пошла дальше и стала смотреть, как эта лексика употреблялась писателями.

Как ни крути, брань — неотъемлемая часть языка, и писатели и поэты (особенно те, кто пишет рэп) используют весь его корпус. Или искусно и изобретально обходят это использование.

Приходите в четверг, 25 сентября в 19.00, поговорим на эти темы.
И да, я не произнесу ни одного матерного слова. Я этой лексикой не пользуюсь. Но мы с вами люди начитанные, всё поймём )

Если вы не сможете присутствовать, то лекцию можно будет послушать в записи )

Ну и про эстетику смерти тоже хочу с вами поговорить.

Вчера читали "Илиаду" на курсе, опять было описание сражений героев с очень эпичным описанием того, как копья пронзали стегна, рамена, ланиты и прочее, герой упадал, гремели на падшем доспехи, а душа отлетала, и ночь глаза застилала. То есть, конечно, не глаза, а очи.

Не могу отделаться от ощущения, что Гомер, а за ним и Гнедич, конечно, старались описать эту геройскую смерть на поле боя покрасивее.

Да, подвиг, да, ценности и культура того времени.

Но, кажется, во все времена тема сражения эстетизировалась.

Толстой был, похоже, первым, кто в "Севастопольских рассказах" позволил себе показать страх, мрак, грязь и много человеческого.

И мы вчера стали вспоминать, рассуждать о том, какая смерть для нас выглядела бы красивой.

Сошлись на том, что не согласны в этом плане с Гомером.

А участница курса Наталья привела сразу два примера истиной красоты этой неотъемлемой части жизни.

Первый пример — успение библейских патриархов, уходивших пресыщенными жизнью, в мире, в окружении большой семьи, всё исполнивших.

А второй — пир Петрония, описанный в романе "Камо грядеши" Генрика Сенкевича. Петроний знал, что вот-вот нагрянут клевреты Нерона, чтобы казнить его. И решил, что не доставит императору такого удовольствия, а уйдёт из жизни сам, как ему хочется, в окружении друзей, с любимой женщиной, на пиру, в своём доме.

А что вы скажете? Может ли вообще в этом быть красота?

Мы всё ещё в процессе обсуждения.
Разбирать спектакль с худруком театра — прекрасно.
Не скажу, что прям непонятно было, но в разговоре очень многое встало на свои места

Здравствуйте.

Я пришла сказать, что наш невероятный Виктор Иванович написал Дине Рубиной.
И она ответила.

Как вы думаете, какой вопрос он ей задал?

"Дорогая Дина!

Так получилось, что в нашем большом городе под названием Воронеж к Вашему творчеству всегда повышенное внимание. Но , думается, что читательский интерес нужно подогревать. Поэтому книжный клуб, который мы не помню почему-то назвали Small-talk запланировали провести (люди набираются на Вас хорошо) сразу две встречи. Обе будут посвящены обсуждению романа РУССКАЯ КАНАРЕЙКА. Просим уделить нам 5 минут. Было бы здорово, если бы Вы написали нам пару строк, посоветовали 2- 3 темы к нашей встрече. Мы - книголюбы, а в Израиле живет народ Книги. Поэтому было бы очень приятно получить от Вас весточку.

Надеемся, что у Вас и Ваших близких все хорошо. Мы желаем всяческого благополучия.

Книжный клуб Smal-Talk"

"Добрый день, дорогой Виктор! Приветствую Вас и всех, кто соберется, чтобы обсудить мою трилогию. Надо сказать, что "Русская канарейка" – один из самых сложный и самых "красивых" моих романов. Там много сюжетных линий, много образов, много "географии" – города, страны, люди в них. Разведка и Искусство, музыка и оптика, любовь и сиротство. Страны и народы. Огромный неохватный пласт тем для обсуждения. Советую выбрать какой-то аспект, один или два. Знаете, уже несколько раз ко мне обращались разные режиссеры с просьбой дать разрешение на экранизацию. И каждый раз отступались: очень сложное переплетение тем.
Давайте, я перешлю Вам несколько материалов по роману, это поможет. Там и моё размышление, и письмо журналиста и литературоведа Николая Алексеева, и статья израильского журналиста и писателя Миши Юдсона. Посмотрите, может, пригодится.
Всего доброго и привет участникам клуба!
Дина Рубина"

Вот так вот. Нам с вами привет от Дины Рубиной )

А материалы прилагаются тоже. Размышления писательницы в последнем файле.

Спасибо нашему дорогому товарищу Виктору!

Да, пока мы с умным видом собираемся и пытаемся выяснить, что хотел сказать автор, наш Виктор Иванович задаёт этот вопрос непосредственно создателю произведения.
Или, за естественным выбыванием оного из рядов живых, его наследникам.

Так, когда мы читали "Колыбель для кошки", Виктор писал в фонд Курта Воннегута.
Когда мы читали "Клуб неисправимых оптимистов" — Жану-Мишелю Генассии.

Когда читали "Поправки" — самому Джонатану Франзену.

И вот теперь — Дине Рубиной.

Теперь в разных частях света писатели с мировым именем в курсе, что есть на свете город Воронеж, в нём — книжный клуб имени Чехова, а в нём — Виктор Иванович.

Думаю, пора заменить ярлычок "эксперт по женскому вопросу" на "эксперт по международным отношениям и связям с общественностью"

Лингвистическая задачка от академика Андрея Зализняка.

Однажды Андрей Анатольевич Зализняк ехал на машине и неудачно подрезал грузовик.

Водитель грузовика открыл окно и произнес фразу, переводящуюся на литературный язык следующим образом: "О неосмотрительный незнакомец, куда Вы едете, сейчас я накажу Вас ударом по лицу".

Задача: восстановите изначальную фразу, если все богатство значений, заданных элементами “неосторожный”, “незнакомец”, “наказать”, “удар” и “лицо”, было передано с помощью ровно трех полнозначных слов, образованных от одного и того же корня.

И ещё один вопрос, со звёздочкой: нужна ли вообще ненормативная лексика, если есть такое богатство русского языка?